Widok Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji pt." Współdziałanie grup dyspozycyjnych w militarnym, paramilitarnym i cywilnym systemie bezpieczeństwa państwa"

(1)

Sprawozdania i recenzje 253

unifi kacja miejskiej aktywności skupił się na przedstawieniu nowych ruchów miejskich.

Według autora mają one duży potencjał, który bywa częściowo wspierany przez władze poszczególnych miast. Kolejny referat wygłosiła dr Kateryna Novikova (WSGE). W pre- zentacji Naśladownictwo vs wyjątkowość: wybrane cechy cywilizacji radzieckiej w dziele Siergieja Kara-Murzy przedstawiła dorobek rosyjskiego myśliciela, który jest w Polsce niemalże nieznany. Referat mgra Jakuba Adamskiego (UŁ) Kosmopolici i antykosmo- polici jako siły konstruujące i dekonstruujące „ład” cywilizacyjny prezentował pozornie opozycyjne wobec siebie postawy dotyczące globalizacji. Autor zwrócił uwagę również na cechy wspólne opisywanych grup, przyznając im miano „heretyków intelektualnych”

oraz dostrzegając ich potencjał reformatorski. Wystąpienie Sport a Welfare State — wizja Klausa Heinemanna mgr Anny Iwaszyn było ostatnim referatem. Prelegentka wymieniła za Heinemannem cztery fi lary, na których — w jego koncepcji — opiera się sport oraz welfare state, tj. Państwo, NGO (III sektor), Rynek (ekonomia), Sektor nieformalny. Po prezentacjach referatów nastąpiła dyskusja, w której oprócz wszystkich panelistów wzięli udział: prof. dr hab. Andrzej Boczkowski (UŁ), dr Maciej Rybicki (UWr), mgr Stanisław Kamykowski, mgr Tomasz Lisowski (UWr), dr Tomasz Marciniak.

Liczba wygłoszonych referatów oraz aktywność uczestników w trakcie dyskusji po referatach świadczy o żywym zainteresowaniu tematyką cywilizacji. Można uznać, że grudniowa konferencja potwierdziała zapotrzebowanie na rozważania o aktorach mega- poziomowych, jakimi są cywilizacje i subcywilizacje. Różnorodność tematyczna zapre- zentowanych referatów oznacza, że jest przestrzeń dla wyodrębniania się cywilizacjologii jako nauki. Głosy dotyczące tego tematu dało się usłyszeć zarówno w dyskusjach ofi cjal- nych, jak i kuluarowych uczestników wydarzenia. Kolejna edycja konferencji planowana jest na przyszły rok.

Stanisław Kamykowski

Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji pt. Współdziałanie grup dyspozycyjnych w militarnym, paramilitarnym i cywilnym systemie bezpieczeństwa państwa

W dniach 7–8 maja 2013 roku odbyła się we Wrocławiu XXIV międzynarodowa konferencja naukowa, której naczelnym mottem było Współdziałanie grup dyspozycyj- nych w militarnym, paramilitarnym i cywilnym systemie bezpieczeństwa państwa. Było to kolejne tej rangi wydarzenie naukowe zrealizowane przez Zakład Socjologii Grup Dyspozycyjnych Instytutu Socjologii Uniwersytetu Wrocławskiego. Funkcję współorga- nizatorów pełnili: Akadémia ozbrojených síl gen. M.R. Štefánika (Slovenská republika), Zakład Socjologii Edukacji Instytutu Socjologii Uniwersytetu Wrocławskiego, Zakład So- cjologii Wydziału Nauk o Bezpieczeństwie Wyższej Szkoły Ofi cerskiej Wojsk Lądowych we Wrocławiu, Polskie Towarzystwo Socjologiczne — Oddział Wrocławski oraz Sekcja Socjologicznych Problemów Bezpieczeństwa Narodowego PTS. Honorowy patronat nad obradami konferencji objął Marszałek Województwa Dolnośląskiego Rafał Jurkowlaniec,

forum_socjologiczne4.indd 253

forum_socjologiczne4.indd 253 2014-06-06 09:47:362014-06-06 09:47:36

Forum Socjologiczne 4, 2013

(2)

Sprawozdania i recenzje

254

patronat medialny zaś — Wojskowy Instytut Wydawniczy. W dwudniowych obradach uczestniczyło około 150 osób.

Warto podkreślić, że obrana tematyka przedsięwzięcia naukowego zainteresowała funkcjonariuszy służb i formacji zewnętrznego i wewnętrznego systemu bezpieczeństwa państwa, jak również naukowców z innych ośrodków akademickich i zza granicy, dok- torantów oraz studentów z innych uczelni. Konferencja cieszyła się dużym zaintereso- waniem przedstawicieli Wojska Polskiego, Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej, Lotniczego Pogotowia Ratunkowego, Ratownictwa Medycznego, Ratownic- twa Wodnego Rzeczypospolitej, Grupy Ratownictwa Medycznego Polskiego Czerwone- go Krzyża oraz środowisk gospodarczych, którzy byli także partnerami strategicznymi.

W trakcie dwudniowych obrad przeprowadzono sześć sesji tematycznych, w których przedstawiono referaty oraz aktywne panele dyskusyjne. W drugim dniu obrad odbyło się cyklicznie już organizowane czwarte z kolei międzynarodowe seminarium Metodologia systemów społecznych¹.

Prof. Jan Maciejewski jako przedstawiciel prezydium konferencji uroczyście rozpoczął dwudniowe obrady złożone z sześciu sesji tematycznych wraz z wydarzeniem towarzy- szącym — międzynarodowym seminarium Metodologia systemów społecznych. Powitał i podziękował za przybycie wszystkim uczestnikom konferencji, którzy reprezentowali instytucje resortowe, administrację publiczną (rządową i samorządową) oraz podmioty biznesowe.

W gronie reprezentantów nauki znaleźli się między innymi: przedstawiciel władz rektorskich Uniwersytetu Wrocławskiego Prorektor ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą prof. dr. hab. Adam Jezierski; przedstawiciel władz rektorskich — zagranicz- ny współorganizator konferencji — Akadémia ozbrojených síl gen. M.R. Štefánika prof.

dr hab. Jozef Matis; Rektora-Komendanta Wyższej Szkoły Ofi cerskiej Wojsk Lądowych we Wrocławiu prof. zw. dr. hab. Mariusza Wiatra reprezentował prorektor płk dr Piotr Pertek. Przedstawicielem władz dziekańskich był Dziekan Wydziału Nauk Społecznych UWr prof. dr hab. Jerzy Juchnowski, władze dyrektorskie Instytutu Socjologii UWr repre- zentował prof. zw. dr hab. Zbigniew Kurcz. W obradach uczestniczyło wielu znamienitych naukowców, a wśród nich: prof. zw. dr hab. Janusz Sztumski, prof. zw. dr hab. Kazimierz Doktór, prof. zw. dr hab. Marian Cieślarczyk, prof. dr hab. Robert Janik (Universität Ham- burg, Niemcy), prof. zw. dr hab. Stanisław Sagan (Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego), prof. dr hab. Viktoriya Serzhanova (Prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego) oraz wielu innych naukowców.

Wśród reprezentantów służb i formacji militarnego, paramilitarnego i cywilnego systemu bezpieczeństwa obecni byli: st. bryg. mgr inż. Andrzej Szcześniak, Dolnośląski Komendant Wojewódzki PSP we Wrocławiu reprezentujący gen. brygadiera Wiesława Le- śniakiewicza Komendanta Głównego PSP; mjr dr Piotr Łapiński reprezentujący gen. Jacka Włodarskiego, Dyrektora Generalnego Służby Więziennej; dr n. med. Robert Gałązkow- ski Dyrektor SP ZOZ Lotniczego Pogotowia Ratunkowego; płk SG dr Marek Waszczuk re-

1 M. Stochmal, Metodologia systemów społecznych — cykl seminariów, „Przegląd Uniwersytecki.

Pismo informacyjne” 2012, nr 12, s. 34–36.

(3)

Sprawozdania i recenzje 255

prezentujący Komendanta Głównego Straży Granicznej. Obecni byli także: płk dr Marek Paszkowski, Dyrektor Biura Bezpieczeństwa Narodowego; insp. dr Andrzej Łuczyszyn, Zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu; dr n. med. Zbigniew Dra- gan, Zastępca dyrektora ds. medycznych Pogotowia Ratunkowego we Wrocławiu; dr Iwo- na Michniewicz, Prezes Zarządu Ratownictwa Wodnego Rzeczpospolitej; rzecznik Grupy Ratownictwa Medycznego Polskiego Czerwonego Krzyża dr n. farm. Andrzej Horowski oraz wielu innych reprezentantów grup dyspozycyjnych z kraju i z zagranicy.

Problematyka konferencji okazała się trafna, albowiem jej uczestnicy wyraziście wskazywali na potrzebę współdziałania i współpracę instytucji resortowych w obszarach działania: specjalistycznych, gospodarczych, naukowych oraz społecznych w systemie bezpieczeństwa państwa, a tym samym pełniących funkcję w s p ó ł t w ó r c y b e z p i e - c z e ń s t w a n a s z y c h l o k a l n y c h „m a ł y c h o j c z y z n”. Konkluzje z dwudniowych obrad dostarczyły odpowiedzi na ważne pytania natury teoretyczno-praktycznej: co utrudnia, a co ułatwia współdziałanie wielu podmiotów wprzęgniętych w system bezpie- czeństwa państwa oraz jak kształtować współpracę w obliczu wielkoskalowych zagrożeń.

W czasie trwania konferencji poruszono problematykę współdziałania wyspecjalizo- wanych grup dyspozycyjnych militarnego, paramilitarnego i cywilnego systemu bezpie- czeństwa państwa (służb mundurowych, straży, inspekcji, ratownictw etc.); współpracę administracji rządowej i samorządu terytorialnego z grupami dyspozycyjnymi zmagają- cymi się ze skutkami żywiołów (gmina, powiat, województwo); ramy prawne współdzia- łania grup dyspozycyjnych w wydzielonych podsystemach bezpieczeństwa; współpracę grup dyspozycyjnych w obliczu zagrożeń ekologicznych, cywilizacyjnych i społeczno- -politycznych; współdziałanie dyspozycyjnych struktur bezpieczeństwa (Wojsko, Policja, Straż Graniczna, Służba Więzienna, Państwowa Straż Pożarna, Ochotnicza Straż Pożar- na, Górskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe i Ratownictwo Medyczne oraz pogotowia techniczne etc.); działalność ochotniczych (woluntarystycznych) instytucji zapewniają- cych bezpieczeństwo w obliczu lokalnych zagrożeń, istotę działania grup dyspozycyjnych w zurbanizowanym środowisku społecznym (Ratownictwo Medyczne, różnego typu pogotowia techniczne, np. Pogotowie Gazowe, Pogotowie Energetyczne itp.); aspekty bez- pieczeństwa w obliczu zagrożeń równowagi społecznej (ryzyko, zagrożenie, kryzys oraz klęski); symulacje akcji ratowniczych oraz wspólne ćwiczenia zgrywające różne formacje systemu bezpieczeństwa; specyfi kę kształcenia członków grup dyspozycyjnych w podsystemach bezpieczeństwa oraz interdyscyplinarne podejście do problematyki systemów bezpieczeństwa na poziomie lokalnym, regionalnym i ponadnarodowym.

Wypracowane konkluzje z obrad stały się podstawą dalszej wymiany poglądów oraz wyników badań w celu przyszłych wspólnych przedsięwzięć naukowych. Pragniemy nad- mienić, że przedstawione referaty oraz prezentow ane doświadczenia uczestników dwu- dniowej konferencji zamieszczone będą w pozycji książkowej w podserii Socjologia Grup Dyspozycyjnych o tytule: Współdziałania grup dyspozycyjnych w militarnym, paramilitar- nym i cywilnym systemie bezpieczeństwa państwa, która ukaże się w 2014 roku nakładem Wydawnictwa Uniwersytetu Wrocławskiego.

Jan Maciejewski, Małgorzata Stochmal