WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ

(1)

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

DELEGATURA W KONINIE

Załącz·nik r .i

~ t/>v<rl~o~

kI'

99 i

^tfO

2.!J/J/,

sa o~ ~

rIO

INFORMACJA

O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO

INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POWIECIE KONIŃSKIM

W ROKU 2009

Opracowanie: Zatwierdził:

Dział Monitoringu Środowiska Dział Inspekcji

(2)

SPIS TREŚCI

WPROWADZENIE

2. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA POWIATU 3. STAN ŚRODOWISKA

3 4 6 6 8 8 23 23 23 25 25 28

29

36 3.1.Monitoring jakości powietrza

3.2. Monitoring jakości wód

3.2.1. Monitoring jakości wód powierzchniowych 3.2.2. Monitoring jakości wód podziemnych 3.3. Monitoring jakości gleby i ziemi

3.4. Monitoring hałasu

3.5. Monitoring pól elektromagnetycznych 3.6. Monitoring gospodarki odpadami 3.6. Podsumowanie

4. DZIAŁALNOŚĆ KONTROLNA 5.POWAŻNE AWARIE

6. PODSUMOWANIE WYNIKÓW DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ

I POWAżNYCH A WARII 37

2

(3)

WPROWADZENIE

Opracowanie ma na celu przedstawienie stanu środowiska oraz wyników działalności kontrolnej Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na terenie powiatu konińskiego w roku 2009. Do jego przygotowania wykorzystano badania własne WIOŚ w Poznaniu, wyniki badań będące w posiadaniu WIOŚ oraz ustalenia z kontroli użytkowników środowiska, prowadzonych przez inspektorów WIOŚ.

Wyjaśniamy, że do końca I kwartału każdego roku prowadzona jest końcowa weryfikacja wyników badań i pomiarów wykonanych w roku poprzednim oraz przygotowywane są oceny, które następnie przekazywane są do ostatecznej weryfikacji do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. W związku z powyższym przekazane w niniejszym opracowaniu wyniki badań wykonanych w ramach monitoringu środowiska w roku 2009 należy traktować jako wstępne.

Ostateczna ocena stanu środowiska w 2009 roku jest w trakcie opracowywania i po weryfikacji przez GIOŚ zostanie opublikowana w formie "Raportu o stanie środowiska w Wielkopolsce w roku 2009", w III kwartale 2010 roku.

Bieżące informacje dotyczące stanu środowiska na terenie całego województwa wielkopolskiego znaleźć można na stronie internetowej www.poznan.pios.gov.pl.

Zadania w zakresie ochrony przyrody, w tym ustanawianie form ochrony przyrody oraz sprawowanie nadzoru nad przestrzeganiem określonych ustawą zakazów w stosunku do tych form, realizuje Regionalny Konserwator Przyrody.

(4)

2. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA POWIATU

Powiat koniński położony jest w południowo-wschodniej części województwa wielkopolskiego, obejmuje obszar o powierzchni 1578 km2, a zamieszkuje go 126 717 osób (stan na dzień 31 grudnia 2009, dane wg GUS). Według podziału fizyczno-geograficznego J. Kondrackiego powiat ten położony jest w dwóch makroregionach - Pojezierze Wielkopolsko - Kujawskie (północna część) i Nizina Południowowielkopolska (południowa część), w mezoregionach: Pojezierze Kujawskie, Pojezierze Gnieźnieńskie, Równina Rychwalska, Dolina Konińska.

Gospodarka powiatu ma charakter rolniczo-przemysłowy, użytki rolne zajmują około 70%jego powierzchni.

Administracyjnie powiat podzielony jest na:

pięć gmin miejsko-wiejskich: Golina, Kleczew, Rychwał, Sompolno, Ślesin,

dziewięć gmin wiejskich: Grodziec, Kazimierz Biskupi, Kramsk, Krzymów, Rzgów, Skulsk, Stare Miasto, Wierzbinek, Wilczyn.

Powiat jest zwodociągowany w ok. 90 %, a skanalizowany w ok. 29 %. Na jego terenie pracuje 16 komunalnych oczyszczalni ścieków (stan na dzień 31 grudnia 2008, dane wg GUS).

1 Golina Golina miejski,

biologiczna miejsko-wiejski

2 Kazimierz

Kazimierz Biskupi wiejski biologiczna

Biskupi

3 Kleczew Kleczew miejski z podwyższonym

usuwaniem biogenów biologiczna

4 Kleczew Budzisław Kościelny wiejski z podwyższonym

usuwaniem biogenów

5 Kramsk Dębicz wiejski biologiczna

6 Rychwał Rychwał miejsko-wiejski biologiczna

.?'"'

7 Rzgów Rzgów wiejski biologiczna

~

8 Skulsk Lisewo wiejski biologiczna

9 Sompolno Sompolno miejsko-wiejski biologiczna

12 Sompolno Mąkolno wiejski biologiczna

13 Stare Miasto Modła Królewska wiejski z podwyższonym

usuwaniem biogenów

14 Slesin Lubomyśle miejsko-wiejski biologiczna

15 Slesin Licheń Stary wiejski biologiczna

16 Wilczyn Kownaty wiejski biologiczna

(5)

W zakresie zagospodarowania odpadów gminy powiatu konińskiego należą do związku międzygminnego:

1. m. i gm. Kleczew,

Związek Gmin gm. Kramsk,

"W spólny telefon" gm. Skulsk,

z siedzibą w Ślesinie m. i gm. Sompolno, (woj. wielkopolskie) m. i gm. Ślesin,

gm. Wierzbinek, gm. Wilczyn 2. Związek Międzygminny m. i gm. Golina,

Wodociągów i Kanalizacji gm. Kramsk, z siedzibą w Koninie gm. Krzymów, (woj. wielkopolskie) gm. Rzgów,

gm. Stare Miasto

r>. 3.

Związek Komunalny Gmin m. i gm. Golina,

gm. Kazimierz Biskupi, Zagłębia Konińskiego

gm. Skulsk, z siedzibą w Koninie

(woj. wielkopolskie) m. i gm. Sompolno, gm. Wilczyn

4. gm. Golina,

gm. Grodziec,

Związek Międzygminny gm. Kazimierz Biskupi,

"Koniński Region Komunalny" gm. Kramsk, z siedzibą w Koninie gm. Krzymów, (woj. wielkopolskie) m. i gm. Rychwał,

gm. Rzgów, gm. Stare Miasto 5. Związek Gmin Powidzkiego m. i gm. Kleczew,

Parku Krajobrazowego gm. Wi1czyn z siedzibą w Powidzu

(woj. wielkopolskie)

6. Związek Gmin Zlewni Jeziora gm. Skulsk Gopło z siedzibą w Kruszwicy

(woj. kujawsko-pomorskie)

Na terenie powiatu są 3 czynne składowiska odpadów komunalnych 3 czynne składowiska odpadów przemysłowych.

(6)

3. STAN ŚRODOWISKA

3.1. MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA

W roku2009 jakość powietrza na terenie powiatu konińskiego monitorowano metodą pasywną- metodą wskaźnikową, polegającą na miesięcznej ekspozycji specjalnie przygotowanych próbników zawieszonych na wysokości około 2 metrów.Metodą tą prowadzono badania stężeń dwutlenku siarki i dwutlenku azotu.

Ocenę jakości powietrza, za wyjątkiem ozonu, wykonuje się w strefach składających się z kilku powiatów. Powiat koniński wraz z powiatami kolskim i tureckim zaliczany jest do strefy konińsko-kolskiej. Ocenę pod kątem ozonu wykonuje się dla całego województwa.

Roczne oceny jakości powietrza przeprowadzane są w celu:

• określenia stanu zanieczyszczenia powietrza w strefach;

• wykrycia ewentualnych przekroczeń standardów jakości powietrza, poziomów docelowych i poziomów celów długoterminowych;

• wskazania prawdopodobnych przyczyn ponadnormatywnych stężeń zanieczyszczeń;

• oraz sporządzenia programów ochrony powietrza przez Marszałka Województwa.

Oceny jakości powietrza w strefach dokonuje się z uwzględnieniem dwóch grup kryteriów: ustanowionych ze względu na ochronę zdrowia ludzi oraz ze względu na ochronę roślin.

Ocena pod kątem ochrony zdrowia

Do oceny jakości powietrza w powiecie konińskim pod kątem ochrony zdrowia wykorzystano pomiary wykonywane na terenie powiatu oraz klasyfikację na zasadzie analogii stref - pomiary substancji wykonane na stanowiskach pomiarowych w innych strefach.

Wartości otrzymane w roku 2009 w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych przedstawiono poniżej:

1. dla benzenu - wartość średnia roczna wynosiła 2,8 Ilg/m3 przy dopuszczalnym poziomie 5 ug/nr',

2. dla ołowiu - wartość średnia roczne wyniosła 0,01 ug/nr' przy dopuszczalnym poziomie 0,5 ug/m",

3. dla tlenku węgla - maksymalna średnia 8-godzinna ze średnich kroczących wynosiła 1886,25 ug/nr', przy dopuszczalnej 10000 ug/rrr',

4. dla dwutlenku siarki - maksymalne stężenie 24-godzinne wyniosło 42,2 ug/m" przy dopuszczalnym 125 ug/m ', natomiast najwyższe stężenie l-godzinne wynosiło 111,5 ug/m' przy dopuszczalnym 350 ug/m:',

5. dla dwutlenku azotu - wartość średnia roczna wyniosła 15,2 Ilg/m³ przy dopuszczalnym poziomie 40 ug/m", maksymalne stężenie l-godzinne wynosiło 140,5 ug/m", przy poziomie dopuszczalnym 200 ug/m",

6. dla pyłu zawieszonego PMlO średnia wartość roczna wynosiła 23,9 ug/m ', przy dopuszczalnej 40 ug/rrr';

7. dla ozonu teren powiatu (zlokalizowanego w strefie wielkopolskiej) zaklasyfikowano do klasy C, na podstawie przekroczeń stwierdzonych na stacji w Krzyżówce, gdzie odnotowano 26 dni z przekroczeniami, przy dozwolonych 25 dniach.

(7)

Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia

Ocena pod kątem ochrony roślin

Ocena obejmuje tlenki azotu, dwutlenek siarki i ozon. Na terenie strefy konińsko-kolskiej wykonywano pomiary metodą automatyczną i pasywną. Pomiary automatyczne prowadzone są przy pomocy mierników pracujących wsystemie ciągłym, z których dane przekazywane są on-line.

Z badań przeprowadzonych w miej scowościach Kowale Pańskie i Sokołowo w roku 2009 wynika, że średnioroczna wartość dwutlenku siarki i tlenków azotu nie przekroczyła dopuszczalnych norm.

Dla ozonu wykorzystano średnią z pomiarów w latach 2005-2009, wykonanych w okresie wegetacyjnym (lV-31VII), na stacji pozamiejskiej w Krzyżówce, Mścigniewie i Koninie. Otrzymane uśrednione stężenia wyniosły odpowiednio: 19914,5 Ilg/m3oh, 16258,9 Ilg/m3ohi 9812,88 Ilg/m3h przy poziomie docelowym 18000 llg/m3h.

Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń uzyskane wocenie rocznej dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych wcelu ochrony roślin

Podsumowanie

W wyniku oceny, zarówno pod kątem kryteriów dla ochrony zdrowia jak i kryteriów dla ochrony roślin, dla wszystkich substancji podlegających ocenie, strefę konińsko-kolską zaliczono do klasy A. Zaliczenie strefy do klasy A oznacza, że jakość powietrza atmosferycznego na jej obszarze jest zadowalająca, otrzymywane stężenia nie przekraczają podanych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 03 marca 2008 roku w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu !Dz. U. Nr 47, poz. 281/. Przyszłe przedsięwzięcia podejmowane na obszarze strefy nie mogą wpływać na pogorszenie stopnia jakości powietrza atmosferycznego. Na obszarze strefy powinny być prowadzone działania na

rzecz utrzymania jakości powietrza lub jej poprawy.

Ze względu na poziom ozonu teren powiatu (zlokalizowanego w strefie wielkopolskiej) zaklasyfikowano do klasy C. Przekroczenia poziomu docelowego i poziomu celu długoterminowego dla ozonu stwierdzono na stacji pozamiejskiej w Krzyżówce - powiat gnieźnieński. Zaliczenie strefy do klasy C skutkuje koniecznością z przeprowadzenia działań naprawczych, jeżeli jest to możliwe technicznie i uzasadnione ekonomicznie.

(8)

3.2. MONITORING JAKOŚCI WÓD

3.2.1.

MONITORING JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH

Monitoring stanu wód, od uzyskania członkowstwa Polski w Unii Europejskiej, prowadzony jest według tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW). Nadrzędnym celem RDW jest osiągnięcie dobrego stanu wód do roku 2015.

Badania jakości wód powierzchniowych prowadzone są w zależności od presji na środowisko wodne w trzech zakresach:

• diagnostycznym (MD) z częstotliwością raz na 6 lat,

• operacyjnym (MO) z częstotliwością raz na 3 lata,

• badawczym (MB) - częstotliwość ustalana jest w zależności od potrzeb.

Punkty kontrolno-pomiarowe monitoringu operacyjnego dzielą SIę na celowe i operacyjne (dotyczące wód zagrożonych).

Obecnie przedmiotem badań monitoringowych jakości wód powierzchniowych są jednolite części wód powierzchniowych (JeW). Pojęcie to, wprowadzone przez Ramową Dyrektywę Wodną,

.r"> oznacza oddzielny i znaczący element wód powierzchniowych taki jak: jezioro, zbiornik, strumień,

rzeka lub kanał, część strumienia, rzeki lub kanału, wody przejściowe lub pas wód przybrzeżnych.

Na terenie powiatu konińskiego wyznaczono, zgodnie z typologią abiotyczną rzek, 11 jednolitych części wód (JCW), z których cztery w całości mieszczą się w granicach powiatu oraz dla jezior o powierzchni powyżej 50 ha - 11 jednolitych części wód.

Powiat jako obszar nizinny reprezentowany jest przez większość typów wielkościowych rzek: potoki nizinne (typ 17), małe i średnie cieki będące pod wpływem procesów torfotwórczych (typ 23), rzeki nizinne (typy 20 i 21) oraz cieki łączące jeziora (typ 25).

Jeziora położone w powiecie konińskim, o powierzchni powyżej 50 ha, zaliczono do dwóch typów abiotycznych:

2a - jeziora o wysokiej zawartości wapnia, stratyfikowane, o małym i dużym wpływie zlewni najakość wód,

3a - jeziora o wysokiej zawartości wapnia, stratyfikowane, o małym i dużym wpływie zlewni najakość wód,

3b - są to jeziora o wysokiej zawartości wapnia, niestratyfikowane, o małym i dużym wpływie zlewni na jakość wód.

Jednolite części wód rzecznych (JCW):

• Noteć od źródeł do dopływu z Jeziora Lubotyńskiego,

• Noteć od Dopływu z Jeziora Lubotyńskiego do wpływu do Jeziora Pakowskiego,

• Kanał Grójecki od wypływu z Jeziora Lubstowskiego do ujścia,

• Struga Biskupia do wypływu do Jeziora Gosławskiego,

• Powa,

• Topiec,

• Warta od Neru do Kopli,

• Pichna,

• Dopływ z jezior Skulskich,

• Bawół do Czarnej Strugi,

• Warcica od Borkówki do ujścia bez Borkówki,

• Dopływ z Rychwała.

Jednolite części wód jeziornych:

• Jezioro Budzisławskie o pow. 140,8 ha, typ abiotyczny 2a,

• Jezioro Kownackie o pow. 160,4 ha,typ abiotyczny 3a,

• Jezioro Licheńskie o pow. 147,6 ha,typ abiotyczny 3b,

(9)

• Jezioro Lubstowskie opow. 87,2 ha, typ abiotyczny 3b,

• Jezioro Mąkoino o pow. 87,3 ha, typ abiotyczny 3b,

• Jezior Skulskie o pow. 124,3 ha, typ abiotyczny 3a,

• Jezioro Skul skaWieś o pow. 123,1 ha, typ abiotyczny 3a,

• Jezioro Suszewskie o pow. 81,7 ha,typ abiotyczny 3a,

• Jezioro Ślesińskie o pow. 148,1 ha, typ abiotyczny 3a,

• Jezioro Wąsowsko-Mikorzyńskie o pow. 245,3 ha, typ abiotyczny 3a,

• Jezioro Wilczyńskie o pow. 173,8 ha, typ abiotyczny 3a.

Program monitoringu wód powierzchniowych w roku 2009 realizowany był w ramach:

• monitoringu diagnostycznego,

-w tym monitoringu jezior wpunktach reperowych,

• monitoringu operacyjnego

- w operacyjnych punktach monitoringu

• w tym wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych oraz zagrożonych eutrofizacją na skutek zrzutu ścieków komunalnych;

»<. • w punktach, w których jest lub było zlokalizowane źródło zanieczyszczeń o potencjalnej możliwości zrzutu substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, w szczególności substancji priorytetowych, lub dla których wyniki monitoringu diagnostycznego wskazały, że jedna ztych substancji występuje w ilości przekraczającej dopuszczalne stężenia;

-w celowych punktach monitoringu

• wód przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych;

• wód na obszarach Natura 2000;

• wód wyznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych.

W roku 2009 badaniami objęto:

• JCW Bawół do Czarnej Strugi - w Tartaku (1,0 km),

• JCW Dopływ z jezior Skulskich - w Koszewie (1,5 km),

• JCW Dopływ z Rychwała - wBarłogach

• JCW Kanał Grójecki od wypływu z Jeziora Lubstowskiego do ujścia - w Woli Podłężnej (1,5 km),

• Jew

Topiec - Drążno Holendry (0,3 km),

• JCW Noteć od źródeł do dopływu z Jeziora Lubotyńskiego - w Łysku (339,1 km),

• JCW Noteć od Dopływu z Jeziora Lubotyńskiego do wpływu do Jeziora Pakoskiego - w Przewozie (320,6 km),

• JCW Pichna - w Zaborowie (1,5 km),

• JCW Powa - w Ruminie (1,0 km),

• JCW Struga Biskupia do wypływu do Jeziora Gosławskiego - ujście doJeziora Gosławskiego (0,5 km),

• JCW Warcica od Borkówki do ujścia bez Borkówki (0,5 km),

• JCW Warta odNeru do Kopli (396,2 km),

• Jezioro Mąkolno,

• Jezioro Wąsowsko-Mikorzyńskie.

(10)

Ocena stanu wód powierzchniowych

Ocena stanu wód definiowana jest jako wypadkowa stanu/potencjału ekologicznego istanu chemicznego wód, gdzie:

• stan ekologiczny - określany jest dla naturalnych jednolitych części wód,

• potencjał ekologiczny - określany jest dla sztucznych lub silnie zmienionych jednolitych części wód.

Na ocenę stanu/potencjału ekologicznego składa się:

• ocena elementów biologicznych, prowadzona w zakresie klas I-V,

• ocena elementów fizyczno-chemicznych

-dla rzek w zakresie klas: I - II - stan poniżej dobrego, - dla jezior -stan dobry i stan poniżej dobrego,

• ocena wskaźników jakości wód z grupy substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne) - stan dobry i stan poniżej dobrego,

• ocena elementów hydromorfologicznych.

Ocena elementów chemicznych prowadzona jest w zakresie substancji priorytetowych oraz wskaźników innych substancji zanieczyszczających według KOM 2006/0l29(COD) - stan dobry i stan nieosiągający dobrego.

Wyniki badań

Czarna Struga w Tartaku - wody naturalne, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 1,0 km biegu rzeki.

Wyniki badań stanu wód w roku 2009

omiarowo-kontrolnym CZARNA STRUGA - TARTAK

Temperatura wody la

2 Odczyn H 10 7,7 08-10 8,2 02-09

3 Tlen

mg 02/1 10 6,60 05-12 10-l2 II

ro uszczony J§§t"

4 BZTs mg 02/1 10 0,70 02-09 08-10 II

Ogólny węgiel poniżej

5 organiczny mg ClI 10 11,50 02-09 20,97 07-13 13,30 stanu

dobrego

6 Azotamono mgNNH4/1 10 0,023 11-09 0,498 09-07 0,157 I

poniżej

7 Azot Kjeldahla mg Nil 10 0,661 09-07 07-13 1,419 stanu

dobrego

Azot poniżej

8 azotanowy mgNNoil 10 0,340 10-12 7,851 03-09 1,626 stanu

dobrego

9 Azot ogólny mg Nil 10 1,077 09-07 9,150 03-09 3,061 II

10 Fosfor ogólny mg Pll 10 0,094 05-12 0,358 11-09 0,239 II

11 Przewodność

IlS/cm 10 259 10-12 ,448 03-09 332 I

w20 'C 12 Substancje

mg/l 10 198,5 08-10 360,0 07-13 255,3 II

ro uszczone

(11)

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4dorozporządzenia dla klasy II

Dopływ z jezior Skulskich w Koszewie - wody naturalne, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 1,5 km biegu rzeki

Wyniki badań stanu wód w roku 2009

omiarowo-kontrolnym DOPŁYW Z JEZIOR SKULSKICH - KOSZEWO

0,2 02-02 10,4

2 H 10 7,3 07-06 11-09 7,7 I

Tlen poniżej

3 mg 02/1 10 1,10 07-06 4,25 stanu

rozpuszczony

dobreo-o poniżej

4 BZTs mg 02/1 10 1,10 02-02 10-05 3,92 stanu

dobrego

5 organiczny mg ClI 10 6,10 05-04 10-05 l3,22 stanu

dobrego poniżej

6 Azot amonowy mgNNHJl 10 0,049 04-14 0,655 stanu

dobrego poniżej

7 Azot Kjeldahla mg Nil 10 1,413 11-09 10-05 2,436 stanu

dobrego 8 Azot

mg NN03/1 10 0,096 05-04 0,425

azotanowy

9 Azot ogólny m Nil 10 1,538 11-09 10-05 2,877 II

poniżej

10 Fosfor ogólny mgPll 10 0,207 06-01 10-05 0,665 stanu

dobrego II Przewodność

f.LS/cm 10 582 11-09 1169 03-03 751 II

w20 oC 12 Substancje

mg/l 10 498,0 06-01 623,0 05-04 569,1 II

rozpuszczone

l3 Chlorofil "a" gil 10 1,10 07-06 35,22 10-05 ."J~1,422 I

Zaznaczone pola - określenie klasy wskaźnika na podstawie wartości maksymalnej, minimalnej lub średniej, w zależności od liczby pobranych próbek.

(12)

Wynik klasyfikacji stanu ekologicznego w punkcie pomiarowo-kontrolnym:

Stan ekologiczny umiarkowany

Wynik klasyfikacji stanu ekologicznego w jednolitej części wód:

Stan ekologiczny umiarkowany

Dopływ z Rychwała w Barłogach - wody naturalne, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 1,5 km biegu rzeki.

Wyniki badań stanu wód w roku 2009

omiarowo-kontroln m DaPŁ YW Z RYCHW AŁA - BARŁOGI

~ ~ ~;m;;;-;:::"'~!Tj

Data (m-d

oc 10 1,2 02-09 16,8 08-10 10,4

2 pH 10 7,6 08-10 8,6 04-14 8,0 II

Tlen poniżej

3 mg 0²/1 10 ~,20. 08-10 12,70 04-14 8,18 stanu

r

rozpuszczony

dobre o

4 BZT5 mg 0²/1 10 1,20 09-07 4,80 04-14 2,56 II

5 mg Cli 10 9,20 02-09 07-03 13,01 stanu

organiczny

dobrego poniżej

6 Azot amonowy mgNNHJl 10 0,017 04-14 02-09 0,321 stanu

dobrego poniżej

7 AzotKjeldahla mg Nil 10 0,762 06-02 02-09 1,413 stanu

dobrego

Azot poniżej

8 azotanowy mg NN03/1 10 0,536 05-12 03-09 2,282 stanu

dobre o

9 Azot ogólny m Nil 10 0,031 11-09 9,105 03-09 3,275 II

poniżej

10 Fosfor ogólny mg Pll 10 0,085 02-09 11-09 0,321 stanu

dobrego 11 Przewodność

I1S/cm 10 420 05-12 03-09 555

mgli 10 331,5 07-13 03-09 415,2

rozpuszczone

13 Chlorofil "a" 11 l 10 1,10 07-13 19,68 04-14 4,909 I

Zaznaczone pola - określenie klasy wskaźnika na podstawie wartości maksymalnej, minimalnej lub średniej, wzależności od liczby pobranych próbek.

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia dla klasy II

Kanał Grójecki w Woli Podłężnej - wody silnie zmienione, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 1,0 km biegu rzeki.

(13)

omiarowo-kontrolnym KANAL GRÓJECKI - WOLA PODŁ

08-03 12,1

2 pH 10 7,5 09-01 04-14 8,0

Tlen poniżej

" ^mgOj/l 10 4,10 08-03 10,30 11-09 7,25 stanu

.}

rozpuszczony

dobrego

4 BZTs mg 02/1 10 1,90 03-03 3,80 04-14 3,08 II

5 Ogólny węgiel

mg Cli 10 4,40 09-01 11,10 05-04 7,162 II

organiczny

6 Azot amonowy mg NNH4/1 10 0,005 10-05 Q,526 02-02 0,246 I

poniżej

7 Azot Kjeldahla mg Nil 10 0,650 03-03 2,141 08-03 1,233 stanu

dobrego 8 Azot

mgNN03/1 10 0,164 05-04 0,467 02-02 0,327

~ _azotanowy

9 Azot ogólny mg Nil 10 1,009 03-03 2,523 08-03 1,585 I

10 Fosfor ogólny mgPll 10 0,096 10-05 0,206 08-03 0,143 II

11 Przewodność

~S/cm 10 329 10-05 .822 03-03 471

w20 'C ,

12 Substancje

mgli 10 231,0 10-05 ;~;05 06-01 332,9 I

roz uszczone ^iN ^>} ^"-

13 Chlorofil "a" ug/l 10 1,10 10-05 52,01 08-03 12,211i I

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4 dorozporządzenia dla klasy 11

Kanał Topiec - Drążno Holendry - wody silnie zmienione, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w0,3 km biegu rzeki.

Wyniki badań stanu wód w roku 2009 omiarowo-kontroln m KANAL TOPlEC - D

Temperatura

11,3 I

wod

2 Odczyn H 10 05-05 8,l

3 Tlen

mg Ozll 10 04-06 03-02 9,62 I

ro uszczony

4 BZTs mgOzll 10 10-05 03-02 2,42 II

5 Ogólny węgiel

mg ClI 10 09-01 03-02 6,21 II

or aniczny

poniżej

(14)

Azot poniżej

8 mg NN03/l 10 0,176 05-05 10,250 03-02 1,802 stanu

azotanowy

dobrego poniżej

9 Azot ogólny mg Nil 10 0,857 05-05 ~~275 03-02 2,989 stanu

dobrego poniżej

10 Fosfor ogólny mgPll 10 0,093 02-03 0,404 07-06 0,192 stanu

IlS/cm 10 274 11-03 946 03-02 452

w20 "C

12 Substancje

mg/l 10 313,5 11-03 ~572,5 07-06 388,5 II

roz uszczone

13 Chlorofil "a" ug/I 10 2,28 06-01 5,80 04-06 3,626 I

Zaznaczone pola - określenie klasy wskaźnika na podstawie wartości maksymalnej, minimalnej lub średniej, wzależności od liczby pobranych próbek.

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego -jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia dla klasy II

Noteć w Łysku - wody silnie zrmemone, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 339,1 km biegu rzeki.

OC 10 0,0 10,9

H 10 7,7 08-03 02-02 7,9 I

poniżej

,., mg 02/1 10 5,6 07-06 10,2 11-02 8,05 stanu

.)

dobrego

4 BZT5 mg02/1 10 2,3 03-03 04-14 2,99 II

5 organiczny mg ClI 10 9,27 09-01 10-05 16,517 stanu

dobrego poniżej

6 Azot amonowy mgNNHJI 10 0,005 10-05 i,605 02-02 0,352 stanu

dobrego poniżej 7 Azot Kjeldahla mgNil 10 1,379 06-01 02-02 2,009 stanu

dobrego

8 Azot azotanowy mgNN03/l 10 0,062 09-01 03-03 0,574 II

9 Azot ogólny mgNil 10 1,748 11-02 03-03 2,597 I

poniżej

10 Fosfor ogólny mg Pll 10 0,109 03-03 04-14 1,611 stanu

IlS/cm 10 395 11-02 03-03 570 I

w20 'C 12 Substancje

mgli 10 395,0 06-01 541,0 02-02 447,3 II

roz uszczone

(15)

14 Antracen

15 Fluoranten

16 Naftalen

17 Benzo(b)tluoranten 18 Benzo(k)tluoranten 19 Benzo(g,h,i)peIylen

20 Indeno(l,2,3-cd) iren

21 Benzo(a)p iren

~g11 4

1,10

0,002

~g11 4 0,0035

22 Ołów ijego związki

~g11 L~g11

~g11

4

4 4 4

4

0,221

08-03 0,0239

0,0053 11-02 0,0335

02-02 08-03

0,002 05-04

stan 0,0196 nieosiągający

dobrego

0,0076 standobry 11-02

0,0212

02-02 08-03 11-02

0,0032 05-04

0,018

0,0051

11-02 0,0732

05-04

11-02 48,0 02-02

stan dobry

stan nieosiągający

I :,::::" ',''",' ,v,:I dobrego

1,5

Zaznaczone pola - określenie klasy wskaźnika na podstawie wartości maksymalnej, minimalnej lub średniej w zależności od liczby pobranych próbek.

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia dla klasy II

Klasa elementów biologicznych - I

Wynik klasyfikacji potencjału ekologicznego w punkcie pomiarowo-kontrolnym:

Potencjał ekologiczny umiarkowany

Wyniki klasyfikacji potencjału ekologicznego w jednolitej części wód:

Potencjał ekologiczny umiarkowany

Wynik klasyfikacji stanu chemicznego w jednolitej części wód:

Stan poniżej dobrego

Wynik oceny stanu wód w jednolitej części wód:

Stan zły

Noteć w Przewozie - wody silnie zmienione, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 320,6 km biegu rzeki.

unkcie pomiarowo-kontroln m NOTEĆ - PRZEWÓZ

Temperatura wod

2 Odczyn H 10 03-03 11-02 III

Tlen

(16)

13

mg/l

Chlorofil "a" /-L 11 10 3,73 11-02 69,20 09-01 35,80 III

Ogólny węgiel organiczny

mgNil

10

329,0

9,74

05-04 0,178

6 Azot amonowy

7 Azot Kjeldahla 10 1,054 02-02 1,592

09-01 0,275

II

poniżej stanu dobrego

I

9 Azot ogólny

10 0,021

05-04 1,880

I I I I 8 Azot azotanowy

10 1,304

05-04 0,172

10 Fosfor ogóln 10 0,102

920 03-03 567

Przewodność w

20°C /-LS/cm 10 415 11-02

06-01 11

Substancje roz uszczone

12 10

Zaznaczone pola - określenie klasy wskaźnika na podstawie wartości maksymalnej, minimalnej lub średniej wzależności od liczby pobranych próbek.

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia dla klasy 11

Klasa elementów biologicznych -111

Wynik klasyfikacji potencjału ekologicznego w punkcie pomiarowo-kontrolnym:

Powa w Ruminie - wody naturalne, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 1,0 km biegu rzeki

Wyniki badań stanu wód w roku 2009

unkcie omiarowo-kontroln m POW A- RUMIN

Temperatura wody 11,6

2 Odczyn H 10 03-09 7,9 I

3 Tlen

mgOj/l 10 11-09 8,31 I

rozpuszczony

4 BZTs ma Oil 10 03-09 08-10 3,56 II

5 organiczny mg ClI 10 7,40 02-09 22,34 07-13 13,86 stanu

dobrego

6 Azot amonowy m NNH4/1 10 0,031 09-07 02-09 0,186 I

poniżej

7 Azot Kjeldahla mgNil 10 1,043 02-09 07-13 1,436 stanu

dobrego poniżej

8 Azot azotanowy mg NN03/1 10 0,089 08-10 04-14 0,96 stanu

dobrego

9 Azot ogólny mgNil 10 0,092 11-09 04-14 2,164 I

10 Fosfor ogóln mg Pll 10 0,037 05-12 11-09 0,139 I

11 Przewodność

/-LS/cm 10 331 10-12 02-09 440 I

w20T

(17)

Substancje

rozpuszczone mg/l

1 I

12

Chlorki

10

13 mg Cl/I

15 Makrofitowy

indeks rzeczny II

Zaznaczone pola - określenie klasy wskaźnika na podstawie wartości maksymalnej, minimalnej lubśredniej, wzależności od liczby pobranych próbek.

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone wzałącznikach nr 1-4 do rozporządzenia dla klasy II

Klasa elementów biologicznych - II

Wynik klasyfikacji stanu ekologicznego w punkcie pomiarowo-kontrolnym:

Stan ekologiczny umiarkowany

Wynik klasyfikacji stanu ekologicznego w jednolitej części wód:

Stan ekologiczny umiarkowany

Pichna w Zaborowie - wody naturalne, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w2,0 km biegu rzeki

Tern eratura wody Odczyn

Tlen rozpuszczon BZTs

5 Ogólny węgiel

mg C/l 10 3,47 09-01 11-02 6,51

organiczny

.r 6 Azot amonow m NNH4/l 10 0,021 09-01 02-02 0,150 I

7 Azot Kieldahla mgNil 10 0,336 05-04 07-06 0,971 II

8 Azot azotanowy mgNN03/1 10 0,084 09-01 03-03 0,362 I

9 Azot o ólny m Nil 10 0,999 09-01 07-06 1,427 I

10 Fosfor ogólny m Pll 10 0,036 06-01 11-02 0,131 II

11 Przewodność

f.l.S/cm 10 345 11-02 455

mglI 10 263,0 10-05 317,7 I

roz uszczone

13 Chlorki mg Cl/I 7,84 05-04 7,84

14 Makrofitowy

50,64 indeks rzeczny

Wyniki badań stanu wód w roku 2009

omiarowo-kontroln m PICHNA - ZABOROWO

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: żaden z badanych wskaźników jakości wód

(18)

Stan ekologiczny dobry

Wynik oceny stanu wód w jednolitej części wód:

Stan ekologiczny dobry

Struga Biskupia, ujscie do Jeziora Goslawskiego - wody silnie zrmemone, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 0,5 km biegu rzeki.

w punkcie pomiarowo-kontrolnym STRUGA BISKUPIA, UJŚCIE DO JEZIORA GOSŁA WSKIEGO

Temperatura oC ₁₀ _1,0 _02-02 _20,8 _07-06 _12,1

wody

2 Odcz H 10 8,0 07-06 8,8 11-02 8,2 II

Tlen ^!il'

3 mg 02/1 10 6,70 07-06 11,40 11-02 9,18 II

ro uszczony

4 BZTs mg 02/1 10 1,50 03-03 4,70 08-03 3,57 II

5 Ogólny węgiel

mg Cli 10 3,80 02-02 8,50 07-06 5,82 I

organiczny

6 Azot amonowy mgNNHJI 10 0,056 04-14 0,356 03-03 0,196

poniżej

7 Azot Kjeldahla mg Nil 10 0,471 04-14 3,120 07-06 1,127 stanu

dobrego 8 Azot

mg NN03/1 10 0,190 04-14 11-02 0,441

azotanowy

9 Azot ogóln mg Nil 10 0,669 04-14 07-06 1,590 l

poniżej

10 Fosfor ogólny mg Pll 10 0,161 02-02 05-04 0,302 stanu

dobreo-o 11 Przewodność

IlS/cm 10 502 11-02 03-03 664 I

mglI 10 429,0 03-03 530,5 07-06 485,6 II

rozpuszczone

13 Chlorofil "a" ^!-l. l 10 1,10 11-02 30,67 05-04 7,839 l

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4do rozporządzenia dla klasy II

Warcica Święte - wody silnie zmienione, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 0,5 km biegu cieku.

Wyniki badań stanu wód w roku 2009 w punkcie pomiarowo-kontrolnym W ARCICA - ŚWI

~'

Temperatura

wody oC ₁₀ _0,5 _02-03 _20,9 _07-06 _10,5 _I

2 Odczyn pH 10 7,5 08-03 8,1 02-03 7,8 I

(19)

6,40 poniżej stanu dobrego

4 BZTs mg 02/1 10 3,10 poniżej stanu

dobrego 5 Ogólny węgiel

mg Cli 10 4,82 10,298 II

organiczny 6 Azot

mg NNH4/1 10 0,189 04-06 0,734 poniżej stanu

amonowy dobre o

7 Azot

mg Nil 10 0,908 04-06 1,594 poniżej stanu

K"eldahla dobrego

8 Azot

mg NN03/1 10 0,048 09-01 0,809 II

azotanowy

9 Azot ogóln mg Nil 10 1,376 06-01 2,429 I

10 Fosfor ogólny mg PI! 10 0,037 06-01 0,273 poniżej stanu

!J.S/cm 10 418 11-03 607

mg/! 10 336,5 10-05 505,5 04-06 439,6 II

ro uszczone

13 Chlorofil "a" !J. l 10 1,10 02-03 65,89 06-01 13,30 I

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia dla klasy II

Warta w Ruminie - wody silnie zmienione, punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w 396,2 km biegu rzeki

unkcie pomiarowo-kontroln m WARTA - RUMIN

Temperatura wody Odczyn

Tlen rozpuszczon

poniżej

4 BZTs mg 02/1 10 1,60 09-07 3,14 stanu

dobrego 5 Ogólny węgiel

mg ClI 10 6,60 02-09 14,g(i . 07-13 9,23 II

organiczny

6 Azot amonowy mgNNHJI 10 0,015 09-07 0,908 02-09 0,216 II

7 Azot Kieldahla mg NI! 10 1,009 06-02 1,928 07-13 1,382 II

8 Azot azotanowy mg NN03/1 10 0,039 04-17 .3;779 03-09 1,323 II

9 Azot ogólny mg Nil 10 0,060 11-09 ··5,541 03-09 2,729 II

poniżej

10 Fosfor ogólny mgPll 10 0,036 05-12 06-02 0,243 stanu

(20)

Chlorofil "a"

Klasa elementów fizyczno-chemicznych: poniżej stanu dobrego - jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących ^w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia dla klasy II

Klasa elementów biologicznych - I

Wynik klasyfikacji potencjału ekologicznego w punkcie pomiarowo-kontrolnym:

JEZIORO MĄKOLNO jezioro o wysokiej zawartości wapnia, o dużym wypływie zlewni, niestratyfikowane, współczynnik Schindlera: >2

Wyniki badań stanu ekologicznego wód Jeziora Mąkoino na podstawie badań z roku 2009

Element biolo iczne

Chlorofil "a" 8 II

2

ug/l

dobry Fitoplankton:

Multimetriks fito lanktonowy Fitobentos

Wskaźnik okrzemkowy dla jezior OD

wyniki badań w trakcie opracowywania'[

, , , ,. ,- ,_.<;i:~",

Element fiz kochemiczne

5

8 07-04 2 19-10 1,33 stan dobry

11-08 12,2 23-03 4,85 stan poniżej dobre o

19-10 650 07-04 473 stan dob

14-07 1,908 19-10 1,32 stan dob

14-09 0,49 30-06 0,12 stan dobry

Przewodność w20°C u Szcm 8 8

3 Przezroczystość m

4 Tlen rozpuszczony mg O2/1 latem nad dnem)

6 Azot o óln mg N/l 8

7 Fosfor ogólny mgP/I 8 0,04

Zaznaczone pola - wartośćwskaźnika brana pod uwagędo oceny

Klasa elementów biologicznych: II

Klasa elementów fizykochemicznych: Jeden lub więcej badanych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załączniku nr 2do rozporządzenia dla klasy II

Wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego wjednolitej części wód:

Stan ekologiczny słaby

JEZIORO W ĄSOWSKO-MIKORZYŃSKIE jezioro o wysokiej zawartości wapnia, o dużym wypływie zlewni, stratyfikowane, współczynnik Schindlera: >2

(21)

Wyniki badań stanu ekologicznego wód Jeziora Wąsowsko-Mikorzyńskiego na podstawie badań z roku 2009

Element biolo iczne 1 Fitoplankton:

Chlorofil "a" ug/l 4 6,42 II

Multimetriks >; ,

fitoplanktonowy dobry

2 Fitobentos Wskaźnik

okrzemkowy dla wyniki badań wtrakcie opracowywania"

jezior OU 3 Makrofitowy Indeks

umiarkowany Stanu Ekolo iczne o

Element fiz kochemiczne

4 Przezroc stość m

5 Średnie nasycenie tlenem hi olimnionu %

6 Przewodność w 20°C ~S/cm 4 501 16-03 655

:."

7 Azot o ólny mgN/I 4 0,886 17-08 1,264 16-03 1,05

8 Fosfor ogólny mg P/I 4 0,08 13-10 0,17 16-03 0,133

01-12 0:;039, 03-02 0,018 stan dobry

10 Miedź mgli 12 0,003 06-04 0,058 13-10 0,011 nieosiągający

dobrego 11 Fenole lotne (indeks

mg/I 12 0,0003 01-12 03-02 0,0011 nieosiągający

fenolowy) dobrego

Węglowodory

nieosiągający

12 ropopochodne - mgli 12 0,005 12-01 16-11 0,056

dobrego indeks olejowy

Zaznaczone pola- wartość wskaźnika branapod uwagędooceny

Klasa elementów biologicznych: III

Klasa elementów fizykochemicznych: Jeden lub więcej badanych wskaźników jakoścż wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia dla klasy II

Jeden lub więcej badanych wskaźników określonych wzałączniku 5 do rozporządzenia przekracza wartości graniczne dla stanu dobrego

Wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego w jednolitej części wód:

Stan ekologiczny słaby

Monitoring wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem bytowania ryb w warunkach naturalnych

Większość rzek w Wielkopolsce, w tym płynące przez powiat koniński 4 rzeki (Kanał Grójecki, Noteć, Powa, Warta) oraz jeziora - w tym Wąsowsko-Mikorzyńskie, zostały