Prudnik, 08.08.2014r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:
„Sukcesywna dostawa leków dla Prudnickiego Centrum Medycznego S.A.
w Prudniku.”– nr postępowania 3/07/2014.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy Prawo Zamówieo Publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 907), zwana dalej Pzp, Zamawiający – Prudnickie Centrum Medyczne S.A. w Prudniku, informuje, że w postępowaniu prowadzonym na:
„Sukcesywna dostawa leków dla Prudnickiego Centrum Medycznego S.A.
w Prudniku.”
A. wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Na częśd 1 zamówienia:
Nr oferty: 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 71942,98 zł, cena brutto: 77698,45 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 1 złożono również ważne oferty:
Nr oferty 4 – Asclepios S.A., 50-502 Wrocław, ul. Hubska 44.
Cena netto: 86549,25 zł, cena brutto: 93473,15 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 83,12 pkt.
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 86122,22 zł, cena brutto: 93012,00 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 83,54pkt.
Na częśd 2 zamówienia:
Nr oferty 8 – Bialmed Sp. z o.o., 12-230 Biała Piska, ul. Konopnickiej 11a.
Cena netto: 44003,90 zł, cena brutto: 46829,37 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta była jedyną ofertą złożona w postępowaniu, została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
Na częśd 3 zamówienia:
Nr oferty 4 – Asclepios S.A., 50-502 Wrocław, ul. Hubska 44.
Cena netto: 12609,24 zł, cena brutto: 13617,98 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta była jedyną ofertą złożona w postępowaniu, została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
Na częśd 4 zamówienia:
Nr oferty: 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 29353,82 zł, cena brutto: 31702,12 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 4 złożono również ważne oferty:
Nr oferty 4 – Asclepios S.A., 50-502 Wrocław, ul. Hubska 44.
Cena netto: 33123,94 zł, cena brutto: 35773,86 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 88,62 pkt.
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 30279,32 zł, cena brutto: 32701,66 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 96,94pkt.
Na częśd 5 zamówienia:
Nr oferty: 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 50702,6 zł, cena brutto: 54758,81 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta była jedyną ofertą złożona w postępowaniu, została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
Na częśd 6 zamówienia:
Nr oferty: 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 2882,15 zł, cena brutto: 3282,67 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 6 złożono również ważną ofertę:
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 3234,16 zł, cena brutto: 3661,19 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 89,66pkt.
Na częśd 7 zamówienia:
Nr oferty: 2 - Sanofi-Aventis Sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa Cena netto: 31414,05 zł, cena brutto: 33927,17 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta była jedyną ofertą złożona w postępowaniu, została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
Na częśd 8 zamówienia:
Nr oferty: 7– Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto:3524,08 zł, cena brutto: 3806,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta była jedyną ofertą złożona w postępowaniu została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
Na częśd 9 zamówienia:
Nr oferty: 6 – GSK Services Sp. z o.o., 60-322 Poznao, ul. Grunwaldzka 189 Cena netto:3524,08 zł, cena brutto: 13088,03 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta była jedyną ofertą złożona w postępowaniu, została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
Na częśd 10 zamówienia:
Nr oferty: 7 – – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 12118,55 zł, cena brutto: 20855,90 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 10 złożono również ważną ofertę:
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 20107,84 zł, cena brutto: 21716,48 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 96,04pkt.
Na częśd 11 zamówienia:
Nr oferty: 1 – Konsorcjum: Lider: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A., 03-236 Warszawa, ul. Annopol 6B
Cena netto:968,00 zł, cena brutto: 1045,44 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta była jedyną ofertą złożona w postępowaniu, została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
Na częśd 12 zamówienia:
Nr oferty: 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 1187,64 zł, cena brutto: 1282,65 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 12 złożono również ważną ofertę:
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 1340,06 zł, cena brutto: 1447,27 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 88,63pkt.
Na częśd 13 zamówienia:
Nr oferty: 9 – NEUCA S.A., Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruo Cena netto: 67869,20 zł, cena brutto: 73298,74 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 13 złożono również ważne oferty:
Nr oferty 3 – Intra Sp. z o.o.,03-310 Warszawa,ul. Odrowąża 11.
Cena netto: 67979,02 zł, cena brutto: 73417,34 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 99,84 pkt.
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 68067,41 zł, cena brutto: 73512,81 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 99,71pkt.
Nr oferty 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 68440,53 zł, cena brutto: 73915,78 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 99,17 pkt.
Nr oferty 4 – Asclepios S.A., 50-502 Wrocław, ul. Hubska 44.
Cena netto: 69626,37 zł, cena brutto: 75196,46 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 97,48 pkt.
Na częśd 14 zamówienia:
Nr oferty: 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9 Cena netto: 37340,62 zł, cena brutto: 40327,88 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 14 złożono również ważne oferty:
Nr oferty 9 – NEUCA S.A., Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruo Cena netto: 37705,8 zł, cena brutto: 40722,26 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 99,03pkt.
Nr oferty 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 37754,22 zł, cena brutto: 40774,52 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 98,90 pkt.
Nr oferty 4 – Asclepios S.A., 50-502 Wrocław, ul. Hubska 44.
Cena netto: 39788,85 zł, cena brutto: 42971,96 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 93,85 pkt.
Na częśd 15 zamówienia:
Nr oferty 4 – Asclepios S.A., 50-502 Wrocław, ul. Hubska 44.
Cena netto: 115141,25 zł, cena brutto: 124352,55 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 15 złożono również ważną ofertę:
Nr oferty 8 – Bialmed Sp. z o.o., 12-230 Biała Piska, ul. Konopnickiej 11a.
Cena netto: 148600,45 zł, cena brutto: 160488,47 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” – 77,48 pkt.
Na częśd 16 zamówienia:
Nr oferty: 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 28171,69 zł, cena brutto: 30425,41 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 16 złożono również ważną ofertę:
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 28308,85 zł, cena brutto: 30573,57 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” – 99,52 pkt.
Na częśd 17 zamówienia:
Nr oferty: 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 195289,83 zł, cena brutto: 210913,07 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 17 złożono również ważne oferty:
Nr oferty 9 – NEUCA S.A., Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruo Cena netto: 199180,75 zł, cena brutto: 215123,21 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 98,04pkt.
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 203451,04 zł, cena brutto: 219727,11 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” - 95,99 pkt.
Na częśd 18 zamówienia:
Nr oferty: 7 – Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120,54-613 Wrocław, Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyoska 3, 91-342 Łódź
Cena netto: 10016,16 zł, cena brutto: 10817,44 zł.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta została uznana za ważną i uzyskała łącznie 100 pkt. w kryterium „najniższa cena - 100%”.
W postępowaniu na częśd 18 złożono również ważną ofertę:
Nr oferty 5 – Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9.
Cena netto: 11298,98 zł, cena brutto: 12202,91 zł.
Oferta została uznana za ważną i uzyskała w kryterium „najniższa cena – 100%” – 88,65pkt.
B. nie wykluczono żadnego Wykonawcy;
C. nie odrzucono żadnej oferty;
D. umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie w terminie do 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
Z poważaniem
………..
Do wiadomości:
1) Wykonawcy.
2) Strona internetowa Zamawiającego.
3) Tablica ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego.
4) a/a.
