• Nie Znaleziono Wyników

Prof. dr hab. Lesław Przywara

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Prof. dr hab. Lesław Przywara"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

W IA D OM O ŚCI B O TA N IC ZN IE 4S(3 /4 ). 2004

55

ROZSTANIA • OBITUARIES

P R O F . D R HAB . L E S Ł A W P R Z Y W A R A 19 4 3 -2004

29 czerw ca 20 0 4 roku z m a rł P ro feso r L esław Przyw ara. Przez, d w a lata z m ag ał się z c ię żk ą ch o ro ­ ba. P od ziw ialiśm y w szy scy Je g o w y trw a ło ść i c ie r­

pliw ość w znoszeniu cierp ien ia. D o o statn ich dni pra­

cow ał i co d zien n ie p rzy ch o d ził d o Z akładu. B yliśm y pew ni, że siłą w oli i u m iło w an iem życia przezw y cię­

ży śm ierteln ą cho ro b ę. N ie d o c ze k ał u pragnionych letnich w sp in aczek na p o d k rak o w sk ich w apiennych skałkach, które były p a sją Jeg o życia.

Jest mi szczeg ó ln ie tru d n o pisać w sp o m n ien ia o P ro feso rze P rzy w arze, o L eszku, z którym p onad 25 lat dzieliłam pokój w Z ak ład zie C ytologii i E m b rio lo ­ gii R oślin w stary m budynku przy ulicy G ro d zk iej.

W spólnie p ro w ad ziliśm y b adania z zak resu cy tologii m szaków , ku ltu r in vitro o rg an ó w i tk an ek ro ślin ­ nych. O p u b lik o w aliśm y razem kilk an aście p rac, a w planie m ieliśm y n ap isan ie n o w o czesn eg o p o d ręczn i­

ka ak ad em ick ieg o z zakresu botaniki. O statn im Jego przedsięw zięciem było podjęcie się z o rg an izo w an ia w 2 005 roku w K rakow ie cy k liczn ej, o d b y w ając ej się co dw a lata, konferencji em b rio lo g iczn ej. N iestety śm ierć przerw ała w szelkie przy g o to w an ia. S p ró b u je ­

my ko n ty n u o w ać p race i zrealizo w ać Je g o m arzen ie - aby ta k o n feren cja m iała w y m ia r p raw d ziw ie m iędzy­

narodow y.

P ro feso r L esław P rzy w ara u ro d ził się 5 paźd zier­

nika 1943 roku w e L w ow ie. W tym m ieście spędził jed y n ie pierw sze dw a lata sw ego życia. D alsze losy Jeg o i rodziny zw iązan e były g łó w n ie z K rak o w em , gdzie u częszczał d o szkoły średniej, stu d io w ał, zało ­ żył rodzinę i m ieszk ał w w y m arzo n y m d o m u , o to cz o ­ nym ogrodem , który był Je g o chlubą.

STUD IA I K A R IERA ZA W O D O W A

S tudia w yższe o d b y ł L esław P rzy w ara w latach 1 9 6 1 -1 9 6 6 na W y d ziale B iologii i N au k o Z iem i U niw ersytetu Jag iello ń sk ieg o , u zy sk u jąc stopień m a­

g istra biologii. D alsza k ariera n a u k o w a p rzeb ieg ała w U niw ersytecie Jag iello ń sk im , g d zie zd o b y w ał kolej­

ne stopnie, tytuły naukow e o raz stanow iska: w 1972 roku stopień n au k o w y d o k to ra n au k p rzy ro d n iczy ch , w 1983 stopień n a ukow y dok to ra h ab ilito w an eg o na­

uk p rzy ro d n iczy ch w zakresie cytologii i system atyki ro ślin , w 1998 roku tytuł naukow y p ro feso ra nauk biologicznych.

B ezp o śred n io po studiach zatru d n io n y został ju k o sta ży sta w K atedrze A natom ii i C ytologii Roślin przem ian o w an ej po utw orzeniu Instytutu B otaniki na Z ak ład C yto lo g ii i E m b rio lo g ii R oślin, w którym , z k ró tk ą k ilk u m iesię cz n ą przerw ą, p racow ał do końca, a od 1991 r. k ierow ał. P rzerw a w zatru d n ien iu w Uni w ersy leeie Jag iello ń sk im o b ejm o w ała trzy m iesięcz­

ny staż w K atedrze H odow li R oślin i N asien n ictw a A kadem ii R olniczej w K rak o w ie o raz od sty czn ia do w rześn ia 1968 roku b ad an ia zleco n e i fin an so w an e p rzez K o m isję B io lo g iczn ą K rak o w sk ieg o O ddziału Polskiej A kadem ii N auk. O d p aźd ziern ik a 1968 r. zo­

stał zatru d n io n y n a slałc w U niw ersy tecie Ja g iello ń ­ skim - p o czątk o w o ja k o a sy sten t n au k o w o -tech n icz ­ ny, a po do k to racie o trzy m ał etat n au k o w o -d y d ak ty ­ czny. W 1974 r. z o staje m ianow any ad iu n k tem , w 1989 r. otrzy m u je etat d o c en ta, w 1995 roku S enat UJ p o w ołuje G o na stan o w isk o p ro feso ra n ad zw y czajn e­

g o UJ. N ajw yższe stan o w isk o , p ro feso ra zw y czajn e ­ g o w Instytucie B otaniki UJ, uzy sk ał w 2001 roku.

W latach 1 9 9 0 -1 9 9 6 . p rzez d w ie kadencje, pełnił funkcję p ro d ziek an a W ydziału Biologii i N auk o Z ie­

mi UJ. W ty m cza sie był p rzew o d n iczą cy m W y d zia­

łow ej K om isji D ydaktycznej o raz czło n k iem Senac­

kiej K om isji D ydaktycznej. U czestniczył w p rzy g o to ­ w yw aniu now ego program u studiów biologicznych.

Byl k o o rd y n ato rem m ię d zy n aro d o w eg o program u w ym iany naukow ej C H EPU S H R -12 (1 9 9 6 -1 9 9 8 ).

(2)

56

O d 1991 roku b ył p rzew o d n iczący m Rady N aukow ej Instytutu B otaniki UJ.

PRACA N A U K O W A I ZA IN TERESO W A N IA BA D A W CZE

Z ain tereso w an ia n au k o w e P rofesora P rzyw ary k o n cen tro w ały się p o czątk o w o na bio sy stern aty ee ro­

ślin i kario lo g ii roślin o k ry to n asien n y ch . Z tego za­

kresu n apisał pracę m ag istersk ą pt.: „ B ad a n ia cyto- ta k so n o n ń cz n e nad górskim i p o pulacjam i L otus c o r­

n iculatus L.” . p racę d o k to rsk ą z atu tu ło w an ą „ B ad a ­ n ia bio sy stcm aty czn e nad g atu n k iem z b iorow ym le u c a n tlie m u m vulgare z obszaru P o lsk i’' oraz. h a b ili­

tacy jn ą pt.: „B ad an ia b io sy stcm a ty czn e nad serią P a­

lu stres M. Pop. ro d zaju M yo so tis L. z P o lsk i’’. N ależy p o dkreślić, żc P ro fe so r P rzy w ara w y w o d ził się ze znanej cy to tak so n o m iezn ej szkoły prof. M arii S kaliń- skiej, k o n tynuow anej i rozw ijanej później przez prof.

E ug en ię P ogan. S zczeg ó ln ie w ażn e są prace nad tak i­

mi kry ty czn y m i g rupam i, ja k L eu ca n th em u m vulgare i M y o so tis p a lu stris. B adania nad L eu ca n th em u m vul­

g a re byty p róbą bio sy stem aty czn ęj rew izji tej gru p y tak so n o m iczn ej. R zu ciły o n e no w e św iatło na p ro b ­ lem d o m n iem an y ch szlak ó w e w o lu cy jn y ch taksonów k om pleksu /.. vulgare. C h arak ter rew izji biosy slem a- tycznej m iały ró w n ież w ielo letn ie bad an ia nad rodza­

je m M yo so tis (seria P alustres), któ re o b jęły sześć ta­

k sonów o różnej randze takso n o m iczn ej i różnej licz­

bie ch ro m o so m ó w , tw o rzący ch ciąg p o lip lo id aln y o po d staw o w ej liczbie ch ro m o so m ó w x = 11. W ich w yniku po w stał sk o m p lik o w an y m odel e w o lu cy jn e ­ g o ró żn ico w an ia się serii P a lu stres oraz szlak ó w e w o lu cy jn y ch ty p ó w po lip lo id aln y ch . O w artości w y m ien io n y ch bad ań św iad czy ich c y to w an ie w d ziele F lora E uropaea.

W tym sam ym o k resie P ro feso r P rzyw ara brał udział w szero k o z ap lan o w an y c h badaniach nad ka- rio lo g ią roślin o k ry to n asien n y ch , ustalając liczby c h ro m o so m ó w dla 30 g atu n k ó w z. flory polskiej. B a­

d an ia te p ro w ad zo n e przez p raco w n ik ó w Z ak ład u w latach sied em d ziesiąty ch pod k ieru n k iem prof. M arii S k aliń sk iej, k o n ty n u o w an e były pod kieru n k iem prof. E ugenii Pogan.

W latach 80. P ro feso r P rzy w ara ro zp o cz ął bada­

nia nad cy to lo g ią m szak ó w ; p ro w ad zo n e były one w sp ó ln ie ze m n ą o raz z p rof. R y szard em O ch y rą z In­

stytutu B otaniki Polskiej A kadem ii N auk. B adania były szero k o zap lan o w an e i o b e jm o w ały , o p ró cz p rzed staw icieli Hory polskiej, rów nież m szaki A ntar­

ktydy j N ow ej Z elandii. Ł ączn ic ustalo n o liczby c h ro ­ m osom ów dla p o n a d d w u stu g atu n k ó w m szaków z P olski, kilk u d ziesięciu g atu n k ó w z A ntark ty d y i N o­

W 1ADOM OŚCI B O TA N IC Z N E 48( 3/4). 2004

w ej Z elan d ii. W ielo k ro tn ie zostały podane pierw sze d an e k ario lo g iczn e, naw et d la tak w y sokich jed n o stek tak so n o m ic zn y c h ja k rodzaje. R ezultatem tej w spół­

pracy było kilk an aście prac opublik o w an y ch w uzna­

nych zag ran iczn y ch i p olskich czaso p ism ach (m .in.:

The B ryo lo g ist, J o u rn a l o f B ryology. J o u rn a l o f the H atto ri B o ta n ica l L aboratory. Liiuthergia. A cta Bio- logica C ra co vie n sia S eries B otanica. P olish B o tani­

cal S tu d ies). K o n ty n u acją badań nad k ariologią m sza­

ków były bad an ia nad gatunkam i z A m eryki P ółnoc­

nej, które p ro w a d ził w sp ó ln ie z d r F. D. B ow ersem z U niversity o f W isco n sin podczas dłu g o term in o w eg o pobytu n a u k o w eg o w U. S. A. P o dsum ow aniem ba­

dań z zakresu k a riologii m szak ó w b y ła m onografia pt.: „K ary o lo g y o f b ry o p h y tes” (P rzy w ara, Kuta 1995). W o p raco w an iu tym w iele uw agi pośw ięcono zagadnieniu liczb p o d staw o w y ch , p o liploidalności, an cuploidalności o ra z zw iązk o w i d an y ch ch ro m o so ­ m ow ych z ro z m ieszc z en iem g eo g raficzn y m . W aż­

nym w nioskiem było stw ierd zen ie, że w ew olucji m chów p o lip lo id aln o ść o d eg rała d u żą rolę (8 4 9c ga­

tunków to polip lo id y ); u w ą tro b o w có w p o liploidy stanow ią ty lk o 9% . a w śród g lew ik ó w w o góle nie w ystępują.

O drębny, obok biosy slem aty k i i kariologii, nurt zainteresow ań nauk o w y ch L esław a P rzyw ary d o ty ­ czył hodow li tk an k o w y ch i e m b rio lo g ii e k sp e ry m e n ­ talnej. B adania te ro zp o czął za g ran icą, gdzie p rzeb y ­ w ał na sty p en d iach n au k o w y ch i k o n ty n u o w ał po po­

w rocie do kraju. W 1985 roku uzyskał stypendium rząd u N ow ej Z elan d ii (N ational R esearch A dvisory C o u n cil P o std o cto ral F ellow ship). P rzez trzy lata (1 9 8 5 -1 9 8 8 ) p raco w ał n au k o w o w G rassla n d s D ivi­

sion D ep artm en t o f S c ien tific a n d Industrial R esearch (D S IR ) w P alm ersto n N o rth , g d zie w spółpracow ał z w yb itn y m g e n ety k iem d r K. K. P a n d c y 'em o raz zna­

nym sp ecjalistą od k u ltu r tkan k o w y ch , d r D. W . R.

W h ite ’em nad m ieszań cam i w rodzaju Trifolium i uzy sk an iem hap lo id ó w u A ctin id ia deliciosa. E fe­

ktem tej w sp ó łp racy były cztery p race opub lik o w an e w ren o m o w an y ch czaso p ism ac h m iędzynarodow ych:

A n n u ls o f B otany. N e w Z e a la n d J o u rn a l o f B otany.

E uphytica. O znaczeniu badań p ro w ad zo n y ch nad A ctin id ia św iadczyło p rzy zn an ie Profesorow i P rz y ­ w arze dw óch g ran tó w b ad aw czy ch p rzez N ew Z ea ­ land K iw ifruit A uthority.

Po p o w ro cie do kraju zajął się, w sp ó ln ie z prof.

J an in ą M ałecką, o rg an izo w an iem w Z akładzie C y to ­ logii i E m b rio lo g ii R oślin p raco w n i kultur tkanko­

w ych. O d roku 1991 w pracow ni p ro w ad zo n a jest d ziałaln o ść n a u k o w a i d y d ak ty c zn a ; w ykonano kilka­

n a ście prac m ag istersk ich oraz kilka prac d oktor­

skich. P ro w ad zo n e bad an ia o bejm ow ały: (1) regenc-

(3)

rację z różnych e k sp lan tó w w y branych, w ażn y ch e konom icznie, (aksonów ja k np. A ctin id ia , B rassica, Trifolium , H elia n th u s, (2) indukcję h ap lo id ó w na d ro ­ dze a n d ro g en ezy . gynogenezy i z apyleń n a p ro m ie ­ n iow anym p y łk iem , (3) u zyskiw anie m ieszań c ó w od­

d alonych na d ro d ze zapyleń in vitro, (4) izo lo w an ie w oreczk ó w zalążk o w y ch u A n g io sp erm a e, (5) ku ltu ­ ry in vitro m szaków , (6) kultury n ie d o jrzały ch zaro d ­ ków różnych przed staw icieli o k ry to n asien n y ch . Ba­

d ania tc były p ro w ad zo n e w e w sp ó łp racy z różnym i o środkam i krajow ym i o raz z ag ra n ic z n y m i, przy w y­

korzystaniu śro d k ó w z u zy sk an y ch g ran tó w uniw er­

syteckich i z K om itetu B adań N a u k o w y c h . Z tego za­

kresu o p u b lik o w an o w ie le p rac w re nom ow anych czaso p ism ach , ja k np.: A n n a ls o f B otany, G enetica, S exu a l P lant R ep ro d u ctio n . P la n t Cell. Tissue a n d O rgan C ulture.

P ro feso r P rzyw ara był zaw sze otw arty na w spół­

pracę w ró żn y ch d zied zin ach b o taniki, i nie tylko. N a przykład p o d jął się badań z fizykam i z Insty tu tu F izy­

ki Jądrow ej w K rakow ie (grupa prof. A ndrzeja Ja siń ­ skiego) nad o p raco w an iem n iein w azy jn y ch m etod (obrazow anie m ag n ety czn e) bad an ia o rg a n ó w ro ślin­

nych. a p u b lik acja / zak resu historycznej g eografii roślin, d o ty cząca z n aczen ia roślin n o ści po ten cjaln ej dla rek o n stru o w an ia n atu raln y ch w aru n k ó w rozw oju społeczności prad ziejo w y ch , zo stała p rzy g o to w an a w spólnie z arch eo lo g iem , prof. Jan u szem K rukiem z Instytutu A rcheologii i E tnologii PA N . P raca ta je s t p rzy k ład em rzadko p o d e jm o w an y ch opraco w ań interd y scy p lin arn y ch o w ażnym zn aczen iu teo rety cz­

nym .

P ro feso r L esław P rzyw ara m iał liczne k ontakty z o śro d k am i n aukow ym i w różnych rejonach św iata. W latach 1983 1999 o d b y w ał d ługo- i k rótkoterm inow e pobyty w U. S. A. (U n iv ersity o f W isco n sin , W isco n ­ sin), N ow ej Z elan d ii (D ep artm en t o f S cien tific and Industrial R csearch -D S IR , P alm ersto n N orth), H o­

landii (D epartm ent o f Plant C y to lo g y and M o rp h ­ o logy, A gricultural U n iv ersity , W ag en in g cn ), H isz­

panii (M em o ria U nivcrsidad C o m p lu te n se , M adryt), W łoszech (U n iv ersity o f S iena, S ien a), W ielkiej Bry­

tanii (K in g ’s C ollege, L ondyn), S łow enii (U n iv ersity o f L jubljana, L jubljana), Francji (U n iv ersity o f P icar­

die. A m iens).

P ro feso r P rzyw ara w ielokrotnie p re ze n to w ał w y­

niki sw oich badań na konferencjach n au k o w y ch w kraju i za granicą. Był d o sk o n ały m o rg an izato rem i p o w ierzono M u zorg an izo w an ie kilku k rajo w y ch i m ięd zy n aro d o w y ch konferencji em b rio lo g iczn y eh . Był czło n k iem p o lsk ich i zag ran iczn y ch to w arzy stw naukow ych i kom isji m .in.: P o lsk ieg o T o w arzy stw a B otanicznego, P o lsk ieg o T ow arzy stw a G en ely czn e-

57

go, P olskiego T o w a rz y stw a B iologii K o m ó rk i. E uro­

pean Cell B iology O rg an izatio n (E C B O ). E uropean D ev elo p m en tal B io lo g y O rg an izatio n (E D B O ), N ew Z ealan d B otanical S ociety, N ew Y ork A cad em y o f Sciences, K om isji B iologicznej K rak o w sk ieg o O d ­ d ziału PA N , K om isji E m briologii i M orfologii PA U.

R ecenzow ał p race d la c za so p ism n au k o w y ch (np. A c- ta B io logien C ra c o vien sia S eries B otanica, A cta S o ­ cietatis B o ta n ico ru m P oloniae, P o stęp y B io lo g ii K o­

m órki, A cta P hysio lo g ia e P lantarum ). W ielo k ro tn ie b y ł o p in io d aw cą pro jek tó w b adaw czych przesy ła­

nych do K B N . O d roku 1996 b y ł c zło n k iem kom itetu re d ak c y jn e g o czaso p ism a A cta B io lo g ica C ra c o v ie n ­ sia Series B otanica. P ro feso r P rzyw ara w sp ierał m oje d ziałan ia, ja k o re d ak to ra czaso p ism a, służył zaw sze radą i p om ocą, a także p ro m o w a ł nasze czaso p ism o z aró w n o w śród n au k o w có w k rajo w y ch , ja k i zag ra n i­

czn y ch . P o n a d to , ro z u m iejąc w agę sp raw y i trudności fin an so w e g o d ził się na p o k ry w an ie części kosztów z w iąz an y ch z fu n k cjo n o w an iem redakcji z funduszy Z ak ład u C yto lo g ii i E m b rio lo g ii R oślin UJ.

D o robek naukow y P ro feso ra Przy w ary je s t im p o ­ n ujący i zró żn ico w an y . O b ejm u je o g ó łem 167 pub li­

kacji, w tym 68 o ry g in aln y ch prac ek sp ery m en tal­

n ych, 3 m o n o g rafie, 8 arty k u łó w p rzeg ląd o w y ch . 68 a b strak tó w k o n feren cy jn y ch , 6 n iep u b lik o w an y ch ra­

p ortów i 15 innych pu b lik acji. W yniki Jeg o prac są c y to w an e w literatu rze n a u k o w ej, a także w eszły do w y d a w n ictw p o d ręczn ik o w y ch i k atalo g o w y ch . Za d z iałaln o ść n au k o w ą (praca d o k to rsk a) o trzy m ał n ag ro d ę M in istra S zk o ln ictw a W y ższeg o i T echniki III stopnia. K ilkakrotnie o trzy m y w ał też nagrody R ektora UJ.

O siąg n ięcia P ro feso ra L esław a P rzyw ary w za­

kresie szk o len ia kadr są ró w n ież bardzo d uże. Pod Je­

go k ieru n k iem u k o ń czy ło prace m ag istersk ie k ilk u n a­

stu stu d en tó w biologii, w yp ro m o w ał 8 d o k to ró w , p row adził w ykłady z. zakresu botaniki ogóln ej, k ultur in vitro d la ró żn y ch k ierunków . P racow nia k u ltu r in vitro, którą zo rg an izo w ał i pro w ad ził, c ie szy ła się d u ­ żym zainteresow aniem w śród stu d en tó w i zgrom a­

dziła w ielu u zdolnionych m łodych ludzi, którzy po ukończeniu studiów p o w iększyli kadrę n au k o w ą n a ­ szego Z akładu. B ędzie im teraz tru d n o bez m istrza, który w łączał ich w n u rt sw o ich badań, p u b lik o w ał w spólnie z nim i p race n au k o w e, a także czu w a ł nad ich karierą zaw odow ą. M yślę je d n a k , że lata w spólnej pracy nauczyły ich sam o d zieln o ści i um iejętności po­

d ejm ow ania w łaściw ych decyzji.

O d ejście c zło w iek a w pełni sił tw ó rczy ch , m ają­

cego szero k ie plany n au k o w e, je s t szczeg ó ln ie boles­

ne i stanow i o g ro m n ą stratą d la nauki. Był bardzo w y­

m agający w obec siebie, p raca n au k o w a pochłaniała W IA DO M O ŚC I B O T A N IC ZN E 48(3/4), 2004

(4)

58

W IA D O M O ŚC I BOT A N IC ZN I: 48(3/4). 21 KM

w iększość Jego wolnego czasu, była Jego hobby. Te­

go sam ego oczekiwał od nas, swoich współpracowni­

ków i od studentów. Będzie nam brakow ało Jego do­

pingu i pasji.

Coraz więcej pustych miejsc zaniedbanych ogrodów ścinanych drzew zapomnianych twarzy.

Coraz więcej wspomnień coraz, więcej tez i żalu

za minionymi dniami za przemijaniem...

E lż b ie ta Ku t a

W A ŻN IEJSZE PU BLIK A CJE PROF. DR. H A ß. LESŁA W A PR ZY W A RY

[1] P R Z Y W A R A L.. SCHMAGERJ. 1968.C ytotaxonom icul ob­

servations on Chrysanthem um leucantliemum sensu la­

lo. A d a Biol. Cracov. Ser. Bot. 11: 105-116.

[2 ] P R Z Y W A R A L . 1970. H cxaploids o f Leucantliemum Mill, in the flora o f the Lublin Upland. A cta Biol. C ra­

cov. Ser. Bot. 13:133-142.

|3 ] PRZYWARA L . 1 9 7 4 . Em bryological s tu d ie s o n I.eucan- them um vulgäre s.I. Acta Biol. Cracov. Ser. Bot. 17:

207-214.

|4 ] PRZYWARA L . 1 9 7 4 . Badania biosystcm atyczne n a d ga­

tunkiem zbiorow ym Leucantliem um vulgare z obszaru Polski. Fragm. Flor. Geobot. 2 0 : 4 1 3 - 4 6 9 .

|5 | KUTA E... OCHYRAR.. P r z y w a r a L. 1982. Karyological studies on Antarctic m osses. I. The B ryologist 85: 131

138.

[ 6 ] O C H Y RA R.. PRZYWARAL.. KUTA E . 1982. Karyological studies on som e A ntarctic liverw orts../. Bryol. 12: 2 5 9 - 263.

[7 ] KRUK J.. PRZYWARA L. 1983. Roślinność potencjalna jako m eloda rekonstrukcji naturalnych w arunków roz­

woju społeczności pradziejow ych. Archeologia Polski 28: 29-50.

[8 ] PRZYWARAL.. O C H Y RA R.. K u t a E. 1983. C hrom oso­

me studies on Polish bryophytes II. L in d b erg ia 9: 178—

185.

]9 ] KUTAE.. PRZYWARA L .. O C H Y R A R . 1984. Chrom oso­

me num bers on Polish bryophytes I. Bryol. Beitr. 3: 28 45.

[10 ] PRZYWARAI... KUTAE.. O C H Y RA E. 1984. Cytological studies on Antarctic m osses II. J. H a m m Bot. Lab. 57:

127 137.

[ 11] PRZYWARA L. 1986/1987. Biosystcm alic studies on the scries Palustres M. Pop. o f the genus M yosotis L. from Poland. Fragm. Flor. Geobot. 31/32: 77 116.

[ 12] PRZYWARA L . PANDEYK. K.. S a n d e r s P. M. 1988.

Length o f stom ata as an indicator o f ploidy level in A c ­ tinidia deliciosa. New Z e a la n d .I. Bot. 26:179-182.

[ 13 ] PRZYWARA L .. W H IT E D . W . R . . SA N D ERS P . M .. M A H E R

D. 1989. Interspecific hybridization o f Trifolium repens L. with /'. hybridam I .. using in-ovulo em bryo and em ­ bryo culture. Ann. Bot. 64: 613-624.

[ 14 ] PANDEYK. K.. PRZYWARA L... S a n d e r s P. M 1990. In­

duced parthenogenesis in kiwifruit (A ctinidiadeliciosa) through the use o f Icthully irradiated pollen. F.ttphyiiat 51: 1-9.

[ 15 ] SA N D ERS P. VI.. PRZYWARA L... PANDEY K . K . 1991 A further investigation o f sub lethal pollen irradiation in N icotiana (Solanaceac). Polish Bot. Studies 2: 177 182.

[ 16] PRZYWARA L... B O W E R S F. D. 1992. Chrom osom e num ­ ber in som e bryophytes from W isconsin. Fragm. Flor.

Geobot. 37: 227-240.

[ 17] PRZYWARAL.. KUTAE.. OCHYRAR. 1992. C hrom oso­

me num bers in som e New Zealand bryophytes: I Fragm. Flor.Geobot. 37: 395-405

[1 8 ] JO ACH IM IAK A . PRZYWARAL.. ILNICKI T .. K O W A LSK A A.

1993. M egachrom osom es in callus culture ol Alliam fi­

stulosum. G enetica 90: 35—40.

[1 9 ] JO ACH IM IAK A .. ILNICKI T .. K O W A L SK A A .. PRZYWARA L. 1995. Chrom osom e alterations in tissue culture cells o f Allium fistulosum . G enetica 96: 191 I9X.

[2 0 ] PRZYWARAL.. KUTAE. 1995. Karyology o f bryophytes.

Polish Bot. Studies 9: 1 83.

[21] PRZYWARAL.. PIRÓGH.. KONIECZNYR.. JACHM. 1996.

The use o f tissue culture methods in interspecific hybri­

dization w ithin the genus Trifolium I.. Acta Biol. C ra­

cov. Ser. Bot. 38: 53 -6 5 .

[22| KUTAE.. PRZYWARAL. 1997. Polyploidy in mosses.

A etu Biol. Cracov. Ser. Bot. 39: 17-26.

[23] MUSIAŁK.. PRZYWARAL. 1998. Influence o f irradiated pollen on em bryo and endosperm developm ent in kiwi­

fruit. Ann. Bot. 82: 747-756.

|24| M U S IA Ł K.. PRZYWARA L. 1999. Response o f endo­

sperm to pollen irradiation in kiwifruit. Sex. Plant R e ­ prod. 12: I 10-117.

[25] WIJOWSKAM., KUTAE.. PRZYWARAL. 1999. A utono­

mous endosperm induction by in vitro culture o f unfer­

tilized ovules o f Viola odorata L. Sex. Plant Reprod.

12: 16 4 - 170.

[26] LIBIKM . PRZYWARAL. 2000. Im m unolocalization o f calreticulin in (lie protoplasts and som atic em bryos of Dattcus carota L. grown in suspension culture. Acta Biol. Cracov. Ser. Bot. 42/2: 87 -9 2 .

[2 71 MUSIAŁK.. BOHANECB., PRZYWARAL. 2001 Embryo- logical study on gynogenesis in onion (Allium cepu I..).

Sex. Plant Reprod. 13: 335-341.

[2 8 ] G Ó R A L SK I R .. L A F IT T E C . M A T T H Y S-ROCHON E .. BOUZ ZA L., PRZYWARAL. 2002. Influence o f sugars on isola­

ted m icrospore developm ent in maize (Zea m ays E.).

A cta Biol. Cracov. Ser. Bo:. 44: 203-212.

[2 9 ] HAŁDAŚW ., PRZYWARA L . 2002. In vitro culture o f im ­ m ature zygotic em bryos o f white clover (Trifolium re­

p e n s L.). A cta Biol. Cracov. Ser. Boi. 44: 2 13-222.

[ 30] R O JE K J.. K U T A E .. PRZYWARA I.. 2002. Autonom ous endosperm developm ent in unpollinated ovaries o f B rassica napus L. cv. Topas. Aeto Biol. Cracov. Ser.

Bot. 44: 195-202.

(5)

W IA D OM O ŚCI HOTANICZNK 48(3/4), ’004

[ 3 1] KON IECZN Y R .. C Z A PLIC K I A . Z... GOŁCZYKH.. PRZYWA­ RA L. 2003. I wo ways o f plant regeneration in w heat anther culture Plain Cell. I'issue anil Organ Culture 73: 177-187.

[3 2 ] LIBIK M., MISZALSKI Z

..

PRZYWARAL., MAVAZIOL..

NARDI M .C .. D A IN E SE P., BAŁDANB.. MARIANIP. 2003.

The reticuloplasm in calreticulin is released into the m e­

dium by carrot coll cultures. Plant Cell Tissue anil Or­

gan Culture 75: 109-116.

[ 3 3 ] K U T A E .. BO H AN CE B .. D U B A S E .. V IZ IN T IN L , P R Z Y W A ­ RA L. 2004. Chrom osom e and nuclear DN A study on Lnzitla - a genus with holokinetic chrom osom es. G eno­

me 47 246-256.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Niezawodność systemu elektroenergetycznego (SEE) jest określona przez jego zdolność do zapewnienia zasilania odbiorców energią elektryczną o akceptowalnej jakości [2,

W rozpatrywanym przypadku, model matematyczny odtworzono na podstawie analizy sygnałów wejściowych (kąt obrotu kierownicy) oraz wyjściowych (przyspieszenie boczne i

Sekretarz Redakcji Działu Biotechnologia i Działu Żywność Pochodzenia Roślinnego – mgr Lila Nabiałek. Instytut Biotechnologii Przemysłu

(2011) „An information theoretic combination of MFCC and TDOA features for speaker diarization” zrobiono to samo, tylko wykorzystując jako wagi odwrotność entropii.

Podzielony jest na kilka części, w których Autor przedstawia definicję modułu zespolonego, metody badań, wpływ sposobu zagęszczania próbek MMA, wpływ rodzaju i

Wynika to z faktu, że dawniej urządzenia pozyskiwania obrazów (aparaty, kamery) były technicznie znacznie gorsze i z tego powodu zdjęcia koniecznie wymagały

Jest w niej proces analitycznych rozważań w zakresie dowodu stosowalności metodologii ADRC do projektowania układów sterowania robotami, proces studiów

Przyjęte przez Doktorantkę założenie zastosowania specyficznych bakterii (Enterobacter sp. strain Z3, Citrobacter freundii oraz Stenotrophomonas sp. strain Z5)