ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych Zamawiający (t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zawiadamiam, że w wyniku przeprowadzonego postępowania na realizację zadania pn. „BBuuddoowwaa paparrkkiinngguu pprrzzyy ZeZessppoołłee SzSzkkóółł w w CCzzeerrwwiioonnccee -- LLeesszzcczzyynnaacchh - - EETTAAPP IIII““. wybrano ofertę założoną przez:
BETA Technology System mgr inż. Leszek Szymała
41-707 Ruda Śląska, ul. Jacka 18
Jednocześnie informuje się, iż w terminie składania ofert na przetarg wpłynęło 11 ofert następujących firm:
Lp Nazwa firmy Adres
1. Lamar Dariusz Fojcik 44-230 Rybnik, ul. Wronia 29a 2. BETA Technology System
mgr inż. Leszek Szymała
41-707 Ruda Śląska, ul. Jacka 18 3. P.H.U.”Agbud” Agnieszka
Wiśniowska
33-380 Krynica Zdrój, ul.Piłsudskiego 39/49. Biuro: 41-219 Sosnowiec ul.
Szymanowskiego 132 4. ARBET-Kolarski S.C. Michał
Kolarski, Magdalena Kolarska
44-313 Wodzisław Śląski, ul.
Koszycka 176 5. F.H.U. Diego S.C. Grzegorz
Gogol, Małgorzata Gogol
43-243 Wisła Mała, ul. Nad Jeziorem 54
6. Zakład Produkcji Elementów Budowlanych i Drogowych ROMAN Roman Kuziora
42-677 Szałsza, ul Ptasia 3
7. Centrum Budowy Dróg Śląsk Anna Smorgońska
41-700 Ruda Śląska, ul. Kokotek36 8. ART Maciej Skowronek 41-204 Sosnowiec, ul. Powstańców
18a 9. P.P.U.T.H. MAX-BUD Mrozek
Bogusław
44-207 Rybnik, ul. Wiosny Ludów 39 10. F.H.U. SZULIK Hilary Szulik 44-240 Żory, ul Rybnicka 236
11. Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o.
44-207 Rybnik ul. Gliwicka 179a
W postępowaniu zastosowano jedyne kryterium cena: 100%.
Sposób przyznawania punktów opisano w pkt 13 SIWZ, zgodnie z którym dokonano porównania ofert.
Oceniane oferty otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty punkty W tym jedyne kryterium - cena
oferta nr 2
100,00 pkt 100,00 pkt
oferta nr 3
68,86 pkt 68,86 pkt
oferta nr 4
61,57 pkt 61,57 pkt
oferta nr 5
64,57 pkt 64,57 pkt
oferta nr 6
70,77 pkt 70,77 pkt
oferta nr 7
70,21 pkt 70,21 pkt
oferta nr 8
39,83 pkt 39,83 pkt
oferta nr 9
67,22 pkt 67,22 pkt
oferta nr 10
61,94 pkt 61,94 pkt
oferta nr 11
67,25 pkt 67,25 pkt
Ponieważ oferta Nr 2 spełniła wszystkie wymagania określone w SIWZ i otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt, na podstawie art. 91 ust.1 ustawy – Prawo zamówień publicznych uznano ją za najkorzystniejszą.
Z przedmiotowego postępowania wykluczono następujących wykonawców:
Oferta 1
Lamar Dariusz Fojcik
44-230 Rybnik, ul. Wronia 29a
na podstawie art. 24 ust.2 pkt 4 - Prawo zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zgodnie z postanowieniami pkt 6.1 ust. 2) należało do SIWZ dołączyć wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności był krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone – wg wzoru Załącznik Nr 5
Firma dołączyła co prawda taki wykaz, ale referencje do tych robót są wystawione na inne firmy. W związku z powyższym, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy – Prawo Zamówień Publicznych wezwano do uzupełnienia tych dokumentów
Wszystkie dokumenty należało dostarczyć do Zespołu Szkół w Czerwionce- Leszczynach – Sekretariat ul. 3 Maja 42, 44-230 Czerwionka-Leszczyny w terminie
do dnia 31.08.2011 roku do godz. 14:00. W/w dokumenty i wyjaśnienia można było przesłać Zamawiającemu faxem; nr faxu: 032- 43 11 466 a następnie dostarczyć w formie pisemnej.
Powyższe okoliczności zgodnie z art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych stanowiły podstawę do wykluczenia w.w. firmy z postępowania.
Na podstawie art.24 ust.4 ustawy – Prawo zamówień publicznych ofertę taką należy uznać za odrzuconą.
Podpisanie umowy nastąpi w terminie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
