• Nie Znaleziono Wyników

Porównanie parametrów częstotliwościowo-amplitudowych sejsmicznych źródeł mechanicznych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Porównanie parametrów częstotliwościowo-amplitudowych sejsmicznych źródeł mechanicznych"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Zenon PILECKI, Michał CHAMARCZUK, Anna KUBAŃSKA, Zbigniew ISAKOW, Rafał CZARNY, Krzysztof KRAWIEC, Elżbieta PILECKA, Przemysław SIERODZKI

Porównanie parametrów częstotliwościowo-amplitudowych sejsmicznych źródeł mechanicznych

Streszczenie: Pomiary sejsmiczne w zastosowaniach do celów inżynierskich można prowadzić z wykorzystaniem róż- nych źródeł sejsmicznych. Wybór odpowiedniego źródła jest jednym z czynników przy projektowaniu pomiarów, który decyduje o zasięgu głębokościowym badań i rozdzielczości wynikowego obrazu sejsmicznego. Efektyw- ność danego źródła sejsmicznego zależy nie tylko od parametrów technicznych samego źródła, ale także wła- ściwości badanego ośrodka geologicznego, parametrów rejestracji oraz sposobu przetwarzania i interpretacji danych sejsmicznych.

W pracy przedstawiono wyniki badań sejsmicznych, mające na celu porównanie parametrów różnych źródeł sejsmicznych w identycznych warunkach pomiarowych na terenie Instytutu Technik Innowacyjnych EMAG w Ka- towicach. Porównano dwa sejsmiczne źródła mechaniczne: młot o masie 4 kg oraz kafar zasilany elektrycznie o masie uderzającej 100 kg. Rejestracje wykonano z użyciem 3-składowych geofonów o częstotliwości własnej 4,5 Hz. W wyniku pomiarów uzyskano rejestracje składowych Z, X i Y prędkości drgań dla 1, 3 oraz sześciokrot- nego składania udaru młotem i kafarem. Wykonano obliczenia parametrów amplitudowo-częstotliwościowych zastosowanych źródeł sejsmicznych takich jak: maksymalna amplituda składowych i wypadkowa maksymalnej amplitudy prędkości drgań, tłumienie amplitudy, energia sygnału, zakres częstotliwościowy głównej energii sej- smicznej, częstotliwości dominujące.

Obliczone parametry amplitudowo-częstotliwościowe wskazały na kafar jako źródło sejsmiczne pozwalające uzyskać korzystniejsze wyniki w związku z większym zasięgiem głębokościowym, łatwiejszym przetwarzaniem i interpretacją danych sejsmicznych oraz korzystniejszej rozdzielczości obrazów wynikowych. Natomiast podkre- ślono, że użycie młota w zadaniach niewymagających większego zasięgu głębokościowego jest jak najbardziej korzystne, gdyż efekt uzyskany przy kilkunastokrotnym składaniu sygnału jest zbliżony do użycia kafaru.

Słowa kluczowe: inżynierskie badania sejsmiczne, mechaniczne źródło sejsmiczne, amplituda prędkości drgań, energia sejsmiczna, częstotliwości dominujące, współczynnik tłumienia, zasięg głębokościowy, młot sejsmiczny, kafar sejsmiczny

Cytaty

Powiązane dokumenty

▪ ponowne wypisanie wartości składowych obiektu_2 po powrocie z funkcji fun_strukt_wsk.. fun_strukt_wsk_kopia), która przyjmuje jako argument wejściowy wskaźnik do obiektu

Uwzględniano para- metry analizy częstotliwościowej [1]: moc widma VLF (very low frequency) — moc widma zmienności rytmu zatokowego w zakresie bardzo niskich czę-

In dit rapport worden de berekening, het ontwerp en het tekenen van een drie-rijig roller lager en een cilindrisch/sferisch glijlager van een uni-joint met behulp van een

Zbadano wrażliw ość widm a częstości drgań w łasnych i charakterystyk am plitudow o-częstotliw ościow ych w agonu ze wzglądu na param etry

Dodatkowymi atrybutami zapisu sejsmicznego korelowanymi z właściwościami warstwy złożowej a obliczanymi na podstawie zmienności amplitud z offsetem są impedancja fali P,

The results of analyses de- monstrate that the most favorable parameters of geothermal waters in the Lower Jurassic aquifer should be expected along the axis of a syncline located

Masowa Produkcja Papieru W Europie Maszyny do pisania Druk.

Granice kontrastów prędkości przechodzenia fal sejsmicznych uzyskane na podstawie pomiaru prędkości średnich, na sekcjach pionowego profilowania sejsmicznego oraz na