• Nie Znaleziono Wyników

Rynek nieruchomości komercyjnych w Szczecinie : analiza cen transakcyjnych w latach 2009 - 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rynek nieruchomości komercyjnych w Szczecinie : analiza cen transakcyjnych w latach 2009 - 2012"

Copied!
17
0
0

Pełen tekst

(1)

Putek-Szeląg

Rynek nieruchomości komercyjnych

w Szczecinie : analiza cen

transakcyjnych w latach 2009 - 2012

Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 31/2, 155-170

2013

(2)

STUDIA I PRACE WYDZIAŁU NAUK EKONOMICZNYCH I ZARZĄDZANIA NR 31

Urszula Gierałtowska*

Uniwersytet Szczeciński

Ewa Putek-Szeląg**

Uniwersytet Szczeciński

RYNEK NIERUCHOMOŚCI KOMERCYJNYCH W SZCZECINIE - ANALIZA CEN TRANSAKCYJNYCH

W LATACH 2009-2012

Streszczenie

C elem n iniejszego artykułu je s t an aliza o płacalności inw estycji n a ry n k u n ie ­ ruchom ości ze szczególnym u w zględnieniem cen g runtów przezn aczo n y ch w m ie j­ scow ym planie zagospodarow ania p rzestrzennego n a cele k om ercyjne n a ry n k u lo k a l­

n y m (szczecińskim ). P rzeanalizow ano transakcje sprzedaży nieruchom ościam i

w S zczecinie od trzeciego k w artału 2009 do pierw szego kw artału 2012 ro k u w S zcze­ cinie. Pom im o dużej p o d aż y p o p y t n a g runty inw estycyjne nie je s t w pełn i zaspokojony p rzede w szystkim z u w ag i n a b rak nieruchom ości, któ re spełniałyby rosnące w y m ag a­ n ia dew eloperów . W dw óch o statnich kw artałach w idać w y raźn y w zro st przeciętnej ceny gruntów inw estycyjnych.

Słowa kluczowe

: an aliza zyskow ności, n ieruchom ości biurow e, n ieruchom ości h a n ­

dlow e, n ieruchom ości gruntow e

Adres e-mail: urszula.gieraltowska@wneiz.pl. ** Adres e-mail: wicheru@wneiz.pl.

(3)

Wprowadzenie

R y n e k n ie r u c h o m o ś c i w P o ls c e j e s t s to s u n k o w o m ło d y i j e d y n i e c z ę ś c io ­ w o u k s z ta łto w a n y . P rz y s tą p ie n ie P o ls k i d o U E z b ie g ło s ię z r a d y k a ln y m w z r o ­ s te m p o p y tu n a r y n k u n ie r u c h o m o ś c i, co p r z e ło ż y ło się n a w z r o s t c e n g r u n tó w , d o m ó w i m ie s z k a ń . Z ja w is k o to s p o w o d o w a ło z a in te r e s o w a n ie in w e s to r ó w n ie r u c h o m o ś c ia m i j a k o p r z e d m io te m , w k tó r y m o ż n a d o k o n y w a ć lo k a ty p o s ia ­ d a n y c h ś r o d k ó w . N ie s te ty , k r y z y s g o s p o d a r c z o - f in a n s o w y z 2 0 0 7 r o k u z a p o ­ c z ą tk o w a n y p r z e z z a p a ś ć n a r y n k u p o ż y c z e k h ip o te c z n y c h w y s o k ie g o r y z y k a w U S A ( k ry z y s z a c z ą ł s ię o b ja w ia ć w 2 0 0 6 r o k u s p a d k ie m c e n n ie r u c h o m o ś c i) z c z a s e m z n a la z ł o d b ic ie r ó w n ie ż n a p o ls k im r y n k u n ie r u c h o m o ś c i ( o g r a n ic z e ­ n ie a k c ji k r e d y to w e j p r z e z b a n k i, s p a d e k w a r to ś c i z ło te g o , p r o b le m y f in a n s o w e p r z e d s ię b io r s tw s k u tk o w a ły z n a c z n ą o b n iż k ą c e n n ie r u c h o m o ś c i) . W y r a ź n e s p o w o ln ie n ie n a r y n k u n ie r u c h o m o ś c i ( n a d p r o d u k c ja z e s tr o n y d e w e lo p e r ó w ) o r a z z m ie n ia ją c y się s p o s ó b f in a n s o w a n ia in w e s ty c ji m o g ą b y ć ź r ó d łe m k o le j­ n e j fa li k r y z y s u i s k u tk o w a ć d a l s z ą k o r e k t ą c e n n i e r u c h o m o ś c i1. M im o s ła b s z e j k o n d y c ji r y n k u n ie r u c h o m o ś c i to w ła ś n ie in w e s ty c je w n i e ­ r u c h o m o ś c i s ą j e d n ą z n a jc z ę ś c ie j w y b ie r a n y c h lo k a t k a p ita łu , p o n ie w a ż z a c h ę ­ c a j ą d łu g o te r m in o w y m p r z y n o s z e n ie m d o c h o d u , p o z w a la j ą n a z a c ią g a n ie z o ­ b o w ią z a ń z a b e z p ie c z a n y c h h ip o te k a m i, c h r o n ią k a p ita ł p r z e d in f la c ją . Z e w z g lę d u n a n is k i p o z io m k o r e la c ji z r y n k ie m p a p ie r ó w w a r to ś c io w y c h c z ę s to m o g ą s ta n o w ić a lte r n a ty w ę w y k o r z y s ty w a n ą s z c z e g ó ln ie c h ę tn ie w o k r e s ie s p a d k u k o n iu n k tu r y n a g ie łd z ie p a p i e r ó w w a r to ś c io w y c h . J e d n a k n a le ż y p a m ię ­ ta ć , ż e o ile s to p y z w r o tó w z a k c ji c z y o b lig a c ji w y p r z e d z a ją c z ę s to c y k l e k o ­ n o m ic z n y , to s to p y z w r o tu z n ie r u c h o m o ś c i r e a g u j ą z o p ó ź n ie n ie m n a z m ia n y . W p r a k ty c e g o s p o d a r c z e j n a r y n k u n ie r u c h o m o ś c i m o ż liw e s ą in w e s ty c je w n ie r u c h o m o ś c i lu b w in s tr u m e n ty f in a n s o w e r y n k u n ie r u c h o m o ś c i. I n w e s ty ­ c je w n ie r u c h o m o ś c i s ą to in w e s ty c je r z e c z o w e , k tó r e m o g ą d o ty c z y ć p r z e d e w s z y s tk im in w e s ty c ji m ie s z k a n io w y c h , g r u n to w y c h i r e k r e a c y jn y c h , a le r ó w ­

1 Według Cushman & Wakefield skutki niepewnej sytuacji na globalnych rynkach kapi­ tałowych były widoczne również na rynku nieruchomości biurowych i handlowych w Polsce. Przejawiało się to ograniczoną liczbą transakcji inwestycyjnych, niewielką liczbą nowo rozpoczę­ tych budów centrów handlowych, trudnościami w dostępie do finansowania, ostrożnym podej­ ściem do otwierania nowych sklepów oraz zmianą zachowań konsumenckich (dominacja zaku­ pów pierwszej potrzeby). Rozpoczęte wcześniej inwestycje przyniosły w pierwszej połowie 2012 roku podaż na poziomie 300 tys. m2 powierzchni wynajmowanej brutto (GLA), co przełożyło się na wzrost całkowitej nowoczesnej powierzchni handlowej w Polsce do 10,9 mln m2.

(4)

Ur s z u l aGi e r a ł t o w s k a, Ew aPu t e k-Sz e l ą g

An a l i z ar y n k un i e r u c h o m o ś c ik o m e r c y j n y c hwSz c z e c i n i e. . . 157

nież komercyjnych i przemysłowych. Są to inwestycje bezpośrednie, które

oznaczają zakup faktycznie istniejącej nieruchomości. Inwestycje finansowe

w nieruchomości mogą być realizowane poprzez nabycie udziałów lub akcji

przedsiębiorstw inwestujących na rynku nieruchomości lub których aktywa

w większości stanowią nieruchomości, nabycie jednostek uczestnictwa lub cer­

tyfikatów inwestycyjnych w funduszach inwestycyjnych (inwestujących w nie­

ruchomości) czy zakup papierów wartościowych wyemitowanych na bazie wie­

rzytelności, zabezpieczonych hipoteką2. Oprócz wymienionych form inwesto­

wania w nieruchomości należy jeszcze wspomnieć o możliwości inwestowania

w listy zastawne (nowy instrument rynku kapitałowego w Polsce, znany jed­

nakże w latach międzywojennych) czy też przy użyciu instrumentów pochod­

nych (na przykład kontrakty futures na indeksy nieruchomości)3.

W przypadku inwestycji bezpośrednich istotny wpływ na wartość nieru­

chomości mają: położenie nieruchomości, funkcja wyznaczona nieruchomości

w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, stopień wyposażenia

w urządzenia infrastruktury technicznej, stan zagospodarowania nieruchomości,

poziom cen rynkowych w otoczeniu nieruchomości. Lokalizacja nieruchomości

jest istotną cechą wpływającą na jej wartość w przypadku większości szacowa­

nych nieruchomości. Lokalizacja determinuje inne cechy nieruchomości i jej

otoczenia, zarówno fizyczne, jak i prawne. Położenie nieruchomości wskazuje

na uwarunkowania planistyczne, sąsiedztwo, dojazd do nieruchomości, a także

jej pozycję rynkową z uwagi na „modę” na daną dzielnicę czy miejscowość4.

Celem niniejszego artykułu jest próba oceny opłacalności inwestycji na

rynku nieruchomości ze szczególnym uwzględnieniem cen gruntów przezna­

czonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na cele ko­

mercyjne na rynku lokalnym (szczecińskim).

2 E. Kucharska-Stasiak, Nieruchomość w gospodarce rynkowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006, s. 190.

3 Podział instrumentów finansowych rynku nieruchomości na udziałowe, dłużne i po­ chodne znajdują się w pracy: K. Jajuga, T. Jajuga, Inwestycje, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, s. 474-376.

4 Ekonometryczny algorytm masowej wyceny nieruchomości gruntowych, red. J. Hozer, Stowarzyszenie Pomoc i Rozwój, Szczecin 1999.

(5)

1 . A n a l i z a c e n n i e r u c h o m o ś c i g r u n t o w y c h i h a n d l o w y c h

A n a liz u ją c c e n y g r u n tó w p r z e z n a c z o n y c h p o d z a b u d o w ę h a n d l o w ą w P o l­ s c e w 2 0 1 2 ro k u , m o ż n a z a u w a ż y ć , ż e u s ta b ili z o w a ły s ię o n e n a s ta ły m p o z i o ­ m ie . D o d a tk o w o w e d łu g e k s p e r tó w C o llie rs I n te r n a tio n a l te n d e n c ja ta p o w in n a u tr z y m y w a ć się r ó w n ie ż w n a j b liż s z y c h m ie s ią c a c h , co j a k n a r a z ie p o tw ie r d z a ­ j ą w y n ik i z p ie r w s z e g o p ó łr o c z a 2 0 1 2 r o k u . P r o g n o z a t a d o ty c z y z a r ó w n o t e r e ­ n ó w p o d g a le r ie , j a k i p a r k i h a n d lo w e . W a r to ś ć tr a n s a k c ji r o ś n ie , j e d n a k n ie o s ią g n ę ła j e s z c z e p o z io m u w a r to ś c i s p r z e d z a ła m a n ia r y n k ó w ( w la ta c h 2 0 0 6 - 2 0 0 7 in w e s ty c je w a r te łą c z n ie 1 m ld z ł p r z y p a d a ły n a p o je d y n c z e r y n k i r e g io ­ n a ln e ) . W p ie r w s z y m p ó łr o c z u 2 0 1 2 r o k u w P o ls c e in w e s to r z y n a jc h ę tn ie j k u p o ­ w a li d z ia łk i p o d z a b u d o w ę b i u r o w ą i m ie s z k a n io w ą . N a ta k ie in w e s ty c je w y d a li 8 5 % ś r o d k ó w , je d y n ie 1 0 % k u p u ją c y p r z e z n a c z y li n a d z ia łk i p o d z a b u d o w ę h a n d lo w ą , a 5 % p o d m a g a z y n y . A n a lity c y u w a ż a ją , ż e w n a d c h o d z ą c y c h m i e ­ s ią c a c h t r e n d n a d a l b ę d z ie u tr z y m y w a ł s ię n a z b liż o n y m p o z io m ie .

R ysunek 1. Inw estycje w edług sektorów w E uropie [w olum en k w artalnie w m ld euro]

Źródło: Cuhman & Wakefield, KTI, RCA oraz Property Data, http://www.cushmanwakefield.pl (10.07.2013).

(6)

Ur s z u l aGi e r a ł t o w s k a, Ew aPu t e k-Sz e l ą g

An a l i z ar y n k un i e r u c h o m o ś c ik o m e r c y j n y c hwSz c z e c i n i e. . . 159

N a le ż y j e d n a k z a z n a c z y ć , ż e c e n y tr a n s a k c y jn e n ie r u c h o m o ś c i g r u n to w y c h w w ię k s z o ś c i m ia s t P o ls k i w 2 0 1 2 r o k u w s to s u n k u do 2 0 1 1 s p a d ły . W e d łu g J o n e s L a n g L a S a lle s ta ty s ty c z n ie c e n a z ie m i p o tr z e b n e j d o w y b u d o w a n ia j e d ­ n e g o m 2 p o w ie r z c h n i u ż y tk o w o - m ie s z k a n io w e j b y ła w p ie r w s z y m p ó łr o c z u n iż s z a n iż w 2 0 1 1 ro k u : w K ra k o w ie o 2 5 % , w P o z n a n iu i w Ł o d z i o 2 3 . Z ie m ia p o d b iu r o w c e s ta n ia ła n a jb a r d z ie j w K a to w ic a c h - o 2 7 % i w e W r o c ła w iu - o 2 6 % . W s to s u n k u d o 2 0 1 1 r o k u ś r e d n ie c e n y tr a n s a k c y jn e n a jm n ie j s p a d ły w W a r s z a w ie . Z k o le i c e n y d z ia łe k p r z e z n a c z o n y c h p o d z a b u d o w ę b iu r o w ą s p a d ły o 8 % i p o z o s ta ł y n a z b liż o n y m p o z io m ie d o lo k a liz a c ji m ie s z k a n io w y c h .

W tr z e c im k w a r ta le 2 0 1 2 r o k u P o ls k a n a d a l z a jm o w a ła d o m in u j ą c ą p o z y ­ c ję w E u r o p ie Ś ro d k o w e j z w o lu m e n e m in w e s ty c ji n a p o z io m ie 1 ,1 5 m ld e u ro , w y p r z e d z a ją c p o d ty m w z g lę d e m C z e c h y (4 5 2 m ln e u ro ). P o ls k a u tr z y m a ła s ta tu s n a jw a ż n ie js z e g o r y n k u r e g io n u C E E i d o m in u ją c e g o k r a ju p o d w z g lę d e m w o lu m e n u tr a n s a k c ji in w e s ty c y jn y c h p o m im o k o n ty n u a c ji s tr a te g ii s e le k ty w n e ­ g o p o d e jś c ia in w e s to r ó w d o n a b y w a n ia a k ty w ó w n ie r u c h o m o ś c io w y c h . S z c z e ­ g ó ln ie w a ż n a d la P o ls k i j e s t s y tu a c ja n a g lo b a ln y c h r y n k a c h fin a n s o w y c h . N a p o ls k im r y n k u d o m in u j ą z a g r a n ic z n i in w e s to r z y , k tó r z y u z a le ż n ia ją d a ls z e i n ­ w e s ty c je w k r a ju o d s y tu a c ji w in n y c h r e g io n a c h św ia ta . W c ią g u tr z e c h m in i o ­ n y c h k w a r ta łó w w P o ls c e w a r to ś ć tr a n s a k c ji w s e k to rz e n ie r u c h o m o ś c i k o m e r ­ c y jn y c h o s ią g n ę ła n ie c o p o n a d 1 m ld e u ro , c o s ta n o w i o k o ło 6 0 % c a ło ś c i t r a n s ­ a k c ji z a r e je s tr o w a n y c h w r e g io n ie E u r o p y Ś ro d k o w o - W s c h o d n ie j. C z y n n ik ie m z w ię k s z a ją c y m c e n ę n ie r u c h o m o ś c i j e s t n ie w ą tp liw ie d o b r a lo k a liz a c ja g r u n tu , j e d n a k d e w e lo p e r z y i p o te n c ja ln i in w e s to r z y r e la ty w n ie w y ż e j w y c e n ia j ą d z ia łk i p r z y g o to w a n e j u ż p o d p r o c e s in w e s ty c y jn y w z a k r e s ie m o ż liw o ś c i te c h n ic z n y c h , p r a w n y c h i p la n is ty c z n y c h . W ię k s z o ś ć in w e s ty c ji to in w e s ty c je k r ó tk o o k r e s o w e , k tó r e d e w e lo p e r z y z a m ie r z a j ą z a k o ń c z y ć p r z e d u p ły w e m 5 la t, d la te g o te c z y n n ik i s ą d la n ic h n a jis to tn ie js z e . W p r z y p a d k u d z ia łe k p o d n ie r u c h o m o ś c i h a n d lo w e c o r a z p o p u la r n ie js z e s t a j ą się lo k a liz a c je w m ia s ta c h , w k tó r y c h lic z b a m ie s z k a ń c ó w p r z e k r a c z a 2 0 ty s . Z a k u p io n e te r e n y w m n ie js z y c h m ie js c o w o ś c ia c h p r z e z n a c z a n e s ą m i ę ­ d z y in n y m i n a m a łe p a r k i h a n d lo w e . S to p y z w r o tu w P o ls c e z a n a jle p s z e c e n tr a h a n d lo w e m i e s z c z ą s ię w p r z e ­ d z ia le p o n iż e j 6 - 7 % d la W a r s z a w y o r a z w p r z e d z ia le p o n iż e j 6 - 8 ,5 % d la p o z o ­ s ta ły c h d u ż y c h o ś r o d k ó w m ie js k ic h o r a z m ia s t r e g io n a ln y c h . S to p y z w r o tu z a n a jle p s z e n ie r u c h o m o ś c i b iu r o w e z l o k a liz o w a n e w W a r s z a w s k im C e n tr a ln y m O b s z a rz e B iz n e s u w y n o s z ą o k o ło 6 ,5 % . S to p y z w r o tu z a n ie r u c h o m o ś c i m a g a ­

(7)

z y n o w e ( w w y b r a n y c h lo k a liz a c ja c h ) m i e s z c z ą s ię w p r z e d z ia le p o n iż e j 8 - 8 ,5 % .

R ysunek 2. Ł ączn y w olu m en tran sak cji inw estycyjnych w Polsce [w m ln euro]

Źródło: opracowanie własne na podstawie Colliers International, Rynek inwestycyjny, www. colliers.com (10.07.2013). W e d łu g J o n e s L a n g L a S a lle c e n tr a h a n d lo w e s ą p r e f e r o w a n ą ś c ie ż k ą r o z ­ w o ju d la m a r e k z a r ó w n o o b e c n y c h , j a k i w c h o d z ą c y c h n a r y n e k . W ią ż e się to z w i ę k s z ą d o s tę p n o ś c i ą g a le r ii h a n d l o w y c h - d o m in u ją c e g o f o r m a tu n a m a p ie h a n d lo w e j. W p r z y p a d k u is tn ie ją c y c h o b ie k tó w n a je m c y s k u p ia ją s ię g łó w n ie n a w io d ą c y c h c e n tr a c h h a n d lo w y c h w c e lu z m in im a liz o w a n ia r y z y k a . Z u w a g i n a o b n iż e n ie s ię s ta w e k c z y n s z o w y c h w c e n tr a c h h a n d lo w y c h f o r m a t te n s ta ł s ię b a r d z ie j k o n k u r e n c y jn y d la p a r k ó w h a n d lo w y c h , p o d w a ż a ją c n ie c o ty m o s ta tn im a r g u m e n t k o s z to w y . W id o c z n e j e s t to g łó w n ie w p r z y p a d k u n o w y c h in w e s ty c ji h a n d lo w y c h , w k tó r y c h n a je m c y s ą w s ta n ie w y n a ją ć lo k a l n a a tr a k ­ c y jn y c h w a r u n k a c h . W d o g o d n e j s y tu a c ji s ą w ła ś c ic ie le w io d ą c y c h g a le r ii h a n ­ d lo w y c h - to o n i u s t a l a j ą w a r u n k i n a j m u i n a p ę d z a ją r y n e k . B a rd z o w id o c z n e s ą ta k ż e d y s p r o p o r c je p o m ię d z y p o s z c z e g ó ln y m i r e g io n a m i P o ls k i, j e ś l i c h o d z i o c e n ę p o w ie r z c h n i w p a r k a c h h a n d lo w y c h . W W a r s z a w ie w a r to ś ć g r u n tó w to n a w e t 7 0 0 z ł z a m 2, p o d c z a s g d y w ś r e d n ic h m ia s ta c h w a r to ś ć t a w y n o s i o d 3 0 0 d o 4 0 0 zł.

(8)

Ur s z u l aGie r a ł t o w s k a, Ew aPu tek- Sz e lą g

An a lizar y n k un ie r u c h o m o śc ik o m e r c y j n y c hwSz c z e c in ie... 161 R ysunek 3. D ojrzałość ry n k u centrów handlow ych [trzeci k w artał 2012]

Źródło: Jones Lang La Salle, Rynek Handlowy w Polsce w Ш kw. 2012, www.jll.pl (10.07.2013).

Z e w z g lę d u n a s w o je p o ło ż e n ie g e o g r a f ic z n e S z c z e c in m ó g łb y s ta ć się c e n tr u m w s p ó łp r a c y e k o n o m ic z n e j, k u ltu r a ln e j i s p o łe c z n e j z p a ń s tw a m i E u r o ­ p y P ó łn o c n e j i Z a c h o d n ie j. W o s ta tn ic h la ta c h w ła d z e m ia s ta c o r a z in te n s y w n ie j s ta r a ją się w y k r e o w a ć m a r k ę S z c z e c in a j a k o e u r o p e js k ie g o m ia s ta , p r z y ja z n e g o i o p ie k u ń c z e g o w o p in ii m ie s z k a ń c ó w , a tr a k c y jn e g o g o s p o d a r c z o w o c z a c h in w e s to r ó w i o tw a r te g o n a tu r y s tó w . S z c z e c in p r z y c ią g a in w e s to r ó w z s e k to ra B P O - m ię d z y in n y m i o b e c n o ś ć w ło s k ie g o U n iC r e d it, d u ń s k ie g o C o lo p la s tu ( E u r o p e js k ie g o C e n tr u m U s łu g F in a n s o w o - K s ię g o w y c h ) i n ie m ie c k ie g o M e tro d o w o d z ą a tr a k c y jn o ś c i m ia s ta d la in w e s ty c ji u s łu g o w y c h . W p ły w n a to m a j ą p r z e d e w s z y s tk im lo k a liz a c ja m ia s ta , a le r ó w n i e ż d o s tę p n a w y k w a lif ik o w a n a k a d r a z e z n a jo m o ś c ią j ę z y k a n ie m ie c k ie g o i a n g ie ls k ie g o . S z c z e c in m a k o r z y s t­ n ą s tr u k tu r ę g o s p o d a r c z ą ( d u ż y u d z ia ł s p ó łe k z u d z ia łe m k a p i ta ł u z a g r a n ic z n e g o - w Z a c h o d n io p o m o r s k ie m z a r e je s tr o w a n y c h j e s t p o n a d c z te r y ty s ią c e f irm z k a p ita łe m z a g r a n ic z n y m , g łó w n ie in w e s to r z y z N ie m ie c i S k a n d y n a w ii, a le r ó w n ie ż A m e r y k a n ie , C h iń c z y c y , H in d u s i, J a p o ń c z y c y i K o r e a ń c z y c y - i w y ­ s o k i p o z io m a k ty w n o ś c i g o s p o d a r c z e j) o r a z d u ż e m o ż liw o ś c i in w e s ty c y jn e n a te r e n a c h o b ję ty c h S S E ( w s p a r c ie d la in n o w a c ji, z a c h ę ty in w e s ty c y jn e w p o s ta c i z w o ln ie n ia z p o d a t k u o d n ie r u c h o m o ś c i i g w a r a n c ji k r e d y to w y c h d la p r z e d s ię ­ b io r c ó w ) . B r a n ż a m i k lu c z o w y m i s ą r ó w n ie ż p r z e m y s ł d r z e w n o m e b la r s k i, se k

(9)

-t o r -tu r y s -ty c z n y , p r z e -tw ó r s -tw o s p o ż y w c z e , s e k -to r I C T , b r a n ż a b u d o w la n o - m o n t a ż o w a o r a z p r z e m y s ł c h e m ic z n y . W k o n te k ś c ie p e r s p e k ty w r o z w o ju m ia s ta w a s p e k c ie h a n d lo w o - u s łu g o ­ w y m is to tn a s ta je s ię a n a liz a c e n n ie r u c h o m o ś c i g r u n to w y c h p r z e z n a c z o n y c h p o d in w e s ty c ję . W a ż n ą k w e s t i ą j e s t p o w ie r z c h n ia d z ia łk i - m in im a ln a p o ­ w ie r z c h n ia d z ia łk i, n a k tó r e j m a p o w s ta ć o b ie k t h a n d lo w y /b iu r o w y o p o ­ w ie r z c h n i o k o ło 15 ty s . m 2 p o w in n a lic z y ć o d 2 d o 5 h a ( w z a le ż n o ś c i o d p o ł o ­ ż e n ia w z g lę d e m c e n tr u m m ia s ta , lic z b y k o n d y g n a c ji o r a z r o d z a ju p a r k in g u ) . W i e lk o ś ć lo k a li u z a le ż n io n a j e s t r ó w n ie ż o d p o d a ż y w o ln y c h te r e n ó w in w e s ty ­ c y jn y c h o r a z r o d z a ju z a b u d o w y ( c z ę s te o g r a n ic z e n ia z a w a r te w p la n ie z a g o s p o ­ d a r o w a n ia ) .

T ab ela 1. P rzeciętne ceny transakcyjne za n ieruchom ości gruntow e w Szczecinie w latach 2 0 0 9 -2 0 1 2

Kwartały Przeciętna cena

[zł za m2] III 2009 386 IV 2009 340 I 2010 387 II 2010 403 III 2010 440 IV 2010 389 I 2011 458 II 2011 412 III 2011 364 IV 2011 499 I 2012 523

Źródło: obliczenia własne.

W a n a liz ie p o m in ię te z o s ta ły tr a n s a k c je n ie ty p o w e , c z y li u s u n ię to t r a n s a k ­ c je o b a r d z o n is k i c h c e n a c h i n ie r u c h o m o ś c i, k tó r e u z y s k a ły b a r d z o w y s o k ie c e n y z a 1 m 2. P o n a d to , n ie u w z g lę d n io n o w a n a liz ie n ie r u c h o m o ś c i p o ło ż o n y c h w c e n tr u m m ia s ta . Z e w z g lę d u n a to , ż e c e n y u z y s k iw a n e z a n ie w ie lk ie n ie r u ­ c h o m o ś c i z n a c z n ie r ó ż n i ą s ię o d c e n u z y s k iw a n y c h p r z y z a k u p ie d u ż y c h a r e ­ a łó w , d o a n a liz y w y b r a n e z o s ta ły j e d y n i e te tr a n s a k c je , w k tó r y c h p o w ie r z c h n ia b y ła w ię k s z a o d 1 0 0 0 m 2. N ie s te ty , n a p o d s ta w ie z a n o to w a n y c h tr a n s a k c ji o d

(10)

Ur s z u l aGie r a ł t o w s k a, Ew aPu tek- Sz e lą g An a lizar y n k un ie r u c h o m o śc ik o m e r c y j n y c hwSz c z e c in ie... 163 tr z e c ie g o k w a r ta łu 2 0 0 9 d o p ie r w s z e g o k w a r ta łu 2 0 1 2 r o k u w S z c z e c in ie n ie m o ż n a j e d n o z n a c z n ie o k r e ś lić te n d e n c ji z m ia n c e n 5. W a n a liz o w a n y m o k r e s ie m o ż n a w y d z ie lić n a d w a p o d o k r e s y . P ie r w s z y c h a r a k te r y z u je s ię w m ia r ę s ta łą t e n d e n c j ą c e n y . G r u n ty in w e s ty c y jn e w ty m o k r e s ie u z y s k iw a ły c e n y w p r z e d z ia le o d 3 4 0 z ł z a 1 m 2 d o o k o ło 4 4 0 z ł z a 1 m 2.

R ysunek 4. P rzeciętn a cen a 1 m 2 g runtu inw estycyjnego w S zczecinie o d trzeciego kw artału 2009 ro k u do pierw szego kw artału 2012 roku

Źródło: obliczenia własne.

W d w ó c h o s ta tn ic h k w a r ta ła c h w id a ć w y r a ź n y w z r o s t p r z e c ię tn e j c e n y g r u n tó w in w e s ty c y jn y c h . Z k w a r ta łu n a k w a r ta ł c e n a g r u n tu r o s ła p r z e c ię tn ie 0 1 9 % . W p ie r w s z y m k w a r ta le 2 0 1 2 r o k u p r z e c ię tn e c e n y g r u n tó w in w e s ty c y j­ n y c h w S z c z e c in ie k s z ta łto w a ły się n a p o z io m ie o k o ło 5 2 0 zł.

P o m im o d u ż e j p o d a ż y p o p y t n a g r u n ty in w e s ty c y jn e n ie j e s t w p e łn i z a ­ s p o k o jo n y p r z e d e w s z y s tk im z u w a g i n a b r a k n ie r u c h o m o ś c i, k tó r e s p e łn ia ły b y r o s n ą c e w y m a g a n ia d e w e lo p e r ó w . D e w e lo p e r z y p o s z u k u ją r y n k ó w , n a k tó r y c h c e n y n a jm u o r a z p o p y t z a g w a r a n tu j ą n a js z y b s z y z w r o t k a p ita łu . D e w e lo p e r z y 1 p o te n c ja ln i in w e s to r z y r e la ty w n ie w y ż e j w y c e n ia j ą d z ia łk i p r z y g o to w a n e j u ż p o d p r o c e s in w e s ty c y jn y w z a k r e s ie m o ż liw o ś c i te c h n ic z n y c h , p r a w n y c h i p l a ­ n is ty c z n y c h .

5 Ze względu na ograniczoną dostępność danych wyodrębniono zbyt krótki szereg cza­ sowy, aby można było wyznaczyć wahania sezonowe i trend. Z tego też względu nie można było zastosować u istotności wahań sezonowych Kendalla.

(11)

T ab ela 2. Z m iany ce n transakcyjnych za n ieruchom ości gruntow e w S zczecinie w latach 2 0 0 9 -2 0 1 2

Kwartały Łańcuchowy Jednopodstawowy

przyrost ceny [%] przyrost ceny [%]

III 2009 -

1,00

IV 2009 -11,92 -11,92 I 2010 13,82 0,26 II 2010 4,13 4,40 III 2010 9,18 13,99 IV 2010 -11,59 0,78 I 2011 17,74 18,65 II 2011 -10,04 6,74 III 2011 -11,65 -5,70 IV 2011 37,09 29,27 I 2012 4,81 35,49

Źródło: obliczenia własne.

R ysunek 5. Z m iany cen transakcyjnych za n ieruchom ości gruntow e w S zczecinie w latach 2 0 0 9 -2 0 1 2

Źródło: obliczenia własne.

W ię k s z o ś ć in w e s ty c ji to in w e s ty c je k r ó tk o o k r e s o w e , k tó r e d e w e lo p e r z y z a m ie r z a j ą z a k o ń c z y ć p r z e d u p ły w e m 5 la t, d la te g o te c z y n n ik i s ą d la n ic h n a j ­ is to tn ie js z e . N ie k o r z y s tn a lo k a liz a c ja , z a n ie d b a n ia in w e s ty c y jn e , n ie u r e g u lo w a ­ n e s p r a w y p r a w n e , te c h n ic z n e i p la n is ty c z n e c z y k s z ta ł t d z ia łk i u n ie m o ż l iw ia j ą e f e k ty w n e z a g o s p o d a r o w a n ie n ie r u c h o m o ś c i i s ta n o w ią g łó w n e p r z y c z y n y , d la k tó r y c h n ie k tó r e g r u n ty n ie p o d l e g a j ą o b r o to w i n a ry n k u . M a ło j e s t n ie r u c h o ­

(12)

Ur s z u l aGi e r a ł t o w s k a, Ew aPu t e k-Sz e l ą g

An a l i z ar y n k un i e r u c h o m o ś c ik o m e r c y j n y c hwSz c z e c i n i e. . . 165

m o ś c i, k tó r e s p e łn ia ły b y w y m a g a n ia d e w e lo p e r ó w . N a r y n k u m o g ą p o ja w ić się n o w e i c ie k a w e o f e r ty in w e s ty c y jn e , p o n ie w a ż w m y ś l n o w e j u s ta w y d e w e lo ­ p e r s k ie j w ie le m n ie js z y c h d e w e lo p e r ó w b ę d z ie s z u k a ło m o ż liw o ś c i w s p ó łin w e - s to w a n ia ( ty lk o n a jw ię k s z e i n a jb a r d z ie j s ta b iln e f in a n s o w o f ir m y b ę d ą w s ta n ie s p e łn ić w y m o g i n a ło ż o n e p r z e z u s ta w o d a w c ę ) .

2. Popyt i podaż na powierzchnie handlowe w Szczecinie

Z m ie n n a k o n iu n k tu r a g o s p o d a r c z a ś w ia d c z y o ty m , ż e ś w ia to w y k r y z y s e k o n o m ic z n y z a p o c z ą tk o w a n y 2 0 0 8 r o k u z b ie r a n a d a l s w o je ż n iw o . M im o w s z y s tk o P o ls k a j e s t „ z ie lo n ą w y s p ą ” n a m a p ie U E i w o c e n ie a n a lity k ó w j e s t je d n y m z n a jb a r d z ie j a tr a k c y jn y c h in w e s ty c y jn ie m ie js c w E u ro p ie . M im o g o r ­ sz e j k o n d y c ji n a s z e j g o s p o d a r k i ś r e d n ie r e a ln e w y n a g r o d z e n ie s y s te m a ty c z n ie w z r a s ta , co p r z e k ła d a s ię n a w y ż s z e w y d a tk i g o s p o d a r s tw d o m o w y c h . O d la t o b s e r w u je s ię z m ia n y w s tr u k tu r z e w y d a tk ó w - w r a z z e w z r o s te m z a m o ż n o ś c i s p o łe c z e ń s tw a c o r a z m n ie js z y p r o c e n t w y d a tk ó w s ta n o w ią a r ty k u łu p ie rw s z e j p o tr z e b y ( p rz e d e w s z y s tk im w y d a tk i n a ż y w n o ś ć ), n a t o m ia s t c o r a z w ię c e j ś r o d ­ k ó w p r z e z n a c z a n y c h j e s t n a d o b r a k o n s u m p c y jn e . I s to tn y m w s k a ź n ik ie m o b r a z u ją c y m p o z io m d o jr z a ło ś c i p o s z c z e g ó ln y c h r y n k ó w j e s t r e la c ja p o m ię d z y w ie l k o ś c i ą r y n k u ( m ia s ta /r e g io n u ) , s i ł ą n a b y w c z ą lo k a ln e j lu d n o ś c i o r a z p o z io m e m n a s y c e n ie m p o w ie r z c h n ią h a n d l o w ą ( m 2/1 0 0 0 m ie s z k a ń c ó w ) . W a r s z a w a s a m a w s o b ie tw o r z y o d r ę b n ą k a te g o r ię , a je j r o z m ia r w p o łą c z e n iu z e s to s u n k o w o n is k im n a s y c e n ie m p o w ie r z c h n ią h a n d l o w ą w s k a ­ z u je n a z n a c z ą c y p o te n c ja ł r o z w o ju . N a jw ię k s z e m o ż liw o ś c i r o z w o ju d la n a ­ je m c ó w o f e r u ją a g lo m e r a c je , ta k ie j a k W r o c ła w , P o z n a ń , T r ó jm ia s to , S z c z e c in 1 K ra k ó w , o r a z m n ie js z e m ia s ta - P ło c k , Z ie lo n a G ó ra , Z g o r z e le c i L u b in . C a łk o w ita p o d a ż p o w ie r z c h n i h a n d lo w e j w S z c z e c in ie w y k o r z y s ty w a n a p r z e z d u ż e i ś r e d n ie p o d m io ty ( łą c z n ie z ta r g o w is k a m i s ta ły m i) w y n o s i o k o ło 6 5 0 ty s . m 2. N a k o n ie c 2 0 1 0 r o k u w S z c z e c in ie f u n k c jo n o w a ło 8 6 6 s k le p ó w ( łą c z n ie z a p te k a m i) o r a z 6 5 s ta c ji p a liw - m ię d z y in n y m i 155 s k le p ó w o g ó ln o ­ s p o ż y w c z y c h , 135 o d z ie ż o w y c h , 5 0 m ię s n y c h , 4 9 p ie k a r n i i c ia s tk a r n i, 4 2 o b u w n ic z y c h i 4 0 m e b lo w o - o ś w ie tle n io w y c h . Z e w z g lę d u n a f o rm ę o r g a n i­ z a c y j n ą n a k o n ie c 2 0 1 0 r o k u f u n k c jo n o w a ły w S z c z e c in ie m ię d z y in n y m i 2 d o m y to w a r o w e , 5 d o m ó w h a n d lo w y c h , 5 7 s u p e r m a r k e tó w , 16 h ip e r m a r k e ­ tó w i 3 7 2 s k le p y w y s p e c ja liz o w a n e .

(13)

R ysunek 6. N asycenie p o w ierz ch n ią w centrach h an d lo w y ch [m 2/1000 m ieszkańców ] w n ajw ażn iejszy ch ag lom eracjach w edług stanu n a lipiec 2012 ro k u

■ nasycenie powierzchnią istniejącą □ nasycenie powierzchnią w budowie

Ź ródło: o p raco w an ie w ła sn e n a p o d staw ie Jo n es L an g L aS alle, R y n e k h a n d lo w y w P o lsc e w I I kw.

20 1 2 , w w w .jll.p l (10.07.2013).

Relatywnie niska podaż nowoczesnych centrów handlowych w Szczecinie

niewątpliwie wpływa na wysoką popularność tego typu placówek. Popyt na

powierzchnie handlowe od lat utrzymuje się na wysokim poziomie. Nowoczes­

ne obiekty handlowe cieszą się dużym zainteresowaniem zarówno ze strony

klientów, jak również ze strony najemców.

Wielkość powierzchni najmu w nowoczesnych centrach handlowych

w Szczecinie wynosi obecnie 228,8 tys. m2. Wskaźnik nasycenia na poziomie

około 420 m2 na 1000 mieszkańców plasuje miasto na 6. miejscu wśród naj­

większych polskich aglomeracji (rysunek 6). Za Szczecinem pozostaje jedynie

aglomeracja katowicka i Warszawa. Wskazuje to na potencjał miasta do dalsze­

go rozwoju.

W Szczecinie utrzymuje się wysoki popyt najemców na powierzchnie

handlowe. Mamy najniższy spośród ośmiu największych aglomeracji wskaźnik

pustostanów - niespełna 1% całej powierzchni, podczas gdy w Łodzi i Krako­

wie oscyluje on na poziomie 4%, a w Trójmieście na poziomie około 3%.

(14)

Ur s z u l aGie r a ł t o w s k a, Ew aPu tek- Sz e lą g

An a lizar y n k un ie r u c h o m o śc ik o m e r c y j n y c hwSz c z e c in ie... 167

R ysunek 7. R ynek h andlow y w głów nych m iastach P olski [czw arty k w artał 2011]

В Zasoby powierzchni handlowej (w tys. m2) ♦Współczynnik nasycenia powierzchnią handlową (mP na 1.000 mieszkańców)

Źródło: Knight Frank, Rynek komercyjny 2012, www.knightfrank.com.pl (10.07.2013).

N a jw ię k s z ą lic z b ę k lie n tó w p r z y c ią g a ją d w ie g a le r ie u s y tu o w a n e w c e n ­ tr u m m ia s ta - K a s k a d a i G a la x y . N ie c o in n y p r o f il k lie n ta o d w ie d z a g a le r ie S te r i T u rz y n . W p r z y p a d k u G a le r ii T u r z y n p r z e w a ż a ją o s o b y s ta rs z e , n a to m ia s t w p r z y p a d k u G a le r ii S te r d o m in u j ą o b y w a te le n ie m ie c c y . W p r z y p a d k u G a le r ii G r y f i A tr iu m M o lo p r z e w a ż a ją k lie n c i, k tó r z y z a m ie s z k u j ą d u ż e o s ie d la z l o k a ­ liz o w a n e w o k ó ł ty c h c e n tr ó w h a n d lo w y c h . N ie c o m n ie js z y m z a in te r e s o w a n ie m c ie s z y s ię C e n tr u m H a n d lo w e K u p ie c . C z ę s to o d w ie d z a n e s ą n a t o m ia s t s k le p y s e k to r a m e b lo w e g o i b u d o w la n e g o ( d o m i o g r ó d ). C e n y w y n a jm u p o w ie r z c h n i h a n d lo w o - u s łu g o w e j w z a le ż n o ś c i o d a tr a k c y jn o ś c i lo k a liz a c ji k s z ta ł tu ją s ię n a p o z io m ie 8 0 - 2 0 0 z ł/m 2/m ie s ią c . W n a jw ię k s z y c h g a le r ia c h w S z c z e c in ie - K a ­ s k a d z ie i G a la x y - p o z io m c e n n a j m u j e s t s iln ie u z a le ż n io n y o d p o w ie r z c h n i lo k a lu . N a jw ię k s i n a je m c y p ł a c ą 1 2 - 1 5 e u r o /m 2/m ie s ią c . D u ż o d r o ż s z e s ą n a j ­ m n ie js z e lo k a le - 3 8 - 6 0 e u r o /m 2/m ie s ią c . W p r z y p a d k u G a le r ii T u r z y n i S te r c e n y n a jm u k s z t a ł t u j ą s ię n a p o z io m ie 1 0 - 6 0 e u r o /m 2/m ie s ią c ( n a jw y ż s z e s ta w ­ k i c z y n s z u d o ty c z ą u m ó w w ie lo le tn ic h , k tó r e z p e w n o ś c ią w n a jb liż s z y m c z a s ie b ę d ą r e n e g o c jo w a n e ) . P o z io m c z y n s z u z a le ż y r ó w n ie ż o d b r a n ż y n a je m c y , o k r e s u n a jm u , w ie lk o ś c i lo k a lu o r a z o d in d y w id u a ln e j p o lity k i n a jm u d e w e lo ­ p e r a . C z y n s z e z a n a jle p s z e p o w ie r z c h n ie h a n d lo w e p o z o s t a j ą s ta b iln e . W z r o s ty s ta w e k s ą z a u w a ż a ln e j e d y n i e w p r z y p a d k u n a jb a r d z ie j p o p u la r n y c h g a le r ii z l i s t ą o c z e k u ją c y c h n a je m c ó w . W g o rz e j p r o s p e r u ją c y c h c e n tr a c h m o ż n a re - k a lk u lo w a ć s ta w k ę i o c z e k iw a ć s ta w k i n iż s z e j n a w e t o 3 0 % .

(15)

P r o b le m y m a j ą r ó w n i e ż n a je m c y , k tó r z y z a w a r li k ilk a la t te m u w ie lo le tn ie u m o w y n a jm u . I c h s y tu a c ja p o g o r s z y ła s ię n a s k u te k w a h a ń k u r s u e u ro . D la p r z y k ła d u n a je m c a , k tó r y w y n a ją ł w lip c u 2 0 0 8 r o k u lo k a l i p ła c ił 2 0 eu - r o /m 2/m ie s ią c , p o n o s ił k o s z t w w y s o k o ś c i 6 4 ,0 5 z ł/m 2/m ie s ią c . W lip c u 2 0 1 2 r o k u te n s a m c z y n s z w y n o s i 8 2 ,1 7 z ł/m 2/m ie s ią c . S tą d te ż w ie l u n a je m c ó w z m u s z o n y c h j e s t a lb o z w ię k s z a ć m a r ż e , c o n e g a ty w n ie w p ły w a n a o b r o ty , a lb o r e k a lk u lo w a ć s ta w k i c z y n s z u z d e w e lo p e r a m i. P o p y t n a n o w o c z e s n e p o ­ w ie r z c h n ie h a n d lo w e p o z o s ta je s ta b iln y , j e d n a k m o ż n a z a u w a ż y ć , ż e n a je m c y s ą o s tr o ż n i p r z y w y b o r z e n o w y c h lo k a liz a c ji i d o k ła d n ie a n a liz u ją r y n e k , s z u k a ­ j ą c n a j le p s z y c h m o ż liw o ś c i, a j e s t to k o n s e k w e n c j ą g lo b a ln e g o s p o w o ln ie n ia g o s p o d a r c z e g o o s ta tn ic h la t. Z r a p o r tu J L L S w y n ik a te ż , ż e w S z c z e c in ie u tr z y m u je s ię w y s o k i p o p y t n a je m c ó w n a p o w ie r z c h n ie h a n d lo w e . N a tle i n ­ n y c h d u ż y c h m ia s t s z c z e c iń s k ie c e n tr a h a n d lo w e o f e r u ją a tr a k c y jn e s ta w k i c z y n s z o w e z a n a jle p ie j u lo k o w a n e lo k a le . W s k a ź n ik p o w ie r z c h n i n ie w y n a ję te j w S z c z e c in ie p o r a z k o le jn y j e s t n a j ­ n iż s z y s p o ś r ó d w s k a ź n ik ó w w y z n a c z a n y c h d la o ś m iu g łó w n y c h a g lo m e r a c ji i w y n o s i o k o ło 0 ,5 % . J e s t o n p r z e s tr z e n n ie z r ó ż n ic o w a n y . N a jw ię k s z y s to p ie ń w y n a ję c i a n o tu je s ię w K a s k a d z ie i G a la x y . D o d a tk o w y m a tu te m S z c z e c in a j e s t lo k a liz a c ja . N ie w ie lk a o d le g ło ś ć o d n ie m ie c k ie j g r a n ic y s p r a w ia , ż e n a s i z a ­ c h o d n i s ą s ie d z i c z ę s to d o k o n u ją z a k u p ó w w p o ls k ic h m a r k e ta c h z u w a g i n a d u ż o n iż s z e c e n y p r o d u k tó w o f e r o w a n y c h w n a s z y c h s k le p a c h . S p r z y ja te m u r ó w n ie ż u tr z y m u ją c y s ię w y s o k i k u r s e u r o - w p o r ó w n a n iu d o r o k u 2 0 0 8 k lie n ­ c i n ie m ie c c y m o g ą k u p ić d u ż o w ię c e j z a tę s a m ą w a r to ś ć , z a te m s iła n a b y w c z a o b y w a te li n ie m ie c k ic h j e s t d u ż o w ię k s z a . Podsumowanie O d w ie l u l a t tr w a w P o ls c e e k s p a n s ja c e n tr ó w h a n d lo w y c h , a in w e s to r z y z a in te r e s o w a n i s ą m ie js c a m i, g d z ie p o d a ż p o w ie r z c h n i h a n d lo w e j j e s t n is k a , a c h ło n n o ś ć r y n k u c o r a z w ię k s z a . B io rą c p o d u w a g ę o m a w ia n e w c z e ś n ie j a s p e k ty , m o ż n a tw ie r d z ić , ż e S z c z e c in s ta n o w i b a r d z o a tr a k c y jn y r y n e k z b y tu . J e g o a tu te m j e s t p r z e d e w s z y s tk im d o b r a lo k a liz a c ja , co p r z e k ła d a s ię n a d u ż e z a in te r e s o w a n ie c u d z o z ie m c ó w ( z w ła s z c z a N ie m c ó w ) s z c z e c iń s k im r y n k ie m m ie s z k a n io w y m . C u d z o z ie m c y p r a c u ją c y , m ie s z k a ją c y i o d w ie d z a ją c y S z c z e c in z n a c z n ie w z m a c n i a ją s iłę n a b y w c z ą s p o łe c z e ń s tw a m ia s ta .

(16)

Ur s z u l aGi e r a ł t o w s k a, Ew aPu t e k-Sz e l ą g

An a l i z ar y n k un i e r u c h o m o ś c ik o m e r c y j n y c hwSz c z e c i n i e. . . 169

Rynek powierzchni handlowych wskazuje na niepełne nasycenie, stąd też

istnieje miejsce na nowe inwestycje w tym sektorze, zwłaszcza że większość

centrów handlowych zlokalizowanych jest w centrum miasta oraz na prawo-

brzeżu i w Mierzynie. Cierpią na tym północne dzielnice miasta, gdzie brak jest

większych obiektów handlowych. Brak konkurencji pozwala windować ceny

nielicznym przedstawicielom branży handlowej, a niestety ceny nie idą w parze

z jakością proponowanych usług. Pojawienie się nowych i bardziej atrakcyj­

nych powierzchni handlowych przyciągnie klientów, którzy cenią sobie jakość

obsługi i oferowanych usług. Dzielnice północne cierpią na niedobór jednostek

oferujących odzież i obuwie, sklepów z materiałami do wykończenia i wyposa­

żenia mieszkań. Brakuje sklepów meblowych oraz stacji benzynowych, zwłasz­

cza w kontekście budowanej obwodnicy śródmiejskiej i Trasy Północnej.

W północnych dzielnicach Szczecina większym zainteresowaniem powin­

ny się cieszyć obiekt typu strip mall, ponieważ stanowią one alternatywę dla

regularnych centrów handlowych. Na powierzchni około 5000 m2 można zloka­

lizować kilka niewielkich powierzchniowo lokali, co sprzyjać będzie szybkim

i wygodnym zakupom, a z punktu widzenia najemcy znacząco obniży koszty

eksploatacji z uwagi na brak lub minimalizację powierzchni wspólnych. Rynek

tego typu obiektów w Polsce ewoluuje coraz intensywniej, zwłaszcza z powodu

silnie rozwijającego się rynku mieszkaniowego na obrzeżach miast i luki hand­

lowej na nowo powstałych osiedlach. Obiekty typu strip mall skupiają najem­

ców lokali o małej i średniej powierzchni (operator spożywczy, drogeria, obu­

wie, odzież, usługi). Słabnie już moda na rodzinne zakupy weekendowe - lu­

dzie cenią sobie swój czas wolny, dlatego nie chcą tracić go na wyprawy do

dużych galerii handlowych. Pojawia się zatem nisza, którą można w północ­

nych dzielnicach Szczecina zagospodarować.

Czynnikiem ograniczającym na dzień dzisiejszy jest niedoinwestowanie

w sferze infrastruktury komunikacyjnej, jednak sytuacja ta diametralnie się

zmieni po wybudowaniu obwodnicy śródmiejskiej i Trasy Północnej.

Literatura

C olliers International, R y n e k inw estycyjny, w w w .colliers.com (10.07.2013).

E ko n o m etryczn y algorytm m asow ej w yceny nieruchom ości gruntow ych, red. J. H ozer,

(17)

G ierałtow ska U ., In w estyc je n a rynku nieruchom ości w w arunkach p o lsk ic h , Z eszyty N aukow e U niw ersy tetu Szczecińskiego 2010, n r 612, „Finanse. R ynki F inanso­ we. U bezpieczenia” , n r 28.

Jaju g a K ., Jaju g a T., Inw estycje, W ydaw nictw o N aukow e P W N , W arszaw a 2008. Jones L ang L aS alle, R y n e k h andlow y w P o lsce w I I k w . 2012, w w w .jll.p l (10.07.2013). Jones L ang L aS alle, R y n e k H a n d lo w y w P o lsc e w I I I kw. 2012, w w w .jll.pl

(10.07.2013).

K n ight F rank, R y n e k kom ercyjny 2012, w w w .knightfrank.com .pl (10.07.2013).

K ucharska-S tasiak E., N ieru ch o m o ść w g o sp o d a rce rynkow ej, W ydaw nictw o N aukow e PW N , W arszaw a 2006.

ANALYSIS OF COMMERCIAL REAL ESTATE IN SZCZECIN

Abstract

The purpose o f this article is to analyze the profitability o f investm ents in real estate, focusing o n th e p rice of land allocated in the local p la n spatial p lanning for com m ercial purposes in the local m ark et (Szczecin). A n aly zed p roperty sales in S zcze­ cin since the th ird q uarter 2009 to the first qu arter o f 2012 in Szczecin. D espite the large supply of, d em and for land in vestm ent is n o t fully satisfied, m ainly b ecause o f the lack o f properties th a t m e et th e grow ing dem ands o f developers. In the last tw o quarters, y o u w ill see a m ark ed increase in the average p rice o f land investm ent.

Keywords

: profitability analysis, com m ercial real estate, land investm ent

Kod JEL

: C43

Cytaty

Powiązane dokumenty

Awangarda prze­ cież jako określona — swoim i dążeniami, postulatam i i utopiami nie tylko wobec sztuki, ale także wobec „życia” i „rzeczyw istości” —

Wilczek stara się ustalić, jak ą edycją Biblii posługiwał się poeta. Nadzwyczaj dokładnie wyszukuje językowe zbieżności między utworam i Otwinowskiego a

An example of negative paternity is absent paternity (lack of father’s commitment into the process of upbringing the child), unemployed paternity (lack of paid work

W szczegółowych ustaleniach na temat twórczości kobiet autorzy zbioru nie posuwa­ ją się do opisu jej uniwersalnych reguł, nie implikują przekonania, iż estetyka feministycz­

In the present work, a trade-off design study of plastic-lined multi-cell tank concepts has been performed in terms of evaluating their structural performance-

Dydenko, najczęściej wartość rezydualną nieruchomości określa się przy założeniu stałych dochodów po okresie prognozy, które przyjmuje się w wysokości dochodu

Załącznik 5. Proces wyceny według Międzynarodowych Standardów Wyceny 347 Załącznik 6. Proces wyceny według trzynastej edycji Th e Appraisal of Real Estate 348