• Nie Znaleziono Wyników

Skale kliniczne oceny niesprawności - znaczenie praktyczne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Skale kliniczne oceny niesprawności - znaczenie praktyczne"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

70

Polski Przegląd Neurologiczny, 2008, tom 4, supl. A

www.ppn.viamedica.pl

Skale kliniczne oceny niesprawności

— znaczenie praktyczne

Disability scales — in practice Agata Walczak

Katedra i Klinika Neurologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi Słowa kluczowe: stwardnienie rozsiane, skala niesprawności, EDSS Key words: multiple sclerosis, disability scale, EDSS

Objawy kliniczne występujące u pacjentów ze stward- nieniem rozsianym (SM, sclerosis multiplex) są bardzo róż- norodne, w zależności od umiejscowienia zmian patolo- gicznych w obrębie mózgowia i rdzenia kręgowego. Do najczęstszych objawów neurologicznych występujących w przebiegu SM należą: niedowłady piramidowe kończyn górnych i dolnych, zaburzenia czucia, zaburzenia koor- dynacji, zaburzenia widzenia, zaburzenia kontroli zwie- raczy. Do oceny stanu klinicznego chorych stosuje się róż- ne skale kliniczne umożliwiające ocenę niesprawności pacjentów z SM. Umożliwiają one porównywanie stanu neurologicznego tych osób, ocenę progresji choroby, a tak- że wiarygodną ocenę wyników leczenia.

Do najczęściej stosowanych skal oceny niesprawności na- leży Expanded Disability Status Scale (EDSS). Skalę EDSS (rozszerzoną skalę niesprawności) w 1955 roku stworzył ame- rykański neurolog Johna Kurtzke, z przeznaczeniem do oce- ny wpływu izoniazydu na przebieg SM — Disability Status Scale (DDS). W 1983 roku rozszerzył DDS, tworząc EDSS [1]. Zakres skali obejmuje 10 punktów opisujących spraw- ność pacjenta: od 0 — bez niesprawności, do 10 — zgon pacjenta z powodu SM. Skala EDSS obejmuje 8 podskal funk- cyjnych, opisujących sprawność poszczególnych układów:

widzenia, pnia mózgu, układu piramidowego, móżdżkowe- go, układu czucia, funkcji zwieraczy, wyższych czynności mózgowych. W zakresie każdej z podskal pacjent otrzymuje pewną wartość punktową w zależności od sprawności danej funkcji, obecności lub braku deficytów neurologicznych. Na podstawie uzyskanych wartości oblicza się końcową war- tość EDSS, która zwykle odpowiada najwyższej wartości punktowej uzyskanej w jednej z podskal. Dokładnie, w me- trach, określone są odcinki drogi, jaką pacjent musi poko- nać, aby uzyskać odpowiednią wartość EDSS. Skalę tę sto- suje się powszechnie w badaniach klinicznych, wymagana jest jednak jej dobra znajomość i dlatego konieczne jest pro- wadzenie szkoleń dla stosujących ją lekarzy.

Kolejną często stosowaną skalą jest Skala Scripps [2]

(SNRS, Scripps Neurological Rating Scale). Obejmuje ona 4 stopnie: od normalnego funkcjonowania, po znaczną niesprawność. Ocenia się 22 elementy badania neurolo- gicznego, a pełna sprawność neurologiczna wynosi 100%.

Wynik niesprawności w tej skali jest odwrotnie propor- cjonalny do wyniku w EDSS [3].

Łatwą do wykonania metodą oceny sprawności, głów- nie pod kątem oceny szybkości chodzenia, jest indeks sprawności chodzenia (AI, ambulation index). Jest to ska- la 10-stopniowa, służąca do oceny szybkości przejścia przez pacjenta odcinka o długości 7,5 m (25 stóp).

Nowym wskaźnikiem oceny sprawności pacjentów z SM, służącym do oceny układu motorycznego i funkcji poznawczych, jest złożony wskaźnik oceny funkcji w SM (MSFC, MS Functional Composite) [4]. Badanie kończyn dolnych przeprowadza się z użyciem testu szybkości cho- dzenia na odcinku 7,5 m (25 stóp) (T25FW). Badanie koń- czyn górnych polega na pomiarze szybkości ułożenia 9 patyczków w 9 odpowiadającym im otworach (test 9- hole peg). Do oceny funkcji poznawczych służy test do- dawania ze słuchu (PASAT, Paced Auditory Serial Addi- tion Test).

Coraz częściej stosuje się skale, w których wykorzystu- je się ocenę niesprawności, przeprowadzoną przez same- go pacjenta — MS Impact Scale (MSIS) [5]. Otrzymuje on 29 pytań dotyczących funkcji ruchowych kończyn, funk- cji narządu wzroku, układu czuciowego, koordynacji, rów- nowagi, zaburzeń chodu, zaburzeń zwieraczy, zaburzeń funkcji seksualnych. Odpowiedzi są klasyfikowane od 1 do 5 (1 oznacza brak zaburzeń danej funkcji, 5 — mak- symalne nasilenie zaburzeń).

Inne, rzadziej stosowane do oceny niesprawności cho- rych na SM, skale to: KFSS (Krupp’s Fatigue Severity Sca- le), Incapacity Status Scale (ISS), FIM (Functional Indi- pendence Measure).

Stosowanie skal oceny niesprawności pacjentów cho- rych na SM pozwala na mniej lub bardziej obiektywną ocenę ich stanu neurologicznego. Pozwala to na ocenę tempa postępu choroby, co jest szczególnie ważne i po- trzebne, oraz na ocenę wyniku ewentualnie stosowane- go leczenia. Zatem skale oceny niesprawności należy sto- sować w codziennej praktyce klinicznej, co umożliwi sta- łe monitorowanie stanu neurologicznego pacjenta.

P i ś m i e n n i c t w o

1. Kurtzke J.F. Rating neurological impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology 1983; 33: 1444–1452.

2. Selmaj K. Stwardnienie rozsiane. Wydawnictwo Medyczne Termedia, Poznań 2006.

3. Whitaker J., McFarland H.F., Rudge P., Reingold S.C. Outcome assesment in multiple sclerosis clinical trials: a critical analysis. Mult. Scler. 1995; 1: 37–47.

4. Ruddick R.A., Cutter G., Baier M. i wsp. Use of the Multiple Sclerosis Functional Composite to predict disability in relapsing MS. Neurology 2000; 56: 1324–

1330.

5. Hobart J.C., Lamping D., Fitzpatrick D. i wsp. The Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29): a new patient-based outcome measure. Brain 2001; 124:

962–973.

Adres do korespondencji: dr med. Agata Walczak Katedra i Klinika Neurologii

Uniwersytet Medyczny w Łodzi ul. Kopcińskiego 22, 90–153 Łódź tel.: 0 42 677 66 78, faks: 0 42 678 68 33 e-mail: awalczak@afazja.am.lodz.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Skala Niesprawności Neurologicznej Szpitala Guy (GNDS, The Guy’s Neurological Disability Scale) jest istotnym narzędziem służącym do pomiaru niepełnosprawności u osób

Celem pracy jest identyfikacja modelu matematycznego chodu człowieka dla oceny stanu aparatu ruchu osób z poraŜeniem połowicznym (hemiplegią)...

W porównaniu do MMSE, MoCA jest metodą bardziej skuteczną w wykrywaniu zaburzeń poznawczych, szczególnie dysfunkcji wykonawczych oraz zaburzeń mowy u osób w ostrej fazie

STAI — State Trait Anxiety Inventory; HADS — Hospital Anxiety and Depression Scale; APAIS — Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale; VAS — Visual Analogue Scale;

Dalsze badania kliniczne powinny koncentrować się na ustaleniu punktów odcięcia dla MCI i otępienia w skali MoCA 7.2, ustaleniu ich pozytywnej i negatywnej mocy prognostycznej

Opisywana bateria testów może być wykorzystana w celu oceny rezultatów oddziaływań rehabilitacji poznawczej oraz wyników leczenia w badaniach klinicznych leków popra-

Przetwarzanie złożonych danych językowych odnosi się do umiejętności rozumienia i tworzenia dyskursu, wyciągania wniosków, integracji informacji, rozumienia metafor, informacji

Zgodnie treścią paragrafu §2 pkt 13 ustawy o ochronie przyrody (Bundesnaturschutzgesetz) ochronie podlega piękno, zróżnicowanie i wyjątkowość (Schönheit, Vielfalt, Eigenart)