• Nie Znaleziono Wyników

Konstanty Malewski - jeden z twórców polskiego gleboznawstwa naukowego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Konstanty Malewski - jeden z twórców polskiego gleboznawstwa naukowego"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

M. STRZEMSKI

KONSTANTY MALEWSKI — JEDEN Z TWÓRCÓW POLSKIEGO GLEBOZNAWSTWA NAUKOWEGO

K o n s t a n t y M a l e w s k i (1840 — 1903) był wychowankiem Sek­ cji Przyrodniczej W ydziału Fizyczno-M atematycznego U niw ersytetu Świętego W łodzimierza w Kijowie, gdzie studiow ał w latach 1858 — 1862 i w 1866 r. uzyskał dyplom i tytuł M agistra Mineralogii. Już we wczesnym okresie swej działalności naukowej dał się poznać Jako zdolny i sumienny badacz. Praca jego o sylurze naddniestrzańskim zdobyła naw et pewien rozgłos.

W roku 1869-tym zostaje M a l e w s k i powołany na katedrę Mi­ neralogii i Geognozji nowoutworzonego In stytutu Gospodarstwa W iej­ skiego i Leśnictwa w Puławach. W zakres zadań tej katedry wchodziło m. in. teoretyczne przygotowanie słuchaczy do tzw. n a u k i o g r u n ­ t a c h , jak to nazywano podówczas gleboznawstwo. Sama nauka o g ru n tach miała być w ykładana przez profesorów Gospodarstwa Wiejskiego.

M a l e w s k i zorientował się szybko, że udzielanie studentom w ie­ dzy o glebie za pośrednictwem wykładowców techniki produkcji rolniczej nie może stanąć na odpowiednim poziomie. Dlatego też w swoich w ykła­ dach i prowadzonych przez siebie ćwiczeniach zaczął zwolna obejmować podstawowe dziedziny samego gleboznawstwa. Czynił to stopniowo, gdyż jako klasyczny geolog musiał się sam z tym, nowym dla siebie przedm io­ tem, bliżej zapoznać. Nie przyszło mu to trudno, gdyż istniała już podów­ czas dość obszerna literatu ra gleboznawcza, a m. in. słynny podręcznik F r y d e r y k a A l b e r t a F a l l o u (Pedologie oder allgemeine und besondere Bodenkunde Dresden, 1862).

Posiadając rozległe wiadomości w dziedzinie mineralogii i petrografii zajął się M a l e w s k i m. in. problem em w ietrzenia skał, przy czym szczególną uwagę poświęcał rozpowszechnionym w Polsce środkowej i po­ łudniowej skałom wapiennym . Interesow ały M a l e w s k i e g o również mady, nad którym i niemało pracował. Duże zasługi położył także na polu badania właściwości fizycznych i składu mechanicznego gleb. Poza tym zajmował się jeszcze samą metodyką badań, oraz nom enklaturą glebo­ znawczą. Większość używanych dzisiaj powszechnie polskich nazw gleb

(2)

348 M. Strzemski

zawdzięczamy w łaśnie M a l e w s k i e m u , który oparł się na słowni­ ctwie ludowym i doskonale je wykorzystał. Jeden z jego term inów (r ę- d z i n a ) tak się spopularyzował, że przekroczył ram y języka polskiego i przyjął się w analogicznym brzm ieniu we wszystkich praw ie językach świata.

Związanie wykładów gleboznawstwa z katedram i Gospodarstwa Wiejskiego było tak nieżyciowe, że w 1878 r. Rada Insty tu tu Puław skie­ go postanowiła spraw ę tę roztrzygnąć w sposób radykalny i wyodręb­ niła g l e b o z n a w s t w o jako o s o b n y p r z e d m i o t powierzając jego w ykładanie4 M a l e w s k i e m u . Tak więc M a l e w s k i był je d ­ nym z pierw szych w Polsce wykładowców gleboznawstwa naukowego.

Zaznaczyć trzeba, że z w yodrębnieniem gleboznawstwa nie łączyło sie jeszcze powołanie osobnej katedry tego przedm iotu. K atedra taka pow sta­ ła z inicjatyw y D o k u c z a j e w a dopiero w 17 lat później (1895). Tym nie mniej gleboznawstwo odniosło w 1878 r. wielki trium f na terenie uczelni puławskiej. Droga do dalszego aw ansu wiedzy o glebie została przygotowana. W ybitni gleboznawcy rosyjscy którzy przybyli do Puław w ostatnim dziesiątku lat ubiegłego w ieku zastali już odpowiednio przy­ gotowany grunt dla swego wielkiego dzieła. Zgodnie z opinią D o k u c z a ­ j e w a , S i b i r c e w a i G l i n k i M a l e w s k i był w Puław ach pierw ­ szym pionierem nauki gleboznawczej, który w olbrzymim stopniu ułatw ił zadanie swoim następcom.

Co się tyczy złączenia w 1878 r. nauki o glebie z K atedrą M ineralo­ gii i Geologii, to było ono podyktowane nie tylko względami personalny­ mi, lecz stało się również w yrazem panującego podówczas kierunku ge- ologiczno-petrograficznego w samym gleboznawstwie. K atedra M a l e w ­ s k i e g o określana była odtąd w oficjalnych sprawozdaniach jako К a- t e d r a M i n e r a l o g i i , G e o l o g i i i G l e b o z n a w s t w a .

Z chwilą ustanow ienia osobnych wykładów obejm ujących gleboznaw­ stwo, wszedł w życie opracowany przez M a l e w s k i e g o program tego przedm iotu, który przedstaw iał się w skrócie następująco:

1. Pojęcia zasadnicze (gleba, w arstw a orna, podglebie itd.). 2. W ietrzenie fizyczne i chemiczne skał i minerałów. 3. System atyka gleb wg Fr. A. Fallou.

4. Wpływ czynników geologicznych na kształtowanie się gleb (tran s- lokacja zwietrzelin, denudacja i akum ulacja itd.).

5. Udział roślin i zwierząt w procesie kształtow ania się gleby. Wpływ produktów rozkładu substancji organicznej na właściwości gleby i przebieg zachodzących w niej procesów chemicznych.

(3)

7. M etodyka analizy mechanicznej gleby (aparaty Schulze’go, Ben- nigsena-Fördera, Nebel’a, Schöne’go, M üllera i Dietricha).

8. Podstawowe właściwości fizyczne gleby.

9. Funkcyjne czyli następczą właściwości gleb (stosunki wodne, po­ w ietrzne i cieplne).

Program ten rzuca dodatnie światło na działalność dydaktyczną M a- l e w s k i e g o . Biorąc pod uwagę, że narodził się on siedem dziesiąt kilka lat temu, kiedy gleboznawstwo było jeszcze w powijakach, należy się doń •odnieść z największym uznaniem.

W 1888 r. ukazał się tom I podręcznika gleboznawstwa prof. M a ­ l e w s k i e g o , napisany w języku rosyjskim (powielany). Podręcznik ten mógłby niew ątpliw ie zdobyć sobie ogromny rozgłos (oczywiście w for­ mie drukowanej), gdyby nie to, że w owych latach odbywał się olbrzymi przew rót w gleboznawstwie, dokonywany przez W. D о к u с z a j e w a. M a l e w s k i należał mimo wszystko do starej szkoły gleboznawców i naw et częściowe przestaw ienië się jego na nowe kierunki nie było już wystarczające. W każdym razie podręcznik ów przewyższał poziomem i stosunkową nowoczesnością poglądów całą praw ie ówczesną zachodnio­ europejską literatu rę gleboznawczą. Stanow ił on ukoronowanie pewnego okresu w życiu puławskiego zakładu gleboznawstwa, a poniekąd w ogóle w rozwoju nauki o glebie.

W arto wspomnieć jeszcze o parcelach doświadczalnych założonych przez M a l e w s k i e g o w latach 1880 — 1881, a uzupełnionych następ­ nie przez S i b i r c e w a . Parcele te pow stały w ten sposób, że w ęloły o powierzchni ok. 12 m2 i głębokości 1 m wsypywano, zgodnie z n atu ra l­ nymi układam i profilów, substancję glebową, pochodzącą z różnych ty ­ pów ew. rodzajów gleb, lub zwietrzelin skalnych. Poletka otaczano póź­ niej ściankami betonowymi, ale tylko po bokach, tak że sztucznie prze­ niesiona gleba spoczywała na n aturalnym podłożu lokalnym (nieco żela- zisty piasek słabo gliniasty). Za czasów M a l e w s k i e g o zrobiono 7 ta­ kich poletek, w ypełniając kolejno doły: a) lekką ziemią ogrodową z dodat­ kiem specjalnie spreparowanego m iału skalnego, b) m adą z doliny Wisły, c) luźnym piaskiem kwarcowym, d) próchniczną glebą pochodzenia ba­ giennego, e) glinką lessową, f) gliną zwałową i g) m arglem kredowym. W szystkie te poletka istnieją do dnia dzisiejszego.

Profesor K o n s t a n t y M a l e w s k i w ykładał gleboznawstwo do roku 1894-go, w którym to roku przekazał ów przedm iot M i k o ł a j o w i S i b i r c e w o w i pierwszem u na świecie kierownikowi samodzielnej kated ry gleboznawstwa przy wyższej uczelni. K atedrę Geologii i M inera­ logii pozostawiono M a l e w s k i e m u do roku 1896-go, tj. do mom entu uzyskania em erytury.

(4)

350 M. Strzemski

Po zem erytow aniu M a l e w s k i nie porzucił pracy naukowej, lecz starał się zsyntetyzować bogate m ateriały prac badawczych, prowadzo­ nych przez trzydzieści kilka lat. N iestety stan zdrowia pozwolił mu n a częściową tylko realizację swych zamiarów. U schyłku życia nie mógł się już zdobyć na tak olbrzymi wysiłek, jakiego wymagało ogromne boga­ ctwo materiałów. U m arł przedwcześnie w 1903 r. w sześćdziesiątym czw artym zaledwie roku życia.

W arto podkreślić, że w czasie zajmowania stanowiska profesora In ­ stytutu Puławskiego pełnił K o n s t a n t y M a l e w s k i wszystkie moż­ liwe funkcje w tym Instytucie, opiekując się kolejno sprawam i wchodzą­ cymi w zakres dyrekcji, adm inistracji, zarządu majątków, kierow nictw a biblioteki itd. Ponadto czuwał on osobiście nad młodzieżą interesując się jej sprawam i bytowymi, organizacyjnym i a naw et i towarzyskimi. W pa­ mięci Puławiaków pozostawił trw ałą pamięć swej inteligencji, wiedzy i prawości.

WYKAZ WAŻNIEJSZYCH PRAC GLEBOZNAWCZYCH KONSTANTEGO MALEWSKIEGO

1. Glina. A rtykuł. Enc. Rolnictwa. W-wa, 2 (1874) 556—565.

2. Mikroskopiczeskoje i chimiczeskoje izsliedowanje Chołmskago m ięła Lublinskoj gubiernii. Mikroskopische und chemische U ntersuchung der Cholmkreide im Gouv. Lublin. Trudy V Sjezda Russkich Jestie- stw oispytatlieliej i Wraczej w Warszawie, td. Minierałogii, Gieoł, i Palienotołogii. W-wa, (1877) 1—8.

3. O swojstwach i sostawie m uti i nanosow rieki Wisły. Über die Eigenschaften und Zusam mensetzung des trü b en Wassers und d er Anschwemmungen des Weichseiflüsses. Tamże. W-wa, (1877) 9—20. 4. Analizy poczw opytnago pola, opytnoj fierm y i imienij Instituta Siel-

skago Choziajstwa i Liesowodstwa w Nowo-AlieksanArii. Zapiski Nowo-Alieksandrijskago In stitu ta Sielskago Choziajstwa i Liesowod- stwa. T. I. Cz. IV. W-wa, (1877) 1— 12.

5. Izsliedowanje produktow w yw ietw riw anja miełowogo m iergiela pri pieriechodie jego w słój rastitielnoj poczwy. Tamże W-wa, 2 (1878) 1-V7.

6. Tablica analiza poczw i podpoczw. Tamże. W-wa, (1878) 1— 14. 7. Piasek. A rtykuł. Enc. Rolnictwa. W-wa, 5 (1879) 7— 14.

8. Wap albo wapń. A rtykuł. Tamże. Str. 674—677. W-wa, (1879) 674—677.

9. K urs obszczego poczwowiedienja. Podręcznik. Cz. I. Gieołogiczeskij otdieł. Puławy, (1888-89) 1—367.

(5)

10. Istoriczeskaja zapiska ob ustrojstw ie opytnago poczwiennago uczast- ka pri Nowo-Alieks. In-tie. Zapiski N-A. I. S. Ch. i Lies. W-wa,», 9 (1896) 1— 12.

11. M ateryały do gleboznawstwa polskiego złożone Delegacyi Glebo­ znawczej dn. 10.XII.1900. Pam iętnik Fizyograficzny. T. XVII. Dz. II. Str. 125— 133. W-wa, 17 (1902) 125— 133.

12. M ateryały do gleboznawstwa polskiego złożone Delegacyi Glebo­ znawczej dn. 17.11.1903 r. Pam iętnik Fizyograficzny. W-wa, 18 (1904) 115—131.

Cytaty

Powiązane dokumenty

naftąpione iako y poz'nieyfze lata ad Quinquagefimum ipfum trawione na uftawicznych Pofellkich y Deputackich Funkcyach, Kommiflyach Radomlkich , iawne tego dadzą

Blogosferę cechuje brak dzielenia przez jej członków wspólnej przestrze- ni, będącej warunkiem styczności psychicznej i społecznej; nie oznacza to jednak

Szczegółowe omówienie wy- stawiennictwa malborskiego znajdzie się w innym miejscu, tu wypada jedynie zaznaczyć, że na początku lat osiemdziesiątych sprecyzo- wano długofalowy

Florencja nie ma już ojca (Dombey’a) – jest sierotą – ma jednak Ojca (Boga), który jej nie pozwoli skrzywdzić.. Stylistyczna funkcja powtórzeń koresponduje z układem

dokonałam badań: środow iska rodzinnego dziecka oraz postępów w nauce uczniów klas młodszych.. Postawiony problem rozbiłam na zagadnienia

Для того, щоб слухач сприйняв преференщйне висловлення саме як пораду, мовець часто вдаеться до пояснень того, чому саме слухач мае вщдати перевагу

Powszechnie uważa się, że pieczęcie do czasów ka­ rolińskich w ykonywane były tylko z wosku pszczelego i że to w kancelarii Karolingów zaczęto mieszać wosk z

W ciągu ostatn ich trzydziestu lat znacząco poszerzył się na św ię­ cie zakres edukacji w dziedzinie akadem ickiego kształcenia konser- w atorów