• Nie Znaleziono Wyników

Kościół wobec Żydów i Judaizmu - 2000 : XII Sympozjum Teologiczne "Kościół a Żydzi i judaizm", Warszawa, 22 XI 2000

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kościół wobec Żydów i Judaizmu - 2000 : XII Sympozjum Teologiczne "Kościół a Żydzi i judaizm", Warszawa, 22 XI 2000"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Waldemar Chrostowski

Kościół wobec Żydów i Judaizmu

-2000 : XII Sympozjum Teologiczne

"Kościół a Żydzi i judaizm",

Warszawa, 22 XI 2000

Collectanea Theologica 71/2, 5-6

(2)

A R T Y K U Ł Y

C o llecta n ea T h eo lo g ica 7 1 (2 0 0 1 ) nr 2

KOŚCIÓŁ WOBEC ŻYDÓW I JUDAIZMU - 2000

XII SYMPOZJUM TEOLOGICZNE „KOŚCIÓŁ A ŻYDZI I JUDAIZM” WARSZAWA, 22 XI 2000

Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie podjął zapoczątkowane w 1989 r. w Akademii Teologii Katolickiej dzieło organizowania corocznego sympozjum teologicznego z cyklu „Kościół a Żydzi i judaizm”. Jak w latach poprzednich, zorganizo­ wał je Instytut Dialogu Katolicko-Judaistycznego przy współudzia­ le Komitetu Episkopatu Polski do Dialogu z Judaizmem. Sympo­ zjum miało miejsce w uniwersyteckiej Auli Jana Pawła II, w której zebrało się ponad trzysta osób.

Otwarcia obrad dokonał ks. prof. Roman B a r t n i c k i , rektor UKSW. Stwierdził, że ten cykl sympozjów cieszy się dużą popular­ nością wśród studentów. „O ile do udziału w innych sympozjach trzeba specjalnie zachęcać, na to zawsze przychodziło wiele osób”. Wyjaśnił także, że jest to okazja do poznania się, wymiany poglą­ dów i dyskusji. „Również strona żydowska niejednokrotnie przed­ stawiała tutaj w sposób otwarty swoje poglądy. Nie zawsze były one zgodne z naszymi, jednak wymiana poglądów zawsze prowadzi do jakiegoś zbliżenia, a przynajmniej wzajemnego poznania się. (...) Nawet jeśli nie dochodzi do całkowitego uzgodnienia poglądów, nasze relacje stają się bardziej ludzkie, przyjazne i chyba o to przede wszystkim chodzi”. Przemówienie na otwarcie obrad wygło­ sił również bp dr Stanisław G ą d e c k i , przewodniczący Rady Epi­ skopatu Polski do spraw Dialogu Religijnego, w skład której wcho­ dzi Komitet do Dialogu z Judaizmem. Ukazał sympozjum jako jeszcze jedno, ważne i brzemienne w skutki wydarzenie, odbywają­

ce się w kontekście obchodów Wielkiego Jubileuszu Roku 2000. Świadomość tego wyjątkowego kontekstu historycznego znalazła wyraz w doborze hasła głównego oraz tematyki poszczególnych re­ feratów.

Na sympozjum złożyły się dwie sesje, po dwa referaty w każdej, zaś po referatach następowały pytania i dyskusja uczestników. Przewodniczenie pierwszej sesji objął ks. prof. UKŚW dr hab. W al­

(3)

-W A LD EM A R CH RO STO -W SK I

demar C h r o s t o w s k i , dyrektor IDKJ. Pierwszy referat, zatytuło­ wany Wkład, pielgrzymki Jana Pawła II do Ziemi Świętej w dzieło dia­

logu chrześcijańsko-żydowskiego, wygłosił bp dr Stanisław G ą d e c -

ki. Drugi, Od dialogu do pojednania. Refleksje psychologiczno-reli-

gijne nad relacjami chrześcijańsko-żydowskimi, przedstawił ks. dr

Zdzisław K r o p l e w s k i , rektor Wyższego Seminarium Duchowne­ go w Koszalinie. Drugiej sesji przewodniczył prof. UKSW dr hab. Jan G r o s f e l d . Ks. dr Stanisław W a r z e s z a k z Papieskiego Wy­ działu Teologicznego - Sekcja św. Jana Chrzciciela w Warszawie wygłosił referat Świadomość historycznej jedności i odpowiedzialno­

ści Kościoła - przyczynek hermeneutyczny, natomiast ks. prof.

UKSW dr hab. Waldemar C h r o s t o w s k i podjął tem at Żydowskie

oświadczenie „Dabru E m et” na temat chrześcijan i chrześcijaństwa (10I X 2000) z perspektywy katolickiej i polskiej.

Dyskusja po referatach jeszcze raz pokazała, że w zapatrywa­ niach na dialog istnieją rozmaite spojrzenia, także zupełnie bezkry­ tyczne wobec strony żydowskiej. Coraz bardziej staje się jasne, że odzwierciedlają one środowiskowy punkt widzenia i pewne okre­ ślone uwarunkowania. Kościół nie tłumi poglądów, które są niewy­ godne łub nawet błędne, ale nie może też wobec nich milczeć ani im sprzyjać. Byłoby bowiem nieporozumieniem, gdyby dialog stał się sposobnością do osłabiania albo rozmywania tożsamości kato­ lickiej. Najwięcej miejsca poświęcono oświadczeniu Dabru Emet. Trzeba mocno podkreślić, że powinno się ono przyczynić do zmia­ ny stereotypowej i naznaczonej wieloma uprzedzeniami żydowskiej świadomości o chrześcijaństwie i chrześcijanach, a nie tylko być produktem „na eksport”, dyskutowanym wyłącznie z chrześcijana­ mi albo przez chrześcijan. Wielki Jubileusz Roku 2000 dostarczył znaczących sposobności do zbliżenia międzyreligijnego, ale - nie­ stety - wiele z nich nie zostało wykorzystane jak należy.

Na zakończenie sympozjum odbyło się wręczenie ks. prof. Jerze­ mu Chmielowi Księgi Pamiątkowej Pan moim światłem, wydanej dla uczczenia 65. rocznicy jego urodzin. Ten znakomity biblista, re­ daktor naczelny „Ruchu Biblijnego i Liturgicznego”, jest również jednym z najważniejszych uczestników i promotorów dialogu Ko­ ścioła z Żydami i judaizmem.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Nowadays in Jordan are currently dozens of Jordanian women’s organizations and private bodies dealing with women’s affairs and working to enable them to achieve great achievements

worldbank.org/CountryProfile/en/Country/SVN/StartYear/2010/EndYear/2015/TradeFlow/Export/Partner/ALL/Indicator/XPRT-TRD-VL, [dostęp: 27 października 2017]; Croatia Import US$

Stan sanitarny powierzchni blatów kuchennych oceniano metodą odciskową przy użyciu zestawu komercyjnych płytek agarowych (kuchnia nr III w bloku mieszkalnym

Zwieńczeniem tego procesu była oczywiście kodyfi kacja prawa pracy w 1974 roku i od tej pory nawet jeśli udawało się po- wrócić do odrębnych pragmatyk urzędniczych (państwowej

Całość pracy jest dobrze osadzona w nowszym dyskursie humanistyki euro- pejskiej (kontynentalnej) i Weger, opisując konstrukcję ruchów narodowych i re- alizację przez nie swych

Jego podstawowym celem jest analiza zmierzająca do odpowiedzi inne pytanie — czy poza utworami użytkowymi, będącymi odręb- nymi od innych, ale skonkretyzowanymi rodzajami

Z tych wszystkich względów obstaję przy dotychczasowym stanowisku. Swoje za- lety ujawnia ono właśnie w przypadku odpowiedzialności zwierzchnika za podwładne- go, zwłaszcza

The Commission can determine whether a third country or an international organization offers an appropriate level of data protection by means of a so-called “adequacy