• Nie Znaleziono Wyników

View of Spatial planning system in Germany in terms of regional development

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "View of Spatial planning system in Germany in terms of regional development"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

System planowania przestrzennego RFN w aspekcie rozwoju regionalnego 51

Administratio Locorum 12(2) 2013

Acta Sci. Pol., Administratio Locorum 12(2) 2013, 51–65

Adres do korespondencji – Corresponding author: Grzegorz Olejniczak, Geodätisches Institut der Technischen Universität Darmstadt Fachgebiet Landmanagement, Petersenstr. 13, 64287 Darmstadt, Niemcy, e-mail: golejniczak@o2.pl

SYSTEM PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO RFN W ASPEKCIE ROZWOJU REGIONALNEGO

Grzegorz Olejniczak

1

, Józef Hernik

2

1 Uniwersytet Techniczny w Darmstadt

2 Uniwersytet Rolniczy w Krakowie

Streszczenie. System planowania przestrzennego RFN ma za zadanie zapewnienie po- rz¹dku przestrzennego, jak równie¿ z³agodzenie konfliktów wystêpuj¹cych na ró¿nych p³aszczyznach planowania. W artykule przeprowadzono analizê celów i zasad porz¹dku przestrzennego na szczeblu europejskim, federalnym, krajów zwi¹zkowych i regional- nym w Niemczech. Jest to o tyle wa¿ne, i¿ ustalenia te wywieraj¹ wp³yw na treœci za- warte w planach przestrzennych szczebla lokalnego. Zasada pionowoœci systemu plano- wania wywiera tak¿e wp³yw na wystêpowanie poszczególnych instrumentów polityki przestrzennej na ró¿nych p³aszczyznach.

Planowanie regionalne w Niemczech ma na celu konkretyzacjê celów porz¹dku prze- strzennego, które okreœlono w planach i programach przestrzennych w poszczególnych krajach zwi¹zkowych. Umo¿liwia tak¿e gminom zg³aszanie w³asnych pomys³ów doty- cz¹cych przeznaczania terenów na okreœlone cele oraz ich uwzglêdnianie w planach re- gionalnych, a co za tym idzie powoduje unikanie ewentualnych konfliktów na szczeblu gminnym w zakresie planowania przestrzennego. W planach regionalnych zawarte s¹ za- sady i cele porz¹dku przestrzennego w danym regionie oraz ustalenia, które s¹ wi¹¿¹ce dla wszelkich dzia³añ planistycznych na p³aszczyŸnie lokalnej.

S³owa kluczowe: planowanie przestrzenne, polityka regionalna, RFN

WSTÊP

Porz¹dek przestrzenny w Niemczech zwi¹zany jest z systemem planowania prze- strzennego na szczeblu ponadlokalnym obejmuj¹cym zasiêgiem ca³y obszar kraju. Sys- tem planowania przestrzennego ma za zadanie zapewnienie i zabezpieczenie ³adu prze- strzennego, z³agodzenie konfliktów wystêpuj¹cych na ró¿nych p³aszczyznach planowania. Wszystkie ustalenia zawarte w lokalnych planach przestrzennych musz¹ uwzglêdniaæ cele tego porz¹dku.

(2)

Grzegorz Olejniczak, zef Hernik

Acta Sci. Pol.

Table 1 System planowania przestrzennego w Republice Federalnej Niemiec

Spatial planning system in Germany a

i n a w o n a l p l e b e z c z S

g n i n n a l p f o l e v e l e h T

a z c w a d o w a t s u a j c n e t e p m o K

e c n e t e p m o c e v i t a l s i g e L

e n w a r p y t k A

t c a l a g e L

e n z c y t s i n a l p y t n e m u r t s n I

s t n e m u r t s n i g n i n n a l P m

y n l a k o l d a n o p u l b e z c z s a n e i n a w o n a l P

l e v e l l a c o l - r e t n i e h t n o g n i n n a l P

1 2 3 4

o g e n n e z r t s e z r p u k d

¹ z r o p o w a r P

r e d r o l a i t a p s f o e l u r e h T

1 p ê t s u 5 7 . t r a ( e w o m a r o w t s w a d o w a t s u

) i j c u t y t s n o K 4 r n

5 7 . t r a ( n o i t a l s i g e l k r o w e m a r f e h t

) n o i t u t i t s n o C 4 . o n 1 h p a r g a r a p

m y n n e z r t s e z r p u k d

¹ z r o p o a w a t s u a n l a r e d e F

) z t e s e g s g n u n d r o m u a R (

r e d r o l a i t a p s n o w a L l a r e d e F

z t e s e g s g n u n d r o m u a R (

k a r b

e n o n

u l b e z c z s a n e n n e z r t s e z r p e i n a w o n a l P

m y w o j a r k

l e v e l s ' y r t n u o c e h t n o g n i n n a l p l a i t a p S

i j c a g e l e d e i w a t s d o p a n e w o k z

¹ i w z e j a r k

j e n l a r e d e f w j e t r a w a z j e z c w a d o w a t s u

) G O R ( m y n n e z r t s e z r p u k d

¹ z r o p o e i w a t s u

e h t f o s i s a b e h t n o s e t a t s l a r e d e f e h t

l a r e d e f e h t n i d e n i a t n o c n o i t a g e l e d e v i t a l s i g e l

) G O R ( r e d r o l a i t a p s n o w a l

w ó j a r k o g e n n e z r t s e z r p a i n a w o n a l p y w a t s u

–

) z t e s e g s g n u n a l p s e d n a L ( h c y w o k z

¹ i w z

s e t a t s l a r e d e f e h t n i s w a l g n i n n a l p

–

) z t e s e g s g n u n a l p s e d n a L (

o g e n n e z r t s e z r p u j o w z o r y m a r g o r p e w o j a r k

–

) m m a r g o r p s g n u l k c i w t n e m u a R (

s m a r g o r P t n e m p o l e v e D l a i t a p S l a n o i t a N

–

) m m a r g o r p s g n u l k c i w t n e m u a R (

o g e n n e z r t s e z r p u j o w z o r y n a l p

–

s n a l P t n e m p o l e v e D l a i t a p S

–

e n l a n o i g e r y n a l p

–

s n a l p l a n o i g e r

–

a i n a w o k t y

¿ u n a l p y n l a n o i g e r

– u n e r e t

n a l p e s u d n a l l a n o i g e r e h t

– e

n z c y t s i l a j c e p s e i n a w o n a l P

g n i n n a l p c i t s i l a i c e p S

e n l a r e d e f o w t s w a d o w a t s u e n z c

¹

³ y w

–

n o i t a l s i g e l l a r e d e f e v i s u l c x e

–

e c

¹ j u r u k n o k o w t s w a d o w a t s u

–

n o i t a l s i g e l g n i t e p m o c

–

e w o m a r o w t s w a d o w a t s u

–

n o i t a l s i g e l k r o w e m a r f

–

h c y w o k z

¹ i w z w ó j a r k o w t s w a d o w a t s u

–

) h c y n l a r e d e f w a t s u a i n a w o z y t e r k n o k s o d (

e h t e z i l a n i f o t ( n o i t a l s i g e l s e t a t s l a r e d e f e h t

–

) s w a l l a r e d e f

u h c u r o g e i k e l a d h c a g o r d o a w a t s u a n l a r e d e f

–

c i f f a r t d a o r n o / s y a w r o t o m n o w a l l a r e d e F

– r a f

h c a g o r d o y w a t s u e w o j a r k

–

t c A s d a o R l a n o i t a N

–

e i w t c i n j e l o k o a w a t s u

–

m y z c i n t o l e i c r o p s n a r t o a w a t s u l i a r n o t c A

–

t r o p s n a r T r i A n o w a L

–

h c y n d o w h c a g o r d o a w a t s u

–

s y a w r e t a w e h t n o t c A

–

j e n z c y t e g r e n e e c r a d o p s o g o a w a t s u

–

t n e m e g a n a M y g r e n E n o t c A

–

o d e i n

œ o n d o i m a i n e l a t s u z y n a l p

–

a i c ê i z w ê i s d e z r p o g e n a d

y w o d u b a z y n a l p

–

t c e j o r p e h t r o f d e e r g a s n a l P

n a l p n o i t c u r t s n o c g n i d l i u b

–

(3)

System planowania przestrzennego RFN w aspekcie rozwoju regionalnego53

Administratio Locorum 12(2) 2013

1 i l e b a t . d c

1 e l b a t . t n o c

1 2 3 4

w ó d a p d o u i n a w o r a d o p s o g a z o a w a t s u

–

i m a d a p d o e c r a d o p s o g i

e t s a w d n a l a s o p s i d e t s a w n o t c A

–

t n e m e g a n a m

i m a b o s a z u i n a w o r a d o p s o g o a w a t s u

– i m y n d o w

t n e m e g a n a m s e c r u o s e r r e t a w n o t c A

–

y d o r y z r p e i n o r h c o o a w a t s u

–

t c A n o i t a v r e s n o C e r u t a N

–

w ó t n u r g u i n e l a c s o a w a t s u

–

w n o i t a d i l o s n o c d n a l n o t c A

–

m y n l a k o l u l b e z c z s a n e i n a w o n a l P

l e v e l l a c o l e h t n o g n i n n a l P o

g e n n e z r t s e z r p a i n a w o n a l p o w a r P

w a l g n i n n a l p l a i t a p s e h T

e c

¹ j u r u k n o k o w t s w a d o w a t s u

n o i t a l s i g e l e v i t e t e p m o c

) h c u b z t e s e g u a B ( y n a l w o d u B s k e d o K

–

) h c u b z t e s e g u a B ( e d o C g n i d l i u B

–

u i n a w o k t y

¿ u m y n a l w o d u b o e i n e z d

¹ z r o p z o R

–

) g n u n d r o r e v s g n u z t u n u a B ( i c

œ o m o h c u r e i n

y t r e p o r p e s u - n o i t c u r t s n o c f o n o i t a l u g e R

–

) g n u n d r o r e v s g n u z t u n u a B (

u n a l p u k n u s y r o e i n e z d

¹ z r o p z o R

–

) g n u n d r o r e v n e h c i e z n a l P (

g n i w a r d n a l p e h t f o n o i t a l u g e R

–

) g n u n d r o r e v n e h c i e z n a l P (

u n e r e t a i n a w o k t y

¿ u n a l p

–

) n a l p s g n u z t u n n e h c ä l F (

) n a l p s g n u u a b e B ( y w o d u b a z n a l p

–

n a l p e s u d n a L

) n a l p s g n u z t u n n e h c ä l F (

) n a l p s g n u u a b e B ( a e r a n a l P

o g e n a l w o d u b u k d

¹ z r o p o w a r P

w a l r e d r o g n i d l i u b e h T

i i n i p o e i w a t s d o p a n e w o k z

¹ i w z e j a r k

o g e n j y c u t y t s n o K u

³ a n u b y r T o g e n l a r e d e F

. r 4 5 9 1 a c w r e z c 6 1 a i n d z

e h t f o s i s a b e h t n o s e t a t s l a r e d e f e h T

t r u o C l a n o i t u t i t s n o C l a r e d e F e h t f o n o i n i p o

4 5 9 1 e n u J 6 1 f o

u k d

¹ z r o p ) y w a t s u ( a w a r p e w o j a r K

) g n u n d r o u a B ( o g e n a l w o d u b

n o i t c u r t s n o c e h t f o ) t c A e h t ( s w a l l a n o i t a N

) g n u n d r o u a B ( r e d r o

w ó p ê t s d o o d e i n

œ o n d o y s i p e z r p

–

e i w o d u b a z h c y c

¹ j a g e l d o p e i n

r o f t o n s a e r a e h t r o f s n o i t a l u g e r

– g n i d l i u b

a i n e l o w z o p a i n a w a d y w a r u d e c o r p

–

ê w o d u b a n

g n i u s s i r o f e r u d e c o r p e h t

–

s t i m r e p n o i t c u r t s n o c

ród³o: opracowanie w³asne Source: own study

(4)

W artykule przeanalizowano ró¿ne p³aszczyzny i instrumenty planowania przestrzenne- go, od p³aszczyzny Unii Europejskiej poprzez p³aszczyznê federaln¹, krajów zwi¹zkowych a¿ do p³aszczyzny regionalnej w Niemczech. Na p³aszczyŸnie Unii Europejskiej obowi¹zuje nieformalny dokument, w którym zawarte s¹ tak¿e cele porz¹dku przestrzennego. Doku- mentem tym jest Europejska Perspektywa Rozwoju Przestrzennego [European Spatial...

1999], która ma jednak charakter zalecaj¹cy pewne dzia³ania, a nie charakter nakazuj¹cy.

Przepisy zawarte w art. 75 Konstytucji Republiki Federalnej Niemiec przyznaj¹ federa- cji kompetencje ustawodawstwa ramowego w zakresie porz¹dku przestrzennego [Grund- gesetz... 1949].

Prawo porz¹dku przestrzennego nie zawiera ustaleñ odnoœnie do ca³oœciowego pla- nowania przestrzennego dla terytorium Republiki Federalnej Niemiec, lecz organizacyjne, proceduralne i merytoryczne przepisy w zakresie zagospodarowania przestrzennego na szczeblu federalnym i krajów zwi¹zkowych. Kraje zwi¹zkowe, opieraj¹c siê na ramach stworzonych przez federaln¹ ustawê o porz¹dku przestrzennym (Raumordnungsgesetz), uchwalaj¹ w³asne ustawy, w których zawarte s¹ zasady i cele porz¹dku przestrzennego na ponadlokalnej p³aszczyŸnie, a tak¿e zasady polityki przestrzennej w poszczególnych krajach zwi¹zkowych. Tymi aktami prawnymi s¹ krajowe ustawy planowania przestrzen- nego (Landesplanungsgesetz) [Raumordnungsgesetz 1997].

Instrumentami urzeczywistniaj¹cymi zawarte w tych ustawach zasady i cele s¹ pro- gramy i plany rozwoju przestrzennego, plany regionalne i inne. Przepisy reguluj¹ce treœæ i formê tych instrumentów polityki przestrzennej na p³aszczyŸnie kraju zwi¹zkowego oraz na p³aszczyŸnie regionalnej s¹ zawarte w krajowych ustawach o planowaniu przestrzen- nym (por. tab. 1). Istniej¹ce ró¿nice miêdzy ustawami z poszczególnych krajów zwi¹zko- wych (wspólne s¹ tylko ramy wyznaczone przez federaln¹ ustawê o porz¹dku prze- strzennym – Raumordnungsgesetz) powoduj¹, i¿ poszczególne instrumenty krajowej lub regionalnej polityki przestrzennej tak¿e s¹ odmienne w krajach zwi¹zkowych.

EUROPEJSKIE PRAWO PORZ¥DKU PRZESTRZENNEGO

Problematyka polityki przestrzennej staje siê coraz wa¿niejszym obszarem dzia³añ Unii Europejskiej i dlatego te¿ od kilku lat Komisja Europejska poœwiêca szczególn¹ uwagê tematyce rozwoju przestrzennego na obszarze Unii Europejskiej. Kraje cz³onkow- skie wspó³pracuj¹ z Komisj¹ Europejsk¹ w komisji do spraw rozwoju przestrzennego.

Ministrowie pañstw cz³onkowskich, odpowiedzialni w swoich krajach za politykê prze- strzenn¹, spotykaj¹ siê na nieformalnych spotkaniach, na których uzgadniaj¹ wspólny kierunek dalszych dzia³añ w ramach rozwoju przestrzennego. W Poczdamie opraco- wano Europejsk¹ Perspektywê Rozwoju Przestrzennego (European Spatial Develop- ment Perspective – ESDP), która ma za zadanie zapewnienie spójnoœci i wzajemnego uzupe³niania siê strategii rozwoju przestrzennego w krajach cz³onkowskich oraz omówie- nie aspektów porz¹dku przestrzennego we wspólnej polityce unijnej. Pe³na jej nazwa brzmi „Europejska Perpsektywa Rozwoju Przestrzennego. Na drodze do przestrzennie zrównowa¿onego i wywa¿onego rozwoju Unii Europejskiej”. Dokument ten przyjêto 10–11 maja 1999 r. i s³u¿y on jako polityczne ramy maj¹ce za zadanie polepszenie wspó³-

(5)

System planowania przestrzennego RFN w aspekcie rozwoju regionalnego 55

Administratio Locorum 12(2) 2013

pracy miêdzy pañstwami cz³onkowskimi oraz regionami w zakresie polityki przestrzennej.

Na podstawie norm w nim zawartych przysz³e przedsiêwziêcia pañstw cz³onkowskich lub wybranych regionów powinny byæ spójne, poniewa¿ bêd¹ musia³y spe³niaæ wspólnie ustalone cele rozwoju przestrzennego. Jednak dokument ten nie ma charakteru wi¹¿¹cego, lecz jedynie wskazuj¹cy wspólnie ustalone kierunki dzia³añ w ramach polityki przestrzennej.

G³ównym zadaniem Europejskiej Perspektywy Rozwoju Przestrzennego jest zapewnie- nie ró¿norodnoœci na obszarze Unii Europejskiej. Ta kulturowa ró¿norodnoœæ, skoncen- trowana na ma³ym obszarze UE, jest jej charakterystyczn¹ cech¹. Dlatego polityka nie mo¿e, poprzez wp³yw na unijn¹ strukturê przestrzenn¹ i osadnicz¹, ujednolicaæ to¿samo-

œci lokalnej i regionalnej [European Spatial... 1999]. Koncepcja ta zawiera unormowania maj¹ce na celu doprowadzenie do urzeczywistnienia trzech g³ównych celów polityki Unii Europejskiej [European Spatial... 1999]:

– gospodarczej i socjalnej spójnoœci, przez co nale¿y rozumieæ zmniejszenie ró¿nic roz- wojowych i standardu ¿ycia miêdzy regionami;

– rozwoju zrównowa¿onego;

– wzmocnienia, a zarazem wyrównania, zdolnoœci konkurencyjnej dla poszczególnych europejskich regionów.

Dla wszystkich osób bior¹cych udzia³ w dzia³aniach w ramach rozwoju przestrzenne- go na p³aszczyŸnie europejskiej, pañstwowej, regionalnej czy lokalnej obowi¹zuj¹ nastê- puj¹ce polityczne cele zawarte w Europejskiej Perspektywie Rozwoju Przestrzennego (ESDP) [European Spatial... 1999]: Policentryczny rozwój przestrzenny i nowe relacje miê- dzy miastem i wsi¹, równy dostêp do infrastruktury i wiedzy, rozwa¿ne podejœcie do œrodowi- ska i dziedzictwa kulturowego.

Policentryczny rozwój przestrzenny i nowe relacje miêdzy miastem i wsi¹. Taki model rozwoju przyczynia siê do zmniejszenia nadmiernej koncentracji spo³eczeñstwa oraz go- spodarczej, politycznej i finansowej wydajnoœci na poszczególnych obszarach. Poprzez rozwój zdecentralizowanej i wywa¿onej struktury miejskiej umo¿liwi siê zwiêkszenie po- tencja³u wszystkich europejskich regionów oraz doprowadzi do zmniejszenia nierówno-

œci regionalnych.

Równy dostêp do infrastruktury i wiedzy. Wspieranie zintegrowanych koncepcji trans- portu i komunikacji ma za zadanie stworzenie równego dostêpu do infrastruktury i wie- dzy na ca³ym obszarze Unii Europejskiej. Infrastruktura komunikacyjna i telekomunika- cyjna jest wa¿nym œrodkiem pomagaj¹cym osi¹gn¹æ cele gospodarczej i socjalnej spójnoœci regionów. Poprzez ni¹ obszary peryferyjne i centralne zostan¹ ze sob¹ po³¹- czone. W spo³eczeñstwie europejskim du¿e znaczenie ma tak¿e dostêp do wiedzy.

W obecnej sytuacji jest on nierównomiernie roz³o¿ony i koncentruje siê g³ównie na ob- szarach charakteryzuj¹cych siê du¿¹ dynamik¹ rozwoju gospodarczego. Rozwi¹zaniem tej niekorzystnej sytuacji jest podniesienie poziomu wykszta³cenia na pozosta³ych ob- szarach, co mia³oby nast¹piæ poprzez wprowadzanie nowych technologii.

Rozwa¿ne podejœcie do œrodowiska i dziedzictwa kulturowego. Cel ten nale¿y realizowaæ poprzez tworzenie lub dalsze rozwijanie warunków umo¿liwiaj¹cych zachowanie œrodo- wiska przyrodniczego i dziedzictwa kulturowego jako potencja³u rozwojowego. Ro- zwój przestrzenny odgrywa znacz¹c¹ rolê w zachowaniu i zrównowa¿onym u¿ytkowaniu biologicznej ró¿norodnoœci. Chroniona przyroda i kultura stanowi¹ tak¿e wa¿ny czynnik gospodarczy w procesie rozwoju danego regionu.

(6)

Europejska Perspektywa Rozwoju Przestrzennego przedstawia nie tylko wizjê przy- sz³ego rozwoju przestrzennego Unii Europejskiej i ramy decyduj¹ce o dopuszczeniu wa¿- nych przestrzennie decyzji, ale pomaga tak¿e znaleŸæ lepsze powi¹zanie zadañ ró¿nych instytucji administracyjnych i zintegrowaæ w pañstwach cz³onkowskich ró¿norodne struktury terytorialnie. Poza tym normy zawarte w tym dokumencie daj¹ publicznym i prywatnym oœrodkom decyzyjnym wzór dla formu³owania w³asnej polityki i sposobu postêpowania.

FEDERALNA USTAWA O PORZ¥DKU PRZESTRZENNYM (RAUMORDNUNGSGESETZ)

Najwa¿niejsz¹ ustaw¹ z zakresu porz¹dku przestrzennego i polityki przestrzennej na p³aszczyŸnie pañstwa, w ramach ustawodawstwa ramowego (art. 75 Konstytucji) [Grund- gesetz 1949] jest federalna ustawa o porz¹dku przestrzennym (Raumordnungsgesetz), któr¹ uchwalono 18 sierpnia 1997 r. Ustawa ta nie zawiera ustaleñ odnoœnie do ca³oœcio- wego planowania przestrzennego dla terytorium Republiki Federalnej Niemiec, lecz orga- nizacyjne, proceduralne i merytoryczne przepisy w zakresie zagospodarowania prze- strzennego na szczeblu federalnym i krajowym.

CELE PORZ¥DKU PRZESTRZENNEGO W REPUBLICE FEDERALNEJ NIEMIEC Federalna ustawa o porz¹dku przestrzennym (Raumordnungsgesetz) sk³ada siê z 4 rozdzia³ów. Pierwszy rozdzia³ zatytu³owany „Przepisy ogólne” zawiera g³ówne zada- nia, cele i zasady porz¹dku przestrzennego obowi¹zuj¹ce na ca³ym terytorium Republiki Federalnej Niemiec oraz objaœnienie pojêæ zwi¹zanych z porz¹dkiem przestrzennym. Za- daniem porz¹dku przestrzennego jest stworzenie dla ca³ego terytorium federacji, jak i jej wybranych obszarów zbiorczych, planów porz¹dku przestrzennego, a tak¿e dopasowanie do siebie wa¿nych zabiegów planistycznych. W tym celu nale¿y dopasowaæ ró¿nego ro- dzaju wymagania, jak i rozwi¹zywaæ ró¿nego rodzaju konflikty pojawiaj¹ce siê na ró¿- nych p³aszczyznach planowania oraz podj¹æ dzia³ania odnoœnie do pojedynczych funkcji i sposobu wykorzystania przestrzeni. Jako ich podstawê przyjmuje siê rozwój zrównowa-

¿ony, który godzi socjalne i gospodarcze wymagania z ekologicznymi funkcjami prze- strzeni i który prowadzi do trwa³ego, wywa¿onego i rozpoœcieraj¹cego siê na du¿¹ prze- strzeñ porz¹dku. W tym celu nale¿y:

– zagwarantowaæ rozwój jednostki w spo³eczeñstwie z zachowaniem odpowiedzialnoœci przed przysz³ymi pokoleniami;

– chroniæ i rozwijaæ naturalne podstawy ¿ycia;

– stworzyæ niezbêdne warunki dla rozwoju gospodarczego;

– zapewniæ mo¿liwoœci kszta³towania d³ugotrwa³ego wykorzystania przestrzeni;

– zwiêkszyæ ró¿norodnoœæ obszarów przestrzeni;

– stworzyæ jednakowe warunki ¿ycia na wszystkich obszarach;

(7)

System planowania przestrzennego RFN w aspekcie rozwoju regionalnego 57

Administratio Locorum 12(2) 2013

– wyrównaæ przestrzenne i strukturalne nierównoœci miêdzy obszarami, które przed zjed- noczeniem Niemiec nale¿a³y do odrêbnych pañstw;

– stworzyæ przestrzenne warunki do spójnoœci w Unii Europejskiej i na kontynencie europejskim.

Przepisy tej ustawy ustanawiaj¹ zasadê sprzê¿enia zwrotnego (Gegenstromprinzip) jako podstawê wszelkich dzia³añ. W ustalaniu zasad rozwoju, porz¹dku i bezpieczeñstwa dla ca³ego obszaru Republiki Federalnej Niemiec nale¿y zawsze uwzglêdniaæ faktyczne dane i wymagania obszarów na obszarze federacji. Musi to byæ tak¿e przestrzegane w trakcie ustalania zasad rozwoju, porz¹dku i bezpieczeñstwa dla poszczególnych obsza- rów Republiki Federalnej Niemiec. Przepisy te nie mog¹ byæ sprzeczne z zasadami przyjê- tymi i obowi¹zuj¹cymi dla ca³ej federacji i powinny byæ podporz¹dkowane obowi¹zuja- cym tam zasadom porz¹dku przestrzennego.

ZASADY PORZ¥DKU PRZESTRZENNEGO W REPUBLICE FEDERALNEJ NIEMIEC W federalnej ustawie o porz¹dku przestrzennym zawarte s¹ tak¿e g³ówne zasady tego porz¹dku, które s¹ podporz¹dkowane zrównowa¿onemu rozwojowi terytorium RFN.

G³ównymi zasadami porz¹dku przestrzennego s¹ [Raumordnungsgesetz 1997]:

1. Rozwój na terenie ca³ego pañstwa wywa¿onej struktury obszarów zurbanizowa- nych i niezurbanizowanych: w tym celu nale¿y zapewniæ zdolnoœæ funkcjonowania przy- rody na obszarach zurbanizowanych i niezurbanizowanych; na wszystkich obszarach nale¿y d¹¿yæ do wyrównania warunków gospodarczych, infrastrukturalnych, socjalnych, ekologicznych i kulturalnych.

2. Zachowanie zdecentralizowanej (rozproszonej) struktury osadniczej z zachowa- niem ró¿norodnych, sprawnie dzia³aj¹cych, regionalnych centrów i regionów miast: po- nowne wykorzystanie powierzchni zurbanizowanych, które musz¹ zostaæ zrewitalizowa- ne, ma pierwszeñstwo przed zajêciem dla celów osadniczych nowych, do tej pory nieu¿ytkowanych powierzchni.

3. Zachowanie i rozwój wielkoprzestrzennej struktury wolnej przestrzeni: nale¿y za- pewniæ w³asne funkcje wolnych przestrzeni umo¿liwiaj¹cych w³aœciw¹ ochronê gleb, go- spodarki wodnej, œwiata zwierzêcego i roœlinnego, klimatu oraz przywróciæ ich w³aœciw¹ funkcjê. Gospodarcze i socjalne u¿ytkowanie wolnych przestrzeni musi zagwarantowaæ zachowanie ich ekologicznych funkcji. Struktura wolnych przestrzeni jest wzorcem jako-

œciowym i iloœciowym, a tak¿e uk³adem miêdzy u¿ytkowaniem i funkcj¹ w stanie natural- nym [Turowski 2001].

4. Infrastruktura musi byæ zgodna ze struktur¹ osadnictwa i wolnych przestrzeni:

nale¿y zapewniæ na ca³ym obszarze kraju dostêp spo³eczeñstwa do podstawowej infra- struktury technicznej s³u¿¹cej zarówno zaopatrzeniu, jak i utylizacji, natomiast infrastruk- turê socjaln¹ nale¿y lokalizowaæ w miejscowoœciach centralnych.

5. Zapewnienie zagêszczonych (gêsto zabudowanych i zamieszka³ych) przest- rzeni jako oœrodków mieszkaniowych, przemys³owych i us³ugowych: rozwój przestrzeni osiedli nale¿y pilotowaæ poprzez skierowanie na zintegrowany system komunikacyjny

Cytaty

Powiązane dokumenty

The deepening imbalance in economic and social development at regional and local levels significantly com- plicates the implementation of unified state policy in the sphere of

Key words: local spatial planning, Decision on Land Development and Management Conditions ,The Study of Land Use Condition and Directions of Municipality..

też wypowiedzi ustne. Pamiętać trzeba, że wrażenia i uwagi pisane są zazwyczaj tylko przez jednego przedstawiciela, nawet gdy reprezentuje on dość liczną grupę. Zawsze

It is designed by Ector Hoogstad Architecten (EHA). It is to be located at the central axis and will facilitate an interfaculty educational center.. 87 ambition to

Zagadnienie formy dramatu i istoty teatru stało się treścią wielu sztuk bijącego rekordy popularności Nikołaja Kolady, który wypowiadał się o tym również w

Keywords: conventional and spatial economy, location, spatial order, plan- ning, theory of regional and local development, spatial

From that moment, the government agency for the natural heritage of Scotland (Scottish Natural Heritage) elaborated a number of documents, including the SNH's

wieku wyciska na uniwersytecie swe piętno opieszałość słowiań­ ska; już wtedy odczuwa się liczne luki i braki a zapełnia się je byle czem albo i wcale