• Nie Znaleziono Wyników

board 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "board 5"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Wyznaczenie transmitancji widmowej układ nr5

In[140]:=

SetDirectory[NotebookDirectory[]];

In[141]:=

boardName = "board_5";

In[142]:=

board = Import["img/" <> boardName <> ".png"]

Out[142]=

Reaktancja cewki

In[143]:=

X L = ⅈ ω L;

Reaktancja kondesatora

In[144]:=

X C = 1 ⅈ ω C ;

Reaktancja - część urojona impedancji

In[145]:=

param = C 1 10 × 10 -9 , C 2 100 × 10 -9 , R 1 2 × 10 3 , R 2 10 × 10 3 ; X C1 = X C / . C → C 1 ;

X C2 = X C / . C → C 2 ;

Szukamy zależności pomiędzy napięciem U 2 i U 1 G = U

2

U

1

= ?

Jak można zauważyć w węźle następuje podział prądu

In[148]:=

i 1 = i 2 + i 3

Out[148]=

i 2 + i 3

Napięcie między masą a węzłem wynosi U 3 , wiec możemy zapisać:

In[149]:=

eq1 = U 3 == i 2 ( X C2 + R 2 )

Out[149]=

U 3 ⩵ i 2 - ⅈ ω C 2

+ R 2

i jednocześnie

In[150]:=

U 3 = i 3 X C1

Out[150]=

- ⅈ i 3

ω C 1

a więc prąd i 3 możemy zapisać jako

(2)

In[151]:=

sol = Solve[eq1 , {i 3 }]

Out[151]=

 i 3 → C 1 i 2 + ⅈ ω C 1 C 2 i 2 R 2

C 2 

Obliczmy U 1

In[152]:=

U 1 = i 1 R 1 + i 2 ( R 2 + X C2 ) / . sol

Out[152]=

 i 2 - ⅈ ω C 2

+ R 2 + R 1 i 2 + C 1 i 2 + ⅈ ω C 1 C 2 i 2 R 2

C 2

Następnie zapszimy napięcie U 2 jako:

In[153]:=

U 2 = i 2 R 2

Out[153]=

i 2 R 2

a więc transmitancję widmową zapiszemy jako:

In[154]:=

G = U 2

U 1

// FullSimplify

Out[154]=

-

ⅈ ω C 2 R 2

- 1 - ⅈ ω (C 1 + C 2 ) R 1 + ω C 2 (- ⅈ + ω C 1 R 1 ) R 2

po podstawieniu parametrów otrzymamy:

In[155]:=

G /. param // FullSimplify

Out[155]=

- 50 000 ⅈ ω

- 50 000 000 + ω (-61 000 ⅈ + ω) 

Na koniec podstawimy parametry i wyświetlimy wykres

In[156]:=

(* NotebookEvaluate[NotebookDirectory[]<>"charts.nb"]*)

2 board_5.nb

(3)

In[157]:=

NotebookEvaluate[NotebookDirectory[] <> "charts_exp.nb"];

fig = NotebookEvaluate[NotebookDirectory[] <> "charts2.nb"];

Show[fig, ImageSize → 600]

Out[159]=

50 000 100 000 150 000 200 000 f 0.2

0.4 0.6 0.8 K(f)

Charakterystyka amplitudowa

50 000 100 000 150 000 200 000 f

-90°

-60°

-30°

30°

60°

90°

φ(f)

Charakterystyka fazowa

1 10 100 1000 10

4

10

5

f

0.2 0.4 0.6 0.8 K(f)

Charakterystyka amplitudowa

1 10 100 1000 10

4

10

5

f

-90°

-60°

-30°

30°

60°

90°

φ(f)

Charakterystyka fazowa

1 10 100 1000 10

4

10

5

f

-40 -30 -20 -10

K(f) dB

Charakterystyka amplitudowa

board_5.nb 3

Cytaty

Powiązane dokumenty

Nauczyciel powinien zmierzać do tego, aby każdy z jego uczniów „uwe- wnętrzniał”, interioryzował dzieło, starał się je ,,wziąć w posiadanie”, wchłonąć

Dodałeś do tego, o czym mówiliśmy dotąd, do dwóch ujęć problemu do­ kumentowania sztuki, jeszcze jeden, trzeci - oprócz dokumentów które są dokumentami o

Po dokonaniu oceny obu rozwiązań przez pryzmat pierwszej z tych zasad okazało się, że SARD osiąga przewagę nad obecnie stosowanym w Polsce rozwiązaniem, ponieważ zakłada

In order to solve these problems, we developed a portable automatic controller with particular emphases on keeping the ship's course and speed steady in dead slow speed or

The article by Małgorzata Kulikowska dealing with the role of memory and memories in the work of Warłam Szałamow closes the section devoted to literary analyses..

Jarosław BOBICKI Lviv Polytechnic National University.. Lwów, Ukraina

Wiesław Ambrozik (Adam Mickiewicz University, Poznań), Michał Bron Jr (Södertörn University, Stockholm), Batia Gilad (International J. Korczak Association, Israel), Kathrin

Wiesław Ambrozik (Adam Mickiewicz University, Poznań), Michał Bron Jr (Södertörn University, Stockholm), Batia Gilad (International J. Korczak Association, Israel), Kathrin