• Nie Znaleziono Wyników

LOGIKA MATEMATYCZNA wykład 4 - Relacje

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "LOGIKA MATEMATYCZNA wykład 4 - Relacje"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

LOGIKA MATEMATYCZNA wykład 4 - Relacje

Relacją dwurgumentową na zbiorze A nazywamy dowolny podzbiór R iloczynu kartezjańskiego A × A.

Intuicyjnie: relację definiuje się poprzez podanie, które pary elementów ze zbioru A są ze sobą w związku (relacji).

Zwyczajowo zamiast pisać (x, y) ∈ R piszemy xRy (i czytamy: x jest w relacji R z y).

Własności relacji:

Relacja dwuargumentowa R na zbiorze A jest

• zwrotna, jeśli ∀x ∈ A xRx;

• przeciwzwrotna, jeśli ∀x ∈ A ¬xRx;

• symetryczna, jeśli ∀x, y ∈ A xRy ⇒ yRx;

• przeciwsymetryczna, jeśli ∀x, y ∈ A xRy ⇒ ¬yRx;

• antysymetryczna, jeśli ∀x, y ∈ A xRy ∧ yRx ⇒ x = y;

• przechodnia, jeśli ∀x, y, z ∈ A xRy ∧ yRz ⇒ xRz;

• spójna, jeśli ∀x, y ∈ A xRy ∨ yRx ∨ x = y;

Relacja dwuargumentowa R na zbiorze A jest

• relacją równoważności, jeśli jest zwrotna, symetryczna i przechodnia;

• relacją częściowego porządku, jeśli jest zwrotna, antysymetryczna i przechodnia;

• relacją liniowego porządku, jeśli jest relacją częściowego porządku i jest spójna.

Klasą abstrakcji relacji równoważności R (na zbiorze A) elementu x nazywa się zbiór:

[x]R= {y ∈ A : xRy}

Relacją dwurgumentową na iloczynie kartezjańskim X × Y nazywamy dowolny podzbiór R iloczynu kar- tezjańskiego X × Y .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Metodę diagramów Venna można wykorzystać również do badania wnioskowań ze zdaniami kategorycznymi, w których liczba przesłanek nie jest ograniczona do dwóch, a liczba predykatów

Na mocy twierdzenia o trafno±ci metody tablic analitycznych w KRP, D nie mo»e by¢ dowodem tablicowym formuªy α ∧ ¬α (gdy» to oznaczaªoby, »e α ∧ ¬α jest tautologi¡ KRP,

W praktyce, wygodne jest uważanie tablic atomowych dla formuł skwantyfikowanych oraz negacji formuł skwantyfikowanych za wyliczone przez następujące reguły (odniesienie do gałęzi

Mówimy, »e zbiór A zda« j¦zyka etnicznego jest semantycznie sprzeczny, gdy zbiór schematów wszystkich zda« A jest semantycznie sprzecznym zbiorem formuª j¦zyka KRZ!. Mówimy,

Zbiór wszystkich liczb całkowitych (i każdy jego podzbiór) jest uporządkowany w sposób dyskretny przez relację mniejszości <. Zbiór wszystkich liczb wymiernych jest przez

Logika w rozwiniętej postaci wyłoniła się z refleksji filozoficznej Zachodu.. Obecnie wszystkie jej działy posługują się

Mówimy, że zbiór A zdań języka etnicznego jest semantycznie niesprzeczny, gdy zbiór schematów wszystkich zdań A jest semantycznie niesprzecznym zbiorem formuł języka KRZ.

Niech ≺ będzie predykatem denotującym relację <.. Niech M będzie strukturą o uniwersum złożonym ze zbioru wszystkich liczb naturalnych uporządkowanych przez relację