• Nie Znaleziono Wyników

Zaopatrzenie wsi w wodę w 1984 r. w województwie bielskim

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zaopatrzenie wsi w wodę w 1984 r. w województwie bielskim"

Copied!
36
0
0

Pełen tekst

(1)

W O J E W Ó D Z K I U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y W B I E L S K U - B I A Ł E J /7 .

D o w y ł ą c z n e g o u ż y t k u a d r e s a t a Egz. nr ¿ ¿ Z

ZAOPATRZENIE WSI W WODĘ W 1984 R.

WOJEWÓDZTWA BIELSKIEGO

Bielsko-Biała Grudzień 1985

(2)

Kresko Zero

Kropka Znak

"W tym"

zł ' ya;

min .

U w a g

ZNAKI UMOWNE

I- I - zjawisko nie występuje.

/ O / - zjawisko istnieje, Jednakże w ilościach mniejszych od liczb, które mogłyby być wyrażone uwidocznionymi w tablicy znakami

cyfrowymi, np. : Jeżeli produkcja wyrażona Jest w tysiącach

\ ton /w liczbach całkowitych / znak / O / oznacza , że produkcja w danym przypadku nie osiąga 0 ,5 tys. ton.

/ . / - zupełny brak informacji, albo brak informacji wiarygodnych.

/ x / - wypełnienie rubryki, ze względu na układ tablicy , Jest niemożli­

we lub niecelowe.

- oznacza, że nie. podaje się wszystkich skaładników sumy ogólnej.

WAŻNIEJSZE SKR&TY

o złotych 1 >• litr

■ tysiąc m = metr

- m ilion m 2 <= metr kwadratowy

szt = sztuka

a. Niektóre dane liczbowe mają charakter tymczasowy i mogą ulec zmianom w późniejszych opracowaniach Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego.

(3)

SPIS TREŚCI

Tabl. Str.

X 2

X ‘6 Wyposażenie miejscowości wiejskich w publiczne źródła zaopatrzenia w wodę 1 8 2 10 3 11

h 16

5 19 Gospodarstwa donoszące wodę w okresie braku wody w głównym źródle zaopa-

6 20 Miejscowośoi odczuwające brak wody w głównym źródle zaop atrze n ia... 7 23 Gospodarstwa rolne w miejscowościach posiadających wystarczające zaopa-

8 29 9 31 10 31 11 32 Państwowe gospodarstwa rolne oraz wyodrębnione Jednostki gospodarcze wed-

12 33 Państwowe gospodarstwa rolne według położenia głównego źródła zaopatrze-

13 33 Partstwowe gospodarstwa rolne w których wystąpił okresowy brak wodyl 14 33

(}. t

(4)

UWAOI METODYCZNE

. \ ' I

•! W roku 1984 przeprowadzono kolejne badanie zaopatrzenia wsi w wodę. Badania o tej tema- tyce realizowane są cyklicznie od 1962 r . , przy czym ostatnie przeprowadzono w 197Sr, Badanie z 1984 r. różni się nieco od badań poprzednich, które realizowane były Jako te-

/

mat dodatkowy przy spisach rolnych. Pozwalało to na zabranie informacji o każdym indy­

widualnym gospodarstwie rolnym, a agregacja danych we wszystkich przekrojach i klasyfi­

kacjach następowała na etapie opracowania wyników. 0 ile w 1975 r. Jednostką obserwacji było indywidualne gospodarstwa rolne, to w 1984 r. podstawową Jednostką badania była

' " •

miejscowość wiejska /w ie ś /; Informacje o sytuacji zaopatrzenia w wodę wsi 1 indywidual­

nych gospodarstw rolnych tam się znajdująoych zostały ustalone przez właściwe teryto­

rialnie urzędy gmin na podstawie pośiadanej dokumentacji oraz własnego rozpoznania po-j

przez służby rolne 1 sołtysów. .

Przyjęte w 1984 r. rozwiązania organizacyjne uwzględniały z jednej strony konieczność >

minimalizowania kosztów badapia, a z drugiej strony stawiały wymóg uzyskania niezbęd­

nych informacji do oceny stopnia zaopatrzenia wsi w wodę. Konieczne zatem było opraco­

wanie uproszczonego formularza oraz założeń metodycznych odpowiadających tej koncepcji*

■ W związku z tym, a także z uwagi na sumaryczne ujęcie na formularzu dla miejscowości da­

nych o- indywidualnych gospodarstwach rolnych, nie wszystkie informacje uzyskane z bada­

nia są bezpośrednio porównywalne z danymi z badania przeprowadzonego w 1975 r.

Badaniem 1984 r . obok miejscowości wiejskich objęto również państwowe gospodarstwa rol­

ne podległe i nadzorowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.

t t

Informacje zostały uzyskane z kÓnkretnych przedsiębiorstw.

W odniesieniu do miejscowości wic- gklch zostały zebrane Informacje dotyczące:

- wyposażenia miejscowości w sieć wodociągową z której korzysta ludność,

- braków w zaopatrzeniu miejscowości w wodę w latach 1982-1984 /okresowych, stałyoh/*

- źródeł zaopatrzenia w "wodę indywidualnych gospodarstw rolnyoh,

- indywidualnych gospodarstw rolnych stale donoszących wodę spoza nieruchomości,

- braków wody w głównym źródle zaopatrzenia w Indywidualnych gospodarstwach rolnyoh /w okresie do 3 miesięcy w roku i powyżej 3 miesiące w roku/, oraz odległości donoszenia /dowożenia/ wody w tych okresach,

- bydła i trzody chlewnej w miejscowości,

- liczby ludnośoi zameldowanej na pobyt stały w miejscowości.

W odniesieniu do państwowych gospodarstw rolnych zostały zebrane informacje dotyczące:

V- źródeł zaopatrzenia w wodę wyodrębnionych Jednostek gospodarbzyoh,

-■ braków w zaopatrzeniu w wodę wyodrębnionych Jednostek gospodarczych do 3 miesięcy w

roku oraz odległości dowożenia wody, ,

- miejsca położenia głównego źródła poboru wody /w obejściu, poza obejściem/.

1. Niniejsze opracowanie zawiera wyniki badania zaopatrzenia wsi w wodę w 1984 r . dla POlski ogółem^W przekroju województw.

2 . Badaniem zostały objęte 42232 miejscowości wiejskie oraz 1318 państwowych gospodarstw rolnyoh podległych i nadzorowanych przez Ministerstwo Rolnictwa 1 Gospodarki Żywnościowej*

3. lod pojęciem miejscowości wiejskiej w niniejszym opracowaniu rozumiano wieś z przyle­

głymi do niej przysiółkami, koloniami, osadami 1 Innymi drobnymi miejscowościami leźąoy-

ml na gruntach tej wsi. * ,

(5)

4 . z opracowania wyłączonych zostało 1150 miejscowości wiejskich, w których nie było indywidualnych gospodarstw rolnych /w rozumieniu definicji indywidualnego gospodar­

stwa rolnego zamieszczonej n i ż e j /, były to z reguły miejscowości zamieszkane przez pracowników PGR, w 80% posiadające sieć wodociągową.

\

Rozmieszczenie tych miejscowości, było nierównomierne w poszczególnych regionach kra­

ju, co należy mieć na uwadze przy interpretacji liczb zawartych w tabl. 1 . szczegól­

nie w odniesieniu do województw: elbląskiego, gorzowskiego, olsztyńskiego, poznań­

skiego, słupskiego, suwalskiego i szczecińskiego, w których licaba miejscowości bez indywidualnych gospodarstw rolnych Jest znacząca.

5. Wszystkie miejscowości włączone do opracowania zostały sklasyfikowane na:

- posiadające wystarczające zaopatrzenie w wodę,

/ A

- odczuwające okresowy brak wody, - odczuwające stały brak wody.

Podział miejscowości na powyższe grupy został dokonany na etapie zbierania informa­

cji w oparciu o dwa zastosowane łączne kryteria:

- udział indywidualnych gospodarstw rolnych odczuwających brak wody w głównym źródle poboru w ogólnej liczbie indywidualnych gospodarstw rolnych w miejscowości,

- odległość z której, woda Jest w tym czasie donoszona.

Za miejscowość odczuwającą okresowy brak wody uznano tę miejscowość, w której gospo­

darstwa rolne odczuwająca brak wody do 3 miesięcy w roku i donpszące Ją w tym czasie 2 odległości powyżej 150 m stanowiły 50% i więcej ogólnej liozby indywidualnych gos­

podarstw rolnych w miejscowości.

Za miejscowość odczuwającą stały brak wody uznano tę miejscowość, w której gospodar­

stwa ro,lne odczuwające brak wody powyżej 3 miesięcy w roku i donoszące Ją w tym cza­

sie z odległości powyżej 150 m stanowiły 50% i więcej ogólnej liczby indywidualnych

gosppdarstw rolnych w miejscowości. . •

Miejscowość nie kwalifikująca, się do żadnej z tych dwóch grup została uznana za po- aladającą wystarczające zaopatrzenie w wodę.

t

6. Za indywidualne gospodarstwo rolne uważano każdą wyodrębnioną organizacyjnie Jed­

nostkę o powierzchni ogólnej powyżej 0 ,5 0 ha, która w całośoi lub przynajmniej w częś­

ci była użytkowana rolniozo Jako: grunt orny, sad, ogród, łąka lub pastwisko, nieza­

leżnie od tytułu władania oraz miejsca położenia.

Liozbę Indywidualnych gospodarstw rolnych dla każdej miejscowości ustalono w oparciu o dane czerwoowego spisu rolniczego 1JJ84 r .ą , \

7 . Dla każdego indywidualnego gospodarstwa rolnego ustalono tylko Jedno flłówne źród­

ło zaopatrzenia w wodu, przy czym za główne źródło przyjmowano to, z którego gospo- . darstwo pobierało przeważającą ilość wody przez okres dłuższy niż 3 miesiące w roku.

Rozróżniano następujące rodzaje źródeł zaopatrzenia w wodę gospodarstw rolnych:

• z sleol wodooiągowej,

" ze zdroju ulicznego,

* z wodociągu własnego,

“ ze studni Publicznej własnej

" * Innego źródła I •

Pod pojęciem sieci wodociągowe.) rozumiano system pr/.ewodów doprowadzających wodę od źródła /ujęcia/ do budynków lub na teren'nieruchomości, służący zbiorowemu zaopatrzę- nlu w wodę mieszkańców wsi, znajdujący się w eksploatacji; wojewódzkiego zarządu usług

(6)

wodnych, urzędu gminy, spółki wodnej, kółka rolniczego, rolniczej spółdzielni, produk­

cyjnej lub innych zrzeszeń ludności oraz zakładów pracy takich, Jak np. i kopalni«, mleczarnie itp.

Pod pojęciem zdroju ulicznego rozumiano powszechnie dostępny kran wmontowany do sieci wodociągowej na ulicy, placu, drodze i t p ., w rejonie budynków mieszkalnych, z którego korzysta ludność.

Pod pojęciem wodociągu własnego /zagrodowego/ rozumiano instalację doprowadzającą wo­

dę /bez potrzeby ręcznego pompowania/ do Jednego lub kilku sąsiadujących z sobą gos­

podarstw i stanowiącą prywatrią własność Jednego lub kilku użytkowników.

Pod pojęciem wodociągu własnego w odniesieniu do PGR rozumiano instalację będącą włas­

nością państwowego gospodarstwa rolnego doprowadzającą wodę /bez potrzeby ręcznego pompowania/ do jednej lub kilku wyodrębnionych Jednostek gospodarczych.

Przez studnie publiczne rozumiano studnie powszechnie dostępne,.zlokalizowane w obrę­

bie miejscowości wiejskich, przeznaczone do zbiorczego zaopatrzenia w wodę mieszkań­

ców wsi i stanowiące własność urzędu gminy lub zrzeszenia ludności.

Przez studnię własną roztuniano studnię będącą prywatną własnością Jednego lub kilku

użytkowników. \ -

Przez inne źródła zaopatrzenia rozumiano wody powierzchniowe /strumienie, potoki,rze­

ki, stawy, je zio ra , źródła/. Miejsce pobierania wody z Innego źródła zaopatrzenia w wodę nie jest wyposażone w urządzenia do podnoszenia, uzdatnianie i rozprowadzania' wody. .

Należy mieć na uwadze, że podstawę do zaliczenia indywidualnych gospodarstw rolnych do danego rodzaju źródła zaopatrzenia w wodę stanowił fakt korzystania z tego źródła.

W związku z powyższym:

- do zaopatrujących się w wodę z sleoi wodooiągowej zaliozono również gospodarstwa,«

które donosiły wodę pobieraną z sieol wodociągowej,

- do zaopatrujących się w wodę z wodociągu własnego zaliczono również gospodarstwa, które zaopatrywały 3lę w wodę z wodooiągów zagrodowyoh sąsiedzkich,

- do zaopatrujących się w wodę ze studni własnej zaliczono również gospodarstwa,które zaopatrywały się w wodę ze studni sąsiedzkich.

8 . Do - indywidualnych gospodarstw rolnych stale donoszących /dowożących/ wodę spoza nieruchomości, zaliczono te gospodarstwa, które nie posiadały głównego źródła poboru wody w obrębie własnej nleruchomośol i w związku z tym były zmuszone stale /w ciągu całego roku/ donosić /dowozić/ wodę. '

9 . Do Indywidualnych gospodarstw rolnych donoszących wodę w okresie braku wody w głów­

nym źródle zaopatrzenia zaliczono te gospodarstwa, które ze względu na brak wody w • głównym źródle zaopatrzenia nie mogły z niego korzystać i donosiły w tym ozaaie wodę z Innego zastępczego źródła.

Dla oceny stopnia uoiążliwośol w zaopatrywaniu się w wodę tych gospodarstw określona została odległość z jakiej woda Jest donoszona /dowożona/, stosująo następujące prro- dzlałyj do 150 m. 150-1000 m, powyżej 1000 m.

10. Miejscowości wiejskie i indywidualne gospodarstwa rolne zostały w opracowaniu do­

datkowo sklasyfikowane według:

- klasy wielkości miejscowości /poniżej 50 osób, 50-99,’ 100-199, 200-499, 500-999, 1000-1999, 2000 i więcej/,

- liczby indywidualnych gospodarstw rolnych w miejscowości /do 10, 11-50, 51 i więcej/, - liczby zwierząt goopodarakich w miejscowo**!1 ^ /do 100 sztuk, 101-300, 301^500, 501

i więcej sztuk/,

(7)

11. Dana dotycząca liczby ludności zawarte w opracowaniu/oraz klasyfikacja miejscowoś­

ci według wielkości//ustalone zostały na podstawia ewidencji ludności i dotyczą osób zameldowanych w danej miejscowości na pobyt stały według stahu w dniu 31 października

1984 r . ,

.

12. Liczbę-bydła i trzody chlewnej ustalono w oparciu o dane czerwcowego spisu rolni­

czego 1984 r . ' V...

13. Jednostką badania w odniesieniu do państwowychgospodarstw rolnych była tzw. "wyod-'

rębniona jednostka gospodarcza". '

Przez wyodrębnioną Jednostkę gospodarczą rozumiano.oddzielna terytorialnie część za-j kładu macierzystego, np. wchodzący w skład zakładu kompleks szklarniowy, fermę zwie­

rząt bądź kompleks zabudowań o różnym charakterze produkcji.

1 / Bydło i trzoda chlewna w indywidualnych gospodarstwach rolnych w przeliczeniu na aztuki duże - dla bydła wskaźnik 0 ,8 0 , dla trzody chlewnej' - 0 ,1 5 ,

(8)

I . Znaczenie problemu

Ograniczone zaaoby wody oraz Ich nierównomierne rozmieszczenie powodują, że problem za-

, * I

pewnlenla wody zarówno dla ludności Jak 1 dla celów produkcyjnych nie traci na aktualno­

ści. /Niegdyś woda uważana za dobro wolne, dziś stała się produktem pierwszego rzędu/.

Podstawową potrzebą gospodarki narodowej Jest dostateczne zaopatrzenie w wodę wsi i rol­

nictwa, dla których woda stanowi Jeden z najistotniejszych elementów wpływających na wielkość produkcji rolnej, oraz poprawy warunków bytowych 1 zdrowotnych ludności w iej­

skiej.

Niestety, rolnictwo nasze nie ma tej wody pod dostatkiem, a sytuację pogarszającą zda­

rzające się od czasu do czasu lata "suche" Jak npj miało to miejsce na początku lat osiemdziesiątych. Największy niedobór opadów miał miejsce w 1982 r, i w 1983 r . , oraz | początek 1984 r . , kiedy opady były o 15-20# mniejsze od norm wieloletnich. Poprawa na- j stąpiła dopiero pod koniec 1984 r . ‘ Opadów było więcej, a na niektórych terenach zostały;

nawet przekroczone wieloletnie normy opadów. , v j

Aby rozwiązać problem braku wody podejmowane są inicjatywy społeczności w iejskiej, Jak również realizowane są programy państwowe zmierzające do poprawy zaopatrzenia wsi w wo­

dę. Niemniej Jest to problem stale aktualny i Jako taki podlega cykllcżnym badaniom i

przeprowadzanym przez GUS. . I j

Najnowsze badanie z tego zakresu zostało przeprowadzone w listopadzie 1984 r . W odróż­

nieniu od dwóch poprzednich, przeprowadzonych w 1975 r . 1 w 1968 r . , które zrealizowano łącznie z czerwcowym spisem rolnym, było to badanie samodzielne.

Badaniem w województwie bielskim objęto 292 miejscowości wiejskie oraz 16 państwowych gospodarstw rolnych w tym 67 wyodrębnionych Jednostek gospodarczych. Dla wyjaśnienia należy dodać, że pod pojęciem "miejscowości w iejskiej" rozumieć należy wieś z przyle-*

głymi do niej przysiółkami, koloniami, osadami itp . leżącymi na gruntach tej wsi.

I I . Wyposażenie miejscowości wiejskich w sieć wodoclgROwą .

Na 292 miejscowości w których znajdują się indywidualne gospodarstwa rolne sieć wodo­

ciągowa Jest doprowadzona do 107. Stanowi to 36,6% i oznacza że średnio co 3 miejscowo­

ść Jest wyposażona w sieć wodociągową. W porównaniu do danych uzyskanych z badania prze­

prowadzonego w 1975 r. nastąpił przyroojt o 45 miejscowości, oznacza to ponad dwukrotny wzrost miejscowości wiejskich posiadających sieć wodociągową. Przytoczone dane wskazują więc na pewien postęp w zakresie budowy wodociągów na wsi. Jednak stopień wyposażenia ’ miejscowości w wodociąg w całym województwie Jest silnio zróżnicowany,, najczęściej sieć wodociągowa występuje w miejscowościach dużych- liczących 1000 i więcej mieszkańców /Jasienica, Oświęcim, Skoczów, Wadowice/. Natomiast w miejscowościach mniejszych sieć wodociągowa występuje rzadziej.

Wyniki badania potwierdziły,, że lepsze wyposażenie w wodę wpływa dodatnio na chów zwie­

rząt gospodarskich. Prawie-we wszystkich miejscowościach, w których sytuacja pod wzglę­

dem wyposażenia w wodę Jest najlepsza, obserwujemy równocześnie najwięcej bydła i trzo­

dy chlewnej.

■ f 1 ' -.H I I I . Eródła zaopatrzenia w wodę indywidualnych gospodarstw rolnych

i .

Struktura Indywidualnych gospodarstw rolnych pod względem ¿ródeł zaopatrzenia w wodę •

(9)

uległa w porównaniu z 1975r. znacznym przeobrażeniom. Ponad dwukrotnie wzrosła liczba gospodarstw zaopatrujących się w wodę z sieci wodociągowej. Nastąpił też znaczny wzrost gospodarstw korzystających z wodociągu własnego /zagrodowego/. Udział gospodarstw zaopa­

trujących się z wodociągu zagrodowego w ogólnej liczbie gospodarstw stanowił w 1984 r .

~ 45,1%. Łącznie z tych dwóch źródeł zaopatrzenia w wodę t j . z sieci wodociągowej i wo­

dociągu zagrodowego stwarzających możliwość ciągłego poboru wody, korzystało w 1934 r . ! przeszło 43 tys. indywidualnych gospodarstw rolnych. Pomimo dynamicznego wzrostu liczby indywidualnych gospodarstw rolnych korzystających z sieci wodociągowej i wodociągu wła­

snego 34,694 gospodarstw rolnych zaopatrywało się w wodę ze studni /w tym 33,6% ze stu- j

^nl własnych/ i 1 ,8 % z innego źródła.

Uwzględniając fakt, że większość studni stanowiących własność rolników indywidualnych to studnie płytkie, zapełniane, wodą podskórną, gospodarstwa te, pomijając samą uclążli-1

wość

donoszenia wody, są bardziej narażone na je j braki lub niedobory.

ly. Braki i niedobory wody w latach 1982-1984

Dla gospodarstw indywidualnych bardzo istotne Jest, czy główne źródło poboru wody znaJ-!

^uJe się na terenie nieruchomości czy też poza nią. Z danych uzyskanych,z badania wyni­

ka, że 2074 indywidualne gospodarstwa rolne stale donosiły wodę spoza terenu nieruchomo­

ści. Natomiast 12870 gospodarstw indywidualnych donosiło wodę w okresie braku wody w Słównym źródle zaopatrzenia do 3 miesięcy w roku a powyżej 3 miesięcy w roku donosiło wodę 8560 gospodarstw indywidualnych.

Jak już wspominano na przestrzeni lat 1982 i 1984 problem braku wody w rolnictwie zary­

sował się bardzo silnie i powodował utrudnienia, zwłaszcza w produkcji zwierzęcej. Brak niedobór wody dotknął 1935 Indywidualnych gospodarstw rolnych, w tym 948 gospodar- stw odczuwało stały brak wody przez długi okres czasu, przekraczający 3 miesiące w roku.

Należy tównież zwrócić uwagę na niekorzystne zjawisko, Jakim było wydłużenie się drogi flo wody tych gospodarstw. Otóż Jak wynika z badania 62,5 # gospodarstw charakteryzujących 01-ę stałym brakiem wody donosiło Ją /w okresie braku wody w głównym źródle zaopatrzenia/

2 odległości 150 m, a znaczna liczba 2 9 ,6 % nawet z odległości ponad 1 km. To wydłużenie 81ę drogi do wody charakterystyczne Jest praktycznie dla wszystkich bez wyjątku miejsco­

wości. • , •

Zaopatrzenie w wodę państwowych gospodarstw rolnych

W «

porównaniu z rolnictwem indywidualnym sytuacja w uspołecznionych gospodarstwach rol­

nych pod względem zaopatrzenia w wodę przedstawia się korzystniej bowiem 6 2 ,7 # Jedno- ' etek ma dostęp do sieci wodociągowej, a w tym 3 7 ,3 # - do wodociągu własnego.

Natomiast ze studni własnych korzysta 20,3% Jednostek, a z innych źródeł 16,4% .

Niekorzystne warunki atmosferyczne Jekie wystąpiły na przestrzeni lat 1982 - 1984 dot-

^ S ł y również PGR-y. ,

°kreooy brak wody wystąpił w 4 państwowych gospodarstwach rolnych które dowoziły wodę 2 odległości powyżej 1 km.

(10)

WYSZCZEGÓLNIENIE

\ * *

%

Liczba miejscowości .

ogółem

z tego wyposażonych w sieć wodocią­

gową'

i nie posiadają- j w liczbach

bezwzględnych

w % ogółu miejscowości

dociągpwych ' i

t ' ■ ' i

i - ■

1. WEDŁUG KLASY WIELKOŚCI MIEJSCOWOŚCI WIEJSKICH

292 107 36,64

. I 185

- • -

50-99... 1 1 100,00 - I

100-199 ... 3 1 33,33 2

i

200-499 ... 54 11 2 0 ,3 7

■ 43 I

500-999 ... 69 , 26 37,68 43 !

1000-1999 ... 95 31 • 32,63 6 4 ; !

2000 osób i w i ę c e j .... 70 37

\

52,86 33 i

B,

• !

WEDŁUG LICZBY GOSPODARSTW ROLNYCH W MIEJSCOWOŚCI

OGOŁEM... 292 107 36,64

r »

• 185

Do 10 gospodarstw . . . . - - /

• *• i.

' " . ! ■ 11-50 ... 13 ,* .7 53,85

1 6

51 goopodarstw i wię­

cej ... 279 100 35,84 179

C. WEDŁUG LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W MIEJSCOWOŚCI*^

OGÓŁEM... . 292 107 36,64 185

36 17 47,22 19

101-300 ... 125 36 28,80 89

301-500 ... 64 24 37,50 40

501 zwierząt i więcej. 67 3° 44,78 57

(11)

Liczba miejscowo4ci z tego:

Liczba studni pub-

WYSZCZEGÓLNIENIE ogółem

wyposażonych w

sieć wodociągową nie po-

siadają- zdrojów pub- w liczbach

bezwzględ­

nych

w % ogółu miejsco­

wości

sieci wodocią­

gowej

nych J.1C 2—

nych

.. i

» D. WEDŁUG GMIN • ■/.

OGflŁEM... . * 292

37

107 36,64

2 8 ,5 7 33,33 21 ,4 3

185 12 13^

Andrychów . . . 2 5 5

1 2

Brzeźnica.• ■ • • • • • • • • • • • • • • • • • < • • • 14 3 11

6 19

6

2 2

Chybie... ... ... . 5 5 100,00 .

4 1 25 ,00

42,86

3 !

7 ' # 3 4 1

1110

1 9 ,0 9

50,00. 10 7I

Goleszów. 5 5 5

6 6 3

3 2 66,67

73,33

1 1

15 11 4 1 2

ś n i a ,. . . .

Kalwaria 7i*hr;rvrinw«ka . . J _ . . 8 11

2

1 25,009,09 6

10 5

Kęty... 6 6 7

2 2 * w»

Kozy... ... 1 1 100,00

3 . 1 20,00 4 8

6 1 16,67

50,00 5 ,

4 2 2

Milówka... ... 16

5 4 66,67 2

5 1 6

3

6 6 _ 9

2 1 50,00

61,54 75,00 100,00

1 4

134 8 5 1

Porąbka... .. 3 1 • •

3 3

5 5 lx

Rajcza... . 5 5 \

Skoczów... ... . 12 7 58,33

100,00 5

1

Spytkowice.......... 5 5 7.

5 5 100,00 mm

Stryszawa. * . . . . . ... . 9 < 4 44,44 5 » Stryszów...... .... 6 2 33,33

25,00 4 6

4 1 *3

Świnna... ... .... 6 6 «■» « • Tomice..... 6 3 50,00 3 2 8

4 4 «■

Wadowice... 14 6 42,86 8 2 5

4 1 25,00 * 3

Wieprz... 7 1 14,29 80,00 25,00

6 1 11

Wilamowice... 5 4 1

Wilkowice... ... .« 4 1 3

Zator... 9 1 1 1 , 1 1 8 6

?®woja... '... 2 2 100,00 1

Zembrzyc*... : ... *5 3 60,00 2 3 5

a / Bydło i trzoda chlewna w przeliczeniu na sztuki dluże.

(12)

Z tego liczba miejscowości : Przeciętna odczuwających brak wody licźba miej

scowo^ci

WYSZCZEGÓLNIENIE

Liczba miej­

sco­

posiadających wystarczające zaopatrzenie

w wodę

okresowy stały

odczuwają­

cych brak wody w la­

tach 1982-1984 wości

ogó­

łem

1982 1983 1984 1982 1983 1984 1982 1983 1984

licaw bacii wzglibez- dnyci

w % ' ogółu

miej­

sco­

wości

OGÓŁEM...

A.

292

WEDŁI 159

jg k l a: 98

3Y Wli 268

:lk oSc

118 I MIE

129

JSCOWO 16

SCI WI 15

EJ;SKI 65

CH

8 117,00 40,07

Poniżej 50 o3Ób.. . . — — - - — - -

50-99... 1 1 1 1 - - - - - - -

100-199... 3 2 2 3 1 1 - - - - 0 ,6 7 22,33

200-499... 54 34 25 49 18 19 2 2 10 3 18,00 33,33 500-999... ... 69 35 20 60 27 31 7 7 18 2 30,67 44,45

1000-1999... 95 52 31 87 40 46 6 3 18 2 38,33 40,35

2000 osób i więcej. 70 35 19 68 32 32 1 3 19 1 2 9 ,33 41,90

OGÓŁEM... ...

B.

292

WEDŁl 159

JG GMIf 98

J

268 118 129 16 15 65 8 117,00 40,07

7 - 6 7 7 1 ~ « - 5,00 71,43

Brenha. 3 - •- 3 3 - — M 3 mm 2 ,0 0 66,67

14 1 1 13 13 3 - «• 10 1 9 ,0 0 64,29

• 6 ■i 6 - 6 6 - ... — I — 2 ,0 0 33,33

2 2 2 2 — — - W

5 5 5 5 •» « • mm • mm

4 3 - 4 1 4 - . mm 1 ,6 7 41,75

Dębowieo 7 1 - 7 ' 5 4 _ 1 3 ~ 4 ,33 61,86

60,64

Gilowice-Slemień., . 11 1 1 11 10 10 - _ W. 6,67

10 3 1 10 7 9 - - m 5 ,3 3 53,30

6 “* 1 5 6 - - • fm 5 1 4,00 66,67

3 - f - 3 2 2 1 1 — 2 ,0 0 66,67

15 3 2 14 9 3 1 3 10 mm 8,6 7 57,80

J eleania, , , , • • • * * , , 8 8 8 8 - — ' 'mm

Kalwaria Zebrzydowska 11 3- 4 11 8 7 - - •* mm 5 ,0 0 45,45

6 1 r 6 5 2 4 .mrn 3 ,6 7 61,17

2 2 2 2 - - \ mm - w mm

1 - - 1 1 1 mm - - mm 0 ,6 7 67,00

5 - - 5 4 5 - 1 ' _ mm 3 ,3 3 66,60

6 6 1 5 - 5 1 - mrn 2 ,0 0 33,33

Łodygowice., , , , , , , ,

Maków Podh&lański, .

4 4 4 4 - - ■ - - mm «■ - -

6 3 1 6 3 3 m 2 2 ,6 7 44,50

5 5 5 5 - _ 1,67 33,40

Mucharz... . 6 4 1 3 2 5 3 - w 3,33 55,50

2 - - 2 - ~ - 2 2 - 1,33 66,50

13

»1 5 11 4 8 2 - - 4,67 35,92

Porąbka... 4 1 4 3 2 mm - 1 2,00 50,00

Pr zeciszów.. . . . . . . . 3 3 3 3 - mm - « - -

Radziechowy Wieprz, 5 X. - 5 5 - mm - 5 m 3,33 66,60

Rajcza... ....... 5 5 5 - 5 mm - mm _ 1,67 33,40 Skoczów... 12 12 12 12 _ mm m -

5 , 5 5 5 _ mm • » mm _ - -

Strumien... 5 5 5 5 _ mm - mm _ - Stryszawa... 9 9 3 9 _ 6 mm w •m _ 2 ,0 0 22,22 Stryszów... 6 2 2 1- 3 3 5 1 1 - 4,33 72,17 .Szczyrk... 4' 1 - 4 3 2 - 2 2,3 3 50,25

6 6 - 6 6 - • » mm _ 2 ,0 0 33,33

6 4 4 5 1 - 1 2 1 1,67 27,03

4 4 4 4 _ _ mm m . . -

Wadowice... . . ... 14 11 10 14 3 3 - • • 1 _ 2,33 16,64

Wigierska G ó r k a .... 4 4 4 4 mm - » - - -

7 mm 5 6 4 1 1 3 1 5,33 76,14

5 3 1 2 1 1 2 3 2 3,00 60,00

4 4 4 » 4 _ 1,33 53,21»

Zator... 9 5 5 6 2 2 1 2 2 2 3,67 4'.1,70

Zawoja... 2 2 - 2 - 2 - - - - t',67 33,51’

Zembrzyce... 5 3 - Ł> 2 4

* - 1 - 2 ,3 5 40, t’0

(13)

WYSZCZEGÓLNIENIE a - liczba.miejscowości b - liczbaa ludności c - liczba indywidualnych

gospodarstw rolnych d - liczba bydła,

e - liczba trzody chletonej

Miejscowości

posiadające odczuwające odczuwające dostateczne okresowy stały

zaopatrzenie brak brak

w wodę wody • wody

A. MIEJSCOWOŚCI OGÓŁEM OGOŁEM.

OGOŁEM.

292 268 16 8

b 453029 '427186 16671 9172

. . • ' c - 69055 64558 2981 1516

■.?' . d ’ 108393 .100317 5270 2806

e 107252 95529 6360 5663

B. MIEJSCOWOŚCI POSIADAJĄCE SIEC WODOCIĄGOWĄ /

107 102 3 2

b 206758 197460 4064 5234

c 28432 27002 734 696

d ' 43027 40754 1227 1046

e 49516 46551 . 1166 1799

C. MIEJSCOWOŚCI NIE POSIADAJĄCE SIECI WODOCIĄGOWEJ OGOŁEM.

OGÓŁEM.

Andryohów.

Brenna.

Brzeźnica.

Budzów.

a 185 166 13 6

b 246271 229726 12607 3938

c 40623 37556 2247 820

d 65366 59563 4043 1760

e 57736 48978 5194 3564

D. WEDŁUG GMIN

a • 292 '268 16 8

b 1 453029 427186 16671 9172

c 69055 64558 2961 1516

d 108393 100317 5270 2806

107252 95529 6360 5363

a 7 6 , 1

b 18694 ' 18054 640 -

c 2305 2206 99 -

d 2860 2748 112 -

e 2005 1948 57 «*

a . 3 3 «• w

b 8258 8258 -

c 1060 1060 ~ -

d 1856 1856 ~ -

e 1370 1370 • - -

a 14 13 - 1

b 9964 9581 - 383

c 2359 2257 - 102

d 3083 2897 * — 186

e 5402 5205 - 197

a 6 6

b 7685 . 7685 - -

c 1420 1420 m -

d 3145 3145 - -

e 1391

A

1391

(14)

WYSZCZEGÓLNIENIE a - liczba miejscowości b - liczba ludności

c - liczba indywidualnych gospodarstw rolnych d - liczba bydła

e - liczba trzody chlewnej

Miejscowości

razem

posiadające dostateczne zaopatrzenie

w wodę

odczuwające okresowy

brak wody

odczuwające Btały brak wody

2 2

b 3331 3331 -

c 440 440 - *

de m m

5 5 -

b 7909 7909 -

c 690 690 - -

d 988 988 -

e 843 843 - -

4 4

b 5812 5812 - -

c 754 754 * -

d 920 920 -

e 558 558 - -

7 7

b 4862 4862

c 692 692 _

d 2172 2172 - -

e 2028 2028 - -

11 11 i

b 14603 14603 mm -

c 2396 2396 -

d 3682 3682 -

e 1579 1579 - '

10 10

b 11284 11284 - mm

c 1411 1411 - mm

d 2809 2809 - -

e 3489 • 3489 -

6 5 Bp 1

b 7473 '7113 - 360

0 1147 1064 - 83

d 2212 ■ 2068 144'

e 3692 3439 - 233

3 3 v

b 9550 9550- mm

c 1905 1905 - - '

d 2458 2458 - m

e 2433 2433 . - -

15 14 1 m

b 23128 22148 980 mm

0 2282 2180 102 -

d 4240 4091 149 mm

e 4793 4494 299 i •m

Jeleśnia...a 8 8

••

b 12038 12038 *

c 2548 2548 «•»

d 4228 4228 mm

e 1925 1925 1 mm

Kalwaria Zebrzydowska....a 11 11 •m

b f3492 13492 mm

c 2476 2476 - mm

d 2637 2637 -

e 1264 1264 -

(15)

WYSZCZEGÓLNIENIE a - liczba miejscowości b - liczba ludności

c - liczba indywidualnych gospodarstw rolnych d - liczba bydła

a - liczba trzody chlewnej

Miejscowości

razem

posiadające dostateczne zaopatrzenie

w wodę

odczuwające okresowy

brak wody

odczuwające stały brak wody

6 6

' b 13305 13305 - -

c 1742 1742 - -

d 2005 2005 _

*e 2969 2969 - -

i

2 2

b 4696 4696 - -

c 1070 1070 - -

d 2134 2134 —

e 902 902 - -

1 1 mm

b 9680 9680 -

c 701 701 - -

d 472 472 - -

e 783 783 - -

V

5 5 . . .

b 5389 5389 -

c 1434 1434

d 1658 1658 - -

» *

e 699 699

(

-

6 5 1 . .

b 8380 7597 783 -

c 1273 1165 108 ~

d 1950 1744 206 -

e 1170 1051 119 \

4 4 *

12450 12450 - . -

c 1415 1415 ~ -

d 1584 1584 -

e 1212 1212 - -

6 6 . a

b 9408 9408 -

c 1704 1704 - -

d 3002 3002 - -

e 1476 1476 - -

. 5 5

b 9985 9985 - -

0 1636 1636 - , •

d 3106 3106 - -

\ e 1480 1480 i -

6 3 3

b 4243 2534 1709 ~

ć 749 449 300 -

d 1243 634 609 -

e 793 .357 436 -

Osiek.... . . .a 2 2

b 9200 9200 - -

c 1467 1467 - -

d 2901 2901 - -

e 7188 7188 - -

Oświęcim. . . . a , 13 11 2 a .

b 13578 9284 4294 -

c 1986 1245 741 -

d 2924 1673 1251 -

e . 3053 1364 1689 -

(16)

WYSZCZEGÓLNIENIE a - liczba miejscowości

b - liczba ludności

c - liczba Indywidualnych gospodarstw rolnych d - liczba bydła,

e - liczba trzody chlewnej

Miejscowości

razem i

posiadające dostateczne zaopatrzenie

w wodę

odczuwające okresowy

brak wody

odczuwające stały brak wody

Porąbka.

Przeciszów.

Radziechowy Wieprz.

Rajcza.

Skoczów.

Spytkowice,

Strumień.

.a b o d e .et

b c d

.a b o d e .a b o d e .a b o d e .a b o d

.ab o d e Stryszawa.

Stryszów.

Szczyrk,

Świnna.

4 13405

1497 1251 1435 . 3 6287 1049 1545 3426

' 11837 1730 21302911

5 94701844 3301 1409 12 92591260 2312 2046 82415 1333 1647 4018 5 7296 11402034 3435

• 9 12680 2261 4119 1483

6 6169 1209 2086 1323 4 9645 982 1000 517 6 7343 1197 1759828

4 13405

1497 1251 1435 3 6287 1049 34261545

5 11837 1730 ,21302911

5 9470 1844 3301 1409l 12 92591260 2312 2046 82415 1333 16474018

72965 1140 2034 3435 126809 2261 4119 1483 1 320112 218 138 4 9645982 1000 517 6 7343 1197 1759828

5 5849 10971868 1185

(17)

i , V TABL. 3 MIEJSCOWOŚCI WEDŁUG STOPNIA ZAOPATRZENIA W WODĘ W 1984 R. /d o k ./

WYSZCZEGÓLNIENIE a - liczba miejscowości

b - liczba ludności

c - liczba Indywidualnych gospodarstw rolnych d - liczba bydła

« - liczba trzody chlewnej

Miejscowości

razem

posiadające dostateczne zaopatrzenie

w wodę

odczuwające okresowy

brak wody

odczuwające stały brak wody

I

6 5 1

b 6049 ' 5104 / — 945

c 1056 846 - 210

r d‘ 1985 1461 - 524

e •5220 3962 1258

4 4

1

_

b 5361 5361 - -

c 1088 1088 — -

. ‘ d 2133 2133 - -

e 1082 1082 - -

1*ł 14 _ . .

b 15871 15871 m K

c 2704 2704 ~ -

d 4020 4020 - -

e D i3159 3159 -

4 4 mm

b 14000 14000 , _ -

c 1758 1758 — -

d 2306 2306

e 1596 1596 -

7 5 1 1

' b 11674 9124 1390 1160

o 2085 1555. 316 214

d 5019 3777 706 536

e 10421 8150 1317 954

5 2 * 1 2

b 10051 4260 557 5234

c 1440 626 118 696

d 2187 977 164 1046

e 3312 1190 323 1799

4 4

b 10977 10977 -

c 711 711 -

d ' 564 564 _ -

e 743 743 -

9 6 1 2

b 5018 3459 469 1090

c 924 613 100 211

d 1381 806 205 370

e 3047 1210 935 902

2 2

* b 8454 8454 -

0 1797 1797 - -

d 3047 3047 m* -

e 1289 1289 - -

Zembrzyce... . . a 5 5 «•

b 5545 5545 - -

c 928 928 «■>

d 1193 1193 m

• ,668 668 •» -

(18)

WYSZCZEGÓLNIENIE a - w liczbach bezwzglę­

dnych b - w odsetkach

Ogółem

Z tego zaopatrujący się w wodę z sieci

wodocią gowej

ze zdro z wodo ze studni jów uli

cznych ciągu

własne- z tego

i go publicz­

nych włas­

nych

z in­

nego źródła

A. WEDŁUG.KLASY WIELKOŚCI MIEJSCOWOŚCI WIEJSKICH

OGÓŁEM... 69055 12635 175 31126 23869 655 23214 1250 b 100,00 1 8 ,3 0 0 ,2 5 45 ,0 7 34,57 0 ,9 5 33,62 1,81

50-99... 20 20 - - _ . .

b 100,00 100,00 - - - -

100-199... 91 5 _ 36 43 4 39 7

b 100,00 5,49 - 39,56 47 ,2 5 4 ,4 0 4 2 ,86 7 ,6 9

200-499... 3953 596 3 1846 1354 91 1263 154

b 100,00 15,08 0 ,0 8 4 6 ,7 0 34,25 2 ,3 0 31,95 * 3 ,9 0

500-999... 8500 1486 4165 2713 172 2541 136

b 100,00 17 ,4 8 - 49 ,00 31,92 2 ,0 2 29,89 1 ,6 0 1000-1999... 23347 3942 18 10800 8011 285 7726 576 b 100,00 16 ,8 8 0 ,0 8 4 6 ,2 6 34,31 1 ,2 2 33,09 2 ,4 7

33144 6586 154 14279 11748 103 11645 377

b 100,00 1 9 ,8 7 0,4 6 4 3 ,0 8 35,45 0,31 35,13 1 ,1 4 B. WEDŁUG LICZBY GOSPODARSTW ROLNYCH W MIEJSCOWOŚCI

'

69055 12635 175 31126 23869 655 23214

b 100,00 1 8 ,3 0 0 ,25 4 5 ,0 7 5 4 ,5 7 0 ,9 5 33,62

11-50... 499 241 • • 144 107 4 103

b 100,00 4 8 ,3 0 - 28,8 6 21,44 0 ,8 0 20,64 51 gospodarstw i więceja 68556 12^94 175 30982 23762 651 23111 b 100,00 18 ,08 0 ,2 6 45 ,19 34,66 0 ,9 5 33,71

C. WEDŁUG LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W MIEJSCOWOŚCI

1250 1,81 1 ,4 07 .1 ,8 11243 a/

OGOŁEM... 69055 12635 175 31126 23869 655 23214 1250 b 100,00 1 8 ,3 0 0,25 4 5 ,0 7 34,57 0 ,9 5 33,62 1,81-

2473 897 3 952 579 33 546 42

b 100,00 36,27 0 ,1 2 38,50 23,41 1,33 22,08 1 ,7 0 101-300... ... 17260 3149 6 7259 6431 284 6147 415 b 100,00 18,24 0 ,0 3 4 2 ,0 6 37,26 1 ,6 5 35,61 2 ,4 0

301-500... 17494 3206 12 7733 6241 151 6090 302

b 100,00 18,33 0,0 7 44,20 35,68 0 ,8 6 34,81 1,73 501 zwierząt i więcej. .a 31828 5383 154 15182 10618 187 10431 491 b 100,00 16,91 . 0,4 8 47 ,7 0 33,36 0 ,5 9 32,77 1,54

D. WEDŁUG GMIN

OGOŁEM...a 69055 12635 175 31126 23869 655 23214 1250 b 100,00 18 ,3 0 0,25 45,07 34,57 0,9 5 33,62 1,81

2305 208 ~ 1520 493 473 446 84

b 100,00 9 ,0 2 - 65,94 21,39 2,0 4 19,35 3,64

• 1060 26 _ 1026 1026 8

b 100,00 2,4 5 - - 96,79 - 96,79 0 ,7 5

2359 385 1101 775 165 610 98

b 100,00 16,32 - 46,67 32,85 6 ,9 9 25,86 4,1 5

1420 m 1330 90 . . 90

b 100,00 - - 93,6 6 6 ,3 4 . - 6,34 • •

440 * 240 200 2Ó0

b 100,00

4 - 54,55 45,45 - 45,45

690 537 aa 67 81 81 5

b 100,00 77,83 - 9,71 11,74 - 11,74 0,72

(19)

WYSZCZEGÓLNIENIE a - w liczbach bezwzgłę

dnych b - w odsetkach

Ogółem

Z tego zaopatrujący się 1/ wodę

z inne- źrfdła

. . .1;

z sieci wodocią gowej

ze zdro jów uli cznych

z wodo­

ciągu własne­

go

ze studni

razem

z tego publi­

cznych włas­

nych

754

t

40 237 477 477

b 100,00 5,31 - 31,43 63,26 6 3 ,2 6 -!

692 87 12 523 70 70

' ' . b 100,00

f 12,57 1,73 75,58 10,12 - 10,12 -

2396 75 - 1441 810 14 796 70

b 100,00 3,13 - 60,14 33,81 0 ,5 8 33,22 2,92

14^1 308 •» 108 938 16 922 57

b 100,00 21,83 7,65 66,48 1 ,13 65,34 4 ,0 4

1147 ... 950 193 3 190 '4

b 100,00 - 82,82 16,83 0 ,2 6 16,56 0 ,3 5

1905 ’156 1152 597 597

b 100,00 8 ,1 9 - 60,47 31,34 31,34 -

2282 983 mm 808 491 5 486

b 100,00 4 3 ,0 8 - 35,41 21,52 0 ,2 2 21,3 0 -

2548 223 . . 1477 551 551 297

b 100,00 8,75 - 57,97 21,62 - - 21,62 11,66

Kalwaria Zebrzydowaka..a 2476 181 - 966 1093 24 1069 236

b 100,00 7,31 — 39,01 44 ,1 4 0 ,9 7 4 3 ,1 7 9,53

1742 .. — 5 •1713 90 1623 24

b 100,00 - - 0 ,2 9 98,34 5,17 93,17 1 ,3 8

1070 905 165 165

b 100,00 - - 84,58 15,42 15,42

701 30 60 611 611

b 100,00 4 ,2 8 - 8,56 87,16 - 87,16 -

1434 60 «» 167 1207 50 1157

b 100,00 4 ,1 8 - 11,65 84,17 .3,49 80,68

1273 111 mm * 790 372 372

b 100,00 8,72. - 62,06 29,22 - 29,22

1415 165 mm 580 670 670

b 100,00 11,66 40,99 47,35 - 47,35 -

1704 190 mm 1387 127 1 126

100,00 11,15 * - 81,40 7 ,4 5 * 0 ,0 6 7,39 ' - .

1636 1363 273 273

b 100,00 - - 83,31 16,69 - 16,69 -

749 mm mm 505 216 29 187 28

b 100,00 - - ■ 67,42 28,84 3 ,87 24,97 3,74

° 8 l e k . . . , ... . . . a 1467 10C 130 907 330 48 282

b 100,00 6,82 8 ,8 6 61,83 2 2 ,4 9 3 ,27 19,22 -

1986 949 242 782 782 13

b 100,00 47,78 - 12,19 39,38 - 39,58 0,65

tr ą b k a ...a 1497 482 548 467 467

b 100,00 32,20 - 36,61 31,20 - 31,20 -

(20)

WYSZCZEGÓLNIENIE a - w liczbach bezwzglę

dnych b - w odsetkach

Ogółem

Z tego zaopatrujący się w wodę I Z inne-

' go ".I źródła

I z sieci

wodocią gowej

ze zdr­

ojów u licz­

nych

ze studni ciągu

własne

go razem

z tego publicz

nych

włas­

nych

1049 989 60 60

b 100,00 94,28 - . 5,72 - •5 ,7 2

Radzlechowy-Wleprz. • • • a 1730 — 743 987 m

987 _

b 100,00- • - - 42,95 57,05 m 57,05 I

1844 ' ęm 1356 357 357 131

b 100,00 - - 73,54 19 ,3 6 - 1 9 ,3 6 7 ,1 0

1260 256 - 563 441 11 430 i

b 100,00 20,32 - 44,68 35,00 0,8 7 34,13 - i

1333 1162 - 120 51 - 51 -

b 100,00 87,17 — 9 ,0 0 3 ,83

i 3,83 •m I

1140 1042 - - 98 98 - I.

b 100,00 91,40 ** - 8,6 0 - 8 ,6 0 «•

2261 262 • 1718 281 ~ 281 -

b 100,00 11,59 - 75,98 12,43 - 12,43 **

4

1209 209 448 500 35 465 52

b 100,00 17,29 - 37,06 41 ,3 6 2 #89 38,46 4 ,3 0

982 198 j 20 764 " - 764

b 100,00 20,16 - 2,04 77,80 7 7 , BO •*

1197 m 877 320 • 320 -

b 100,00 - 73,27 26,73 - 26,73 *■

1056 281 6 295 465 15 450 9

b 100,00 26,61 0, 57 27,94 44,03 42,61 0 ,9 5

Ujsoły... 1088 926 162 162 -

b 100,00 - - 85,11 14,89 - 14,89

2704 422 3 1174 1105 3 1102 •

b 100,00 15,61 0, 11 43,42 40,87 0 ,1 1 40,75 *"

1758 _ - 1758 - 1758 -

b 100,00 - - 100,00 - 100,00 —

2085 205 ' 24 1Ó25 765 65 700 66

b 100,00 9,83 1.15 49,16 36,69 3»12 33,57 3,17

1440 510 1 711 219219 -

. b 100,00

li. 35,42 49,38 15,21 - 15,21

' 711 362 ęm 262 87 - „ 87 ~

b 100,00 50,91 - 36,85 12,24 - 12,24

924 120 390 397 34 363 17

b 100,00 12,99 - 42,21 42,97 3,60 39,29 1 ,8 4

1797 1052 473 221 - 221 51

b 100,00 58,54 - 26,32 12,30 - 12,30 2 ,84

928 269 mm 646 13 1 .a

* 13 . -

b 100,00 28,99 - 69,61 1,40 - 1 ,4 0

(21)

TABL. 5 GOSPODARSTWA ROLNE STALE DONOSZĄCE /DOWOŻĄCE/ WODĘ SPOZA NIERUCHOMOŚCI

Razem W tym'z odległości

powyżej 150 m WYSZCZEGÓLNIENIE

w liczbach bezwzględnych

w % ogółu gospodarstw w miejscowoś­

ci

w liczbach bezwzględnych

w % ogółu gospodarstw donoszących wodę stale

A. WEDŁUG KLASY WIELKOŚCI MIEJSCOWOŚCI WIEJSKICH OGÓŁEM

Poniżej 50 o só b ...

50-99... . 1 0 0 - 1 9 9 ...

2 0 0 - 4 9 9 ...

500-999...

1000-1999... . . 2000 osób i więcej.

2074 3,00 1193 57,52

11 12,09 11 100,00

245 6,20 132 5 3 ,8 3

» 378

4,45 288 7 6 ,1 9

911 3,90 431 47,31

529 1 ,6 0 331 62,57

B. WEDŁUG LICZBY GOSPODARSTW ROLNYCH W MIEJSCOWOŚCI OGÓŁEM ...

Do 10 gospodarstw... . 1 1 - 5 0 .: . . . ...

51 gospodarstw i więcej,

2074 3,00 1193

11 2 ,20 11

2063 3,01 1182

C. WEDŁUG LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W MIEJSCOWOŚCI OGÓŁEM-...

Oo 100 zwierząt...

101 -300..«... * ...

301-500...

501 zwierząt i więcej...

2074 3,00 1193

75 3,03 52

903 5,23 609

458 2,62 238

638 2,00 294

57.52 100,00 57,30 a /

57.52 69,33 67,44 51,97 46,08 D. WEDŁUG GMIN

og ó łem.

Andrychów...

Brenna...

Brzeźnica...

Chybie...

Oębowiec...

Oilowice-Slemień.. . . , . poleszów...

Haźlach... .

'Jasienica...

Jeleśnia...

Kalwaria Zebrzydowska.

Kęty... ...

Maków Podhalański...

^charz...

Osiek...

Oświęoim...

Rajcza... ...

Skoczów...

Stryszów... ...

Tomice... ...

Wadowice...

Wieprz...

Zator...

Zawoja... ... ..

Zembrzyoe...

2074 3,00 1193 57,52

131 5 ,6 8 111 84,73

8 0,75 » 8 100,00

263 11,15 184 69,96

5 0,72 - ■ -

12 1,73 4 33,33

102 4,2 6 92 90,20

68 4,82 -

7 0 ,6 1 2 28,57

5 . 0,22 1 20,00

297 1 1 ,6 6 - -

257 10,38 217 84,44

. 116 6,66 63 54,31

1 0 ,06 - -

54 7,21 22 40,74

48 3,27 35 72,92

13 0,65 2 15,38

131 7 ,1 0 - -

11 • 0 ,8 7 4 36,36

82 6 ,7 8 82 100,00

51 4,83 38 74,51

3 0 ,1 1 - -

103 4,94 88 . 8 5 ,4 4

255 27,60 202 79,22

51 2,8 4 38 74,51

- • • ■»

(22)

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem W tym z odległości*

a - razem

b - do 3 miesięcy w roku c - powyżej 3 miesięcy w roku

w liczbach bezwzględnych

w % ogólnej liczby • mieszkańców

150 - 1000m powyżej 1000m

A. WEDŁUG KLASY WIELKOŚCI MIEJSCOWOŚCI WIEJSKICH

OGÓŁEM...a 12870 1 8 ,6 4 8725 2212

b 8560 12,40 6083 1199

c 4310 6 ,2 4 2642 1013

100-199... ...a 17 18,68 15 _

b 13 14,29 ,11 -

c 4 » 4 ,40 -

200-499...a 957 24,21 585 213

b 558 14,12 341 126

c 399 10,09 244 87

500-999...a 1775 20 ,8 8 1212 351

b 1177 13,85 943 :.i 136

c 598 7 ,0 4 269 215

1000-1999...a 4807 2 0 ,5 9 3240 724

b 3332 14,27 2335 423

c 1475 6,32 905- , 1 301

5314 . , 16.03 3673 924

b 3480 10,50 2453 514

0 1834 5 ,5 3 1220 410

B. WEDŁUG LICZBY INDYWIDUALNYCH GOSPODARSTW ROLNYCH W MIEJSCOWOŚCI

OGÓŁEM...a ' 12870 18,64 8725 2212

b 8560 12,40 6083 1199

c 4310 6 ,2 4 2642 1013

11-50... a 38 7 ,6 2 32 2

b 34 6,81 28 2

c 4 0,80- 4 -

12832 18,72 8693 2210

b 8526 12,44 6055 1197

c 4306 6 ,2 8 2638 1013

C. WEDŁUG LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W MIEJSCOWOŚCI*^ /

OGÓŁEM...a 12870 18,64 8725 2212

b 8560 12,40 6083 1199

c 4310 6 ,2 4 2642 1013

206 8 ,3 3 151 39

b ■150 6,07 109 31

0 56 2 ,2 6 42 8

101-300... ... a 4175 2 4 ,1 9 2808 547

b 3079 17,84 2188 309

0 1096 6,35 620 236

301-500...a 3094 17,69 2173 503

b 2158 12,34 1549 329

0 936 5 ,3 5 624 174

501 zwierząt 1 więcej... a 5395 16,95 3593 1123

b 3173 9,97 2237 330

c 2222 6,9 8 1356 593

D. WEDŁUG GMIN

OGÓŁEM... a 12870 18,64 ' 8725 2212

b 8560 12,40 6083 1199

c >310 6,2 4 2642 1013

(23)

WYSZCZEGÓLNIENIE a - razem

b - do 3 miesięcy w roku c - powyżej' 3 miesięcy w

Ogółem W tym z odległości:

roku

w liczbach bezwzględnych

w % ogólnej liczby

mieszkańców 150 - 1000m powyżej 1000m

1323 57 ,40 • 745 338

b 930 40,35 520 230

€* c 393 17,05 225 108

199 18,77 158 41

b 59 5 ,5 7 44 15

1 c 140 13,21 114 26

591 25,05 1 378 103

b 222 9,41 175 15

c 369 15,64 203 88

324 22,82 198

b 234 16,48 198 i

c 90 6 ,3 4 - -

50 11 ,j36 45 5

b 50 11,36 45 5

< 0 — — - -

113 16,33 113

b 73 10,55 73 -

0 40 5 ,7 8 40 *

148 6 ,1 8 123

\

b 148 6 ,1 8 ' 123 N •“

0 ' - - -

173 ’ 12,26 173

b 173 12,26 173 -

c — -

Haźlaoh...... 891 77,68 413 192

b 463 40,37 225 84

c 428 37,31 188 108

950 49,87 550 180

b 600 31,50 310 160

c 350 18,37 240 20

401 17,57 314 55

b 309 13,54 254 55

'■ 0 92 4,03 60 -

, 1421 57,39 964 108

b 1078 43,54 732 47

c 343 . 13,85 232 61

^ t y... 298- 17,11 212 14

Kozy •

bc 205 11,77

5 ,34 145

67 9

5

150 21,40 150 -

. b 150 21,40 150 -

c •w .*■ - -

Lanckorona... 183 12,76 183 mm

• b 123 8 ,5 8 123

c 60 4,18 60 -

LlPowa... 298 23,41 298 m

b 298 23,41 298

c - - « -

^<5w Podhalański... 5 0 ,2 9 5 m

b 5 0 ,29 5 -

c - - — **

(24)

WYSZCZEGÓLNIENIE . a - razem

b - do 3 miesięcy w roku c - powyżej 3 miesięcy w roku

Ogółem w liczbach Dezwzględnych

w % ogólnej liczby mieszkańców

W tym z odległości:

150 - 1000m powyżej 1000m

Milówka.

reluchar z.

Osiek... ; . ...a b c Oświęcim... ... . . a

b c Porąbka... . . . a

b c Radziechowy Wieprz.

Skoczów... .a b

' c'

Stryszawd...« . . a b c Stryszów... a b

i c

Szczyrk.

Świnna... a b

i c

Tomice.

Wadowice.

Wieprz.

Wilkowice... ...a b c Zator... .a b c Wilamowice.

134134

455 41540

260 65 195 708 606 102 306 268 38 148 103 45 113101 12 59 59

891 708 183 122 107 15 110 110

335 ' 90 245

43 35 8 294619 325 638 59 579 34 34

► 252377 125

8 .1 9 8 .1 9

60,75 55,41 5 ,3 4 17,72 4 ,4 3 13,29 35,65 30,51 5 ,1 4 2 0 ,4 4 17,90 2 .5 4 8.5 5 5,95 2 ,6 0 8 ,9 7 8 ,0 2 0,95 2,61

,

2,61 73,70 58 ,5 6 15,14 12,42 10,90 1 ,53 9 .19 9 .19

31,72 8,5 2 23.20 1 ,3 9 1,2 9 0,3 0 29,69 14,10 15,59 44,31 4,10 40.21 4.7 8 4 .7 8 40,80 27,27 13,53

134 134

315 290 25 90 15 75 606687 81 179162 17 124 81 43 78 70 8

542 409 133 122 107 15 106 106

150 41 109 39 31

8 540 239

301

417 59 358 15 15 165 12540

5055 5 150 35 115

31 23

8 24 22

2

259 239 20

4 4

142 25 117

79 55 24 221 221 1919

192 107 85

(25)

f 1

TABL.7 MIEJSCOWOŚCI ODCZUWAJĄCE BRAK WODY W GŁÓWNYM 2R0DLE ZAOPATRZENIA 1

NAZWA MIEJSCOWOŚCI a - odczuwa stały brak wody b - odczuwa okresowy brak wody

l Liczba 1

Lata, w któ­

rych wystą­

pił brak wo­

/ 1 982-1984/dy

ludno sci

indywidu­

alnych gospodar­

stw rol- vch

bydła trzody chlewnej

1984

1. Posiadające sieć wodociągowa f

. \ '

Gmina: Andrychów /

1982,1983 2785 357 637 465

1982,1983 2788 403 631 462

Gmina: Brenna

1983 ■?28

b 1982 4873 678 1128

Gmina: B r z e ź n i c a ....,

^ 1983

b 1982 415 . 117 128 106

1982,1983 835 v 153 125 182

Gmina: Czernichów

1983 969 .106 114 79

Gmina: Dębowiec

b 19831982 1561 207 479 569

1983 273 - 44 204 140

1982,1983 702 94 291 430

Gmina: Gilowice-Slemień

1982,1983 4093 693 897 518

Gmina: Goleszów -

.v 1982,1983 1252 117 167 236

. 1982,1983 615 79 263 317

1982,1983 3855 390 454 923

1983 532 59 223 307

Gmina: Istebna

1982,1983 4136 776 881 754

1982,1983 2842 577 682 551

Gmina; Jasienica

i 1983

b 1982 888 82 90 119

1982,1983,1984 980 102 149 299

1982,1983 968 154 380 360

1983 *

b 1982 3900 284 541 541

1982,1983 5060 328 , 304 596

1983 \

b 1982 2655 276 409 364

'.1982

b 1983 912 131 322 221

. ! 1983

b 1982 2179 194 507 521

1983

b 1982 2320 322 660 628

Gmina: Kalwaria Zebrzydowska

Stanisław Dolny... ..b 1982 1785 280 252 109

Gmina: Kozy ' . ł

1982,1983 9680 701 472 783

Gmina: Lanckorona

• 1982,1983 1821 467 482 238

Gmina: Maków Podhalański

Białka...b 1983 2184 326 404 266

1983 2281 424 680 • 276

b - 198£1983 762 148 420 214

1982,1983 1361 287 534 290

(26)

NAZWA MIEJSCOWOŚCI a - odczuwa stały brak wody b - odczuwa okresowy brak wody

>*

Lata w któ rych wystą pił brak

wody /1962-198V

Liczba

ludności

indywidu­

alnych go spodarstw rolnych

bydła trzody

chlewnej

1984

Gmina: Osiek

1982,1983 3600 595 1516 4268

Gmina: Oświęcim

1983 1421 175 221 281

1982,1983 1177 157 188 145

1985 1132 86 40 59

Gmina: "Porąbka

1982,1983 1980 196 163 202

1982,1983 4985' 637 555 699

Gmina: Stryszawa i , "j

1983 2210 376 692 - 169

1983 220 55 118 32

1983 5163 841 1441 537

Gmina: Stryszew

1982,1983 . <

b 1984 1099 230 458 449

1982,1984 1985 402 620 418

Gmina: Szczyrk

1982,1983 1968 228 204 114

Gmina: Tomice

1982,1983 1745 222 381 798

Gmina* Wadowice

1983 748 140 275 437

1982 712 132 266 153

1982,1983 1628 195 213 189

<982,1983 651 . 114 224 135

Gmina: Wieprz ■

1982,1983 4306 681 1737 3900

Gmina: Wilamowice •

1983 2348 362 607 678

1983,1984 3515 443 ' 544 554

1982,1983

Gmina: Wilkowice 1984 1719 253 502 124

1983 6057 411 36? 650

Gmina: Uawoja

1983 2204 453 708 411

1983 6250 1344 2339 878

Gmina: Zembrzyce

1983 598 / 113 207 101

1983

b 1982 1655 289 382 188

1982,1983 2253 314 195 153

2, Nie posiadające sieci wodo­

ciągowej

Gmina: Andrychów 1982,

198311984 640 99 112 57

1982,1983 3174 432 513 308

1982,1983 4051 435 483 379

Tarf.anice.. . . . ...b 1982,1983 3320 366 321 198

1982,1983 1936 213 163 136

Gmina: Brenna

Górki - Małe... a 1983

b 1982 643 77 175 181

Górki Wielkie... a 1983

b 1982 2742 305 553 461

(27)

Lata w któ­

rych wystą­

pił brak wo­

dy / 1 982-1984/

Liczba I

NAZWA MIEJSCOWOŚCI a - odczuwa stały brak wod^

b - odczuwa okresowy brak wody

ludnoáci

indywidu­

alnych go­

spodarstw rolnych

bydła trzody chlewnej j

19 84 Gminat Brzeźnica

b

1983

1982 552 153 233

' 11

356 b

1983

1982 377 123 , 171

i

1982,1983 1068 240 274 252139

1982,1983 239 65 94 135

b 1983

1982 410 91 130 125

b , 1983

1982 1093 335 ; 431 740

1983,1984 * |

b 1982 383 102 186 197

b 1983

1982 796 195 296 585

b • 1983

1982 1191 259 356 '572!

b 1983

1982 973 255 440 1444

b 1983

1982 380 • 88 149 382

Gmina: Budzew

1983 745

/

155 309 142

1983 1990 384 923 389

1983 2297 396 815 396

1983 1048 209 486 207

1983 1040 171 322 125.

1983 565 105 288 132

Gminat Czernichów

Międzybrodzie bialskie. .b 1982,1983 2877 382 506 282

Międzybrodzie Żywieckie.b 1983 1251 130 179 118

1983 715 136 121 79

Gminaj Dębowiec

1982,1983 ' 333 67' 335 288

1982,1983 696 110 377 222

1982,1983 431 56 216 177

1982,1983 866 114 270 202

Gminat Gilowlce-Slemleń

' 1982,1983 426 60 96 26

1982,1983 719 117 271 79

1982,1983 . 842 158 235 101 .

1982,1983 1731 . 272 492 254

1982,1983 209 44 72 31

1982,1983 1157 153 155 90

1982,1983 711 123 218 131

1982,1983 1722 301 483 113

1982,1983 2058 335 583 148

Gminat Goleszów

1982,1983 1552 211 495 330

1982,1983 280 63 177 152

1983 295 65 164 162

1982,1983 608 95 176 112

1982,1983 1271 187 503 445

Gminat Haźlach '

b 1983

1982 560 110 379 541

b 1983

1982 1925

»

311 600 1007

b 19831982 1768 293 575 1349

b 1983

1982 1675 157 88 23 U

Cytaty

Powiązane dokumenty

W razie stwierdzenia zawinionego przez Odbiorcę Usług zerwania lub uszkodzenia plomb wodomierza głównego oraz uszkodzenia, zniszczenia lub utraty wodomierza głównego

Sieć wodociągu centralnego jest w złym stanie technicznym, dlatego też Miasto sukcesywnie wymienia wyeksploatowane odcinki sieci.. prowadzone jest kompleksowe

4) w przypadku stwierdzenia nieprawidłowego działania wodomierza głównego, wodomierza lokalowego - na podstawie średniego zużycia wody w okresie 3 miesięcy

4) w przypadku stwierdzenia przez pracownika Przedsiębiorstwa braku plomb lub nieaktualnej legalizacji dodatkowego wodomierza, o którym mowa w pkt c), Odbiorca

• Tłoczenie wody użytkowej, wody przemysłowej, wody chłodzącej, wody gaśniczej (z wyjątkiem instalacji przeciwpo- żarowych według DIN14462) lub innych rodzajów

Grupa XVIII - Odbiorcy usług wodociągowych Miasta Białogard - pozostali odbiorcy rozliczani w okresie miesięcznym korzystający z lokali w budynku wielolokalowym

Odbiorca usług (Dostawca ścieków) uiszcza opłaty za przekroczenie warunków wprowadzania ścieków przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych, powiększone o należny podatek

2.W przypadku niesprawności wodomierza lub okresowego braku możliwości odczytu, ilość pobranej wody ustala się na podstawie średniego zużycia wody w okresie 6