• Nie Znaleziono Wyników

Z działalności Polskiego Instytutu Socjologicznego : Posiedzenie Rady Naukowej Polskiego Instytutu Socjologicznego, 29-30.III.1947 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Z działalności Polskiego Instytutu Socjologicznego : Posiedzenie Rady Naukowej Polskiego Instytutu Socjologicznego, 29-30.III.1947 r."

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Z działalności Polskiego Instytutu

Socjologicznego : Posiedzenie Rady

Naukowej Polskiego Instytutu

Socjologicznego, 29-30.III.1947 r.

Przegląd Socjologiczny / Sociological Review 9/1-4, 415

(2)

Z

DZIAŁALNOŚCI

OŚRODKÓW

SOCJOLOGICZNYCH

Z DZIAŁALNOŚCI POLSKIEGO INSTYTUTU SOCJOLOGICZNEGO Posiedzenie Rady Naukowej Polskiego Instytutu Socjologicznego

29—30.III.1S47 r.

W dniach 29—30 marca 1947 r. odbyła się w Łodzi pierwsza po wojnie narada profesorów i docentów socjologii w Polsce, zwołana przez Zarząd Pol­ skiego Instytutu Socjologicznego. W naradzie wzięli udział: Dr Jan St. B y- s tr o ń, prof. U. W., Dr Józef Chałasiński, prof. U: Ł:, Dr Stanisław Ossowski, prof. U. W., Dr Paweł Rybicki, Docent U. J.*), Dr Jan Szczepański, wykł. U. L.2), Dr Tadeusz Szczurkiewicz, prof. U. im. Kopernika w Toruniu 3), Dr Czesław Znamierowski, prof. U. P. Nieobecni byli: Dr Nina Assorodobraj, wykł. U. Ł„ Dr Kazimierz Dobrowolski, prof. U. J., Ks Dr Franciszek Mirek, doc. U. P.

Na porządku dziennym znajdowały się sprawy organizacyjne Polskiego Instytutu Socjologicznego oraz sprawa studiów socjologicznych na uniwer­ sytetach polskich.

W wyniku narady ukonstytuowała się Rada Naukowa Polskiego Insty­ tutu Socjologicznego, do której weszli wszyscy profesorowie i docenci socjo­ logii, jacy w chwili ębecnej są na uniwersytetach polskich, oraz socjologowie wchodzący w skład dotychczasowego Zarządu Instytutu. W skład Rady Nau­ kowej P.I.S. wchodzą więc: N. Assorodobraj, J. St. Bystro ń, J. Chałasiński, K. Dobrowolski, Fr. Mirek, St. Os­ sowski, P. Rybicki, J. Szczepański, T. Szczurkie­ wicz, Cz. Znamierowski. Na Przewodniczącego Rady Naukowej wybrano Dr Czesława Z n a m i e r cTw s k i e g o, prof. U. P.

Rada Naukowa wybrała nowy zarząd tymczasowy P.I.S., w skład którego wszedł Dr Józef Chałasiński, prof. U. Ł. — jako dyrektor P.I.S., oraz Dr Marian Serejski, prof. U. Ł. i Dr Jan Szczepański, wykł. U. Ł. — jako członkowie Zarządu.

W wyniku obrad Rady Naukowej P.I.S. wysłany został memoriał do Rady Szkół Wyższych przy Prezydium Rady Ministrów w sprawie organizacji stu­ diów socjologicznych na uniwersytetach polskich. Tekst memoriału podaje- my na str.

Polski Instytut Socjologiczny 1939 — 1946

Na naradzie profesorów i docentów socjologii, jaka odbyła się w Lodzi dnia 29—30.III.1947 r., Prof: Dr Józef Chałasiński, tymczasowy Dyrektor P.I.S: złożył sprawozdanie z działalności Instytutu w czasie wojny i okupacji, oraz

1) Ostatnio docent Rybicki objął katedrę socjologii na Uniwersytecie Wrocławskim. Od r. akad. 1947/48 Dr Jan Szczepański jest zast. profesora na Uniw. Łódzkim. ») Ostatnio Prof. Szczurkiewicz przeszedł na katedrę socjologii na Uniwersytet Poznański.

Cytaty

Powiązane dokumenty

kultury wysokiej za którą ciągle uważany jest teatr elementy niechciane konwencje sztuki jarmarcznej, gatunki komediowe, tematy i postaci z niskiego obiegu kultury, estetykę

Consequently, the lexicon is to provide knowledge on the culinary art itself, explain how it operates, describe the significance for the culture of the region and the

Irena Kotwicz ‑Borowy analizuje wpływ przestrzeni kulturowej miasta na nowych jego mieszkańców, którzy je nie tylko doświad‑ czają, lecz tworzą w nim, dla siebie

Ze względu na to, że uniwersum różnego rodzaju stereotypów (czyli: uproszczonych obrazów rzeczywistości towarzyszących zna- kom) bierze udział w budowie kosmosu — w

Interesujące było również to, jak studenci uzyskiwali dane o miejscach w przestrzeni miasta, w których można się dobrze zabawić!. Często pojawiały się informacje na

pere- jasław skiego (rzeczyw istym ich adresatem był R obert Guiscard, norm ański w ła d ­ ca południowej Italii) nie w ytrzym uje dziś

Efektem tych dwóch tendencji jest nieuchronny rozwój systemu obrony przeciwrakietowej, nad czym skupiają się wysiłki USA oraz państw członkowskich NATO, w tym

Autor przytacza agendy decyzyjne dotyczące miast w Polsce [Strategia na rzecz odpowiedzialnego rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 roku)] i Unii