• Nie Znaleziono Wyników

Bibliografia zagadnień fundamentalnych prawa kościelnego (1984)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bibliografia zagadnień fundamentalnych prawa kościelnego (1984)"

Copied!
47
0
0

Pełen tekst

(1)

Remigiusz Sobański, Honorata

Typańska

Bibliografia zagadnień

fundamentalnych prawa kościelnego

(1984)

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 31/1-2, 271-316

1988

(2)

I Prawo Kanoniczne | 31 (1988) nr 1—2

KS. R EM IG IU SZ SO B AŃ SK I, S. HO NO RA TA TY PA Ń SK A B IB L IO G R A FIA Z A G A D N IEŃ FUN DAM ENTA LN YCH

PR A W A K A NO NICZNEGO (1984)

U kład bibliografii:

1. N au k a p ra w a kościelnego 2. P ra w o kościelne

2.1. Z ag ad n ien ia w stę p n e i ogólne

2.2. E pistem ologia, ontologia, teleologia p ra w a kościelnego 2.2.1. P ra w o n a tu ry

2.3. N orm a kanoniczna 2.3.1.1. CIC 1983 (Kodeksy)

2.3.1.2. CIC 1983' (Podręczniki, k om entarze) 2.3.1.3. CIC 1983

2.3.2. R ew izja CIC O rien t 2.4. P ra w o kościelne a św ieckie 3. K ościół 3.1. K o n sty tu c ja p ra w n a K ościoła 3.1.1. A sp ek ty ch a ry zm a ty cz n e 3.2. P ozycja p ra w n a w iern y c h P ra w a podstaw ow e. 3.2.1. P ozycja p ra w n a k obiety 3.3. W ładza w K ościele

3.3.1. S tru k tu ry synodalne. P a rty c y p a c ja 3.4. K ościół pow szechny, kościoły p a rty k u la rn e 4. K ościół i św iat

4.1. P o dstaw ow e zasady p ra w n e 4.2. W ierni w życiu publicznym 4.3. W olność re lig ijn a

4.4. R elacje m iędzy k o n fesy jn e 4.5. Kościół, p ań stw o

4.5.1. Z asady ogólne 4.5.2. P ra w o w yznaniow e 4.5.3. Poszczególne k ra je 4.5.4. K o n k o rd a ty

4.6. K ościół i org an izacje m iędzynarodow e U w a g a :

(3)

272 Bibliografia [2]

V ersion 1.31X-PC. P ro g ra m te n nie d aje m ożliw ości w y d ru k u z u - w zględnieniem znaków d ia k ry ty czn y c h k ilk u rów nocześnie języków . J a k to m a m iejsce w b ib lio g ra fiac h przy g o to w an y ch podobną m etodą, opuszczono zn ak i d ia k try ty cz n e i ograniczono się do lite r w y stę p u jąc y ch w alfab ecie łacińskim .

1. N a u k a p raw a kościelnego

A 1 w a s t J., D ia le k tik u n d R echtscheologie. E ine G ru n d la g e n u n ter­

suchung zu A n sa tz u n d M ethode der rechtstheologischen K o n s tru k tio n „ C hristokratie u n d B ru d e rsc h a ft” vo n E rik W olf, K oin — W ien 1S84

(F orschungen z u r k irch lich e n R echtsgeschichte un d zum K irch e n re ch t 14).

A m o r o s - A z p i l c u e t a J. J., La ciencia del D erecho Canonico

y los facto res de su evolucion, lu s Can. 23 (1983) 339—366.

C a r d i n a l e M., Incontro sulla d idattica del d iritto ecclesiastiao

e del d iritto canonico (P erugia 20— 21 O ttobre 1983), A pollinaris 57

(1984) 341—357.

C h i c i c o P., T h e E xp re ssio n and A ctu a liza tio n o f V alues, T ow ard

a T heology o f C anon L aw , J u r is t 42 (1:9:82) 407—604.

F o r n e s J., L a ciencia canonica c o n te m p o m e a (Valoracion critica), P am p lo n a 1994.

G a i l y D., T heologie d u droit: theologie ou ideologie?, P ra x is Ju rid . e t Rel'ig. 1 (1984) 66—71.

G a n g o i t i B., De h a b itu d in e in te r scientias iuridicas atque sapien-

tia m , „delle d im e n zio n i p ro fo n d e” iuris, w : Q uestion! C anoniche. M is­

c e lla n ea in O nore del B rofessore P. S everino A lv arez M enendez O. P., a c u ra d ella P o n tificia U n iv e rsita S. Tom aso d ’A quino, R om a-M ilano, S tu d ia U n iv e rsita tis S. T hom ae in U rbe 23, 12—23.

G i s m o n d i P., Jem olo, lo studioso d i d iritto ecclesiastico, D ir. Eccl. 93 (1982) 1, 17—24.

G ó r e c k i D. M., W a j e n b e r g A., C anon law . H istory, Sources

and a Proposed C lassification S ch em e, L aw L ib ra ry J o u r n a l 75 (1982)

3811—402.

G o u r o n A., La science d u d roit dans le M idi de la France au

M o ye n Age, L ondon 1984 (Collected S tudies series CS 196).

I b a n I. C., D erecho canonico y ciencia juridica, M ad rid 1984. J a c q u e s R., Theologie e i d ro it canonique, a utorité, obeissance,

am our, u n e approche situee, P ra x is J u rid . e t R elig. 1 (1984) 166—176.

J a i t o n M., U ne p ra x is p our l’hom m e, le d ro it d iv in dans la

science canonique, P ra x is J u rid . et. Relig. 1 (1984) 19—39.

J i m e n e z U r r e s t i T. I., L a ciencia del derecho canonico o ca-

nonistica, es ciencia teologica?, Rev. Esp. D er. Can. 41 (1985) 9—59.

K o l a s k a A., E duard E ichm ann. A ls K a n o n ist in Prag u n d W ien

z u m B eg rü n d er d er M ü n ch en er K a n o n istisc h en Schule, W ien 1983 (Wie­

(4)

K u t t n e r S., Die m itte la lte rlic h e K a n o n istik in d er F oschung der

le tzte n h u n d e r t Jahre, ZRG K an. A bt. 69 (1983) 1—14.

K u t t n e r St., G ratian and th e Schools o f L a w 1140— 1234, L ondon 19:83.

L o m b a r d i a P., L ecciones de D erecho Canonico, I., M adnid 1984. M a r t z F., R a 1 i t e r a J. F., U ne theologie de l’ordre canonique, P ra x is J u rid . et. Relig. 1 (1984) 40—46.

M e r c h a s s o n Y., L e reno u vea u de l’en seig n e m en t d u d ro it cano-

n icue en F rance l'oeuvre de P ierre G asparri e l’In s titu t C atholique de Paris, A nnee Can. 25 (1981) 1—15.

M o 1 a n o E., In tro d u cc io n al estudio de D erecho Canonico y del

D erecho Eclesiastico del Estado, B arcelo n a 1984.

M o l i n a M e 1 i e A., D erecho Canonico y D erecho Eclesiastico del

Estado. F uentes. T exto s. Casos practicos, V alencia 1983.

P a u l i L., K irch e n rec h t in der G eschichte d er Jagellonischen U ni­

v e rsitä t K ra ka u , O sterr. A rchiv, f. K irc h e n re c h t 33 (1982) 112—122.

P e t r o n c e l l i M., D iritto Canonico. O tta v a edizione a g g io rn a ta con il nuovo codice, N apoli 1983.

S a n c n i s L. P., El derecho canonico y la posibilidad de su estudio.

A proposito del libro „Derecho canonico y ciencia ju rid ica ” de Iv a n C. Iban, Eph. Tax. Can. 40 (1984) 35—53.

S c h m u g g e L., K a n o n istik u n d G eschichtsschreibung. Das K irc h e n ­

recht als historische Q uelle bei T ho lo m eu s v o n L ucca u n d a nderen C hronisten des 13 u n d 14. Ja h rh u n d erts, ZRG K an. Ab. 68 (1982)

219—276.

S c h w a r z K., R echtstheologie — K irch en rech t. A n m e r k u n g e n un d

A p ercu s z u in n e rp ro te sta n tisch e n K o n tro ve rsen h in sich tlich B eg rü n d u n g u n d E n tfa ltu n g eines E va ngelischen K irch e n rec h ts, Z eitsch r. f. evang.

K irc h e n re c h t 28 (1983) 172—199.

S i m e o n i J., D roit canon et theologie. D e u x sciences d istin ctes

qui p e r m e tte n t l’in terp reta tio n ? , P ra x is J u rid . e t R eligion 1 (1984)

54—58.

S p i n e l l i L., G. d e l l a T o r r e , Il d iritto pubblico ecclesiastico

dopo il Concilio V aticano II. Probierni e p ro sp e ttiv e, M ilano 1982.

S t a s i a k M., Teologia p raw a kanonicznego w d o k try n ie p ro te sta n ­

ck ie j, R oczn. Teol.-K an. 28 (1981) 5, 117—130.

W a y m e l M. A., D roit canonique: u n e science theologique, P ra x is J u rid . et R eligion 1 (1984) 47—53.

Z a n o 11 i A., C ultura giuridica del Seicen to e J u s p u b lic u m eccle-

sia sticu m n e ll’opera del C ardinal G iovanni B a ttista de Luca, M ilano

1983 (Sem inario G iuridico d élia U n iv ersita d i B ologna 97).

(5)

274 Bibliografia

14]

2.1. Z a g a d n i e n i a w s t e p n e i o g ó l n e

B a r i o n H., K irch e u n d K irch en rech t, G esa m m elte A u fsa tze. H rsg. v o n W. Bockenfoirde, P a d e rb o rn , M ünchen, W ien, Z ü rich 1984.

B e y e r J., S en s e t role du d ro it ecclesial. La pensee de Paul V I, A n nee. Can. 27 (1983) 25—36.

B o r r a s A., L e discredit d u d ro it canonique. E n je u x e t d é fis d ’u n e

„Crise", Foi e t le T em ps 13 (198S) 387—410.

B o z z i R., T ecn ich e e fttosofia del d iritto, G re g o rian u m 64 (1983) 25—51.

C a p o n y Y., L ’in stitu tio n ju rid iq u e, ecclesiale et civile d’u n e co m ­

m u n a u té nouvelle, P ra x is Ju rid iq u e et R eligion 1 (1984) 132— 149. C h r i s t o p h J. E., K irch e n rec h tsta g u n g in H eidelberg 1984, Z eitscher, f. evang. K irc h e n re c h t 29 (1984) 458—462.

D a h y o t - D o l i v e t J., P recis d ’H istoire d u D roit canonique. Fon-

d a m e n t e t evolution, R om a 1984, (U tru m q u e lu s 10).

D a v i d B., L a diaconie d u droit. De la société ecclesiale au M y stere

de l’Eglise, C ah iers d u d ro it E cclesial 1 (1984) 3—8.

D r e i e r R., B e m e rk u n g e n z u m „Recht d er G nade”, Z eitschr. f. evang. K irc h e n re c h t 29 (1984) 405—422.

E c h e v e r r i a ' d e L., R e fle x io n s sobre la legislacion en m a teria

religiosa de la R evo lu cio n de 1868, w : E studios de D erecho C anonico

y D erecho E clesiastico en h o m e n aje a l p ro fe so r M aldonado. E dicion co o rd in a d a po r el D e p a rta m tn to de D erecho Canonico de la U n iv ersid a d C om plutense, M ad rid 1983, 71—83.

G a m p l J., W as ist jo se p h in isc h am Josephinism us?, O sterr. A rchiv, f. K irc h e n re c h t 33 (1982) 35— 48.

G a r c i a y G a r c i a A., Las codificaciones y su im pacto en la

Iglesia a tra v es de la historia, w : Tem as fu n d am e n tales en el nuevo

Codigo. X V III S em a n a E spanola de D erecho Canonico (La n u e v a Co- dificacion C anonica 1). Ed. In stitu to de C ienciàs Iu rid icas. D e p a rta - m e n to de D erecho Canonico „S an R aim undo de P e n a fo r t”, S ala m an c a 1983, »5—61.

G a u d e m e t J., C ollections canoniques e t codifications, Rev. D roit Can. 23 (1983) 81—109.

G a u d e m e t J., Le d ro it canonique au m ilie u d u X X e siecle, Les Q u atre F leuves 18 (1983) 35—42.

G a u d e m e t J., L es sources d u droit de l’Eglise en O ccident du

I le au V ile siecle, P a ris 1985.

G e d d e r t H., R ec h t u n d Moral. Z u m S in eines a lte n P roblem s, B erlin, M ünchen 1984 (S c h rifte n z u r R e ch tsth eo rie 111).

G i a v i n i G., Galati. L ib eria e legge nella Chiesa, B rescia 1983. G r i f f i n B. F., In tro d u cio n to th e Jargon o f C anon L aw , J u r is t 44 (1984) i a —27.

(6)

H a r t m a n n W., V etera et nova. A lte s u n d n eu e s K irc h e n re c h t in

den B esch lü ssen karolingischer K o n zilien , An. H ist. Conc. 15 (1983)

79—95.

H e i n t s c h e l D. E., A N e w W a y o f T h in k in g , J u r is t 44 (1984) 41—47.

H e r m s E., D as K irch e n rec h t als T h em a der T heologischen E th ik , Z eitsch r. f. evang. K irc h e n re c h t 28 (11983) 199—277.

H o n e c k e r M., R ech t, Ethos, G laube, Z eitschr. f. evang. K irc h e n ­ re c h t 29 (1984) 383—405.

J e m o l o A. C., T ra d iritto e storia (1960—1980), M ilano 1982 (Publ. della Fac. di G iu risp ru d en z a dell’U niv. di Rom a).

K a l b H., B e m e rk u n g e n z u m G eltu n g sg ru n d u n d „valor iu rid icu s”

des D ecretu m G ratiani, w : Im D ienst von K irch e u n d S taa t. In

m e m o riam C a rl H olbock. H rsg. von F. P o to tsc h n ig und A. R in n e rth a - ler, W ien (V erband d e r -w issenschaftlichen G esellschaften Ö sterreichs) 1985, 2il—37.

K a u f m a n n A., G esetz u n d E va n g eliu m , w : G ed a ch tn isscb rift fu r P e te r Noll. H rsg. von R. H au se r, J. R ebberg, G. S tra te n w a rth , Z u rich (1984) 61—73.

K e r f f F., D er Q u adripartitus. E in H a ndbuch der K arolingischen

K irc h e n re fo rm . Ü b erlieferung, Q uellen u n d R ezeption, S ig m arin g e n 1982

(Q uellen u n d F o rsc h u n g en zum R echt im M itte la lte r 1).

K irch e u n d R ec h t (8 ^rt.), Theologisches J a h rb u c h , 1984, 255—395. K irch e n rec h t ... (3 art.), K irc h e n b la tt f ü r die R e fo rm ierte Schw eiz

140 (1984) 18—24.

K i r k R., We cannot separate C h ristian M orals and th e R ule o f Im w , T he S a in t C roix R eview 16, 4 (1983) 6—16.

K n i a z e f f M., La Place de la loi de l’Eglise dans la tra d itio n de

l’O rthodoxie, U nité C h rétien n e 76 (1984) 61-—73.

La ju rid ictio n : L e d ro it canonique, F o rts dans la Foi 19 (1984) 28—35.

L e f e b v r e C., Le d roit canonique au m oyen-age, Les Q u atre F le u ­ ves 18 (1983) 21—33.

L e i s c h i n g P., C onsuetudo u n d ratio in d er G esetzeslehre des

hl. A u g u stin u s, w : Im D ienst von K irch e u n d S ta a t. In m em o riam

C a rl H olbock. H rsg. von F. P o to tsch n ig u n d A. R in n e rth a le r, W ien (V erlag des V erbandes d er w isse n sch a ftlic h en G esellschaften Ö ste rre ­ ichs) 1985, 3—19.

L ib erte e t Loi dans l’Eglise. Ed. Ch. P ittri. P a ris 1983 (Les q u a tre

flueves 18).

Liceite en droit p o sitif et referen ces legales a u x valeurs. C ontri­

b u tio n a l’etu d e d u rè g lem e n t ju rid iq u e d e s c o n flits de va leu rs en d ro it pénal, p u b lic e t in ternational. B ru x elles 1982.

(7)

276 Bibliografia [6] catholiques de la seconde m o itié d u X I X e siecle a la periode p o st­ conciliaire, Rev. D r. Can. 35 (1985) 222—244.

M i k a t P., G eschichte, R ec h t, R eligion, P o litik, P a d e rb o rn 1984 (2 t.). M o n d i n B., L a C hiesa e la giustizia, C itta di V ita 38 (1983) 303—322.

N a u r o i s L. d e , E tu d e s J u rid iq u e s et C anoniques, A nnee Can. 26 (1982) 1—485.

N e u h a u s S. J., Die C h risto kra tisch e B ru d ersch a ft. E in re ch tsth eo ­

logischer V ersu ch ü b e r das K irch e n b ild E rik W olfs, R om a 1981.

O e i n g - H a n h o f f L., Das C h riste n tu m als „Religion d er F reih eit”, Theol. Q u a rta lsc h rift 164 (1984) 16—34.

P e t e r s R., L e d ro it canonique anglican après sa revision, P ra x is J u rid . e t Relig. 2 (1985) 167—184.

P i e t x i C., De la tora a u x decretales. E vangile e t cu ltu re classique, Les Q u a tre F leuves 18 (1983) 5—19.

P o t o t s c h n i g F., Z u r W a n d elb a rk eit des u n w a n d e lb a re n g ö ttli­

chen R echts, w : Im D ienst von K irch e u n d S ta a t. In m e m o riam C arl

H olbock. H rsg. von F. P o to tsc h n ig u n d A. R in n e rth a le r. W ien (Verlag d es V erbandes d er w isse n sch a ftlic h en G esellschaften Ö sterreichs) 19'85, 387—402.

Q u i a n Y a n C h. R., N a tu re d u droit. U ne re fle x io n p hilosophique P ra x is J u rid . et R elig. 1. (1*984) 72—81.

R a i s a n e n H., P aul and th e L aw , T u b in g e n l i983 (W issenschaftli­ ch e U n tersu c h u n g en zum N euen T estam e n t 29).

R a t z i n g e r J., L oi de l’Eglise e t liberté d u chretien, S tu d ia Moara- lia 22 (1984) 171—188.

R o b 1 e d a O., P erché il m ondo latino n e l suo d iritto si lascia in -

flu e n za re del christianesim o, G re g o rian u m 66 (1985) 111—128.

S h a n a h a n D., L egislating fo r th e People o f God. T h e L essons o f

H istory, S tu d ia Can. 17 (1983) 29—45.

S h a n a h a n D., L egislating fo r th e People o f God — the Lessons

o f H istory: a personal appraisal, C anon L aw S ociety N ew S te tte r 53/54, III (1982) 19—37.

S o b ań sk i R., R em a rq u e s su r la place du d ro it ecclesial dans la cu l­

tu re ju rid iq u e, Mon. Eccl. 108 (1,983) 313—33Û.

S p i n e l l i L., Il d iritto p ubblico ecclesiastico dopo il Concilio V a-

ticano II. L ezioni d i d iritto canonico in callab o razio n e con G. D alla T o rre 2. ed., M ilano 1985.

S t r y n k o w s k i J., Theological P lu ra lism and C anonical M andate, J u r is t 4-2 (1982) 524—533.

T h e r o n S., R eason an d L aw . Does R eason legislate?, D ow nside R eview (1983) 247—260.

V e r o U r b a n o F., Iglesia y derecho. L a d im en sio n ju rid ica de la

Iglesia com o problem a eclesial, w : E studios de D erecho C anonico

(8)

coordi-nada p o r el D ep a rtam e n to de D erecho Canonico de la U n iv er- sid a d C om plutense, M adrid 1983, 829—862.

W e i g a n d R., R o m a n isie ru n g ste n d en ze n im fr ü h e n ka n o n isch en R ech t, ZRG K an. A bt. 69 (1903) 200—249.

Z e m a n H. M., E vo lu tio n des R echts. E ine V o rstu d ie z u d en E vo­

lu tio n sp rin zip ie n des R ech ts a u f anthropologischer G rundlage, W ien

1983 (F orschungen aus S ta a t u n d R ech t 65).

ß.2. E p i s t e m o l o g i a , o n t o l o g i a, t e l e o l o g i a p r a w a k o ś c i e l n e g o

A 1 w a s t J. M., D ia le k tik u n d R echtstheologie, K oln 1984 (F o rsch u n ­ g en z u r k irch lich e n R e chtsgeschichte u n d zum K irc h e n re c h t 14).

A y m a n s W., E rw ägungen ü b er die in n e ren W ese n sm a rkm a le eines

ka n o n isch en G esetzesbegriffes, w : P ro F id e et J u stitia . F e sts c h rift fü r

Agostimo K a rd in a l C asaroli zum 70. G eb u rtsta g . H rsg. von H. S charn- beck, B e rlin 1984, 193—204.

C a l v o E s p i g a A., E n torno a la raiz teological del D erecho Ca­

nonico fu n d a m e n ta l. L u m e n 32 (1983) 28—51.

F e 1 i c i a n i G., L e basi del d iritto canonico. Dopo il codice del

1983, B ologna 1984.

G o m e z L o p e z A., Pablo VI: El D erecho Canonico en el m isterio

de la Iglesia, Est. F ra n c . 85 (1984) 111—148.

G r ê l o n J., H a r e l E., N a tu re e t lé g itim ité d u d roit canonique.

P our u n e lecture des discours de P aul V I, P ra x is J u rid . et Reliig. 1

(1984) 59—65.

H e r v a d a J., Las raices sacram entales de D erecho canonico, w : E studios de D ertcho Canonico y D erecho E clesiastico en h o m e n aje al pro feso r M aldonado. E dicion co c rd in a d a po r el D ep a rtam e n to de D erecho Canonico de la U n iv ersid a d C om plutense, M adrid 1983, 245—269.

K a u f m a n n A., R ec h t u n d G nade in d er L itera tu r, N JW 37 (1984) 1062—1069.

K a u f m a n n F. X., K irch e n rec h t u n d K irchenorganisation, D iakonia 13 (1982) 221—231.

K r a m e r P., Das R ec h t a u f religiöse F reih eit als L eg itim a tio n sp rin ­

zip fu r kirch lich es R ech t, G ew issen u. F re ih e it 21 (1983) 14— 17.

K r a m e r P., T heologische G rundlagen des kirch lich e n R ec h ts nach

d e m CICI1983, A rch. f. k ath . K irc h e n re c h t 153 (1984) 384—398.

L e n e r S., S u lla n a tu ra specifica del D iritto canonico, C iv ilta C att. 133 (1982) 220—235.

L o p e z L., L as pastorales y el derecho de la Iglesia, S tu d iu m 23 (1983) 237—253.

L u d i c k e K., „Auch ich v e ru rte ile dich nicht...”. A u fg a b e u n d

G ren zen des K irch e n rec h ts a m B eispiel d er E ucharistiezulassung, w :

(9)

278 Bibliografia [8]

vo n F. Potofcschnig u n d A. R in n e rth a le r, W ien (V erlag des V erbandes d er w isse n sch a ftlic h en G esellsch aften Ö sterreichs) 1985, 497—517.

M c D o n a u g h E., C anon L a w in Pastoral P erspective. P rinciples

fo r th e A p p lic a tio n o f L a w A ccording to A n to n iu s o f Florence, W a­

sh in g to n 1981—1982 (Canon L a w S tu d ies 504).

M o 1 a n o E., Precisvones en torno al „Ius D iv in u m ”, Iu s can. 22 (1982) 783—796.

P a s s i c o s J., L e sens d u d ro it dans la tra d itio n catholique avec

referen ce au n o u ve a u code, U n ite C b retien n e 76 (1984) 29—59. P erche u n codice nella Chiesa. A c u ra di F. C o c c o p a l m e r i o ,

P. A., B o n n e t , N. P a v o n i , N apoli 1984 (II Codice del Vatica.no II, 1). P i r s o n D., C om m unio als kirch e n rec h tlich es L eitp rin zip , Z eitschr. f. evang. K iirchenrecht 29 (1984) 35—45.

R eflec tio n s on th e S y s te m o f C anon L a w (7 art.), J u r is t 42 (19812)

239— 421.

R o b i n s o n G., L a w in th e L ife o f th e C hurch, S tu d ia Can. 17 (1983) 47— 61.

R y a n A., L a w in th e C hurch. T h e V isio n o f S crip tu re, S tu d ia Can. 17 (1983) 5—27.

S a n t o s J. L., Q ue sigrifica en la Iglesia — In stitu c io n y C arism a — u n Codigo de Derecho?, S a l T e rra e 71 (1983) 503—511.

S c h i n n e r H., K irc h e n re c h t fu r d en M enschen, D iakonia 13 (1982) 270—27S.

S c h l a i c h K., K irc h e n re c h t u n d K irche. G ru n d fra g en einer V er­

h ä ltn isb e stim m u n g h eu te, Z eitsch r. f. evang. K irc h e n re c h t 28 (1983)

337—369.

S o b a ń s k i R., D uch i fu n k c ja p raw a kościelnego, P ra w o K an. 27 (-1984) 1—2, 15—39.

W e b e r J., Cura a n im a ru m — su p rem a le x, D iak o n ia 13 (1982) 247—253.

2.2.1. P r a w o n ą t u r y

K r a u s A.., I m V o rh o f d er T oleranz. K irch e n rec h t, R eich srech t u n d

N a tu rre c h t im E in flu ssb ereich des W u rzb u rg e r K a n o n isten Jo h a n n Cas­ par B a rth el, H ist. J a h rb u c h 130 (1983) 56—75.

O a k l e y F., N a tu ra l L aw , C onciliarism and C onsent in th e L ate

M iddle A ges. S tu d ie s in E cclesiastical and In tellec tu a l H istory, L ondon

1984 (Collected S tudies S eries, SC 189).

P i z z o r n i R., II d iritto n a tu ra le nel pensiero d i S a n t’A gostino, A p o llin aris 57 (1984) 517^546.

P i z z o r n i R. M., II F o ndam ento ontologico del d iritto naturale, A p ollinaris 57 (1.984) 311—334.

P o s s e n it i V., P hilosophie du roit e t loi n a tu re lle selon Jacąues

M aritain, R evue T hom iste 83 (1983) 598—608.

(10)

d e n k e n h eu te un d m orgen, w : G e d a ch tn issch rift f. R. M arcic, hrsg.

T. M ay er M aly, P. M. S om ins, B erlin 1983,. 877—887.

Q u a m b u s c h E., R ec h t u n d g enetisches P rogram m . A n sä tze zu r

N eubeleb u n g des N a tu rrech tsg ed a n ken s, F ra n k fu rt a.M., B ern, New

Y ork, 1984 (R echtsfragen m it in te rd isz ip lin ä re n B ezügen 1).

R o d r i g u e z P e n i s q u a J. M., D erecho n a tu ra l о axiologia ju ri-

dica?, M a d rid 1981.

S c o l a A., L a fondazione teologica della legge n a tu re le netto S crip ­

tu m su p e r S e n te n tü s d i Sa n T om m aso d ’A q u in o , F re ib u rg d.U. 1982

(S tu d ia F rib u rg e n sia , N. F. 60; K an. A bt. 2). 2.3. N o r m a k a n o n i c z n a

A r i a s G o m e z J., El precepto canonico сот о n orm a juridica о

сот о acto a d m in istra tiv o , Rev. Esp. D er. Сап. 39 (1983) 217—231.

В о е к l e F., W a n d el im N o rm v esta n d n is, Diaikonda 13 (1982) 3189—394.

C o c c o p a l m e r i o F., D iritto ecclesiale e n o rm a canonica. A p u n ti

p er u n a riflessione su d istin zio n e e rapporti tra le due realta, Scuola

C a tt. 110 (1982) 404—415.

С o r i d e n J. A., R u le s fo r In terp rété s, J u r is t 42 (1982) 277—303. F e r n a n d e z A r r u t y J. A., L a n o rm a singular en el ordena-

m ien to canonico, w : E stadios de D erecho Canonioo y D erecho E clesia-

stico en h o m e n aje a l p ro fe so r M aldonado, M ad rid 1983, 85—98. G e г о s a L., L a scom unica e u n a репа? Saggio p er u n a fondazione

teologica del d iritto penale canonico, F rib o u rg 19,84 (St. F rib u rg e n sia

NS 64 Sectio Can. 4).

G h e г г о S., L ’„ anim us c o m m u n ita tis” della consu etu d in e canonica, Eph. I. C an. 38 (1982) 122—144.

G à а с о m a z z о G. R., La co n su etu d in e nella d o ttrin a canonistica

classica, P ad o v a 1983.

И u i z i n g P., R eflec tio n s on th é S y s te m o f C anon L a w , J u r is t 42 (19S2) 239—276.

L a r r a i n z e r C., La n aturalezza d el „derecho co n su etu d in a rio ” se-

g u n Francisco Suarez, lu s can. 22 (1982) 763—782.

О n i d a F., C o n trib u te a u n in q u a d ra m e n to giuridico del fe n o m en o

dette obiezioni di coscienza, D ir. eccl. 93 (1982) 1, 222—249.

О r s y L., T h e In te rp r e ta tio n o f L aw : N e w V aria tio n s on an Old

T h em e, S tu d ia Can. 17 (1983) 95—133.

О t a d u y J., N a turaleza y fu n c io n de la C om ision P o n tificia para

la in te rp rè ta cio n a u ten tica del CIC, lu s Can. 24 (1984) 749— 767.

P e l l e g r i n o P., L a prom ulgazione quale str u ttu ra e x te rn a della

legge n e ll’o rd in a m en to canonico, D ir. Eccl. 94 (1983) 1, 147—205.

P e l l e g r i n o P., La pubblicazione della legge n e l d iritto canonico, M ilano 1984 (S tudi di d iritto pubblico 13).

(11)

280 Bibliografia

110]

der kanonistiscJien A usleg u n g sleh re, O ste rr. A rch iv f. K irc h e n re c h t

35 (1985) 62—82.

P r e e H., B e m e rk u n g e n z u m N o rm b e g riff des CIC/1983, O sterr.

A rchiv f. K irc h e n re c h t 35 (1985) 25—61.

P e r e H., Die R ec h tsn o rm u n d ihre A n w e n d u n g in der K a n o n istik

d er Periode v o n G ratian bis T hom as vo n A q u in , R om a 1981.

P r i e t o P r i e t o A., La interp reta cio n de la n o rm a canonica, w: E studios de D erecho C anonico y D erecho eclesiastico en ho m en aje a l p ro fe so r M aldonado, M ad rid 1983, 623—672.

P r i e t o S a n c h i s L., L a objecion de consciencia como fo rm a de

desobediencia al derecho, D ir. Eccl. 95 (1984) 1, 3—34.

S t e i n A., D er Z eu g n isc h a ra kter des evangelischen K irch e n rec h ts

als P roblem der A u sle g u n g kirch e n rec h tlich er N orm en, Z eitschr. f.

evang. K irchen-recht 28 (198®) 160—171.

T h e A r t o f In terp reta tio n . S elected S tu d ie s on th e In te rp re ta tio n o f C anon L aw , W ashington 1982.

T heorie der N orm en. F estg ab e f. O ta W einberger zum 65. G eb u rtsta g ,

hrsg. W. K raw ietz, H. Schelsky, G. W inkler, A. S chram m , B erlin 1984.

U r r u t i a F. J., A eq u ita s canonica, P erio d ic a 73 (1984) 33—88. V i r t G., E p ik ie — ein d yn a m isch e s P rin zip der G erech tig keit, D ia- k o n ia 13 (1982) 241—247.

V i r t G., E p ik ie — ve ra n tw o rtlic h e r U m gang m it N orm en. Eine

h isto risc h -sy ste m a tisc h e U n tersu ch u n g zu A risto teles, T h o m a s vo n A q u in u n d F ranz Suarez, M ainz 1983 (T übinger Theol. S tu d ien 21).

2.3.1.1. C I C 1 9 8 3 ( K o d e k s y )

C anon Larw S ociety of A m erica. T h e Code o f Canon L aw , a T e x t

and C o m m en ta ry, J a m e s A. C o r i d a n , W ashington 1984.

Code de D roit C anonique. T e x te o fficiel et tra d u c tio n française p a r

la S ociété in te rn a tio n a le de d ro it can o n iq u e e t de legislations religieuses com parées avec le concours des F acu lté de d ro it c a n o n iq u e de l’U ni- v e rsite S a in t-P a u l d ’O ttaw a, F acu lté de d ro it can o n iq u e de l ’In s titu t ca th o liq u e de P a ris, P a ris 1984.

Code de droit canonique. Latin/F rançais, B ourges 1984.

Code o f C anon L aw . L a tin -E n g lish edition. T ra n sla tio n p re p a re d

u n d e r th e auspices of th e C anon L a w Society of A m erica, W ashington (Canon L a w S ociety of A m erica) 1983.

C odex Iu ris Canonici. C odex des ka n o n isch en R echts. L atein isch - -d eu tsc h e A usgabe. 2, v e rb e sse rte u n d v e rm e h rte A uflage m it einem

a u sfü h rlic h e n S achverzeichnis, K ev e lae r 1984.

Codice di D iritto Canonico. Testo u fficia le e versione italiana, sollo

p atro c in io della P o n tificia U n iv ersita L a te ra n e n se e della P o n tificia U n iv ersita S alesiana, R om a 1983.

(12)

Codigo de D erecho Canonico C om m entado, a cargo di P. L o m b a r ­

d i a y J. I. A r r i e t a. P am p lo n a 1983.

Codigo de D erecho Canonico. E dicion B ilingue C om entada. P o r los

profesores de la F a c u lta d de D erecho C anonico de la U niv ersid ad P o n tificia de S alam an ca, M ad rid 1983 (Bibi, de A utores C ristianos 442).

T he Code o f C anon L a w w ith I n d e x in E nglish T ranslation. P re p a ­

re d by th e C anon L aw S ociety of G re a t B rita in an d Ire la n d in A ssociation w ith T h e C anon L aw S ociety of A u stra lia a n d N ew Z ea­ la n d a n d T he C a n ad ian C anon L aw Society, D ublin, London, S ydney 1984.

T h e Code o f C anon L aw , T e x t and C o m m en ta ry. Ed. J. A. C o r i-

d e n , T h ., J. G r e e n , D. E. H e i n t s c h e l , N ew Y o rk 1985. 2.3.1.2. C I C 1 9 8 3 ( P o d r ę c z n i k i , k o m e n t a r z e )

C o c c o p a l m e r i o E., B o n n e t P. A., P a v o n i N., P erche u n Co­

dice nella Chiesa, Bologna 1984 (II Codice del V aticano II, 1). C om m ento al Codice d i d iritto canonico, Ed. P. V. P i n t o , R om a

1985.

F a g i o l o V., II Codice del postconcilio. I. In tro d u zio n e 1984- G iu-

stizia e Servizio. S tu d i su l n u o vo codice d i d iritto canonico in onore d i M ons. G iuseppe de Rosa, N apoli 1984.

H a ndbuch des K a th o lisc h en K irch e n rec h ts. H rsg. von J . L istl, H. M ul­

ler, H. Schm itz, R eg en sb u rg 1983.

H e i m e r l H., P r e e H., K irch en rech t. A llg e m ein e N o rm en un d

E herecht, W ien — N ew Y ork 1983 (S pringers K u rz le h rb u c h e r d er R echtsw issenschaften).

II n uovo Codice d i D iritto Canonico. N ovita, m o tiv a zio n e e sig n ifi- cato, R om a 1983 (U tru m q u e lu s 9).

11 n uovo Codice d i D iritto ' Canonico. A s p e tti fo n d a m e n ta li della co- d ificazione postconciliare. A c u ra di S. F e r r a r i , B ologna 1983 (Re-

ligione e S ocieta 11).

I n d e x to th e Code o f C anon L a w in E nglish T ranslation. P re p a re d by

th e C anon L aw S ociety of G re a t B rita in an d Ire lan d , L ondon 1984.

L a n o rm a tiv a del n uovo codice. A c u ra di E. C a p p e 11 i n i, B rescia

19:83.

M u n sterisch er K o m m e n ta r z u m C o d ex Iu ris Canonici, u n te r beson­ derer B erü c ksich tig u n g d er R echtslage in D eutschland, Ö sterreich u n d der S ch w eiz. H rsg. von K. L udicke, Essen 1984.

N u evo D erecho Canonico. M anual TJniversitario, M ad rid 1983 (Bibi,

de A utores C ristianos 445).

P a r a l i e u R., G uide p ra tiq u e d u code de droit canonique, B ourges 1985.

P a r a l i e u R., P etit guide d u n o u ve a u Code de droit canonique, B ourges 1983.

(13)

282 Bibliografia [12]

P i n e r o C a r r i o n J. M., N u e vo D erecho canonico. M anual practi-

co, M ad rid 1983.

R u f N., Das R ec h t der K a th o lisch en K irch e n ach d e m n eu e n Co­

d e x Iu ris Canonici, fü r die P ra xis erläutert, F re ib u rg — B asel —• W ien

119.83.

T em a s fu n d a m e n ta le s en el n u e v o Codigo. X V III S em an a E spanola

de D erecbo Canonico (La n u e v a Codificacion Canonica). Ed. In stitu to de C iencias Ju rid ic a s. D ep a rtam e n to dt D erecho C anonico „S an R ai- m u n d o de P e n a fo rt”, S ala m an c a 1984 (B ibliotheca S alam an ticen sis E studios 65).

U - r r u t i a F. J., De n o rm is generalibus, R om a 1983 (A dnotationes in C odicem : L ib e r I).

W a 1 f K., E in fü h ru n g in das neue kath o lisch e K irch en rech t, Z u­ ric h — E insiedeln — K öln 1984 (A rbeits- u n d S tu d ie n b ü c h e r T heo­ logie).

W a l f K., K irch en rech t. D üsseldorf 1984 (L eitfaden Theologie 13). 2. 3. 1. 3. C I C 1 9 8 3.

A b s i 1 J., Le n o u ve a u code de droit canonique. S a visee sp irituelle

e t pastorale, Foi e t le Tem ps 13 (1983) 381—370.

A c c a r d o S., II n u o vo codice d i d iritto canonico postilla, S tu d iu m 80 (1984) 124—126.

A c c a r d o S., II n u o vo codice d i d iritto canonico, S tu d iu m 79 (1983) 821—825.

A d n o t R., U n d ro it ecclesial propre, ou u n e a daptation efficace?, P ra x is Juirid. et R elig. 2 (1985) 74—77.

A l e s a n d r o J . A., L a w and R enew al: A C anon L a w y e r’s A n a ly sis

o f th e R ev ise d Code, w : C anon L aw S ociety of A m erica. P roceedings

of th e F o rty -F o u rth A n n u a l C onvention. H a rtfo rd , C onnecticut, O cto­ b e r 18—21, 1982, W ashington 1983, 1—40.

A l e s a n d x o J. A., P astoral O pportunities, Chicago S tudies (1984) 97—119.

A l e s s a n d r o J., T h e R ev ise d Code o f C anon law , T he P rie st (1983) 14—20.

A l o n s o B., L ibro P rim ero del CIC, P h ilip p in ia n a S acra 1983, 366— 391.

A n d r e s D. J., R isposte ad alcuni q u e siti sul codice di diritto ca­

nonico, A p o llinaris 57 (1084) 498—511.

A u s t i n J., T h e H isto ry o f th e R evisio n o f th e Code o f C anon L aw , A u stra la sia n C atholic R ecord 1983, 343—3i54.

A y m a n s W., Die K irch e im Codex. E kklesiologische A sp e k te des

n eu e n G esetzbuches d er la teinischen K irche, w : V e rita ti C atholicae.

F estsch r. L. S cheffczyk hrsg. A. Z iegenaus, F. C ourth, P h . S eh aefert, A sch a ffe n b u rg 1985, 649—671.

(14)

A y m a n s W., Ecclesiological Im p lica tio n s o f th e N e w L egislation, S tu d ia S an. 17 (1983) 63—93.

A y m a n s W., L a Iglesia en el Codex. A spectos eclesiologicos de

n u ev o Codigo de la Iglesia L atina, B urgense 26 (1985) 203—225.

B a u e r J. B., B e m e rk u n g e n z u m n eu e n ka n o n isch en R ech tsb u ch , O ekum enisches F o ru m 7 (1984) 55—57.

B e r n a r d F., E n tsc h eid u n g sfreih eit im n eu e n K irch en rech t, Theol. p ra k t. Q u a rta lsc h rift 133 (1985) 28—40.

B e r s i n i F., II nuovo codice d i d iritto canonico, D ir. Eccl. 94 (19813) I, 302—321.

B e r t o l i n c R., La tu te la dei d iritti nella Chiesa. Dal vecchio al

nuovo codice d i d iritto canonico, T orino 1983.

B e r t o l i n o R., N u o va legislazione canonica e 'ben i cu ltu ra li eccle-

siali, D ir. Eccl. 93, 1 (1982) 250—308.

B e t t i U., In m a rg in e al n uovo Codice di d iritto canonico, A nto- n ia n u m 58 (1983) 628—647.

B e y e r J . B., C o n stitu tio A postolica „Sacrae D isciplinae Leges". Codicis re n o va ti prom ulgatio, P erio d ic a 72 (1983) 181—204.

B e y e r J., D roit A n cien , D roit N ouveau, Vie C onsacree 55 (1983) 157—172.

B e y e r J., II n u o vo Codice di d iritto Canonico, Scuola C attolica 112 (1984) 121—145.

B e y e r J., L e n o u ve a u Code de D roit canonique. E sprit et s tr u c tu ­

res, Nouv. Rev. Theol. 116 (1984) 360—382; 566—583.

B e y e r J. B., Dal Concilio al Codice. II n uovo Codice e le istanze

d el concilio V aticano II, Bologna 1984 (II codice del V aticano II, 2).

B o c k e n f o r d e W., D er neu e C odex iu ris canonici, N JW 36 (1983) 2532—2540.

B o e k h o l t P., Das re vid ierte K irch en rech t. A n w e n d u n g des CIC

a u f das L eben, w : Theologie u n d L eben. F estg a b e f ü r G eorg Soll zum

70. G eb u rtsta g . R om 1983, 375—387 (B iblioteca di scienze religiöse 58).

B o n i A., L a str u ttu ra co ncettuale del n u o vo Codice di D iritto Canonico, A n to n ia n u m 60 (1985) 396—422.

B o n i A., L e fo n ti d i d iritto nella str u ttu r a del n u o vo CIC, A polli­ n a ris 56 (1983) 370—398.

В о n n e t M., D a v i d B., In tro d u c tio n a u d ro it ecclesial e t a u n o u ­

veau Code, L ugon 1985, 168.

B r u g g e r H., C o m m en t com prendre le n o u ve a u Code de D roit Ca­

nonique?, E vangile et M ission (1983) 737—738.

C a m p e n h a u s e n A. F r h r . v., C odex Iu ris Canonici 1983. B e ­

m e rk u n g e n aus evangelischer k irch e n rec h tlich er S ic h t, Theol. R u n d ­ sc h au 50 (1985) 379—410.

(15)

284 Bibliografia [14]

C a m p o d e l P o z o F., El n u e v o Codigo de D erecho Canonico y

algunos C om m entarios (X V I II S e m a n a E spanola de D erecho Canonico),

S tudio A u g u stin ian o (1983) 401—438.

C a n d e l l e r G.» U n n o u ve a u Code de d roit canonique, R ecueil C a­ n o n iq u e d’A rxas 6 (1984) 1—41.

C a n e s t r i G., L in ee P astorali del n u o vo codice d i d iritto cano­ nico, A p o llinaris 57 (19184) 2915—310.

C a p p e l l i n i E., C o c c o p a l m e r i o F., T e m i pastorali del nuovo

codice, B rescia 1984 (U niversale Teol., 11).

C a s t i l l o L a r a R. J., C riteri di le ttu ra e com prensione del nuovo

codice, A p o llin aris 56 (1983) 345—'3>69.

C a s t i l l o L a r a R. J., C riteri ispiratori della revisione del Codice

d i d iritto canonico, w : L a n u o v a legislazione canonica., Corso su l N uo­

vo Codice di D iritto C anonico, 14—25 febbxaio 1983. R om a 1983, 15—33 (S tudia U rb a n ia n a 19).

C a s t i l l o L a r a R. J., L a C o m m u n io n ecclesiale dans le n o u ve a u

Code de d ro it canonique, S tu d ia Can. 17 (1983) 331—355.

C a s t i l l o L a r a R., P royeccion pastoral del Codigo de D erecho

Canonico, w : T em as fu n d a m e n ta le s en el n uevo Codigo. X V III S em ana

E sp an o la de D erecho Canonico (La n u ev a C odificacion C anonica 1). Ed. In stitu to de C iencias Ju rid ic a s. D ep a rtam e n to de D erecho Canonico „S an Ra-imundo de Penafo-rt”, S ala m an c a 19.84, 19—3)3.

C o c c o p a l m e r i o F., U n codice p e r la v ita della Chiesa?, O rien - ta m e n ti P a sto ra li 31, 12 (1983) 7—16.

C o l a g i o v a n n i E., P rincipi e scelte n o rm a tiv e del n uovo codice

di d iritto canonico, Mon. Eccl. 108 (1983) 137—167.

C o n f e r e n c i a E p i s c o p a l E s p a n o l a , El n u ev o Codigo de

D erecho Canonico, Ecclesia — M adrid 2152i (1983) 24—25.

С о г e с с о E., Die k u ltu re lle n V o ra u ssetzu n g en des n e u e n CIC,

S chw eizerische K irch en zeitu n g . 152 (1984) 99—101.

С о x i d e n J. A., H iglights o f th e revised code, J u r is t 44 (1984) 28—40.

С о г г а 1 - S а 1 v a d о г С., La R ecepcion de la p royectada „Ley fu n ­

d a m en ta l de la Iglesia” en el n u ev o Codigo de D erecho Canonico,

E studios Eccl. 58 (1983) 137— 161.

C o r r a l C., L a noved a d del n u ev o Codigo. V alores y lagunas, S al T e rra e 71 (1983) 559— 570.

С u b e 11 i F., Il n uovo Codice di d iritto canonico, V ita S ociale 40 (1983) 161—165.

D ’ S о u z a V., L e d roit canon rénové et l’Eglise u n iverselle, Vie Consacr.ee 55 (1983) 240—257.

Das n eu e K irc h e n re c h t: zu r d eb atte, T hem en d er K ath o lisc h en A k a­

d em ie in B a y ern 14 (1984) 9—16. (Txesc: R. S o b a n s k i , B ra u ch t die

K irch e ein G esetzbuch? 9—10; E. C o x e c . c o , K u ltu re lle u n d e k k le - siologische V oraussetzungen, 10—12; A. H i e г о 1 d, P e rs p e k tiv e n des

(16)

V erfa ssu n g srech ts, 12—13; M. K a i s e r , V e rk ü n d ig u n g s- u n d H eili­ gun g sd ien st, 13—14; H. S c h m i t z , F o rtsc h ritt oder R ü ck sc h ritt? 14—

15; P o d iu m sd isk u ssio n , 15—16).

Das n eu e K irch en rech t. Sein e E in fü h ru n g in der Schw eiz. H rsg von

M. A m h e r d, L. C a r l e n , Z ü ric h 1984.

D a v i d B., L e Code de d ro it canonique „Prends e t lis”, E sp rit et Vie 95 6 (1985) 72—76.

D e P a o l i s V., C oordinatio in te r fo r u m in te r n u m et e x te r n u m in

n ovo iure poenali canonico, P erio d ic a 72 (1983) 403—433.

D i a z - M o r e n o J. M., Pastoral y n u ev o Codigo de D erecho Ca­

nonico, S al T e rra e 71 (1983) 543—557.

D r o e s l e r B. Th., B e m e rk u n g e n z u r In te rp reta tio n sth e o rie des CIC/1983, A rch iv f .kath. K irc h e n re c h t 153 (1984) 3—34.

F a r r a h e r J. J., W h a t’s n e w in th e n e w Code of C anon Law ?, H om iletic a n d P a s to ra l R eview 84 (1983) 28—32; 44—46.

F e l i c i a n i G., D er P rozess d er K o d ifizie ru n g . C oncilium 19 (1983)

526—530.

F e l i c i a n i G., Le basi del n u o vo d iritto canonico. Dopo il codice del 1983, B ologna 1984 (La n u o v a scienze. S erie di diritto).

F r a n c k B., V ers u n n o u ve a u d roit canonique. P resentation, co m ­

m en ta ire e t critiq u e du Code de d roit canonique de l’Eglise catholique latine revise a la lu m ie re de V a tica n II, P a ris 1983.

F r a n s e n G., L e n o u ve a u Code de d ro it canonique. P resen ta tio n et

re fle xio n s, R evue theol. de L o u v ain 14 (1983) 275—288.

F r i e 1 i n g R., R ec h tsre fo rm im V a tik a n . Das K atholische K irc h e n ­

re ch t u n d die E k u m e n e , E vang. K o m m e n tare (1983) 128—130.

G a l P. l e , L e n o u ve a u Code de D roit C anonique. M o tifs et portee

de la revision, Sources 3 (1984) 97—109.

G a l l R., E in H a n d b u ch z u m n e u e n K o d e x, S chw eizerische K irc h e n ­ zeitung 152 (1984) 304—307.

G a r c i a B a r b e r e n a T., El n u ev o Codigo de D erecho Canonico.

N otas a algunos com entarios recientes, Rev. Esp. D er. Can. 40 (1984)

71—83.

G a r c i a - P a i l d e J. J., Una prim era lectura del n u e v o Codigo de

derecho procesal canonico, Rev. Esp. D er. Can. 39 (1983) 143—156.

G a u d e m e t J., L a hiérarchie des n o rm es dans le n o u v e a u code

de d roit canonique, w : P ro F ide et Iu stitia . F e sts c h rift fu r A gostino

K a rd in a l C asaro li zu m 70. G eb u rtsta g . H rsg. von H. S cham beck, B e r­ lin 1984, 205—218.

G a u d e m e t J., R e fle x io n s sur le L iv re I „De n o rm is genera lib u s”

d u Code de D roit canonique de 1983, Rev. de D ro it Can. 34 (1984) 81—

117.

G i a n n i A., II n uovo Codice d i d iritto canonico. Cronaca di u n

recente convegno, D ir. Eccl. 94 (1983) I, 502i—512.

(17)

286 Bibliografia [16]

d el n u ev o Codigo de D erecho Canonico, Estu'dios Eccl. 58 (1983) 377—

419.

G o d d J., T h e R ev ise d Code o f C anon L aw , A fric an E cclesiastical R eview (1983) 325—334.

G y P. M., S u ite au n o u ve a u code. L es ch a n g em en ts dans le „Praeno-

ta n d a ” des L iv re s L itu rg iq u es, E vangile et M ission 4 (1984) 73—77.

H a y o i t P., U n n o u ve a u code de d ro it canonique dans l’Eglise

catholique, Foi et le T em ps 14 (1984) 16—35.

H e i m e r l H., D er N eue C odex Iu ris Canonici in pastoraler S icht, D iakonia 13 (19i82) 232—240.

H e i m e r l H., D er neu e C o d ex Iu ris Canonici. M ög lich keiten un d

P roblem e, Theol. p r. Q u a rta lsc h rift .132 (1984) 144—151.

H e r a A. d e l a , Los p rim ero s pasos de la ordenacion sistem atica

d el n u ev o Codigo de D erecho Canonico, w : E studios de? D erecho C a-

miondeo y Desrecho Eclesiiastico en h o m e n aje a l p ro fe so r M aldonado. E dicion co o rd in ad a p o r el D ep a rtam e n to de D erecho C anonico de la U n iv ersid a d C om plutense, M a d rid 1®83, 223>—243.

H e r r a n z J., G enesis del n u ev o cuerpo legislativo de la Iglesia.

D el Codigo de 1917 al Codigo de 1983, lu s Can. 23 (1983) 491—526.

H i g u e r a G., G estacion, estru ctu ra y contenidos del n u e v o Codigo, S a l T e rra e 71 (1S83) 513—526.

H u f t i e r M., L e Code de d ro it canonique, E sp rit e t V ie 94 (1884) 186—192 ; 218—219; 254—255.

II n u o vo Codice di d iritto canonico — a sp e tti fo n d a m e n ta li della codificazione p ost-concüiare, B ologna 1983 (R eligione e societa 11).

11 n uovo Codice. U n’occasione d i crescita... (4 art.), P re sb y te ri 17

i(1983) 729—775.

In te rp r e ta tio n and Im p le m e n ta tio n o f th e re vise d Code o f C anon Law ... (3 art.), The L iving L ig h t 2i0 (1984) 103— 151.

J i m e n e z U r r e s t i T. I., Eclesiologia su b y a ce n te en el n u ev o Co­

digo Canonico, w : . Tem as fu n d a m e n ta le s en el n uevo Codigo. X V III

S em a n a E spanola de D erecho Canonico (La n u e v a C odificacion C a- n o n ica 1) Ed. In stitu to de C iencias Ju rid ic a s. D ep a rtam e n to de D e­ rech o Canonico „S an R aim undo de P e n a fo rt”, S ala m an c a 1984, 81— 143.

J o o s A., Il m o v im e n to ecum enico e il n u o vo Codice d i diritto ca­

nonico 1983, A p o llin aris 57 (1-984) 61—88.

J o y c e J., T h e N e w Code o f C anon L aw , C lergy R eview 67 (1982) 421—427.

K a i s e r M., N eues im N e u en G esetzbuch d er K irche, S tim m e n d er Z eit 109 (1984) 262—276.

K n e a 1 E., In te rp re tin g th e R evised Code, J u r is t 42 (1982) 304— 310.

K r u k o w s k i J., N o w y ■ K o d e k s P raw a K anonicznego dla K ościoła Ł acińskiego, Z eszyty N aukow e K U L 26 (1983) 3, 67—80.

(18)

L a r r a b e J. L., El P ueblo de Dios segun el n u ev o Codigo de la

Iglesia, L u m e n 32 (1983) 321—356.

L a r r a b e J . L., Un n u e v o Codigo de D erecho Canonico para la

Iglesia. L ibro II: El P ueblo de Dios, Ecclesia 2113 (1983) 220.

L e i s c h i n g P., Das neu e G esetzb u ch d er ka th o lisc h en K irch e (Der

C o d e x Iu ris C anonici 1983), St. P olten, W ien 19.84 (S c h rifte n re ih e N ie-

d e ro sta rre ich isch e Ju ristisc h e G esellschaft 36).

L e v i l l a i n P., V a u c h e z A., L e Code de d roit canonique 1917 et

1983. R ev isio n ou reform e?, Les Q u a tre F leuves 18 (1983) 145—152.

L o b o G. V., N e w Code o f C anon L a w — A G eneral P resentation, V idyajyoti (1983) 158— 178.

L o m b a r d i a P., C odificacion y o rdenam iento canonico, w: R accolta di sc ritti in onor.e dd P. F edele, P e ru g ia 1984, 171—188.

L o m b a r d i a P., N u e vo D erecho Canonico. L a Iglesia re n u ev a sus

ley es, L a F lo rid a (Chile) 1983.

L o m b a r d i a P., T ecnica ju rid ica del n u ev o Codigo, w: Tem as fu n d a m e n ta le s en el nuevo Codigo. X V III S em an a E spanola de D e­ rec h o Canonico (La n u e v a C odificacion Canondca 1). Ed. In stitu to de C iencias Ju rid ic a s. D ep a rtam e n to de D erecho Canonico „S an R aim undo de P e n a f o r t”, S ala m an c a 1984, 145—168.

L o n g h i t a n o A., Chiesa D iritto e L egge nella Cost. A post. „Sacrae

D isciplinae L eg es”, Mon. Eccl. 108 (1983) 399— 435.

L o n g h i t a n o A., I l libro II: Il populo d i Dio, S cuola c a tt. 112 (1984) 174— 193.

L u d i c k e K., Die V o te n d er W u rzb u rg e r S y n o d e u n d d er E n tw u r f

fu r d en k ü n ftig e n C odex Iu ris Canonici, F ra n c. S tu d ie n 64 (1982) 128-—

149.

L u d i c k e K., E rn eu ertes K irch e n rec h t —■ G esetzbuch u n d L itera tu r, Theol. R evue 80 (1984) 1— 12.

M a r c o z z i V., II d iritto alla propria in tim ita nel n uovo Codice d i D iritto canonico, C ivilta C att. 134 (1983) 573—580.

M a r c u z z i P. G., G li u ffic i ecclesiastici n el n uovo Codice di d iritto canonico. A p ollinaris 56 (1983) 422—431.

M a z z i o n i G., II libro I del n u o vo codice: L e no rm e generali, R iv ista del C lero Ita lia n o 64 (1983) 806—811.

M e t z R., La n o u ve lle co dification d u d roit de l’Eglise (1959—1983), Rev. de D roit Can. 23 (1983) 110—168.

M i s t o L., V aticano II: i p rin cip i ispiratori del Codice di D iritto

Canonico, A m brosius 61 (1985) 233—248.

M o g a v e r o D., Il n u o vo codice di diritto canonico. Im p lica n ze

giuridico-ecclesiologiche d i u n even to ecclesiale, Theologos 1 (1983) 279—296.

M u l l e r A., Der Seelsorger vo r d em n eu e n C odex, Theol. p r. Q u a rta l­ s c h rift 132 (1984) 133—143.

(19)

288 Bibliografia ■[18]

b e g r iff des C o d ex Iu ris Canonici 1983, Z eitschr. f. evang. K irc h e n ­

re c h t 29 (1984) 546—559.

M u l l e r H., A s p e k te des C odex Iu ris C anonici 1983, Z eitschr. f. evaug. iK rc h e n re c h t 29 (1084) 527—546.

M u l l e r H., Das n eu e K irch en rech t. E kk lesia le A s p e k te fu r die la­

tein isch e K irch e, KNA-Ql 6/84, 136.

M u l l e r H., Die E kklesiologie des II. V a tik a n isc h e n K o n zils un d

d er re vid ie rte C odex Iu ris C anonici, D o k u m en tatio n z u r k a th o lisc h en

M ilitarseelso rg e H eft 10/11, 63—77.

M u l l e r H., U tru m „ C om m unio” sit p rin c ip iu m fo rm a le-ca n o n icu m

no va e codificationis Iu ris canonici Ecclesiae L atinae?, P erio d ica 74

(1985) 85—108.

N e u h a u s P . H., Der n eu e C odex iuris canonici in p riv a tre ch tlich e r

S ic h t, Rafoels. Z eitsch r. (1983) 502—513.

O ’ D o n n e l l C., T h e N e w Code: Theological P erspectives, D octrine a n d L ife 33 (1983) 472—485.

O n c 1 i n W., L e n o u v e a u Code de d ro it canonique, Eph. Th. Lov. 60 (1984) 325—345.

O t a d u y J., El sentido de la le y canonica a la lu z del L ibro I del

n u e v o Codigo, w : T em as fu n d a m e n ta le s en el n uevo Codigo. X V III

S em a n a E spanola de D erecho C anonico (La n u e v a C odificacion C a­ n o n ica 1). Ed. In s titu te de C iencias Ju rid ic a s. D ep a rtam e n to de D e­ rech o C anonico „S an R a im undo de P e n a fo rt”, S ala m an c a 1984, 63»— 80.

P a a r h a m m e r H., Z u m n eu e n K irch en rech t, A B I W ien 121 (1983) B eilage zu N r. 12 vom D ezem ber 1983.

P a r a l i e u R., G uide p ra tiq u e d u Code de d roit canonique. N otes

pastorales, B ourges 1985.

P a s s i c o s J., L e n o u v e a u Code de d ro it canonique. E xp ressio n du

ren o u vea u de l’Eglise, E tu d e s 360 (1984) 255—263.

P a s s i c o s J., O rientations du n o u ve a u Code canonique. C ahiers de l ’a c tu a lité relig ie u se e t sociale 271 (1983) 435—442.

P a s t e r n a k F. St., H istoria k o d y fik a c ji i c h a r a k te ry s ty k a now ego

K o d e k su P raw a K anonicznego, P ra w o K an. 27 (1984) 3—4, 17—29.

P e r e z d e H e r e d i a y V a l l e I., P resentacion del n u ev o Codigo: A nales de la c a te d ra de teologia en la U n iv ersid a d de V alencia 1 (1984) 89—117.

P e r e z d e H e r e d i a y V a l l e J., U n n u ev o Codigo para la Igli-

sia, E scritos del V edat 14 (1984) 179—207.

P l a c e M. D., A G uide to th e R ev ise d Code, Chicago S tu d ies (1984) 5—36.

P r o v o s t J. H., A ppro a ch in g th e R evised Code, w : Code, C om m u­ n ity , M inistry. S elected S tu d ies fo r th e P a ris h M in ister In tro d u c in g th e R evised C ode o f C anon Law . E d ited by J. H. P ro v o st, W ashington 1983, 12— 17.

(20)

P r o v o s t J., T h e In te r iu m U ntil th e R ev ise d Code T eke s E ffect, O rigins (1983) 558.

R e i i n h a r d t H. J. F., Der neue C odex u n d die Ö kum ene. A n m e r ­

ku n g e n z u r S te llu n g n a h m e des K o n fessio n sku n d lich e n In stitu ts, K N A t

-01 7/8/83, 116.

R e t a m a 1 F., V n e longue route a parcourir. R e fle x io n s d ’A m e riq u e

latine sur le n o u ve a u Code, Vie C onsacree 55 (1983) 230—239.

R u h U., R a h m e n re c h t oder E inheitsgesetz? Der neue C odex b eginnt

sich a u szu w irk en , H e rd e r K orresp. 38 (1984) 134—138.

R u s s o R., Un nuovo codice di d iritto canonico, R assegna di Teol. 24 (1983) 97—109.

R ü s t e r L., W a l f K., F ragen aus d er P ra xis an d en (neuen) CIC

un d A n tw o r te n eines K irch en rech tlers, D iakonia 13 (1982) 253'—265.

S (e e b e r), D., Fulda: E p isko p a t im U m bruch: D er n eu e K o d e x und

seine D etails, H e rd e r K oresp. 37 (1983) 494—4)96.

S a n s o 11 a G., La n u o va n o rm a tiv a canonica e le deliberazioni

della CEI, O rie n ta m e n ti Pasto,ra li 31, 12 (1983) 109—115.

S a n t o s - D i e z I. L., Principios generales de re fo rm a en el nuovo

Codigo de derecho canonico, Estuddos Eccl. 58 (1983) 163—181.

S c h e u e r m a n n A., Der neu e C odex 1983, K le ru sb la tt 63 (1983) 181—165.

S c h w e n d e n w e i n II., Ö ku m en isch e P e rs p e k tiv e n des n euen kirch lich e n G esetzbuches, O ekum enisches F o ru m 7 (1984) 39—54.

S o b a ń s k i R., D er n eu e C odex des ka n o n isch e n R ec h ts als k irc h ­

liches u n d rechtliches E reignis, O sterr. A rchiv, f. K irc h e n re c h t 35 (1985)

5—24.

S o b a ń s k i R., E klezjologia now ego K o d e k su na p rzy k ła d zie pier­

w sze j księgi, P ra w o K an. 27 (1984) 3—4, 235—248.

S o b a ń s k i R., E klezjologia now ego K o d e k su P raw a K anonicznego, P ra w o K an. 28 (1935) 1—2, 3—30.

S o b a ń s k i R., Id ee p rze w o d n ie now ego K o d e k su P raw a K a n o n icz­

nego, P ra w o K an. 27 (1984) 3— i, 223—234.

S o b a ń s k i R., N ow a k o d y fik a c ja ja k o zja w isk o kościelne i praw ne, P ra w o K an. 26 (1983) 1—2, 3—12.

S o b a ń s k i R., P raw no-teologiczne u w a g i o n o w y m K o d e ksie Pra­

w a K anonicznego, P ra w o K an. 27 (1984) 1—2, 3—14.

S o u z a V. d e , L e D roit canon ren o ve et l’Eglise u n iv erse lle , Vie C onsacree 55 (1983) 240—257.

S t a m m H. M., D ie R evisio n des C odex Iu ris Canonici, A n to n ian u m (1984) 52—70.

S t a n k i e w i c z A., Prima, responsa a u th e n tic a P o n tificiae C o m m is-

sionis Codici Iu ris Canonici a u th e n tic e in terp reta n d o , P erio d ic a 73

(1984) 285—292.

S t e i n A., D er n eu e C odex des ka n o n isch e n R ech tes P apst Johannes 19 — P ra w o K a n o n iczn e

(21)

290 Bibliografia [20]

P aul I I u n d das e in fu h re n d e ro m isc h -k a th o lisch e S c h r ifttu m , Theol.

L ite ra tu rz e itu n g 109 (1984) 787—796.

T e s t e r a J., T h e 1983 Code o f C anon L aw , P h ilip p in ia n a S a c ra (1983) 359—365.

T h e R evised Code: A n e w W a y o f T h in k in g fo r C hurch and obout P riests, L o u v ain S tudies (1982) 226—235..

T h i 1 s G., L e n o u ve a u Code de d roit canoniąue et l’ecclesiologie

de V a tic a n II, R evue theol. de L o u v ain 14 (1983) 289—301.

U i 11 R. A., R e flec tio n s on th e In te rp re ta tio n o f th e R ev ise d Code, J u r is t 42 (1982) 311—319.

U r r u t i a F. J., De q u ib u sd a m q u a estionibus ad lib ru m p rim u m

Codicis p ertin e n tib u s, P erio d ic a 73 (1984) 293—328. *

U r r u t i a F. J., II libro I: L e n orm e generali, Scuola ca tt. 112 (1984) 146—173.

V e l a L., Filosofia y Teologia su b y a ce n tes en el n u ev o Codigo,

E studios Eccl. 58 (1983) 115—135.

V e l a L., Que teologia y que filosofia sub ya cen al n u e v o Codigo? S al T e rra e 71 (1983) 527—542.

V i t o P i n t o P., L e n o rm e generali d el n uovo Codice, w : L a n u o v a . legislazione canonica. Corso su l Nuovo Codice di D iritto' C anonico,

14—15 feb b raio 1983, R om a 1983 (Studia U rbandana 19), 35—107. W a i f K., Das kath o lisch e in n e rkirch lich e R ec h tssy ste m . Der neu e

C odex Iu ris Canonici (CIC vo n 1983), D er F isc h e r-W elta lm a n ae h 1985

(1.984) 77—87.

W a 1 f K., De n ie u w e C odex een ro m ein s in stu m e n t, IDOC In fo r- m a tied ien g t 2 (1984) 4—7.

W a l f K., K irch e n rech t fü r die Seel sorge? E in T agungsbericht, D ia­ kon ia 15 (1984) 53—55.

2. 3. 2. R e w i z j a C I C O r i e n t .

C h r i s t i n a k i s P . E., K archidon Jo u stin a in i — A fr ik a n i D ioikisis.

N om ocanoniki h ypostasis k a i e k k le sia — stico p o litiki ka ta sta sis aytov epi Jo ustinianou, A thenes 1982.

C h r i s t o f i l o p o u l o s A. P., L e o n t a i i t o u V., To h ellin ik o v

o rthodoxon e k k lisia stik o n d ik a io n ka ta ta eti 1980 ka i 1981, Theologos

54, 4 (1983) 884—920.

2. 4. P r a w o k o ś c i e l n e a ś w i e c k i e .

B a r n e s T., E a rly C h ristia n ity and th e R o m a n E m pire, L ondon 1984.

B a s s e t t W. W., R ela tin g Cation L a w and C ivil L aw , J u r is t 44 (1984) 3—18.

C i p r o 11 i P., L e „legge civil'i" nel n u o vo Codice d i d iritto cano -

(22)

C i p r o t t i P., L e legge civili n el n uovo codice di d iritto canonico, Eph. I. Can. 39 (1983) 189—202.

C o s t a F., In sie m e sulla via della liberia, R om a 1983 (Coscienza S tu d i 9). ' .

G i l b e r t R., E lem entos fo rm a tiv o s del derecho de Europa: g erm a -

nico, rom ano, canonico, ed. 2, M adrid 1982.

K r u k o w s k i J., N otion de l’acte a d m in istra tif in d iv id u e l dans le

n o u ve a u Code d u D roit C anonique, w : D ilexit iu stitia m . S tu d ia in

honorem A u re lii C ard. S a b b a tta n i, ed. Z. G rocholew ski, V. C arcel O rti, C itta del V aticano 1984, 495—502.

P i c h l e r J. W., N ecessitas. E in E le m e n t des m itte la lte rlic h e n u n d

n eu ze itlic h e n R echts. D argestellt am B eispiel österreichischer R e c h ts­ q uellen, B erlin 1983 (S c h rifte n z u r R e chtsgeschichte 27).

S e r r i t e l l a J. A., C ivil L a w P erspective, J u r is t 44 (1984) 51—

66.

3. K ościół

3. 1. K o n s t y t u c j a p r a w n a K o ś c i o ł a .

A n d r e s D. J., Canoni sulla C ostituzione G erarchica della Chiesa.

O sservazioni alla traduzione italiana eon beneplacito della C onferenza Episcopale Italiana, Com. Rei. 66 (1385) 247—262.

A u s K irch e u n d R eich —• S tu d ie n z u Theologie, P o litik u n d R ec h t im M itte la lte r. F e sts c h rift fu r F rie d ric h K em p f zu seinem 75. G e b u rt­

sta g un d 50. B o k to rju b ilau m . H rsg. vo n H. M ordek, S ig m arin g en 1988.

B i e n c k i P., E le m e n ta ecclesiologica in C o n stitu tio n e conciliari „ L u­

m e n G e n tiu m ’’, Cap. I, et n a tu ra iuris canonici, P erio d ica 72 (1983)

13—51.

B u r g s m u l l e r A., R ech tlich e B in d u n g e n kirch lich er P ra xis u n d

T en d e n ze n in ih rer E n tw ic k lu n g , Z eitschr. f. evang. K irc h e n re c h t 28

(1983) 125—ISO.

Ć a p o n y Y., L ’in stitu tio n ju rid iq u e, ecclesiale et civile d ’u n e co m ­

m u n a u té nouvelle, P ra x is J u rid . et R eligion 1 (1984) 133—145.

C a r e l l e s H., U nité e t co m m u n io n au senil de l’E vangile, A nnee Can. 25 (1981) 31—38.

C 1 a s s e n P., S tu d iu m u n d G esellschaft im M itte la lte r, H rsg. vo n J. F rie d , S tu ttg a rt 1983 (S ch riften d er M o n u m en ta G erm a n iae H isto - ric a 29).

C o l o m b o C., La C hiesa „N uovo Popolo d i Dio” nella C ostituzione

L u m e n G en tiu m , Teologia — B rescia 8 (1983) 137—143.

C o n g a r Y., H om o spiritualis. Usage ju rid iq u e e t- p o litiq u e d’u n

te rm e d’anthropologie chrétienne, w: A us K irch e u n d R eich. S tu d ien

Cytaty

Powiązane dokumenty

W moim przekonaniu dla zrozu- mienia relacji między dwoma narodami niezbędne jest pozna- nie drugiej strony. Nie można bowiem wyrokować, czy oceniać sąsiada nie mając z nim

A crucial limitation found in AGILE, caused by the use of a central data schema (i.e. CPACS), is that a very strict definition of tool I/Os is necessary for a specific design task

Kategoria młodzieży pochodzenia rzemieślniczego również orientuje się na sportowy profil kształcenia, lecz motywacja ich jest dużo niższa (mo­ tywacja = 66,6%) przy niewielkiej

Aerobic organisms are found in all three Domains of Life: archaea, bacteria and eukarya. In the aerobic organisms, oxygen serves as the terminal electron acceptor gathering the

Tutti i mezzi paralinguistici presentano la funzione comunicativa e non solo esprimono o cambiano il significato delle parole e degli enunciati, ma attraverso i

Nella Penisola italiana la notizia era giunta a pochi mesi dall’accaduto, quando uno dei protagonisti, Tvrtko, aveva inoltrato alle autorità di Firenze un’epistola in cui

In quegli anni drammatici a Torino Marina Bersano Begey si era fatta carico anche del lettorato, assicurandosi però che la retribuzione fosse regolarmente trasmessa per vie

Morini (a cura di), L’umanizzazione della medicina globalizzata, op. Sulla visione integrale della persona e sulla necessità di una prassi “olistica” della medicina,