• Nie Znaleziono Wyników

Uwarunkowania interferometrycznych pomiarów nierównoúci powierzchni

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Uwarunkowania interferometrycznych pomiarów nierównoúci powierzchni"

Copied!
47
0
0

Pełen tekst

(1)

Uwarunkowania interferometrycznych pomiarów nierównoúci powierzchni

Dawid Kucharski

Zak≥ad Metrologii i Systemów Pomiarowych Instytut Technologii Mechanicznej Wydzia≥ Budowy Maszyn i Zarzπdzania

Politechnika PoznaÒska

4 czerwca 2018

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 1 / 47

(2)

1 Dlaczego powierzchnia jest waøna ?

2 Metody pomiaru nierównoúci powierzchni Dobór metody pomiarowej

3 Zak≥ócenia

4 Pomiary interferometryczne

5 Obecne badania

6 Literatura

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 2 / 47

(3)

Dlaczego powierzchnia jest waøna ?

• inøynieria precyzyjna,

• produkcja,

• medycyna,

• technologie informacyjne,

• transport,

• wiele innych.

Mechanika [1]

Optyka [2]

Produkcja [3]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 3 / 47

(4)

Dlaczego powierzchnia jest waøna ?

Powierzchnia hydrofobowa [4]

Efekt super–hydrofobowy [5]

Szk≥o samoczyszczπce [6]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 4 / 47

(5)

Metody pomiaru nierównoúci powierzchni

Klasyfikacja systemów do pomiaru nierównoúci powierzchni [7]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 5 / 47

(6)

Metody pomiaru nierównoúci powierzchni

Norio Taniguchi, On the Basic Concept of ’Nano-Technology’, Proc. Intl. Conf. Prod. Eng. Tokyo, Part III, Japan Society of Precision Engineering 1974 [8]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 6 / 47

(7)

Dobór = odp. na pytania

1 Jaki jest rodzaj powierzchni ?

1 Jakie parametry geometryczne?

2 Jaki rodzaj materia≥u?

2 Rozmiar ?

3 SzybkoúÊ pomiaru?

4 Jaki jest wymagana niepewnoúÊ pomiaru?

5 Jaki budøet ?

Jeúli odpowiedzi na powyøsze pytana sk≥aniajπ nas do wykorzystania optycznych systemów pomiarowych, wciπø wymagane sπ odpowiedzi na wiele innych pytaÒ szczegó≥owych.

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 7 / 47

(8)

Ograniczenia - rozdzielczoúÊ lateralna / przestrzenna

r = 0.61 ·

NA , (1)

r = 0.82 ·

NA , (2)

NA = n sin(◊). (3)

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 8 / 47

(9)

Zak≥ócenia

Zak≥ócenia

zewnÍtrzne

temperatua drgania

mech.

kurz

powietrze

aparatura

wewnÍtrzne badacz

powierzch.

szum el.

program

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 9 / 47

(10)

Np. Temperatura

èród≥a ciep≥a (laser, CCD) èród≥a ciep≥a (CCD)

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 10 / 47

(11)

PSI - Phase Shifting Interferometry

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 11 / 47

(12)

PSI - Phase Shifting Interferometry

1 - laser diodowy, 2 - kolimator, 3 - dzielnik wiπzki 50/50, 4 - opóüniacz fazy, 5 - zwierciad≥o, 6 - soczewka, 7 - przedmiot, 8 - dzielnik polaryzacji, 9-10 - detektory [9, 10]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 12 / 47

(13)

PSI - Phase Shifting Interferometry

Phase unwrapping

åledzenie fazy [9] Przyk≥ad [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 13 / 47

(14)

PSI - Phase Shifting Interferometry

Interferometry

Interferometr Michelsona [11] Interferometr Twymana-Greena [12]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 14 / 47

(15)

PSI - Phase Shifting Interferometry

Interferometry

Interferometr Mirau [11] Interferometr Linnika [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 15 / 47

(16)

PSI - Phase Shifting Interferometry

RozdzielczoúÊ lateralna

ITF (‹) = 2

[„ ≠ cos(„) sin(„)] , (4)

„ = arc cos 3 ⁄‹

2A N

4

. (5)

0% = 2A N

, (6)

50% = A N

1.22⁄ . (7)

+ Abberacja, b≥πd ogniskowania, wahania natÍøenia úwiat≥a . . .

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 16 / 47

(17)

PSI - Phase Shifting Interferometry

Ogniskowanie

SiC (f = ±3 µm, M = 10◊, NA = 0.25) [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 17 / 47

(18)

PSI - Phase Shifting Interferometry

èród≥a úwiat≥a

Sygna≥ z mikroskopu interferencyjnego (⁄ = 550 ± 20 nm, M = 10◊, NA = 0.3) [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 18 / 47

(19)

PSI - Phase Shifting Interferometry

Kalibracja

Wzorzec „gwiazda”, „ = 91.5 µm [13, 14] Wzorzec „gwiazda”, „ = 17.5 µm [13, 14]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 19 / 47

(20)

PSI - Phase Shifting Interferometry

Przyk≥adowe wyniki

Obraz interferencyjny [11]

Powierzchnia po analizie [11] Warstwa magnetyczna dysku (Zemetrics) [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 20 / 47

(21)

CSI - Coherence Scanning Interferometry

Obrazy interferencyjne z udzia≥em zakrzywionej powierzchni [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 21 / 47

(22)

CSI - Coherence Scanning Interferometry

Schemat mikroskopu w/g CSI [11] Kierunek pojedycznej wiπzki w CSI [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 22 / 47

(23)

CSI - Coherence Scanning Interferometry

CSI - Pow≥oki epitaksjalne

Sygna≥ z CSI - pojedyncza pow≥oka pó≥przepuszczalna o gruboúci kilku µm [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 23 / 47

(24)

CSI - Coherence Scanning Interferometry

CSI - Elementy lutowane

Przyk≥ad archiwizacji i analizy danych w technice CSI. ”Guz” lutowniczy [11]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 24 / 47

(25)

CSI - Coherence Scanning Interferometry

Podsumowanie

• CSI jest obecnie dominujπcπ technikπ w badaniach interferencyjnych.

• W porównaniu z PSI, pozwala na znacznie szersze zastosowania w metrologii tekstury powierzchni (”step heights”).

• Dane dla kaødego pojedynczego piksela w obrazie, sπ zbierane w dok≥adnym punkcie najlepszego skupienia dla tego piksela.

• CSI zapewnia przewagÍ w zakresie pionowej rozdzielczoúci (sub-nm), niezaleønie od apertury numerycznej lub pola widzenia mikroskopu.

• Technika rozwija siÍ w zakresie badaÒ warstw pó≥przepuszczalnych i innych analiz struktury powierzchni.

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 25 / 47

(26)

Obecne badania – T-G PSI

DZ

DZP P

λ S

1

S

2

L

λ 4

S

5

S

4

CCD

S

3

CCD

Schemat optyczny skonstruowanego interfero- metru [9]

ZdjÍcie uk≥adu pomiarowego z dn. 10.05.2018

ZdjÍcie uk≥adu pomiarowego z dn. 10.05.2018

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 26 / 47

(27)

T-G PSI Profiling

Badania tekstury powierzchni

Rozk≥ad radialny intensywnoúci pikseli [9]

Obraz interferencyjny [9]

D

j2

= f (j) [9]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 27 / 47

(28)

T-G PSI

Badania tekstury powierzchni – wzorzec

Wzorzec okrπg≥oúci „ = 29, 9588 mm Certyfikat kalibracji [15]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 28 / 47

(29)

T-G PSI

Badania tekstury powierzchni – wzorzec

Certyfikat kalibracji [15] Certyfikat kalibracji [15]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 29 / 47

(30)

T-G PSI

Badania tekstury powierzchni [16]

ceramiczny wzorzec okrπg≥oúci „ = 29, 9588 mm;

odcinek 5000 µm (5% ca≥ego obwodu);

• 383 punkty pomiarowe;

• 20 fps;

Ê = 1 /s;

na obr . = 400 ;

• ca≥kowita liczba obrazów 8000.

Odcinek elementarny 262 µm;

• 20 punktów pomiarowych.

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 30 / 47

(31)

T-G PSI

Badania tekstury powierzchni [16]

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

s [µm]

20fps

PrzesuniÍcia fazowe ‘. Pomiar ceramicznego wzorca okrπg≥oúci „ = 29, 9588 mm [16]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 31 / 47

(32)

T-G PSI

Badania tekstury powierzchni [16]

y = -0,350566x + 150,145612

-1700 -1500 -1300 -1100 -900 -700 -500 -300 -100 100 300

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

d [nm]

s [µm]

åledzenie fazy. Pomiar d≥ugoúci d ceramicznego wzorca okrπg≥oúci „ = 29, 9588 mm [16]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 32 / 47

(33)

T-G PSI

Badania tekstury powierzchni [16]

y = 0,000000x + 150,145612

0 50 100 150 200 250 300

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

d [nm]

s [µm]

20 fps

Tekstura powierzchni ceramicznego wzorca okrπg≥oúci „ = 29, 9588 mm [16]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 33 / 47

(34)

T-G PSI

Badania tekstury powierzchni [16]

y = -0,000411x + 0,174075

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16 0,18

0 50 100 150 200 250

d [µm]

s [µm]

20fps

åledzenie fazy. Pomiar d≥ugoúci d dla wybranego odcinka elementarnego ceramicznego wzorca okrπg≥oúci „ = 29, 9588 mm [16]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 34 / 47

(35)

T-G PSI

Badania tekstury powierzchni [16]

y = 0,000000x + 0,174075

0,164 0,166 0,168 0,17 0,172 0,174 0,176 0,178 0,18 0,182 0,184

0 50 100 150 200 250

d [µm]

s [µm]

20fps Rp= 0,009 μm Rv= 0,009 μm Rz= 0,02 μm

Rp= 9 nm Rv= 9 nm Rz= 20 nm

Tekstura powierzchni dla wybranego odcinka elementarnego ceramicznego wzorca okrπg≥oúci

„ = 29, 9588 mm [16]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 35 / 47

(36)

T-G PSI

Badania porównawcze ?

y = 0,000000x + 150,145612

0 50 100 150 200 250 300

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

d [nm]

s [µm]

20 fps

Tekstura powierzchni ceramicznego wzorca okrπg≥oúci „ = 29, 9588 mm. Pomiar T-G PSI [16]

0 50 100 150 200 250 300 350

14,7529 14,7530 14,7531 14,7532 14,7533 14,7534 14,7535

d [mm]

α[o]

Model Sine

Equation y=y0+A*sin(pi*(x-xc)/w)

Reduced Chi-Sqr 1,20797E-9

Adj. R-Square 0,29588

Value Standard Error

O

y0 14,75316 3,70991E-7

xc -30,28608 1,12534

w 89,63971 0,41783

A 3,16508E-5 4,92631E-7

14,75331

14,75301

Zmiana odleg≥oúci powierzchni ceramicznego wzorca okrπg≥oúci „ = 29, 9588 mm w funkcji kπta obrotu. Pomiar stykowy (Hommel) [9]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 36 / 47

(37)

T-G PSI

Analiza korelacji czasowych przesuniÍÊ danych [17]

0 10 20 30 40 50

0 2 4 6 8 10

fps

dt [%]

dt CH1 [%]

dt CH2 [%]

0 10 20 30 40 50

0 2 4 6 8 10

fps

ds [mm]

ds CH1 [mm]

ds CH2 [mm]

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

0 2 4 6 8 10

ω [°/s]

dt [%]

dt CH1 [%]

dt CH2 [%]

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

0 2 4 6 8 10

ω [°/s]

ds [mm]

ds CH1 [mm]

ds CH2 [mm]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 37 / 47

(38)

T-G PSI

Analiza korelacji czasowych przesuniÍÊ danych [17]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 38 / 47

(39)

T-G PSI

Konstrukcja uk≥adu translacyjnego do interferometrycznych pomiarów tekstury powierzchni [18]

Pomiary wzorca chropowatoúci. Uk≥ad translacyjny [9]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 39 / 47

(40)

Dalsze plany badawcze. Prace

1 Obliczenia porównawcze. Analizy interferogramów. Manuscript submitted (2018).

2 Przygotowanie manuskryptu - przesuniÍcia czasowe.

3 Badania porównawcze tekstury powierzchni. Analizy statystyczne.

4 Przygotowanie manuskryptu publikacji (2018) - chropowatoúÊ/okrπg≥oúÊ.

5 Badania wzorców chropowatoúci w uk≥adzie translacyjnym.

6 Konstrukcja interferometru porównawczego ?

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 40 / 47

(41)

Ostatni artefakt

Redefinicja kg – inf. z dn. 20.05.2018

#SuperheroDay [19, 20] #SuperheroDay [21, 20]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 41 / 47

(42)

Projekt „Avogadro”

Redefinicja kg przez liczbÍ Avogadro

Laserowe zliczanie pojedynczych atomów SI-28 [22]

Laserowe zliczanie pojedynczych atomów SI-28 [23]

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 42 / 47

(43)

Literatura I

[1] Applied Nano Surfaces. (2018) Crankshaft. [Online]. Available:

http://media.appliednanosurfaces.com/2013/04/crankshaft.png [2] Canon Global. (2018) Zoom optics. [Online]. Available:

https://shop.usa.canon.com/wcsstore/ExtendedSitesCatalogAssetStore/ef28-300˙35-56isusm˙1˙xl.jpg [3] BrakerLink. (2018) Car door. [Online]. Available:

https://www.breakerlink.com/blog/wp-content/uploads/2016/02/door.jpg

[4] H. Knight. (2018) Intelligent windows self-clean and regulate temperature of buildings. [Online]. Available:

https://www.theengineer.co.uk/intelligent-windows-self-clean-and-regulate-temperature-of-buildings/

[5] Balconette. (2018) Hydrophobic glass. [Online]. Available: https://www.balconette.co.uk/content/uploads/

1fcc0487-179b-4088-931f-868b3d4d890d/contact-of-water-droplet-with-hydrophobic-glass.jpg [6] Polypane Glasindustrie N.V. (2018) Self-cleaning glass. [Online]. Available:

https://www.polypane.be/data/images/categories/wide/201503270825041v0fn.jpg

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 43 / 47

(44)

Literatura II

[7] R. Leach, Optical Measurement of Surface Topography, R. Leach, Ed. Berlin, Heidelberg: Springer Science &

Business Media, Mar. 2011. [Online]. Available: http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-12012-1

[8] N. Taniguchi, “On the basic concept of nano-technology Proceedings of the International Conference on Production Engineering Tokyo Part II Japan Society of Precision . . . ,” 1974. [Online]. Available:

http://scholar.google.comjavascript:void(0)

[9] D. Kucharski, “Interferometric system for shape deviation measurements,” Ph.D. dissertation, Poznan University of Technology, Poznan, Nov. 2015.

[10] D. Kucharski, F. Meijer, E. Stachowska, and C. J. Jermak, “Method for contactless measurement of deviation of shape by interferometric method,” Patent PL405 952 (A1), May, 2015.

[11] P. de Groot, Optical Measurement of Surface Topography, R. Leach, Ed. Berlin, Heidelberg: Springer Science &

Business Media, Mar. 2011. [Online]. Available: http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-12012-1 [12] F. Twyman and A. Green, “Method and apparatus for finishing prisms or lenses or combinations of the same.”

Patent, 1918. [Online]. Available: http://www.google.com/patents/US1252512

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 44 / 47

(45)

Literatura III

[13] R. Leach and C. Giusca, Optical Measurement of Surface Topography, R. Leach, Ed. Berlin, Heidelberg: Springer Science & Business Media, Mar. 2011. [Online]. Available: http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-12012-1 [14] M. Xu, T. Dziomba, G. Dai, and L. Koenders, “Self-calibration of scanning probe microscope: mapping the errors of

the instrument,” Measurement Science and Technology, vol. 19, no. 2, p. 025105, 2008.

[15] “Roundess standard fn 111 calibration certificate.”

[16] M. Michalska, “Ocena zdolnoúci rozdzielczej interferometrycznego uk≥adu pomiarowego w badaniach tekstury powierzchni,” Master’s thesis, Poznan University of Technology, Poznan, 2018 in progress.

[17] J. Nowak, “Analiza korelacji czasowych przesuniÍÊ danych w optycznych badaniach tekstury powierzchni,” Master’s thesis, Poznan University of Technology, Poznan, 2018 in progress.

[18] M. JagodziÒski, “Konstrukcja uk≥adu translacyjnego do interferometrycznych pomiarów tekstury powierzchni,”

Master’s thesis, Poznan University of Technology, Poznan, 2018 in progress.

[19] National Institute of Standards and Technology. (2018) #superheroday. [Online]. Available: https:

//www.facebook.com/usnistgov/photos/a.213811945364.172453.211075745364/10156274309910365/?type=3

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 45 / 47

(46)

Literatura IV

[20] ——. (2018) Redefining the kilogram, silicon spheres and the international avogadro project. [Online]. Available:

https://www.nist.gov/physical-measurement-laboratory/silicon-spheres-and-international-avogadro-project [21] ——. (2018) #superheroday. [Online]. Available: https:

//www.facebook.com/usnistgov/photos/a.213811945364.172453.211075745364/10156274297750365/?type=3 [22] newscientist.com. (2018) Vacuum transfer advance will help redefine kilogram next year. [Online]. Available:

https://d1o50x50snmhul.cloudfront.net/wp-content/uploads/2017/01/25174330/c0042786-avogadro˙project˙silicon˙

sphere-spl.jpg

[23] Phys.org. (2018) More precise estimate of avogadro’s number to help redefine kilogram. [Online]. Available:

https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/csz/news/800/2015/moreprecisee.jpg

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 46 / 47

(47)

DZI KUJ  ZA UWAG 

D. Kucharski (ZMiSP PP) Uwarunkowania pomiarów interferometrycznych 4 czerwca 2018 47 / 47

Cytaty

Powiązane dokumenty

Based on the results presented in Volatile fatty acids production during mixed culture fermentation – The impact of substrate complexity and pH (Jankowska E.,

Jesionowski, Marine sponge skeleton photosensitized by copper phthalocyanine: A catalyst for Rhodamine B degradation, Open Chemistry 2016, 14, 243-254 Małgorzata

Obliczenia współczynnika korelacji wykonano na sygnałach pochodzących od badanych osób O1–O4 i zaznaczono na wykresach (rys.. Największe wartości współczynnika korelacji

Metallic lithium is not directly applied as anode material, as dendrites would be formed during cycling, leading to short-circuit of the cell and even thermal

Na podstawie badań studialnych i eksperymentalnych, stwierdzeń z aktualnego stanu wiedzy i praktyki przedmiotu zagadnienia, projektowania, użytkowania i

Further analyses revealed that the strong relationship between the cell surface hydrophobicity and biodegradation of hydrophobic organic compounds was found in the

Adama Mickiewicza w Poznaniu ma zaszczyt zaprosić młodych naukowców z całej Polski na bezpłatne warsztaty z aktywnym udziałem uczestników, które poprowadzi

WSPÓŁCZESNE WYZWANIA PROCESÓW ROZWOJOWYCH I ICH REGIONALNE KONSEKWENCJE.. /CONTEMPORARY CHALLENGES OF DEVELOPMENT PROCESSES AND THEIR