Kasacja w postępowaniu cywilnym (wzory)

Kasacja w postępowaniu cywilnym

(wzory)

Palestra 41/7-8(475-476), 166-167

W ażne dla praktyki

Kasacja w postępowaniu cywilnym (wzory)

Wzór 4

Wartość przedmiotu Powód: Przedsiębiorstwo Budowy zaskarżenia: Rurociągu 100.000 zł „W schód-Zachód” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Słowiczu n/Bugiem ul. Nadrzeczna 276 reprezentowany przez adwokata Rocha Horonynowskiego adres w aktach sprawy Pozwany: „Wschódbank”

Spółka Akcyjna w Sokółce

ul. Juchnowiecka 13

K A S A C J A P O W O D A

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 17 października 1997 r. sygn. akt I ACa 317/97 wniesiona przez adwokata Rocha Horonynowskiego.

K asacja w postępowaniu cywilnym (wzory)

Zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości powodowe Przedsię­ biorstwo opiera kasację na podstawie art. 3931 pkt 1 k.p.c., tj. naruszeniu art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. - Prawo bankowe (Dz.U. z 1992 r. Nr 72, poz. 359 ze zm.) w związku z zarządzeniem Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia 5 listopada 1992 r. w sprawie szczegółowego trybu i form udzielania gwarancji bankowych (M.P. Nr 36, poz. 270) oraz art. 3531 k.c. w związku z § 5 umowy gwarancji z dnia 24 stycznia 1996 r.

Wskazując na powyższe strona powodowa wnosi o zmianę zaskar­ żonego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 paź­ dziernika 1997 r. sygn. akt I ACa 317/97 oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Wojewódzkiego w Białymstoku z dnia 28 lipca 1997 r. sygn. akt III GC 118/97 i uwzględnienie powództwa w całości z zasądzeniem kosztów procesu za wszystkie instancje.

U z a s a d n i e n i e :

Ustalony - w toku postępowania przed sądami obu instancji - stan faktyczny, stanowiący podstawę oddalenia powództwa, określony został jako bezsporny. Nie kwestionuje go także strona powodowa. Przytocze­ nie - w niezbędnym zakresie ustaleń faktycznych - zmierza do wykaza­ nia zarzutu naruszenia prawa materialnego przez niewłaściwe jego zastosowanie, w następstwie przyjęcia jakoby zachodził związek pomię­ dzy ustalonymi faktami a normą prawną regulującą gwarancję bankową (art. 3931 pkt 1 k.p.c.).

Mianowicie strona powodowa zawarła - w styczniu 1996 r. - umowę z Firmą „Inter-Stal” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Terespolu, na podstawie której wymieniona Spółka miała sprzedać powodowi 300 tys. ton rur stalowych o ustalonych w umowie parametrach (k. 18). W dacie zawarcia umowy wymieniony kontrahent otrzymał od powoda kwotę 100.000 zł. Wedle nie budzącej wątpliwości woli stron powyższa kwota miała zapewnić terminową i w sposób szczegółowy w umowie oznaczony realizację tego kontraktu (k. 19). Gwarancji właś­ ciwego wykonania tego kontraktu udzielił pozwany Wschódbank finan­ sujący budowę rurociągu. Sprzedawca towaru „Inter-Stal” nie wywiązał się z warunków umowy w zakresie objętym gwarancją, bowiem nie dotrzymał terminu dostawy pierwszej partii wymienionych rur w ilości 100 tys. ton jak i ich jakości. Wbrew bowiem warunkom umowy złącza tych rur przystosowane zostały do skręcania a nie - jak to zostało w umowie ustalone - do spawania. Jest to - w ocenie odbiorcy - wada w wykonawstwie.