„Argumenty i modyfikatory…” — 2017/11/29 — 21:52 — strona iii — #3
Spis treści
1. Wstęp 7
1.1. Wprowadzenie . . . 7
1.2. Przyjęte konwencje i skróty . . . 12
1.3. Podziękowania . . . 14
I. DAM w słowniku i w gramatyce 17 2. Podejścia do dychotomii argument–modyfikator 19 2.1. Tesnière 1959 . . . 20
2.2. Kryterium ontologiczne . . . 23
2.3. Kryterium funkcyjne . . . 25
2.4. Kryterium iterowalności . . . 32
2.5. Kryterium wybiórczości . . . 34
2.6. Kryterium zasłówka . . . 38
2.7. Próby uspójnienia pojęcia . . . 41
2.8. Podsumowanie . . . 45
3. Argumenty i modyfikatory w polskich gramatykach 47 3.1. Składnia współczesnego języka polskiego . . . . 47
3.2. Gramatyki metamorficzne . . . 51
3.3. Gramatyka współczesnego języka polskiego: Składnia . . . . 52
3.4. Składniowy model polszczyzny . . . . 59
3.5. Inne gramatyki, podsumowanie . . . 61
4. Argumenty i modyfikatory w polskich słownikach 63 4.1. Słownik syntaktyczno-generatywny czasowników polskich . . . . 64
4.2. Inny słownik języka polskiego . . . . 65
4.3. Wielki słownik języka polskiego . . . . 66
4.4. Walenty . . . 67
4.5. Inne słowniki, podsumowanie . . . 68
„Argumenty i modyfikatory…” — 2017/11/29 — 21:52 — strona iv — #4
II. Słownik i gramatyka bez DAM 73
5. Podrzędniki w słowniku 75
5.1. Koncepcja słownika podrzędników . . . 77
5.2. Podrzędniki w praskim opisie funkcjonalno-generatywnym . . . 81
5.3. Podrzędniki we FrameNecie . . . 88
5.4. Synteza i studium przypadku: . . . 92
5.5. Opis wolny od redundancji . . . 100
5.6. Podsumowanie . . . 109
5.7. Dodatek: w NKJP1M . . . 110
6. Podrzędniki w gramatyce 125 6.1. DAM w sformalizowanych teoriach lingwistycznych . . . 126
6.2. Lexical Functional Grammar . . . 130
6.3. LFG bez DAM . . . 149
6.4. Podsumowanie . . . 187
6.5. Dodatki . . . 188
7. Zakończenie 193
Bibliografia 199