Maria Cybulska
Powołanie i odwołanie głównego
księgowego w przedsiębiorstwie
terenowym
Palestra 8/7(79), 73
Nr 7 (79) P r z e g l ą d p r a s y p r a w n i c z e j
73-A utorka su g e r u je na p rzyszłość n a stęp u ją ce ro zw ią za n ie :
„W ypadki n ie w sk a z a n ia a k tu a ln eg o adresu p o zw a n eg o trzeba by z r ó w n a ć z w y p ad k am i n iew sk a za n ia w ogóle adresu p ozw an ego, a w y tw o r z o n ą w ó w c z a s sy tu a cję z sy tu a c ją n astęp u jącą przy zw ro cie p ozw u. J e ż e li za ś chodzi o w y p a d k i za p o zw a - nia lub za w ia d o m ien ia o toczącym się p rocesie, to z a ję c ie w ła śc iw e g o sta n o w isk a zależeć b ęd zie od tego, czy u sta w o d a w ca chce u za leżn ić w tym z a k resie d z ia ła l ność sądu od sta n o w isk a p ow oda, czy też n ie. P rzy p ie r w sz y m ro z w ią z a n iu s y tu acja p rocesow a b yłab y rów n ież an alogiczna do sy tu a c ji u z a sa d n ia ją cej z w r o t poz w u ; p rzy d ru gim rozw iązan iu — n ie w ła ś c iw e b y ło b y .p ozostaw ien ie sp ra w y 'bez b ie g u ”.
Powołanie i odwoła nie głównego księ g o w e g o w przed się biorstw ie terenowym
o m a w ia E u g en iu sz S t o b i e c k i n a łam ach n u m eru 4 (1964) czasop ism a „P rzegląd U sta w o d a w stw a G ospodarczego”.
W o rz e c z n ic tw ie S ądu N a jw y ższeg o p rzyjęty z o sta ł p ogląd , że „ p o w o ła n ie ” na sta n o w isk o , którego ob sad zen ie za strzeżo n e je s t p rezyd iu m w ła ś c iw e j rad y naro d o w ej, p o w o d u je n a w ią za n ie sto su n k u p racy p o m ięd zy p r z e d się b io r stw e m a osob ą p ow ołaną. U c h w a ła taka je s t aktem a d m in istra cy jn y m w y d a n y m na p o d sta w ie u p o w a ż n ie n ia zaw artego w § 12 rozp. R ady M in istró w z d n ia 19 lip ca 1963 r. w sp r a w ie ob sa d za n ia i zm ian na sta n o w isk a ch p ra co w n iczy ch p re z y d ió w rad n arod ow ych oraz na n iek tó ry ch sta n o w isk a ch w p rzed sięb io rstw a ch , z a k ła d a ch i in sty tu c ja c h pod p orząd k ow anych radom narodow ym (Dz. U. N r 35, poz. 203). „ P o w o ła n ie ” jest a d m in istra cy jn o -p ra w n y m u p ow ażn ien iem danej o so b y do w y k o n y w a n ia o k r e ślo n ych fu n k cji (w danym w y p a d k u fuinkcji g łó w n e g o k sięg o w eg o ) i p o w o d u je n a w ią zan ie sto su n k u pracy b ez potrzeby za w iera n ia o d ręb n ej u m ow y; p o w in n o o n o za w iera ć — dla celó w porząd k ow ych — w y s z c z e g ó ln ie n ie w a r u n k ó w pracy. W k o n s e k w e n c ji g łó w n y k sięg o w y m oże objąć sw e fu n k c je d op iero po d o ręczen iu m u „ p o w o ła n ia ”. P op rzed n ie d opuszczenie go do p racy p o w o d u je w p r a w d z ie n a w ią za n ie sto su n k u pracy z p rzed sięb iorstw em , jed/nakże n ie u p o w a żn ia go do w y k o n y w a n ia fu n k c ji g łó w n eg o k sięgow ego.
T aki sam charakter m a „ od w ołan ie” g łó w n eg o k sięg o w eg o . J e st to ak t a d m in i stra cy jn y , k tóry p ociąga za sob ą co fn ięcie u p ow ażn ian ia do w y k o n y w a n ia fu n k cji g łó w n e g o k sięg o w eg o , co n ie oznacza, żeb y sto su n ek p ra cy z o sta ł n a s k u te k o d w o łan ia a u to m a ty czn ie rozw iązan y. Stosuinek ten trw a n ad al i m u si być ro zw ią za n y zgod n ie z p rzep isam i p raw a pracy, a w ię c w drodze w y p o w ie d z e n ia lu b ro zw ią za n ia u m o w y o p ra cę bez w y p o w ied zen ia , je ś li zachodzą ku tem u p rzesła n k i w y m ie n io n e w d ek recie z d nia 18 sty czn ia 1956 r. P ra k ty k a są d o w a p r z y jm u je , że „ o d w o ła n ie” m a sikutek w y p o w ie d z e n ia u m ow y o p racę, je ś li z jeg o treści n ie w y n ik a co in n ego.
N a za k o ń czen ie autor w y p ro w a d za n a stęp u ją ce w n io sk i:
„W św ie tle tych rozw ażań ró żn ie też b ęd zie się k szta łto w a ć sp osób d och od zen ia roszczeń p rzez g łó w n eg o k sięgow ego. E w e n tu a ln e p r e te n sje z ty tu łu np. n ie s łu s z nego o d w o ła n ia z zajm ow an ego sta n o w isk a będą m o g ły b yć d och od zon e ty lk o w try b ie a d m in istra cy jn y m i ty lk o przed organ am i a d m in istra cji p a ń stw o w e j. N atu ra sp oru je s t tu b o w iem adm inistracyjnopraw ina i -nie m oże być p rzed m io tem rozpo zn a n ia przez sąd c y w iln y (art. 2 i art. 207 k.p.c.). In aczej rzecz b ę d z ie się m iała z d och od zen iem roszczeń w y n ik a ją c y c h ze sto su n k u p racy, np. n a tle w y so k o śc i w y n a g ro d zen ia za pracę. W tych sp raw ach w ła ś c iw e b ęd ą są d y p o w szech n e, po n ie w a ż tu is to ta sporu je s t c y w iln o p ra w n a ”. M. C y b u ls k a .
