• Nie Znaleziono Wyników

Usucapio. Rzymskie pochodzenie współczesnej instytucji zasiedzenia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Usucapio. Rzymskie pochodzenie współczesnej instytucji zasiedzenia"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

USUCAPIO

RZYMSKIE POCHODZENIE WSPÓLCZESNEJ INSTYTUCJI

ZASIEDZENIA

Dedykuję mężowi Wojciechowi – mojej największej inspiracji

(2)
(3)

WYDAWNICTWO UNIWERSYTETU GDANSKIEGO GDANSK 2016

USUCAPIO

RZYMSKIE POCHODZENIE WSPÓLCZESNEJ INSTYTUCJI

ZASIEDZENIA

BEATA J. KOWALCZYK

(4)

Recenzent

prof. zw. dr hab. Witold Wo³odkiewicz

Redaktor Wydawnictwa Sylwia Rumiñska

Projekt ok³adki i stron tytu³owych Karolina Zarychta

Sk³ad i ³amanie Urszula Jêdryczka

Publikacja sfinansowana z dzia³alnoœci statutowej Wydzia³u Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdañskiego

na podstawie grantu nr 538-6210-B529-14

© Copyright by Uniwersytet Gdañski Wydawnictwo Uniwersytetu Gdañskiego

ISBN 978-83-7865-523-7

Wydawnictwo Uniwersytetu Gdañskiego ul. Armii Krajowej 119/121, 81-824 Sopot

tel./fax 58 523 11 37, tel. 725 991 206 e-mail: wydawnictwo@ug.edu.pl

www.wyd.ug.edu.pl

Ksiêgarnia internetowa: www.kiw.ug.edu.pl

(5)

SPIS TREŒCI

Wykaz skrótów . . . . 9

Wstêp . . . . 11

Rozdzia³ I. Instytucja zasiedzenia w prawie rzymskim . . . . 23

1. Kszta³towanie siê instytucji usucapio . . . . 23

1.1. Pojêcie usucapio . . . . 23

1.2. Od usus auctoritas do usucapio . . . . 25

2. Uregulowania ustawy XII tablic . . . . 29

3. Zasiedzenie w okresie klasycznym. . . . 31

3.1. Longi temporis praescriptio . . . . 32

3.1.1. Pojêcie i pochodzenie. . . . 32

3.1.2. Przes³anki . . . . 44

3.1.3. Longi temporis praescriptio a usucapio . . . . 46

4. Zasiedzenie w prawie justyniañskim . . . . 49

4.1. Wulgaryzacja prawa a zasiedzenie. . . . 49

4.2. Po³¹czenie usucapio z longi temporis praescriptio . . . . 53

4.3. Przes³anki zasiedzenia zwyczajnego . . . . 53

4.3.1. Res habiles . . . . 54

4.3.2. Titulus . . . . 55

4.3.3. Bona fides. . . . 57

4.3.4. Possessio . . . . 57

4.3.5. Tempus . . . . 59

5. Zasiedzenie nadzwyczajne – longissimi temporis praescriptio . . . . 60

5.1. Pochodzenie i natura prawna . . . . 60

5.2. Wymogi . . . . 61

Rozdzia³ II. Konstrukcja zasiedzenia w prawie rzymskim . . . . 64

1. Podmiotowa strona zasiedzenia . . . . 64

1.1. Podmioty zdolne do zasiedzenia . . . . 64

1.2. Podmioty niezdolne do zasiedzenia. . . . 65

(6)

2. Przedmiotowa strona zasiedzenia – uwagi ogólne. . . . 66

2.1. Rzeczy wyjête spod zasiedzenia . . . . 68

2.1.1. Rzeczy wyjête spod zasiedzenia na mocy ustawy XII tablic . . 68

2.1.2. Rzeczy wyjête spod alienacji . . . . 70

2.1.3. Rzeczy wyjête spod windykacji . . . . 72

2.1.4. Rzeczy dotkniête ex vitium persona. . . . 72

2.1.5. Rzeczy dotkniête ex vitium re . . . . 74

2.1.5.1. Res furtivae . . . . 74

2.1.5.2. Res vi possesse . . . . 80

2.1.5.3. Inne wy³¹czenia ex vitium rei . . . . 81

3. Przes³anki zasiedzenia w prawie rzymskim . . . . 85

3.1. Posiadanie . . . . 85

3.1.1. Nabycie i kontynuacja posiadania . . . . 93

3.1.2. Detencja. . . 100

3.1.3. Przerwanie i zawieszenie biegu terminu posiadania . . . 102

3.1.4. Edykt publicjañski i jego skutki. . . 104

3.2. Tytu³ zasiedzenia – uwagi ogólne . . . 110

3.2.1. Pro emptore . . . 114

3.2.2. Pro donato . . . 118

3.2.3. Pro derelicto . . . 119

3.2.4. Pro legato . . . 121

3.2.5. Pro dote. . . 122

3.2.6. Pro suo . . . 123

3.2.7. Pro soluto . . . 126

3.2.8. Tytu³y nadane przez magistraturê . . . 127

3.2.8.1. Missio in possessionem damni infecti nomine ex secundo decreto. . . . 127

3.2.8.2. Bonorum possessio i bonorum emptio . . . 128

3.2.9. Tytu³y nadane przez sêdziego . . . 130

3.2.10. Tytu³ domniemany . . . 131

3.2.11. Wyj¹tkowe tytu³y zasiedzenia . . . 135

3.2.11.1. Pro herede . . . 135

3.2.11.2. Usureceptio fiduciae causa . . . 141

3.2.11.3. Usureceptio ex praediatura . . . 142

3.3. Tempus . . . 143

3.4. Bona fides . . . 148

4. Zastosowanie zasiedzenia w prawie rzymskim . . . 158

6 Spis treœci

(7)

Rozdzia³ III. Instytucja zasiedzenia w krajach common law, krajach

o systemach mieszanych i krajach prawa stanowionego . . . 167

1. Uwagi ogólne. . . 167

2. Kraje common law . . . 173

2.1. Anglia . . . 173

2.2. Stany Zjednoczone Ameryki . . . 180

3. Kraje o mieszanych systemach prawnych . . . 182

3.1. Szkocja . . . 182

3.2. Luizjana . . . 185

4. Kraje prawa stanowionego. . . 188

4.1. Niemcy . . . 188

4.2. Francja. . . 192

4.3. Hiszpania . . . 197

4.4. Holandia. . . 201

4.5. Polska . . . 204

5. Draft Common Frame of Reference . . . 216

6. W poszukiwaniu optymalnego systemu zasiedzenia. . . 219

Wnioski . . . 229

Summary . . . 241

Wykaz Ÿróde³ i opracowañ . . . 245

Spis treœci 7

Cytaty

Powiązane dokumenty

Ogólnikowe stwierdzenie autorów „U zasadnienia” projektu kodeksu kar­ nego z 1994 r., że „dolną granicę kon­ kretnej kary w yznaczają potrzeby stabi­ lizacji

Distribution of Wall Shear Stress and Cross Flow in Three-Dimensional Tur-.. bulent Boundary Layer on Ship Hull Taketoshi OKUNO 10

Wielokrotne podkreślanie łączności z głównym nurtem franciszkańskim i nawiązywanie do patro- na zakonu – św. Franciszka – oznaczać może, że dla zakonników kalwaryjskich,

De nos jours, l’université est un grand organisme regroupant souvent plusieurs dizaines de milliers d ’étudiants et d’enseignants, qui a pour mission majeure de

Government spending in various segments of the public sector generally reflects government policy priorities. Although the amount of public spending does not always correlate

However, chemical oxidation has disadvantages, as it leads to: (1) increased operational costs, (2) stricter safety procedures for handling the highly reactive

(b) Phase of the processed, least-squares stacking, robust stacking, and true data in the frequency domain.. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use

– Po trzecie – procesy zainicjowane w  wyniku zmian ustrojowo-gospodarczych przebiegają odmiennie w poszczególnych miastach konurbacji katowickiej, co zasadni- czo prowadzi