M A T E R I A L Y
ROCZNIKI FILOZOFICZNE Tom XXIX, zeszyt 2 — 1981
MATERIALY Z DYSKU SJI I DO DYSKUSJI NAD PRZEDMIOTEM ETYKI I NAD ETYKA
Prace K a ted ry E tyki na W ydziale Filozofii Chrzescijariskiej KUL koncentrujq si^ od w ielu lat nad okresleniem m oralnosci jako przed- miotu etyki oraz nad sprecyzowaniem koncepcji samej etyki. Celem, jaki tym pracom przyswieca, je st m.in. opracowanie uniw ersyteckiego pod- r^cznika etyki, k to ry m oglby jednak sluzyc nie tylko studentom filozofii, ale r6woczesnie w yjsc naprzeciw szerokiem u zapotrzebow aniu mlodziezy studiujqcej na w ydzialach pozahumanistycznych. Tak szeroki krqg adre- satow domaga si? jasnej i przejrzystej prezentacji wykladanego przed- miotu. Rownoczesnie respekt i dla nich, i dla sam ej etyki domaga siQ, by zagadnienie potraktow ac z nalezyta m u gl^bi^ i rzetelnosciq. Nielatwo jest sprostac takiem u zadaniu. Dlatego w lasnie zwrocilem siQ do grona przyjaciol i kolegow zajm uj^cych si$ etykq, przekazuj^c im nizej dru k o - w any tekst, stanow i^cy zwi^zle ujQcie zawartosci przyszlego podr^cznika etyki — z prosb^ o uwagi krytyczne.
Na apel te n zareagowalo w ielu juz Kolegow, ktorym za t§ form^
przyjacielskiej pomocy i w spolpracy w yrazam serdeczne podzi^kowanie.
Poniewaz niektore uw agi krytyczne otrzym alem niem al w momencie przekazyw ania maszynopisu „Rocznikow” do W ydaw nictw a Towarzys- tw a Naukowego KUL, nie bylem juz w stanie przygotowac swej odpo- wiedzi. Uczyni§ to zatem Iqcznie zarowno w stosunku do wypowiedzi ponizej publikow anych, ja k i w stosunku do wypowiedzi, ktorych dosla- nie zapowiedziano, w kolejnym tom ie „Rocznikow”. Przede w szystkim jednak b^d^ usilowal nadeslane propozycje mozliwie najpelniej w yko- rzystac w opracow aniu ostatecznej redakcji podr^cznika etyki. W w yko- naniu tej obietnicy widzQ rowniez najbardziej rzetelny sposob wywiqza- nia siQ z dlugu wdzi^cznosci za okazanq m i pomoc kolezenskq.
Lublin, 8 grudnia 1980
Tadeusz Styczen
