• Nie Znaleziono Wyników

Nauka i nauczanie prawa rzymskiego na Uniwersytecie Lwowskim w pierwszej połowie XX wieku : (zarys problematyki)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nauka i nauczanie prawa rzymskiego na Uniwersytecie Lwowskim w pierwszej połowie XX wieku : (zarys problematyki)"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

Renata Wiaderna-Kuśnierz

Nauka i nauczanie prawa rzymskiego

na Uniwersytecie Lwowskim w

pierwszej połowie XX wieku : (zarys

problematyki)

Studia Prawnoustrojowe nr 7, 307-317

(2)

2007 R e n a t a W i a d e r n a - K u s n i e r z L ublin

N a u k a i n a u c z a n ie p ra w a rz y m sk ie g o

n a U n iw e r s y te c ie L w o w sk im

w p ierw sz ej p o ło w ie XX w ie k u

(zarys p ro b lem a ty k i)

N a u k a i n a u c z a n ie p ra w a rz y m sk ieg o we Lw ow ie w p ierw szej połow ie XX w ie k u z a słu g u je n a szczeg ó ln ą u w agę. Po p ierw sze, l a t a 2 0 0 5 -2 0 0 7 obfi­ t u j ą w rocznice zw ią z a n e z u ro d z in a m i i ś m ie rc ią w y b itn y c h lw ow skich p ra w n ik ó w rz y m sk ic h 1. Po d ru g ie i n a jw a ż n ie jsz e , n ie p o w s ta ła n a te n te m a t jeszcze ż a d n a m o n o g ra fia .

N a U n iw e rsy te c ie L w ow skim w 1894 r. w y d a n e z o sta ły H isto r y a U n i­

w e rsy te tu L w o w sk ie g o (1 8 6 9 -1 8 9 4 ) a u to r s tw a L u d w ik a F in k la i S ta n i ­

sła w a S ta rz y ń sk ie g o , w 1899 K ro n ik a U n iw ersytetu L w o w skie g o ( 1 8 9 4 /9 5 ­

- 1 8 9 7 /9 8 ) oraz w 1912 K ro n ik a U niw ersytetu L w o w skieg o (1 8 9 8 /9 -1 9 0 9 /1 0 ),

k tó r ą z e sta w ił W ik to r H a h n . O p o lsk ich o śro d k a c h ro m a n is ty c z n y c h po­ w s ta ła w 1945 r. p ra c a J u liu s z a W isłockiego D zieje n a u k i p r a w a rzym sk ie g o

w P olsce2, n a to m ia s t w ro k u 1990 p ra c a J a n a K o d rębskiego p t. P ra w o r z y m sk ie w Polsce w X I X w ieku . P u b lik a c je te s ta ły się sw o isty m źró dłem

d la b a d a c z y dziejów U n iw e rs y te tu L w ow skiego.

1 W 2005 r. m in ę ła s z e ś ć d z ie s ią ta ro c z n ic a śm ie rc i Ig n a ce g o K o s h e m b a h ra -Ł y s k o w s k ie - go, c z te r d z ie s ta ro c z n ic a śm ie rc i E d w a rd a G in to w ta -D z ie w a łto w sk ie g o , sto c z te r d z ie s ta ro cz­ n ic a u ro d z in M a rc e leg o C h la m ta c z a , w 2 0 0 6 r o k u n a to m ia s t o b c h o d ziliś m y s e tn ą ro czn icę u ro d z in W ac ła w a O s u ch o w sk ieg o , s e tn ą ro czn icę śm ie rc i S ta n is ła w a S z a ch o w sk ieg o , z a ś w ro k u 20 0 7 sto p ię ć d z ie s ią tą ro czn icę u ro d z in L e o n a P in iń s k ie g o o ra z s z e ś ć d z ie s ią tą ro c z n i­ cę śm ierc i M arceleg o C h la m ta c z a .

2 P r a c a t a s p o tk a ła się z z a s łu ż o n ą k r y ty k ą Z y g m u n ta L iso w sk ieg o w „C za so p iśm ie P ra w n o -H is to ry c z n y m ”, z d a n ie m k tó re g o z n a c z e n ie w y m ien io n e j pozycji o g ra n ic z a się je d y ­ n ie do p o d a n ia n ie z aw sze p ra w d ziw y c h i p o trz e b n y c h w sk a z ó w e k b ib lio g ra fic z n y c h , d o ty c z ą ­ cych tw ó rczo ści ro m a n is tó w p o lsk ich ; zob. ta k ż e G. J ę d r e je k , P ra w o r z y m s k ie n a U n iw e r s y ­

tecie J a n a K a z im ie r z a w e L w o w ie w la ta c h 1 9 1 8 -1 9 3 9 , [w:] P le n itu d o L e g is D ilec tio - K sięg a p a m ią tk o w a d e d y k o w a n a p ro f. d r h a b . B r o n is ła w o w i Z u b e r to w i O F M z o k a z ji 65 roczn icy

(3)

J e d n a k j a k d o tą d n ie p o w sta ło o p ra c o w a n ie t r a k t u j ą c e całościow o o n a u c e p ra w a rz y m sk ieg o w e Lw ow ie w p ierw szej połow ie XX w. J a k o p ie rw sz y p o ru sz y ł tę p ro b le m a ty k ę G rz eg o rz J ę d re je k , k tó ry w 2000 r. o p u b lik o w ał a r ty k u ł P ra w o r z y m s k ie n a U niw ersytecie J a n a K a zim ie r z a

we L w o w ie w la ta c h 1 9 1 8 -1 9 3 9 . B y ła to p ie rw s z a p u b lik a c ja p rz e d s ta w ia ją ­

ca z a ry s n a u c z a n ia p ra w a rz y m sk ieg o n a U n iw e rsy te c ie w e Lw ow ie w o k re ­ sie m ięd zy w o jen n y m , m im o iż od p o c z ą tk u l a t d ziew ię ćd zie sią ty c h „u b ieg łe­ go w ie k u ” n ie is tn ia ły ju ż p rz e sz k o d y w d o stęp ie do źró deł a rc h iw a ln y c h n a U k ra in ie . O p ra w ie rz y m sk im n a U n iw e rsy te c ie J a n a K a z im ie rz a we Lw o­ w ie w sp o m in a rów nież W itold W ołodkiewicz w refera cie z 2001 r. In seg n a -

m en to e ricerche d i d iritto rom a n o in P olonia fr a le d u e gu erre (19 1 8 -1 9 3 9 )3.

S to su n k o w o n ie d a w n o u k a z a ła się m o n o g ra fia A d a m a R e d z ik a p t. W y d zia ł

P ra w a U niw ersytetu L w ow skieg o w latach 1 9 3 9 -1 9 4 6 (L u b lin 2006), w której

a u to r częściowo p o ru s z a o m a w ia n ą p ro b le m a ty k ę .

W P olsce pow ojennej p ojaw iły się ta k ż e o p ra c o w a n ia o ro m a n is ta c h U n iw e rs y te tu w fo rm ie n o t b io g rafic zn y ch . W y m ień m y t u p rzy k ła d o w o p u ­ b lik acje o Ig n a cy m K o sh em b a h rze -Ł y sk o w sk im , o k tó ry m p is a li W itold Wo­ ło dk iew icz4, T om asz G ia ro 5, K rz y sz to f P o l6; o L eon ie P in iń s k im : K rz y sz to f P o l7, A n d rz e j S r ó d k a 8; o M a rc e lim C h la m ta c z u : W acław O s u c h o w s k i9, A n d rz e j S r ó d k a 10; o W a cław ie O s u c h o w s k im : H e n r y k K u p is z e w s k i11, E d w a rd S zy m o szek 12, G rzegorz J ę d r e je k 13, M a re k K u ry ło w icz14, ks. A n to n i

3 [o n lin e] <w w w .d ir itto e s to r ia .it/m e m o r ie /q u a r ta .h tm >.

4 W. W ołodkiew icz, Ig n a c y K o s h e m b a h r -Ł y s k o w s k i 1 8 6 4 -1 9 4 5 , [w:] W k rę g u w ie lk ic h h u ­

m a n istó w . K u ltu r a a n ty c z n a n a U n iw ersytecie W a rs za w sk im p o I w o jn ie św ia to w ej, W a rsz a w a

1991, s. 11—20; id e m , Ig n a c y K o sh e m b a h r -Ł y s k o w s k i, [w:] A n tic h is ti d e ll’ U n iv e r sita d i Varsa-

v ia n e l N o vecen to , N a p o li 1992, s. 7—15; id em , Ig n a c y K o s h e m b a h r -Ł y s k o w s k i — r o m a n is ta , c y w ilis ta , k o d yfika to r, „ S tu d ia I u r id ic a ” 29, 1995, s. 97 —157; id e m , C zy p r a w o r z y m s k ie p r z e ­ sta ło is tn ie ć ?, K ra k ó w 2003, s. 4 1 2 -4 2 3

5 T. G ia ro , K o s h e m b a h r -Ł y s k o w s k i Ig n a c y von, [w:] J u r is te n . E in b io g ra p h isc h e s L e x i­

ko n , M ü n c h e n 1995, s. 3 5 8 -3 5 9 .

6 K. P ol, Ig n a c y K o s h e m b a h r -Ł y s k o w s k i (18 6 4 —1945), [w:] P o czet p r a w n ik ó w p o lsk ic h , W a rsz a w a 2000, s. 6 3 5 -6 4 6 .

7 K. Pol, L e o n P in iń s k i (1957—1938), [w:] P oczet p r a w n ik ó w ..,. s. 8 2 1 -8 4 2 . 8 A. Ś ró d k a , U czeni p o lsc y X I X —X X s tu lec ia , W a rsz a w a 1994, t. 3, s. 4 1 7 -4 1 8 .

9 W. O s u ch o w sk i, M a rc e li C h la m ta c z , „ C zaso p ism o P ra w n o -H is to ry c z n e ” 1949, t. II, s. 5 0 3 -5 0 7 .

10 A. Ś ró d k a , U czeni p o lsc y ..., t. 1, s. 2 4 5 -2 4 6 .

11 H . K u p is z e w s k i, W a cła w O s u c h o w s k i 1 9 0 6 —1988, „ P ra w o K a n o n ic z n e ” 33, 1990, n r 3 - 4 , s. 2 0 1 -2 0 4 ; idem , W acław O su ch o w ski 1906—1988, „ Iu ra ” 39, 1988, s. 2 6 2 -2 6 5 .

12 E . S zy m o szek , W acław O s u c h o w s k i, [w:] U czeni W rocław scy (1974—1994), t. II, W ro­ cław 1994, s. 1 0 0 -1 0 2 .

13 G. J ę d r e je k , W acław O s u c h o w s k i — P ro feso r p r a w a rz y m s k ie g o K U L , „ P rz e g lą d U n i­ w e rs y te c k i K U L ”, 20 0 0 n r 2, s. 13, 16.

14 M. K u ry ło w icz, P ra w o r z y m s k ie w u n iw e r s y te ta c h w L u b lin ie w la ta c h 1918—1977, [w:] P ro feso ro w i J a n o w i K o d r ę b s k ie m u in m o m o ria m , re d . A. P ik u ls k a -R u b a s z k ie w ic z , Łódź 2000, s. 1 9 7 -2 0 8 .

(4)

D ę b iń s k i15, o E d w a rd z ie G in to w c ie -D z ie w a łto w s k im : W ito ld W o ło d k ie­ w icz16, E lż b ie ta K ra k o w ia k 17, H e n ry k K u p is z e w sk i18, R e n a ta W ia d e rn a - -K u ś n ie rz .19

R am y chronologiczne o p ra c o w a n ia w y z n a c z a ją l a t a 1 9 0 0 -1 9 4 4 . W ro k u 1900 p ie rw s z ą K a te d r ą P r a w a R zym skieg o (I) k ie ro w a ł p ro feso r S ta n is ła w S zac h o w sk i, n a to m ia s t d r u g ą K a te d rę P r a w a R zy m sk ieg o (II) p ro fe so r Ig n a cy K o sh em b a h r-Ł y sk o w sk i. U n iw e rs y te t L w ow ski, n o szący w ty m c z a ­ sie im ię p a n u ją c e g o m o n a rc h y F ra n c is z k a I20, p o sia d a ł bo w iem od ro k u 1874, czyli od m o m e n tu , k ied y n a W ydziale P r a w a z a p rz e s ta n o n a u c z a n ia po n iem ieck u , dw ie p o lsk ie K a te d ry P r a w a R zy m sk ieg o 21.

R ó w n o czesn e w p ro w a d z e n ie n a k a te d r y S ta n is ła w a S zac h o w sk ieg o i Ignacego K oshem bahra-Ł yskow skiego w iązało się z objęciem przez po przed ­ nich kierow ników k a te d r - L eona P inińskiego (II) i L e o n a rd a P ię ta k a (I) - najw yższych państw ow ych stan o w isk politycznych. M ianow icie pierw szy został n a m ie stn ik ie m Galicji w 1898 r. i stanow isko to pełnił do 1903 r. D rug i zaś został m in istre m do sp ra w Galicji w 1900 r. i spraw ow ał tę funkcję 6 la t22.

P ie rw s z ą K a te d rę P r a w a R zym skiego (I) n a p rz eło m ie w ieków po u s t ą ­ p ie n iu z k a te d r y L e o n a rd a P ię ta k a o b jął p ro feso r tro c h ę d ziś z a p o m n ia n y - S ta n is ła w K rz y sz to f S z ac h o w sk i23. P ro fe so r S zac h o w sk i p rz ez w iele l a t był s e k r e ta rz e m i n o ta riu s z e m U n iw e rs y te tu L w ow skiego, czyli k ie ro w n ik ie m a d m in is tra c y jn y m u czeln i, n a k tó ry m to s ta n o w is k u p o zo staw ał do 1895 r.24 B ę d ą c u r z ę d n i k ie m a d m i n i s tr a c y j n y m w r o k u 18 8 8 o t r z y m a ł t y t u ł i c h a r a k te r p ro fe so ra n ad zw y czajn eg o o ra z w 1893 r. z o s ta ł u p o w a żn io n y

15 A. D ę b iń s k i, P ra w o rz y m s k ie , [w:] P ra w o , K u ltu r a , U n iw e rsy tet. 80 la t o śr o d k a p r a w ­

n iczego K U L , re d . A D ę b iń sk i, s. 2 2 7 -2 3 8 .

16 W. W ołodkiew icz, E d w a r d G in to w t-D z ie w ia lto w s k i — w d w u d z ie s to le c ie śm ie rc i, „C za­ sopism o P ra w n o -H is to ry c z n e ” 39, 1987, t. I, s. 1 6 1 -1 6 9 .

17 E . K ra k o w ia k , S p o tk a n ie n a u k o w e w I n s ty tu c ie H is to r ii P ra w a U n iw e rsy te tu W a rsza w ­

skiego w z w ią z k u z d w u d z ie s tą ro cznicą śm ie rc i P rofesora E d w a r d a G in to w ta (16 X I I 1985),

„C zasopism o P ra w n o -H is to ry c z n e ” 38, 1986 z. 2, s. 2 2 3 -2 2 5 .

18 H . K u p isz e w sk i, E d w a r d G in to w t-D zie w a lto w sk i „C zaso p ism o P ra w n o -H is to ry c z n e ” 18, 1966, n r 1, s. 3 1 9 -3 2 1 ; id em , E d w a r d G in to w t-D zie w a lto w sk i , „ Iu ra ” 17, 1966, s. 2 3 1 -2 3 3 .

19 R. W ia d e rn a -K u ś n ie rz , D ro g a W aclaw a O su ch o w skie g o do p r o fe s u r y — w 100-lecie u r o ­

d z in (190 6 -1 9 8 8 ), „ S tu d ia Iu rid ic a L u b lin e n s ia ” 8, 2006, s. 1 6 7 -1 7 6 .

20 U n iw e r s y te t L w o w sk i n o sił im ię F r a n c is z k a I do 1918 r., czyli do d n ia u z y s k a n ia p rz ez P o lsk ę n iep o d le g ło ści. W ro k u 1919 u n iw e r s y te t z m ie n ił n a z w ę n a U n iw e r s y te t J a n a K a z im ie rz a . W la ta c h 1 9 4 0 -1 9 4 1 po a n e k to w a n iu L w ow a p rz ez w o jsk a sow ieckie u n iw e rs y te t n o sił im ię I w a n a F r a n k i. W la ta c h 1 9 4 1 -1 9 4 4 , w o k re s ie o k u p a c ji h itle ro w s k ie j u n iw e r s y te t z o s ta ł p rz e z o k u p a n tó w z a m k n ię ty , d z ia ła ln o ś ć b y ła j e d n a k k o n ty n u o w a n a n ie le g a ln ie w r a ­ m a c h ta jn y c h k o m p le tó w w tzw . T ajn y m U n iw e rsy te c ie J a n a K a z im ie rz a .

21 Por. S. S ta rz y ń s k i, P rzy c zyn e k do p o ls k ie j k r o n ik i u n iw ersyteckiej, K ra k ó w 1916, s. 5 -8 ; J . K o d rę b sk i, P ra w o r z y m s k ie w P olsce X I X w iek u , Ł ódź 1990, s. 231, 233.

22 Ib id em , s. 247.

23 Zob. Державний apxiB abBiBCBKoi области (dalej: ДАЛО), A k ta p e r s o n a ln e S ta n is ła w a S za- chow skiego, фонд 26, опис 5, справа 2098.

24 Zob. C K U n iw e rsy te t C esa rza F r a n c is z k a I we L w o w ie . S k la d U n iw e rsy te tu i p r o g r a m

(5)

do e g z a m in o w a n ia z p ra w a rz y m sk ieg o 25. W 1902 r. z o s ta ł p ro feso rem zw y czajn y m 26. P o d sta w o w ą i je d y n ą w z a sa d z ie p ra c ą S ta n is ła w a Szachow - skiego z z a k re s u p ra w a rz y m sk ieg o b y ła m o n o g ra fia D zie d zic ze n ie p rzeciw -

te sta m e n to w e w p r a w ie r z y m s k im w y d a n a we Lw ow ie w 1902 r.27

P ro fe so r S ta n is ła w S zach o w sk i w la ta c h 1 9 0 0 -1 9 0 6 w y k ła d a ł w ra m a c h p a n d e k tó w P ra w o sp a d k o w e w liczbie 6 god zin tygodniow o o ra z R z y m s k i

pro ces c y w iln y w w y m ia rz e 1 godziny tygodniow o, p rz y czym te n o s ta tn i do

ro k u ak a d em ick ieg o 1902/1903. Z p ro g ra m u w y k ład ó w w y n ik a bow iem , iż w ro k u a k a d e m ic k im 1903/1904 i p rz ez k o lejn e d w a l a t a p ro w a d ził ju ż ty lk o w y k ła d z p ra w a sp ad k o w eg o 28.

Po śm ierci S ta n is ła w a S zachow skiego w 1906 r. K a te d rę P ra w a R zym ­ skiego U n iw e rs y te tu objął M arceli C h la m ta c z 29. M arceli C h lam ta cz stu d io ­ w ał n a U n iw e rsy tecie L w ow skim , gdzie h ab ilito w ał się w 1898 r.30, n a po d­ s t a w i e r o z p r a w y o t r a d y c j i w p r a w i e r z y m s k i m 31. S w o je s t u d i a ro m a n isty c z n e sk o n ce n tro w ał wokół k o n tra k tó w re a ln y c h i zobow iązań. Do n ajw a żn iejszy c h jego p u b lik acji z z a k re s u p ra w a rzym skiego, pochodzących z pierw szej połowy XX w ieku, n a le ż y zaliczyć: O n a b yc iu owoców p r z e z p o s ia ­

d a cza w dobrej w ierze w kla sy c zn e m p ra w ie r zy m sk ie m z u w zg lę d n ien iem p r a w a cyw ilnego a u striackiego i niem ieckiego (1903), O extensyi p r a w a z a ­ s ta w u n a owoce rzeczy w p ra w ie r zy m s k ie m i cy w iln em w p ra w ie niem iec- k ie m (1910), K o n tra k ty realne w p ra w ie rzym sk ie m , w teoryi cy w ilistyczn ej i w p ro jekcie polskieg o k o d e k s u cyw ilnego (1930), Z a g a d n ie n ie p o siłk o w e j p o ręk i w p ra w ie rzy m s k ie m i w p ra w a c h no w o żytn ych (1932). P ozo staw ił

ta k ż e k ilk a p ra c z z a k re s u w spółczesnego p ra w a cyw ilnego. C h a ra k te ry ­ styczne bow iem d la ro m a n istó w lw ow skich było łączen ie n au k o w y ch b a d a ń w dziedzinie p ra w a rzym skieg o z p ra c ą n a d p ra w e m obow iązującym 32.

M arceli C h la m ta c z k ie ro w a ł p ie rw s z ą K a te d r ą P r a w a R zym skiego do r o k u 1935. W ów czas bo w iem n a m ocy ro z p o rz ą d z e n ia M in is tr a W y zn ań R elig ijn y ch i O św iec en ia P u b liczn eg o z d n ia 25 w rz e ś n ia 1933 r. - Z w in ię c ie

n iektó ry ch k a te d r i z a k ła d ó w n a u k o w y c h w szko ła ch a k a d e m ic k ic h z lik w i­

d o w a n a z o s ta ła p ie rw s z a K a te d r a P r a w a R zy m sk ieg o (I)33.

25 S. S ta rz y ń s k i, H isto ry a U n iw e rsytetu L w o w skieg o (1869-1894), Lw ów 1894, s. 2 2 4 -2 2 5 . 26 J . K o d rę b sk i, P ra w o r z y m s k ie ..., s. 248.

27 G. J ę d r e je k , P ra w o rz y m s k ie ..., s. 129; zobacz ta k ż e J . K o d rę b sk i, P ra w o r z y m s k ie ..., s 248.

28 Zob. C .K. U n iw e r s y te t im . C e sa rz a F r a n c is z k a I we L w o w ie . S k ł a d U n iw e r s y te tu

i p r o g r a m w y k ła d ó w w z im o w e m p ó łro c zu 1 9 0 0 /0 1 , 1 9 0 1 /0 2 , 1 9 0 2 /0 3 , L w ów 1 9 0 0 -1 9 0 2 ,

s 40; C.K. U n iw e rsy te t...w p ó łr o c z u z im o w e m 1 9 0 3 /0 4 , Lw ów 1903, s. 43; C.K. U n iw e rsy tet...

w p ó łro c zu zim o w e m 1 9 0 4 /5 , 1 9 0 5 /0 6 . Lw ów 1 9 0 4 -1 9 0 5 , s. 45.

29 Zob. ДАЛО, A k ta p e rs o n a ln e M arceleg o C h la m ta c z a , ф. 26, on. 5, cnp. 1989,1990. 30 A. Ś ró d k a , U czeni p o lscy..., t. 1, s. 2 4 5 -2 4 6 .

31 D ie re c h tlic h e N a t u r d e r U e b e r e ig n u n g sa r t d u r c h T r a d itio n im ro m is ch e R e c h t, L e ip ­ zig 1897.

32 M. K uryłow icz, P ra w o rz y m sk ie . H isto ria , tra d ycja , w spółczesność, L u b lin 2003, s. 133. 33 A. R ed zik , op.cit, s. 3 4 -3 5 .

(6)

P ro fe so r M a rc e li C h la m ta c z w o m a w ia n y m o k re sie p rz e z w iele l a t w pó łroczu zim ow ym p ro w a d ził w y k ła d pod n a z w ą H isto ria i in sty tu c je

p r a w a rzy m sk ie g o 34 .W ro k u a k a d e m ic k im 1900/1901 pow yższy w y k ła d p ro ­

w a d z ił pod n a z w ą H is to r ia p r a w a r zy m sk ie g o (3 g o d zin y ty g o d n io w o ), a ta k ż e zgłosił dodatkow o w y k ła d O n a b y c iu p o s ia d a n ia i w ła sn o śc i p r z e z

za stęp cę w p r a w ie r z y m s k im w w y m ia rz e 1 go dzin y tyg o d n io w o 35 o raz R e p e ty to riu m z p r a w a rzy m sk ie g o w w y m ia rz e 2 go dzin ty godniow o36. Od

ro k u ak a d em ick ieg o 1901/1902 w y k ła d p rz y ją ł n az w ę H is to r ia i in sty tu c je

p r a w a rzy m sk ie g o . N a le ż y zazn aczy ć je d n a k , iż od ro k u ak ad em ick ieg o

1903/1904, czyli od d n ia , w k tó ry m p ro feso r S zac h o w sk i z a p rz e s ta ł w y k ła ­ d a n ia R zy m sk ie g o p ro ce su cyw ilnego, p ro w a d zo n y p rz ez p ro fe so ra C h lam - ta c z a p rz e d m io t zm ien ił n az w ę n a H isto r ia i in s ty tu c je p r a w a rzym sk ie g o

w ra z z p rocesem c y w iln y m 31. O d ro k u ak a d em ick ieg o 1917/1918 aż do 1933/

/1 934 czyli do ro k u , w k tó ry m M arceli C h la m ta c z po ra z o s ta tn i w id n ia ł w sp isie w ykładow ców , jego w y k ła d n o sił n az w ę H isto ria i sy s te m r z y m s k ie ­

go p r a w a p ry w a tn e g o 38. W ra m a c h tego w y k ła d u p ro w a d ził H isto rię źró d eł i n a u k ę o zo b o w ią za n ia c h , później ró w n ież P ra w o ro dzin n e.

W p ółroczu le tn im n a to m ia s t w y k ła d a ł w ra m a c h p a n d e k tó w N a u k ę

o zo b o w ią za n ia c h (5 go d zin tygodniow o) o ra z od ro k u ak a d em ick ieg o 1915/

/1 916 rów nież P ra w o fa m ilijn e i sp a d ko w e, P ro fe so r C h la m ta c z p ro w a d ził ta k ż e p rz ez cały o m a w ia n y o k re s s e m in a riu m z p ra w a rz y m sk ieg o (2 godzi­ n y ty godniow o).

N a le ży ta k ż e p o d k re ślić, iż od ro k u ak d e m ick ieg o 1915/1916 do 1919/20 M arceli C h la m ta c z p e łn ił je d n o c z e śn ie fu n k c ję k ie ro w n ik a d ru g iej K a te d ry P r a w a R zym skiego, co z w ią z a n e było z o dejściem p ro fe so ra Ign aceg o Ko- sh e m b a h ra -Ł y sk o w sk ie g o n a U n iw e rs y te t W a rsz a w sk i39.

34 C.K. U n iw e rsytet... w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 0 1 /0 2 , 1 9 0 2 /0 3 , Lw ów 1 9 0 0 -1 9 0 2 , s. 40. 35 C .K. U n iw e rsy tet... w z im o w e m p ó łr o c z u 1 9 0 0 /0 1 , Lw ów 1900, s. 40.

36 Ib id e m , s. 43.

37 C.K. U n iw e rsy tet... w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 0 3 /0 4 , L w ów 1903, s. 43; C.K. U n iw e r s y ­

tet... w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 0 4 /0 5 , 1 9 0 5 /0 6 , Lw ów 1 9 0 4 -1 9 0 5 , s. 45; C.K. U n iw e rsy tet... w p ó łro czu z im o w e m 1 9 0 6 /0 7 , 1 9 0 7 /0 8 , 1 9 0 8 /0 9 , 1 9 0 9 /1 0 , 1 9 1 0 /1 1 , 1 9 1 1 /1 2 , 1 9 1 2 /1 3 , 1 9 1 3 / 14, 1 9 1 4 /1 5 . Lw ów 1 9 0 6 -1 9 1 4 , s. 5; C.K. U n iw e rsy tet... w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 1 5 /1 6 , Lw ów

19015, s. 7; C.K. U n iw e rsy tet... w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 1 6 /1 7 , Lw ów 1916, s. 6.

38 C.K. U n iw e rsy te t... w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 1 7 /1 8 , 1918/19, Lw ów 1 9 1 7 -1 8 , s. 6; U n i­

w e rsy tet J a n a K a z im ie r z a we L w o w ie. P ro g ra m w y k ła d ó w w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 1 9 /2 0 .

Lw ów 1919, s. 5; U n iw e rsy te t J a n a ... w I i I I tr y m e s tr z e r o k u a k a d e m ic k ie g o 1 9 2 0 /2 1 . Lw ów 1920, s. 6; U n iw e rsy te t J a n a ... w try m e s tr z e I i I I r o k u a k a d e m ic k ie g o 1 9 2 1 /2 2 , Lw ów 1921, s. 6; U n iw e rsy te t J a n a ... w try m e s tr z e I i I I ro k u a k a d e m ic k ie g o 1 9 2 2 /2 3 , 1 9 2 3 /2 4 , Lw ów 1 9 2 2 -2 3 , s. 7; U n iw e rsy te t J a n a ... n a rok a k a d e m ic k i 1 9 2 2 /2 3 , 1 9 2 3 /2 4 , Lw ów 1 9 2 2 -1 9 2 3 , s.7; U n iw e rsy te t J a n a ... n a ro k a k a d e m ic k i 1 9 2 4 /1 9 2 5 , 1 9 2 5 /2 6 , 1 9 2 6 /2 7 , Lw ów 1 9 2 4 -1 9 2 6 , s. 10; U n iw e rsy tet J a n a ... n a rok a k a d e m ic k i 1 9 2 8 /1 9 2 9 , 1 9 2 9 /3 0 , 1 9 3 0 /3 1 ,Lw ów 1 9 2 8 -1 9 3 0 , s. 8; U n iw e rsy te t J a n a ... n a ro k a k a d e m ic k i 1 9 3 1 /3 2 , Lw ów 1931, s. 12; U n iw e rsy te t J a n a ...

n a rok a k a d e m ic k i 1 9 3 2 /3 3 , 1 9 3 3 /3 4 , Lw ów 1 9 3 2 -1 9 3 3 , s. 9.

(7)

P ro fe so r Ig n a cy K o sh e m b a h r-Ł y sk o w sk i k ie ro w a ł d r u g ą K a te d r ą P r a ­ w a R zym skiego od 1 p a ź d z ie rn ik a 1900 r. Ig n a cy K o sh em b a h r-Ł y sk o w sk i u k o ń czy ł s tu d ia p ra w n ic z e w B e rlin ie , gdzie w 1888 r. u z y s k a ł s to p ie ń d o k to ra n a u k p ra w n y c h . D ok to ry zo w ał się n a p o d sta w ie ro z p raw y : D ie

C ollegia te n u io ru m d er R o m e r (B e rlin 1888). W 1895 r. z o sta ł p ow o łan y n a

k a te d r ę w e F ry b u rg u w S zw a jc arii. O d 1900 r. w y k ła d a ł n a U n iw e rsy te c ie L w o w sk im i ta m w 1906 r. u z y sk a ł ty tu ł p ro fe so ra zw yczajnego40.

Ig n a cy K o sch e m b ah r-Ł y sk o w sk i w swojej p ra c y n au k o w ej w ty m o k re ­ sie zajm o w ał się u m o w am i c o n tra bonos m ores o raz z a g a d n ie n ia m i p ra w a zo b o w iązań n a tu r a lis ra tio i n eg o tio ru m gestio. N a p o d sta w ie szczegółowej a n a liz y li te r a t u r y h is to ry c z n o -p ra w n e j i w y nikó w w sp ó łczesn y ch b a d a ń n a ­ u k i n iem ieck iej i polskiej o p ra co w ał p ro b lem u w z g lę d n ia n ia p rz ez sędziego zw yczajów o b ro tu w k la sy c z n y m p ra w ie rz y m s k im 41. W o k re sie p ra c y n a U n iw e rsy te c ie L w ow skim n a p is a ł: O p o jęciu w łasności, z a ra z e m ja k o p r z y ­

c zy n ek do n a u k i o źró d ła c h p r a w a (Lw ów 1902); D w a now e o p ra co w a n ia r z y m s k ie g o p r a w a p r y w a tn e g o (L w ów 1 9 0 8 -1 9 0 9 ); S ta n o w is k o p r a w a rzy m sk ie g o w p o w sze c h n e j u sta w ie cy w iln e j (Lw ów 1911) a ta k ż e k ilk a

sk ry p tó w do n a u k i p ra w a rz y m sk ie g o 42.

P ro fe so r K o sh e m b a h r-Ł y sk o w sk i w ro k u a k a d e m ic k im 1900/1901 w se ­ m e s trz e zim ow ym w y k ła d a ł H isto rię i in sty tu c je p r a w a rzy m sk ie g o 43 w w y­ m ia rz e 6 god zin tygodn iow o. O d n a s tę p n e g o ro k u ak a d em ick ieg o w y k ład te n n a z y w a ł się ju ż H is to ria i in sty tu c je p r a w a rzy m sk ie g o w ra z z p ro ce­

sem c y w iln y m 44 . W se m e s trz e le tn im n a to m ia s t p ro w a d ził w ra m a c h p a n -

d ek tó w C zęść ogólną i p ra w o rzeczow e w w y m ia rz e 5 g od zin tygodniow o. W la ta c h n a s tę p n y c h w y k ła d a ł rów n ież w ra m a c h p a n d e k tó w P ra w o f a m i ­

lijn e i sp a d ko w e, ró w n ież w w y m ia rz e 5 go dzin tygodniow o. P o n a d to p rzez

cały s e m e s tr od ro k u 1901/1902 p ro w a d ził s e m in a riu m z p ra w a rzy m sk ieg o , k tó re w p ro g ra m ie w y k ład ó w U n iw e rs y te tu L w ow skiego w y k a z a n e j e s t ja k o w yższe. W ty m sa m y m czasie bow iem p ro w a d ził s e m in a riu m rów nież p ro feso r M arceli C h la m ta c z 45.

Po o p u sz c z e n iu L w ow a p rz ez Ig nacego K o sch e m b ah ra -Ł y sk o w sk ieg o p rz ez k ilk a l a t d r u g ą K a te d r ą P r a w a R zym skiego, j a k ju ż w cześniej w sp o ­ m n ia n o zao p iek o w ał się p ro feso r M a rc e li C h la m ta c z . O d ro k u a k a d e m ic k ie ­ go 1916/1917 p rzez ko lejn e trz y la t a w y k ła d a ł s a m 46.

40 Ib id em , s. 414. 41 A. Ś ró d k a , U czeni p o lsc y ..., t. 2, s. 270. 42 P a n d e k ta — p r a w o fa m ilijn e , L w ów 1907; P a n d e k ta — p r a w o sp a d k o w e , Lw ów 1907; P a n d e k ta - część ogólna, Lw ów 1912; P ro c ed u ra c y w iln a r z y m s k a , Lw ów 1912. 43 C .K. U n iw e rsy tet... w z im o w e m p ó łr o c z u 1 9 0 0 /0 1 , Lw ów 1900, s. 40. 44 C .K. U n iw e rsy tet... w z im o w e m p ó łr o c z u 1 9 0 1 /0 2 , Lw ów 1901, s. 40. 45 C .K. U n iw e rsy tet... w z im o w e m p ó łro c zu 1 9 0 9 /1 0 , Lw ów 1909, s. 8.

46 C.K. U n iw e rsy tet... w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 1 6 /1 7 , 1 9 1 7 /1 8 , 1918/19, Lw ów 1 9 1 6 -1 8 , s. 6; U n iw e rsy te t J a n a ... w p ó łro c zu z im o w e m 1 9 1 9 /2 0 . Lw ów 1919, s. 5; C.K. U n iw e rsy ­

tet... w p ó łr o c z u le tn ie m 1 9 1 6 /1 7 , Lw ów 1916, s. 5; C.K. U n iw e rsy tet... w p ó łro c zu le tn ie m , 1 9 1 7 /1 8 , Lw ów 1917, s. 6.

(8)

W s e m e s trz e le tn im ro k u a k a d e m ic k ie g o 1919/1920 sw oje w y k ła d y zgłosił p ro feso r L eon hr. P in iń s k i47. P ro w a d z ił w ra m a c h p a n d e k tó w P ra w o

rzeczow e w ra z z p r a w e m z a s ta w u (5 g o d zin tygodniow o)48 o raz P ra w o f a ­ m ilijn e (1 g o dzinę tygodniow o). O d tego c z a s u m o ż n a pow iedzieć, że K a te ­

d r a P r a w a R zy m skiego z y s k a ła now ego k ie ro w n ik a - choć j a k p isze G rz e ­ gorz J ę d r e je k - M a rc e li C h la m ta c z p o z o sta w a ł fo rm a ln ie k ie ro w n ik ie m K a te d ry do ro k u 192 349.

L eon P in iń s k i stu d io w a ł p ra w o n a U n iw e rsy te c ie L w ow skim . U z y sk a w ­ szy d o k to ra t p ra w a w 1880 r., w y jech ał n a s tu d ia z a g ra n ic ę do L ip sk a , B e rlin a i W iednia. W 1886 r. h a b ilito w a ł się, a w 1891 r. z o sta ł p ro feso rem zw y czajnym p ra w a rzy m sk ieg o . J a k o p ra w n ik n ie o g ra n ic z a ł się ty lk o do b a d a ń ro m a n isty c z n y c h , ale żywo zajm o w ał się ró w n ież p ra w e m k a rn y m . P ro w ad z ił ta k ż e a k ty w n ą d ziała ln o ść p o lity c zn ą i k u ltu ra ln ą .

M im o objęcia s ta n o w is k a n a m ie s tn ik a G alicji w 1898 r., L eon P in iń s k i n ie z a rz u c ił p ra c y n au k o w ej. W 1900 r. o p u b lik o w ał p ra cę: Pojęcie i g ra n ic e

p r a w a w ła sn o śc i w e d łu g p r a w a rzy m sk ie g o 50, w k tó re j p rz e d s ta w ił o ry g i­

n a ln e , o d m ie n n e od s ta n o w is k a R. von J h e r in g a , ujęcie p ra w a po d m io to w e­ go, a w szczególności p ra w a w łasn o ści. Z acho w ał pojęcia p ra w n e w y p ra co ­ w a n e p rz ez d o k try n ę p ra w a rz y m sk ieg o i n ie s t a r a ł się za stę p o w a ć ich pojęciam i z a c z e rp n ię ty m i z ek o n o m ii p o lityczn ej. W p ra c y O sto su n k a c h

p r a w n y c h n ieb ro n io n ych s k a r g ą 51 p rz e d s ta w ił te o rię o zo b o w ią zan iac h n a ­

tu ra ln y c h w p ra w ie rz y m sk im . P is a ł rów n ież o w pływ ie b łę d u n a w ażno ść um ów w p ra c y pod p odobnym ty tu łe m : W p ływ b łę d u in corpore i in q u a li-

ta te n a w a żn o ść u m ó w w e d łu g p r a w a rzy m sk ie g o (1930)52. O głosił rów nież

sw oje w y k ła d y u n iw e rsy te c k ie : P raw o rzeczow e (Lw ów 1927), P ra w o r z y m ­

skie p r y w a tn e (Lw ów 1928), P ra w o ro d z in n e r z y m sk ie (Lw ów 1931).

Po p rz e rw ie zw ią zan e j z u c z e stn ic tw e m w życiu p o lity czn y m L eo n Pi- n iń s k i rozpoczął w ykłady, j a k w sp o m n ia n o w cześniej, w ro k u a k a d e m ic k im 1919/1920, a w ięc ju ż n a U n iw e rsy te c ie J a n a K a z im ie rz a . W ro k u n a s tę p ­ n y m z m ia n ie u le g ła n a z w a n au c z a n e g o p rz e d m io tu z p a n d e k tó w n a H isto rię

i s y s te m r z y m s k ie g o p r a w a p r y w a tn e g o 53. W r a m a c h teg o p rz e d m io tu

47 Zob. ДАЛО), A k ta p e r s o n a ln e L e o n a P in iń s k ie g o , ф. 26, on. 5, cnp. 1515; A rc h iw u m A k t N ow ych w W a rsz a w ie (d a le j: A A N ), zesp ó ł M in is te rs tw o W y zn ań R e lig ijn y c h i O ś w ie c e n ia P u b liczn eg o , sy g n . 5015.

48 U n iw e rsy te t J a n a ... w p ó łr o c z u le tn ie m (w tr ze c im try m e strze ), 1 9 1 9/1920, Lw ów 1920, s. 6.

49 G. J ę d r e je k , P ra w o r z y m s k ie ..., s. 132.

50 P r a c a z a m ie sz c z o n a w K się d ze p a m ią tk o w e j k u u c zc zen ia 500. ro czn icy fu n d a c ji J a g ie -

lo ń s k ie j U n iw e rsy tetu K ra k o w sk ieg o (Lw ów 1900).

51 P r a c a z a m iesz c zo n a w K się d ze p a m ią tk o w e j k u czci O s w a ld a B a lz e r a (Lwów 1925). 52 P r a c a z a m ie s z c z o n a w K się d ze p a m ią tk o w e j k u czci W ła d y s ła w a A b r a h a m a (Lw ów 1931).

53 P or. U n iw e rsy te t J a n a ... w p ó łro c zu le tn ie m 1 9 1 9 /2 0 . L w ów 1920, s. 5 -6 ; U n iw e rsy te t

(9)

p ro feso r L eon P in iń s k i w y k ła d a ł w p ie rw sz y m i d ru g im try m e s trz e C zęść

og ólną (4 godziny tygodniow o) i P ra w o fa m ilijn e (1 g o d zin a tygodniow o),

n a to m ia s t w trz e c im try m e s trz e P raw o rzeczow e (5 g o d zin tygodniow o). W ro k u a k a d e m ic k im 1924/1925 p ro feso r zaczął p ro w a d zić ta k ż e s e m in a ­ riu m z p ra w a rz y m sk ieg o w w y m ia rz e 2 go dzin tygo dn iow o54. P ro fe so r L e o n P in i ń s k i p o w y ż sz e w y k ła d y p ro w a d z ił do r o k u a k a d e m ic k ie g o 1937/1938. W ro k u 1938 z m a rł, a jego w y k ła d y p rz e ją ł m ło dy uczony W a­ cław O su ch o w sk i55.

W acław O su ch o w sk i56 był u cz n ie m L e o n a P in iń s k ie g o . Po u k o ń c z e n iu studió w , w ty m sa m y m ro k u , objął sta n o w isk o sta rsz e g o a s y s te n ta w K a te ­ d rz e P ra w a R zym skiego. W cześniej, od ro k u ak a d em ick ieg o 1924/1925 był s ty p e n d y s tą s e m in a riu m p ra w a rz y m sk ie g o 57. D o k to ra t z p ra w a n a p o d s ta ­ w ie ro z p raw y : M e d ia S e n te n tia - s tu d iu m n a d z a g a d n ie n ie m sp ecyfika cji

w k la s y c z n y m p r a w ie r z y m s k im o b ro n ił w 1930 r.58. Po u z y s k a n iu d o k to ra ­

tów, alb o w iem o b ro n ił rów nież d o k to ra t z filozofii, W acław O su ch o w sk i sp ęd z ił k ilk a l a t z a g ra n ic ą , m .in . w R zym ie, M o n ac h iu m , k o n ty n u u ją c n a u k ę i ro z w ija jąc sw oje z a in te re s o w a n ia b a d a w c z e . Po pow rocie do k r a ju ogłosił d ru k ie m w 1933 r. we L w ow skim T o w arzystw ie N a u k o w y m o b s z e rn ą p ra c ę O n ieo zn a czo n ych p r a w n ie sto su n k a c h k o n tr a k to w y c h w k la sy c zn e m

p r a w ie r z y m s k ie m . N a p o d sta w ie tej p ra c y W acław O su ch o w sk i się h ab

ili-to w a ł59.

W ro k u a k a d e m ic k im 1934/1935 p rz e ją ł w y k ład y po M arcelim C h la m ta - czu, k tó ry p rz e sz e d ł n a e m e r y tu rę . W p ie rw sz y m i d ru g im try m e s trz e pod n a z w ą H is to ria i sy ste m rzy m sk ie g o p r a w a p ry w a tn e g o w y k ła d a ł Z o b o w ią ­

z a n ia - część szczegółow ą (2 godziny tygodniow o), w trz e c im try m e s trz e R z y m s k i proces c y w iln y (2 godziny tygodniow o)60.

K o lejn a z m ia n a n a s tą p iła w ro k u a k a d e m ic k im 1935/1936, k ied y to - w z w ią z k u z p rz ejściem n a e m e r y tu rę ta k ż e prof. P in iń sk ie g o - w trz e c im try m e s trz e O su c h o w sk ie m u doszły do p ro w a d z e n ia ta k ż e ćw iczen ia (w w y­ m ia rz e 2 godz. tygodniow o)61. W ro k u a k a d e m ic k im 1936/1937 n a d a l p ro ­ w a d z ił H is to r ię ź ró d e ł i s y s te m r z y m sk ie g o p r a w a p r y w a tn e g o (a le ju ż w w y m ia rz e 6 godzin tygodniow o), a ta k ż e p ro s e m in a riu m z p ra w a rz y m ­

54 U n iw e rsy tet J a n a ... w ro k u a k a d e m ic k im 1 9 2 4 /2 5 , Lw ów 1924, s. 10, 17. 55 Por. G. J ę d r e je k , P ra w o r z y m s k ie ..., s. 133.

56 Zob. ДАЛО, A k ta p e r s o n a ln e W ac ła w a O su ch o w sk ieg o , ф. 26, оп. 5, спр. 1053; AAN, zesp ó ł M in is te rs tw o W y zn ań R e lig ijn y ch i O ś w ie c e n ia P u b liczn eg o , sy g n . 4792.

57 G. J ę d r e je k , W aclaw O s u c h o w s k i..., s. 13.

58 Zob. rec. M. C h la m ta c z „R uch P ra w n ic z y i E k o n o m ic z n y ”, lu ty 1931 r., s. 3 2 5 -3 2 8 . D yp lo m d o k to rs k i z n a jd u je się w d a w n y m O s so lin e u m , obecn ie: Л ^ в с ь к а наукова бiблioтекa iM. В. Стефаника НАН Украши (dalej: ЛНБС), ф. 132, спр. У -442, к. 76.

59 AAN, M W RiOP, sygn. 4792, k . 6 7 -6 8 .

60 U n iw e rsy tet J a n a ... n a ro k a k a d e m ic k i 1 9 3 4 /3 5 , Lw ów 1934, s. 8. 61 U n iw e rsy te t J a n a ... w ro k u a k a d e m ic k im 1 9 3 5 /3 6 , Lw ów 1935, s. 8.

(10)

sk ie g o (2 g o d z in y ty g o d n io w o ) o ra z ć w ic z e n ia w s p ó ln ie z E d w a rd e m G in to w tem -D z iew ałto w sk im i M ieczysław em P o jn a re m (2 godziny ty g o d n io ­ wo)62, a w ro k u a k a d e m ic k im 1937/1938 ta k ż e w sp ó ln ie z A d a m e m W ojty-n iu k ie m 63.

W ro k u 1937 W acław O su ch o w sk i z o s ta ł fo rm a ln ie k ie ro w n ik ie m K a te ­ d ry P r a w a R zy m sk ieg o 64, a po śm ie rc i prof. L e o n a P in iń sk ie g o , ju ż ja k o p ro fe so r n a d z w y c z a jn y U n iw e rs y te tu J a n a K a z im ie rz a , p rz e ją ł w ro k u 1938/1939 s e m in a riu m z p ra w a rzy m sk ieg o po z m a rły m ro m a n iśc ie . W acław O su ch o w sk i w id n ia ł ró w n ież w sp isa c h w y k ład ó w z ro k u a k a d em ick ieg o 1939/1940 z o b ciąż en iam i d y d a k ty c z n y m i j a k pow yżej65. N iestety , w y bu ch d ru g iej w ojny św iatow ej p rz e rw a ł k a r ie rę n a u k o w ą p ro fe so ra . N ie z a n ie ­ c h a ł on je d n a k d z ia ła ln o śc i d y d ak ty cz n ej i od 1941 r. u cz estn iczy ł w ta jn y m n a u c z a n iu u n iw e rsy te c k im w e L w ow ie66.

T a b e la 1

K ierow nicy K a te d r P ra w a R zym skiego n a U n iw e rsy tec ie w e Lw ow ie w la ta c h 1 9 0 0 -1 9 3 9 I K a te d r a P ra w a R zym skiego II K a te d r a P ra w a R zym skiego

n a zw isk o i im ię k ie ro w n ik a K a te d ry la t a k ie ro w n ic tw a n a zw isk o i im ię k ie ro w n ik a K a te d ry la ta K ie ro w n ictw a od do od do

S ta n isła w Szachow ski

1900 1906 Ig n acy

K o sh em b a h r-Ł y sk o w sk i 1900 1916

M a rceli C h lam tac z

1906 1935* M arceli C h lam tac z

(w z a s tę p stw ie ) 1916 1923

L eon P in iń sk i 1923 1935

R o m an L o n g ch am p s 1935 1937

W acław O suchow ski* 1937 1939

T abelę opracow ano n a p odstaw ie: J . K od ręb sk i, P raw o r z y m sk ie w Polsce X I X w ., Łódź 1990; G. Ję d re je k , P raw o rzym sk ie n a U niw ersytecie J a n a K a zim ie rza we L w o w ie w latach 1918-1939, [w:] P le n itu d o L e g is D ile c tio . K s ię g a p a m ią tk o w a d e d y k o w a n a p ro f. d r hab. B r o n is ła w o w i

W. Z u b erto w i O F M z okazji 65. rocznicy u ro d zin , L u b lin 2000; C.K. U n iw ersytet im . F ra n ciszka I we L w o w ie z a la ta 1 9 0 0 /0 1 -1 9 1 8 /1 9 , Lwów 1900-1918; U n iw e r s y te tJ a n a K a z im ie r z a we Lw ow ie. P rogram w ykła d ó w za la ta 1 9 1 9 /2 0 -1 9 3 9 -4 0 , Lwów 1919-1939; AAN; AAGD w W arszaw ie.

* N a m ocy R o zp o rząd zen ia M in is tra W R iO P z d n ia 25 w r z e ś n ia 1933 r. - Z w in ięc ie niek tó rych

k a te d r i z a k ła d ó w n a u k o w y c h w sz k o ła c h a k a d e m ic k ic h . (D z. U. 1933, n r 71, poz. 527 § 1)

I K a te d r a P r a w a R zym skiego k ie ro w a n a p rzez M arcelego C h la m ta c z a z o s ta ła zlikw idow ana.

62 U n iw e rsy te t J a n a ... w ro k u a k a d e m ic k im 1 9 3 6 /3 7 , Lw ów 1936, s. 8, por. G. J ę d r e je k , P ra w o r z y m s k ie ..., s. 133—134. 63 U n iw e rsy tet J a n a ... w ro k u a k a d e m ic k im 1 9 3 7 /3 8 , 1 9 3 8 /3 9 , Lw ów 1937—38, s. 8. 64 Zob. ДАЛО, ф. 26, on. 6, cnp. 1053. 65 U n iw e rsy tet J a n a ..., 1 9 3 8 /3 9 , 1 9 3 9 /4 0 , Lw ów 1 9 3 8 -3 9 , s. 8. 66 E . S zy m o szek , op. c i t . s. 100.

(11)

N a m ocy z a rz ą d z e n ia z 3 s ty c z n ia 1940 r., now y re k to r U n iw e rs y te tu M ychajło M arcze n k o ogłosił now y p o d ział W yd ziału P r a w a n a k a te d ry . Z li­ k w id o w an o w iększość k a te d r, pozo stało je d y n ie sześć. W śród zlik w id o w a­ n y c h b y ła m .in . K a te d r a P r a w a R zym skiego, k tó r ą k ie ro w a ł prof. O su ch o w ­ s k i. Je d n o c z e śn ie zw o ln ien i zo sta li z p ra c y n ie m a l w szyscy a s y s te n c i o raz w iększość profesorów . S p o rząd zo n o sp is w sz y stk ic h p racow ników , k tó ry c h p rz y ję to do p ra c y o ra z sp is, n a k tó ry m u m ieszczon o n a z w is k a profesorów , do centów i asy sten tó w , k tó rz y z o sta li zw o ln ien i. N a liście zw olniony ch z n a ­ leźli się m .in . W acław O su ch o w sk i i a s y s te n t M ieczy sław P o jn a r. S p ośród p rz e d w o je n n y c h p ra co w n ik ó w K a te d ry P r a w a R zym skiego n a u cz eln i pozo­ s ta ł je d y n ie s ta r s z y a s y s te n t E d w a rd G in to w t-D z ie w a łto w sk i, k tó ry od s ty c z n ia 1940 r. rozpoczął p ra c ę ja k o la b o r a n t w K a te d rz e H is to rii P a ń s tw a i P ra w a , k tó r ą k ie ro w a ł p ro feso r P rz e m y s ła w D ą b k o w sk i67.

W acław O su ch o w sk i po w y d a le n iu z U n iw e rs y te tu o tw orzył k a n c e la rię ad w o k ack ą , k tó r ą p ro w a d ził p rz ez cały o k re s w o jen n y 68. W jego k a n c e la rii o db y w ały się cz asem n a r a d y i k o n s u lta c je k a d r y n a u c z a ją c e j T ajnego U n i­ w e rs y te tu J a n a K a z im ie rz a , n a k tó ry m w y k ła d a ł69. W acław O su ch o w sk i p ro w a d ził w e w łasn e j k a n c e la rii w y k ład y i ćw iczen ia z p ra w a rz y m sk ieg o .

W o g ra n ic zo n y m z a k re s ie n a u c z a ł ró w n ież e m e ry to w a n y p ro feso r M a r ­ celi C h la m ta c z , k tó ry p ro w a d ził w y k ła d y we w ła sn y m d o m u . P ro fe so r p is a ł ta k ż e re cen z je p ra c d o k to rs k ic h 70. T ajne n a u c z a n ie n a W ydziale P ra w a U n iw e rs y te tu w e Lw ow ie rozpoczęło się w ro k u a k a d e m ic k im 1941/1942 i trw a ło do 27 lip ca 1944 r 71.

G dy sta ło się oczyw iste, że Lw ów p o z o sta n ie p o za g ra n ic a m i P o lsk i, a P o lacy m asow o zaczęli opu szczać m ia sto , Lw ów o p u ścili ró w n ież W acław O such o w sk i, E d w a rd G in to w t-D z ie w ałto w sk i o ra z A d a m W ojtu nik .

A d a m W o jtu n ik z a m ie sz k a ł po w ojnie w G liw icach72.

W acław O su ch o w sk i p rz e n ió sł się do K ra k o w a i sto so w n ie do p o trz e b ta m ty c h czasów p o d jął w y k ła d y n a K a to lick im U n iw e rsy te c ie L u b e lsk im (1 9 4 5 -1 9 4 7 ), U n iw e rsy te c ie W ro cław sk im (1 9 4 6 -1 9 4 9 ) i U n iw e rsy te c ie J a ­ g ie llo ń sk im 73, gdzie w y k ła d a ł do śm ie rc i w ro k u 1988. I to w ła śn ie on p rz e d e w sz y stk im s ta ł się k o n ty n u a to re m tra d y c ji lw ow skiego o śro d k a p r a ­ w a rz y m sk ieg o .

E d w a rd G in to w t-D z ie w ałto w sk i w ro k u 1944 był k ie ro w n ik ie m szkoły rolniczej w B ieczu, a p o tem do je s ie n i 1945 r. n a u c zy ciele m g im n a z ju m w G orlicach. We w rz e śn iu E d w a rd G in to w t w ra z z żo n ą i m a tk ą p rzen ió sł się

67 A. R ed zik , o p .cit., s. 1 6 3 -1 6 5 . 68 Ib id em , s. 145. 69 Ib id em , s. 252, 256. 70 Ib id em , s. 256. 71 Ib id em , s. 382. 72 Ib id em , s. 323.

(12)

do W arszaw y, gdzie z o sta ł p ow o łan y n a sta n o w isk o p ro fe s o ra k o n tra k to w e ­ go p ra w a rzy m sk ieg o . Do k o ń ca życia zw ią z a ł się z U n iw e rs y te te m W a r­ s z a w sk im 74.

M arceli C h la m ta c z , n ie p o d ejm u jąc ju ż p ra c y w szk o ln ictw ie w yższym , zdecydow ał się p o zo stać w e Lw ow ie, gdzie z m a rł 7 s ty c z n ia 1947 r.75

Summary

Scolarship and Teaching o f Roman Law at the University of Lwów in 1-st h a lf o f XX-th century (Outline)

Scolarship and teaching of roman law at the University of Lwów in 1-st half of the XX-th century deserve a special attention. First: in 2005-2007 took place and will take place anniversaries connected with dates of birth and death Lwów great roman lawyer’s. And second: Up until now we do not have any monograph presen­ ting all subject in this m atter.

Chronological period of the study is 1900-1940. Then, there were two C athe­ dral’s of Roman Law at the University. They were headed by Stanisław Szachow- ski, Marceli Chlamtacz, Ignacy Koschembachr-Łyskowski, Leon Piniński and Wa­ cław Osuchowski.

After World War II Wacław Osuchowski went out from Lwów, which became a part of Soviet Union to Poland. He worked in Lublin, Kraków and Wrocław. Osuchowski was a contineur of the tradition of Lwów roman law at this universities.

74 W. W ołodkiew icz, C zy p r a w o r z y m s k ie ..., s. 449. 75 A. R ed zik , op.cit, s. 3 4 -3 5 .

Cytaty

Powiązane dokumenty

– programowe (IPS, zapory sieciowe, systemy uwierzytelniania logicznego), oraz ludzie jako obiekty szczególnie wrażliwe z tego powodu, że wykonywane (lub zaniechane) przez nich

These results in this paper play a crucial role in recent work of the author and Pascal Auscher [ 2 ], in which we use weighted tent spaces and Z -spaces to construct

Uczestnicy synodu podejmujący omówioną decyzję zwrócili się do biskupa krakowskiego Filipa Fadniewskiego, podikaniclenza królewskiego, aby przedłożył królowi

Unikać podawania kilku leków neuroleptycznych Kontynuacja terapii przy użyciu minimalnej skutecznej dawki leku doustnego lub depot Regularne wizyty Kontynuacja

At last, compared to the PCE of 19.3% for encapsulated SJ MWT c-Si mini-modules, the simulation in this study shows the semi-transparent perovskite cells processed in-house can

Nevertheless, as expected from the results in Figure 12 , in comparison with the previous case, a slight improvement is observed in the behavior of the vehicles (Figure 12(c) )

W sondażach na działce Spółdzielcza 2 uchwycono przebieg dawnej linii zabudowy, przy czym udało się stwierdzić, iż działka ta, pierwotnie składała się z dwóch parcel, które

Jednym z przedsięwzięć, które mają być podejmowane w ramach tego kierunku, jest wspieranie kształcenia ustawicznego − realizacja projektów sprzyjających uczeniu się