• Nie Znaleziono Wyników

Alcohol as a cancer risk factor

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Alcohol as a cancer risk factor"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

W 1988 r. Miêdzynarodowa Agencja Badañ nad Rakiem (International Agency for Research on Cancer – IARC) dokona³a podsumowania do- stêpnych danych dotycz¹cych spo-

¿ywania alkoholu i zwi¹zanego z tym ryzyka wyst¹pienia choroby nowotwo- rowej [1]. Wyniki zdecydowanej wiêk- szoœci badañ pozwoli³y wówczas na wysuniêcie twierdzenia, ¿e w przy- padku niektórych lokalizacji nowotwo- rów, alkohol jest czynnikiem bezpo- œrednio zwi¹zanym z czêstoœci¹ ich wystêpowania. Kolejne analizy epide- miologiczne potwierdzi³y tê zale¿- noœæ. Korzystaj¹c z piœmiennictwa œwiatowego, w artykule zawarto syn- tetyczny przegl¹d najwa¿niejszych badañ dotycz¹cych wp³ywu kon- sumpcji napojów alkoholowych na wartoœæ ryzyka wyst¹pienia nowotwo- rów z³oœliwych. Scharakteryzowano wp³yw tego czynnika na powstawa- nie tzw. nowotworów alkoholozale¿- nych: nowotwory jamy ustnej i gard³a, krtani, prze³yku, w¹troby.

S³owa kluczowe: nowotwór z³oœliwy, alkohol, czynnik ryzyka

In 1988 the International Agency for Research on Cancer (IARC) analyzed and summarized the available data on alcohol consumption and the rela- ted risk of cancer development [1].

The results of the majority of studies analyzed at the time pointed to the conclusion that in the case of certain cancer sites alcohol consumption is directly related to their incidence ra- tes. Further epidemiological analyses confirmed this assumption. This pu- blication, drawing on worldwide so- urces, presents a synthetic review of the most important studies concer- ning the impact of alcohol beverages consumption on the risk of cancer de- velopment. The impact of this factor on the incidence of alcohol-related cancers, such as cancers of stoma, pharynx, larynx, esophagus and liver.

Key words: cancer, alcohol, risk factor W

Wsspó³³cczzeessnnaa OOnnkkoollooggiiaa ((22000000)) 11;; 1133––1155

Alkohol jako czynnik ryzyka choroby nowotworowej

Alcohol as a cancer risk factor

Przemys³aw Bury, Dariusz Godlewski, Piotr Wojtyœ

Oœrodek Profilaktyki i Epidemiologii Nowotworów w Poznaniu

WSTÊP

Liczne badania epidemiologiczne wska- zuj¹ na zwi¹zek przyczynowy pomiêdzy konsumpcj¹ napojów alkoholowych a zwiêkszonym ryzykiem wyst¹pienia cho- roby nowotworowej. Wielkoœæ szacowane- go ryzyka jest jednak znacznie zró¿nico- wania i zale¿y m.in. od iloœci spo¿ywane- go alkoholu, jego rodzaju oraz wp³ywu innych czynników. Wystêpuj¹ te¿ ró¿nice w wartoœci okreœlanego ryzyka wyst¹pienia nowotworu z³oœliwego o ró¿nej lokalizacji.

W badaniach eksperymentalnych na zwie- rzêtach nie wykazano, ¿e etanol indukuje kancerogenezê. U ludzi konsumpcjê napo- jów alkoholowych ³¹czy siê ze zwiêkszo- nym ryzykiem wyst¹pienia wielu nowotwo- rów. Ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej, gard³a, krtani, prze³yku i w¹troby jest zde- cydowanie wy¿sze u osób spo¿ywaj¹cych alkohol.

Artyku³ w sposób przegl¹dowy przedsta- wia wyniki badañ epidemiologicznych analizu- j¹cych zwi¹zek konsumpcji napojów alkoholo- wych z wielkoœci¹ ryzyka wyst¹pienia choro- by nowotworowej. Opracowanie ograniczono do prezentacji prawdopodobieñstwa wyst¹pie- nia tzw. nowotworów alkoholozale¿nych.

NOWOTWORY Z£OŒLIWE JAMY USTNEJ I GARD£A

Nowotwory z³oœliwe zlokalizowane w obrê- bie jamy ustnej i gard³a nale¿¹ do grupy no- wotworów tytoniozale¿nych. Wiele badañ pod- kreœla interakcyjny wp³yw tego czynnika ze spo¿ywaniem napojów alkoholowych. W Sta- nach Zjednoczonych, a spoœród krajów euro- pejskich we Francji i W³oszech, ok. 75 proc.

wszystkich przypadków raka jamy ustnej i gard³a zwi¹zanych jest z paleniem tytoniu i/lub konsumpcj¹ alkoholu. Szacuje siê, ¿e 40 proc. pacjentów z nowotworami g³owy i szyi to alkoholicy [2]. W krajach skandy- nawskich ok. 35 proc. nowotworów z³oœli- wych jamy ustnej i gard³a u mê¿czyzn jest nastêpstwem picia alkoholu. U kobiet odse- tek ten wynosi ok. 27 proc. [3]. Alkohol i pa- lenie tytoniu to obecnie dobrze udokumen- towane i niepodwa¿alne czynniki ryzyka ra- ka jamy ustnej i gard³a.

W krajach rozwiniêtych rak jamy ustnej i gard³a jest rzadkim nowotworem u osób nie pal¹cych papierosów i nie pij¹cych alkoho- lu. Wy¿sze ryzyko nowotworu wystêpuje u osób, które pij¹ alkohol a nie pal¹ papie- rosów, ni¿ odwrotnie. Negatywny wp³yw al- koholu nale¿y ³¹czyæ i oceniaæ wspólnie z innymi, poza paleniem tytoniu, czynnikami nara¿enia (np. zwi¹zkami zawartymi w die- cie, infekcj¹ wirusow¹). Jak wykazano w wie- lu badaniach, bardziej nara¿one na zacho- rowanie s¹ kobiety ni¿ mê¿czyŸni konsumu- j¹cy tak¹ sam¹ iloœæ alkoholu [4].

W badaniu przeprowadzonym w Szwecji w grupie 605 pacjentów z rakiem p³askona- b³onkowym w obrêbie g³owy lub szyi, okre- œlono ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej przy konsumpcji powy¿ej 50 g/d czystego alkoholu na RR=5,7 (95 proc. CI=2,8–11,9).

Prawdopodobieñstwo wyst¹pienia raka gar- d³a oszacowano w tym badaniu na RR=8,5 (95 proc. CI=4,0–18,1) [5]. Kolejne publika- cje potwierdzaj¹ znaczenie picia alkoholu ja- ko czynnika ryzyka w nowotworach z³oœli- wych jamy ustnej i gard³a [6, 7, 8].

Wed³ug czêœci badaczy najwiêksze zna- czenie jako czynnik ryzyka ma picie wina [5, 9]. W badaniu przeprowadzonym przez Franceschi i wsp. wykazano, ¿e konsump- cja piwa i wysokoprocentowych napojów al- koholowych nie podnosi ryzyka wyst¹pienia raka jamy ustnej, w przeciwieñstwie do spo-

¿ywania wina. Przy spo¿yciu 35–55 szklanek wina w ci¹gu tygodnia (tj. ok. 1 l wina dziennie) ryzyko zachorowania wynosi OR=1,9 (95 proc. CI=0,9-3,7). Identyczne wartoœci ryzyka uzyskano w odniesieniu do wystêpowania raka gard³a [6].

Spoœród innych czynników modyfikuj¹- cych wartoœæ ryzyka zachorowania u konsu- mentów wyrobów alkoholowych, sugeruje siê zwi¹zek z istniej¹c¹ infekcj¹ wirusem HPV [10, 11]. Osoby regularnie konsumuj¹ce al- kohol przez okres powy¿ej jednego roku i jednoczeœnie zainfekowane jakimkolwiek ty- pem wirusa HPV, maj¹ ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej podwy¿szone do wartoœci OR=2,57 (95 proc. CI=1,22–5,42) [11].

Istotnym czynnikiem, który nale¿a³oby wzi¹æ pod uwagê analizuj¹c negatywny wp³yw alkoholu, jest uwarunkowany dzie-

(2)

Wspó³czesna Onkologia

dzicznie sposób metabolizowania alkoholu.

W organizmie wystêpuj¹ trzy g³ówne enzy- my odpowiedzialne za metabolizm etanolu.

Najwa¿niejszy z nich to dehydrogenaza al- koholowa 3 (ADH3) – enzym katabolizuj¹cy przejœcie etanolu do aldehydu octowego (przypuszcza siê, ¿e zwi¹zek ten jest kan- cerogenem; wykazano bowiem, ¿e u szczu- rów inicjuje transformacjê nowotworow¹ w komórkach nerki, blokuj¹c procesy na- prawcze DNA). Proces przemiany alkoholu do aldehydu mo¿e przebiegaæ szybko (allel 1) lub wolno (allel 2). Enzym kodowany przez ADH3 1-1 metabolizuje etanol do aldehydu octowego 2,5 razy szybciej ni¿ enzym kodo- wany przez ADH3 1-2 lub 2-2. Badano, czy osoby konsumuj¹ce alkohol i jednoczeœnie charakteryzuj¹ce siê szybkim tempem jego przemiany (homozygoty ADH3 1-1) cechuje wy¿sze ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej, w stosunku do osób z wolnym przebiegiem metabolizmu (heterozygoty ADH3 1-2, homo- zygoty ADH3 2-2). Uzyskano nastêpuj¹ce wyniki: w porównaniu z abstynentami o ge- notypie ADH3 1-1, osoby konsumuj¹ce ok.

57 drinków alkoholowych w ci¹gu tygodnia, maj¹ podwy¿szone ryzyko zachorowania na raka jamy ustnej. Wartoœæ ryzyka dla genoty- pu ADH3 1-1 okreœlono na OR=40,1 (95 proc.

CI=5,4–296,0), dla genotypu ADH3 1-2 na OR=7,0 (95 proc. CI=1,4–35,0), a dla ge- notypu ADH3 2-2 na OR=4,4 (95 proc.

CI=0,6–33,0). Osoby z genotypem warunku- j¹cym szybk¹ przemianê etanolu do aldehy- du octowego (ADH3 1-1) charakteryzuje wy¿sze ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej wœród osób pij¹cych, w porównaniu z oso- bami z genotypem warunkuj¹cym wolny prze- bieg metabolizmu (ADH3 1-2/2-2) i pij¹cych takie same iloœci alkoholu (OR=5,3 95 proc.

CI=1,0–28,8). Powy¿sze badanie przeprowa- dzono wœród mê¿czyzn, mieszkañców Puerto Rico. W regionie tym notuje siê najwy¿sz¹ za- padalnoœæ na nowotwory z³oœliwe jamy ustnej na kontynencie pó³nocnoamerykañskim [2, 12].

NOWOTWORY Z£OŒLIWE PRZE£YKU Podobnie jak w przypadku nowotworów jamy ustnej i gard³a, rak prze³yku jest zna- cz¹co zwi¹zany ze spo¿ywania napojów al- koholowych. Badania pochodz¹ce z ró¿- nych oœrodków na ca³ym œwiecie wskazu- j¹ na podwy¿szone ryzyko wyst¹pienia raka prze³yku u konsumentów alkoholu. Obser- wowany wzrost ryzyka dotyczy konsumpcji wszystkich rodzajów napojów alkoholowych, przy czym dla napojów wysokoprocento- wych jest on wy¿szy, ni¿ dla napojów ni- skoprocentowych (piwa, wina). W niektó- rych regionach œwiata (np. Po³udniowa Ka- rolina w USA) wartoœæ wspó³czynnika zachorowalnoœci na raka prze³yku jest wprost proporcjonalna do wielkoœci spo¿ycia alkoholu. W krajach nordyckich ok. 40 proc.

wszystkich nowotworów z³oœliwych prze³y- ku, notowanych u mê¿czyzn, jest zwi¹za- nych z nadu¿ywaniem napojów alkoholo- wych. Dla kobiet odsetek ten okreœlono na 30 proc. [3].

Wp³yw dziennego spo¿ycia alkoholu (uwzglêdniaj¹c wszystkie jego rodzaje) na poziom zagro¿enia nowotworami prze³yku (bez uwzglêdniania typów histologicznych) badano w populacji mê¿czyzn, mieszkañców Los Angeles. Przy spo¿yciu poni¿ej 40 g al- koholu dziennie w przeliczeniu na 100 proc.

etanol, ryzyko wzglêdne osi¹gnê³o wartoœæ RR=2,6 (95 proc. CI=1,1–6,2), a przy spo¿y- ciu powy¿ej 120 g dziennie (najwy¿sza z ocenianych kategorii) RR=15,5 (95 proc.

CI=5,9–41,1) (w stosunku do osób nie pij¹- cych alkoholu) [13]. W kolejnych publikacjach znajdujemy potwierdzenie wp³ywu picia alko- holu jako czynnika ryzyka w nowotworach z³oœliwych prze³yku [5, 6, 14, 15]. Wa¿nym elementem w kszta³towaniu wartoœci ryzyka jest iloœæ wypitego alkoholu w jednostce cza- su. Wysokie spo¿ycie w krótkim czasie ma wiêksze znaczenie ni¿ spo¿ywanie tej samej iloœci alkoholu przez d³u¿szy czas [15].

W badaniu przeprowadzonym przez Gammona i wsp. obserwowano wp³yw wypi- tego alkoholu na zachorowalnoœæ na po- szczególne typy nowotworów z³oœliwych prze³yku. Wzrost ryzyka zanotowano tylko dla raka p³askonab³onkowego (OR=3,5; 95 proc.

CI=1,9–6,2). Dla pij¹cych wiêksze iloœci al- koholu (tj. powy¿ej 30 drinków tygodniowo) wzrost zagro¿enia by³ wy¿szy i wynosi³ OR=7,4 (95 proc. CI=4,0–13,7) [16].

Szeroko badano wp³yw ró¿nych rodzajów alkoholu na poziom ryzyka zachorowania na nowotwór z³oœliwy prze³yku. W rejonach przy- brze¿nych Po³udniowej Karoliny, gdzie od lat notuje siê najwy¿sz¹ w USA zachorowalnoœæ na raka prze³yku, prawie 90 proc. pacjentów to regularni konsumenci whisky. W badaniu ty- pu case-control, przeprowadzonym wœród 87 mê¿czyzn z rakiem prze³yku – mieszkañców tego regionu, stwierdzono, ¿e jedynie kon- sumpcja piwa i wina nie podnosi ryzyka za- chorowania. Regularne spo¿ywanie alkoholi wysokoprocentowych w iloœci >9 oz./dziennie (1 oz.=30 ml) powoduje wzrost ryzyka zacho- rowania na nowotwory z³oœliwe prze³yku rzê- du OR=3,7 (95 proc. CI=1,7–8,2) [17]. Wzrost ryzyka zachorowania na raka prze³yku u osób pij¹cych piwo i napoje wysokoprocentowe, przy braku wzrostu ryzyka u konsumentów wi- na wykazano w badaniu przeprowadzonym w populacji mieszkañców Danii [18].

Obserwowana w Po³udniowej Brazylii wy- soka zachorowalnoœæ na raka prze³yku mo-

¿e wi¹zaæ siê ze spo¿ywaniem cachaca – spirytusu destylowanego z trzciny cukrowej.

W Europie wyraŸny zwi¹zek pomiêdzy kon- sumpcj¹ alkoholu a rakiem prze³yku wyka- zano m.in. w badaniach przeprowadzonych w pó³nocno-zachodniej Francji. Udokumen- towano tam zwi¹zek pomiêdzy wysok¹ za- padalnoœci¹ na raka prze³yku a konsumpcj¹ Calvados’a i innych lokalnych napojów alko- holowych przygotowywanych na bazie jab³ek, czêsto destylowanych w warunkach domo- wych. W badaniu typu case-control przepro- wadzonym w trzech regionach Francji: Ca- lvados (Normandia), Cote d’Or (Burgundia) oraz Tuluzie (Œrodkowe Pireneje) badano

konsumpcjê ró¿nych napojów alkoholowych i wi¹¿¹ce siê z tym ryzyko zachorowania na nowotwory prze³yku. Przyjmuj¹c grupê osób spo¿ywaj¹cych do 150 ml alkoholu tygodnio- wo za grupê kontroln¹, przy spo¿yciu wyno- sz¹cym 151–300 ml alkoholu tygodniowo, autorzy badania oszacowali ryzyko wyst¹pie- nia raka prze³yku na OR=2,85 (95 proc.

CI=1,36–5,96), a przy konsumpcji powy¿ej 600 ml alkoholu na OR=10,21 (95 proc.

CI=4,68–22,05). Zwrócono uwagê na fakt, ¿e konsumpcja ciep³ych (gor¹cych) napojów al- koholowych wi¹¿e siê z wy¿szym ryzykiem zachorowania ni¿ konsumpcja napojów sch³odzonych. Autorzy konkluduj¹, ¿e 2/3 wszystkich przypadków nowotworów z³oœli- wych prze³yku w zachodniej Francji nale¿y

³¹czyæ z zachowaniami dotycz¹cymi picia napojów alkoholowych [19].

Jak wynika z cytowanych badañ, ryzyko zachorowania na raka prze³yku wi¹¿e siê zdecydowanie czêœciej z konsumpcj¹ alko- holi wysokoprocentowych ni¿ wina i piwa.

W przypadku wina wykazano nawet efekt ochronny. Przypuszcza siê, ¿e mo¿e siê to wi¹zaæ z wp³ywem resveratrolu, zwi¹zku nie- obecnego w piwie i wyrobach spirytusowych (1997) [16].

NOWOTWORY Z£OŒLIWE KRTANI Nadu¿ywanie alkoholu jest pierwszopla- nowym czynnikiem predysponuj¹cym do roz- woju raka krtani, a wi¹¿¹ce siê z tym ryzy- ko jest zbli¿one do ryzyka okreœlanego dla jamy ustnej i prze³yku. W krajach skandy- nawskich nadu¿ywanie alkoholu jest bezpo- œredni¹ przyczyn¹ rozwoju nowotworu z³oœli- wego w obrêbie krtani u ok. 30 proc. mê¿- czyzn i 25 proc. kobiet [3]. W badaniu typu case-control przeprowadzonym w szpitalach w pó³nocnych W³oszech, wartoœæ ryzyka ra- ka krtani u osób konsumuj¹cych 60 i wiêcej drinków w ci¹gu tygodnia, okreœlono na OR=2,1 (95 proc. CI=1,2–3,8) [6].

Cech¹ charakterystyczn¹ jest to, ¿e ryzy- ko wyst¹pienia raka krtani, zwi¹zanego z konsumpcj¹ alkoholu, jest ró¿ne w zale¿- noœci od lokalizacji w krtani. Wy¿sze ryzyko jest notowane dla czêœci nadg³oœniowej, ni¿

podg³oœniowej krtani. Zwi¹zek ryzyka zacho- rowania na raka krtani z konsumpcj¹ alko- holu jest bardziej wyraŸny w czêœciach krta- ni nara¿onych na bezpoœredni kontakt z przyjmowanymi pokarmami i p³ynami (gór- na czêœæ krtani) [20].

Tuyns i wsp. przeprowadzili badanie wœród przedstawicieli szeœciu regionów eu- ropejskich o wysokim wspó³czynniku zapa- dalnoœci na raka krtani. Ryzyko wyst¹pienia raka w górnej czêœci krtani u osób konsu- muj¹cych 81–120 g/d alkoholu wynios³o RR=5,10 (95 proc. CI=2,79–11,21), a u kon- sumuj¹cych 121 g alkoholu i wiêcej, RR=10,64 (95 proc. CI=4,38–25,84). Wartoœæ ryzyka dla czêœci nag³oœniowej krtani wyno- si³a odpowiednio: RR=1,68 (95 proc.

CI=1,12–2,51) oraz RR=2,00 (95 proc.

CI=1,33–3,02) [8]. Potwierdzenie negatywne-

14

(3)

Alkohol jako czynnik ryzyka choroby nowotworowej

15

go wp³ywu picia alkoholu w etiologii nowo- tworów z³oœliwych krtani znajdujemy tak¿e w innych badaniach [21, 22, 23, 24].

Liczne publikacje wskazuj¹ na wystêpo- wanie synergistycznego, kancerogennego efektu palenia tytoniu i picia alkoholu [25].

Wed³ug szacunków jedynie 5 proc. pacjen- tów z rakiem krtani to osoby nie pal¹ce ty- toniu i nie pij¹ce alkoholu [26].

NOWOTWORY Z£OŒLIWE W¥TROBY Alkohol uznawany jest za jedn¹ z bezpo- œrednich przyczyn wyst¹pienia pierwotnego raka w¹troby. Konsumpcja alkoholu jako czyn- nik ryzyka w nowotworach z³oœliwych w¹tro- by ma szczególnie du¿e znaczenie w krajach Europy i Ameryki Pó³nocnej. Dane opracowa- ne dla mieszkañców krajów skandynawskich wskazuj¹, ¿e konsumpcja alkoholu stanowi bezpoœredni¹ przyczynê 15 proc. nowo zdia- gnozowanych pierwotnych raków w¹troby u mê¿czyzn oraz 10 proc. u kobiet [3].

W badaniu typu case-control przeprowa- dzonym we W³oszech w populacji 151 osób z nowotworem z³oœliwym w¹troby zaobser- wowano, ¿e spo¿ycie alkoholu w iloœci po- wy¿ej 6 drinków dziennie powoduje 35 proc.

wzrost ryzyka wyst¹pienia nowotworu z³oœli- wego w¹troby w porównaniu z abstynenta- mi. Przy spo¿yciu mniejszej iloœci alkoholu ryzyko zachorowania jest takie samo jak dla abstynentów [7].

Nowotwory w¹troby to jedne z czêœciej wystêpuj¹cych nowotworów z³oœliwych u mieszkañców Tajwanu. W regionie tym rak w¹troby wystêpuje 10–20 razy czêœciej wœród osób Hbs dodatnich, w porównaniu z Hbs ujemnymi. Obliczone ryzyko wyst¹- pienia nowotworu w¹troby u osób konsumu- j¹cych alkohol, w porównaniu z abstynenta- mi wynios³o w tym regionie OR=3,4 (dla osób spo¿ywaj¹cych alkohol trzy razy w ty- godniu przez okres 15 lat). Wy¿sze ryzyko wyst¹pi³o u osób spo¿ywaj¹cych alkohol oraz jednoczeœnie maj¹cych HbsAg (+) OR=57,1; u spo¿ywaj¹cych alkohol oraz HbsAg (+) i HbeAg (+) OR=151,6 [27].

Negatywny wp³yw alkoholu w etiologii no- wotworów z³oœliwych w¹troby potwierdzaj¹ kolejne publikacje [28, 29, 30].

W badaniu przeprowadzonym w USA wy- kazano, ¿e konsumpcjê alkoholu nale¿y uznaæ w tej populacji za jeden z czynników o mniejszej wadze w rozwoju pierwotnego raka w¹troby. Zwi¹zek pomiêdzy konsump- cj¹ alkoholu a podwy¿szonym ryzykiem wy- st¹pienia nowotworów z³oœliwych w¹troby wykazano w trakcie badañ przeprowadzo- nych w krajach Europy Zachodniej oraz w Japonii. Podobnych wyników nie uzyska- no w krajach azjatyckich, charakteryzuj¹cych siê wysokim wspó³czynnikiem zachorowalno- œci na raka w¹troby (np. Hongkong, Szan- ghai) oraz w Afryce. Te rozbie¿noœci wyni- ków sugeruj¹, ¿e nowotwory z³oœliwe w¹tro- by wi¹¿¹ siê etiologicznie z ró¿nymi czynnikami ryzyka, w znacznej mierze uwa- runkowanymi geograficznie [31].

PODSUMOWANIE

Picie alkoholu jest czynnikiem zwiêksza- j¹cym ryzyko zachorowania na nowotwory z³oœliwe jamy ustnej, gard³a, krtani. Kance- rogenne dzia³anie alkoholu jest wzmacniane paleniem tytoniu, przy czym wp³yw poszcze- gólnych rodzajów alkoholu mo¿e byæ ró¿ny.

Wymienione nowotwory z³oœliwe rzadko wy- stêpuj¹ u osób nie pij¹cych alkoholu i nie pal¹cych papierosów.

W nowotworach z³oœliwych prze³yku szczególnie niekorzystny wp³yw alkoholu za- obserwowano u osób pij¹cych alkohole wy- sokoprocentowe. Mniejsze ryzyko wystêpu- je u osób pij¹cych piwo i wino.

PIŒMIENNICTWO

1. IARC Monographs on the evaluation of the carci- nogenic risk of chemicals to humans. Alcohol drinking. Lyon, France 1988; vol. 44.

2. Ogden GR, Wight AJ. Aetiology of oral cancer:

alcohol. Br J Oral Max Surg 1998; 36: 247-51.

3. Dreyer L, Winther JF, Andersen A, et al. Alcohol consumption. APMIS 1997; suppl. 76, 105: 48-67.

4. Talamini R, La Vecchia C, Levi F, et al. Cancer of the oral cavity and pharynx in nonsmokers who drinking alcohol and in nondrinkers who smoke tobacco. J Natl Cancer Inst 1998; 90: 1901-3.

5. Lewin F, Norell SE, Johansson H, et al. Smo- king tobacco, oral snuff and alcohol in the etiolo- gy of squamous cell caecinoma of the head and neck. Cancer 1998; 82: 1367-75.

6. Franceschi S, Talamini R, Barra S, et al. Smo- king and drinking in relation to cancers of the oral cavity, pharynx, larynx and esophagus in Northern Italy. Cancer Res 1990; 50: 6502-7.

7. Ferraroni M, Negri E, La Vecchia C, et al. So- cioeconomic indicators, tobacco and alkohol in the aetiology of digestive tract neoplasms. Int J Epidemiol 1989; 18: 556-62.

8. Tuyns AJ, Esteve J, Raymond L, et al. Cancer of the larynx/hypopharynx, tobacco and alcohol:

IARC international case-control study in Turin and Varese (Italy), Zaragoza and Navarra (Spa- in), Geneva (Switzerland) and Calvados (Fran- ce). Int J Cancer 1988; 41: 483-91.

9. La Vecchia C, Tavani A, Franceschi S, et al.

Epidemiology and prevention of oral cancer.

Oral Oncology 1997; 33: 302-12.

10. Maden C, Beckmann AM, Thomas DB, et al.

Human papillomaviruses, herpes simplex viruses and the risk of oral cancer in men. Am J Epide- miol 1992; 135: 1093-102.

11. Smith EM, Hoffman HT, Summersgill KS, et al.

Human papillomavirus and risk of oral cancer.

Laryngoscope 1998; 108: 1098-1103.

12. Harty LC, Caporaso NE, Hayes RB, et al. Al- cohol dehydrogenase 3 genotype and risk of oral cavity and pharyngeal cancers. J Natl Cancer Inst 1997; 89: 1698-705.

13. Yu MC, Garabrant DH, Peters JM, et al. Tobacco, alcohol, diet, occupation and carcinoma of the eso- phagus. Cancer Res 1988; 48: 3843-8.

14. Tavani A, Negri E, Franceschi S, et al. Risk factors for esophageal cancer in women in nor- thern Italy. Cancer 1993; 72: 2531-6.

15. Launoy G, Milan C, Faivre J, et al. Alcohol, to- bacco and oesophageal cancer: effects of the duration of consumption, mean intake and cur- rent and former consumption. Br J Cancer 1997; 75: 1389-96.

16. Gammon MD, Schoenberg JB, Ahsan H, et al.

Tobacco, alcohol and socioeconomic status and adenocarcinomas of the esophagus and gastric cardia. J Natl Cancer Inst 1997; 89: 1277-84.

17. Brown LM, Blot WJ, Schuman SH, et al. Envi- ronmental factors and high risk of esophageal

cancer among men in coastal South Carolina. J Natl Cancer Inst 1988; 80: 1620-5.

18. Gronbaek M, Becker U, Johansen D, et al. Po- pulation based cohort study of the association between alcohol intake and cancer of the upper digestive tract. BMJ 1998; 317: 844-7.

19. Launoy G, Milan C, Day NE, et al. Oesopha- geal cancer in France: potential importance of hot alcoholic drinks. Int J Cancer 1997; 71:

917-23.

20. Riboli E, Kaaks R, Esteve J. Nutrition and la- ryngeal cancer. Cancer Causes Control 1996;

7: 147-56.

21. Muscat JE, Wynder EL. Tobacco, alcohol, as- bestos and occupational risk factors for larynge- al cancer. Cancer 1992; 69: 2244-51.

22. Levi F, Pasche C, La Vecchia C, et al. Food groups and risk of oral and pharyngeal cancer.

Int J Cancer 1998; 77: 705-9.

23. Maier H, Tisch M. Epidemiology of laryngeal cancer: results of the Heidelberg case-control study. Acta Otolaryngol (Stockh) 1997; suppl.

527: 160-4.

24. Maier H, Gwelke U, Dietz A, et al. Risk factors of cancer of the larynx: results of the Heidelberg case-control study. Otolaryngol Head Neck Surg 1992; 107: 577-82.

25. Choi SY, Kahyo H. Effect of cigarette smoking and alcohol consumption in the aetiology of can- cer of the oral cavity, pharynx and larynx. Int J Cancer 1991; 20: 878-85.

26. Agudelo D, Quer M, Leon X, et al. Laryngeal carcinoma in patients without a history of tobacco and alcohol use. Head Neck 1997; 19: 200-4.

27. Chen CJ, Liang KY, Chang AS, et al. Effects of hepatitis B virus, alcohol drinking, cigarette smo- king and familial tendency on hepatocellular car- cinoma. Hepatology 1991; 13: 398-406.

28. Hardell L, Bengtsson NO, Jonsson U, et al.

Aetiological aspects on primary liver cancer with special regard to alcohol, organic solvents and acute intermittent porphyria – an epidemiological investigation. Br J Cancer 1984; 50: 389-97.

29. La Vecchia C, Negri E, Decarli A, et al. Risk factors for hepatocellular carcinoma in northern Italy. Int J Cancer 1988; 42: 872-6.

30. Mohamed AE, Kew MC, Groeneveld HT. Alco- hol consumption as a risk factor for hepatocellu- lar carcinoma in urban southern African blacks.

Int J Cancer 1992; 51: 537-41.

31. Yu H, Harris RE, Kabat GC, et al. Cigarette smoking, alcohol consumption and primary liver cancer: a case-control study in the USA. Int J Cancer 1988; 42: 325-8.

ADRES DO KORESPONDENCJI mgr PPiioottrr WWoojjttyœ

Oœrodek Profilaktyki i Epidemiologii Nowotworów ul. K. Wielkiego 24/26

61-863 Poznañ

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pomimo tego, że THI jest powszechnie używanym wskaźnikiem stresu cieplnego, nie uwzględnia jednak natężenia promieniowania słonecznego oraz prędkości ru- chu

stwierdzili, że niski wskaźnik zachowanej funkcjonalności na- rządu żucia stwierdzono zarówno u osób starszych mieszkających w domach rodzinnych, jak i w DPS, przy czym

Badacze na całym świecie starają się stworzyć model słu- żący do określenia czynników ryzyka i metod prewencji raka piersi. Jedną z wytypowanych do tych zadań me- tod może

W cukrzycy typu 2 zwiększone jest ryzyko rozwoju raka, szcze- gólnie raka trzustki, piersi i okrężnicy.. 1 Zależność ta może być wieloczynnikowa, może być związana z

The authors confirmed that androgenetic alopecia increases the risk of ischaemic heart disease (1.4×) and myocardial infarction (1.57×) regardless of sex and presence of

Niezbędna jest za- tem identyfikacja czynników ryzyka rozwoju chorób serca i naczyń w tej grupie chorych, częste badania układu krążenia, wdrożenie profilaktyki pierwotnej

W grupie 6632 chorych z zaburzeniami funkcji skurczowej lewej komory po zawale serca 4407 chorych miało rozpoznane nadci- śnienie tętnicze przed zawałem serca.. Po 16 miesią-

Po uwzględnieniu wieku, płci, aktywności fizycznej, palenia tytoniu, spożywania alkoholu oraz wywiadu rodzinnego w kierunku wystę- powania nadciśnienia, zwiększone