• Nie Znaleziono Wyników

Analityczna metoda prognozowania wilgotności powietrza w wyrobiskach górniczych przewietrzanych wentylacją odrębną tłoczącą

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Analityczna metoda prognozowania wilgotności powietrza w wyrobiskach górniczych przewietrzanych wentylacją odrębną tłoczącą"

Copied!
19
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ S e r i a : GÓRNICTWO z . 148

________ 1989 Nr k o l. 899

R yszard PRACZEK

ANALITYCZNA metoda prognozowania wilgotności powietrza wwyrobiskach

GÓRNICZYCH PRZEWIETRZANYCH WENTYLACJĄ ODRĘBNĄ TŁOCZĄCĄ

S t r e s z c z e n i e . P rzeprow adzono a n a l i z ę metod prognozow ania w ilg o t­

n o ś c i p o w ie trz a w w y ro b isk a c h g ó r n ic z y c h . Na p o d sta w ie p rz e p ro w a ­ dzonych pomiarów w e n ty la c y jn y c h w 77 w y ro b isk a c h k o ry ta rz o w y c h p r z e ­ w ie trz a n y c h w e n ty la c ja o d ręb n a t ł o c z ą c ą , p o ło ż o n y ch na g łę b o k o ś c i do 1240 m, wykazano n ie p r e c y z y jn o ś ć a n a liz o w a n y c h m etod. P rz y jm u ją c z a ł o ż e n i e , że r u c h w ilg o c i m iędzy górotw orem i pow ietrzem wywołany j e s t r ó ż n ic a c i ś n i e ń p a r c j a l n y c h p a ry wodnej w w a rstw ie g r a n ic z n e j lP»Pn ,P g )» a p o n a d to sum aryczny s tr u m ie ń w ilg o c i (mc ) n a w ilż a ją c y p o w ie trz e s ta n o w i p a r a wodna p ochodzącą z g ó ro tw o ru i i ) i z pow ierz c h n i w y ro b isk a (m^y, n a p is a n o ró w n an ie ru c h u w ilg o c i w w y ro h isk u . N a s tę p n ie w y k o rz y s tu ją c p o d o b ie ń stw o z ja w is k ru c h u w ilg o c i i c i e p ł a , u s ta lo n o z a le ż n o ś c i s łu ż ą c e do o b l i c z a n i a w spółczynników ru c h u w i l ­ g o c i w g ó ro tw o rz e (/3g) i z p o w ie rz c h n i w y ro b isk a (|3p)* W ykorzystu­

j ą c w y n ik i pomiarów w e n ty la c y jn y c h , u s ta lo n o na d ro d ze em p iry c z n e j w a r to ś c i l i c z b Sherwooda Sh^ i Sh^ o ra z l i c z b y bezw ym iarowej F.

A n a liz a u zy sk an y c h z a le ż n o ś c i w s k a z a ła , że i s t o t n y wpływ na ru c h w ilg o c i w górotw oi’ze m aja n ie t y lk o p a ra m e try wchodzące w s k ła d l i c z b F o, B i, W, a l e ta k ż e l i c z b a bezwymiarowa R u w z g lę d n ia ją c a c i ś n i e n i e s t a t y c z n e p a n u ją c e w g ó ro tw o rz e o ta c z a ją c y m w y ro b isk o o ra z w y trzy m a ło ść m echaniczna s k a ł .

F r z y j ę t y model ru c h u w ilg o c i w g ó ro tw o rz e i w w y ro b isk u o ra z u zyskane z a le ż n o ś c i em p iry czn e p o z w ą la ja z duża d o k ła d n o ś c ią p ro g n o ­ zować c i ś n i e n i e p a r y wodnej w p o w ie trz u p rz e w ie tr z a ją c y m w yrobisko k o ry ta rz o w e z w e n ty la c ja o d rę b n ą t ł o c z ą c ą .

1. W prowadzenie

W arunki k lim a ty c z n e w w y ro b isk u górniczym k s z t a ł t u j ą : te m p e r a tu ra , p rę d k o ść i w ilg o tn o ś ć p o w ie t r z a . Opublikow ane metody p rognozy te m p e r a tu ry p o w ie trz a w w y ro b isk u z w e n ty la c ją opływowa [4 , 11, 14, 15, 16] o s ią g n ę ły w ysoki poziom d o k ła d n o ś c i. I s t o t n e r ó ż n ic e między wynikam i p rognozy a wy­

n ik am i pomiarów te m p e r a tu ry p o w ie trz a m ie rz o n e j term om etrem suchym ( t g ) u z y s k u je s i ę w w y ro b isk a c h z a w ilg o c o n y c h .

M niej metod p ro g n o zy te m p e r a tu ry p o w ie trz a opracowano d l a w y ro b isk p rz e w ie trz a n y c h w e n ty la c ja o d rę b n a [ 4 , 6 , 7 , 11, 13, 1 6 ] . W w yżej w ym ienionych m etodach uw zględniono wpływ p r o c e s u p aro w an ia wody"na te m p e r a tu rę pow ie­

t r z a b ez prognozy w ilg o tn o ś c i p o w ie t r z a . W w ię k s z o ś c i ww. metod z gó ry z a k ła d a s i ę p r z y r o s t w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a a

(2)

304 R. F rą c z e k

R ys. 1 . Wpływ g łę b o k o ś c i p o ło ż e n ia w y ro b isk a na p r z y r o s t w ilg o tn o ś c i w zg lę d n ej p o w ie trz a p rz y s to s o w a n iu w e n t y l a c j i o d rę b n e j t ł o c z ą c e j F ig . 1 . E f f e c t o f th e d e p th o f l o c a t i o n o f th e e x c a v a tio n on th e i n c r e ­

ment o f r e l a t i v e h u m id ity o f a i r when u s in g s e p a r a t e p r e s s u r e fa n s

Z p ra c [ 4 , 8 , 10, 11, 14] w y n ik a, że is to tn y m elem entem k s z ta łtu ją c y m w aru n k i k lim a ty c z n e w w y ro b isk a c h g ó r n ic z y c h j e s t g łę b o k o ś ć z a le g a n ia wy­

r o b i s k a . Na t e j p o d sta w ie o ra z k o r z y s t a j ą c z wyników pomiarów w e n ty la c y j­

nych wykonanych w 77 w y ro b isk a c h k o ry ta rz o w y c h kam iennych, d rą ż o n y c h p rz e z P r z e d s ię b io r s tw o R obót G ó rn ic z y c h w G liw ic a c h , a u t o r p rz y g o to w a ł dane do a n a l i z y wpływu g łę b o k o ś c i z a l e g a n i a w y ro b isk a na w a rto ś ć dan y ch s to s o w a ­ nych do p ro g n o zy w ilg o tn o ś c i i te m p e r a tu ry p o w ie tr z a .

Na r y s . 1 p rz e d s ta w io n o wpływ g łę b o k o ś c i z a le g a n ia w y ro b isk a na p r z y ­ r o s t w ilg o tn o ś c i w zg lę d n e j 4 Cf>. I s t o t n y wpływ na w idoczne z ró ż n ic o w a n ie w a r to ś c i Alp d l a d a n e j g łę b o k o ś c i ma w ilg o tn o ś ć i i l o ś ć doprowadzonego do p rzo d k u p o w ie trz a o ra z wymiary g eo m etry czn e w y ro b is k a .

(3)

‘i n a lity c z n a metoda p ro g n o z o w a n ia .. 305

0,3 '

0,2

0,i

-O/f

■0.2.

0,3

W p ra c a c h C l i , 12, 1 6 ], do p rognozy te m p e ra tu ry po­

w ie t r z a w w y ro b isk u z n a jd u je z a sto so w a n ie tz w . c i e p ln y w sp ó łc z y n n ik wymiany w ilg o c i

" c " . Je g o w ie lk o ś ć o k r e ś la s i e z z a le ż n o ś c i c=1-qp/<łc ,

- e n t a l p i a w ła ś - g d z i e ;

ciw a p a ry wodnej w p o w ie trz u k J /k g , e n t a l p i a w ła ś c i-

500 700 300

wa p o w ie trz a w ilg o tn e g o k J /k g . W w y ro b isk ac h g ó rn ic z y c h p r z e w ie tr z a n y c h w e n ty la c ją opływową s tw ie rd z a s i e , że o k o ło 50 -8 0 $ c i e p ł a wynoszo­

nego p r z e z p o w ie trz e z wyro­

b is k a sta n o w i c i e p ł o w ynoszo­

ne p r z e z p a re wodną [ 3 , 4 , 11, 1 6 ] . N a to m ia s t w w yro­

b is k a c h p r z e w ie tr z a n y c h wen­

t y l a c j ą o d ręb n ą u d z i a ł e n t a l ­ p i i w ła ś c iw e j p a ry wodnej w b i l a n s i e e n t a l p i i w ynoszonej p r z e z p o w ie trz e z w y ro b isk a w z r a s ta do 95$ [ 2 , 1 6 ].

Na r y s . 2 pokazano wpływ g łę b o k o ś c i p o ło ż e n ia wyro­

b is k a na u d z i a ł procentow y e n t a l p i i w ynoszonej p rz e z p a re wodną, uzyskany na pod­

s ta w ie pomiarów wykonanych p rz e z a u t o r a n i n i e j s z e j p r a ­ c y . Z p rz e d sta w io n e g o r y s u n ­ ku w y n ik a, że w w ię k s z o ś c i w y ro b isk uzyskano d o d a tn ie w a r to ś c i w spółczyn­

n ik a " c " , co o z n a c z a , że p r z y r o s to w i te m p e ra tu ry p o w ie trz a to w arz y szy p r z y r o s t p a r y wodnej w p o w ie trz u . V? c z ę ś c i w y ro b isk w sp ó łc z y n n ik "o" p r z y j ­ muje w a r to ś c i ujem ne, co o z n a c z a , że spadkow i te m p e r a tu ry p o w ie trz a tow a­

rz y s z y p r z y r o s t p a r y w od n ej.

Dla w ybranej g łę b o k o ś c i H i s t o t n y wpływ na w ie lk o ś ć w s p ó łc z y n n ik a " c " ma:

- c z a s p r z e w i e tr z a n ia w y ro b isk a ( d łu ż s z y c z a s p r z e w i e t r z a n i a w y ro b isk a po­

woduje w z ro s t w a r to ś c i w sp ó łc zy n n ik a " c " ) ,

- te m p e r a tu ra i w ilg o tn o ś ć p o w ie trz a wlotowego (im w yższa te m p e ra tu ra po­

w ie t r z a w lotow ego, tym m n ie js z a w a rto ś ć w sp ó łc zy n n ik a "c " i podobnie w ię k s z e j w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a wlotow ego odpow iada m n ie js z a w a rto ść w sp ó łc z y n n ik a " c " ) ,

Rys. 2 . Wpływ g łę b o k o ś c i z a le g a n ia wyro­

b is k a na u d z i a ł c i e p ł a wynoszonego p r z e z p a r ę wodną w b i l a n s i e c i e p ł a w yrobiska

p r z e w ie tr z a n e g o w e n ty la c ją odrębną F ig . 2 . E f f e c t o f th e d e p th o f d e p o s i t i o n o f th e e x c a v a tio n on th e p e r c e n ta n g e o f th e h e a t r a i s e d by w a te r v ap o u r i n th e h e a t b a la n c e o f th e e x c a v a tio n v e n t i l a t e d

by s e p a r a te fa n s

(4)

306 R. P rą c z e k - u c i e c z k i p o w ie trz a p r z e z n i e s z c z e l n o ś c i w l u t n i o c i ą g u (im w ięk sze u c i e c z ­

k i p o w ie t r z a , tym n in ie js z e w a r to ś c i p rz y jm u je w sp ó łc z y n n ik " c ” ) . Ha r y s . 1-5 podano w y n ik i pom iarów n ie p o w ta r z a ją c y c h s i ę t z n . j e ż e l i d la d a n e j g łę b o k o ś c i H d la ró ż n y c h w y ro b isk u zyskano id e n ty c z n e w y n ik i, na ry s u n k a c h za zn a cz o n o t y l k o je d e n z n i c h . Z te g o powodu na r y s . 2 z n a j ­ d u je s i ę 56 punktów z a m ia s t 7 7 . W yniki p rz e d s ta w io n e na r y s . 2 w sp c só b d o b itn y św ia d c z ą o is to tn y m wpływie p r o c e s u paro w an ia wody na p r z y r o s t

te m p e r a tu r y p o w ie trz a w w y ro b is k u . D la te g o n ie można d o k ła d n ie p ro g n o z o ­ wać te m p e r a tu ry p o w ie tr z a w w y ro b isk u g órniczym bez p ro g n o zy w ilg o tn o ś c i p o w ie t r z a .

Celem n i n i e j s z e j p r a c y j e s t p o d a n ie m etody p ro g n o zy w i lg o tn o ś c i p ow ie­

t r z a w w y ro b isk a c h g ó r n ic z y c h , a n a s t ę p n i e p o d a n ie k ie ru n k ó w badań w c e lu o k r e ś l e n i a p o tr z e b n y c h d an y c h do s to s o w a n ia p o d an e j m etody.

2 . Podstaw y p ro g n o zy w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a w w y ro b isk a c h g ó r n ic z y c h

P a ra m e try f iz y c z n e p o w ie trz a k o p a ln ia n e g o o k r e ś l a j ą :

- te m p e r a tu r a p o w ie trz a m ie rz e n a term om etrem suchym ( t g ) ( tz w . te m p e ra tu ­ r a s u c h a ) ,

- c i ś n i e n i e p o w ie trz a ( p g ) , - c i ś n i e n i e p a r y w odnej ( P p ) , - s t a ł a gazowa p o w ie trz a

W w e n t y l a c j i k o p a lń d o ść c z ę s t o p rz y o c e n ie w i l g o t n o ś c i p o w ie tr z a s t o ­ s u j e s i ę ta k ż e t a k i e p a r a m e tr y , j a k : w ilg o tn o ś ć w ła śc iw a p o w ie trz a x , w i l ­ g o tn o ś ć w zg lęd n a lp . M iędzy p o sz c z e g ó ln y m i p a ra m e tra m i p o w ie trz a w ilg o tn e ­ go za ch o d z ą r e l a c j e :

x = 0 ,6 2 2 ■ ■ v , k g /k g , (1 )

g d z i e :

Pn - c i ś n i e n i e p a r c j a l n e p a r y wodnej w s t a n i e n a s y c e n ia w p o w ie tr z u , P a.

W yznaczenie je d n e g o z t r z e c h p aram etró w (p ^ , x t (f) p r z y znanym c i ś n i e ­ n iu p o w ie trz a (p ) i te m p e r a tu r z e ( t ) pozw ala o k r e ś l i ć p o z o s t a ł e . H a j- s s c z ę ś c i e j w o b l i c z e n i a c h w e n ty la c y jn y c h o p e r u je s i ę w ilg o tn o ś c ią w ła śc iw ą p o w ie trz a x , a to z powodu w y k o rz y sty w an ia j e j p r z y s p o r z ą d z a n iu b i l a n s u c i e p ł a i masy p o w ie t r z a . P rz y wykonywaniu p ro g n o zy p o w ie trz a i p rognozy w ilg o tn o ś c i p o w ie tr z a k o r z y s t n i e j j e s t operow ać c i ś n ie n ie m p a r y w od n ej,

(5)

A n a lity c z n a metoda p ro g n o zo w an ia. 307

R ys. 3 . '.'/pływ g łę b o k o ś c i z a le g a n ia w y ro b isk a na p r z y r o s t w ilg o tn o ś c i w ła ś­

c iw e j p o w ie trz a p r z e w ie tr z a n e g o w e n ty la c ja o d rę b n a t ł o c z ą c ą

F i g . 3 . E f f e c t o f th e d e p th o f d e p o s i t i o n o f th e e x c a v a tio n on th e i n c r e ­ ment o f s p e c i f i c h u m id ity o f th e a i r v e n t i l a t e d by s e p a r a t e p r e s s u r e f a n s

gdyż t e n p a ra m e tr w n ie w ie lk im s t o p n i u z a le ż y od c i ś n i e n i a p o w ie tr z a , co ma i s t o t n e z n a c z e n ie w n a c h y lo n y c h w y ro b isk a c h g ó r n ic z y c h .

Na r y s . 3 p o k a z a n o , j a k k s z t a ł t u j e s i ę p r z y r o s t w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j p o w ie trz a w w y ro b isk a c h z w e n ty la c ja o d ręb n ą t ł o c z ą c ą , d rą ż o n y c h p rz e z PRG G liw ic e . J a k wynika z p rz e d s ta w io n e g o ry su n k u , w z r o s t g łę b o k o ś c i po ­ ło ż e n i a w y ro b isk a pow oduje p r z y r o s t w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j p o w ie trz a w zdłuż o s i w y ro b is k a . Duży wpływ na p r z e d s ta w io n y p r z e b ie g zm ian a x ma sp raw ­ n o ść l u t n i o c i ą g u . Gdy sp raw n o ść l u t n i o c i ą g u m a le je , o b se rw u je s i ę z m n ie j­

s z e n ie Ax lu b z m n ie js z e n ie w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j p o w ie trz a p ły n ą c e g o w w y ro b isk u .

Mimo t a k z ró ż n ico w an e g o c h a r a k te r u zm ian w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j pow ie­

t r z a p ły n ą c e g o w w y ro b isk a c h g ó r n ic z y c h w p r a c y [14] z a le c a Bię o b lic z a ć p r z y r o s t w ilg o tn o ś c i ze w zoru:

(6)

308 H. Jirączek

g d z i e :

- w ilg o tn o ś ć p ie rw o tn a g ó ro tw o ru , k g /k g , s - d łu g o ś ć w y ro b is k a , m,

m - s tr u m ie ń masy p o w ie t r z a , k g / s ,

6 - dynam iczny w sp ó łc z y n n ik przejm o w an ia w ilg o c i, kg /m s, x ' - w ilg o tn o ś ć w łaściw a p o w ie t r z a , k g /k g ,

p

■Ojj - w sp ó łc z y n n ik d y f u z j i w i l g o c i , m / s ,

q'w - bezwymiarowy s tr u m ie ń w ilg o c i d o p ły w a ją c y z g ó ro tw o ru , V - s tr u m ie ń o b j ę t o ś c i p o w ie t r z a , m ^ /s,

Bw - obwód w y ro b isk a p o k ry ty w odą, m, T - te m p e r a tu ra p o w ie t r z a , K, A,B - w s p ó łc z y n n ik i e m p iry c z n e .

Podana z a le ż n o ś ć (3 ) j a k d o ty c h c z a s n ie z o s t a ł a e f e k ty w n ie ro z w ią z a n a . P rz y r o z w ią z a n iu ró w n an ia ró żn ic zk o w eg o b i l a n s u w ilg o c i w o ta c z a ją c y m w y ro b isk o g ó ro tw o rz e w p o s t a c i [1 1 , 1 4 ] :

- w ilg o tn o ś ć w łaściw a p o w ie trz a o te m p e r a tu rz e T, k g /k g .

Z asto so w a n ie s y m e t r i i r a d i a l n e j wokół w y ro b is k a , ja k t o ma m ie js c e w ró w n an iu (4 ) , może p ro w a d zić do b łę d u w y n ik ając eg o z w arstw ow ej budowy g ó ro tw o ru . W yrobiska n a j c z ę ś c i e j prow adzone s ą ró w n o le g le do u ła w ic e n ia pokładów w ęgla i w arstw s k a ln y c h , w ę g ie l i s k a ły p ło n n e c e c h u ją s i ę r ó ż ­ ną w ilg o tn o ś c ią p ie r w o tn ą . Także p rz e p ły w w ilg o c i odbywa s i ę z n a c z n ie s z y b c ie j w zdłuż u ła w ic e n ia s k a ł w s to s u n k u do p rz e p ły w u w ilg o c i p o p r z e c z ­ n ie do u ła w i c e n ia .

N a to m ia s t z a s to s o w a n ie w arunku brzegow ego (5 ) do r o z w ią z a n ia rów nan ia (4 ) j e s t s łu s z n e d la w y ro b isk poziom ych. D la w y ro b isk pionow ych i n a c h y ­

(4 )

z a ło ż o n o w arunek brzegow y t r z e c i e g o r o d z a ju

( 5 ) g d z i e :

X - c z a s p r z e w i e t r z a n i a w y ro b is k a , s , r - p ro m ie ń , m

9 S - g ę s t o ś ć o ta c z a ją c e g o g ó r o tw o ru , kg/m ^,

(7)

A n a lity c z n a m etoda p ro g n o z o w a n ia .. 309

lo n y c h mogę, w y s tą p ić b łę d y , k tó r y c h p rz y c z y n ą J e s t zm iana c i ś n i e n i a po­

w ie tr z a a tm o s fe ry c z n e g o , od k tó r e g o z a le ż y w ilg o tn o ś ć w łaściw a p o w ie trz a x ( p a t r z ró w n a n ie 1 ) . J e ż e l i w w y ro b isk u n a s tę p u j e zm iana c i ś n i e n i a s t a t y c z ­ nego p o w ie trz a w y n ik a ją c a ze zmiany w y so k o śc i p o ło ż e n ia w y ro b isk a o 1000m, to zm iana w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j p o w ie trz a w y n ie s ie 1 ,4 g A g . Wynik te n uzys­

kano d l a te m p e r a tu ry t = t = 20°C o r a z w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a ca p o ­ w ie r z c h n i x.j = 15 s / k g , w z ro s t g łę b o k o ś c i spow oduje sp a d ek w ilg o tn o ś c i do 1 3 ,6 g /k g . U zyskana zm iana w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j p o w ie trz a j e s t porów­

nyw alna ze zm ianą w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a w y n ik a ją c ą z p ro c e s u p arow ania wody w s z y b i e .

W p ra c a c h [ 5 , 7 , 11] z a m ia s t r ó ż n ic y w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j p o w ie trz a w w a rstw ie g r a n ic z n e j s t o s u j e s i ę p o t e n c j a ł y w ilg o tn o ś c i wyprowadzone w p ra c y Łykowa [ 9 ] . W p r a c a c h ty c h w y k o rz y s tu je s i ę p o d o b ie ń stw o z ja w is k wymiany c i e p ł a i m asy. I c h p ra k ty c z n a u ż y te c z n o ś ć z a le ż y od zn a jo m o ści sto so w a n y ch w spółczynników c h a r a k te r y z u ją c y c h r u c h w ilg o c i w g ó ro tw o rz e i z p o w ie rz c h n i g ó ro tw o ru .

W p r a c a c h [ 6 , 10, 1 2 , 13] p ro g n o zę w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a w w y ro b is ­ kac h g ó r n ic z y c h wykonuje s i ę w s t a n i e u sta lo n y m p rz y w y k o rz y s ta n iu rów na­

n i a S te f a n a :

Rp - s t a ł a gazowa p a r y w o d n ej, J / k g K.

P rz y o k r e ś l a n i u w sp ó łc z y n n ik a przejm o w an ia w ilg o c i p w y k o rz y stu je s i ę ta k ż e a n a lo g ię wymiany c i e p ł a i w i l g o c i .

W c e l u w y k a z a n ia , że w p r o g n o z ie w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a k o p a ln ia n e g o k o r z y s t n i e j j e s t operow ać r ó ż n i c ą c i ś n i e ń p a ry wodnej z a m ia s t r ó ż n ic ą w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j A x lu b r ó ż n i c a w ilg o tn o ś c i w zg lę d n ej &<p, sp o ­ rz ą d z o n o w ykres 4 , na którym p o k azan o , ja k k s z t a ł t u j e s i ę s tr u m ie ń w ilg o ­ c i d l a przypadków p o k azan y ch na r y s . 1 i 3 . Z p rz e d sta w io n e g o ry su n k u 4 w ynika, że w z ro s t g łę b o k o ś c i p o ło ż e n ia w y ro b isk a powoduje w z ro s t s tr u m ie ­ n ia p a r y wodnej n a w il ż a ją c e j p o w ie trz e o ra z że we w s z y s tk ic h a n a liz o w a ­ nych w y ro b isk a c h n a s tę p u j e n a w ilż e n ie p o w ie t r z a , mimo że s tw ie rd z o n o w n i e k tó r y c h z n ic h sp a d e k w ilg o tn o ś c i ( a x , A^p). Ś w iadczy t o o ograniczonym z a s to s o w a n iu w arunku brzegow ego (5 ) o ra z metody prognozy warunków k lim a ­ ty c z n y c h o p e r u ją c y c h r ó ż n ic ą w ilg o tn o ś c i w zg lę d n ej p o w ie tr z a A l p .

(6)

g d z i e :

^ - w sp ó łc z y n n ik p rzejm o w an ia w i l g o c i , m /s, A - p o w ie rz c h n ia paro w an ia wody, m^,

(8)

310 Fi* 1’rĘ c z e k

Nys« 4 . Wpływ g łę b o k o ś c i p ó ł c i e n i a w y ro b isk a na w a rto ś ć s tr u m ie n ia p a ry wodnej n a w i l ż a j ą c e j p o w ie trz e p r z y s to s o w a n iu w e n t y l a c j i o d rę b n e j t ł o c z ą ­

c e j

? i g . 4 . E f f e c t o f th e d e p th o f l o c a t i o n o f th e e x c a v a tio n on th e v a lu e o f th e s tr e a m o f w a te r v a p o u r h u m id ify in g th e a i r when u s in g s e p a r a t e p r e s ­

s u r e fa n s

3 . M etoda a n a l i t y c z n a o k r e ś l e n i a am' l.s o r n o ś c l p o w ie trz a w w y ro b isk u górn iczy m

Obok te m p e r a tu ry p o w ie t r z a , c i ś n i e n i e p a r y wodnej w p o w ie trz u sta n o w i j e r o podstawowy p a r a m e tr f i z y c z n y . C i ś n ie n i e p a ry wodnej w p o w ie trz u n a ­ syconym j e s t je d y n c e f u n k c ją te m p e r a tu ry p o w ie t r z a . N a to m ia s t w p o w ie trz u nienasyconym c i ś n i e n i e p a r y wodnej z a le ż y od w ilg o tn o ś c i i je g o te m p e ra ­ t u r y .

(9)

A n a lity c z n a m etoda p ro g n o z o w a n ia .. 311

Równanie b i l a n s u w ilg o c i d la p rz e p ły w a ją c e g o p o w ie trz a w w yro b isk u na p o s t a ć :

dm„ d a „ dm„

Ć T s “ = 3 1 ^ + ^ * ( 7 )

g d z i e :

m_ - s tr u m ie ń w ilg o c i d o p ły w a ją c e j do p o w ie trz a z dodatkow ych ź r ó d e ł P w ilg o c i z lo k a liz o w a n y c h w w y ro b isk u i p a r u j ą c e j z w ilg o tn e j po ­

w ie r z c h n i w y ro b is k a , k g /e m^,

- s tr u m ie ń w ilg o c i d o p ły w a ją c e j dc p o w ie trz a z g ó ro tw o ru , k g /s n ^ . P rz y jm u ją c , że s i ł ę napędową ru c h u p a ry wodnej w p o w ie trz u i w g ó ro tw o ­ r z e sta n o w i r ó ż n ic a c i ś n i e n i a , a n a lo g ic z n i e do ró w n a n ia ( 3 ) , ró w n a n ie r u ­ chu w ilg o c i w w y ro b isk u p rz y jm ie p o s t a ć :

d p _ M i , ? p ) + ! s $ ł ( P n _ Pi ) f ( 3)

i s v * 'g g d z ie i

Bg - obwód w y ro b is k a , m,

Pg - w sp ó łc z y n n ik przejm o w an ia w ilg o c i w g ó ro tw o rz e , m /s , p - c i ś n i e n i e p a r y wodnej w g ó r o tw o rz e , P a,

6

- w sp ó łc z y n n ik przejm o w an ia w ilg o c i z p o w ie rz c h n i w y ro b is k a , m /s, p - c i ś n i e n i e p a r y wodnej w p o w ie tr z u , P a,

p.j - c i ś n i e n i e p a r y wodnej w p o w ie trz u wlotowym, P a . W prow adzając bezwymiarowy kom pleks l i c z b

V * . <9>

po scałfcow aniu rów n an ia ( 8 ) w p r z e d z i a l e od do p 2 o ra z od 0 do s otrzym am y:

p 2 = P le " F +(1 - e"*’) j p g + -& (p n - P l ) j , P a . L »§>

(1 0)

Z ró w n a n ia (1 0 ) w y n ik a, że d l a o b l i c z e n i a c i ś n i e n i a p a r y wodnej na koń­

cu w y ro b isk a k o n ie c z n a j e s t zn a jo m o ść:

- c i ś n i e n i e p a r y wodnej w p o w ie trz u wlotowym do w y ro b isk a i w g ó ro tw o rz e , - w spółczynników przejm o w an ia w ilg o c i w g ó ro tw o rz e i na g r a n ic y g ó ro tw ó r-

- p o w i e tr z e ,

(10)

312 R. F rą c z e k

- wymiarów g e o m etry cz n y ch w y ro b is k a , - s tr u m ie n ia o b j ę t o ś c i p o w ie t r z a .

I s t o t n y wpływ na popraw ność u zy sk an y ch wyników p ro g n o zy w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a ma d o k ła d n o ść sto so w a n y ch w spółczynników p rze jm o w an ia w ilg o c i

i P oniew aż zdaniem a u t o r a sto so w a n y w sp ó łc z y n n ik p rzejm ow ania w i l ­ g o c i j a k p r z y w ym ianie c i e p ł a b u d z i poważne z a s t r z e ż e n i a ze w zględu na o g ra n ic z o n a d o k ła d n o ść o k r e ś l e n i a p o w ie rz c h n i w ilg o tn e j w y ro b is k a , w z w ią z ­ ku z tym w skazane j e s t w ykonanie o d p o w ied n ich pom iarów i o k r e ś l e n i e je g o f a k ty c z n e j w a r t o ś c i .

<Tak w ynika z l i t e r a t u r y [ 1 , 3 , 5 , 6 , 7 , 11, 12, 1 4 , 1 6 ] , w sp ó łc z y n n ik p rzejm o w an ia w ilg o c i w g ó ro tw o rz e j e s t f u n k c ją m iędzy in n y m i:

f g = d » H » ? S » ? , V » ^ S » a 3 * ® 8 » V t f ) . ( 1 1 / g d z i e :

d - ś r e d n i c a e k w iw a le n tn a p r z e k r o j u w y ro b is k a , m, H - g łę b o k o ś ć z a l e g a n i a w y ro b is k a , m,

ę s - g ę s to ś ć s k a ł z a le g a ją c y c h nad w y ro b isk ie m , kg/m ^, - z a w a rto ś ć w ilg o c i w g ó r o tw o rz e , k g /m '',

As - w sp ó łc z y n n ik p rz e w o d z e n ia c i e p ł a w g ó r o tw o rz e , w/m K, a g - w sp ó łc z y n n ik wyrównywania te m p e r a tu r y w g ó ro tw o rz e , m / s ,p

6 a - w sp ó łc z y n n ik w y trz y m a ło ś c i m e c h a n ic z n e j s k a ł na ś c i s k a n i e , N /a ^ , oC - w sp ó łc z y n n ik w n ik a n ia c i e p ł a m iędzy p o w ie r z c h n ią g ó ro tw o ru a

p rze p ły w ają cy m p c w i e t r z e a , W/m^ K.

S to s u ją c t e o r i ę p o d o b ie ń stw a można rów n an ie ( 1 1 ) n a p i s a ć w p o s t a c i [ 3 , 9 , 11]

3hg = k 1Foa B ib RcV/1 , (1 2 )

g d z i e : M

Sh(r = ■*“ — - l i c z b a sherwoooa d o ty c z ą c a r u c h u p a ry wodnej w g ó ro tw o rz e ,

s w

a s T

Fo = — - l i c z b a F o u r i e r a , r

Bi = - l i c z b a B i o t a , As

H? s g

•S = —— — l i c z b a c h a r a k t e r y z u j ą c a w ła s n o ś c i m echaniczne g ó ro tw o ru ,

8

(11)

A n a lity c z n a m etoda p ro g n o z o w a n ia .. 313

g - p r z y s p ie s z e n ie z ie m s k ie , m/s W = r — ?w - w ilg o tn o ś ć w ła śc iw a g ó ro tw o ru .

>s

H a to u i a s t w sp ó łc z y n n ik przejm o w an ia w ilg o c i z p o w ie rz c h n i g ó ro tw o ru do p o w ie t r z a , p r z y z a s to s o w a n iu t e j sam ej m etody, można o k r e ś l i ć z z a le ż n o ś - c i Q3, 9 , 113 t

bhp = k2 Itef Guhf'Pi p0-! , ( 15)

g d z i e :

Shp = ¥ - - li c z b a Sherwooda d o ty c z ą c a d y f u z j i p a r y wodnej w

" p o w ie tr z u ,

He = ~ ivdL - l i c z b a H ey n o ld se ,

w - p rę d k o ś ć p o w ie tr z a w w y ro b isk u , m /s ,

V- - w sp ó łc z y n n ik l e p k o ś c i k in e m a ty c z n e j p o w ie trz a , m2/ s ,

t - t

Gu = t + 273 ” l i c z b a Guchmana,

t w - te m p e r a tu ra p o w ie trz e m ie rzo n a term om etrem w i l ­ gotnym , ° C(

v k

■*2 = - sp raw n o ść l u t n i o c i ą g u , P

Vk - s tr u m ie ń o b j ę t o ś c i p o w ie trz a na końcu w yrobiska ( l u t n i o c i ą g u ) , m ^ /s,

V - s tr u m ie ń o b j ę t o ś c i p o w ie trz a na p o c z ą tk u w y ro b isk a ( l u t n i o c i ą g u ) a ^ / s .

Aby w yznaczyć w y k ła d n ik i ( a , b , c , f , h , i , j , l ) o ra z w sp ó łc z y n n ik i k ^ , k2 , n a le ż y wykonać o dpow iednie po m iary (w, d , s , Bs ) , wyznaczyć ($ s , 7ls ; S . a a -H, p ^ o f , p n , PCTir , 12) , e n a s tę p n ie wykonać o b lic z e n ia oelem u z y s k a n ia w a r to ś c i Shg i Shp.

Ha r y s . 5 pokazano wpływ g łę b o k o ś c i p o ło ż e n ia w y ro b isk a na w a rto ś ć l i c z b y Shc b ę d ą c e j sumą l i c z b Sh^ i S h^. Z p rz e d s ta w io n e g o ry su n k u wy­

n ik a , że w z ro s t g łę b o k o ś c i p o ło ż e n ia w y ro b isk a ( z w ła s z c z a w z r o s t te m p e ra ­ t u r y p ie rw o tn e j g ó ro tw o ru ) powoduje z m n ie js z e n ie w a r to ś c i l i c z b y Shc . Dla w y ro b isk u d o s tę p n ia ją c y c h , d rą ż o n y c h p r z e z PRG G liw ic e w l a t a c h 1983-84

(77 p rzy p a d k ó w ), a u t o r u z y s k a ł n a s tę p u j ą c e z a l e ż n o ś c i na o k r e ś l e n i e l i c z b Sh i Sh

S P

(12)

314 R. P ra c z e k

Słi = 6 Po“ 0 »3!!“ 0 *7 ! « “ 0 *4^ “ 0 *3

Sh = 12 000 Re- 0 »e Gu“ 0 ,3 Po” ° * 2 i “ 0 »6 * P

o r a z l i c z b y bezw ym iarow ej

°* 2 B s P = 0 ,1 5 --- ,

(1 4 )

(1 5 )

(1 6 )

Shc ‘

25C

200

150.

100

50 »» XX

i i

500 7 00 000 1100 H.m

R ys. 5 . ^pływ g łę b o k o ś c i p o ło ż e n ia w y ro b isk a na w a r to ś ć l i c z b y Sh p rz y

• > s to s o w a n iu w e n t y l a c j i t ł o c z ą c e j

P i g . 5 . E f f e c t o f th e d e p th l o c a t i o n o f th e e x c a v a tio n on th e v a lu e o f th e number 5hc when u s in g p r e s s u r e f a n s

Na r y s . 6 p r z e d s ta w io n o z a le ż n o ś ć m iędzy w a rto ś c ia m i l i c z b Shn : u z y s­

kaną z pomiarów Shc „ i 3hcc u zy sk a n ą z o b lic z e ń (w zory 14 i 1 5 ) . Z p r z e d ­ sta w io n e g o ry su n k u w y n ik a, że u zyskano d o ść d o b rą k o r e l a c j ę m iędzy Shcz i S h „ .

(13)

A n a lity c z n a m etoda p r o g n o z o w a n ia .. 315

R ys. 6 . Z a le ż n o ś ć m iędzy w a r to ś c ią l i c z b y Shcz uzy sk an ą z pom iarów a w ar­

t o ś c i ą l i c z b y Shco u zy sk an ą z o b lic z e n i

F i g . 6 . D ependence betw een th e v a lu e o f th e number Shc „ o b ta in e d from th e m easurem ents and th e v a lu e o f th e number Shoo o b ta in e d from th e c a l c u l a ­

t i o n s

Z u zy sk an y c h z a le ż n o ś c i em p iry czn y c h (14 i 15) w ynika:

- w z r o s t c z a s u p r z e w i e t r z a n i a w y ro b isk a powoduje z m n ie js z e n ie l i c z b Shg i Shp, in n y m i słow y w y ro b isk o z o s t a j e w ysuszone,

- w z r o s t g łę b o k o ś c i p o ło ż e n ia w y ro b isk a powoduje z m n ie js z e n ie l i c z b y Sh^

(w ynika t o ta k ż e z r y s . 5 ) ,

- w z r o s t p r ę d k o ś c i p o w ie trz a ( w z ro s t l i c z b Re i B i) powoduje z m n ie js z e n ie l i c z b y 3 h p , a w ięc z a c h o d z i odw rotna z a le ż n o ś ć n i ż p rz y w ymianie c i e p ł a . P rz y cz y n a te g o s ta n u tk w i w tym , że w z r o s t p r ę d k o ś c i p o w ie trz a w l u t n i o ­ c i ą g u zw iązan y J e s t z dodatkowym wkładem c i e p ł a (zużyciem e n e r g i i ) p rz e z w e n t y l a t o r . T /z ra s ta te m p e r a tu r a p o w ie trz a p ły n ą c e g o w l u t n i o c i ą g u , a w raz z n i ą r ó ż n ic a c i ś n i e ń cz ąstk o w y ch p a r y wodnej w p o w ie trz u nasyconym i w w a rstw ie g r a n i c z n e j ;

- w z r o s t w i lg o tn o ś c i g ó ro tw o ru ta k ż e powoduje sp a d ek l i c z b y Shc, z powodu w z ro s tu c i ś n i e n i a cząstk o w eg o p a r y wodnej w g ó ro tw o rz e ( w z r a s ta r ó ż n ic a

(14)

316 R. F rą c z e k

c i ś n i e ń p a r y ) , a ta k ż e z powodu o d w ro tn ie p r o p o rc jo n a ln e g o w z ro s tu tem ­ p e r a t u r y s k a ł w s to s u n k u do w i l g o t n o ś c i ,

- w z r o s t sp ra w n o śc i l u t n i o c i ą g u pow oduje z m n ie js z e n ie l i c z b y Shp z te g o powodu, że m n ie js z e u c i e c z k i p o w ie trz a pow odują m n ie js z e o b n iż e n ie w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a p ły n ą c e g o w w y ro b isk u , w z r a s ta w ięc r ó ż n ic a c i ś ­ n ie ń p a ry w o d n ej,

- w z r o s t l i c z b y Gu ( m n ie js z a w ilg o tn o ś ć p o w ie tr z a ) pow oduje z m n ie js z e n ie l i c z b y Shp .

W p o ró w n a n ia ch (1 4 , 15, 16) b e z p o ś re d n io n ie i n g e r u j e d łu g o ś ć w y ro b isk a , a l e wiadomo, że im d łu ż s z y l u t n i o c i ą g , tym w kład p r a c y w e n ty l a to r a j e s t w ię k s z y , a tym samym w z r a s ta te m p e r a tu r a p o w ie trz a w lotow ego. W zw iązku z tym w z ro ś n ie l i c z b a Gu pow odując w k o n se k w e n c ji z m n ie js z e n ie l i c z b y Shp . P rz y d łuższym w y ro b isk u w z r a s ta c z a s p r z e w i e t r z a n i a w y ro b isk a ( w z ra s ta l i c z b a P o ), a tym samym m a le je l i c z b a S h^.

U zyskane z a l e ż n o ś c i e m p iry czn e ( 1 4 , 15) p o z w a la ją o b lic z y ć w sp ó łc z y n ­ n ik przejm o w an ia w ilg o c i w g ó ro tw o rz e i z p o w ie rz c h n i w y ro b isk a j3 p , a tym samym p o z w a la ją u zy sk ać dane w chodzące do ró w n a n ia ( 1 0 ) .

N ale ży z a z n a c z y ć , że z a l e ż n o ś c i ( 1 4 , 15, 16) u zyskano na p o d sta w ie 77 pom iarów w ykonanych w w y ro b isk a c h k o ry ta rz o w y c h , d rą ż o n y c h p rz e w a ż n ie w k a m ien iu p r z y z a s to s o w a n iu m a te ria łó w wybuchowych. Może s i ę o k a z a ć , że p rz y s to s o w a n iu u r a b ia n ia kom bajnam i na s k u te k in te n sy w n e g o z r a s z a n i a wo­

da u r a b ia n e j c a l i z n y uzy sk an e w s p ó łc z y n n ik i oędą s i ę r ó ż n i ł y .

4 . P rz y k ła d

O b lic z y ć p r z y r o s t w i l g o t n o ś c i p o w ie tr z a w w y ro b isk u p rz e w ie trz a n y m wen­

t y l a c j ą o d rę b n ą t ł o c z ą c ą ( r y s . 7 m iędzy punktam i 2 i 3 ) m ając d a n e : - p a ra m e try p o w ie trz a w lo to -

=18°C,

= 20°C, w1

R ys. 7 . S z k ic w y ro b isk a p r z e w ie tr z a n e g o w e n ty l a c ją o d ręb n ą t ł o c z ą c ą F ig . 7 . D r a f t o f th e e x c a v a tio n v e n t i l a ­

te d by s e p a r a t e p r e s s u r e f a n s

wego: t a1

p = 1075 h P a , Vp1 ="4 m3/ s , - wymiary g eo m etry cz n e wyro­

b i s k a : s = 1000 m, B„ =

= 12 m, a = 1 1 , 5 m ,2 s

H = 1000 m,

- ś r e d n ic a l u t n i o c i ą g u d p = 0 ,8 m, spraw ność n = ó , 5 ,

- o k re s p r z e w i e tr z a n ia wyro­

b is k a od momentu ro z p o c z ę - c i a d r ą ż e n ia

s i ę c y ,

12 mie-

(15)

A n a lity c z n a m etoda p ro g n o zo w an ia. 317

- w ła s n o ś c i g e o te rm ic z n e s k a ł : a g = 1 ,2 10-6 m2/ s , A g = 2 ,9 i’/m K,

= 43°C , W = 1 ,3 # , 6"s = 730 105 N/m2 .

R o zw iązan ie

K o r z y s ta ją c z w ykresu h - x o d cz y tu je m y d la p aram etrów p o w ie trz a w lotow e­

g o:

- w ilg o tn o ś ć w ła śc iw ą p o w ie trz a x.^ = 1 1 ,4 g /k g , - w ilg o tn o ś ć w zględną p o w ie trz a (fy = 8 3 # ,

- c i ś n i e n i e cz ąstk ó w e p a r y wodnej w p o w ie trz u p^ = 180C P a, - c i ś n i e n i e cz ąstk o w e p a r y wodnej w p o w ie trz u w s t a n i e n a s y c e n ia

pn = 2200 P a ,

- c i ś n i e n i e cz ąstk o w e p a r y wodnej w g ó ro tw o rz e o te m p e ra tu rz e t = 43°C, p = 8440 P a .

5

Na p o d sta w ie p r a c [ 2 , 4 , 16] p rz y g o tu je m y dane do o b l i c z e n i a l i c z b bezwymiarowych w y s tę p u ją c y c h w z a le ż n o ś c ia c h (1 4 , 1 5 ) . Celem o b lic z e n ia l i c z b y Po o b lic z a m y ś r e d n i c z a s p r z e w i e t r z a n i a w y ro b isk a z z a l e ż n o ś c i :

r . + 2 V r i r

r ś r = --- “ 9 *5 10 8 »

P rz y o b l i c z a n i u l i c z b y B i celem w y zn aczen ia w sp ó łc zy n n ik a w n ik an ia c i e p ł a m iędzy p o w ie r z c h n ią g ó ro tw o ru a p rzep ły w ający m pow ietrzem k o rzy sta m y z z a ­ l e ż n o ś c i :

w0 ’ 9 / 2

0C= 8 ,6 = 2 ,5 W/m K,

P rz y o b l i c z a n i u l i c z b y Re p rę d k o ść p o w ie trz a w w y ro b isk u o b lic za m y z z a ­ l e ż n o ś c i :

+ Yv

w = ■ = 0 ,3 7 m/s

N a s tę p n ie s t o s u j ą c z a l e ż n o ś c i ( 1 4 , 15, 9) o b lic z a m y :

Shg = 6 ( 1 . 2 -1 ( r V i P ^ - 0 . 3 ( 1 0 00^ 4 m j P ) - 0 , 7 ( 2 ^ - Ł ) ..0 ,4 (0 0 1 3 )- 0 , 3 a25 7

g 1 ,9 TSO-IO1’ 2 >y

Shp = 1 2 0 0 0 ( P ^ ^ g . 8 ) ~ ° » 8 ( 3 , 2 ) " 0> 2 ( 0 , 5 ) ~°>6 = 2 0 , 5 ,

P = 0 ,1 5 f P*2' = o ,2 2 .

(16)

318 R. F rą c z e k

C i ś n ie n i e p a r y wodnej na końcu w y ro b isk a zg o d n ie z z a l e ż n o ś c i ą (1 0 ) wy­

n i e s i e :

p 2 = 1800 e - 0 *22 + ( l - e _ 0 »2 2 )C8440 + | ^ ( 2 2 0 0 - 1 8 0 0 ) J = 3190 P a .

Z w ykresu h - x o d cz y tu je m y d l a c i ś n i e n i a p a r y w odnej p - = 3190 Pa i te m p e r a tu ry o d p o w ia d a ją c e j temu c i ś n i e n i u t s = t „ = 29 C w ilg o tn o ś ćw w ła śc iw ą p o w ie trz a x = 2 0 ,5 g /k g . M ając wykonaną p ro g n o zę te m p e r a tu ry p o w ie t r z a , można d la o trzym anego c i ś n i e n i a o d c z y ta ć w ilg o tn o ś ć w zględną p o w ie trz a ( te m p e r a tu r ę w i l g o t n ą ) .

U zyskany p r z y r o s t w ilg o tn o ś c i w ła ś c iw e j p o w ie trz a a x = 9 ,1 g /k g w wy­

r o b is k u d łu g o ś c i 1000 m, drążonym w s k a ła c h o te m p e ra tu rz e • 4 3 ° C , zn a k o ­ m ic ie k o r e l u j e z wynikami pom iarów uzyskanym i w w y ro b isk a c h d rą ż o n y c h na p o zio m ie 950 m w KV!K S o ś n ic a i na p o zio m ie 1000 m w KWK Z a b r z e - B ie ls z o - w ic e .

5 . Z ak ończenie

P rognoza w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a w w y ro b isk a c h g ó r n ic z y c h p r z e w i e t r z a ­ nych w e n ty la c ją o d ręb n ą t ł o c z ą c ą j e s t z a g ad n ien ie m złożonym i trudnym . Mimo to a u t o r w y k o rz y s tu ją c zd o b y te d o św ia d c z e n ia te o r e ty c z n e i p r a k t y c z ­ n e , a n a lo g ic z n i e do sto so w a n y ch metod p ro g n o zy te m p e r a tu r y p o w ie trz a uzy s k a ł rów nanie s łu ż ą c e do o b l i c z e n i a c i ś n i e n i a cząstk o w eg o p a ry wodnej w p o w ie tr z u na końcu w y ro b is k a . N a s tę p n ie w y k o rz y s tu ją c w y n ik i pomiarów wen­

t y l a c y j n y c h w ykonanych w d rą ż o n y c h w y ro b isk a c h kam iennych i kam ienno-w ę- glow ych o r a z dane d o ty c z ą c e wymiarów g eo m etry cz n y ch w y ro b isk i w ła s n o ś c i f iz y k o - te r m ic z n y c h s k a ł z a le g a ją c y c h w okół wyrobis*ka [ 1 ] , u z y s k a ł em pi­

r y c z n e w a r to ś c i w spółczynników przejm o w an ia w ilg o c i w g ó ro tw o rz e i na g r a ­ n ic y g ó ro tw ó r - p o w ie t r z e . P rzeprow adzona a n a l i z a k s z ta ł to w a n ia s i ę ty c h w spółczynników ja k o f u n k c j i l i c z b Re, Gu, B i, R, Po, W, rj w y k a z a ła , że n ie zaw sze a n a lo g ia wymiany c i e p ł a i w ilg o c i j e s t p o tw ie rd z a n a w .z ło ż o n y c h wa­

ru n k a c h g ó r n ic z y c h . W yniki badań p o t w i e r d z i ł y i s t o t n y wpływ l i c z b y c h a r a k ­ t e r y z u j ą c e j w ła s n o ś c i m echaniczne s k a ł na r u c h w ilg o c i w n i c h . L ic z b a b e z ­ wymiarowa R z a sto so w a n a p r z e z a u t o r a po r a z p ie rw s z y w p r a c y f 3 ] t u t a j z n a l a z ł a p o tw ie r d z e n ia w sp o só b d o b itn y .

P r z y j ę t y model r u c h u w ilg o c i w w y ro b isk u p o w in ie n s p e ł n i ć o c z e k iw a n ie in ż y n ie r ó w w e n t y l a c j i w z a k r e s i e p ro g n o zy i r e g u l a c j i warunków k lim a ty c z ­ nych w w y ro b isk a c h p r z e w ie tr z a n y c h w e n ty la c ją o d ręb n ą t ł o c z ą c ą . O czyw iście p e ł n ą p ro g n o z ę te m p e r a tu ry p o w ie trz a u zy sk a s i ę k o r z y s t a j ą c z p r a e [ 4 , 5,

11, 1 6 ].

(17)

A n a lity c z n a m etoda p ro g n o z o w a n ia .. 319 LITERATURA

[ 1 ] Chmura K .: W ła sn o śc i f iz y k o te r m ic z n e s k a ł n ie k tó r y c h p o ls k i c h z a g ł ę ­ b i g ó r n ic z y c h . Wyd. " Ś l ą s k " , K atow ice 1970.

[ 2 ] F rą c z e k R .: T/pływ p r a c y u rz ą d z e ń e n e rg o m ee h an ic zn y c h na w arunki k l i ­ m atyczne w p rz o d k a c h w y ro b isk k o ry ta rz o w y c h p r z e w ie tr z a n y c h p rz y s t o ­ sow aniu w e n t y l a c j i o d r ę b n e j. P rz e g lą d G ó rn ic z y . Nr 4 , 1984.

[ 3 ] F rą c z e k R .: P ro c e s n a w ilż a n ia p o w ie tr z a w w y ro b isk a c h g ó rn ic z y c h w ś w i e t l e rozw ażań te o r e ty c z n y c h i o b s e rw a c ji w k o p a ln ia c h . ZN P o l i ­ t e c h n i k i Ś l ą s k i e j , G liw ic e 1979.

[ 4 ] P ry c z A .: K lim a ty z a c ja k o p a lń . Wyd. " Ś lą s k " , K atow ice 1981.

[ 5 ] H olek S . : Metoda p rognozow ania te m p e r a tu r y i w i lg o tn o ś c i p o w ie trz a w w y ro b isk a c h g ó r n ic z y c h z u w zg lęd n ien iem p r z e s t r z e n n e j i czasow ej z m ie n n o śc i czynników . K onf. MBGFC, K atow ice 1980.

[ 6 ] Kempf E . : E in n eu e s V e r fa h r e n z u r B erechnung d e r W e tte rte m p e r a tu r i n s o n d e r b e w e tte r t e n G rubenbauen. B e rg ak ad em ie. H. 2 . P e b ru e r 1969.

[ 7 ] K n e c h te ń H J.: M etoda p rognozow ania te m p e ra tu ry i w ilg o tn o ś c i p o w ie trz a w w y ro b isk a c h r o z g a łę z io n y c h z lu tn i o c ią g a m i n ie ro z g a łę z io n y m i. P r z e ­ g lą d G ó rn icz y Nr 2 , 1984.

[ 8 ] K riw oruczko A .M .: R oi gornowo m assiw a w iz m ie n ie n i w ła ż n o s ti wozducha z w y ra b o tk a ch g łu b o k ic h s z a c h t . I z d a t . Don UGI, D onieck 1963.

[ 9 ] Łyków A. W. : T ie p ło i m assoobm ien w p r o c e s a c h s u s z k i . G o s e n e n e rg o iz - d a t , Moskwa, L e n in g ra d 1956;.

[10] Mucke G .: Die W S r m e l e itf a h ik e it von K a rb o n g e s te in e n und i h r E i n f l u s s a u f d a s G ru b en k lim a. B e rb a u -A rc h iv . 25. H 1/2. 1964.

[11] S z c z e rb a ń A.N. i i n n i : Rukowodstwo po r ie g u l ir o w a n ju tiepłow ow o r i e - żima s z a c h t I z d a t . " N ie d ra " , Moskwa 1977.

[12] Voss J . : B e i t r e g z u r V o ra u sb ere ch n u n g d e r Erwärmung und d e r W asser­

dam pfaufnahme d e r W e tte r i n S te in k o h le n b e rg w e rk e n . G lü c k a u f-P o rs z c h . H. 4 . 1965.

[13] Voss J . : E in n eu s V e r fa h r e n z u r K lim a v o rau sb e re ch n u n g i n S te in k o h l e n ­ berg w erk en G lü c k a u f -P o rs z c h . H. 6 . 1969.

[14] W acławik J . : P rognoza warunków k lim a ty c z n y c h z uw zględ n ien iem wpływu w ilg o c i, ZN AGH n r 3 3 , Kraków 1971.

[15] W ie lic z k o A.N. i i n n i : M ie to d ik a p ro g n o z ir o w a n ija tie m p ie r a tu r n y c h u s ło w ii w g łu b o k ic h u g o łn y c h s z a c h ta c h . T i e p ł o f i z y c z i e s k i j e p r o c e s s y w podziem nych s o o r u ż i e n i j a c h . I z d a t . "N aukowaja-Dumka". K ijew 1980.

[16] W oropajew A .P .: T ie p ło w o je k o n d ic io n ir o w a n ije ru d n ic z n o g o wozducha w g łu b o k ic h s z a c h ta c h . I z d a t . " N ie d ra " , Moskwa 1979.

R e c e n z e n t: Doc. d r h a b . A n d rz ej O la jo s s y

W płynęło do R e d a k c ji w p a ź d z i e r n ik u 1984 r .

(18)

320 R. P ra c z e k AHAJIHTHHECKHił METOfl nP0rH 03H P0B A H tIH BJIAKHOCTH 303HYXA 3 rOPHUX 3UPAE0TKAX C BIUEJIEHHOft HArHETAMUEll BEHTHJIH HKEił

P e 3 b m e

3 paCoTe ahh a H a ia s MeToAOB nporH03npoBaHHH BJiaxHocth B03Ayxa b ropHhix B tipaSoiK ax. Ha ocHOBaHHH npoBeAeHHirx beHTHJiHijHohkłcc H3MepeHHg b 7v K oppn- flopHbDC B u p a6 o ir.ax c Bt^exeHHofi HarHeiamiuea BeHTHXiiHjiea, HaxOAHmeftca «a rjiyÓHHe « o 1240 m, y jta a a n a HeooEHOCTb aHajinsHpyeMmx MeioAOB. n p e A n o x a ra s,

eto £BnaceHKQ BJia*HOCTH ue*Ay ropoo6pa3CBaHHeM u B03AyxoM H B jraeic/r 3$<i>eKToM pa3HHi5J napipiajibHhix AaBxeHHg boah b rpaHHEHOM cjioe ( p f p p ) a KpoMe s r o r o cyMiiapuHg iiotok BJiaxEocTH (mc ) ecTb boahhho3 nap o5pa3yioąHgcH H3 ropo o fip a3 0BaHHH h H3 noBepxHocTH BupaSoTKH (m ) HanacaHH! ypaBHeHM

o p

A B H X e H H H B J la X H O C T H B B b i p a f i o T K e .

ł i c n o x b 3 y a c x o a k o c t b s B J i e H H g A B H x e H H H B x a x H o c i H k T e n j i a , n p e A J i o x e H t i s a s n - c h m o c t h f l x a p a c E e T O B K 0 3 < J )$ H H H e H T 0 B A B H x e H H H B J i a x c H o c i H b r o p o o f i p a 3 0 B a H H H

u c noBepxHocTH BbipaOoTKH ( ^ . H c n o x a y a pe3yxB TaiH BeHTHXHaaoHHtix H3MepeHn8,

3 M n H p H < ie c K H y c i a H O B J i e H a B e j i H E H H a e h c e x n i e p B y f l a S h . i S h h 8 e 3 p a 3 M e p H o r o

g P

EHCJia f

.

AHajiH3 noxyEeHHhix 3aBH0HM0CTeg n o K a 3 a n ,E T o c y n e c T B e im o e BXHHHiie Ha a b h -

x eH n e BJiascHOCTH b r o p o o 6 p a 3 0 B a H K H HMewi He to j i l k o n a p a M e f p u B x o A a m a e b c o - c i a B E H c e x v / , h o h 6 e 3 p a 3 M e p H o e e h o j i o r y E H T H B a m n e e c T a T H E e c K o e A a s j i e H z e , n p u c y n e e r o p o o C p a 3 0 BaH HK > b O K p e c T H O c i H B H p a C o T K H .

n p H H H T a a M O A e jI b A B H X e H H H B J ia X H O C T H B r o p O O f i p a S O B a H H H H B B H p a C o T K e a

T a x x e n o j i y n e H H e S M n H p H H e c K i i e 3 a B H C H M 0 C T H , A ax> T b o 3 m o x h o c t b c Sojibcieg t o e h o - c T b i o n p o r H 0 3 H p o B a t b A a B x e H a e B O A H H H c r o n a p a b B 0 3 A y x e B e K T H X H p y e M o g K o p p n - A o p H o g B H p a S o i K H c B H A e x e H H o g H a r H e T a i o m e g B e H T H A H n s a e g .

AH .uNALYTICAL METHOD OP PROGNOSTICATING AIR HUMIDITY IN MINING EXCAVATIONS VENTILATED BY SEPARATE PRESSURE PANS

S u m m a r y

An a n a l y s i s o f th e method o f p r o g n o s t i c a t i n g a i r h u m id ity i n m ining e x c a v a tio n s h a s b e e n c a r r i e d o u t . On th e b a s i s o f th e c o n d u c te d v e n t i l a ­ t i o n m easurem ents i n 77 dog h e a d in g s v e n t i l a t e d by s e p a r a t e p r e s s u r e f a n s , lo c a t e d a t th e d e p th up to 1240 m, i t h a s b e e n shown t h a t th e m ethods a n a ly z e d a r e n o t p r e c i s e . A ssum ing t h a t h u m id ity m o tio n b etw e en th e ro c k mass and a i r i s th e r e s u l t o f th e d i f f e r e n c e o f p a r t i a l p r e s s u r e s o f w a te r v a p o u r i n th e b o u n d ary l a y e r ( p , pn , pg ) , and m o re o v e r, th e t o t a l s tre a m o f h u m id ity (mc ) h u m id y fy in g th e a i r c o n s i s t s o f w a te r v a p o u r from th e r o c k mass ( n g ) and th e s u r f a c e o f th e e x c a v a tio n (m p), a n e q u a tio n o f

(19)

A n a lity c z n a m etoda p ro g n o zo w an ia. 321

h u m id ity m o tio n i n th e e x c a v a tio n h a s been w r i t t e n . N ex t, making use o f th e s i m i l a r i t y o f th e phenomena o f h u m id ity m o tio n and h e a t m o tio n , th e d ep e n d en c es have been d e te rm in e d to c a l c u l a t e th e c o e f f i c i e n t s o f h u m id ity m o tio n i n th e r o c k mass ( ^ g ) and from th e s u r f a c e o f th e e x c a v a tio n (¡3 ) . M aking use o f th e v e n t i l a t i o n m easurem ents th e v a lu e s o f Sherwood numbers Shg and Sh^, and o f n o n d im e n sio n a l number F have b ee n d e te rm in e d i n an e m p i r i c a l way F .

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

Zachowanie się strugi konwekcyjnej w środowisku ze stratyfikacją tem peraturow ą której źródłem jest wypór cieplny związany z obecnością źródeł ciepła,

W celu wyprowadzenia wzoru na nieliniowy przyrost wilgoci w powietrzu płynęcym w wyrobisku górniczym, pokazanym na rys.. Proces nawilżania powietrza w

Schemat wentylacjiodrębnej kombinowanej Fig.. 1.Theschemeof

nia tąpnięciem dowolnego obiektu podziemnego jest dwustanowy proces Markowa -{Xt, t &gt; 0 } utworzony ze zmiennych losowych X t = O, gdy górotwór jest nie przygotowany do

W przypadku gdy nie Jest możliwe określenie udziału poszczególnych źródeł ciepła, to wprowadzić można tzw, zastępczy współczynnik niestacjonarnej wymiany

Wentylator lutniowy jako źródło przyrostu... Wentylator lutniowy jako

Zwiększył się również udział spękań o kierunku NN'\V - SSE 'Oraz N - S, natomiast silnie zredukowana 'Została ilość spę-... Całkowitemu wyeliminowaniu uległ system