Informacja statystyczna z zakresu wykorzystywanej zdolności produkcyjnej w zakładach i obiektach przemysłowych w regionie krakowskim w I kwartale 1972 r.

WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

•2>

P O ü 1 tx E Ega. Nr ...

INFORMACJA STATYSTYCZNA

Z ZAKRESU

WYKORZYSTYWANEJ ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNEJ

W ZAKŁADACH I OBIEKTACH PRZEMYSŁOWYCH W REGIONIE KRAKOWSKU!

W I KWARTALE 1972 R.

Zeszył Nr

1972

WOJEWÓDZKI U R Z 4 D STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

INFORMACJA STATYSTYCZNA Z ZAKRESU

WYKORZYSTYWANEJ ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNEJ

W ZAKŁADACH I OBIEKTACH PRZEMYSŁOWYCH W REGIONIE KRAKOWSKIM W I KWARTALE 1972 R.

I

1

SPIS TREŚCI

8 t

Przedmowa ... ... ... .... ... .. 2

Uwagi metodologiczne... ... ... 3 Uwagi analityczne... ... .... ... 6 Tabl.1 Zakłady i obiekty przemysłowe, które nie osiągnęły projektowanej lub

dyrektywnej zdolności produkcyjnej w I kwartale 1972 roku... 8

Opracowano 4 lipca 1972 roku

PRZEMOWA

Niniejsza informacja jest pierwszą tego typu wydaną przez Wojewódzki Urząd Statys­

tyczny w Krakowie.

Zawiera imienny wykaz zakładów /obiektów/ przemysłowych położonych na terenie m. Krakowa i województwa, które nie osiągnęły w I kwartale 1972 roku projektowanej

lub dyrektywnej zdolności produkcyjnej. Informację w podziale na zakłady nowe /N/

oraz rozbudowane i modernizowane /R/. Dla zakładów tych podano informację odnośnie terminu rozpoczęcia cyklu dochodzenia do projektowanej zdolności produkcyjnej, długości tego cyklu, wartości kosztorysowej inwestycji, projektowanej zdolności produkcyjnej w skali rocznej w wyrażeniu ilościowym i wartościowym wyznaczonych

zadań dyrektywnych i faktycznej w I kwartale 1972 roku oraz niedoborów lub nadyySek produkcji /ilości i wartości/ przebiegu procesu dochodzenia w okresie ostatnich 4 kwartałów. Ponadto dla zakładów tych podano niektóre projektowane i faktyczne wskaźniki techniczno - ekonomiczne dotyczące liczby zatrudnionych pracowników ogó­

łem, wydajności pracy robotników bezpośrednio produkcyjnych, zmianowości pracy tych robotników oraz wykorzystanie nominalnego czasu pracy maszyn i urządzeń.

W uwagach analitycznych wyszczególniono obiekty, które w roku 1971 i w I kwartale 1972 roku wykonały zadania w zakresie osiągania zdolności produkcyjnej.

W uwagach metodologicznych omówiono podstawowe pojęcia stosowane w sprawozdaw­

czości statystycznej z osiągania projektowanych zdolności produkoyjnych i przyjęte kryteria przy opracowaniu danych informacyjnych.

Publikacja nie zawiera informacji o obiektach będących w trakcie dochodzenia do projektowanych zdolności produkcyjnych.

Do opracowania wykorzystane zostały sprawozdania i materiały Głównego Urzędu Statysty cznegot

Informacja opracowana została przez mgr Janinę Gołdyn i mgr Halinę Graczyk w Oddziale Statystyki Przemysłu i Usług Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego.

mgr Stanisław Pawlicki Dyrektor

Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego w Krakowie

UWAGI METODOLOGICZNE

Podstawę prawną prowadzonego badania statystycznego w zakresie osiągania pro­

jektowanych zdolności produkcyjnych w zakładach i obiektach przemysłowych oddanych do eksploatacji w wyniku działalności inwestycyjnej, stanowią;

- uchwała Nr 132 Rady Ministrów z dnia 24 lipoa 1969 r. w sprawie osiągania pro­

jektowanych zdolności produkcyjnych w zakładach i obiektach oddanych do użytku /M.P.

nr 34, poz.250 § 15/j

- uchwała Nr 122 Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1971 r. w sprawie przyjmowania do eksploatacji i przeprowadzania rozliczeń i analiz zrealizowanych zadań inwestycyj­

nych /M.P.nr 36, poz.230, § 11/.

1. Zakres badania statystycznego

Badanieto statystycznym zostały objęte zakłady /obiekty/ stanowiące branżowe zadania inwestycyjne o charakterze produkcyjnym;

— wszystkie /tj. bez względu na wysokość wartości kosztorysowej/ zrealizowane przez jednostki podległe ministerstwom; Górnictwa i Energetyki, Przemysłu Ciężkiego, Przemysłu Maszynowego, Przemysłu Chemicznego, Przemysłu Lekkiego, Przemysłu Spo­

żywczego i Skupu, Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego oraz Komunikacji,

- o wartości kosztorysowej powyżej 5 min zł zrealizowane przez jednostki podleg­

łe pozostałym ministerstwom, urzędom centralnym i centralom spółdzielczym.

Zakłady te zostały podzielone na zakłady /obiekty/ nowe oraz rozbudowywane i modernizowane. Do nowych zaliczone zostały obiekty przemysłowe lub zakupy ma­

szyn i urządzeń, stanowiące oddzielne zadania inwestycyjne których produkcja i inne wskaźniki techniczno-ekonomiczne są odrębnie rozliczane — nawet jeśli budo­

wa obiektu lub zakup maszyn i urządzeń miał miejsce w istniejącym już zakładzie.

Do rozbudowywanych i modernizowanych zaliczone zostały te obiekty, których rozbu­

dowa lub modernizacja wiązała się ściśle z istniejącym stanem środków trwałych 1 poprzednią produkcją, przy czym produkcja ta w zasadzie rozliczana jest łącznie z przyrostem produkcji z tytułu inwestycji jako docelowa /projektowana/ zdolność produkcyjna danego zakładu.

W publikacji nie uwzględniano zakładów /obiektów/ przemysłowych,które w I kwartale 1972 r. były w trakcie dochodzenia do projektowanej zdolności produkcyjnej, a przedstawiono tylko te które nie osiągnęły projektowanej lub dyrektywnej

zdolności produkcyjnej.

2* Podstawowe pojęcia stosowane w sprawozdawczości statystycznej

Do branżowych zadań inwestycyjnych o charakterze produkcyjnym zalicza się zadania realizowane przez przedsiębiorstwa państwowe i zjednoczenia przemysłowe /jednostki równorzędne/ objęte planem centralnym i terenowym oraz przez spółdziel­

nie przemysłowe /na mocy decyzji jednostek nadrzędnych/ i ich związki lub jednost­

ki równorzędne - z wyjątkiem inwestycji podejmowanych samodzielnie przez przedsię­

biorstwa 1 spółdzielnie oraz inwestycji mających na celu;

4

- doprowadzenie działalności produkcyjnej do warunków wymaganych przez odpowied­

nie normy i przepisy /inwestycje antyawaryjne, inwestycje dotyczące poprawy BHP i warunków zdrowotnych załogi, eliminacji zanieczyszczania atmosfery, oczysz­

czania ścieków, stworzenia prawidłowych warunków transportu i magazynowania/, - zakup środków produkcji, na które nie zostały opracowane założenia techniczno-

ekonomiczne,

- inwestycje nieprodukcyjne, realizowane w formie wyodrębnionych zadań Inwesty­

cyjnych.

Przez zadanie inwestycyjne o charakterze produkcyjnym rozumie się zadanie obejmujące całość zakresu rzeczowego, zapewniającego uzyskanie określonego efektu produkcyjnego przewidzianego w założeniach techniczno-ekonomicznych,będących pod­

stawą powzięcia decyzji inwestycyjnej. Zadaniem może być również wyodrębniona ca­

łość technologiczna /np.ciąg linii technllogicznej, wyodrębniony zespół maszyh i urządzeń/, pozwalająca na podjęcie eksploatacji i uzyskanie określonego efektu produkcyjnego.

Sprawozdawczość statystyczna na formularzu P-l$a sporządzana jest w okresach kwartalnych i ma na celu kontrolę osiągnięcia -projektowane.i zdolności produkcyj­

nej a w okresie dochodzenia do tej zdolności /w ramach cyklu dochodzenia/ - kon­

trolę osiągania w poszczególnych kwartałach dyrektywnej zdolności produkcyjnej.

Projektowana /docelową/ zdolność produkcyjna jest to optymalna wielkość pro­

dukcji, której rozmiary należy osiągnąć w sposób trwały w ustalonym okresie cza­

su /tzw. "cyklu osiągania"/ przy jednoczesnym osiągnięciu odpowiedniego poziomu wskaźników techniczno-ekonomicznych określonych w założeniach techniczno-ekono­

micznych zadania inwestycyjnego. Projektowaną zdolność produkcyjną ustala się w zasadzie w stosunku rocznym, w przypadkach wynikających z charakteru produkcji /jej specyfiki/ omawiana zdolność może być ustalana na dobę lub inny okres czasu.

Pełne osiągnięcie projektowanej zdolności produkcyjnej następuje wówczas, gdy zos­

taną osiągnięte rozmiary produkcji oraz wskaźniki techniczno-ekonomiczne ustalone w założeniach techniczno-ekonomicznych, będących podstawą powzięcia decyzji in­

westycyjnej .

Dyrektywna zdolność produkcyjna jest to wielkość produkcji ustalona dla po­

szczególnych kwartałów dochodzenia, zgodnie z cyklem osiągania projektowanej zdol­

ności produkcyjnej. Dyrektywną zdolność produkcyjną oblicza się jako iloczyn pro­

jektowanej zdolności produkcyjnej i procentowego /dyrektywnego/ wskaźnika jej osiągnięcia ustalonego dla poszczególnych kwartałów dochodzenia, przy czym wskaź­

nik ten uwzględnia systematycznie wzrastający z kwartału na kwartał poziom wiel­

kości produkcji /w ostatnim kwartale dochodzenia wskaźnik ten zakłada osiągnięcie pełnej zdolności produkcyjnej, przypadającej na dany kwartał/.

W razie zmiany programu produkcyjnego, uzasadnionej koniecznością dostosowa­

nia się do zapotrzebowania rynku krajowego lub odbiorców zagranicznych, inwestor powinien przedstawić jednostce, która zatwierdziła założenia techniczno - ekono­

miczne inwestycji, wniosek o zmianę ustalonej w tych założeniach projektowanej zdolności produkcyjnej.

Dyrektywny cykl uruchomienia produkcji i osiągnięcia projektowanych zdolnoś­

ci produkcyjnych określają założenia techniczno-ekonomiczne inwestycji.

5 Za początek cyklu osiągania projektowanej zdolności produkcyjnej przyjmuje się pierwszy dzień następnego miesiąca po przyjęciu zadania do eksploatacji, lub po przeprowadzeniu rozruchu technologicznego /przemysł chemiczny/.

Osiąganie projektowanych zdolności produkcyjnych w poszczególnych kwarta­

łach obliczono w zasadzie na podstawie rozmiarów produkcji w ujęciu ilościowym.

Wyjątek stanowią przypadki kiedy w obiekcie produkuje się kilka różnych wyrobów bądź też dany obiekt rozliczany jest tylko według wartości produkcji. Dyrektywny stopień osiągnięcia zdolności produkcyjnej podano zgodnie z ustalonymi założe­

niami techniczno-ekonomicznymi zadania inwestycyjnego lub protokołem przyjęcia obiektu do eksploatacji. Faktyczny stopień osiągnięcia zdolności obliczono we­

dług następującego wzoru:

gdzie:

wf = zf . 100 zp . 0,25

wf - wskaźnik faktycznego osiągnięcia w kwartale projektowanej zdolności w %, zf - zdolność faktyczna /osiągnięta w kwartale sprawozdawczym wielkość produkcji

- ilościowo lub wartościowo/,

zp - zdolność produkcyjna projektowana w skali roku /ilościowo lub wartościowo/.

W przypadkach zmiany projektowanej zdolności produkcyjnej dany obiekt roz­

liczany był w stosunku do aktualnie obowiązującej zdolności produkcyjnej, tj.

w układzie porównywalnym dla całego badanego okresu.

Ze względu na rozliczanie poszczególnych obiektów według dwóch mierników produkcji /ilości i wartości/ występują przypadki osiągnięcia zdolności produk­

cyjnej w jednym mierniku, a nie osiągnięcia - w drugim mierniku. Stąd nadwyżki wartości produkcji w obiektach nie osiągających projektowanej lub dyrektywnej zdolności produkcyjnej /w ujęciu ilościowym/ oraz niedobory wartości produkcji w obiektach osiągających projektowaną lub dyrektywną zdolność produkcyjną.

Wskaźniki dotyczące wydajności £racy i imianowości pracy robotników bez­

pośrednio produkcyjnych oraz wykorzystania nominalnego czasu pracy maszyn i urządzeń obliczono zgodnie z zasadami metodologicznymi obowiązującymi w sprawo­

zdawczości statystycznej GUS,

UWAGI ANALITYCZNE

1, W I kwartale 1972 roku w regionie krakowskim 24 zakłady /obiekty/ nie wykonały zadań w zakresie osiągania zdolności produkcyjnejf z liczby tej

- w 11 zakładach nastąpiło opóźnienie w osiąganiu projektowanych zdolności produkcyjnych

- w 15 zakładach nastąpiło opóźnienie w osiąganiu dyrektywnych zdolności produkcyjnych

wyznaczonych na I kwartał 1972 roku.

Z ogólnej liczby 24 zakładów - 17 to obiekty nowe a 7 rozbudowywane i modernizo­

wane.

W przemyśle uspołecznionym w Polsce w I kwartale 1972 roku 250 obiektów nie wykonało zadań w zakresie osiągania zdolności produkcyjnej z tego 175 nowych oraz 75 rozbudowywanych i modernizowanych.

Niedobory produkcji /straty gospodarcze/ spowodowane opóźnieniem w osiąga­

niu zdolności produkcyjnych projektowanych lub dyrektywnych w I kwartale 1972 r.

wynoszą w regionie w cenach zbytu 225,0 min zł, co stanowi około 8% niedoborów ogólnokrajowych, z tego 204,1 min zł przypada na obiekty nowe /ok.10% niedoborów ogólnokrajowych/ a 18,9 min zł na zakłady rozbudowywane i modernizowane /około 2% niedoborów ogólnokrajowych/.

Do najczęściej występujących przyczyn nie wykonania zadań w zakresie osiągania zdolności produkcyjnej należąj

- brak zapotrzebowania /zbytu/ na wytwarzane wyroby lub surowce np. rudę "tlenówkę"

z kombinatu "Bolesław”, kształtowniki z zakładu Huty im.Lenina w Bochni, oleje silnikowe z Rafinerii Nafty Trzebinia, wyroby wytwórni katalizatorów z Zakładów Chemicznych w Oświęcimiu

- brak surowca dla wytwórni amoniaku II i kwasu azotowego średniooiśnieniowego w Zakładach Azotowych w Tarnowie,

- błędy projektowo-lcosztorysowe w rozwiązaniach technologicznych, wady konstruk­

cyjne maszyn i urządzeń oraz usterki w pracach budowlano-montażowych /np. przy rozbudowie wytwórni chlorku winylu w Zakładach Chemicznych Oświęcim, w Fabryce Celulozy i Papieru w Kluczach/,

- zmiany asortymentowe produkcji w stosunku do pierwotnych założeń techniczno - ekonomicznych, wynikające z nowych potrzeb określonych odbiorców /Huta Szkła Gos­

podarczego Tarnów/,

- deficyt wykwalifikowanej siły roboczej oraz niedostateczne przeszkolenie i przygotowanie załóg dla rozbudowanych obiektów.

W celu zlikwidowania powstałych trudności podejmowane są przez kierownictwa zakładów środki zaradcze takie jak : zmiany asortymentowe produkowanych wyrobów wynikające z aktualnych potrzeb rynku, poszukiwania nowych rynków zbytu /tak krajowych jak i zagranicznych/, usuwanie trudności surowcowych, kadrowych, weryfi­

kacja docelowej zdolności produkcyjnej i dostosowanie jej do wydajności maszyn i urządzeń itp.

2. W roku 1971 lwi kwartale 1972 roku szereg obiektów w regionie wykonało zadania w zakresie osiągania zdolności produkcyjnej. Są to następujące zakłady s

7

Zdolność produjtcyjna Koszt

rzeczy­

wisty w min

zł

projektowana NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA

I OBIEKTU

dotychcza­

sowa przed rozbudową i moder­

nizacją

wg protoko­

łu przy­

jęcia

dyrek­

tywna faktycz­

na

w min zł według cen zbytu Fabryka Narzędzi Wiertniczych

"Georyt" Kraków

- modernizacja zakładu Kraków 76,5 182,8 371,0 328,9 371,8 Skawińskie Zakłady Koncentratów

Spożywczych Skawina

- oddział ekstrakcji i suszenia

rozpyłowego kawy zbożowej 24,7 24,0 34,9 11,3 13,5

- rozbudowa zakładu 32,2 32,2 82,7 20,7 22,5

Krakowskie Zakłady Przemysłu wocowo-Warzywnego Tymbark

- zakup i montaż stacji wyparnej 17,8 17,1 27,5 27,5 30,3 Żywieckie Zakłady Piwowarsko-

Słodownicze

- wytwórnia masy filtracyjnej

Żywiec 3,1 2,9 2,7 0,7 0,7

Andrychowskie Zakłady Przemysłu Bawełnianego

- budowa tkalni automatycznej 175,3

.

_{393,8 59,0 77,3}

Zakłady Przemysłu Odzieżowego

"Vistula" Kraków

- rozbudowa zakładu 45,8 18,5 62,6 24,2 24,8

Krakowskie Zakłady Betonowe i Żelbetonowe

- rozbudowa zakładu

w Krzeszowicach 74,3 46,7 167,4 14,2 9,2

Huta Szkła Walcowanego

"Jaroszowiec"

- budowa oddziału szkła

piankowego 63,9 21,5 3,0

i

3,7 Krakowskie Zakłady Kamienia

Budowlanego

- modernizacja akładu

Nielepice w pow. Chrzanowskim 9,0 5,2 1,3 1,3

- otwarcie kamieniołomu Dębnik 16,0 - 5,9 1,0 1,1

- modernizacja zakładu w

Krzeszowicach 1,7 9,9 15,1 3,8 4,1

Związek Spółdzielni Mleczarskich Kraków

- budowa zakładu mleczarskiego

w Krakowie, ul.Balicka 99,8

\

87,5 213,0 213,0 22$, 3 W wymienionych zakładach osiągnięta nadwyżka produkcji w odniesieniu do zdolności dyrektywnej wyniosła 78,0 min zł, z tego przypada na obiekty na terenie m.Krakowa 56,8 min zł i województwa 21,2 min zł.

8

TABL.1 ZAKŁADY I OBIEKTY PRZEMYSŁOWE, KTÓRE NIE OSIĄGNĘŁY

NAZWA MINISTERSTWA PRZEDSIĘBIORSTWA I ZAKŁADU /OBIEKTU/

ORAZ LOKALIZACJA OBIEKTU

N - nowe

R - rpzbudowane i modernizowane

T

termin | rozpoczę- ! /miesiąc cia 1 rok/ | p-projek- i

towany j wg zte1' j f-fak-

Osiąganio pro­

jektowanych zdol ności produkoyj- i 52—--- —i--- 1 Koszt

w mie- i rze- i siącachj czy- j a-pełnyj wisty i i cykl i /brut-i jb-ko- | to/ | i lejnyi obiek-i mie- I tu w } siąc | min z2J

/od j

po-cząt-j ! ku/ i

Profil produkcyjny

nazwa wy­

robu /grupy wyrobów/

tyczny i

M.KRAKÓW

Plan centralny

Min.Przemysłu Ciężkiego Huta im.Lenina w Kra­

kowie - zakład przerobu żu­

żla stalowniczego

na mączkę nawozową/N/ pi VII 1970i ' f,1 I 19711 - zakład przetwórstwa !

hutniczego w BochniN Krajowy Związek Spółdz.

Pracy Garbarskich i Skórzanych

Spółdz.Pracy Branży Skórzanej "Krak"

w Krakowie

- zakład produkcji obuwia /Et/

WOJEWÓDZTWO KRAKOWSKIE Plan centralny

Min.Przemysłu Ciężkiego Kombinat Górniczo-

Hutniczy "Bolesław"

w Bukownie pow.Olkusz - Kop alnia"Olkusz"

w Olkuszu /N/

- Kopalnia Odkrywkowa

"Bolesław"

w Bukownie /R/

Zakłady Metali Lekkich Kęty pow.Oświęcim - oddział przerobu

złomu /N/

Zakłady Metalurgiczne

"Trzebinia" w Trze­

bini Sierszy

- centralne warsztaty remontowo-me cha­

nie zne wraz z matrycownią /N/

- oddział odlewni wlew­

ków aluminiowych wysokiej czystości sposobem pózciągłym^j - rozbudowa wydziału

płatkowanych prósz- | ków aluminium

I etap /R/

?!i ii ii ii

:

?!i ii i

IVIV 1971 j 1971!

V

XI 1971J 1971

pi IV 1969 i a fI VII 19711 b

I flli

19701972!

p I XII 19711 a fj I 1972 } b

!I I

!I II I I---

18 1145,5 I mączka nawozo-

24 12

J 1 wa 1 frakcja J I magnetyczna I 525,0 I kształtowniki

gięte

11

8,1 j obuwie i skórzane 1

!1 I1

Pi XII 1968 j 1

a| 36 871,5 I ruda cynkowo- i i! tys.t1, 750,0 fi XII 1968 j b j

i 39

. !1 ołowiowa j w j min złj 144,7 Pi I 19721 a ! ; 24,0 | ruda cynkowo- | ii tys.t j 252,0 fii

I - 1972 j b ! 1

3

i

ołowiowa 1 W 1 min złi 73,8 1 pj I

! 1971 i

i a J 12

!

77,5 ! stopy Al. ! i

11 tys.t,1 17,0 f j I 1971 j b j

i 15 ! ! w j

! !

min złj450,5

6 9

3 3

} matryce, obu-

| dowy do ma- 35,4 I tryc,narzę-

| dzia i części zamienne 10,8 |wlewki alumi-

i niowe 99,95%

i AL

i

12,9 ! płatkowany pro- i j szek aluminium w

dla celów bu­

downictwa

jednost­

ka miary

pro- jek- towa- na w skali roku

w

i - ilość,

min zł i 41,9 i

!I tys.t| 76,0 min złj 451,3

!

! 1 tys. I

par ;137,4 min zł 1 45,9

1I II tona i 882 min zł{ 47,6

1 tona j min zł j tona ! min zł J

1000 74,1 1176 50,6

9 PROJEKTOWANEJ LUB DYREKTYWNEJ ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNEJ W I KWARTALE 1972 R.

—--- T

Zdolność produkcyjna

Ureä'oZT

dyrek-j

bór I /-/

fak- I lub

procentowy stopień osiąga­

nia projektowanej zdolności /wg ilości/ 3/

w kwartale

Wskaźnik w I kwartale 11972 r.

tywna j tycz-j nad- 1 na jwyżka

1 Kz

j j

--- --- - --j II III j IV j

i : i 1

| ! ! W72r,

w I kwartale 1972 r. 1971 r. j w - wartość

--- --- d - dyrektywny,f - faktyczny

prze- J wy- ciętnai daj- licz- j ność ba za-j pra­

ts rud- i cy 4/

współ- wyko- j rzys- i tanie lar

9,4 5,5

8,6 50,8

25,78,6

6,1 36,8

20,8 7,0

187,5 j115,6 56,2 ! 51,1 63,0 i 18,4

112,64,3

221 11,9

17,6237

11,6269

58,918,4

86,03,2

5,2

236 16,9 232 10,0

3.9 j f

- 2,5 I d -14,0 j f

II

! - 4,9 ! - 1,6 j

-71,9 I d +14,9 I f - 4,1 I d

" if i - 1,1 ( d -26,6 j f

I

~-9^| a - 6,7 f

riśj

m

20,0 15,0 10,0 43,2

35.0 27.0

72,0 59,2

80,0 70,0

i 83,0 i 95,0 61,7 i 61,7

- i - I

i

i 89.4 i 80.4

50,0 47,1

95,0 48,6

: i

nio-nych ogó­

łem

j zmia- J nomi- I nowoś-j nalne-

! 2ł*yS* jPrac7 I czasu j--- *---j pracy i robotnika/ków/j maszyn I bezpośrednio | w % j produkcyj­

nego /nych/

p - projektowane, f - faktyczne

65,0 42,4 15,0 ! 25,0 57,0 j 28,0

i

_

96,5 87,1

90,0 52,6

45,0 52,2

75,0 60,6

100,0 61,7 100

93

100 75

:e°i

- I 100

55

9594

9178

4

i :i!

96 95 437398

325200

158,8 90,5 1163,1 294,5

48.6 47.7

3,00 3,00 2,62 2,84

1,82 1,50

80,0 80,5 53.479.3

70,0 48,0

pi 1193 37,4 2,78 88,0 f| 792

i 73,0 2,38 -

pi 120 461,1 2,00 ^_ fj 77

i|

1022,8 1,80 — 1

pi 131 1325,0 2,60 93,0 fi 81 1625,4

1

2,88 63,5

i

Pj 374 44,4 1,84 90,0 fj 233 42,5 1,72 81,0

i

Pi 33 1543,8 2,00 56,0 fj 12 1411,5 j 2,00 55,0 Pj 55 247,9 j 2,23 89,0 fi 55 195,31 2,23 80,0

10

TABL. 1 ZAKŁADY I OBIEKTY PRZEMYSŁOWE, KTÖRE HE OSI^GM^ŁY Osiąganie pro- ! Profil produkcyjny

ności produkcyj­

nych

1

i Koszt _{i 1}

NAZWA MINISTERSTWA PRZEDSIĘBIORSTWA I ZAKŁADU /OBIEKTU/

ORAZ LOKALIZACJA OBIEKTU N - nowe

R - rozbudowane i modernizowane

termin rozpoczę­

cia /miesiąc i rok/

p-projek- towany, / wg zte ' f—fak­

tyczny

w mie­

siącach a-pełny cykl b-ko­

le jny mie­

siąc /od po­cząt­

ku

1 ,rze- j czy- i wisty j /brut-

| to/

i obiek- j tu w i min zł

! i

j nazwa wy- j robu i /grupy } wyrobów/

1 i

• Pro-

| ' roku

| |

i - ilość, Skawińskie Zakłady

Mat.Ogniotrwałych

- wydział wyrobów p I 1970 a 12 ii

!

i 207,9 wyroby wysoko- ! 1 j ij tys.t|

i w i min zł i i i i wysokoglinowych 40,0

Min.Przemysłu Che-

f IV 1971 b 9 i i

glinowe 379,7

micznego

Rafineria Nafty

"Trzebinia"

- wytwórnia olejów p j

i I 1972 a 9 i

i 165,2 oleje silniko-u i

i i i tys.t j 60,0 silnikowych /N/ f I 1972 b 3 i we superol j w j min zł j 751,9 Zakłady Chemiczne

Oświęcim

- centralna wytwór­

nia kataliza- p • ⁱ a 9 ] 94,7 katalizatory i 1

i i ! tona ! 1330,0

torów /N/ f i 1970 j % 27 J w j min zł i 166,7

- rozbudowa wy­

twórni chlorku p

1

x 1971 i a 3 j

! 50,8 chlorek winylu¹ ! i

j ij tys.t1 40,0

winylu /R/ f x 1971 b 6 i 1 w 1 min zł 1 300,0

Zakłady Azotowe Tarnów

- wytwórnia amo- ,

1

• 11 a » i

I 214,2| amoniak synte-i i \ tys.ti 182,4! i niaku II /N/ f X 1967 i b 51 i tyczny • w i min zł j 195,8 - wytwórnia kwasu

azotowego śred- p . i a 15 i

220,6 | kwas azotowy ! ! j

j ij tys.tj 267,8 niociśnieniowegp

- wytwórnia poli­

chlorku winylu

f X 1968 I b 45 _i 1 w! min zł i 211,2

p 1

• ! a 12 719,3j polichlorek

! ! 1

11 j

11 tys.t1 80,0 A i II etap/ /N/ ! f XI 1969 1 b 30 winylu supen- w min zł 960,0 Zakłady Chemiczne

"Azot"w Jaworznie i - zmodernizowana

instalacja do produkcji wo- p

! i

.

vH 1971 i a 9

1 - j 1 24,2

syjny

chloral desty-^{II 1}i tona ! 1120 dzianu chloralu f IX 1971 1

1 VII 1970 J VIII 1969 j

b 6 lowany/gat.I/ j w| min zł J 17,8 Min.Budownictwa i

Przemysłu Materia­

łów Budowlanych

Huta.Szkła Gospo- p a 48 142,1 szkło gospo- i j tona I^{1 1} 2209

darczego Tarnów /N/ f b 30 darcze w j min złj 71,1

Min.Leśnietwa i Przem.Drzewnego Fabryka Celulozy

i Papieru Klucze - modernizacja

maszyny pa-

j

§1

1

!1 vi 1970!

i

| ii

a| 12I 5,7 papier toale-

1 i

1 1

i 1 tys.t1 3,6 pierniczej V /R/ _ft VII 1970 i b ! 21 ' towy wj min złj 33,9

11

PROJEKTOWANEJ LUB DYREKTYWNEJ ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNEJ W I KWARTALE 1972 R. /cd./

Zdolność produkcyjna

dyrek­

tywna

fak- tycż na

niedo­

bór /"/

1 lub { nad-

j wyżka j /+/2/

i

—

w I kwartale 1972 r.

w - wartość

t"' d

7,0 ! 4,2 — 2,8 d 64,6

V

34,3 -30,3 f

4,5 2,4 - 2,1 d 55,6 29,8 -25,8 f

332,5 59,7 -272,8 d 41,7 21,1 -20,6 f 10,0 8,1 — 1,9 d 75,0 61,1 -13,9 f

45,6 18,4I -27,2 d 48,9 19,7 -29,2

f 66,9 48,2 -18,7 d 52,8 37,9 -14,9 f 20,0 19,1 0,9 d 240,0 229,5 -10,5 f

196 183 - 13 d 3,5 2,9 - 0,6 f

448

14,4 375

17,1 + 2,7 d f

0,9 0,8 - o,i j d 8,5 7,6 - 0,9 i f

ccyjna i 1 wsitazm

procentowy stopień osią­

gania projektowanej z olnośoi /wg ilości/ 3/

w kwartale

Wskaźnik w I kwartale 1972 r.

T

±

1971 r.

I 1972r.

- dyrektywny,f - faktyczny

8:2

: i 49,840,0

100,0!100,0!100,0 17,2! 16,9| 21,5 I

: i loll I I

: i I I

j 44,’lj 56)5j 6o)7 I

! j j

00,0|100,0|100,0 ! 71,3j 91,4j 90,7 j

59,0 68,3

66,1 62,6

50,0 I

73.558.6

prze­

ciętna licz­

ba za- trud- nio- nych ogó­łem

rwspół- - czyn-

! nik wy­

daj-

pra- j zmia- cy 4/ ! nowoś- Iłt78> j Pracy robotnika/ków/

bezpośrednio produkcyj- nego/nych/

wyko­

rzys­

tanie nomi­

nal­

nego czasu pracy maszyn w %

p - projektowane,f-faktyczne

70.0 42.1

i I| 100,Oc/

18,O?' i loo.o ! 81,4

254 193

I i a ! zoo,oIloo,o!100,0 !

J f ! 43,41 42,2} 44,9 j ^100,040, ' 100,0 72,0 100,0 95,6

70,0 65,4

81,1 67,8

100,0 90,3

*

*1

?!

109 ! 86 j

!

ii 166

88 88 71

II

?

pjl415 fI1075

iio5yf

57 605645

94

i

i

?!

539,4 j 228,7 !

i

2292,4 ! 420.3 I i 496.3 I 340.2 J 1041.7 j 969,3j I 1165.7 I

328,9 I i 880.2 j 728.4 I 417.4 j 488.4 I

!

*11:1 i i I 14,1 i 22,9

24

24

m

2,07 2,23

1,82 1,66

2,42 2,36 2,572,86

2,98 2,92

1:11

2,922,81

2,25

3,00 5,00

70,1 55,3

50,795,5

89.177.2

95,5 94,7

I 100,092,7 i

93,6 98,9

89,2 87,6

12

tiABL.1 ZAKŁADY I OBIEKTY PRZMYSŁOWE, KTÓRE NIE OSIĄGNĘŁY

NAZWA MINISTERSTWA PRZEDSIĘBIORSTWA I ZAKŁADU /OBIEKTU/

ORAZ LOKALIZACJA OBIEKTU N - nowe

R - rozbudowane i modernizowane

Plan terenowy Wo j.Zjedn.Frzeds,

Państw.Przemysłu Teren.w Krakowie Brzeskie Zakłady

Przem.Terenowego - rozbudowa zakła­

du stolarskiego w Brzesku /B/

Rejonowe Przedsięb.

Usługowe Przem.

Terenowego w Bochni - pawilon us

w Bochni

%y

Woj.Zjednoczenie Przeds.Handlowych MHD Art.Przemysłu

Spo żywe z.Oświęcim - zakład garmaże­

ryjny w

Oświęcimiu /K/

Woj.Związek Spół­

dzielni Pracy Spółdz.Pracy'Tod-

halanka w Makowie - stacja obsługi

sami chodów /N/

Okręgowy Związek Spółdz.Inwalidów Spółdzielnia In­

walidów im.No- wotki w Bochni

- pawilon

usługowy /N/

Osiąganie pro­

jektowanych zdol­

ności produkcyj­

nych

termin w mie~

rozpoczę­

cia /hiesiąc i rok/

p-projek- towany^ / wg zte ' f—fak­

tyczny

pj X 1970 f I VII 1971

XI 1970 x 1971

XI 1970 II 1971

XI 1970 I 1971

19691970

siącach a-pełny cykl b—ko­

lejny mie­

siąc /od po­cząt­

ku

18 9

296

a 12 b 12

12 15

36 27

Koszt rze­czy­

wisty /brut­

to/

obiek­

tu w min zł

6,2

5,2

6,8

Profil produkcyjny

nazwa wy­

robu /grupy wyrobów/

meble - szafy

usługi motory­

zacyjne i ślusarstwa samochodowego

5,3

6,7

wędliny i wę­

dzonki ,wyroby wędliniarskie i garmażeryjne wędliny i

wędzonki wyroby wędli­

niarskie wyroby garma­

żeryjne

usługi moto­

ryzacyjne

jed­

nostka miary

pro-jek- towa- na w skali roku

i - ilość,

i ! szt.

w | min zł

w min zł

w. min zł j

i | tona w i min zł i } tona w | min zł 1J tona w' min zł

il tvs.

rob.

godz.

min zł

I I wózki dla la­

lek, usługi elektrotech­

niczne, gal- w!I

min zł wanizerskie,

szewskie i inne.

9000 18,0

4,5

16,8

90 4,8 90 2,0 420 10

81,7 3,3

7,1

1/ Według założeń techniczno-ekonomicznych /zte/. 2/ W stosunku do zdolności dyrek- tach rozliczane jest wg wartości produkcji. 4/ Mierzona wartością produkcji wg cen jednak z powodu braku zbytu produkcja jest niższa od przewidywanych wielkości.

13

PROJEKTOWANEJ LUB DYREKTYWNEJ ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNEJ W I KWARTALE 1972 /dok./

Zdolneść produkcyjna

tywna

— - - - -

niedo- bór fak- /-/lub tycz- nad- na wyżka

/+//

w I kwartale 1972 r.

w - wartość

procentowy stopień osią­

gania projektowanej zdolności /wg ilości/ 3/

w kwartale r--- -

1 III iv 1

L_____ J !

1971 r.

I 1972r.

d-dyrektywny, f-faktyczny

Wskaźnik w I kwartale 1972 r.

prze­

ciętna licz­

ba za- trud- nio- nych ogó­

łem

wy- i współ—

daj— * czyn­

ność j nik pra- I zmia- cy 4/ | nowoś- w tys. j ci zł j_£racy J robotnika/ków/

i bezpośrednio

| produkcyj- [ nego/nyoh/

wyko­

rzys­

tanie nomi­

nal­

nego czasu pracy maszyn w %

-

1215 1047 - 168 d 1 18,0 36,0 54,0 P 2,4 2,1 - 0,3 f — 32,0 33,6 46,5 f

0,5 0,4 - 0,1 d 26,4 44,0 P

f 21,5 39,1 f

4,2 2,7 - 1,5 d 100,0 100,5 P

f # 64,3 /9,3 f

23 17 - 6 d 100,0 101,9 P

1,2 0,8 - 0,4 f - 73,9 91,2 f

23 13 - 10 d - . 100,0 100,0 p

0,5 0,3 — 0,2 t - 56,5 67,6 f

105 66 - 39 d ^— 100,0 100,0 P

2,5 1,6 — 0,9 f 62,9 78,9 ^f

20,4 18,5 - 1,9 d 75,0 80,0 100,0 100,0 P

0,8 0,7 - 0,1 f 62,7 79,8 90,6 f

1,2 1,1 - 0,1 d 40,0 50,0 60,0 70,0 _P f 38,6 66,7 58,7 59.7 ^f

p-projektowane, f-faktyczne --- 1--- i

106 94

n

67 65

4454

5570

56,327,6

52,540,4

60.4 59.4

21,524,4

54,0 29,6

1,60 1,12

2,00 i!oo

2,00 1,50

2,531,82

10,0 10,0

65,0 50,0

70,0 30,0

80,0 50,0

45,0 45,0

tywnej. 3/ Z wyjątkiem przypadków kiedy osiąganie zdolności produkcyjnych w obiek- zbytu. 5/ Obiekt osiągnął projektowaną moc produkcyjną pod względem technicznym, 6/ W tym 75 pracowników grupy remontowej.

Druk ZDS OP Katowice zam.49^72 A4

\

4