• Nie Znaleziono Wyników

XXXI NARCIARSKIE MISTRZOSTWA ADWOKATURY KRYNICA 2014 KLASYFIKACJA OFICJALNA. Pozycja Nr. Nazwisko i Imię Grupa IZBA Czas Strata

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "XXXI NARCIARSKIE MISTRZOSTWA ADWOKATURY KRYNICA 2014 KLASYFIKACJA OFICJALNA. Pozycja Nr. Nazwisko i Imię Grupa IZBA Czas Strata"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

VolaSoftControlPdf Vola Timing (www.vola.fr) / Ski Pro 2.27

2014-02-14 / Jaworzyna Krynicka (POL) / SUPERPLAY 2014-02-15; godz. 21:16 / Strona 1/7

Kategoria : Dzieci

1 213 Masiak Mikołaj gość Gdańsk 36.48

2 42 Szkaradek Emilia gość Kraków 55.15 18.67

3 41 Karkowska Józefina gość Warszawa 59.51 23.03

4 43 Karkowska Klementyna gość Warszawa 1:17.56 41.08

Slalom gigant - Kategoria : Kobiety gr.1

1 55 Walencka-Karbowniczek Anna aplikant Katowice 31.27

2 80 Wabik Natalia aplikant Kraków 34.35 3.08

3 74 Krzyżanowska Olga aplikant Lublin 34.39 3.12

4 46 Turbasa Natalia aplikant Kraków 34.59 3.32

5 56 Kempa-Węgrowska Natalia adwokat Warszawa 37.50 6.23 6 61 Iwanowska Telinena adwokat Wałbrzych 40.15 8.88 7 71 Michalik Katarzyna aplikant Kraków 41.72 10.45 8 64 Kita-Wałęka Katarzyna adwokat Kielce 41.89 10.62 9 63 Marzec Magdalena aplikant Katowice 43.33 12.06 10 241 Gawrońska Natalia aplikant Kielce 45.12 13.85 11 76 Strzesak-Skopek Patrycja aplikant Kraków 45.69 14.42

12 67 Ruła Marta aplikant Kraków 46.77 15.50

13 66 Janiszwska Katarzyna aplikant Wrocław 50.59 19.32 14 50 Bieniek-Woźniczko Aneta adwokat Wałbrzych 51.40 20.13 15 47 Krawczyk Magdalena aplikant Kraków 52.13 20.86

16 75 Zyga Justyna aplikant Wrocław 55.32 24.05

17 73 Szymkowiak Katarzyna aplikant Katowice 56.76 25.49 18 49 Zapatka Magdalena aplikant Katowice 57.37 26.10

19 59 Dyś Anna adwokat Lublin 1:02.14 30.87

20 53 Nędzi Aleksandra aplikant Kraków 1:15.00 43.73

21 45 Kusz Karolina aplikant Lublin 1:15.19 43.92

22 60 Włodarczyk Elżbieta adwokat Kielce 1:18.69 47.42 23 69 Estreich-Zagórska Diana aplikant Lublin 1:19.52 48.25 24 51 Jutkowska Judyta aplikant Warszawa 1:20.46 49.19 25 78 Czubak Aleksandra aplikant Kraków 1:20.74 49.47 26 58 Garbacz Izabela aplikant Kielce 1:33.96 1:02.69 27 70 Kadłubowska-Klin Aleksandra aplikant Kraków 1:48.19 1:16.92

(2)

VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf Vola Timing (www.vola.fr) / Ski Pro 2.27

2014-02-14 / Jaworzyna Krynicka (POL) / SUPERPLAY 2014-02-15; godz. 21:16 / Strona 2/7

Slalom gigant - Kategoria : Kobiety gr.2

1 85 Lassota Joanna adwokat Wrocław 29.87

2 84 Wnuk-Czerniej Katarzyna adwokat Warszawa 35.47 5.60

3 90 Kubiak Marta adwokat Poznań 35.82 5.95

4 91 Sobczyńska Aleksandra adwokat Poznań 36.57 6.70 5 88 Schoen Agnieszka Joanna adwokat Kraków 36.76 6.89 6 93 Adriańczyk Katarzyna adwokat Bydgoszcz 37.01 7.14

7 250 Wolska Agnieszka adwokat Łódź 38.22 8.35

8 94 Woś Beata adwokat Rzeszów 38.40 8.53

9 83 Lorkowska Beata adwokat Bydgoszcz 39.95 10.08

10 81 Kosakowska-Karnkowska Izabela adwokat Warszawa 47.30 17.43

11 87 Brzezińska Alicja adwokat Kielce 49.22 19.35

12 82 Kanawka Agnieszka adwokat Gdańsk 1:10.12 40.25 13 86 Derezińska-Jankowska Agnieszka adwokat Gdańsk 1:47.79 1:17.92

Slalom gigant - Kategoria : Kobiety gr.3

1 99 Rajska Monika adwokat Warszawa 39.80

2 100 Brzozowska Magdalena adwokat Olsztyn 44.55 4.75 3 101 Tarska-Przybycień Krystyna adwokat Kraków 47.94 8.14

4 97 Mazur Justyna adwokat Bydgoszcz 59.55 19.75

5 95 Borkowska Anna adwokat Warszawa 1:01.21 21.41

6 96 Sadowska-Filar Anna adwokat Kraków 1:08.22 28.42

Slalom gigant - Goście - Kobiety

1 110 Szepczyńska Magdalena gość Kraków 34.48

2 109 Kozielska Bożena gość Olsztyn 53.97 19.49

3 107 Cichoń-Szepczyńska Maria gość Kraków 1:04.25 29.77 4 105 Klimczak-Nowak Kamila gość Łódź 1:10.16 35.68

Slalom gigant - Kategoria : Mężczyźni gr.1

1 123 Dąbrowski Piotr aplikant Warszawa 28.33

(3)

VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf Vola Timing (www.vola.fr) / Ski Pro 2.27

2014-02-14 / Jaworzyna Krynicka (POL) / SUPERPLAY 2014-02-15; godz. 21:16 / Strona 3/7

2 141 Grzyb Przemysław adwokat Bielsko-Biała 28.43 0.10

3 135 Złotowski Oskar adwokat Katowice 28.56 0.23

4 118 Surmacz Paweł adwokat Rzeszów 28.65 0.32

5 62 Kromolicki Szymon aplikant Szczecin 30.10 1.77

6 122 Bartnik Maciej adwokat Kraków 30.84 2.51

7 131 Sawicki Piotr aplikant Warszawa 33.54 5.21

8 125 Przybyłka Leszek adwokat Katowice 34.40 6.07

9 121 Marek Maciej aplikant Kraków 34.51 6.18

10 147 Gola Tomasz aplikant Katowice 34.56 6.23

11 120 Byrski Jan adwokat Kraków 34.67 6.34

12 136 Śmiałek Mateusz adwokat Kraków 34.73 6.40

13 154 Bebak Dyzma aplikant Wałbrzych 35.25 6.92

14 124 Kłaput Konrad aplikant Kraków 35.50 7.17

15 129 Zięba Wojciech aplikant Kraków 35.68 7.35

16 160 Gieras Piotr aplikant Kraków 35.70 7.37

17 139 Chojnacki Bartosz aplikant Kraków 36.52 8.19 18 144 Rosati Przemysław adwokat Warszawa 36.54 8.21 19 142 Nowak Krzysztof aplikant Katowice 37.27 8.94 20 148 Uchroński Tomasz aplikant Katowice 38.75 10.42

21 114 Topor Marek aplikant Kraków 38.90 10.57

22 113 Przybycień Michał adwokat Kraków 39.65 11.32

23 117 Chrobok Michał aplikant Kraków 39.83 11.50

24 112 Zięba Piotr adwokat Kielce 40.12 11.79

25 127 Klempouz Łukasz adwokat Wałbrzych 40.68 12.35 26 145 Wacław Bartłomiej aplikant Olsztyn 45.00 16.67

27 116 Abramiuk Jakub aplikant Lublin 45.26 16.93

28 150 Mazepus Mariusz adwokat Łódź 45.38 17.05

29 132 Klin Miłosz aplikant Rzeszów 45.76 17.43

30 133 Stępkowski Paweł aplikant Katowice 56.77 28.44 31 152 Kołecki Mikołaj adwokat Szczecin 1:02.20 33.87 32 143 Nowak Łukasz aplikant Katowice 1:09.61 41.28 33 137 Kidyba Sebastian adwokat Lublin 1:17.93 49.60

34 146 Owczarek Piotr aplikant Łódź 1:18.56 50.23

35 155 Charkiewicz Mariusz adwokat Lublin 1:19.93 51.60 36 128 Dziarmagowski Andrzej aplikant Kraków 1:20.11 51.78 37 159 Mrozek Stefan aplikant Katowice 1:42.73 1:14.40 38 240 Jurowiec Rafał aplikant Lublin 2:06.07 1:37.74 39 158 Bajorek Szymon aplikant Lublin 2:18.75 1:50.42 40 119 Zwierzchowski Maciej aplikant Kielce 2:36.59 2:08.26

(4)

VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf Vola Timing (www.vola.fr) / Ski Pro 2.27

2014-02-14 / Jaworzyna Krynicka (POL) / SUPERPLAY 2014-02-15; godz. 21:16 / Strona 4/7

41 157 Szmid Kamil adwokat Warszawa 3:22.94 2:54.61

Slalom gigant - Kategoria : Mężczyźni gr.2

1 177 Przeciechowski Bartosz adwokat Lublin 29.54

2 178 Tomasik Mariusz adwokat Kraków 29.81 0.27

3 169 Masiak Janusz adwokat Gdańsk 31.04 1.50

4 173 Choragiewicz Maciej adwokat Lublin 31.67 2.13

5 172 Majewski Andrzej adwokat Kraków 32.46 2.92

6 180 Lewandowski Krzysztof adwokat Bielsko-Biała 32.57 3.03

7 162 Dorniak Piotr adwokat Wałbrzych 32.77 3.23

8 163 Lassota Marcin adwokat Kraków 36.10 6.56

9 168 Staszczyk Jakub adwokat Poznań 39.14 9.60

10 176 Urbanowicz Andrzej adwokat Olsztyn 43.11 13.57

11 174 Latos Dominik adwokat Warszawa 43.90 14.36

12 167 Sobczański Michał adwokat Poznań 44.61 15.07

13 166 Knobloch Zbigniew adwokat Łódź 45.95 16.41

14 164 Szkaradek Mariusz adwokat Kraków 54.16 24.62

15 175 Krysiak Dominik adwokat Łódź 1:12.17 42.63

Slalom gigant - Kategoria : Mężczyźni gr.3

1 190 Karnkowski Tomasz adwokat Warszawa 29.89

2 187 Mazur Paweł adwokat Kraków 33.04 3.15

3 185 Stolarz Sławomir adwokat Lublin 38.80 8.91

4 186 Zalewski Marek adwokat Gdańsk 41.22 11.33

5 182 Kryj-Radziszewski Ryszard adwokat Kraków 41.50 11.61 6 181 Grzyb Wieńczysław adwokat Bielsko-Biała 54.38 24.49

Slalom gigant - Kategoria : Mężczyźni gr.4

1 198 Puchniarski Andrzej adwokat Lublin 33.97

2 203 Śmiałek Jansz adwokat Kraków 39.39 5.42

3 192 Woliński Krzysztof adwokat Gdańsk 39.55 5.58

(5)

VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf Vola Timing (www.vola.fr) / Ski Pro 2.27

2014-02-14 / Jaworzyna Krynicka (POL) / SUPERPLAY 2014-02-15; godz. 21:16 / Strona 5/7

4 193 Kurpios Lech adwokat Częstochowa 40.03 6.06

5 195 Hussar Andrzej adwokat Lublin 44.64 10.67

6 201 Żbikowski Maciej adwokat Warszawa 48.72 14.75

7 191 Kempa Andrzej adwokat Olsztyn 51.06 17.09

8 239 Estreich Stanisław s adwokat Lublin 52.93 18.96 9 200 Mastalerz Tomasz adwokat Częstochowa 56.72 22.75 10 196 Kalisz Ryszard adwokat Warszawa 1:04.28 30.31 11 197 Kozielski Andrzej adwokat Olsztyn 1:44.98 1:11.01

Slalom gigant - Kategoria : Mężczyźni gr.5

1 206 Banaszkiewicz Andrzej adwokat Lublin 1:06.35

2 207 Żukowski Ludwik adwokat Warszawa 1:25.80 19.45 3 205 Lassota Janusz adwokat Rzeszów 2:22.53 1:16.18

Slalom gigant - Goście - Mężczyzni

1 215 Brzozowski Aleksander gość 35.57

2 214 Jasiejko Paweł gość Lublin 37.35 1.78

3 208 Adriańczyk Marcin gość Bydgoszcz 42.94 7.37

4 216 Żbikowski Jacek gość Warszawa 43.66 8.09

5 210 Jaśkiewicz Andrzej gość 46.12 10.55

6 211 Mikke Włodzimierz 98r gość 1:36.04 1:00.47

Nie sklasyfikowany

DNS (63)

40

44 Tutka Natalia aplikant Kraków 48 Krzyżańska Ewelina adwokat Kraków 54 Kwietniak Katarzyna aplikant Kielce 57 Michalik Katarzyna2 aplikant Kraków 65 Błażowska Agnieszka adwokat Warszawa

(6)

VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf Vola Timing (www.vola.fr) / Ski Pro 2.27

2014-02-14 / Jaworzyna Krynicka (POL) / SUPERPLAY 2014-02-15; godz. 21:16 / Strona 6/7

68 Mika Dorota aplikant Kraków

72 Zeidler Eliza adwokat Gdańsk

77 Stahlberger-Drapała Agata adwokat Kraków 79 Padło Agnieszka aplikant Katowice 89 Gliwa-Sokorska Małgorzata adwokat Bydgoszcz

92 Czerska Ewa adwokat Bydgoszcz

98 Nowicka-Lassota Bernadetta adwokat Rzeszów

102 Rewerska Agata gość Warszawa

103 Mastalerz Małgorzata gość Częstochowa

104 Kempa Danuta gość Olsztyn

106 Hałabiś Aleksandra gość Rzeszów 108 Krasoń-Surmacz Justyna gość Rzeszów 111 Kurpios Paulina gość Częstochowa 115 Grabkowski Jarosław adwokat Radom 126 Krzykowski Artur adwokat Warszawa 130 Halabowski Paweł aplikant Katowice

134 Goetel Jakub adwokat Kraków

140 Rachwał Piotr adwokat Kraków

149 Jaciubek Wojciech aplikant Kraków 153 Grosicki Mateusz aplikant Kielce

161 Hałabiś Kamil adwokat Rzeszów

165 Krześniak Tomasz adwokat Warszawa 170 Szczepaniak Jarosław adwokat Łódź 171 Kępiński Stanisław adwokat Poznań

179 Lipko Rafał adwokat Lublin

183 Wołczyński Artur adwokat Rzeszów 184 Jaworski Grzegorz adwokat Katowice 188 Latawiec Artur Norbert adwokat Kraków 189 Stępień Krzysztof adwokat Kielce 194 Pękalski Krzysztof adwokat Lublin 199 Haczykowski Stanisław adwokat Lublin 202 Wosiński Andrzej adwokat Łódź

204 Lipko Cezary adwokat Lublin

209 Stanek Mariusz gość Kraków

212 Gębczyk Wojciech gość Radom

217 Ciołek Andrzej gość Lublin

218 Kołodko Dorota aplikant Białystok 219 Ścigała Żaneta adwokat Kraków 220 Dzierżak Paulina aplikant Warszawa

(7)

VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf VolaSoftControlPdf Vola Timing (www.vola.fr) / Ski Pro 2.27

2014-02-14 / Jaworzyna Krynicka (POL) / SUPERPLAY 2014-02-15; godz. 21:16 / Strona 7/7

221 Cichońska Anna adwokat Kraków 222 Przybycień Jagoda adwokat Kraków 223 Jasiewicz Magda adwokat Katowice

224 Pelak Agata aplikant Lublin

225 Pawełek Paulina aplikant Kraków 226 Wierzbiński Marek aplikant Szczecin 227 Wyroba Wojciech adwokat Kraków 228 Drzewicki Tomasz aplikant Lublin 229 Nowicki Michał aplikant Lublin 230 Brajerski Kamil adwokat Lublin 231 Łapiński Hubert adwokat Białystok 232 Parafieniuk Bartosz adwokat Białystok 233 Pacut Mateusz aplikant Lublin 234 Purgał Mariusz aplikant Kraków 235 Ciągło Arkadiusz aplikant Lublin 236 Ławrynowicz Krzysztof adwokat Szczecin 237 Estreich Stanisław gość Lublin

238 Dulian Szymon gość Katowice

DSQ (4)

52 Skuta Weronika aplikant Kraków 138 Królik Rafał aplikant Lublin

151 Hein Adam adwokat Rzeszów

156 Jurczak Maciej adwokat Rzeszów

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wskazać wreszcie należy, że również SN w jednym ze swych judykatów expressis verbis uznał, iż obrońcą w rozumieniu przepisów procesowych jest nie tylko adwokat, ale

stanowi załącznik nr 2 do niniejszej uchwały.. Wszelkie problemy techniczne związane z urządzeniem, z którego korzysta Aplikant w czasie kolokwium mające wpływ na

[r]

[r]

[r]

[r]

(miesiącu poprzedzającym datę upublicznienia ogłoszenia) wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych w Straży Miejskiej Miasta Lublin, w rozumieniu przepisów o

Radym Julia I Liceum Ogólnokształcące im.. Sak Szymon V Liceum