• Nie Znaleziono Wyników

View of Iconography of the Holy Spirit in ancient Christian art

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of Iconography of the Holy Spirit in ancient Christian art"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

IKONOGRAFIA DUCHA ŚW.

W OKRESIE PATRYSTYCZNYM

I k o n o g r a f ię Ducha ś w ię t e g o w o k r e s i e p a tr y sty c z n y m można r o z ­ p a tr y w a ć w t r z e c h g ru p ach p r z e d s ta w ie n io w y c h . Są n im i: sym b ole b i ­ b l i j n e , u j ę c i a lic z b o w o - s y m b o lic z n e o r a z p r z e d s t a w ie n ia a n tro p o m o r- f i c z n e . Ramy cz a so w e om awianych p r z e d s ta w ie ń ob ejm u ją o k r e s od I I I do k o ń c a VI w ie k u . P r z y k ła d y p r z e d s ta w ie ń p o ch o d zą zarów no z z a c h o d ­ n i e j , j a k i z e w sc h o d n ie j c z ę ś c i Imperium R zym sk iego.

I . SYMBOLE BIBLIJNE

Pism o Ś w ię t e d l a z o b ra z o w a n ia o b e c n o ś c i Ducha Ś w ię t e g o używa dwu s y m b o li: g o ł ę b i c y i p ł o m y k ó w o g n i a . W s c e n i e c h r z t u J e z u s a ,J a n E w a n g e lis ta p i s z e : "U jrzałem D ucha, k tó r y ja k g o ł ę b i c a z s tę p o w a ł z n ie b a i s p o c z ą ł na Nim" / J i , 3 2 / 2 . p o d o j ą r e l a c j ę d a ją s y n o p t y c y : " / J e z u s / u j r z a ł Ducha B ożego z s t ę p u j ą c e g o ja k g o łę b i c ę " /M t 3 , 1 6 / , "Duch Ś w ię ty z s t ą p i ł na N ieg o w p o s t a c i c i e ­ l e s n e j n ib y g o łę b io a " /Ł k 3 , 2 2 / , "W c h w i l i , g d y w y c h o d z ił z wody u j ­ r z a ł r o z w ie r a j ą c e s i ę n ie b o i Ducha ja k g o ł ę b i c ę z s t ę p u j ą c e g o na s i e ­ b ie " /Mk 1 , 1 0 / .

T e r t u l l i a n w t r a k t a c i e "0 c h r z c i e " ta k w y j a ś n ia t e n sp o só b ob ra zo w a n ia :

"Duch n a j ś w ię t s z y od O jca / . . . / z s t ą p i ł r ó w n ie ż w p o s t a c i g o ł ę b i c y na P an a. Wówczas t o o b j a w iła s i ę n a tu r a Ducha

1 Bio& ijnym sym bolem Ducha Ś w ię t e g o j e s t t e ż s tr u m ie ń żyw ej wody J7,3Q, W i k o n o g r a f i i sym bol t e n w y s t ę p u j e g łó w n ie w s c e n a c h c h r z t u ś w ię te g o . 2 T e k st Jan a n a w ią z u je do fo rm u ły I z a j a s z a 6 1 , 1 " S p i r i t u s Domini s u ­

p er me" ora z do ob razu s t w o r z e n i a ś w ia t a /R d z 1 , 2 / : "Duch Boży u n o s i ł s i ę nad wodam i". Te fo rm u ły z i lu s t r o w a n e z o s t a n ą w ik o n o ­ g r a f i i z n a c z n ie p ó ź n i e j , d o p ie r o w s z t u c e r o m a ń s k ie j . G o łę b ic ę s i e ­ d z ą c ą na g ło w ie C h r y stu sa - u s ta w io n ą w t a k i c h s c e n a c h p r o f ile m i z e zło żo n y m i s k r z y d ła m i - w idzim y n p. na p o r t a lu k o ś c i o ł a Nor­ b e r ta n e k w S t r z e l n i e p o r . T. D o b r z e n ie c k i, M a je s ta s D om in i, "R

(2)

ocz-W i k o n o g r a f i i g o ł ę b i c a n ie zaw sze o z n a c z a Bucha Ś w ię t e g o . Był ona dawnym antycznym symbolem p o k o ju i m i ł o ś c i o r a z p e r s o n i f i k a c j ą r ó ż n y c h c n ó t i u s p o s o b ie ń , a t a k ż e p ta k iem o fia rn y m u I z r a e l i t ó w ^ . W i k o n o g r a f i i może r ó w n ie ż w ystęp ow ać ja k o o b ra z d u szy l u d z k i e j , j a ko o g ó ln y znak i n t e r w e n c j i B ożej / n p . w s c -tach u k a z u ją c y c h T rzech M ło d z ień có w w p ie c u o g n isty m lu b D a n ie la m ięd zy lw a m i/, a w l i c z b i e

i 2 może sy m b o liz o w a ć 12 a p o s to łó w .

G o łę b ic a ja k o sym bol Ducha Ś w ię t e g o w y s t ę p u j e w s c e n a c h c h r z t b ier z m o w a n ia , z w ia s to w a n ia i Z e s ła n ia Ducha Ś w i ę t e g o . N a jw c z e ś n ie js : d o ty c h c z a s znanym, p r z e d s ta w ie n ie m c h r z t u Fana J e z u s a j e s t m a lo w id ł d atow ane na o k . 220 r . , z d o b ią c e ś c i a n ę cu b icu lu m X, w t z w . k ryp tao) Lucyny w katakum bach K a l i k s t a . S cen a t a j e s t in n a n i ż p ó ź n ie j s z y sch em at i z d a j e s i ę i l u s t r o w a ć t e k s t e w a n g e li i św . Jan a: m ło d z ie ń c z ; J e z u s w ych od zi z wody na b r z e g r z e k i , na którym s t o i Jan C h r z c i c i e l p o c h y la j ą c y s i ę ku Niem u. Obaj u k a z a n i s ą w p r o f i l u , a nad głow ą J e ­ z u s a u n o s i s i ę g o łą b , t e ż w p r o f i l u .

Pewnego r o d z a ju sc h e m a t sc e n y c h r z t u k atechum ena u k a z u je go j a ­ ko d z ie c k o s t o j ą c e w w o d z ie lu b obok s p ły w a ją c e g o s t r u m ie n ia wody, k tórem u c h r z c i c i e l k ł a d z i e d ło ń na g ło w ie . Nad s c e n ą u n o s i s i ę lu b sp ły w a g o ł ę b i c a . N a ło ż e n ie rąk z d a j e s i ę b y ć ;z d a n ie m w i ę k s z o ś c i ba­ d a c z y , u w id o c z n ie n ie m j e d n o c z e s n o ś c i u d z i e l a n i a obu sakram entów w on wlanym o k r e s i e ^ .

S c e n y , w k tó r y c h w y s t ę p u j ą w podobnym u k ła d z i e g o ł ę b i c a i impc s i t i o manuum, a n i e w y s t ę p u j e woda s ą - być może - osobnym znakiem

9 sak ram en tu b ierzm ow an ia .

6 F o r . F . S H h lin g , D ie Taube a i s r e l ig i o s o s S y m b o l i n c h r i s t l i c h e n A lte r tu m , MHnster i9 3 0 ; B. D. B eck , RGG I I 1290; A. Q u a q u a r e lli, Lo S p i r i t o S a n to e l a i c o n o g r a f i a d e l I I e I I I s e c o l o , VCh 1 6 /1 9 7 1 7 5 - 1 9 3 . N i e s t e t y n ie u d a ło mi s i ę w y k o r z y sta ć n a jn o w s z e j p ra cy n t e n tem a t: A. F a u so n e, Der T au fe i n d e r f r H h c h r i s t l i c h e S e p u lk r a l k u n s t , C i t t a d e l V a tic a n o 1 9 8 3 . 7 F o r . n p . s a r k o f a g z k o ś c i o ł a S a n tu Maria A n tią u a z p o ł . I I I w. lu bok s a r k o fa g u z A r le s z p o ł . IV w. i lu s t r o w a n e w p r a c y : B. F i l a r s P o c z ą t k i s z t u k i c h r z e ś c i j a ń s k i e j , L u b lin 1 9 8 6 , f i g . i 6 i i f i g . 19 8 P o r. L. d e B ru yn e, L ' im p o s it io n d e s m ains d an s 1 a r t c h r e t i e n an­ c i e n ,l e , RivAC 2 0 / 1 9 4 3 / 2 1 2 - 2 4 6 .

9 Na p r z y k ła d na s a r k o fa g u z Mas d 'A ir e z p o c z . IV w .ilu s tr o w a n y m ,w P o c z ą t k i s z t u k i c h r z e ś c i j a ń s k i e j , d z . c y t . , f i g . 1 6 6 .

(3)

Ś w ię t e g o p r z e z s y m b o li c i / . . . / D la te g o t e ż p g o ł ę b i e " /Mt 1 0 , 1 6 / s u p r z y k ła d : Jak b o n i t a z o s t a ł a Jawna n ie p r ś w i a t a , g o ł ę b i c a ja k o p o w r a c a ją c z g a łą z k ą o gn iew u - z r e s z t ą nawet j u - ta k t e r a z w sp o só b o sk im , z s t ę p u j e g o łę b j e s t na n a s z e c i a ł o , c z n ą i s t o t ę o w ie d z ia n o : N ic j e s t to cm po wodach p r o s t o t y i n ie w in n o ś - " B ą d ź cie p r o ś c i ja k r ó w n ie ż b ez p r e c e d e n - p o to p u , k tó r y m i zmy-a w o sc , że tzmy-a k powiem, po c h r z c i e h e r o ld w y la t u j ą c z a r k i i do n i e j liw n ą , z w ia s to w a ła k o n ie c b o s k ie g o p o g a n ie w id z ą w n i e j sym bol p o k o - b duchow y, tym samym zr z ą d z e n ie m i c a Ducha Ś w ię t e g o na z i e m i ę , t o r y n u r z a j ą c e s i ę z k ą p i e l i c h r z e s tn e j " ^

G o łę b ic ę Noego ja k o ty p g o ł ę b i c y z c h r z t u C h r y stu sa i n t e r p r e t u ­ j e t e ż w sw ej k a t e c h e z i e C y ry l J e r o z o l im s k i:

"jak bowiem za cza só w Noego / . . . / g o ł ę b i c a w r ó c i ł a w ieczo rem do N oego z g a łą z k ą o liw n ą , ta k t e ż z s t ą ­ p i ł Duch Ś w ię ty na praw dziw ego N oego, S tw ó rc ę d r u g ie ­ go p o k o le n i a , k t ó r y r ó ż n e n a ro d y , p r z e z r ó ż n e r o d z a ­ j e z w i e r z ą t , w a r c e w yo b ra żo n e, z ł ą c z y ł razem / . . . / /w K o ś c i ó ł / " ^ .

Obrazu g o ł ę b i c y ja k o p o t w ie r d z e n ia o b e c n o ś c i Ducha Ś w ię t e g o używa t a k ż e E u z e b iu sz z C e z a r e i, k ie d y o p is u j ą c wybór p a p ie ż a p r z e z k o le g iu m b iskupów p o d a j e , że n a g le nad gło w ą b l i ż e j n ie z n a n e g o b is k u ­ pom F a b ia n a u k a z a ła s i ę g o ł ę b i c a , w k t ó r e j ro zp o zn a n o w o lę Boga^.

n ik Muzeum N arodowego w W arszaw ie" 1 9 /1 9 7 5 / 1 9 2 . W s c e n i e s t w o r z e ­ n i a ś w ia t a g o ł ę b i c a w y s t ę p u j e d o p ie r o na m o z a ic e S . Marco w We­ n e c j i w X I I I w ie k u . T . D o b r z e n io c k i zw raca uw agę, ż e s p o s t r z e ż e n i e s t a n o w ią c e p od staw ę t e j , p ó ź n ie j w y k s z t a ł c o n e j , i k o n o g r a f i i s f o r ­ m ułował j u ż Efrem S y r y jc z y k /Hymn na E p if a n i ę 9 , 1 / p i s z ą c o J a n ie C h r z c i c i e l u : " v i d i t S p ir itu m s u p e r c a p u t F i l i i m anentem, u t dem on- s t r a r e t u r supremum m a ie s ta te m " .

3 De h a p tism o 8 , 3 - 4 , CCL 1 , 2 8 3 , tłu m . E. S t a n u la , PSP 5 , 1 4 i . W r e l a c j i T e r t u l l i a n a zarysow an e s ą w s z y s t k i e ważne e le m e n ty i n t e r p r e ­ t a c j i sym b olu g o ł ę b i c y : c h a r a k t e r t y p u , j a k i ma w s c e n i e z ark ą N oego, j e j p o g a ń sk a g e n e z a o r a z z n a c z e n ie g o ł ę b i c y j a k o p e r s o n i f i ­ k a c j i c n ó t . 4 C a t e c h o s is 1 7 , 1 0 , PD 3 3 , 981 l a r s t w i e katakum b r z y m sk ic h cz i ł ę b i c ę ponad a rk ą N o eg o . Gołęb: j a k o znak i n t e r w e n c j i B o ż e j , a P o r . H i s t o r i a e c c l e s i a s t i c a VI s i ę w sz y s c y b r a c i a z g r o m a d z ili n a s t ę p c y na s t o l i c y b is k u p ie j , ży n s p ł y n ę ł a n a g le g o ł ę b i c a i i w y o b r a ż e n ie z s t ą p i e n i a Ducha S g o ł ę b i c y " . tłu m . W. K a n ia , PSP 9 , 2 6 5 . W ma- s t o w y s t ę p u j e s c e n a u k a z u ją c a g o - c a j e s t in te r p r e to w a n a n a j c z ę ś c i e j ark a ja k o ty p K o ś c i o ł a . 2 9 , SCh 4 1 , 1 3 1 , POK 3 , 284: "Gdy c e le m d o k o n a n ia wyboru p r z y s z łe g o ' . . . / te d y ja k w i e ś c i n i o s ą , z wy­

p o c z ę ła na g ło w ie j e g o , d a ją c żywe c ię t e g o na Z b a w ic ie la w p o s t a c i 5

(4)

P ó ź n i e j s z e p r z e d s t a w i e n i a , j a k n p . m o z a ik a z b a p t y s t e r i u m a r i a n w R aw en n ie z k o ń c a V w. u k a z u j ą c h r z e s t C h r y s t u s a w f o r m i e n ie c o s k o s t n i a ł e j , a z a ra z e m b o g a t s z e j w d e t a l e i k o n o g r a f i c z n e . M in i a tu r y kodeksów z VI w. u k a z u j ą n ad s c e n ą c h r z t u C h r y s t u s a p e ł n ą t e o f a n i ę : nad C h ry s tu s e m u n o s i s i ę g o ł ę b i c a , a n a d n i ą wysuwa s i ę z chm ur Manus D el .

D rugim w y d a rz e n ie m e w a n g e lic z n y m oddawanym w i k o n o g r a f i i omawia­ n e g o o k r e s u , w k tó ry m g o ł ę b i c a może b y ć j e d n o z n a c z n i e i n t e r p r e t o w a n a j a k o s y m b o lic z n e p r z e d s t a w i e n i e D ucha Ś w i ę te g o , j e s t s c e n a Z w ia sto w a ­ n i a . b j e j o p i s i e c z y ta m y : "Duch Ś w ię ty z s t ą p i n a C i e b i e i moc N a j­ w y ż sz e g o o s ł o n i C ię " /Ł k 1, 3 5 / . W s p a n ia łą i l u s t r a c j ą t e j s c e n y j e s t m o z a ik a łu k u t r i u m f a l n e g o b a z y l i k i S a n t a M a ria U a g g io r e w R zym ie z ok. 430 r o k u . W górnym r z ę d z i e , po le w e j s t r o n i e , w idzim y N a j ś w i ę t s z ą M a ry ję P an n ę b o g a to o d z i a n ą , s i e d z ą c ą n a t r o n i e , w o t o c z e n i u c z t e r e c h a n i o łó w . A r c h a n i o ł G a b r i e l , u n o s z ą c y s i ę w o b ło k u , z w i a s t u j e J e j w ie lk ą n o w in ę . W k i e r u n k u M a ry i s p ły w a z o błoków b i a ł a g o ł ę b i c a . W s c e n i e Z e s ł a n i a D ucha Ś w i ę te g o , k t ó r e j n a j d a w n i e j s z y p r z y k ł a d z a c h o w a ł s i ę w k w a n g e lia r z u R a b u li z 586 r . / B i b l i o t e c a L a u r e n t i a n a we F l o r e n c j i / , w y s tę p u je i g o ł ę b i c a i j ę z y k i o g n i a . W r e l a c j i D z ie jó w A p o s t o l s k i c h / 2 , 3 / mowa j e s t t y l k o o ję z y k a c h o g n i a : " U k a z a ły s i ę im t e ż j ę z y k i ja k b y z o g n i a , k t ó r e s i ę r o z d z i e l i ­ ł y , i n a każdym z n i c h s p o c z ą ł j e d e n . I w sz y s c y z o s t a l i n a p e ł n i e n i Du­ chem Ś w ię ty m " . O b ec n o ść w s c e n i e g o ł ę b i c y j e s t dowodem u t r w a l e n i a s i ę p i e r w s z e j s y m b o l ik i t r w a j ą c e j z r e s z t ą do d z i s i a j . W k o d e k s i e R a b u li po dwu s t r o n a c h D z ie w ic y s t o j ą a p o s t o ł o w i e w dwu s y m e tr y c z n y c h r z ę d a c h . Nad g ło w ą k a ż d e g o z n i c h u n o s i s i ę j ę z y k o g n i a . P ło m ie ń n ad g ło w ą M a ry i P anny w y c h o d z i j a k gdyby z d z i o b k a u n o s z ą c e j s i ę nad N ią g o ł ę ­

b ic y z r o z p o s t a r t y m i s k r z y d ł a m i . I n t e r p r e t u j ą c t ę s c e n ę M a rie L o u is e T h e r e l z w ra c a uwagę n a s u c h ą i r a c z e j u b o g ą k o m p o z y c ję co j e s t - j e j z d a n ie m - dowodem, że a r t y s t a n i e m ia ł ż a d n y c h w c z e ś n i e j s z y c h wzorców i u k s z t a ł t o w a ł s c e n ę w s t y l u e p o k i . F r o n t a l n e u s t a w i e n i e a p o s to łó w i s u ro w o ś ć i c h p o sta w y s ą j e s z c z e w zm ocnione m onotonnym rytm em t a k i c h

10 P o r . J . kngem ann, Zu d e n D r e i f H l t i g s k e i t s d a r s t e l l u n g e n d e r f r h h - c h r i s t l i c n e n K u n s t: Gab e s im 4 . J a h r h u n u e r t a n th ro p o m o rp h e T r i n i t H t s b i l d e r ? JbAC 1 9 /1 0 7 6 / t a h l . 19** /k o d e k s R a b u l i / o r a z A. G r a b a r , C h r i s t i a n ic o n o g r a p h y . a S tu d y o f i t s o r i g i r t s , P r i n ­ c e t o n 1 9 6 8 , 91 f i g . 233 /k o d e k s a r m e ń s k i z E c z m i a d i n / .

(5)

sam ych a u r e o l i . O t y c h j ę z y k a c h o g n ia p i s a ł j u ż w c z e ś n ie j E fr e S y r y j c z y k w h yianie o Duchu św ię ty m :

" / . . . / o ż y w ia j ą s i ę u s t a o ra z j ę z y k ja k o g n i s t e j ę z y k i , co s p o c z ę ł y na u c z n ia c h . C iep łem p r z e z j ę z y k i w y p ę d z ił Duch Ś w ię t y m i l c z e n i e z u czn ió w / . . . / Duch ś w i ę t y z ł a ­ mał s i ł ę zim na o g n is t y m i ję z y k a m i i w ygnał z u czn iów b o ja ź ń " 1 2 .

B i b l i j n y sy m b o l g o ł ę b i c y p o s ł u ż y ł , obok dwu in n y c h b i b l i j n ; s y m b o li, j a k im i s ą : Hanus D ei - s y m b o lic z n e p r z e d s t a w ie n ie Boga i i b aran ek - s y m b o lic z n e p r z e d s t a w ie n ie S y n a ,d o k o n s tr u o w a n ia n a j ­ d a w n ie js z y c h p r z e d s t a w ie ń T r ó jc y Ś w i ę t e j . P o ja w ia j ą s i ę one na p] ło m ie IV i V w. w y r a ź n ie d l a d e k o r a c j i ab syd k o ś c io łó w s t a n o w ią c oprawę o ł t a r z a . Te n a jd a w n ie js z e znamy z o p isó w P a u lin a z N o li i k on an ych na i c h p o d s ta w ie r e k o n s t r u k c j i . P a u l i n , b isk u p i p o e t a , t e ż in ic j a t o r e m w p row ad zen ia p r z e d s ta w ie ń b i b l i j n y c h do d e k o r a c j i w n ę tr z k o ś c i e l n y c h , k t ó r e m ia ły p e ł n i ć w yraźną f u n k c j ę d y d a k ty c z : W l i ś c i e do p r z y j a c i e l a , b isk u p a S ew era z P r im a lia c u m , k r e ś l i syt: b o lic z n y ob raz T r ó jc y ś w i ę t e j , którym p r z y o z d o b ił a b sy d ę nowo wzr s i o n e j b a z y l i k i p r z y g r o b ie aw. F e l i k s a : " P len o c o r u s c a t T r i n i t a s m y s t e r io : S t a t C h r is t u s a g n o , vox P a t r i s c o e l o t o n a t Et p e r columbam S p i r i t u s S a n c tu s f l u i t , Crucem co r o n a l u c i d o c i n g i t g lo b o " 1 3 . R e k o n s tr u k c ję t e j m o z a ik i w ykonał W ic k h o ff i j e s t ona do d z i s i a j o g ó l n i e p r z y j ę t a ^ . P oza s y m b o lic z n o - f ig u r a ln y m u ję c ie m T r ó jc y Św t e j , n o w a to rsk a w t e j s c e n i e j e s t t e ż k o l i s t a o s ło n a ś w i e t l n a / l u c id u s g l o b u s / , o t a c z a j ą c a k r z y ż i b ę d ą ca jednym z p ie r w s z y c h p rzy k ładów m a n a o r ii, m ających z a z a d a n ie u w id o c z n ie n ie t r a n s c e n d e n c j i B oga.

11 M. L. T h e r e l, L es s y m b o le s d e l ' E c c l e s i a dans l a c r e a t i o n ic o t g r a p h ią u c d e 1 a r t c h r e t i e n du 111^ au VI^ s i e c l e , Roma i 9 7 3 , 12 Hymnus de S p i r i t u S a n c t o , CSCO S yr i 5 9 , 2 2 6 , tłu m . W. K a n ia ,

P i e ś n i p u s t y n i s y r y j s k i e j /GŁ 4 / , Tarnów i 9 8 0 , 2 1 . 13 E p i s t u l a 3 2 , 1 0 , CSEL 2 9 / i 2 8 6 .

14 P o r . J o s e f Engemann, Zu d en A p s i s - T i t u l i d e s P a u lln u s von Koli JbAC 1 7 /1 9 7 4 / 2 3 - 2 5 .

(6)

Z t e g o sam ego l i s t u P a u lin a z N o li znany j e s t t e ż o p is p ro g ­ ramu ab syd y b a z y l i k i z Fundi w L u k a n ii:

"Sub c r u c e s a n g u in e a n iv e o s t a t C h r is t u s i n agno / . . . / A l i t e quem p l a c i d a S a n c tu s p e r f u n d it h ia n tem

S p i r i t u s e t r u t i l a G e n ito r de nube c o r o n a t " 1 5 .

W sp a n ia ły t r o n z k rzyżem na p o d u s z c e , s t o j ą c y na r a js k im pagórku z B arankiem , j e s t tu sym b oliczn ym p r z e d s ta w ie n ie m męki i chw ały C h r y s t u s a . Nad tronem g o ł ę b i c a Ducha ś w i ę t e g o , a w yżej Manus D ei t r z y m a ją c a w ie n ie c c h w a ł y ^ .

Podobne u j ę c i e f ig u r a ln o - s y m b o lic z n e za c h o w a ło s i ę na n ie c o p ó ź n i e j s z e j m o z a ic e z k a p l i c y S a n ta M atrona i n S a n ta P r i s c a w Capua Y e t e r e : na m o z a ic e lu n e t y ukazany j e s t p u s ty t r o n s y m b o liz u ją c y Bo­ g a O jc a . Na p o d u sz c e tr o n u l e ż y k s i ę g a Pism a Ś w ię t e g o r e p r e z e n t u j ą c a S yna B o ż e g o , a na o p a r c iu tr o n u s i e d z i g o ł ę b i c a Ducha Ś w ięteg o ^ ? ^

I I . UJĘCIA LICZBOIYO-SYMBOLICZNE TRÓJCY ŚWIĘTEJ

W t e g o r o d z a ju u j ę c i u p r z e z p o d k r e ś le n ie z n a c z e n ia l i c z b y t r z y , j e d n o ś ć t r z e c h Osób B o s k ic h z o s t a ł a w yrażona t r z y k r o t n i e powtórzonym zn ak iem lu b p r z e d m io t e m ^ . Na sy m b o lik ę t r ó j k ą t a ja k o znaku d o sk o n a

-15 E p i s t u l a 3 2 , 17, CSEL 2 9 /1 2 9 2 .

16 J e s t to r e k o n s t r u k c j a Ch. Ihm. O pis i i n t e r p r e t a c j a p o r . J . E n ge- mann, Zu den A p s i s - T i t u l i , j w . , 2 6 - 3 0 .

17 J . Engemann, jw . s . 44 f i g . 7 ° . Na t e j sam ej t a b l i c y a u to r pokazu­ j e t e ż ciek a w y p r z y k ła d z K o n s ta n ty n o p o la z k o ś c i o ł a H agia S o p h ia z VI w ie k u . J e s t t o fragm en t d e k o r a c j i brązow ych d r z w i: w ob ra­ mowaniu utworzonym p r z e z d w ie kolum ny s p i ę t e łu k iem s t o i t r o n , na nim s t o i o t w a r ta k s i ę g a z g re ck im te k s te m e w a n g e l i i św . Jan a: "Ja j e s t e m bramą do o w cz a r n i" / J iO , 7 / . Nad k s i ę g ą f r o n t a l n i e u m ie sz ­ c z o n a j e s t g o ł ę b i c a z r o z ło ż o n y m i s k r z y d ła m i.

18 Te d o s y ć s z t u c z n e próby n i e p r z y n i o s ł y d o b ry ch r e z u l t a t ó w . J e s t to p o tw ie r d z e n ie m s t w i e r d z e ń , sfo rm u ło w a n y ch p r z e z k s . p r o f . W. Hry­ n i e w i c z a , u w id a c z n ia ją c y c h z n a c z e n ie t e o l o g i i a p o f a t y c z n e j w p ró ­ bach p o z n a n ia , a w ię c i o d d a n ia t a je m n ic y T r ó jc y ś w i ę t e j . P i s z e on m .in . /EK I 7 4 6 /: "Apofatyzm w y k lu c za w t e o l o g i i w s z e lk ą a b s tr a k ­ c j ę i c z y s t o i n t e l e k t u a l n e p o z n a n ie d o s to s o w u ją c e t a je m n ic e w iary do wymiarów m y ś li l u d z k i e j ; u j e g o p od staw l e ż y bowiem p r z e k o n a n ie o n ie m o ż n o ś c i p o z n a n ia Boga j a k o p r z e d m io tu / . . . / p ro w a d zi do

(7)

ł o ś c i z w r ó c ił uwagę j u ż św . A u g u s t y n ^ , a l e w s z t u c e motyw t r ó j k ą t a p o ja w ia s i ę d o p ie r o w s z t u c e r o m a ń s k ie j .

W s e n s i e lic z b o w o - s y m b o lic z n e g o u j ę c i a T r ó jc y in te r p r e to w a n y j e s t p o t r ó j n y c h r y s to g r a m , z d o b ią c y s k l e p i e n i e b a p ty s te r lu m w A lb e n g a , datow any na VI w ie k . W t r z e c h ś w i e t l i s t y c h o k ręg a c h p ow tórzon y j e s t Monogram fla n k o w a n y p r z e z a l f ę i om egę. W rażen ie j e d n o ś c i s p r a w ia j ą

n a k ła d a j ą c e s i ę na s i e b i e o d c in k i ram ion ch ryzm . Symbolem Ducna Ś w ię t e g o J e s t ś w i a t ł o p r z e n i k a j ą c e w s z y s t k i e t r z y o k r ę g i . 2"

I I I . PRZEDSTAWIENIA ANTROPOMOKFICZNE TRÓJCY ŚW IgTEJ

Prob lem om ówił k r y t y c z n i e J . Hngemann u w id o c z n ia ją c d w ie grupy t e g o r o d z a ju p r z e d s t a w ie ń : t y p o l o g i c z n e , ja k im j e s t w i z y t a A n i o ł ó w u A b r a h a m a o r a z z w ią z a n e z te k s te m K s i ę g i

R od zaju mówiącym o s t w o r z e n i u c z ł o w i e k a 2 1 .

Engemann uważa oba u j ę c i a z a n ie o d p o w ia d a ją c e wymaganiom w s p ó ł c z e s ­ n e j k r y t y k i n au k ow ej.

W o p i s i e b ib lijn y m w iz y t a pod dębem Mambre ma n i e w ą t p l i w i e ch a ­ r a k t e r t e o f a n i j n y /R d z 1 8 , 1 - 3 / . Abraham zw raca s i ę do t r z e c h p r z y ­ byszów ja k gdyby b y l i jednym : " P an ie j e ś l i m z n a l a z ł ła s k ę w o c z a c h Tw oich n i e m ija j s ł u g i Twego". Św. A u gu styn o p i s u j e tę* w iz y t ę w na­ s t ę p u j ą c y c h s ło w a c h : "T res v i d i t e t unum a d o r a v it " 2 2 .

N a j s t a r s z e zn a n e p r z e d s t a w ie n ie t e j w iz y t y p o c h o d z i z hypogeum p rzy v i a L a t in a i j e s t d atow ane na l a t a 3 2 0 -3 5 ()2 3 . Z dobi prawe a r c o s o - liu m w cu b icu lu m B, u m ieszczonym na z a k o ń c z e n iu p ie r w s z e g o k o r y t a r z a . Do s ie d z ą c e g o s t a r e g o Abrahama, c z y n ią c e g o prawą r ę k ą g e s t m ó w ien ia , w y c ią g a j ą prawe d ł o n i e t r z y p o s t a c i e s t o j ą c e dużo w y ż e j . W s z y s tk ie u b ran e s ą w b i a ł e p ł a s z c z e , a l e k a żd a j e s t in n a . S cen a j e s t p e łn a ż y w o ś c i, u j ę t a I m p r e s j o n i s t y c z n i e . p o z n a n ia osob ow ej ta je m n ic y T r ó jc y Ś w ię t e j / . . . / " . 19 C o n tra Faustum 2 0 , 6 , PL 4 2 , 3 7 1 . 20 P o r . F . van d e r M eer, A t l a s d e l * A n t i q u i t e C h r e t ie n n e , P a r i s 1960 f i g . 4 1 4 . 21 Zu d en D r e i f S l t i g s k e i t s J a r s t e l i u n g e n , a r t . c y t . , i 5 7 - 1 7 2 . 22 C o n tra Maximianum 7 , PL 4 2 , 8 0 9 . 23 I lu s t r o w a n e m .in . w "Les d o s s i c r s de 1 'a r c h e o lo g i e " 1 8 /1 9 7 6 / 1 0 4 .

(8)

D r u g i, b a r d z ie j znany p r z y k ła d p o c h o d z i z b a z y l i k i S a n ta i^ aria M aggiore w Rzymie /4 3 2 - 4 4 0 r . / , za jm u je je d n o z p ó l m ozaik o­ wych w c y k lu p a tr ia rc h ó w ^ z d o b ią c e g o nawę g łów n ą k o ś c i o ł a . Kompozy­ c j a s c e n y j e s t dwupasowa. U g ó r y Abraham w p o k ło n ie w y c ią g n ię t ą p ra ­ wą r ę k ą w it a z b l i ż a j ą c y c h s i ę t r z e c h p rzy b y sz ó w . P o s t a c i e s ą r ó ż n e , a l e k a żd a s p o w it a j e s t b ia ły m p ła s z c z e m i ma a u r e o l ę . P o s t a ć ś r o d k o -

24

wa u kazana j e s t na t l e o w a ln e j ś w i e t l i s t e j m a n d o r li . U d o łu Abra­ ham i S a ra u s łu g u j ą g o śc io m sie d z ą c y m z a s t o łe m i zróżn icow an ym j e ­ d y n ie g e s ta m i r ą k . P o s t a c i e ta k t u , j a k i w p ie r w s z e j s c e n i e n i e ma­ j ą s k r z y d e ł . P od ob n e, a l e b a r d z ie j k o n w e n c jo n a ln e u j ę c i e ma s c e n a z d o b ią c a b o czn ą ś c i a n ę p r e z b it e r iu m k o ś c i o ł a San V i t a l e w R aw ennie /5 2 5 - 5 3 2 r . / . Z n a c z n ie b a r d z ie j dysku tow an a j e s t s c e n a i l u s t r u j ą c a s t w o r z e ­ n i e c z ło w ie k a /R d z 2 , 8 i 2 , 2 1 - 2 2 / . Do n ied aw na znano t y l k o j e d e n p r z y k ła d t a k i e j s c e n y w y s tę p u ją c y na tz w . s a r k o fa g u dogmatycznym z n a le z io n y m pod k o n f e s j ą b a z y l i k i św . Paw ła w Rzym ie i datowanym na l a t a 3 3 0 -3 6 0 ^ . S c e n a u m ie sz c z o n a j e s t na le w e j k r a w ę d z i g ó rn eg o pa­ s a d e k o r a c j i . S ie d z ą c y na t r o n i e s t a r z e c układem p a lcó w praw ej r ę k i / t r z y z ł o ż o n e , a w sk a z u ją c y i środkow y w y p r o sto w a n e / c z y n i g e s t b ł o ­ g o s ła w ie ń s t w a nad l e ż ą c ą p r z e d tronem p o s t a c i ą m ęsk ą. T aki sam męż­ c z y z n a , z n a j d u ją c y s i ę p rzy nim , k ł a d z i e r ę k ę na g ło w ie s t o j ą c e j p r z e d tronem k o b i e t y . T r z e c ia a n a lo g ic z n a p o s t a ć , w k t ó r e j c z ę ś ć ba­ d a c z y d o p a t r u je s i ę Ducha Ś w ię t e g o , a c z ę ś ć i n t e r p r e t u j e ja k o św ia d ­ k a s c e n y , z n a j d u je s i ę z a tro n em . Głowy p o s t a c i b o czn y ch zw rócone s ą ku ś r o d k o w e j. W 1974 r . z n a le z io n o w A r le s p r z y k ła d d r u g ie j n iem al t a k i e j sam ej s c e n y . W obu s a r k o f a g a c h pod s c e n ą S tw o r z e n ia zn a jd u jo

24 P o s t a ć w m a n d o r li j e s t in te r p r e to w a n a t a k ż e ja k o o b ja w ia j ą c y s i ę Logos w a s y ś c i e dwóch a n io łó w . P o r. K. W e s s e l, w: R e a ll e x ik o n zur b y z a n t in is c h e n K u nst I 1 8 - 1 9 . 25 P o r . P o c z ą t k i s z t u k i c h r z e ś c i j a ń s k i e j , d z . c y t . , f i g . 173. 26 S a r k o fa g j e s t p u b lik o w a n y p r z e z J . Engemanna, Zu d en D r e i f H l t i g s - k e i t s d a r s t e l l u n g e n , j w . , s . 1 6 4 - 1 7 0 , t a b l . 1 0 - 1 4 . Na tym s a r k o f a ­ gu i Adam i Ewa s t o j ą p r z e d trzem a p o s t a c ia m i, z k tó r y c h p ie r w s z a trzym a d ło ń na g ło w ie Ewy i rozm aw ia z d ru gą s i e d z ą c ą . T r z e c ia o so b a trzym a s i ę z a o p a r c i e k r z e s ł a i s p o g lą d a na d w ie p o z o s t a ł e . W s c e n ę w łą c z o n a j e s t j e s z c z e je d n a o s o b a , k t ó r a s t o i z a Adamem

(9)

s i ę Maryja z D z ie c ią tk ie m s ie d z ą c a na t r o n ie , za którym s t o i taka sama p o sta ć jak w górnym r z ę d z ie .

Nie ma r z e c z y w iś c ie żadnych pewnych wskaźników, które' by poz­ w alały o k r e ś la ć jed n o zn a czn ie tr z y osoby u c z e s t n ic z ą c e w a k c ie stw o

-27 '

r ż e n ia jako tr z y Osoby B oskie . I n te r p r e ta c ja ta k a j e s t jednak n ie ty lk o możliwa, a l e wręcz s i ę nasuwa. O c z y w iśc ie , n ie można doszukiw ać s i ę w t e j s c e n ie żadnych t r e ś c i d ok tryn aln ych , a je d y n ie i l u s t r a c j ę o p ow ieści o u le p ie n iu c z ło w ie k a przez Boga, k tó r y sam o s o b ie mówi w l i c z b i e m nogiej: "Uczyńmy c z ło w ie k a na nasz obraz, podobnego Nam" /Rdz 1, 2 6 /.

Ciekawa j e s t argum entacja L. de B ruyne'a, k tó r y tłum aczy t a k i schemat sceny nawiązaniem do znanych p r z e d sta w ie ń a n tyczn ych l e p i e ­ n ia c z ło w ie k a p rzez Prometeusza^ . R zeź b ia r z , pragnąc zdecydow anie od różn ić osobę Stwórcy od Prom eteusza, mógł s p e c j a ln ie p o ło ż y ć akcent na Jego t r ó j p o s t a c i . Naiwny sposób p r z e d sta w ie n ia dobrze od­ powiada p r o s t o c ie pierw szych antropom orficznych u ję ć h i s t o r i i zba­ w ie n ia . Warto tu przypomnieć odnośny o p is Ir e n eu sza :

"Homo / . . . / secundum sim ilitu d in e m Dei form atus e s t e t per manus e iu s plasm atus e s t , hoc e s t per F iliu m e t S p ir itu m , ąuibus e t d i z i t : Faciamus hominem"2 .

W n a j s t a r s z e j c h r y s t o lo g ii / c h r i s t o l o g i a p n eu m atica/ Syn Boży b ył c z ę s to nazywany Duchem^^.

27

28

29 30

Za "Trójcą" opow iadają s i ę badacze: F. Gerke, Die c h r i s t l i c h e c iw k o .'J . Engemann, j w ., ;64 oraz Y. C h r is te , A propos du s a r c o -

S^yants" 1975^ 7 6 - 8 0 ^ ' d e c .u v .r t a A r le s , "Journal des

l/im p o s it io n des m alns, j w . , 175-182. Znane s ą co najm niel dwa t a k ie s a r k o f a g i, z k tó ry ch je d e n pochodzi z Muzeum K a p it" liń s k ie a o

a drugi z Luwru p o r. Engemann, jw . t a b l . 20^. o tym że nrzv o n i *

s i e stw o r z e n ia c z ło w ie k a m usiał s i ę nasuwać m it o Prom eteuszu " T e r tu llla n a /A p .l.g e tic u m 18, 2 , CCL i 1 1 8 /- Adversus h a e r e se s IV P r. 4 , SCh iOO, 390.

hah"^A'' ^ ^ e s i e wydają s i ę s tw ie r d z e n ia k s . bpa p r o f dra

hab. A. N o sso la w a r ty k u le : Duch tira

C hrystusa, CT 5 0 /1 9 8 0 / f a s c . 3 s-24^ J e z u sa

(10)

D opiero p ó ź n ie js z e spory t r y n it a r n e mogły sp r a w ić , że n ie p r z e d s ta ­ wiano a n tr o p o m o r fic z n ie T rójcy Ś w ię te j aż do XII w ieku, k ie d y t o na­ dano k a żd ej z Osób in n ą p o s t a ć . Antyczny antropom orfizm p o le g a ł - jak mi s i ę wydaje - na tym, że Osoby n ie b y ły z ró żn ico w a n e, ponieważ i s t n i a ł a ty lk o jed n a c h r y s t o lo g ic z n a w iz j a Boga w c ie lo n e g o , k tó r y uka zywał Ojca / J 14, 9 / 1 d z i a ł a ł w Duchu.

Reasum ując, s z tu k a n ie m ia ła i n ie ma do d z i s i a j żadnych je d n o ­ z n a c z n ie u sta lo n y c h sposobów p r z e d sta w ia n ia Osoby Ducha Ś w ię te g o . Sym bole, zn ak i c z y p o s t a c i e , pod którym i sz tu k a chce oddać Osobę Du­

cha Ś w ię te g o , mogą być ja k o t a k ie od czytan e je d y n ie z c a ł o ś c i kon­ t e k s t u , w jakim w y stę p u ją .

I s t n i e j ą jed n ak że w yraźn ie o k r e ś lo n e w y zn a czn ik i popraw nej, ja k s ą d z ę , i n t e r p r e t a c j i , o p a r te bądź na P iśm ie ś w ., bądź na Trady­ c j i p rzekazanej w pism ach Ojców K o ś c io ła , g d z ie sym bole g o łę b ic y i płomyków o g n ia i l u s t r u j ą ob raz,p od jakim r z e c z y w is to ś ć Ducha Św ię­ te g o p rób ow ali oddać e w a n g e liś c i. Symbol ś w ia t ła o z n a cza ją cy Ducha Ś w iętego w kom pozycjach lic z b o w o -sy m b o lic z n y c h j e s t o c z y w is t o ś c ią Jego i s t o t y . P o sta ć c z ło w ie k a nadana Duchowi św iętem u, w y stęp u ją ca zaw sze w g r u p ie t r z e c h Osób B o sk ic h , pow tarza w izerunek w c ie lo n e g o S łow a.

Barbara F ila r s k a - L u b lin

ICONOGKAPHY OF THE HOLY SPIRIT IN ANCIENT CHRISTIAN ART /Sjummary/

m e Author b r i e f l y d is c u s s e s th r e e ty p e s o f images in te r p r e te d as p rob ab le r e p r e s e n ta tio n s o f th e Holy S p i r i t : 1 . B i b l i c a l sym bols /d o v e s , tongues o f f i r e , "souroe o f l i f e " / , 2 . A b str a c t co m p o sitio n s show ing th e Holy T r i n i t y , 3 . F ig u r a l r e p r e s e n t a t io n s o f th e Holy T r l- n it y : a . t y p o l o g i c a l , in the sc en e o f th e Three v i s i t i n g Abraham a t Mamre, b. d i r e c t , l n th e sc e n e o f th e c r e a t io n o f Man.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Als formules en resultaten, zoals deze gepresenteerd worden in de appendix van het RENO rapport, vergeleken worden met resultaten uit andere rapporten, gebaseerd

Dooyeweerd’s Reformational Philosophy will enable us to have a comprehensive view of various aspects of technology development, and suggest an overarching account to recognise

Budowa – wznoszonego od przysłowiowego zera − przemysłu zbrojeniowego w II Rzeczypospolitej stanowiła jeden z waz˙niejszych procesów w dziejach Polski w XX wieku. Stanowiła

Staraniem Instytutu Leksykografii KUL ukazała się krytyczna edycja Prac, szkiców i notatek Edmunda Bojanowskiego, wybitnego Wielkopola- nina, znanego z bogatej

Kolejny rozdział A rtur Patek poświęcił wpływowi na sytuację w obwodzie rządów Chru- szczowa i Breżniewa. umożli­ wiający odpieranie wysuwanych przez zachód oskarżeń

Z przytoczonych passusów wynika, że Polybios pragnął ukazać swoim greckim odbiorcom przyczyny sukcesów odnoszonych przez Rzymian w la- tach 218-167, do których

If it is not possible to establish a parish for immigrants, the local parish with the service for them, or the mission for foreigners, the pastoral service should be available

Skądinąd wśród tych, którzy przypisują generalnie powojennemu podziemiu niepodległo- ściowemu skłonność do mordowania Żydów, i tych, którzy, afirmując to