WlADOMOśCI PARAZYTOLOGICZNE T. VII, Nr 1, l!l6!
TROMBIDIOZA I JE.J PRZYCZYNY
WIKTOR MICHERDZIŃSKI 7.,tklad Zoologii UJ, Kraków
Jako
trombidiozę określa sięschorzenie skórne,
objawiające sięu
człowieka bardzo przykrym,
wzmagającym sięw czasie spoczynku nocnego,
swędzeniem
na skutek lokalnego zapalenia skóry
wokółmniej lub
więcej wyraźnychguzków. Swiadome lub
nieświadomezadrapania
mogąpowodo-
wać
wtórne infekcje,
częstobardzo
groźne.To lokalne zapalenie skóry powoduje
ukąszenielarw roztoczy z rodziny Trombiculidae (Ewing 1944).
W Europie od dawna znanym gatunkiem,
powodującym trombidiozę,jest przede wszystkim Trombicula (Neotrombicula) autumnalis (Shaw 1790).
Jednym z pierwszych
doniesieńna temat tego roztocza i powodowanych przez niego
schorzeńw Wielkiej Brytanii,
byłopis Bakera z 1753 r.
(wg Fullera 1952).
Znaczenie chorobotwórcze roztoczy z rodziny Trombiculidae nie ogra- nicza
sięjednak tylko do powodowania miejscowego zapalenia skóry.
Na Dalekim Wschodzie i w krajach
południowo-wschodniejAzji
łączy sięz
trombidioząpewien rodzaj duru, znany w literaturze lekarskiej pod nazwami:
gorączkatsutsugamushi, kedani, river-fever, scrub-typhus.
Larwy Trombiculidae
sątam przenosicielami riketsji,
powodującychcho- roby durowe nie tylko u
człowieka,lecz
takżeu
bydładomowego.
Toteż
w Japonii
zapoczątkowano ścisłebadania epidemiologiczne nad roztoczami z rodziny Trombiculidae i
znanątam od dawna
chorobątsu- tsugamushi. Wyosobniono chorobotwórcze riketsje, opisano nowe gatunki Trombiculidae i ustalono w niektórych wypadkach ich
rolęjako ogniwa w
łańcuchuepidemiologicznym (Suzuki 1953). Opisano
też zbliżonedo tsutsugamushi choroby z innych rejonów Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego, jak z Sumatry, Tajwanu, Malajów, Nowej Gwinei i z Indii, przy czym w licznych wypadkach wykazano
bezpośredni związek międzylarwami Trombiculidae a
chorobą(Ewing 1944).
Gwałtowny
wzrost zainteresowania tymi problemami
nastąpiłw czasie
drugiej wojny
światowej,w
początkowejbowiem fazie
działańwojennych
1:.>.
W. MICHERDZINSKIarmii
anglo-amerykańskichna
południowymPacyfiku
więcej żołnierzy ginęłona skutek chorób
niż działańwojennych. I tak np. w ekspedycji
burmańskiej
w brytyjskiej 14 armii stosunek chorób do urazów powodo- wanych
działaniamibojowymi
wynosiłw r. 1943 - 121 : 1, w r. 1944 - 19 : 1, w r. 1945 - 3,4 : 1. W
ciąguczterech dni
działańjednej brytyjskiej dywizji w
dżungli cejlońskiej zachorowałoi
zostałoprzewiezionych do szpitali 756
żołnierzy. Najczęściejstwierdzano
jakiśnowy dur. Zarówno
amerykańska
marynarka, jak i armia
lądowa wysłałyna front
zespołylekarskie, w których
skład wchodziło równieżpo jednym akarologu i jednym mammalologu. W Indiach i Burmie
działałyanalogiczne
zespołybrytyjskie. Ta
współpracalekarzy i zoologów z
armią przyniosławiele nowych informacji
dotyczącychchorób
zbliżonychdo duru, i to wbrew oczekiwaniom lekarzy, którzy w
początkowymokresie wojny
lekceważylidur plamisty przenoszony przez wszy,
uważającgo za opanowany (w cza- sie
całejwojny w armii
amerykańskiejzanotowano tylko 64 wypadki
<luru plamistego, Philip 1948).
Odtąd rozpoczęły się
planowe, na
szeroką skalęzakrojone badania nad Trombiculidae, które
trwają ażdo chwili obecnej. Ustalono przy tym jeszcze dalsze ogniska infekcji poza rejonem Pacyfiku azjatyckiego, mia- nowicie: Góry Skaliste w USA, basen
śródziemnomorski,Kenia , Kwens- landia w Australii
(gorączkaQ, Audy 1954), Meksyk, stepy Argentyny, a prawdopodobnie
takżeniektóre rejony Syberii (Szluger 1955). Wreszcie wyizolowano z larw Trombicula legaci (Andre 1950),
występującejwe Francuskiej Afryce Równikowej, nowe szczepy toksoplazmy (Giroud et al. 1952).
Następstwem
tego
byłoprzede wszystkim wzbogacenie i rozszerzenie samej systematyki tej grupy roztoczy. Oudemans w r . 1912 wymienia 27 gatunków, natomiast Wharton w swojej monografii z 1952 r. zna
już4 podrodziny, 31 rodzajów, 17 podrodzajów i 444 gatunki. W czasie druko- wania
książki doszłojeszcze 76 gatunków z 2 rodzajami i 2 odmianami , co
może ilustrowaćtempo tego
postępu. Oczywiście, że wysubtelniły się teżi
zróżnicowałykryteria taksonomiczne, a sporo cech systematycznych
nabrało
charakteru
ilościowego(np. 11 tzw. standardowych pomiarów tarczy grzbietowej), tak
żeposzczególne formy
rozróżnia sięniejedno- krotnie raczej na podstawie
średnichdanych
niżw oparciu o pojedyncze, morfologiczne cechy. By
ujednolicićdalsze opisy i
uczynićje porówny- walnymi, Wharton i
współpracownicy(1951) opracowali schemat, postulo- wany przez nich przy opisie nowych form.
Dość
niespodziewanie
okazało sięprzy tym,
żestosunkowo niewiele
z tych opisanych form ma znaczenie epidemiologiczne. Przenoszenie
riketsji chorobotwórczych na
człowiekastwierdzono z
całą pewnościątylko
u larw 2 gatunków: u Trombicula akamushi (Brumpt 1910) z Japonii
TROMBIDIOZA I JEJ PRZYCZYNY
13
i Azji Wschodniej i u Trombicula deliensis (Walch 1922) z Wysp Sundaj- skich i :Filipinów. Trombicula pallida (Nagayo et al. 1919) przenosi dur na
zwierzęta,a Trombicula scutellaris (Nagayo et al. 1919) jest tylko w warunkach laboratoryjnych przenosicielem riketsji,
gdyżw warunkach naturalnych nie stwierdzono, by
atakowała człowieka(Wharton 1946).
Natomiast
trombidiozę(tzw. ,,scrub-itch" w rejonach tropikalnych Pacy- fiku) powoduje, o ile wiadomo,
około12 gatunków (Audy 1951).
W Europie dotychczas nie zanotowano pojawienia
sięriketsji duro- wych jako
następstwatrombidiozy. Trzeba
oczywiście liczyć sięz
możliwością
zawleczenia
zakażonychlarw czy
teżnimf i adulti,
chociażz dru- giej strony,
zważywszy, żedur tsutsugamushi
występujew Japonii od dawna, bez rozprzestrzeniania
sięna inne tereny ,
niebezpieczeństwozawleczenia wydaje
sięraczej
małe(Suzuki 1954).
Skądinądwiadomo
również, że
bardzo podobna riketsjoza, lecz przenoszona przez kleszcze, tzw.
,,gorączkaGór Skalistych", znana pierwotnie na bardzo ograniczonym terenie
północno-zachodnichStanów Zjednoczonych,
rozprzestrzeniła sięna prawie wszystkie stany w czasie krótszym
niż półwieku (Ewing 1944).
Jak podaje Daniel (1957), francuscy badacze Blanc i Joyeux stwierdzili eksperymentalnie,
żeeuropejska Trombicula (Neotrombicula) autumnalis (Shaw 1790)
zakaża siębardzo
łatworiketsjami,
jeślilarwy przeniesie
sięna
żywiciela chorującegona
gorączkę Q.Jak podaje Philip (1948 a), stwierdzono istnienie myszy domowych w Nowym Jorku
zakażonychriketsjami. Nie
możnazatem
wykluczyćstanowczo
możliwościzawlecze- nia duru tsutsugamushi z Azji do Europy.
Powstaj e pytanie, jak
mogą powodowaćtak drobne
zwierzętao bardzo
słabych narządach
pyszczkowych (chelicery
mają długościok. 30
ft)tak bolesne
ukłucia?Stawiano sobie to pytanie
jużw
ubiegłymwieku i do ostatnich lat
istniałydwa
poglądyna ten temat.
Wedługjednych w
grę wchodzątu czynniki chemiczne, wydzieliny
histolizujące, spływająceprzez
kanał,
tzw. stylostom, do tkanki podskórnej
żywiciela, wedługinnych stylostom ten
miał być stałym narządempyszczkowym larwy. Te dwa
poglądy były
reprezentowane przez wybitnych akarologów
ażdo ostat- nich czasów. I tak np. Andre w swojej cennej monografii z 1930 r. o T. (N.) autumnalis (Shaw 1790) jest zdania,
żestylostom stanowi
zmodyfikowanąpod
wpływemwydzieliny
pasożyta tkankę żywiciela.Z drugiej strony Vitzthum w swej znanej monografii z r. 1943 o anatomii i biologii roztoczy opisuje tzw. ,,lingua" larw z rodziny Trombiculidae jako ich specjalny
narząd gębowy.
Definitywnie
wyjaśniłto Jones (1950) na
korzyśćzwo- lenników pierwszego
poglądu,stwierdziwszy,
żew
grę wchodzątu czyn- niki chemiczne. Mechanizm pobierania pokarmu na
żywicieluprzez
larwęT. (N .) autumnalis (Shaw 1790) przedstawia
się wedługniego
następująco:zapoczątkowuje cały
proces drobne
nakłuciecholicerami w
warstwęzro-
14
W. MICHERDZIŃSKIgowacialą nabłonka.
W
ranęwlewa
sięwydzielina
gruczołów ślinowychlarwy,
rozpuszczającakomórki skóry
żywiciela.Warstwa
zrogowaciałanaskórka jest odporna na
działaniefermentów
histolizującychlarwy, a jej chelicery
mogą przenikaćtylko przez
warstwę grubości20-25
~t ·i
grubośćwarstwy
zrogowaciałejskóry jest prawdopodobnie zasadniczym momentem w akcie pobierania pokarmu,
decydującymo miejscu przy- czepienia
sięlarwy i o
przydatności żywicielaw ogóle. Dalsze przenikanie do
głębszejwarstwy naskórka, do warstwy Malpighiego, jest uwarunko- wane
akcją histolizującąwydzieliny
gruczołów ślinowych.Larwa wysysa
płynny
pokarm,
składający się główniez
płynutkankowego, którego
składodpowiada osoczu krwi z
wyjątkiemzmniejszenia
składnikaproteino- wego. Poza
warstwęMalpighiego
działaniewydzieliny
trawiącejnigdy nie przenika. Stopniowo powstaje
kanał,ów stylostom, którego
ściany sąwytwarzane przez
skeratynizowaną warstwę ochronnąsamego
żywiciela,a
światłojego
wypełniaciecz tkankowa i trawione komórki, które wysysa larwa. Nigdy nie pobiera ona natomiast krwi. Dobrze uformowany stylo- storn jest
często dłuższyod samej larwy.
Mamy tu
więcdo czynienia z typowym trawieniem
zewnętrznym,pozajelitowym, pospolitym w
całejgrupie
pajęczaków,do której
należąi roztocze. Warto w tym
całymmechanizmie pobierania pokarmu
zwrócić uwagęna
różnice międzylarwami Trombiculidae a owadami
kłującossącymi.
U tych ostatnich
istniejądwa
kanały,jeden do wstrzykiwania
śliny,
drugi do ssania. U Trombiculidae istnieje tylko jeden
kanał,a ssanie i wstrzykiwanie
ślinyodbywa
sięna przemian.
Można
by
sądzić, żeowa dermatitis,
określanajako trombidioza, po-
jawiająca się
po
ukąszeniu człowiekaprzez
larwę,stanowi
reakcjęlokalnq organizmu na
działaniefermentów
histolizujących.Sprawa
jednakżenie jest taka prosta. Trombidioza nie
występujeu wszystkich osobników w jednakowym nasileniu. U niektórych ma ona bardzo silny i
gwałtownyprzebieg, u innych znacznie
słabszy względniew ogóle nie
występuje.W niektórych okolicach notuje
sięnagle
ciężkie,masowe wypadki trombi- diozy, natomiast w
sąsiednich,gdzie larwy spotyka
się równieżobficie, nie ma
żadnychwypadków chorobowych. W Europie trombidioza jest ograniczona do pewnych obszarów. Tak np. spotyka
się jąw Europie zachodniej i na Wyspach Brytyjskich, w Alpach, natomiast we
Włoszechtrombidioza jest nie znana, pomimo
że występujątam pospolicie
T. (N.)autumnalis (Shaw), i inne gatunki Trombiculidae (Andre 1930). Daniel (1959) stwierdza
wyraźnie, żewypadki trombidiozy
sąnotowane tylko w zachodniej
Czechosłowacjii nigdzie poza tym, pomimo
żelarwy
T. (N.)autumnalis (Shaw)
sąpospolite w
całej Czechosłowacji.Nie wszystkie larwy Trombiculidae,
pasożytującena
człowieku, powodują wyraźnądermatitis i
swędzenie.Wharton (1952) podaje wypadki, kiedy T. deliensis
TROMBIDIOZA I JEJ PRZYCZYNY
15
------ - -- - --- - -- - - -- - --- ---- - ---
Walch nie
wywołujetrombidiozy u
człowieka, chociażstylostom
zostałuformowany po 24 godzinach, a
ukąszenieT. akamushi (Brumpt) powoduje zaledwie bardzo lekkie
swędzeniei bardzo
słabezaczerwienienie skóry,
utrzymujące siękrótko. Nie zaobserwowano jakichkolwiek objawów cho- robowych u dziko
żyjących,drobnych ssaków, np. myszy, norników, szczurów, królików, które
są najczęstszymi żywicielamitych larw, nato- miast
powodująone schorzenia skórne i riketsjozy u
zwierzątdomowych (Andre 1930).
Wydawałoby sięzatem,
że muszątu jeszcze
wchodzićw
gręinne czynniki, które np. Andre (1937) upatruje w symbiotycznych pier- wotniakach, Vitzthum (1930) w symbiontach
wewnątrzkomórkowych,a Daniel (1959) w
różnychrasach samych larw.
W
każdymrazie nie ulega
wątpliwości, że człowiekjest tylko przy- padkowym, raczej niekorzystnym dla rozwoju tych larw
żywicielem,co wynika z tego,
żelarwy zebrane ze skóry ludzkiej nie
rozwijają siędalej i
ginąprzed dalszym
przeobrażeniem(Kepka 1958).
Trombiculidae
sątypowymi fazowymi
pasożytami zewnętrznymi,jako
że żyją
na swoich
żywicielachtylko w jednym,
ściśle określonymstadium rozwojowym, tj. jako larwy. Jaja
są składanedo ziemi i
świeżo wylęgłe, 6-nożnelarwy spotyka
się częstomasowo w powierzchownych warstwach ziemi, w
ściółce,trawie, mchu itp.
Wykazująone charakterystyczny odruch do zbierania
sięw skupiska i
kierując się głównie bodźcamidotykowymi i
świetlnymi(1950 a),
wchodząaktywnie w kontakt z
żywicielami.
Sąnimi
przeważniedrobne ssaki, rzadziej ptaki, a
wyjątkowotylko gady i
płazy.Masowe
występowanielarw jest zwykle czasowo i miejscowo
ściśleograniczone. Z tego
teżpowodu trombidiozy u
człowieka
mają najczęściejcharakter sezonowy i miejscowo zogniskowany.
Osadziwszy
sięraz na
żywicielu,larwy prawdopodobnie nie
zmieniajągo, a pobyt na niim trwa na
ogółkrótko,
najwyżej parędni. W tym czasie larwa,
pobierającpokarm,
zwiększa swą objętośćkilkakrotnie.
Nassana, odpada od swojego
żywicielai aktywnie szuka odpowiedniej kryjówki w glebie i podszyciu, gdzie po krótkiej diapauzie
przeobraża sięw
nimfę 8-nożną, całkowicie różnąod larwy. Nimfa pobiera pokarm
płynny,
najprawdopodobniej
wysysającdrobne,
miękkiestawonogi i ich jaja, jest zatem
drapieżnikiem(Radford 1954). Po ponownej diapauzie
wylęga się
forma
dojrzała.Adulti
kształtemnie
różnią sięprawie niczym od nimf,
sątylko
większei
wykazujądrobne
różnicew
wyglądziedojrza-
łych narządów
rozrodczych (3 przyssawki genitalne zamiast 2 nimfalnych) . . Po kopulacji samice
składająjaja. Partenogenezy nie zaobserwowano
(Wharton 1951).
W
całymtym cyklu rozwojowym
główną uwagę,ze
względuna zna-
czenie praktyczne, zwrócono na larwalne stadium
pasożytnicze. Toteż całasystematyka Trombiculidae jest oparta
główniena larwach i w nie-
16 W. MICHERDZIŃSKI
licznych tylko wypadkach
udało sięformy dojrzale i nimfy
powiązać ściślez larwami.
WedługAudy'ego (1954 a) na
około520 gatunków larw tylko dla 56 znane
sąnimfy
względnieadulti.
Z przebiegu cyklu rozwojowego wynika
również, żelarwy nie
mogą byćprzenosicielami riketsji z jednego
żywicielana drugiego,
gdyżpo-
bierają
pokarm tylko raz w
ciągu całegookresu larwalnego, nie zmie-
niając żywiciela.
ów mechanizm przenoszenia
wyglądałby więcw zasadzie tak,
żelarwy
pobierającpokarm
zarażają sięriketsjami,
dojrzewajądo adulti; które
składająjaja, a riketsje
przechodządo jaj i
następnepokole- nie larw jest
już zakażonei przenosi zarazki na nowych
żywicieli.Istnieje
jednakże
i druga
możliwość, żenimfy
względnieadulti
zarażają sięriket- sjami od stawonogów, a larwy
przenoszązarazki na
kręgowce(Wharton 1946).
Jak
jużwspomniano, w Europie·
trombidiozę wywołuje międzyinnymi jeden z najdawniej znanych, najpospolitszy tu gatunek,
Trombicula (Neotrombicula) autumnalis(Shaw 1790). Nie
byłon dotychczas notowany z Polski,
chociażz jego
występowaniemna naszym terenie
należało się liczyć, gdyżjest on pospolity w
całejEuropie, a poza
nią występuje takżew Ameryce
Północnej,w Azji Centralnej i Wschodniej (Korea, Japonia), a
więcposiada typowo holarktyczny
zasięg. Stwierdziłemlarwy
T.(N.)
autumnalis(Shaw) na 3 kretach,
złowionychprzez mgra S. Skoczenia, st. asystenta
ZakładuZoologii
Wyższej SzkołyRolniczej w Krakowie, 13 IV i 2 VI 1958 w okolicach Krakowa. Jeden z tych kretów, bardzo stary i poraniony,
byłszczególnie silnie
opadniętylarwami, które w
ilościok. 300 sztuk, w stadiach nienassanych i
częściowonassanych
tworzyłyna wzgórku odbytowym
plamękoloru ceglastego.
Materiałten
posłużyłza
podstawędo
szczegółowegoopisu taksonomicznego larw
(Micherdziński1960),
gdyżbrak
byłodotychczas w literaturze takiego kompletnego opisu, co
utrudniałoznacznie porównania z innymi opisami, jak np. z formami
amerykańskimi
(Kardos 1954).
Niezależnie
od problemów taksonomicznych stwierdzenie tego gatunku roztoczy w naszej faunie musi poza tym
także aktualizowaćzagadnienia parazytologiczne z nim
związane.Pora znalezienia tego
ektopasożyta(13 IV, 2 VI oraz informacja mgra S. Skoczenia,
że znalazłon
równieżlarwy
Trombiculidaena kretach w je- sieni) sugeruje,
że występujeon na tym
żywicielunajprawdopodobniej w
ciągu całegoroku, bez
określonej sezonowości.Masowe pojawy T.
(N.) autumnalis
(Shaw) w terenie i na naziemnych
żywicielachobserwuje
się
natomiast przede wszystkim w jesieni, zgodnie z
samą nazwątego
gatunku. W tym
teżokresie pojawia
sięw odpowiednich rejonach trom-
bidioza.
TROMBIDIOZA I JEJ PRZYCZYNY
17
Także występowanie
larw na kretach jest
jużznane z literatury,
chociaż
prawdopodobnie kret nie jest
głównymi
najczęściejspotykanym
żywicielem
tych larw. Zwykle spotyka
sięje na myszach i nornikach,
często także
na dzikich królikach. Natomiast Elton i Keay (1936) stwier-
dzają wyraźnie, że
w Anglii nie
znaleźlinigdy larw
Trombiculidaena ry- jówkach. Na
ogółwydaje
się, że T. (N.) autumnalis(Shaw) wykazuje raczej
słabą specyficzność żywicielai
głównymczynnikiem jest tu raczej
zbieżność
biotopu
niżgatunkowa
zależność pasożyt-
żywiciel.Także
i miejsce przyczepu na
żywicielunie zdaje
się wykazywaćja-
kiegoś
specjalnego ograniczenia. Decyduje prawdopodobnie tylko
cienkośćskóry. A
więcspotykano larwy w uszach, w okolicy odbytu, na
narządach rozrodczych, ale
teżna nogach i na brzuchu. Nie jest to
jednakżezjawiskiem powszechnym u larw
Trombiculidae, gdyżu innych gatunków
specyficzność
miejsca przyczepu na
żywicielu występujebardziej
wyraźnie (Kepka 1957).
W opracowanym materiale
znalazłemwszystkie stadia nassania, od nienassanych larw (330/o), poprzez
słabo(280/o) i silniej nassane (200/o), do maksymalnego nassania (190/o).
Wielkośćich
wynosiłaod 225 µ.
długości
i 136 µ.
szerokoścido 496 µ
długościi 379 µ.
szerokości.To równo- czesne
występowanie różnychstadiów nassania
mogłoby być następstwemtego, że larwy nie przeszły na kreta masowo, jednocześnie, lecz obsiadaiy go w
różnych,mniej
więcejrównomiernych
odstępachczasu,
skupiając sięw jednym miejscu .
Byłobyto wynikiem stopniowej, powolnej pro- dukcji jaj w
ciągu dłuższegoczasu.
Większośćautorów bowL:m jest
zdania,
żesamice
T. (N.) autumnalis(Shaw)
składająkolejno po jed- nym tylko jaju (Richards 1950; Wharton 1952; Ewing, 1944; Andre 1937 a),
chociażnie brak i przeciwnego zdania,
żejaja
są składanew wielkiej
ilości(Suzuki 1953). Do pewnego stopnia musi
sięz tym
bu-wiem
łączyć masowośćpojawów sezonowych larw. Zagadnieniem tym
zajął się
specjalnie Andre (1937 a). W pewnym ogrodzie we Francji ob-
serwował
on w jesieni w
ciągukilku lat masowe
występowanielarw
T.(N.)
autumnalis(Shaw) na
roślinachfasoli.
Można było się spodziewać, że pochodząone z licznych jaj,
złożonychprzez
większą ilośćsamic w lecie.
Rozkopywał więcw odpowiednim czasie
ziemiędo
głębokości1,5 m, lecz bezskutecznie,
gdyżnie
znalazładulti. Larwy te nie pocho-
dziły
zatem z jaj
złożonychw tym miejscu. Richards (1950)
stwierdził, żew Anglii
ilośćadulti w
ściółcei glebie zachowuje
sięw
ciągu całegoroku mniej
więcejna jednakowym poziomie.
Możliwe, żezjawisko masowego pojawu larw
łączy sięz jednej strony ze
znacznąich
ruchliwościąw za- kresie ich optimum cieplnego (15-26°C), z drugiej
zaśstrony z ich fototro- pizmem dodatnim,
kierującymje do
najjaśniejszegomiejsca (przy
względnej
wilgotności95-100''), oraz z ich odruchem do skupiania
sięi tworzenia
Wiadomości Pal'..izytologiczne, z. 1 2
18
W. MICHERDZIŃSKIzwartych
zespołów,. w których
pozostająnieruchome tak
długo,jak
długo sąw kontakcie ze
sobą. Wstrząsyi
nagłezmiany
światła (cień)nie
płoszą
ich, lecz
wywołujątzw. odruch poszukiwawczy (skierowanie w
góręprzednich nóg i poruszanie nimi - Jones, 1950 a).
W faunie naszej T. (N.) autumnalis (Shaw) jest drugim - jak do- tychczas - stwierdzonym gatunkiem z rodziny Trombiculidae,
gdyż Kozłowski(1958)
doniósło znalezieniu T. (N.) zachvatkini Szluger 1948 na myszach w
BiałowieskimParku Narodowym. Z literatury niemieckiej znana jest jeszcze Cheladonta costulata (Willmann 1952), opisana jako Euschongastia costulata Willmann 1952 ze
Śnieżnika Kłodzkiego,oraz Trombicula (Leptotrombidium) russica (Oudemans 1902). Te 4 gatunki z
pewnościąnie
wyczerpująani w
przybliżeniu składugatunkowego fauny Trombiculidae w Polsce, co
widać już choćbytylko z porównania z terenami
ościennymi,jak np. z
Czechosłowacją, skądDaniel (1959) po- daje 10 gatunków, lub z
Austrią, skądKepka (1957) wymienia 11 ga- tunków.
Pomimo to, jak
sądzę,krótka charakterystyka systematyczna larw tych 4 gatunków
będzietu na miejscu,
już choćbytylko ze
względuna znaczne rozproszenie
odnośnejliteratury i brak u nas jakichkolwiek opisów systematycznych tej
ważnejgrupy
ektopasożytów.W opisach
posługuję się terminologią używanąprzez Whartona et aL (1951).
Objaśnieniado niej
podajęna rysunkach.
Szczegółowiej opisujęT. (N.) autumnalis (Shaw), natomiast dla innych form
podajęjedynie najistotniejsze,
najłatwiejna preparatach
dające się stwierdzić różnice.F.AMILIA TROMBICULIDAE EWING 1940
Larwy (Tabl. I, rys. 1,2) z
tarczą grzbietową(scutum) na
wysokościprzedniej pary nóg, z 3-6
(wyjątkowo więcej)szczecinami skutalnymi oraz z 1
parąszczecin
zmysłowych.(sensillae),czyli z tzw. szczecinami pseudo- stigmalnymi,
względnietrichobotriami, które
wychodząz kubkowatych podstaw (pseudostigmata),
leżącychna
środkutarczy. Z
reguły1 para oczu na
płytkachocznych po obu stronach scutum.
Ciałoz
rzędamiszczecin grzbietowych i brzusznych. U niektórych przedstawicieli 1 para pni tchawkowych otwiera
sięstigmami w okolicy gnatosomy (tj. odcinka
ciała
z
narządami gębowymi).Chelicery (Tabl. II, rys. 1)
złożonez dwóch
członów,
bazalnego, szerokiego i masywnego, oraz szczytowego, lekko sierpowatego, z guzowatymi lub z
zębowatymiwyrostkami, rzadziej
gładkiego.
Pedipalpi (Tabl. II, rys. 3)
5-członowe.Pierwszy
członposiada
kulistą wypustkę brzuszną nakrywającą częściowo
chelicery, tzw. galea
(Tabl. II, rys. 2), z
jedną szczeciną galealną,oraz po stronie brzusznej
1
paręszczecin (strobilae wg Andre 1930) (Tabl. I, rys. 2).
Członydrugi
TROMBIDIOZA I JEJ PRZYCZYNY
19
(,f emur) i trzeci (genu),
każdyz 1
szczeciną, członczwarty (tibia) z 3 szcze- cinami oraz z
końcowympazurem.
Człon piąty(tarsus) (Tab. II, rys. 4) od- staje bocznie po stronie brzusznej od tibia palpi i jest uzbrojony w
większą ilośćszczecin
(przeważnie8). 3 pary
odnóży, każde 6-członowe(coxa, trochanter, femur, genu, tibia, tarsus)
względnie 7-członowe, jeślifemur podzielony jest na basi- i telofemur,
zakończone1
parąsierpowatych pazurów, oraz
częstododatkowym empodium, podobnym do pazura.
W
obrębietej rodziny
rozróżnia się4 podrodziny na podstawie
następujących
cech:
1.
OdnóżeI
6-członowe,na coxa I dwie szczeciny. Scutum z parzystymi szczecinami
przednio-środkowymi:Subfam. Leeuwenhoekiinae Womersley 1944.
Odnóże
I
7-członowe,na coxa I jedna szczecina:
2. Scutum z parzystymi szczecinami
przednio-środkowymilub z
językowatym
wydłużeniem przednio-środkowym względniez obiema tymi cechami razem: Subfam . Apoloniinae Wharton 1947.
3.
OdnóżeII i III
7-członowe(czasem
6-członowe, gdyżbasi- i telofe- mur
zrośnięterazem bez
śladulub tylko
niezupełnie).Scutum z
jedną szczeciną przednio-środkową:Subfam, Trombiculinae Ewing 1929.
4.
OdnóżeII i III 6-czlonowe. Scutiim bez szczeciny
przednio-środkowej: Subfam. Walchiinae Ewing 1946 (Gahrliepiinae Womersley 1952).
SUBFAMILIA TROMBICULINAE EWING 1929
Genus Trombicula Berlese 1905. Scutum z 5 szczecinami, szczeciny boczne tylne
wyrastająz samej tarczy, sensillae
włosowate.Genus Cheladonta Lipovsky, Crossley & Loomis 1955. Sensillae ma- czugowate (Tabl. I, rys. 5).
OdnóżaII i III krótkie, basi- i telofemur
zrośnięte,
lecz z widocznym szwem. Chelicery z
rzędem małych ząbkówna górnym,
wewnętrznymbrzegu (Tabl. I, rys. 4).
OENUS TROMBICULA BERLESE 1905
Rodzaj ten rozdzielono na kilka podrodzajów (wg Audy'ego 1954, na 7, lecz
doszłyjeszcze dalsze), których diagnozy i stanowisko systematycine
są ciągle
jeszcze przedmiotem dyskusji. W naszej faunie
wchodząw
grę2 podrodzaje.
SUBGENUS NEOTROMBICULA HIRST 1925
Scutum mniej lub
więcej wyraźnie pięcioboczne.Na nodze III co naj-
mniej 1 mastitarsala (Tabl. II, rys. 6). Szczeciny sternalne (Tabl. I, rys. 2)
2 - 2. Pazur na palpus 3-dzielny (Tabl. II, rys. 3). Womersley i Ac1dy
(1957)
uważająpodrodzaj ten za
odrębnyrodzaj.
20
W. MICHERDZINSKITrombicula (Neotrombicula) autumnalis Shaw 1790
Obszerny, 7-stronicowy spis synonimów do r. 1947 podaje Fuller (1952).
Kolor czerwony w odcieniu
jaśniejszymlub ciemniejszym. Soczewki oczne 2/ 2 na tarczach ocznych. Chelicery z tzw. trójgraniastym
zakończeniem (tricuspid cap) (Tabl. II, rys. 1). Palpus (Tabl. II, rys. 3) na
członiebazalnym oraz femur i genu
posiadająpo jednej pierzastej szczecinie, czasem na genu szczecina jednostronnie pierzasta z 2
odgałęzieniami.Tibia z 1
szczeciną pierzastąi 2 prostymi (czasem jedna z nich z 1-2
odgałęzieniami).
Pazur trójdzielny. Tarsus (Tabl. II, rys. 4) ma 1
ostrogę bazalną,1
subterminalnąi 7 szczecin pierzastych. Szczeciny galealne (Tabl. II, rys. 2) podaje
sięzwykle w literaturze jako proste. W omawia- nym materiale
znalazłem jednakżeinny stosunek: w 840/o z 1 lub 2 od-
gałęzieniami,
w 160/o (na 157 okazów) proste. Tarcza grzbietowa (scutum) (Tabl. I, rys. 3): sensillae biczykowate,
przeważniez 2-4
odgałęzieniami(890/o), rzadziej z 5-6 (w 110/o). Pomiary standardowe (w
µ) średniona 48-83 osobników (
objaśnieniazob. Tabl. I, rys. 3):
I~~ I I ASB I PSB I I I~~ I I I
AW SB SD
I AP AL PL s
-··-·-· · - --·- -- ----
70
I
87 I 32I
31I
26I I
57l
26 I 46I
42I
57I
70Nogi: szczeciny specjalne
(objaśnieniazob. na Tabl. II, rys. 5, 6)
są następującorozmieszczone:
OdnóżeI: 3 genualae, 1 microgenuala, 2 tibialae, 1 microtibiala, 1 praetarsala, l subterminala, 1 parasubtermi- nala, 1 ostroga i 1 mikroostroga.
OdnóżeII: 1 genuala, 2 tibialae, 1 prae- tarsala, 1 ostroga i 1 mikroostroga.
OdnóżeIII: 1 genuala, 1 tibiala,
1 bazalna mastitarsala. Na
każdejcoxa (Tabl. I, rys. 2) po jednej szczeci- nie pierzastej. Szczeciny dorsalne:
współczesna,bardzo
szczegółowatak- sonomia Trombiculidae
poświęca ilościi
długościszczecin dorsalnych w!nożoną uwagę, odkąd Richards (1950 a) na tej podstawie ustalił kilka typów larw,
występującychw Wielkiej Brytanii. W moim materiale
występowały
niezmiennie 2 szczeciny humeralne (Tabl. I, rys. 1), a czysty lektotyp Richardsa (1950 a) w 38°/,t: Ogólnie
przeważałtyp b Richardsa.
Z
łączną ilościąszczecin grzbietowych 32-35
znalazłem85°/o, z
większą ilościąszczecin grzbietowych (36-44), 150/o (na 157 osobników).
Średnia długośćszczecin grzbietowych
wynosiła49 ~'-
Ilośćszczecin wentralnych
wynosi 32-41, ich
średnia długość36 µ. , oraz 2-2 szczeciny sternalne.
TROMBIDIOZA I JEJ PRZYCZYNY
2.l
Nimfy i adulti
sąznane i hodowano je w warunkach laboratoryjnych (Jones 1950c, Richards 1950).
Willmann (1952) opisuje jako nowy podgatunek ze
Śląska (Śnieżnika Kłodzkiego)T. (N.) autumnalis germanica Willmann 1952.
Jednakżecechy podane przez niego
mieszczą się całkowiciew granicach
zmiennościopi- sanego gatunku, tak
że formę tę uważamza
identycznąz omawianym gatunkiem.
Występowanie:
w Polsce, jak dotychczas, w okolicy Krakowa, na kre- cie, prawdopodobnie w
ciągu całegoroku, oraz na
Śląsku,na pogra- niczu
czechosłowacko-polskim(Willmann 1952),
główniena norniku Cle- thrionomys glareolus (Schreb.), sezonowo, w jesieni.
Jest to gatunek o typowym
zasięguholarktycznym,
gdyż występujew
środkowychstanach Ameryki
Północnej(Kardos 1954), poprzez
całą Europęi
Azję Centralną(Szluger 1955),
ażdo Korei i Japonii. Na zacho- dzie, w Ameryce, twcrzy
odrębnypodgatunek T. (N.) autumnalis ameri- cana
Micherdziński1960), podobnie jak i na wschodzie, w Korei i w Ja- ponii T. (N.) autumnalis japonica Tanaka et al. 1930). W Europie i w Azji
występują
prawdopodobnie
różnegeograficzne formy, nieznacznie tylko
różniące się między sobą
np. wymiarami scutum i
długościąszczecin dorsalnych (Daniel 1959).
Ekologicznie gatunek ten jest bardzo plastyczny i poza naturalnymi biotopami spotyka
sięgo
takżew warunkach tzw. stepu kulturowego utworzonego przez
człowieka,gdzie wytrzymuje
różnezabiegi agrotech- niczne i agrochemiczne.
Głównenasilenie pojawienia
sięlarw przypada na
późnelato i
jesień.Brak go w górach o zwartych i
gęstychlasach szpilkowych (Daniel 1959).
Trombicula (Neotrombicula) zachvatkini Szluger 1948
Synonimiką
tego gatunku
zajmują sięobszernie Daniel (1957) , oraz Kepka (1959).
Wedługnich synonimami
są:T. (T.) multisetosa Willmann 1944 (nec T . multisetosa Ewing 1943) i T . (T.) willmanni Wharton 1952.
Od gatunku poprzedniego
odróżnia sięT . (N.) zachvatkini Szluger znacznie
większą ilościąszczecin grzbietowych.
WedługSzlugera (1948) jest ich 69-78, Daniel podaje 85-95 w
rzędach:2-8-8-12-10-10-12-9-8-6, Kepka (1959) dla form austriackich 87-111.
Różnicew stosunku do T. (N.) autumnalis (Shaw) wykazuje
takżetarcza grzbietowa, jak to
widaćz po- miarów standardowych .
Tarcza sama jest
większa,a wszystkie jej szczeciny,
łącznieze szczeci- nami
zmysłowymi, są dłuższe.Najbardziej rzuca
się jednakżew oczy znacznie
niższeosadzenie sensillae (Tabl. II, rys . 7) ,
wyraźnie poniżejlinii szczecin tylnych bocznych, w
odróżnieniuod T. (N.) autumnalis
22
W. MICHERDZI1"SKI- -- - -- - - -- -- - ~ - - - - -·---- ---···-··-····- -----
IAW
I
PW
I
SB J~sB J ~sBI
I I
AM __I I I
SD AP AL PL s
- - · - ---- -· ---- ---
I -r - -
Ii I
Okazy !
I
z CSRS I I
i
II
(Daniel
90 35
I
17 29 80 891957). śred- 77 41
I
-
54 56nio na 10
okazów '
I
- --··-···- ~ ---- --- ··-- ----·-···· ·---- -------_.,_. ··------- --··- ----- -· -- ·-------
I
Okazy
I I i I l
I I
z Austrii
i
(Kepka
81 94 35 43 17 29 57 55 77 105
1959). śred- - I
I
I nio na 7-12I
okazów
I I
(Shaw), co
również wyraża sięw pomiarach standardowych (ASB znacz- nie
większe,PSB
wyraźniemniejsze). Same szczeciny
zmysłowe mają3-5
odgałęzień,lecz spotyka
się często takżeproste szczeciny (Kepka 1959), których u
T. (N.) autumnalis(Shaw) nigdy nie
widziałem.Znane
sątylko larwy, nimf i
adultinie wyhodowano i nie opisano.
Występowanie:
W Polsce
znalazłje
Kozłowski(1958) na myszach Bia-
łowieskiego
Parku Narodowego, gdzie
występowaływ dwu maksymach;
wiosennym i jesiennym. Jako
T. (T.) multisetosaWillmann 1952
podałje Willmann (1952) ze
Śnieżnika Kłodzkiego,gdzie
występują· sezonowo w zimie.
Jest to gatunek palearktyczny,
występującyod Niemiec poprzez
Austrię, Czechosłowację, południową Europę, Polskę,
do ZSRR, od Le- ningradu
ażdo Kaukazu (Szluger 1955).
WedługDaniela (1959)
głównyTab 1 i ca I.
Trombicula (Neotrombicula) autumnalis(Shaw 1790)
Rys. 1. Larwa nienassana, strona grzbietowa. 1 - galea, 2 - pedipalpus, 3 - tarcza grzbietowa (scutum), 4 - szczeciny zmysłowe (sensillae, szczeciny pseudo- stigmalne, trichobotrie), 5 - szczeciny humeralne.
Rys. 2. Larwa nassana, strona brzuszna. 1 - szczecina koksalna na pedipalpus;
2 - tzw. ,,Urstigma", 3 - anus. I, II, III - coxae. S - sternum z 2 parami szczecin Rys. 3. Tarcza grzbietowa (scutum) i oczy. Oznaczenie tzw. pomiarów standardo- wych: A W - szerokość przednia, PW - szerokość tylna, SB - odległość między
pseudostigmami, ASB - odległość od przedniego brzegu tarczy do pseudostigmy, PSB - odległość od tylnego brzegu tarczy do pseudostigmy, SD
=
ASB+
PSB, AP - odległość od przedniej bocznej, do tylnej bocznej szczeciny skutalnej. Długościszczecin skutalnych: AM - przedniej środkowej, AL - przedniej bocznej, PL - tylnej bocznej. S - zmysłowej.
Rys. 4. Genus Cheladonta Lipovsky et al. 1955. Chelicera (wg Kepki 1958 a).
Rys. 5. Cheladonta constulata (Willmann 1952). Scutum (wg Willmanna 1952).
50D_;;
2 5°)-'
TROMBIDIOZA I JEJ PRZYCZYNY
23
ośrodek
rozprzestrzenienia
leżyraczej w
północno-wschodniejEuropie.
Na Litwie np. jest to najpospolitszy
ektopasożytna nornikach
Clethrwno- mys glareolus(Schreb.). Rozprzestrzenianie na
południe ułatwia możnośćprzystosowania
siędo wysokich gór i atakowanie
żywicieliw porze zi- mowej. W
Czechosłowacjina 10 znanych gatunków
Trombiculidae,tylko ten jeden gatunek
żyjew Wysokich Tatrach
powyżejgranicy lasu (Da- niel 1959).
SU3GENUS LEP'J'C,TROMBIDIUM NAGAYO, MIYAGAWA, MITAMURA & JMAMURA 1916
Do podrodzaju tego
należąlarwy, znane jako przenosiciele riketsji chorobotwórczych na
człowieka,jak
T. akamushi(Brumpt 1910) i T.
de- liensisWalch 1922 .
Toteż japońscybadacze
przynależnetu formy ujmo- wali w tzw.
grupętsutsugamushi.
Zdefiniowałten podrodzaj Wharton (1946), a jego
diagnozę uzupełniliFuller (1952) i Loomis (1956) . Formy te cechuje:
Scutum
o zarysie
prostokątnym(Tabl. II, rys. 8) ze szczecinami pie- rzastymi,
sensillae włosowatez
odgałęzieniami.Szczeciny galealne pie- rzaste.
Femuri
genu palpi każdyz 1
szczeciną prostą,a na
tibia palpizwykle jedna lub
więcejszczecin prostych. Brak
mastitarsalaena od-
nóżach.
Audy (1954) zalicza do tego podrodzaju 66 gatunków, z których
większość
jest znana z Azji, a 5
występuje takżew Ameryce
Północnej, główniena nietoperzach. Jak
stwierdziłFuller (1952), do tego podrodzaju
należy również:
Trombicula (Leptotrombidium) russica
Oudemans 1902
Synonimy:
Th'rombidium russicumOudemans 1902,
Allothrombidium russicumOudemans 1906,
Trombidium (Heterotrombiditlm) ru.,sicumTab 1 i ca I I.
Trombicula (Neotrombicula) autumnalis(Shaw 1790)
Rys. 1. Chelicera. 1 - człon szczytowy, 2 - człon bazalny.
Rys. 2. Szczecina galealna prosta. A. B - szczeciny galealne pierzaste
Rys. 3. Pedipalpus strona grzbietowa. 1 - femur z szczeciną femoralną, 2 - genu ze szczeciną genualną, 3 - tibia z 3 szczecinami tibialnymi, 4 - pazur, 5 - tarsus (szczecin nie wrysowano).
Rys. 4. Tarsus palpi, strona brzuszna. Szczeciny: 1, 2 - brzuszne, 3 - lateralna bazalna, 4 --- subapikalna, 5, 6 - apikalne, 7 - grzbietowa. Ostrogi: 8 - bazalna, 9 - subterminalna.
Rys. 5. Odnóże I. Wyrysowano szczeciny specjalne, bez szczecin pierzastych. 1 - praetarsala, 2 - subterminala. 3 - pa.rasubterminala, 4. - mikroostroga, 5 - ostro- ga, 6, 8 - tibialae, 7 -- microtibiala, 9, 10, 12 - genualae, 11 - microgenuala.
A - tarsus, B - tibia, C - genu.
Rys. 6. Tarsus III. , 1 - mastitarsala.
Rys. 7. T. (N.) zachvatkini Szluger 1948. Scutum (wg Daniela 1957).
Rys. 8. T. (Leptotrombidium) russica Oudemans 1902. Scutum (wg Daniela 1957).
24
W. MICHERDZI~SKI(Oudemans 1902) Verdun 1909, Microtrombidium russicum Oudemans 1909,
Scutum
prostokątne{Tabl. II, rys. 8), punctae rzadkie, podstawy szcze- cin
zmysłowychmniej
więcejna jednej linii ze szczecinami bocznymi, same szczeciny
zmysłowez 4-5 (Daniel 1957) , lub 11-12 (Fuller 1952) odgałęzieniami. Na femur i ~nu palpi po 1 szczecinie gładkiej, na tibia palpi l szczecina z nielicznymi bocznymi
odgałęzieniamii 2 szczeciny proste.
Ilośćszczecin grzbietowych jest zmienna w
dośćszerokich grani-
cach : na typie ze zbiorów Oudemansa (Fuller 1952)
występuje27 szczecin (2-7-6-6-4-2), na okazach z paryskiego muzeum przyrodniczego (Fuller 1952) 34-37 (2, 8-9, 6-8, 6, 6, 4-5, 2), Daniel (1957) z
Czechosłowacjipodaje 34-36
(najczęściej2-8-6-6-6-4-2) .
Pomiary standardowe tarczy grzbietowej :
IĄW I
PW I SB I ~SBI
PSBI
AP !AMI
ALI
PLI s
_ ... - I
--
Okazy z Museum 60 69 24 21 - 21 49 35 55
-
d'Histoire Natur., 70 84 29 28 14 25 53 36
- -
Paris (Fuller 1952) 78 92 38 28 17 24 49 39 62 70
-----·· ·--- -- - -- --- - - - -- -- ---- -- - --- -·---- -·
Okazy z Czecho-
słowacji (średnia
73 85 33 29 17 28 50 39 62 53
z IO pomiarów).
Daniel 1957
Nimfy i adulti
opisałVitzthum (1932) jedynie na podstawie wspólnego
występowania
w przyrodzie.
Wyhodowałje dopiero i
opisałKepka (1959 a) i nie
mógłich
zidentyfikowaćz opisanymi przez Vitzthuma (1932).
Występowanie:
Willmann (1952) podaje je ze
Śląskai Pomorza, jako spotykane na ogól na nietoperzach (Synotus barbastellus Schreb. i Epte- sicus serotinus Schreb.),
wyjątkowona Apodemus flavicollis Melch.
Jest to typowy
ektopasożytnietoperzy, notowany z Belgii, Francji, Holandii,
Węgier,Niemiec,
południowej częściZSRR (Fuller 1952), z
Czechosłowacji(Daniel 1957), z Austrii i
Jugosławii(Kepka 1959 a).
W USA znany
byłgatunek Trombicula myotis Ewing 1929, który Fuller (1952)
uważatylko za
odmianęT. (L.) russica var. myotis Ewing 1929.
Jak podaje Loomis (1956), spotyka
sięgo zarówno na nietoperzach, jak i na innych drobnych ssakach w jednakowym nasileniu.
Cheladonta costulata (Willmann 1952)
Na podstawie opisu Euschongastia costulata Willmann 1952 ani Daniel ,
ani Kepka nie potrafili
stwierdzić tożsamościopisanych przez nich
jako nowych gatunków Euschongastia ulcerofaciens Daniel 1957 (a)
TROMBIDIOZA I JEJ PRZYCZYNY
25
z
Czechosłowacjii Cheladonta styriaca Kepka 1958 (a) z Austrii z Euschon- gastia costulata Willm. Dopiero Kepka (1959) po porównaniu wszystkich
odnośnych
typów
ustaliłich
tożsamość.Zatem Cheladonta costulata (Will- mann 1952) -· Euschongastia costulata Willmann 1952 - Euschongastia ulcerofaciens Daniel 1957 - Cheladonta styriaca Kepka 1958.
Oprócz cech podanych dla rodzaju,
wyróżniajągo : szczeciny galealne, jak i na femur, genu i tibia palpi pierzaste, sculum szerokie (PW ponad 80 ,u) (Tabl. I, rys. 5). Szczeciny dorsalne 42-48 (4 , 12, 8-10, 6-10, 6, 2-4, 2).
Pomiary standardowe tarczy grzbietowej:
PW
Okazy z Cze-
chosłowacji 71-73 105-107 29-36 24-27 14-18 27-30 27-30 36-42 46-57 32-35 (Daniel 1957 a)
Srednio z 48 okazów z Aus- trii (Kepka 1959)
55 87 30
Nimfy i adulti nie
sąznane.
27 16 27 29 42 55 32
Występowanie:
Willmann podaje je ze
Śnieżnika Kłodzkiegona po- graniczu
czechosłowacko-polskim,gdzie larwy
znalazłw pojedynczych okazach na Apodemus flavicollis Melch., Apodemus sylvaticus L., Cle- thrionomys glareolus (Schreb.) i Sorex araneus L.
Oprócz tego gatunek ten podawano z Niemiec, Belgii,
Czechosłowacji,Austrii i
Jugosławii(Daniel 1959). W
Czechosłowacji występujenieraz masowo pod koniec lata,
główniena Microtus arvallis Pall.,
powodującznaczne uszkodzenia skóry z owrzodzeniami.
STRESZCZENIE
Z okazji stwierdzenia po raz pierwszy w Polsce Trombicula (Neotrombicula) autumnalis (Shaw 1790) na kretach z okolicy Krakowa autor omawia znaczenie lekarskie larw z rodziny Trombiculidae Ewing 1944 i związane z tym zagadnienia z biologii i ekologii tych roztoczy.
W Polsce stwierdzono dotychczas 4 gatunki: T. (N.) autumnalis Shaw 1790, T. (N.) zachvatkini Szluger 1948 (Kozłowski 1958), T. (Leptotrombidium) russica Oudemans 1902 (Willmann 1952) i Cheladonta costulata (Willmann 1952). Ze wzglę
du na brak w literaturze polskiej, poza krótką wzmianką, prac o tej grupie roz- toczy, autor podaje charakterystykę systematyczną. tych 4 gatunków, jako zapocząt
kowanie badań nad tymi ektopasożytami w Polsce.
Otrzymano 22 IX 1960 Adres autora:
Kraków, św. Anny 6
26
W. MICHERDZI~SKILITERATURA
l. A n dr
e
M.: Contributiona
l'etude d'un Acarien: Le Trombicula auturnnalis Shaw. - Mem. Soc. Zool. France. 29, 39-138, 1930.2. A n dr
e
M.: Trombidiose et dermatite. - Bull. Mus. Nat. Hist. Natur., 2, 9:258-261, 1937
3. A n dr
e
M.: Sur l'apparition brusque des Aoutats ou Rougets (Larves de Trombicula autumnalis Shaw). - Ibidem, 9 : 379-383, 1937a.4. A ud y J. R.: Trombiculid Mites and Scrub Itch. - Australian Journ., 14: 94-96;
1951.
5. A ud y J. R.: A summary review of collections of trombiculid mites in the Asiatic-Pacific area. Malaysian Parasites. Inst. Med. Res. Fed. 'Vlalaya, 3: 29-44, 1954.
6. A ud y J. R.: Notes on the taxonomy of trombiculid rnites with description of a new subgenus. - Ibidem, 9 : 123-170, 1954a.
7. Da n ie 1 M.: Bionomicko-Faunicticky Nastin Larev Rodu Trombicula Cizo- pasicich na Drobnych Ssavcich v nizsich polohach CSR. -- A bionomie and faunistic outline of the larvae of the genus Trombicula which parasitize small mammals living in !ower regions of Czechoslovakia. - Zoologicke Listy, Folia Zoologica. 6, 20: 115-132, 1957.
8. D a n i el M.: Euschongastia ulcerofaciens n. sp., eine neue Art der Milbenlar- ven aus der Familie Trombiculidae, Erreger der Geschwi.ire in der Haut der Feldmaus Microtus arvalis. Casopis Ceskoslov. Spol. Entomologicke, 54: 172-179, 1957a.
9. Da n ie 1 M.: Apen;us sur la zoogeographie et l'ecologie des Trombiculidae d'Europe Centrale (bases sur des materiaux de Tchecoslovaquie). - Acarologia, I, 86-102, 1959.
10. Elton Ch., Gł. Keay.: The seasonal occurrence of Harvest Mites (Trombicula autumnalis Shaw) on Voles and Mice near Oxford. - Parasitology, 28: 110-114, 1936.
11. Ew i n g H. E.: The Trombiculid Mites (Chigger Mites) and their relation to disease. - Journ. Parasit., 30: 339-365, 1944.
12. Fu 11 er H. S.: The mite larvae of the family Trombiculidae in the Oudemans collection: taxonomy and medical importance. -'-- Zoolog. Verhandelingen, 18:
261, 1952.
13. Gir o ud P., Le Gac P., J. A. Ga i 11 ar d.: Mise en evidence de Toxoplasrnes sur souris inoculees avec des broyats de Trombicula le Gaci Mare Andre 1950 - recueillis sur Lemniscomys barbarus striatus et sur Mylomys couninghamei alberti, captu1·es en Oubangui-Chari. - Bull. Soc. Pathol. Exotique, 45: 449-451, 1952.
14. Jo n es B. M.: The penetration of the hosttissue by the harvest mite, Trom- bicula autumnalis Shaw. - Parasitology, 40: 247-260, 1950.
15. J o n es B. M.: The sensory physiology of the harvest mite, Trombicula autum- nalis Shaw. - Journ. Exp. Biology, 27: 461-494, 1950a.
16. Jo n es B. M.: A rnethod for studying the distribution and bionomics of
Trombiculid Mites. - Parasitology, 40: 1-13, 1950b.
17. Jo n es B. M. Experimental rearing of the British harvest mite to the adult stage. - Nature, 166: 823, 1950c.
TROMBIDIOZA I JEJ PRZYCZYNY
27
··- -- - -··- -- -- - - -
18. Kard os E. H.: Biological and Systematis Studies of the Subgenus Neotrom- bicula (Genus Trombicula) in the Central United States. - Univ. Kansas Sci.
Bull., 36: 69-123, 1954.
19. K e p ka O.: Biologie und Oekologie der Trombiculinae. - Verh. Deutsch.
Zoo!. Ges. in Graz., 103-108, 1957.
20. K e p ka O. Ein Beitrag zur Systematik, Oekologie und Verbreitung von Euschi.ingastia xerothermobia Willmann 1942. - Zeitschr.
f.
Parasitenkunde, 18: 324-348, 1958.21. K e p ka O.: Eine neue Art des Genus Cheladonta aus Oesterreich. - Zocl Anz., 160: 151-158, 1958a.
22. K e p ka O.: Die Trombidiose und ihre Erreger in Oberosterreich. - Natur- kundliches Jahrbuch d. Stadt Linz., 109-128, 1959.
23. K e p ka O.: Die Nymphe von Trombicula (Leptotrombidium) russica Oudem.
1902. - Zeitschr.
f.
Parasitenkunde, 19: 315-321, 1959a.24. Ko z low ski Sł.: Stanowisko Trombicula zachvatkini Szluger 1948 w Polsce. -- Wiad. Parazytoz. 4: 745-746, 1958.
25. L o om is R. B.: The Chigger Mites of Kansas (A carina, Trombiculidae). -- U niv. Kansas Sci. Bull., 37: 1195-1443, 1956.
26. Mich er dz iński W.: Zur Taxonomie der Larven von Trombicula (Neotrom- bicula) autumnalis (Shaw, 1790). - Acta Zoolog. Cracoviensia. (in litt.).
27. O udem a n s A. C.: Die bis jetzt bekannten Larven von Thrombidiidae und Erythraeidae. - Zoolog. Jahrb. Supl. 14: 122, 1912.
28. Phi 1 i p, C. B.: Tsutsugamushi disease (scrub-typhus) in World War II.
Journ. Parasit., 34: 169-191, 1948.
29. Philip C. B., The
,~ecvoi:f ·· : • ·
f infection in rickettsialdiseases of man.Symposium on the Rickettsial. eases of Man. Public. of Amer. Ass. Advanc.
Sci., 279: 97-112. 1948a. . · . ,
30. Rad ford C h. D.: The lar .' enera and species of „harvest mites" (Ac., Trombiculidae). - Parasitology, 44: 247-276, 1954.
31. R i char d s W. S.: The distribution and biology of the harvest mite in Great Britain. - Parasitology, 40: 118-126, 1950.
32. Rich ar ds W. S.: The variation of the British harvest mite. - Ibidem.
105-117, 1950a.
33. Su z u ki T.: Studies on the bionomics and chemical control of tsutsugamushi (scrub-typhus) mites. Part I. Trombicula akamushi (Brumpt) in northwcstern Honshu, Japan. - Japanese Journ. Exp. Medicine, 23: 487-516, 1953.
34. Suzuki T.: Studies on the bionomics and chemical control of tsutsugamushi (scrub-typhus) mites. Part II. Trombicula scutellaris Nagayo et al. in Southern Kanto of Japon. - Japanese Journ. Exp. Medicine, 24: 181-197, 1954.
35. S z 1 u g er E. G.: Nowyje krasnotielki (Acari, Trombidiidae) fauny SSSR. - Entomolog. Obozrienie, 30: 157-164, 1948.
36. S z 1 u g er E. G.: V. Nadsiemiejstwo Trombeae Turk. I. Siemiejstwo Trombicu- lidae Ewing. - Kleszczi Gryzunow Fauny SSSR, Moskwa, Leningrad, 188-217, 1955.
37. V i t z t hu m H.: Systematische Betrachtungen zur Frage der Trombidiose. - Zeitschr.
f.
Parasitenk. 2: 223-247, 1930.38. V i t z t hu m H.: Acarinen aus dem Karst (excl. Oribatei). - Zoolog. Jahrb., Abt. I, System. 63: 681-700, 1932.
39. V i
t
z t hu m H.: Acarina. Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreiches.5. Leipzig. 1011, 1943.
28
W. MICHERDZIJ:IISKI40. Wharton G. W.: The vectors of tsutsugamushi disease. - Proc. Ent. Soc.
Wash., 48: 171-178, 1946.
41. Wharton G. W., D. W. Je n ki n s, J. M. Br ee n n a n, H. S. Fu 11 er, G. M. Kohl s, C. B. Phi I i p: The terminology and classification of trombi- culid mites. - Journ. Parasitology, 37: 13-31, 1951.
42. Wharton G. W., aided by H. S. F u I I e r: A Manuał of the Chiggers. - Mem. Ent. Soc. Wash., 4: 185, 1952.
43. W i 11 ma n n . C.: Parasitische Milben an Kleinsaugern. - Zeitschr. f. Para- sitenk., 15: 392-428, 1952.
44. W om er s 1 e y H., J. R. A ud y: The Trombiculidae (Acarina) of the Asiatic- Pacific Region: a revised and annotated list of the species in Womersley (1952), with description of larvae and nymphs. - Malaysian Parasites. Inst. Med. Res.
Fed. Malaya, 27: 231-295, 1957.
THE VECTORS OF TROMBIDIOSIS
W. MICHERDZINSKI
The occurence of Trombicula (N eotrombicula) autumnalis (Shaw 1790) in Po-- land is reported for the first time. The specimens of this species were found on moles in the southern part of the country (near Kraków). The sanitary role and related problems of biology and ecology of the larvae belonging to the !amil.v Trombiculidae Ewing 1944 are discussed.
Four species of the Trombiculidae family were reported from Poland. These are:
T. (N.) autumnalis (Shaw 1790), T. (N.) zasJivatkini Schluger 1948 (Kozłowski
1958), - T. (Leptotrombidium) russica Ouąerrians 1902 (Willmann 1952), and Cheladonta costulata (Willmann 1952). The paper brings a taxonomical characte- risation of these four species which would be helpful in future work on this family of mites.