Staż
w
Stałym
Przedstawicielstwie
Rzeczypospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej
w Brukseli w dniach 8.01.2007-1.02.2007 r.
=
U
2007 DE
2.Rada UniiEuropejskiej(Rada) 3.ParlamentEuropejski (PE)
4.Komitet Ekonomiczno-Spo -łeczny
5.Komitet Regionów
6.EuropejskiTrybu nał S
prawiedli-wości
7.Trybunał Rewidentów Księgo wych
Jednym z najważn iejszych orga
-nów UEjest KomisjaEuropejska,kt
ó-ra przygoto wuje propozycje aktów
prawnych oraz nadzorujeichre
aliza-cj ę. Zadania KEw skali Uniipr zypo-minają zadania rządów pos
zczegól-nych państ~ członkowskich w wy -miarze krajowym.
Ogromne znaczenie ma równ ież
Rada UE (ryc..2). Zatwierdza ona
różn ej kategorii akty prawne (roz
po-rządzenia, dyrektywy, decyzje oraz
zalecenia i opinie), które stanowią dorobek prawny UE.Czasamiwym a-gają one również wyrażeni a zgody przez Parlament Europejski. Rada
(ryc, 1l
.
Nie jest to typowa ambasa-da, tylko agenda administracji r
ządo-wej przy Unii Europejskiej. Skupia w sobiewydziały,któresąodpowie
d-nikami ministerstw w Polsce. G łów-nymzadaniempracownikówStałego Przedstawicielstwa jest pełnoprawny
udział ,wrazz reprezentanta mi a
dmi-nistracji krajowej,wtworzeniu ws pól-notowego prawa oraz w dyskusjach
prowadzonych w ramach UE nad
gł ów ny mi kierunkam i jej rozwoju.
Stałe Przedstawicielstwouczestnicz y w pracachwłaściwych instytucji i or-ganów UE,popierając realizację ce
-lów i urzeczywist niani e zasad jej funkcjonowania przy jednoczesnym uwzględ n ieniu interesów Polski i jej obywateli. Ważnym zadaniem p
ra-cown ików Przedstawicielstwa jest
również analizowanie bieżącej i p
la-nowanej działal ności UE w róż nych obszarach, atakż e przekazy-wanie właściwym instytucjom w kra -ju informacji i ocen dotyczą
cych tejdziałalno
ści wraz z
suge-stiami odpowied
-nich działań. Nie
-zwykl e istotn ą funkcją jest lo b-bowanie na rzecz dogodny ch dla
Polski rozwiąza ń
w procesie legi- Ryc. 2. RadaUniiEuropejskiej slacyjnym na fo
-rum Komisji Europejskiej, P
arlamen-tu Europejskiego oraz wśród państw
członkowskich.
Podstawoweorgany UE to: 1. KomisjaEuropejska (KE)
Ministerstwo Spraw Wewn ęt rz
nychiAdministracji orazStałePrzed -stawicielstwo RP przy UE zor
ganizo-wałycyklstażydla policjantów biorą cychudziałwpracach róż nych o rga-nów Unii Europejskiej, a zwłaszcza wpracachgruproboczychRadyUE.
Ich celem było zapoznanie si ę z za
-sadami funkcjonowania struktur ad -ministracjieuropejskiej, zakresem te
-matycznym poszczególnych grup ro -boczych, przebiegiemprocesustan
o-wienia regulacji wewnętrznych UE, zasadami działan iaKomitetuStałych
Przedstawicieli (COREPER-u),K
omi-tetu Art. 36 (CATS) i Rady UE oraz z funkcjo nowaniem komisji P
arla-mentu Europejskiego.
Stałe Przedstawicielstwo RP przy
UE w obecnejformie funkcjonuje od 1 maja 2004 roku, czyli od chwili
przyjęcia Polski do struktur unijnych
Ryc.1.Stale PrzedstawicielstwoAP przy UE. Obraz FranciszkaSlarowieyskiego.DivinaPolo -nia"(alegoria PolskiiEuropypodpostac iądwóch kobiet,tematyka opartajestnagreckim micie oporwaniuEuropyprzez Zeusa)
niema inicjatywyustawodawczej,co oznacza,że propozycje aktów praw-nych są przygotowywane przez KE. W Radzie opracowywana jest ich ostateczna wersja, która jest przyj-mowana lub odrzucana przez Radę
Ministrów. Radę Unii Europejskiej
tworzą RadaGłówn a składająca się
zszefówpaństwczłonkowskichoraz rada specjalistyczna, których czło n
kamisąministrowie.Z punktu widze-nia policji najważniejsza jest Rada
Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrz
nych (JHA). Ze strony Polski jej
członkami są minister sprawiedli
wo-ści .oraz minister spraw wewnętrz
nych i administracji.
W skład Rady wchodzą również
Komitet Stałych Przedstawicieli przy UE (COREPER) oraz KomitetArt.36 (CATS). Członkami COREPER-u są
ambasadorowie państw członkow
skich akredytowani przy UE,a CATS dyrektorzy departamentów z po-szczególnych ministerstw. Głównym
celem działania CATS jest badanie
zgodności nowych aktów prawnych z dorobkiemprawnym i polityką UE. Oba komitety rozwiązują również
kwestie sporne nierozstrzygnięte
w grupachroboczych UE.
Podstawowymi jednostkami orga-nizacyjnymiw ramachRadysągrupy robocze.Funkcjonuje ich około 280;
obejmująone wszystkiedziedzinyży
ciamieszczące sięw zakresie zainte-resowań UE.Częśćgrup spotykasię
regularnie inne powoływane są ad hoc dorozwiązania konkretnych pro-blemów. Wśród grup roboczych
sześćjest związanych bezpośrednio
zpracąpolicji:
1. Horyzontalna Grupa ds.
Narko-tyków (Horizontal Drugs Group -HDG)
2.Grupa ds. Współpracy Policji (Police Cooperation Working Party- PCWP)
3.Grupa ds. Zorganizowa nej
Przestępczości ( Multidisciplina-ry Group in Organize Crime -MDG)
80
4.Grupado Walkiz Terroryzmem (Counter Terrorism Group -COTER)
5.Grupa ds. Europolu (Europoi WorkingParty)
6. Grupa Robocza SIS/SIRENE (SIS/SIRENE WorkingGroup) -zajmujesię systemem informa-tycznym umoż liwiającym
reali-zację układuz Schengen,
doty-cząceg o zniesienia kontroli na granicachwewnętrznych UE).
Członkamigrup roboczychsą eks-perci reprezentujący poszczególne
państwa członkowskie, przedstawi-ciele sekretariatu Rady i KE oraz agend UE, takich jak Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii (EMCDDA) lub Europo!. W grupach roboczych omawiane są
propozycje aktów prawnychzgłoszo
nych przez KE,odbywają się debaty tematyczne, przygotowywane są
równieżstanowiska Unii prezentowa-ne na zewnątrz. Państwa człon kow
skie mają tu możliwość zgłaszania
i forsowania swoich stanowisk lub blokowaniaprzyjęciaokreślonych ak-tów prawnych.Decyzjew grupach ro-boczych podejmowane są na zasa-dzieconsensusu.W przypadku braku porozumieniadokument jest kierowa-ny do CATS i COREPER-u w celu
rozstrzygn ięcia sporu. Dokumenty
przyjęte w grupach roboczych kiero-wane są poprzez COREPER do Ra-dy UEw celu zatwierdzenia ich jako oficjalnychaktówprawnychUE.
Należy podkreś lić szczegó lne znaczenie grup roboczych w syste-mie tworzenia prawa w UE.Towła śnietujest miejsce na wnikliwe dys-kusje, forsowanie stanowisk zgod-nych z interesem poszczególnych
państw oraz rzeczywisty wpływ na
kształt powstających aktów praw-nych.Z tegowzg lędu bardzoistotna jest rola ekspertów krajowych biorą
cych udział w obradach grup robo-czych, ich przygotowanie do obrad,
znajomośćstanowiska swojegokraju
i umiejętność jego prezentacji. P
a-sywność w trakcie obrad jest t
rakto-wana jako zgoda na proponowane
rozwiązania,ich zmiananawyższych
szczeblachtakich jak COREPERlub Rada Ministrów jest bardzo trudna lubwręcz niemożl iwa.
Całością problematyki narkotyko-wej zajmuje się Horyzontalna Grupa ds. Narkotyków (HDG). Określenie
"horyzontalna" oznacza,że grupata
zajmuję się szerokim spektrum
za-gadnień w zakresie narkotyków,
po-czynającod redukcjipodaży,poprzez
redukcję popytu i pomoc osobom
uzależnionym , na współpracy i po-mocy państwom trzecim kończąc. HDG koordynuje równ ież zagadnie
-nia narkotykowepodejmowaneprzez inne grupy robocze. Oprócz spotkań
HDG, członkowie grupy uczestn iczą
w spotkaniach "Trojki" z państwami
trzecimi,spotkaniachKomitetu Tech-nicznego z państwam i Ameryki Ła cińskiej, spotkaniach Grupy Dub liń
skiej i w sesjach Komisji Środków
OdurzającychONZ.
Miniony rok był okresem bardzo intensywnej pracy Horyzontalnej Grupyds. Narkotyków (HDG).
Opra-cowała ona wieledokumentów,m.in. projekt rezolucjinI."Ewaluacjicelów Deklaracji Politycznej przyjętej pod-czas XX Sesji Specjalnej Zgroma-dzenia Ogólnego Narodów Zjedno-czonychw1998r.(UNGASS)",którą
przyjętona 49 SesjiKomisjids.Środ ków Odurzających ONZ (CND) w Wiedniu.Była to pierwsza w histo-rii rezolucja przygotowana przez HDG i przedstawiona jako wspólna rezolucja wszystkich państw człon
kowskich UE. Grupa przygotowała również tekst propozycji rozporzą
dzenia Parlamentu Europejskiego
iRady w sprawie utworzeniaE MCD-DA (Europejskiego Centrum Monito
-rowania Narkotyków i Narkomanii) oraz decyzji ustanawiaj ącej na lata 2007-2013 program "Zapobieganie narkomanii i informacja" jako część
programu"Prawapodstawowe i spra
-wiedliwość" .
W dowód uznania aktywności
w działaniac h antynarkotykowych
UE, Polska jako pierwsze państwo spośródnowoprzyjętychobjęła prze-wodnictwo wmini-Grupie Dublińskiej
dla Europy Wschodniej i Kaukazu .
W lipcu 2006 rokuPolska
przedstawi-łaraport na tematsytuacjinarko
tyko-wej w regio nie, w skład którego wchodzą Rosja, Biało ru ś, Ukraina,
Mołdawia, Azerbejdżan, Armenia
iGruzja.Na forum UE i wRosji
bar-dzo wysoko ocenionozorganizowaną
w Warszawie w listopadzie 2006 r.
konferencję ekspertów UE - Rosja na temat zapobiegania przestępczo ści narkotykowej, ochrony zdrowia
iredukcji szkódwywołanych zażywa
niem narkotyków.
We wszystkich tych działaniach
brali aktywny udzi ał przedstawiciele
PolskiwHDG,podinsp.dr Waldemar
Krawczyk i nadkom. Marcin Karnaś,
którzy w opinii Stałeg o Prze
dstawi-cielstwaRP swoimzaangażowanie m
przyczynili siędo postrzeganiaPolski jako pa ństwa zaangażowanego
w zwalczanie przestępczości narko-tykowej.
Przebiegstażu
Staż odbywał sięw styczniu2007 roku, w chwili przejęcia Prezydencji UE przez Niemcy, stąd znaczna
część spotkań była poświęcona nie -mieckim planomnanajbliższe pół ro-ku. W trakcie'staż u autor u
czestni-czył w szeregu spotkań grup r obo-czych poświęco nych różnej t ematy-ce, spotkaniu COREPER-u, CATS
oraz posiedzeniu Komisji S
prawiedli-wości iSprawWewn ętrznych (UBE)
ParlamentuEuropejskiego.
Tematyka spotkań w porządku
chronologicznym:
• Spotkani e grupy roboczej
SIS/SIRENE
Podczas obrad dyskutowane były
problemy związan e z powstaniem
nowego systemu informatycznego dla wszystkich krajówczło nkowskich
- SISone4all.Przedstawionoobecny stan prac nad jego wdrożen iem oraz
PROBLEMY KRYMINA LISTYKI 256/07
plany na rok 2007. Jednocześnie
omówiono zagrożenia, które mogą
mieć wpływ na stan dalszych prac. Podkre ś lono, że wdrożenie systemu
SISone4all do czerwca 2007 umożli
wi w drugiejpołowie rokurezygnację
zkontroli nawewnętrznychgranicach
UE w nowych państwach członkow
skich. Poruszono także temat zwią
zany z wdrażaniem SIS II, którego realizacja się opóźniła. Prezydencja przedstawiła dokument wraz ze sta
-tystykami, który wskazuje, iż w mo-mencieprzyłączenia nowych państw członkowskich do systemu SIS oraz
rozpoczęciajego funkcjonowania
na-stąpi zwiększenie obciążenia zada-niami przyszłych biur SIRENE,które powinnysię na toprzygotować. Pod-czas spotkania zaprezentowano
rów-nież dokumentdotyczącytra
nslitera-cjiznakówdiakrytycznychwystępują
cych w pewnychjęzykachEU.P roce-dura ta jest niezbęd na do unifikacji wszelkich wpisów do systemu infor
-matycznego. W przedstawionym do-kumencie zostały wskazane zasady transliteracji dla poszczególnych ję
zyków krajów UEzawierającychtakie znaki. Kolejnym omawianym tema-tembył dostępdo Europejskiego Na-kazu Aresztowania powejściu syste
-mu SIS II. Wszystkie sprawy zostały potraktowane przez Prezyd encję ja-ko bardzo ważne dla wspól nego współdziała nia i wymiany informacji.
Dołoży ona wszelkichstarań , aby te
sprawyzostałyzrealizowaneip otrak-towanepriorytetowo .
• PosiedzenieCOREPER-u
Przed spotkaniem odbyła się na-radadotycząca ustalenia stanowiska
Polski m.in. w sprawie unifikacji oznaczeń broni przez producentów UE.Spotkanie poprowadził zastępca
ambasadora minister Dariusz S ob-ków.DepartamentSpraw Wewnętrz nych i Administracji Stałego P
rzed-stawicielstwa nie wnosił żad nych
uwag do dokumentu. Zap
roponowa-no,iżwprzypadkudalszychprac nad
tą sprawą strona Polska wyznaczy
eksperta (prawdopodobnie z CLK
KGP),którybędzie brał udziałw pra-cach grupy roboczej powołanej na potrzeby rozwiązania powyższej
kwestii. W trakcie posiedzenia CO -REPER-u oceniono przebieg prac w grupach roboczyc h, których spo-tkaniaodbyły się w grudniu2006 ro-ku.Strona polska niewnosiła uwag.
• Spotkanie Horyzontalnej Grupy ds.Narkotyków (HDG)
Głównym tematem poruszanym na spotkaniu była kwestia zapobie-gania narkomanii oraz związanemu
z nią zjawisku rozprzestrzeniania się
HIV/AIDS.Problemem jest brak roz-poznania zagrożonego środowiska.
W trakcie spotkania przedstawiciel
Komisji UE zaprezentował raport z realizacji zadań grupy w latach 2005-2006 wynikających ze strategii
antyna rkotykowej UE i planu działa ń
na lata 2005-2008.W raporcie p
od-kreślono, żeobecnie nie mazaległo ści w realizacji planu działań, apań
stwa członkowskie wywiązują się
z nałożonych na nie zadań. Następ
nie Prezydencja zaproponowała spo-tkanie z przedstawicielami krajów
bałkańskich oraz Afganistanuw celu ustalenia wspólnychdziałańzmierza -jących do zwalczania przestępczości
narkotykowej . Grupa HDG, zajmują casiętem atykązwalczaniaprzestęp czości narkotykow ej, bezpośredn i o koordynuje w tym zakresie pracę
grup: Police Cooperation Working Party, Customs Party, M
ultidisciplina-ryGroup inOrganized Crime.Na
za-kończenie przedstaw iony został ka
-lendarz spotkań grupy podczas P re-zydencjiniemieckiej.
• Spotkanie Grupy Współpracy Policji (Police Cooperation Wor-king Party)
Podczas posiedzenia omówione zostały decyzja Rady oraz pro
pozy-cjePrezydencji niemiecki ejw ramach VIS-Vi sa Information System. D
oku-ment w obecnej wersji został pr
zed-stawiony reprezentantom po
Ryc.3. ParlamentEuropejski.Sala obrad KomisjiSprawiedliwo ściiSpraw Wewnętrznych
gólnychpaństw,którzyzgłaszali
swo-je stanowiska krajowe. Na ich
podstawie przygotowywana jest ko
-lejna wersja dokumentu uwzględnia
jąca wszelkie uwagi i propozycje
zmian. Do dyskusji nad tym
doku-mentem dodatkowo zostały
zapro-szone kraje spoza Unii Europejskiej tj. Islandia, Norwegia oraz Szwajca -ria, które są zainteresowane współ pracąwramachsystemu wymiany i n-formacji wizowej. W dalszej części
spotkania Prezydencja przedstawiła
propozycje wykorzystania systemu
EURODAGijegoudostępnieniapoli -cjom krajów człon kows kich w celu
zapobiegania wjazdowi do państw
UE osób powiązanych lub p odejrze-wanych odziała lnośćterrorystyczną.
System tenbezpośredniowspierałby
proced uręidentyfikacjiosobyium oż
liwiał by przekazywanie takiej infor
-macjiw ramach jednej centralnejb
a-zy danych.
• Spotkanie UE-LAG (UE - Ame-rykaŁacińska)
Było ono głównie poświęcone przygotowa niomdo konferencji ro
z-poczynającejprocesoceny Panama
Action Plan, która ma się od być
w Kartagenie w iutym 2007 roku.
Pa ń stwa LAG przedstawiły listę
priory tetow ych tematów, które
ch ci ałyby rozwiązywać we współ
pracy z UE.Donajważn iejszychza -liczono możliwość wymiany infor-macji wywiadowczych oraz wspar-cie finansowe pa ństw Ameryki Ła cińskiej w walcez produkcją i han-dlem narkotykami.
• SpotkanieGrupydo Walki zT
er-roryzmem (GOTER)
Podczas spotkaniaza prezentowa-no program prac w tej grupie na czas
trwania Prezydencji niemieckiej.
Główne cele to nawiązanie ścisłej współpracyzkrajamitrzecimi,w tym Afganistanem i Pakistanem, w celu
zwalczania terroryzmu. Omówiono
również problem finansowania
przedsięwzięć wspi e rających działa1
-ność antyterrorystyczn ą w ww. k ra-jach.
• Spotkaniegrupy ds.Europolu Podczas obrad grupy Prezydencja
przedstawiła program działan ia na
najbl iższe pół roku. Omówiono stan ratyfikacji 3 protokołów wprowadza -jących zmianydo Konwencji o Euro-polu iprzystąpionodo pracnad
decy-zją Rady dotyczącą zmiany
powyższej Konwencji.Jednąz wielu uwag zgłasza nych podczas obrad
była sugestia, iż tekst proponowanej
decyzji powinien uwzględniać stan
prawny po zmianach Konwencji
wprowadzonych 3 protokołami.
W trakcie kolejnych spotkań grupy
będąomawiane dalszeczęścipropo
-nowanegodokumentu.
• Spotkanie z ekspertemnarodo
-wymw RadzieUE Piotrem R
a-kowskim, który przedstawił
struktu ręswojego biura oraz za-kres zadań należących do jego kompetencji.
• PosiedzenieKomisjiSpr awiedli-wości i Spraw Wewnętrznych
Parlamentu Europejskiego (L1 -BE) (ryc.3)
W trakcie posiedzenia ministe r spraw wewnętrznych i minister s
pra-wiedliwości Niemiec zaprezentowali
programna następnepół roku w za-kresie s
prawiedli-wości i spraw
we-wnętrznych. Na
-stępnie odbyło się przesłuchanie mi-nistrów. Wiele
py-tań dotyczyło
Fronteksu,agencji
mającejswojąsie -dzibę w W arsza-wie i zajmującej
sięochronągranic zewnętrznych UE. Minister spraw we
-wnętrznych Nie
-miecpodkreślił,że
wtej chwilinie ma
żadnych ograni -cze ń w działa
-niachFronteksu i agencja może bez
przeszkód pod ejm ować działania
związanezochronągranic UE.
• Spotkanie Komitetu art. 36
(GATS)
Omówiono uzgodnienia
wypraco-wane w grupachroboczych m.in.ds. Europolu oraz Terroryzmu. Ważnym
punktem obrad bylo omówienie p
ro-blematyki wprowadzenia konwencji
zPrOm do systemu prawnego Wspól -notyi Unii.
• Spotkanie ,Trojki' z Afganista -nem
Afganistan był reprezentowany
przez wiceministraz Ministerstwads.
ZwalczaniaNarkotyków, który p
rzed-stawiłaktualnąsytuację narkotykową w swoim kraju. Pod kreśl ił , że mimo
żeobszaruprawmakuwzrósłwu
bie-głymrokuażo 60 proc.,to podejmo-wane przez rząd afgański , przy wsparciu społeczności międzynaro dowej, działan ia przynoszą efekty.
W prowincjach, do których dociera
pomoc przeznaczona na tworzenie
alternatywnyc h form rozwoju,
pro-dukcja maku i opium spadła .
Wiceminister zaape lował do UE
owsparciezwłaszczaw zakresie
roz-budowysiłpolicyjnych, celnychi st ra-żygranicznejoraz owspomożeniea
l-•
•
ternatywnych rnetod rozwoju.P rzed-stawiciel Wielkiej Brytanii i Komisji przedstawił najważn i ejsze działania
podejmowane przez UE w Afganista
-nie. Podkreśtił, że UE będzie wspie -rała politykę Afganistanu mającą na
celu zrównoważony rozwój, eli
mina-cję upraw maku i wprowadzenie
upraw alternatywnych. P rzedstawi-cielKEpodkreślił, że wAfganistanie należy kłaść duży nacisk na walkę zkorupcjąi nakontrolęsposobu
wy-dawania środków przeznaczonych
na pomoc. Wni oski
1.Staż pozwoliłna zapoznaniesię
z zasadami funkcjonowania struktur
administracji europejskiej, zakresem
tematycznym poszczeg ólnych grup
roboczychoraz przebiegiemprocesu stanowienia regulacji wewnętrznych
UE, zasadami działan ia C
OREPER-u,CATSiRady,atakż ez f
unkcjono-waniemkomisji Parlamentu Europej
-skiego.
2.Staż byłbardzo dobrze zorgan
i-zowany zarówno pod względem
me-rytorycznym (moż liwośćuczestn
icze-nia wróżnorodnychspotkaniach),jak
i socjalnym (włas ny pokój, kompute
-ry,Intemet).
3.Staż e w tej formie powinny być organizowane, dają bowiem możl i wość poznaniamechanizmówpode j-mowania decyzjiw UE.Dobre z rozu-mienie tych mechanizmów pozwala
naskuteczniejsze wprowadzanies
ta-nowiska Polski do p
rzygotowywa-nychdokumentów i wywieraniewięk
szego wpływu na podejmowane
de-cyzje w organach UE.
4. Doświadczen i e zdobyte po
d-czas staży zostanie bezpośrednio
wykorzystane podczas prac w
ra-mach grup roboczyc h przy Radzie
UE oraz przyopiniowaniu ip
rzygoto-wywaniu dokumentów i stanowisk
Polskinaróżnegremia UE.
Waldemar Krawczyk
zdj.:autor
PROBLEMYKRYMINA LISTYKI256/07
ENFSI EPG Glass Newsletter
- biuletyn informacyjny
na temat badania
szkła
W kwietniu 2007 wydano pierwszynumer biuletynuna tematkrymi
-nalistycznyc h badań szkła, który powstał w ramach Grupy Roboczej
ENFSI"Powłoki malarskieiszkło"(PaintsandGlass WorkingGroup).
Biuletyn,wydawanywjęzyku angielskim,ma się stać europejskim
forum wymianydoświadczeńiwiedzyna tematkryminalistycznych ba
-dań śladóww postaci szkła. W pierwszymnumerze, obokomówienia
przebieguTestu Bi egłości w zakresie badania szkła i sprawozdania
z kursu ilościowej analizy fragmentów szkła organizowa nego przez
ENF/S zamieszczono następujące artykułyproblemowe:
"Szkło- więcej niżdekoracja"Svena St ilena (Norwegia) to zajmu -jące i pouczające opracowanie na temat szkła w konte kści e użytko wym,pon i eważ autordo kładn i e omawia właściwości fizyczne i che
-miczne tego materi ału.
"Rozróżn ieni e szkła float i szkła - surowca do wyrobu opakowań
szklanych przyużyciuanalizy pierwiastkowejLA-ICP-MS"PeteraWe
-isa, Marca Duckinqa,PeteraWalzke iStefana Beckera to praca spe
-cjalistycznadotyczącaistotnego w pracy dochodzeniowej zagadnienia
związanego z ustaleniem pochodzenia dowodowych fragmentów
szkieł. Roz różnien ie takie ma istotne znaczenie na przykład w p
rzy-padkac h podejrzenia o umyślne zaprószenie ognia z użycie m tzw. koktajlu Mołotowa, którynajczęściej wlewanyjest do szklanej butelki. Należy podkreś l ić , że już wpierwszym numerzebiuletynu pojawia si ę praca polskich specjalistów.Artykułpt. "Microsoft Access jako n
a-rzędzi e wspo m ag ające pracę ekspertów w dziedzinie badania szkła"
autorstwa Marka Wachowicza, eksperta Wydziału Chemii CLK KGP,
przedstawia sposób prowadzeniabazydanychsz kieł ijejwyko
rzysta-nia wbadaniach kryminalistycznyc h.
Wydanienastępn egonumeru biuletynu planujesięna lipiec2007 r.
W niedługim czasiebiuletyn będzie dostępnyna stronieinternetowej
Grupy Roboczej ENFSI- "Powłokimalarskie iszkło".
"Glass Newsletter"rozsyłanyjest,naraziepocztą elektroniczną,do
członków grupy. Zainteresowani mogą zwrócić się do p. Marka
Wachowicza,któryprześ legotą drogą.
podinsp.mgrinż. MarekJ.Wachowicz
