• Nie Znaleziono Wyników

17: 2008, Nr 3 (67), ISSN 1230-1493 Debata Filozoficzne implikacje teorii ewolucji Oddział Warszawski Polskiego Towarzystwa Filozoficznego zwołał na 3 listopada 2008roku posiedzenie poświęcone teorii ewolucji

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "17: 2008, Nr 3 (67), ISSN 1230-1493 Debata Filozoficzne implikacje teorii ewolucji Oddział Warszawski Polskiego Towarzystwa Filozoficznego zwołał na 3 listopada 2008roku posiedzenie poświęcone teorii ewolucji"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Przegląd Filozoficzny — Nowa Seria R. 17: 2008, Nr 3 (67), ISSN 1230-1493

Debata Filozoficzne implikacje teorii ewolucji

Oddział Warszawski Polskiego Towarzystwa Filozoficznego zwołał na 3 listopada 2008roku posiedzenie poświęcone teorii ewolucji. Organizatorami byli prof. Zofia Rosińska i prof. Andrzej Zieliński (filozofi lekarz, a prywatnie małżeństwo). Dwa wprowadzające referaty wygłosili: prof. Jerzy Dzik, w obronieteorii ewolucji, oraz ksiądz prof. Lenartowiczprzeciwkoteorii ewolucji. Po referatach prof. Zieliński poprowadził dyskusję. Referenci iosoby wypowiadający siępo wykładach zostali zachęcenido przedstawienia swych opinii w „Przeglądzie Filozoficznym”.

Kilka dni później Redakcja otrzymałazmienionąwersję obu podstawowych wystąpień, kilkaodpowiedzi na ankietę rozesłaną do uczestników spotkania idia­ log między dwojgiem organizatorów, też oparty w dużym stopniuna pytaniach z ankiety. Powstał nadzwyczaj interesujący zbiór wypowiedzi na temat teorii ewolucji, jasnopokazujący, że to, co jest oczywiste dla biologa igenetyka, może byćwysoce wątpliwe dla filozofa, i że to, co jestwysoce problematyczne, a tym samym szczególnie interesujące dla filozofa, jest banalne lub zgoła dziecinnie prowokacyjne dlaprzyrodoznawcy,wreszcie że to, cointeresujebiologa będącego jednocześnie teologiem, może być dość odległe od zainteresowań osób, które nie przyjmują założeń religijnych. To bardzo pouczająca konfrontacja różnych postawpoznawczych.

Obureferentomdziękujemy za zgodę na publikaqe ich na nowo opracowanych wystąpień. Respondentomankiety dziękujemy zawysiłek ujęcia swych poglądów w karbydośćlakonicznie sformułowanej ankiety. Prof. Rosińskiej iprof. Zieliń­

skiemudziękujemyza nadaniekontrowersjimiędzy humanistąiprzyrodoznawcą formysystematycznie prowadzonej debaty.

Redakcja

Cytaty

Powiązane dokumenty

The proposed design of the storm surge barrier consists of a primary swing gate for navigation (and flow) and secondary lift gates to accommodate for flow. This hybrid storm

Przyszły twórca teorii ewolucji drogą doboru naturalnego już od dzieciństwa interesował się przyrodą, choć nikt oczywiście nie mógł jeszcze wtedy podejrzewać, jak

W refleksji na temat ekonomicznej teorii wartości zarysował się dualizm znajdujący odzwierciedlenie w klasycznej teorii wartości opartej na pracy/ kosz- tach produkcji versus

Dla niego „dziwne (podkr. moje — M.T.K.) jest raczej, że krocząc pośrednią drogą nauki, udaje się nam wyjść poza te ramy i wniknąć w obszar rzeczywistości” .*

W przedstawieniu metodologicznego statusu ewolucji biologicznej Autor nie tyle usiłował zarysować całościowy schemat pojęciowy dla problematyki teorii ewolucji biologicznej,

Jeśli mamy być konsekwentni, to „dobór sztuczny” jest aktem woli (decyzją) hodowcy, natomiast „dobór naturalny” nie jest żadną decyzją, podejmowaną przez przyrodę

sze, nie może pochodzić od tego, co mniej doskonałe, to istnienie mechanizmu ewolucji kreującego coraz doskonalsze formy staje się zrozumiałe dopiero wtedy,

To nadaje ludzkiej egzystencji charakter faktyczności (Faktizitat), polegającej nie na obecności dającej się odnaleźć w „naocznym oglądaniu ”, lecz na odnalezieniu