Jan Brudnicki
[Narada środowiskowa prawników]
Palestra 22/11-12(251-252), 133-134
N r 11-12 (251-252) Z ż y c i a iz b ad w ok ackich 133
dalszego pogłębienia nawiązanych w Bąkowej Górze przyjaźni.
Wykład inauguracyjny wygłosił dzie kan Rady Adwokackiej w Radomiu adw. J. Skorżyński, zapoznając zebra nych z projektami legislacyjnymi adwo katury. Adwokat M. Frankowski z Ło dzi wygłosił referat pt. „Dział spadku i zniesienie współwłasności gospodar stw rolnych i nieruchomości miejs kich z uwzględnieniem spadków otwar tych pod rządami kodeksu Napoleona, prawa spadkowego, ustawy z dnia 18. VII.1963 r. o ograniczeniu podziału go spodarstw rolnych i kodeksu cywilne go”, a adw. A. Ignatowski omówił wy brane zagadnienia prawa spadkowego, nasuwające najczęściej wątpliwości w praktyce.
Z kolei wiceprezes Sądu Wojewódz kiego w Radomiu sędzia K. Gaczyóski, wygłaszając referat zatytułowany „Z problematyki rewizji w sprawach cy wilnych”, zwrócił szczególną uwagę na występujące niekiedy w rewizjach wnoszonych przez adwokatów-pełno- mocników stron uchybienia dostrze żone przez instancję rewizyjną Sądu w Radomiu.
Odpowiedzialność odszkodowawczą PZU omówił w bardzo interesujący sposób i ilustrowany licznymi przy kładami praktycznymi sposób adw. F. Sałaciński, a wicedziekan Rady Adwo kackiej w Radomiu adw. T. Badowski podzielił się z zebranymi swymi do świadczeniami z okresu 25-letniej pra cy w adwokaturze, dotyczącymi spo sobu przygotowywania przemówień są dowych oraz udziału adwokata w utrzy mywaniu powagi i kultury sali są dowej. Ten ostatni referat, utrzymany przez mówcę w serdecznym tonie po gawędki, wzbogaconej dodatkowo li cznymi, dowcipnie opowiedzianymi anegdotami, stanowił bardzo miły ak cent końcowy części szkoleniowej sym pozjum.
Na część relaksową złożyły się: spacer ¡»tatkiem po Wiśle, zwiedzanie Kazi
mierza oraz zorganizowany w gościn nych pomieszczeniach Domu wypo czynkowego adwokatury w Kazimierzu wielki bal gałganiarzy. Dodatkowym czynnikiem, wpływającym niewątpliwie na uatrakcyjnienie szkolenia, była nie tylko wspaniała sceneria Kazimierza, ale także piękna pogoda, pozwalająca wszystkim na zażywanie w wolnych chwilach kąpieli słonecznych, a co od ważniejszym — nawet na pierwsze ką piele w Wiśle.
Na zakończenie szkolenia zabrał głos apl. adw. A. Wosiński z Łodzi, który dziękując w imieniu gości łódzkich za zorganizowanie szkolenia, wyraził przekonanie wszystkich uczestników sympozjum zarówno o pożytecznej roli odbytego szkolenia i jego walorach integracyjnych wśród aplikantów obu Izb, jak i o celowości organizowania tego rodzaju spotkań w przyszłości.
apl. adw. Małgorzata Markowska
2. N a r a d a ś r o d o w i s k o w a p r a w n i k ó w w P r z y s u s z e . W dniu 5 kwietnia br. odbyła się w Sądzie Rejonowym w Przysusze narada śro dowiskowa, w której wzięli udział: sędziowie z prezesem sądu, prokura torzy z prokuratorem rejonowym i adwokaci. Obecny był także naczelnik Wydziału Postępowania Karnego Pro kuratury Wojewódzkiej w Radomiu.
Przedmiotem narady były zagadnie nia dotyczące współpracy wszystkich pionów wymiaru sprawiedliwości. Stwierdzono, że występują pewne zja wiska, które utrudniają aktywny udział adwokatów w postępowaniu przygoto wawczym. Adwokatom nie udostępnia się akt spraw podejrzanych, w stosun ku do których zastosowano areszt tym czasowy, odmawia się im także udzie lania widzeń z klientami, szczególnie w pierwszej fazie śledztwa. Po prze kazaniu akt do sądu wyznacza się czę sto termin rozprawy po upływie zbyt krótkiego czasu od chwili doręczenia
134 Kronika N r 1 1 -1 2 (2 5 1 -2 5 2 )
wezwań oskarżonym lub zawiadomień obrońcom, a niekiedy nawet z naru szeniem art. 305 k.p.k. Powoduje to, że wnioski dowodowe w takich wy padkach składane są z opóźnieniami, co ujemnie wpływa na szybkość po stępowania.
Pozytywnie oceniono poziom wystą pień adwokatów przed sądem zarówno
w sprawach karnych jak i cywilnych oraz wykazywaną przy tym znajomość prawa i orzecznictwa.
Uczestnicy narady podkreślili celo wość kontynuowania tego rodzaju spotkań i postanowili następną naradę zorganizować w listopadzie br.
adwokat Jan Brudnicki
I z b a r z e s z o w s k a 1. E g z a m i n a d w o k a c k i . Przed
Komisją Egzaminacyjną powołaną przez Radę Adwokacką w Rzeszowie odbył się w dniach 15 i 16 września 1978 r. pisemny egzamin dla aplikan tów adwokackich Izby z prawa cywil nego i karnego, a w dniach 29 i 30 września 1978 r. egzamin ustny.
Do egzaminu przystąpiło 5 aplikan tów Izby, a mianowicie Jadwiga Ku lig z Zespołu Adwokackiego Nr 1 w Stalowej Woli, Jan Rejman z Zespołu Adwokackiego Nr 1 w Rzeszowie, Krzysztof du Vall z Zespołu Adwo kackiego w Jaśle, Andrzej Szufel z Ze społu Adwokackiego Nr 1 w Przemyślu i Leszek Wilczek z Zespołu Adwoka ckiego w Sanoku. Wszyscy zdali egza min z wynikiem pozytywnym, przy czym apl. adw. Jan Rejman złożył egzamin z wynikiem bardzo dobrym.
Komisji Egzaminacyjnej przewodni czył dziekan Rady Adw. Stanisław Rogoż, a Ministerstwo Sprawiedliwoś ci reprezentował naczelnik Samodziel nego Wydziału Adwokatury sędzia Ta deusz Ładykowski. Natomiast Naczelną Radę Adwokacką reprezentował skar bnik NRA adw. Jerzy Gniewiewski.
Członkowie Komisji złożyli gratu lacje egzaminowanym aplikantom pod kreślając, że poziom przygotowania aplikantów w naszej Izbie był dobry.
Aplikanci po egzaminie zostaną wpi sani na listę adwokatów członków na szej Izby w województwach: krośnień skim, przemyskim i tarnobrzeskim, wchodzących w skład Izby rzeszow
skiej.
2. S z k o l e n i e z a w o d o w e a p l i k a n t ó w i a d w o k a t ó w I z by. Zgodnie z postanowieniami nowego regulaminu aplikacji adwokackiej i egzaminu adwokackiego, uchwalonego przez Naczelną Radę Adwokacką w dniu 22 października 1977 r., Rada Adwokacka w Rzeszowie uchwałą z dnia 30 czerwca 1978 r. postanowiła po wołać wykładowców poszczególnych przedmiotów na 3-letni okres szkole nia od września 1978 r. do czerwca 1981 r.
Wykładowcami są adwokaci: dr Piotr Blajer, Mieczysław Cincio, Emil Górnicki, Stanisław Rogoż, Roman Za rębski oraz osoby spoza adwokatury, a m.in. wiceprezes Okręgowej Komisji Arbitrażowej Stefan Puchała, powoła ny jako wykładowca z zakresu prawa gospodarczego. Jednocześnie Rada po wołała na wykładowcę z języka nie mieckiego i angielskiego b.sędziego Są du Wojewódzkiego w Rzeszowie Broni sława Rejmana, który już rozpoczął zajęcia z dniem 30 września br.
Do zagadnień z zakresu kryminali styki i kryminologii, medycyny sądo wej, księgowości, ruchu drogowego i motoryzacji powołani zostaną dodatko wo profesorowie Uniwersytetu Jagiel lońskiego bądź pracownicy naukowi Akademii Medycznej w Krakowie oraz spiecjaliści z Instytutu Ekspertyz Sądo wych im. Jana Sehna w Krakowie, którzy prowadzić będą praktyczne i teoretyczne zajęcia z tych zagadnień.
Rada, doceniając znowelizowane p>rzepisy w zakresie szkolenia
