• Nie Znaleziono Wyników

Statyka układów starzejących się

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Statyka układów starzejących się"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Seria: Budownictwo z. 35 Nr kol. 408

Jan Kubik

STATYKA UKŁADÓW STARZEJĄCYCH SIĘ

Streszczenie. W pracy podano sposób wyznaczania stanu naprężen i przemieszczeń w pewnej klasie układów wykonanych z materiałów podlegających procesowi starzenia się. Problem sformułowano w posta­

ci równania macierzowego, którego rozwiązanie pozwala na wyznacze­

nie stanu naprężen. i przemieszczeń układu. Uzyskane równanie moż­

na przez podstawienie sprowadzić do równania macierzowego, odpowia­

dającego pewnemu zagadnieniu lepkosprężystemu, które już łatwiej ro­

związać (por. [5 . 6j).

1. Wstęp

Związki między uogólnionymi siłami a przemieszczeniami w lepkospręży- stych układach odkształcalnych, które podano w pracach [5 , 6]pozwoliły na skonstruowanie równań statyki dla tych układów. Ogólna postać tych związ­

ków pozwala również wydedukować równanie statyki układów podlegających sta­

rzeniu. W pracy [6] podano nawet ogólną postać równań metody przemieszczeń odpowiadających tym materiałom, naświetlając jednocześnie trudności,jakie wynikają w trakcie ich rozwiązywania.

Prostszy przypadek szczególny polega na rozpatrywaniu zawężonej klasy materiałów, którym w równaniach całkowych zagadnienia odpowiadają jądra w postaci iloczynowej. W tych przypadkach można całkowe równanie macie­

rzowe Volttery I rodzaju sprowadzić do równania całkowego typu splotu,któ­

re już łatwiej rozwiązać, np. przez wykorzystanie transformacji Laplace'a Analizie tego przypadku szczególnego poświęcona jest niniejsza praca. Po­

dano w niej ogólną postać równań macierzowych statyki układów podlegającjch procesowi starzenia się, oraz sposób sprowadzenia równań szczególnych sta­

tyki tych układów do równań, których forma jest identyczna z formą staty­

ki układów lepkosprężystych.

2. Równanie problemu

Oznaczmy podobnie jak w pracach [5, 6] przez u., (x., t) przemieszcza-

. J o

nie cząstki x -j(x j = (ii • ?2. Xj)) należącej do układu odkształcalne- go b(Xj e B). Układ lic zb (5Ct^3f2■»?3) przedstawia współrzędne cząstki x^, natomiast t jest czasem. Przez ¿.(x., t) oznaczymy siłę kontaktową dzia-

J O łającą na cząstkę x^.

Podane w pracach [5 , 6] zależności między uogólnionymi siłami P ^, tj.

siłami i momentami a uogólnionymi przemieszczeniami cząstki x., ui(x.,t)j J J J

(2)

50 Jan Kubik

tj. przemieszczeniami i oblotami układu odkształcalnego B > podlegającego procesowi starzenia się mają postać

t.

TT (Y t T — f . T fT)

J d ' i

5

i j ( x j * t *‘r ’ I i ) - ' (2 - ^

} ©U. (Xj ,1T) r

,

PjCsj.-t) = / M i;j(x;j,t,Tixi) — efT. Te [0,t] . (2.2) 'o

Podane tutaj związki wykorzystamy do konstrukcji równań statyki ukła­

dów podlegających procesom starzenia się. W związkach tych P ^ U i są odpo­

wiednio uogólnionymi siłami i przemieszczeniami układu B, 6 ^ jest prze­

mieszczeniem cząstki x s wywołanym działaniem jednostkowej siły w cząstce x^, natomiast jest siłą występującą w xi, która wywołuje jednostkowe przemieszczenie cząstki x^. Analizę funkcji 6^ i występujących w (2 .1 ) i (2 .2 ) przeprowadzimy w dalszej części pracy.

Znając postać związków między uogólnionymi siłami a przemieszczeniami łatwo już podać ogólne równania statyki układów podlegających starzeniu się. W tym celu dla porównania zapiszemy równania statyki dla identycz­

nych, tj. znajdujących się w tej samej konfiguracji układów sprężystych.

Eównania te mają postać

^i j j <ł^ = ^j i , j = 1 , 2 , . . . , n r = 1 , 2 ,..., m (2.3)

'Pj + Mgj 'Pg = Pj I»J = 1,2,... ,N E = 1,2,..., U. (2.4)

Pierwszy układ równań (2.3) odpowiada metodzie sił dla n-krotnie statycz­

nie niewyznaczalnego układu sprężystego B^.

N a t o m i a s t d r u g i od powiada me to dz ie p r z e m i e s z c z e ń dla N- kr ot n ie ge o me t r y c z ­ nie ni ew y z n a c z a l n e g o u k ła d u sp rę ży s t e g o B^. Są p o s z uk iw a ny mi a qs i zna ny m i s i ła m i i p r z e m i e s z c z e n i a m i w układzie sprężystym. U k ł a d y liozb S r;j są p r z e m i e s z c z e n i a m i cząst ki x^ e B^, wy wo ł a n y m i d z i a ł a ­ n i e m j ed no s t k o w y c h s ił p rz ył o ż o n y c h o d po w ie dn io w x ^ i x r , a i s i ł a m i w X j w y w o ł a n y m i p rzez w ym uszone p r z e m i e s z c z e n i a c z ą s t ek X j i x;J.Po­

na d to Uj je st z n a ny m p r z e m i e s z c z e n i e m c z ą s t k i x^, a P j z naną s i ł ą uo gó l­

n i o n ą d z i a ł a j ą c ą na cząstkę Xj.

Wr ó w n a n i a c h (2.3) i 2.4) n al eż y s u m ow ać po powtarzających się w s k a ź n i ­ kach, c z y l i

(3)

6ij xi E S1 j X1 + V 2 + + 6nj xn

(2.5) SIJ I 5 “ u 1 + “2J f2 + ••• + % J V

Jak wiadomo układy równań macierzowych (2.3) i (2.4) powstały z anali­

zy związku zachodzącego między siłami uogólnionymi a przemieszczeniami

U d = 6i;j P± (2 .6 )

PI = “iJ UI* (2*7)

Należy podkreślić, że zależności (2.6) i (2.7) w układzie sprężystym są odpowiednikami związków (2 .1 ) i (2 .2 ), które są słuszne dla ośrodka staraB- jącego się.

Podobieństwo formalne równań metody sił (2.3) i przemieszczeń (2.4) po­

zwala zapisać te równania w postaci jednego równania macierzowego

A Y + B P = C , (2.8)

o o o

w którym macierze A,Y, B , P , C , odpowiadają następującym macierzom w ukła­

dach (2.3) i (2.4)

A * ( [®ij] » [ V P * f e = ( P r j ] • [ V P

Y = ( [ i j , p j ) , P = ( [ q j , [ ? * ] ) , C * ( [ U J , [ P j ] ) .

Podamy teraz równania metody sił i przemieszczeń dla ośrodka podlegają­

cego starzeniu się. Bozpatrywać będziemy identyczne do poprzednich, (B^jBg) układy i Bg, z tym że zatenai uych układów opisany będzie teraz rów­

naniami teorii starzenia się.

U z y s k u j e m y r ó w n a n i a

\ e z ^ . T ) _ > * «n

(4)

52 Jan Kubik

Równania (2.10 ) i (2 .1 1 ) są odpowiednikami układów (2 .3 ) i (2 .4 ) w ukła­

dach sprężystych. Równania (2.11) podano w pracy [6], w której wskazano również na trudności związane z rozwiązywaniem tych równań.

Odpowiednikiem równania macierzowego (2.9) jest równanie

j

A(t,T) Y ’(T)dV + / B(t,T) P (T)dT = CCI) , (2.12)

J o J o

w którym dokonano następujących utożsamień

A = ( [^ij(xj ,t, T ; xŁ)] , ^Mjj(xjft11T )J ,

^ i j ^ j * * ' ^ * xr^]* [MRJ^xJ ,t,T*xl^] »

y = ( [Xi (x1 ,t)], [<PI (x1 ,t)] ), P = ([qE (xE ,t)], [^(ijj.t)] ) (2.13)

0 = C[ud(xd,t)], [Pj(Xj,t)]).

W wielu przypadkach punkty xit Xj przyłożenia nieznanych sił i przemiesz­

czeń <pj. = «Pjfajjt) są ustalone, wtedy zachodzą związki

^ (x j, t ) = óidR(t,T), Mjj(xj,t,T;Xi) = (^ *

(2.14) A(t,TT) cAsit.T) , s(t,T) = (R(t,T), Pit.lT)).

O o

PunkcjeA 8^dR(t,T) są przemieszczeniami w układzie wywołanymi dzia­

łaniem sił jednostkowych stałych-w czasie, natomiast Mi;. . R(t,T) są siła­

mi wywołanymi przez jednostkowe przemieszczenia w układzie B2*

' Zajmować się będziemy dalej szczególnym przypadkiem równania (2.12), w którym macierz A jest następująca

A(t,T) =As(t,T) = AL(T) N(t - T). (2.1 5 ) O

W zależności (2.1 5 ) macierz A jest macierzą sprężystości dla układu rów­

nań (2 .8 ), natomiast funkcja L(T) opisuje efekt starzenia się materiału w układach B^ i B2. Dla układów lepkosprężystych zachodzi A(t,T)=AN(t - T) (por. [5 , 6]).

(5)

3. Bozwiazanie równania problemu i zastosowania

Podamy teraz ogólne rozwiązanie równania (2.12), w którym uwzględnimy zależności (2.15). Uzyskujemy równanie

k i m -T) L(T)Y(T) d T + / B(t,T) P(T)dT= (T). (3.1)

Jo Jo

Wprowadzimy do równania (3.1) nową funkcję Z(t), którą określa zależ ność

Ł(T) Y (T) = Z(T) (3.2)

i otrzymujemy w wyniku równanie macierzowe

k i N(t - T ) Z ( T ) d T =C(t) - i B (t ,T) P (T) d T , (3.3)

•'o Jo

którego forma jest podobna do równań macierzowych statyki układów lepko- sprężystych.

Rozwiązanie równania maoierzowego (3.3) przedstawia następująca równość

t r T -i

Z(t) = A “ 1 f n(t-T) [ c e n - i B ( T V F ’)P( ‘O d T j d T

Jo Jo

} /

I N(t-*R I n (T’)dT = 1 (3.4)

Jo Jo

natomiast dunkcje Y ( t ) wyznaczymy po uprzednim rozwiązaniu równania (3.2J

Y(t) = i L“ 1 (T) ZCDdT+Yio). (3.5) Jo

Ostateczne rozwiązanie równania (3.1) po uwzględnieniu (3.4) i (3.5) ma postać następującą

t T r

p'

)f(t) = A

~1 f

L“

1

(t-T)

!

n(T-T’ ) | C ( T ’ ) ~ | B ( T >,T” )P ( r )dT’’ jcrr’<ri+'/(o) Jo

(3.6) leju,t ■ . T’e [o,t] , t”e[o,T’] .

(6)

Jan Kubik

Z rozwiązania (3.6) wynikają dwa przypadki szczególna

C = O , P O (1 przypadek)

C * O , P = O (2 przypadek),

(3.7)

(3.8)

które najczęściej spotykamy w zastosowaniach.

Przeprowadzone w poprzedniej części pracy wywody ogólne zilustrujemy przykładem wyznaczania sił hiperstatycznych w N-krotnie statycznie niewy- znaczalnym, prętowym układzie starzejącym się.

Przekład

Wyznacżymy nieznane siły X = (X^,X2 ,...> XQ ) w N-krotnie statycznie niewyznaczalnym, jednorodnym układzie prętowym, w którym punkty przyłoże­

nia sił Xdoznały przemieszczeń otwartości = (U^,U2 ,....U^). Założy­

my, że znamy macierz sprężystości A w identycznym układzie sprężystym

A - P u l ‘

9 $^2 9 ••• 1 n

o o o

fi2 1 ’ 822" ' ,»S2n

° ° i*

®n1 ’ n2 ••••»*nn

(3.9)

o

oraz, że odpowiedniki wyrazów w macierzy A mają postać

®ij = *ij(oo + ¥ (1 “ (3.10)

We wz.orze (3.10) cQ , A i 'J są parametrami materiałowymi określonymi na pod­

stawie doświadczeń (por. [1 , 8 , 9 ] ) , natomiast wyrazy macierzy C określa zależność

C = [°j] = [Ć jEoJt] = V t Ć ‘ (3.11)

Uwzględniając (3.10) i (3.'1yT) w równaniu (3.3) otrzymujemy

t_ I

Aj (CQ + £)(1 - e~'f(t_‘r))XdT =

t J C • (3.12)

(7)

Wprowadzając nową niewiadomą Z = (CQ + Ż w (3.12) uzyskujemy prostą postać równania całkowego - równanie całkowe typu splotu

A / (1 - Z ( T ) d T = t E 0 J Ć . (3.13)

Jq

Rozwiązanie równania (3«13) jest następujące

Z ( t ) = A "1 (16 (t) + -J H(t)) ^ B 0J C , (3.14) 1

gdzie ó (t) jest "deltą" Dirac a a H(t) "funkcją" Heaviside 'a* Po dal­

szych przekształceniach poszukiwana funkcja X (t) dana jest wzorem

x a o = a “V V i + f /

Jo

t n f c r ™ ł V ć =

(3.15)

- [ c f n + 1 0 (t - ł 0 \ln A + V I + 1 0 l n l A | ) ] ^ 0A " 1 Ć -

R o z w i ą z a n i e sprężyste ident y cz ne go zadania pro w ad zi do zależności

X ( t ) = e0j A “1Ć t (3.16)

natomiast .stosunek" rozwiązań X(t) = O(t) . X ( t ) jest następujący

o ( t ) = [ć t^i + i ( t " c ; l n l A + c ot l+ c ; l n lAp]=

= { ć ^ T + i t ^ ln(1 + ° f *>]}•

Ze w z o r u (3.17) wynika, że w chwilach poc zą tk o wy ch siły hiperstatyczne X ( t ) z r o z w i ą z a n i a w układzie s t a r z e j ą c y m się b ę d ą m niejsze od sił X (t) z r o z w i ą z a n i a układu s pr ę żystego. N a t o m i a s t z upływem cz a su i starzenia się m a t e r i a ł u z achodzi zależność odwrotna - r o z w i ą z a n i a X ( t ) b ę d ą większe od

X ( t ) . Z anal iz y r ó w n o ś c i (3.15) wyni k a również, że trudności związane z u z y s k a n i e m r o z w i ą z a n i a w układzie s t a r z e j ą c y m się nie zależą od stopnia s tatycznej lub g eometrycznej wyzna cz al no ś ci , a zależą jedynie od postaci związków k o ns t yt ut yw n yc h, stąd ka żd e ro związanie uzyskane d l a ustalonego m a t e r i a ł u mo ż na łatwo w y ko rz y s t a ć d o wy zn ac z a n i a r o z w i ą z a ń w układach o d owolnej k o n f i g u r a c j i i statyc z ne j lub geometrycznej niewyznaczalności,ale w yk o na ny ch z tego s a m eg o m ateriału.

(8)

56 Jan Kubik

Dla przykładu podamy rozwiązania w jednokrotnie statycznie nie wy znacz at- nym układzie starzejącym się w którym zachodzi

6ij = 611 = *11 ( ° 0 + T )(1 “ (3.18)

a na podstawie (3.15) rozwiązanie XL(t) określa zależność

[

o

+ i * : t " k l n l A + c ot l + c - ln w > k j r ~ • (3.19)

0 o o o j

LITERATUBA

[1] Arutiunian N. Ch.s Niekotoryje woprosy teorii połzuczesti. Gos. Izdat Tiech.-Teor. Lit. Moskwa - Leningrad, 1952.

[2J Simer C.i Podstawy teorii pełzania ustrojów hiperstatycznych wstępnie sprężonych, Bozpr. Inż. 3, 1957.

[3] Freudenthal A. M.s Inelastic Behavior of Engineering Materials and Structures. J. Wiley and Sons. New York 1950.

M Kubik J.: Metoda sił dla układów lepkosprężystych, Bozpr. Inż. 4, 1970.

[5J Kubik J.j Metoda przemieszczeń dla układów lepkosprężystych, Bozpr.

Inż. 1, 1971.

[6] Kizirija G. W.s Basczet konstrukcji s uczetom deformacji połzuczesti betona, Tbilisi 1969.

[7] Nowacki W.: Teoria pełzania, Warszawa 1963.

[8] Bżanicyn A.fi.« Teoria połzuczesti, Moskwa 1968.

[9] Sattler K.s Theorie der Verbundkonstruktionen, Berlin 1953.

(9)

CTATHKA CTAPEKJIHHX CTEPXHEBHX CHCTEM

P e 3 b m e

B paÓOTe npejCTaBJieH H oCmae ypaBHeHHH ctstmkh CTepsHeBux chct©m c y v e - toii OTapeHHa MaTepaaJia. Sjpa 3thi HHTerpaJibHia: ypaBHeHH0 CTaTHKH hmobt $op-' mh npon3Be«eHnas f (1T) f2 (t - T ) .

STATICS OP THE AGEING SYSTEMS

S u m m a r y

On the paper is shown basic equation of the statics of bars systems, in which was taken into consideration ageing of materials. Principal parts of integral statics equations have shape of the products f^CT) f2(t -T).

Praca wpłynęła 5.6.1971r.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Rozwiązać równania z poprzedniego punktu stosując algorytm Gaussa-Jordana.. Spróbo- wać porównać wydajność

Uwaga: gdyby w naszym zadaniu jako parametry przyjęto inne niewiadome, bądź pominięto inne równanie (w wyniku realizacji nieco innej koncepcji

Definicja: Niech macierz A m×n ma rozkład na wartości osobliwe gdzie oraz D jest macierzą diagonalną r×r zawierającą niezerowe wartości osobliwe

Rozwiązanie pojedynczego układu równań można znaleźć przy zastosowaniu algorytmu postępowania odwrotnego (ilość operacji ~n 2 ). Pomija się elementy diagonalne,

Metodę GS można zastosować w przypadku niezerowych elementów diagonalnych macierzy A. Metoda jest zbieżna jeśli macierz jest symetryczna i dodatnio określona oraz gdy jest

Układy omawiane przez autora filmów proszę wpisać do zeszytu.

Nie istnieje takie m, dla którego układ rów- nań będzie układem

• dla pierwszego układu w rozwiązaniu równań statyki pojawia się efekt „blow-out”, określono czas krytyczny zniszczenia oraz porównano uzyskane wyniki dla