• Nie Znaleziono Wyników

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY KWALIFIKACYJNEJ PRACOWNIKA SAMORZĄDOWEGO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY KWALIFIKACYJNEJ PRACOWNIKA SAMORZĄDOWEGO"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY KWALIFIKACYJNEJ PRACOWNIKA SAMORZĄDOWEGO

Część A

...

(nazwa jednostki)

I. Dane dotyczące ocenianego pracownika samorządowego

Imię ...

Nazwisko...

Komórka organizacyjna ...

Stanowisko ...

Data mianowania/zatrudnienia na stanowisku urzędniczym ...

Data rozpoczęcia pracy na obecnym stanowisku ...

II. Dane dotyczące poprzedniej oceny

Ocena/poziom Data sporządzenia

dzień – miesiąc – rok

Mikołów,

dzień – miesiąc – rok pieczątka i podpis osoby wypełniającej

(2)

Część B

I. Nr Kryteria obowiązkowe

1.

2.

3.

4.

5.

6.

II.

Nr Kryteria wybrane przez bezpośredniego przełoŜonego

1.

2.

3.

4.

5.

Sporządzenie oceny na piśmie nastąpi w ...

(naleŜy wpisać miesiąc, rok) ... ...

(imię i nazwisko oceniającego) (stanowisko) ... ...

(data rozpoczęcia pracy (data i podpis oceniającego) na obecnym stanowisku)

II. Zatwierdzenie kryteriów przez kierownika jednostki

Uwagi kierownika jednostki do kryteriów wybranych przez bezpośredniego przełoŜonego:

...

(imię i nazwisko) (data i podpis) ______________________________________________________________

Zapoznałam/-łem się z kryteriami oceny oraz terminem sporządzenia oceny na piśmie.

... ... ...

(miejscowość) (dzień, miesiąc, rok) (podpis ocenianego)

(3)

Część C

Opinia dotycząca wykonywania obowiązków przez ocenianego Dane dotyczące oceniającego:

Imię/imiona ...

Nazwisko ...

Stanowisko ...

Data rozpoczęcia pracy na obecnym stanowisku ...

NaleŜy napisać, w jaki sposób oceniany wykonywał obowiązki w okresie, w którym podlegał ocenie, czy spełniał ustawowe kryteria oceny. JeŜeli pracownik wykonywał w okresie, w którym podlegał ocenie, dodatkowe zadania, które nie wynikają z opisu zajmowanego przez niego stanowiska, naleŜy je wskazać.

...

...

...

...

...

... ... ...

( miejscowość) (dzień, miesiąc, rok) (podpis oceniającego)

(4)

Część D

Określenie poziomu wykonywania obowiązków oraz przyznanie okresowej oceny Oceniam wykonywanie obowiązków przez:

Panią/Pana ...

w okresie od ... do...

na poziomie (wstawić krzyŜyk w odpowiednim polu):

bardzo dobrym

Wykonywał wszystkie obowiązki wynikające z opisu stanowiska pracy w sposób często przewyŜszający oczekiwania. W razie konieczności podjął się wykonywania zadań dodatkowych i wykonał je zgodnie z ustalonymi standardami. W trakcie wykonywania obowiązków stale spełniał wszystkie kryteria oceny wymienione w części B.

dobrym

Wykonywał wszystkie obowiązki wynikające z opisu stanowiska pracy w sposób odpowiadający oczekiwaniom. W trakcie wykonywania obowiązków stale spełniał większość kryteriów oceny wymienionych w części B.

zadowalającym

Większość obowiązków wynikających z opisu stanowiska pracy wykonywał w sposób odpowiadający oczekiwaniom. W trakcie wykonywania obowiązków stale spełniał niektóre kryteria oceny wymienione w części B.

niezadowalającym

Większość obowiązków wynikających z opisu stanowiska pracy wykonywał w sposób nieodpowiadający oczekiwaniom. W trakcie wykonywania obowiązków nie spełniał wcale bądź spełniał rzadko kryteria oceny wymienione w części B.

i przyznaję okresową ocenę:

(wpisać pozytywną - jeŜeli zaznaczony został poziom bardzo dobry, dobry lub zadowalający, negatywną - jeŜeli poziom niezadowalający)

... ... ...

(miejscowość) (dzień, miesiąc, rok) (podpis oceniającego)

(5)

Część E

Zapoznałam/-łem się z oceną sporządzoną na piśmie przez:

Panią/Pana ...

... ... ...

(miejscowość) (dzień

Pracownikowi Samorządowemu od dokonanej oceny przysługuje odwołanie do kierownika jednostki, w terminie 7 dni od doręczenia oceny.

Cytaty

Powiązane dokumenty

autorstwo monografii naukowej wydanej w Wydawnictwie znajdującym się w wykazie wydawnictw ogłoszonym przez MNiSW.. wg wykazu wydawnictw ogłoszonym przez

W razie przyznania przez oceniającego ocenianemu negatywnej oceny końcowej (poziom wykonywania obowiązków przez ocenianego został określony jako niezadowalający) oceniający

3) Dyrektorzy instytutów i ich zastępcy, zastępcy kierowników jednostek ogólnouczelnianych, członkowie stałych komisji Senatu UKSW, oraz komisji rektorskich protokolanci

potwierdzoną za zgodnością z oryginałem przez bezpośredniego przełożonego. Oceniający wybiera kryteria oceny, po uprzednim omówieniu z pracownikiem samorządowym, sposobu

(wskazać uzasadnienie przesunięcia, np. usprawiedliwiona nieobecność w pracy ocenianego uniemożliwiająca przeprowadzenie oceny, zmiana stanowiska pracy

Referat lub poster przedstawiony na konferencji naukowej krajowej/zagranicznej (1/3 punkty) - należy dołączyć potwierdzenie organizatora konferencji dotyczące udziału.

Publikacja materiałów dydaktycznych afiliowanych przy AWF w Poznaniu w wydawnictwach nieujętych na liście MNiSW oraz w branżowych materiałach konferencyjnych (5 pkt., w

nie podejmuje działań pozwalających na rozwiązanie sytuacji problemowej nie wycofuje się, nie zniechęca wycofuje się, łatwo się zniechęca nie poddaje się w