• Nie Znaleziono Wyników

Górny wizen (warstwy gułaczowskie) w synklinie piotrowskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Górny wizen (warstwy gułaczowskie) w synklinie piotrowskiej"

Copied!
29
0
0

Pełen tekst

(1)

Halina ZAKOWA, Jadwi,ga PAWLOWSKA

Górny wizen (warstwy gułaczowskie) w synklinie piotrowskiei

WSTĘP

'Ilem:a:tem pl"la'cy osady karbonu poło.rone najda.lej na wschód w pa-o leoroiku świętokrzyskim. Stanowią one ;Il!ajmłodsze utwory sy:nIk1dny pio- ,

troWlSkiej 1 i OIpisywaJne były uprzednrl.o z niecki sobiekuxowsko"''PiOltrow- sklej (M. Ksią~iewicz, J. Samsorrowicz, 1'9531).

Kairbon występuje w odległośd około 3 km na pół.n;oc:ny wschód od

Łagowa (:fltg. 1), w pociętym dyslo~,cjami popr:zeczmymi lpasie o kierun- ku NW - SE, po ;północno-zachodniej i południowo""w~hodniej stronie szosy Kdeloe - Opatów. Ozmi:anaeh zasięgu osadów karbonu, wodn!ie-·

sien:iu do poglądów J. Cza:rno.ckiego i J. Samscmo,Wlicza, na podstawie wyIkIcman.y,eh tu w 1957 r. badańgeologi1czm.ych wzmian:kowano już 'WCześ­

niej (H. Żakowa, 1960). Następnie podano również ogóLny ,profil !litolo-·

gkzny osadów (H. Ża.kowa, 1962) z u!Ziasad.nieniem ich lwiełku i 'c:hJa7ialkte!l'U ilron1;aktu z dewolIlem górnym na skrzydle południowym sy,n,klirnlY.

Celem pracy

Jest

ISz,czegółowe omów Lenie materilałów badaJwczych, ,sta-

nowiących dolmmeIllta,cję dla wykreślonych zasięgów ikaxoonu (fig. 1), ze zWTóCieIl'iem uwagi na petrografię iinteil"e'sujących serii sza!I'QgłazowyC!h, ważną dla porównań :regiolIl,alnych. Jest to pierwsz·e dokładne opraoo ....

WIalli'e wykształcenia dolnego karbonu sy.nkliny piotrowskiej, najsllaJbiej doty,chczas pomtalD.ego w paleozoiku świętokrzyskim; w starrszej li,tera-·

tmZ€' znajdujemy tylko wzmianki podane 'Przez. J. Samsonowic~a. (19'26,.

1934).

Z'biOTy dokJume:ntacyjne ka!I"bonuz tej synkliny Z'llI8.jdują 'się w Mu- zeum ŚwiętOikrzy;Slciej Stacji Terenowej Instytu1tu Geologicznego w Kiel- cach.

OPIS ROBÓT 'ZIEMNYCH I GÓRNICZYCH

Na obszarze występowania kall'oolIlu w sy.nik1inie piotrowskiej, wedłUg materiałów karlo,gI'I8.ficznych J. Cz.anloickiego i J. SamsolIlo,wicza, wyk.o-.

l. WYdzielenie tej jednostki wYnika z badań prowadzonych przez z. Kowalczewskiego·

(informacja ustna) nad rewizją i uzasadnieniem terminOlogii tektonicznej w paleozoiku święto­

krzyskim.

(2)

:80 HaliaJ.,a Żailooiwa, Jadwiga PawłoWls'ka

'nano. W rama,eh ipracprowadzo!nych przez ŚwiętokrzySką Stację Te:reIlJO-

wą łącznie 108 wkopów o:raz 7 szybrk6w (filg. 2). !Pra,ce tezliOilmUzo.wano w więks210ści w oIlrolicy wsi PioJtrów-Gu~aczów, ,a t:akże w niewielu pU1Illk- tach w cilmlicach osiedli P.iotTów-Zaglośctn!iec i lPiórtków-ZajalSienie.

7~,B'

LA.B 6

.FLg. 1. Mlapa goolOigiJczna odkryta omawianej okoUcy według ni~lojkowanego--­

ZJdjęcd'a Z, KOlWalczeIW'slk:iego; u:rupelniie1ruia H. Żalro,wej dotyczą 'zas,ięgu dol- lIlegoklaa:obonu :w synklinłie pdotro'WS'kiej

Unoove'lIed Igel()[ogIc lInaJp 0If the ~e.gion srtrudJied alocoroilIlg 00 'an um.plUhliiSihetd maKie by Z. KIOIWai);c.zeWlSiki; ,COtIIIIPletiOlIllS m,ade Iby H. ŻaIlrowa are on!ly oon.- 'cem.eod iWi:jjh Itbe extelIlt of 'Uower Carbonirf,eOOU!s· 1;n the P:iottr6w sYlIlcliine 1 - dewon środkowy; 2-3 - dewon górny (2 - fran, 3 - famen); 4 - karbon dolny; 5 - dyslokacje; 6 - linie przekrojów geologicznych, przedstawionych na fig. 5

1 - Middle Devonian; 2-3 - Upper Devonian (2 - Frasnian, 3 - Famennian); 4 - Lower Carboniferous; 5 - dislocations; 6 - ltnes of geological cross sections shown on Fig. 5

'w

oilroliJCy wsi Piotrów-Gułaczów .prace ziemne i górnicze z1KJikiaH-

~zoWJanO w najwięks2iej ilości :na zaohód od drogi wiejskiej (fig. 2). !P.Q.

.stronie wschodniej tej drogi, w ,ciągu Q kierunku NNW - SSE, usy\tuo.- Wlano. 11 wkopów (68-78), i choć wykonano. j,e do głębokości 3 m, nd,e ..odJkrry1;o. w nich podłoża czwartorzędu (l'óżnoziail"Iliste, jalSlne i miejscami zgli:ndOlIl:e piask'i oraz roZJarwosza!I'e, zwięzłe :i piaszczyste gliiny, miejiscami ze żwirkami !Skał półnoonych lU!b loka,lnyah:).

Na za,chód od dro,gi wiejskiej wykonano 69 wlwp6w, zgrupowanych w większośd w czterech Limi,alch o k~eI"un!ku SW-NE (1-28, 34-37, 44---'6'0, 62---;67, 94-97, 991..-.108) i cztery sZylbiki (I, II, IV, V). Tylko

(3)

.'"

• !LO

."

.,,.

.IO

G6rny wiren w synklimiie piotrowskliej

'76

PIOTRÓW -

·n

."

·M

. .,

'11

..

ZAGOŚCINIEC

o

200 400m

"i .•.

.~rJ

"".31

... .

~

."

..,

11" . ..,. . .! -Ił

".

..

·Ii VI

PIÓRKÓW - ZAJASIENIE ";;.

.11 .11

81

'N

.FUg. 2. Szld.c loklaa'ilzacyj.ny prac ziemnych _i ,górniczych w syu1kliJnoile piotrowskiej Loca.'tion Slketch lO.f iCl'igJgiJng ,aJIlId miale 'Worm in the Piotrów syn.clJi.ne 1 .:... wkopy; 2 - szybiki; 3 - biegi i upady warstw

1 - diggings; 2 - test pits; 3 - courses and dips of beds

kilka wlkopów w tej okolicy {24, 27, 28, 36, 96, 101, 1-04, 106) lIlie przebiło

do głębokości 3 metrów .piasków i gliIn czwar1lorzędowych.

Ni€ikitóre wlrotpy pozwoliły uzyskać osady dewonu górnego (franu i f,a-

menu), i to wyłącznie otacmjącego dolny Ikatr!bcm od pohJdndowego za- .chodu. Osady fratrloU stwierdzono ,we wkorpach 66 i 6'7, połoOOnych blisko wychodni tych skał (f:iJg. 2). F,amen natomliaJst uchwycono pod CZWall':to- .rzędem 'W pięciu pUlIlkJtach I(wlkopy 9'5, 97, 108, 6'5 i prawdopodobnie 49).

Reprezentują .go prmwai2mie sil'lllie zwieitlrzałe łupki z wkładkami (5-:-10 cm

,grubości) i soczewkami ,ciemnych /Wapieni.

Pozostałe wJropy, wykOlIlJalDJe prnw~e wyłącznie do 3 m głębokości, od-

kryły osady karbonu. to ciemnoszare, simie ~,etrzałe, miękkie, płyt­

kowe łU'pki i:lJaste, ciemlnloszare kostkowo ~ka:ne, twarde łupki Ikrze- miO'Ilk!owo-ilaste i krzemionkowe (w ,cienkich waLt"srewkiach) OTaz 11Itwory

szarogł.a:zoW1e o batrwie ZJ.ieloll!awpszall"ej, cmsem z odcieniem ż6łtarwym.

W 'S&iach ,tych (główn:i'e w utWlOrach ilIastyClh) liczne nacieki tlenków

żelaza i ImlIIligtanu; oooerwowane Ipr:reważnde .na ·spę'k:am.i:ach. Spo:t"IaIdycz- lIlie występują tu rtakże sf.erosyderyty. Fauny w tych utwarach nie zna;l'e- .ziono, natom~ast lokaln~e :obfi,ty jest detrytus flory, zw,iązalIly przE!'WIaŻiIl1e

:z osadami szarogł1awwymi.W tych osta'tnich osadach występują SZa!l"O- Kwartalnik Geologiczny - 8

(4)

82

SzybikI S N W

Szybikm

S N

SzybikVl

S N

SzybikU

SW NE

SzybikN !"

SE NW

FLg. 3. Profile 'lJitolo~1cmte ,s'Z3"bików. 'WY'roonan.y,ehrw sy.n1cl!~ie piJOtrorwslklef Lithologic profi1eslin 's: . ...t.est' , .' , pj,t&nW.deb:t, .. .' , .' -

' the

"" .". RtattÓ\y'"~"ć . ., . sY\t).C'1ine .,

l - gleba: 2 - piaski: 3 - gliny: 4 - zwietrzelina różnych łupków, margli i wapieni~

5 - szarogłazy: 6 - łupki szarogłazowe: 7 - łupki ilaste: 8 - łupki krzemion- '. '" l!;owo-ilaste: II ~. łupki margliste: 10 - margle: 11, ,"'", JllTapie.t;lie: 12, ~ sferosyderyty~

" .. 13- -" oznaczenia' głębokości próbek, ·z ktfu',ch Wykon:ano' płytki cienkie: 14 - wystę-

powanie flQO' i fauny ",· : ,: ... : ' " ': ,, ' " ," . ,l.·._.,"soil: 2 - sands: 3 --:: loams: 4 - weathered material of.,various shales, marls·

. 'and 'limestones: 5 - grey'Wackes: II -'greywacke shales;' 7 - .'eIayey shales: 8 '-sili-

ceous-clayey s,hale$,: 9:.'7" marly< $l1ales: :10 .:....:.. marls :11 .,:.;,.: ,J.!.Iilestonj!S :.12 -'-sphaero- siderites: la..".; dept.h~ of·samples ol WhlCh thm sec.tions. wer!~ made:. 1.4 - occurrence

loclilltieś of flora "and fauna . ' .

rgłazy'i łU'Pki sZ'a!I"lÓgłaroWie, zmalezione we' wkopach':.1, '37-6, 9~14;':Hj,.

18, 23, 37,.:44, 47,ęD752,57-:-59; 94, ~9-100, 102 i 1005. Prrzewatstwiają je' przec;leiWsz:ystkim' ł:tlipki .nas,te; rz,adziejkirzemioiIlko.wo~h'łlste 'Irll'b 'lkrz'e<-:- niio:rl!kowe. B'i~ ii upad

w,amtW'

~€T:roI1IO we' W!kopach~: . 2 (2'80/58 o NNE!)~

12 (40/300 NW), 216'1(7'0/230 NW) i 52 (4Q/30° NW). '; .

W

czterech szybika,ch' zlokalizowanych po zaJchod,rnej ~i€

-WSi

PtioO":'"'

1:TÓW-GUł:aCZÓIW U'z~allJO taIcie ' utwJo!I"y ~a:rbotnu IW sta!IlJi~. batrdziej

świeżym; .

W szybiku l' usytuowanym (fig. 2) i~oło 45rO ilU na NNW od skrzyżo­

wania d;rorgi wdejskiej, pI1OlWadzą'cej. przez osiedle IPi!O'tró,w-Guła,czów~

z :szosą Kielce'- Opatów stwierdzono !l]a'Stępujący (pl"'Ofil warr's:tw {fig. 3r;

(5)

83

Głębokość w m Opis

O,OO+Q,lS 0,lS+0,SO

Gleba.

iPia,sek drOlb:nJO- . śr,edn:ioz~ar.nisiy z okruchami 'zwiletrzałych szaro-

,gła,z6w.

Q,SO+13,00 SZ'aa'IOgł:ruzy barwy ż6łtorielonaIWej zrd'zawymi :naciekami, od ,głęb()l­

koki około 's m ,c:1emnos'zare, rtWiande i w lWi,ęmszych ~awic;a.'ch (do 60cm grUlbości), prrewa:r,stw1a:n.e łuipkairrii: SlZlarogłiłOO\Vy<IIll1 i cienkimI war;;

siewkami! demnos:za'ry,chłu:pk6w Uas:tY'Ch' (rzaJdIro) z wpryśruięciJami

pirytu. 'w sżarogłaza,ch ,m<i.ejlS'caml ,gnLaZlda i socZJewki ,materiału Iil:a':' s1ego lub okru'chy oStroIp-awęd!~fis;,be, ru.pk6w ilalSty'ch (brEikcje !intra- f<ill'lma!cyjne?). SeI'!i.a: 'zarw.ier;a" :niekiedy l,kzne ślti:zgi tektoniczne.

W SZla.l'Oigła:za'c'h li łupk.acl1 ISzarogła,2lOW'y,ch :wy;stępują na głęookoś<ci:ach

6,0+7,0 ID i 1'0,0+1:1,Om hierogl:i1y {tab!. IV, filg. 8).

W

utlwora'ch szaro- .. gł,awwy,ch jest dUŻIOmuskowitU izwę.glonego deti-ytu:Su flo.ry, roz- pNllSzonego ,a[bo wy:sitępująceg'ó w wi~~zych 'l1ia~rom:ąil#em.ia,ch. Oma- ,czam'e okazy flory znaleziono ll1I8: ',głębokościach 6,S+8,0 m ,(Astero- calamites \sp., Lepidodendron cf.. veltheimi - tabl. J!I, fig.5). FaUJllY :brak. :i3te;g ,war.s:l;iw 'Wsrtropie -, 30 do. 3'So

,\v

ŚI"odJlrowęjcięśd pro.f:iJ.u i w ,gpągu - 4S"'. Upad &eIl"ii miejscami 400 , na ogół 60-700 na NW.

Szybik II zlokalizow:ano (fig. 2) w odległ,Qści około. 100~ m na BE .qd szybiku I, a jego pI.,O'fil przedstawia się 'następująco (fig. 3):

Qłębokość w m ()pis

O;OO-f O~lS . 0;1'S+1,80.

1,8 O:,+S, 00

Gleba ...

,PiJaski. 'róŻJIlozl!ari1ilSte,popie1ate, 'sypkte; z oiktuchamis1zaTogłaZÓlW.

'. Zw.itetrzel:irna,IS!za,rogłaizów j łuPków, &pOiadycz.nie·z okruchami 's,iJnJi.e

'zWietrzałych: sferosyderYt6w.

Łupki: ilaste 's'mre i ciemnoozar.e;,mlę~kle,i>ły;tIrowe, z erenldlrni wall"- . itewlmrn:i kOSltlroWo spęk:&nych hlipk6w krzernLonIooWlo-H'a:stych. Serial

'zawiera meIkz:n.e wkła.illti Ju,pkó.w s'zarogłarowych .j oSzarogł!a.Zl6w

~wławi<ca,ch 30+80 'cm mLążsio.ści);:miiej!Slcam'i z Td:zawymi nadekami Itle:nk.6w żelalza,. ,Gdiieniiegd'zie w , łupkadlobecneSk'UJpieIlJLa -krysztlał- '":k6w pRytu. FlOora rzaidkil (nagłę1>oik<l!ści ;;,0+6,0 ro), także IW PQS1;aci

Większydl fra,g'Il1etIlt6w{ł1ste-rocalamites'

.sp.'

~ talbl:' Tv; f1g. S). F'alun:a wy-s,tępuj:e. w miękkich łupika'ch iJJastyeh 'n:agłębokośd 5,(f+.7,O m.

Stw1erd.roiJ.otulObeC'llJOŚĆ okaz6w Nuculavus lttcj,niformis, MYa,.z.ina SIp.?

(1'ahl.

vr,

fiig. )4), PaS"idOnia becheTi, DolorthOcerasstriolatum (taJbl.'1V:

fig. 10; taibl V, fIg. 11), Gonia.tiltes CTenistria (ta,ql.· V, fi,g. 12, '15), Gcmi<htites I~.,·· Nomismoceras vitltigęr 2 (ltabli.. iIII, ':ffi.'g. 1,; .taJbl.· V;

fi,~. 13, ,M? d; Namismocerassp. O'bok ,s'zczą1:lków ibliJżJęj nieoznaczaJ.nyc.h małżów, pl"OiS!f.ych łodZików i trY'lobi.tÓIW. Bieg waTlSw "wymosi 300'+

315° z .upaidem~m1enlIlYI!I1 j s:ki,erowaJllym na m (80° IW &tro:pi~~

a 6fr-7!So, w niższej części profilu).

" .'. Z przeprowadzon.ej w ostatnich latach rewizji paleontologicznej okazów gatunku No-

mtSmoceras germantcum wynika, że jest on. młodszym synonimem angielskiego gatunku N. vttttger (prace H. J. Nikolausa; H. 2akowa, praca' w druku). Z tym wj.ąże się poprawka dotycząca okazów oznaczanych dotąd jako N. germantcum z górnego Wizenu Polski (Sudety Srodkowe, Góry Swiętokrzyskiel. Okazy te reprezentują W rzeczywistości N. vittiger.

(6)

84 HaJ.ina ŻaJlroIwa, JadW!iga Pawłio.Wiska

Szybik .IV położony jest w odległości około 500 m lD!a NW od sz~biku I (fig. 2). Profil warstw jest następujący (fig. 3):

Głębokość w m Opis

0,00+0,10 0,10+0,60 0,60+1,20

1,20+2,00 2,OO+U,90

Gleha.

Piaski rÓŻlIloziarni.ste, j-asnoż6łte.

G1i,napLatS'zczylSlta barwypopielatordzawej, w g;pągu 'z 'licznymi okru- dwni łUipków.

ZIW.tetrzelilIla łupk6w ila.Sity·ch ciemnoszarych.

Szare d ciettn:IliOszare łwpki dJl.aJste, droooopłytlrowez rdzawymi i żółtymi

nacieka.mi, przewamile ·2lIIlIielon.e 'i pQWyIgniatalIle,z wkŁadmami ropków

.szarogŁarowy,ch i żółtozilelOiIllkawych s.zarogłazów z Hcznymi ślizgami

tektoni-cznymi. M1ejlScami s'zarogłazy są sfałdOWl!irne lub tworzą kliny tekflcxnicme. IBileg lWaIlstw mierrony na oociJruka,ch mniiej zalburwnych wynos:i prawdopodobnie 70' z upadem 40' na :SE. 'Warstwy szybiku

'zna~jdują się w obrębie5trefy dys!lokacyjn.ej.

Szybik. V 'UsytuOWaJllO 'w odległ<lŚCi ok,oło 500 m na NWod szybiJku IV (f1g. 2), jlego.,profil warstw 'PrzedstaJWia się n8istępująco (fig. 3):

Głębokość w m Opis

0,00+0,20 0,20+0,65 0,65+0,80 0,80+8,00

G!leba.

PLaski różnoziam:iste, żółte.

Zwietrzelina szarogła.zów.

Szarogłazy barwy żółtozielonej, niżej ciemooszarej, z lIcznymi n.aoie- 'karni rdzawy.mi llliaJ SlpękanLach ,i łicZIlYlm muskowitem ,(ławke do 30 om

mią:ŻlS:zości}z wkładkami łupków 'S'zaroglalZOIWych, d~atStych :i krzemiOIlt- k()Wl()-i:lastych. Mi>ejiScami w lupk.a:ch ISlkupien'La pLrytu l wprYŚ'll!ięcia na

'SlPękallliiJach. N.a głębokości 3,0+4,0 m 'znaleziono duże hierog1d.fy w sza-

rogła1zie ~1labl. II, :liiJg. 6). Obfity 'zwęglony detry1tus flory ta,kże w na- gromad:zenLa·ch. Bieg wa!l\'!'tw ,wyn'Mi 292' 2 upadem- 65' na NE.

. Na -pół.nJOc 1. !północny wschód od drogi wiejskiej, przeChodzącej przez osiedle P,iotrów-ZaglOściJni,ec (fig. 2) wyk!O!Irano dziewiętnaście wloopów (29-33, 381-43, 61, 88-93, 98) i jeden !szy1bik (III). Wkopy 'zloka-lizowao:liO w dwóch liniach, mniej więcej ;równol,egle .do szosy K!ielce - Opatów

OIMZ w dą,gu Ipoos1Jofpadłym do niego, o kieruniku NW-SE.

Część wloopó,w (42, 43, 61, 98) ()dsło'IlIi~a do głębokości 3 f i utwory

cZ'WartoirzędJOlWle wy1mztałoon.e w postaci :różnozia:rni:styah piasków popie- laty'ch 1ub trdzawożółty;ch, 'które miejscami podściJeJJają iły piaszczyste lub rdzawopopielate gliny .piaszczyste ze żwiJI'kami :skał lokalnych. Wlro- parni 39 - 41 1J:ZYI.$:a:no pod ipilaskami i ·gliną z o:oo;cmkami skał pómoc- nych gruzłowate wapienie frrrunu. Wkopy 9D-93, 88, 33 i 29 odsłOlIlli.ły

pod jpOkirywą 'CZWaTlDOIrZęcLo.wą osady famenu. to. przeważni,e si1n~e zwietrzałe, zielOlIlawopopielate lub żółta.we łU'Pki ilaste i maI'lgliste, .miej- scami z obfitymi naciekami tlenków mangan.u i żelaza, z Wkładkami i sa.- czewkmni demI1JolSz:a:rych, zbitych wapieni (do 5cm ,grubości). Tylko we wkopie 29 w okruchu wapieni'a Zl1Ialez1ono szczątki .trylobita {tarcza głp­

Wlow,a). Bi,e:g warstw ,po.mierzony we Wikoipi'e 33 wy.nosi 80°

z

upadem 32° na N.

(7)

Górny wizen. w synkliiIliie piotroiw.s>k:iej 85 Famen (pły;tkowe łupki ilaste) uchwyooiIlJO rówmeż wkopami 31 i 30.

Bieg waJrstw w tym ostaltnim wynosi 100 z U!paid-em 3,00 na E.

Silnie .zw1etrzałe utwory karbonu stwieroZiOno tylko we wkopie 89 {pod zbitą gHiną pł,onne hlpki ilruste) , rprrawdopodobni1e we wImple 38 o;I'laz we wkopi,e 32. W tym ostatnim pod zwietrzeliną ciemnoszarych, płoo.­

nych 'i silnie zgn:iedony.ch łupków il'astych k.axb,?ll1u uzys1mno (od głębo ...

mści 2,70 do 3,0 m) .płyt:kowe łupki ma:rgl'Lste famenu. W tym Wilropie

kontaktują wdęc ze sobą utwory k,aI"bonu i dewonu. Kontakt

ren

jest

kontaktem dyslokaJCyjll1ym. .

W zlo~aldZlowa:nym w PioltroiWie-Za,gośdń,cu szy.biku III (fig. 2), odleg-

łym około 1100 m na SE od szybiku II, U'zyska!IlO osady najll1iższ.ego fame-

ill!U. IPmf.il fWlaTStw przedstalwia się ll!8.stępująoo (fig. 3):

Głębokość w m Opis

0,00+0,10 0,10+0,70 0,70+1,20

5,5,0+8,00

Gleba.

. Glin,a pia:s'zczylSta S'z:a-rordzawa z lWarsteWlkami: żółtych pila,sków i z okruchami kwa,r'cy,tów.

Zwietrzelina łupk6w barwy zielona,wosZB.Tej lub żółtos;zaTej', prze- mies.2'Jana z iłem.

Łupki margLiJSte 'i ila:ste, przeważnie zielonaiW'Osza're z wkładkami: płyt­

loowych mar,gH (5+'25cm grubośd) oraz iWkłaidkami ,i soczewkami

~bity,ch, demnos'zJaTy,ch wapieni ~5+12 cm grubości), z żyłkaJIrl j, ~z­

darni kałcytu. Bieg wanstw wym,osi w stropie '90° z upadem 3i}° na N, a w spągu. 8Qo 'z upadem 30+40° na N.

Grubsze ławke wa'p]eni zbItych, demnos'zarych,zcien:kiIm!i wkłalCilDami

margli i łupk6.w mar:gHstydJ. Bieg W'a(1"stw Wynosi 73+80° z upad,em 38+40° na N.

Na pół1nocny wschód od drogi wiejSkiej, przechodzącej przez osiedle

Pńórków-Zajasienie (fig.· 2), wykonano. dziewięć wko'pów (79-87) i dw.a szybiki (VI, VII). Cztery wkopy do. głębokości 3 m odsło.niły tylko. czwar-

torzęd, a więc ro~no~iarniste, ~glinione pLaski ja.snożółte lu:b szare z o~­

chami kwarcytów ,(79) albo glin'Yze żwirki,em kwarcytowym (82, 84, 87,).

Pozostałymi wkotpami,z wyją,tkiem wko.pu 81 (wCłlPienie ży,wetu), m;ySka- no pod pialSkami i Igldn:ami zwietrzałe wapienie iranu (83) oraz~wiectrza1e

Wapienie i łupki famenu, sporadycznie z OikTuc:h.ąmi sferosydeT-ytów (80, 85, 86).

W obydwu szybikach uzyskano .zamiast spodziewanych osadów kar-

bońskich utwoll'y famenu, najlpI'awdopodobrri,ej niżs~egQ.

Szybik VI połoŹlOny jest 930 m na BE od szybiku III (fig. 2). Profil l'itologicz:ny (przedstawia się następująco (fig. 3):

Głębokość w m Opis

0,00+0,,20 0,210+0,60 0,60+2,00

Gleba.

Pi,asiki żółte, różno!ziarniste z otoczalkamiJ kWlar:cyrtów.

SiJlnJie 'zwietrzałezielon,awos'zare łupki ill'aste i mar:!gI~ste oraz ciemllJO- 'Szare W1apienJiJel.

(8)

36 Halma Żallooiwa, Jadw;i,ga Pa'wroWls.ka

Przewa,rstwien:ra ,sza,ry,ch 1 <:ioenmos:zaf'Y'Ch, Zlbłty,ch wapieni i zieliO- :n:arwosza;ry>ch .i ź61tols'zarych, mriękk1ch łupków' :iJ!!IISty-ch i ma:r.gl'ilstych.

W,arst~'\Vk:i łUJpkóvir, na. og61cieńsz.e (2+6,cm) od wkŁadek wa'piie'nli (4+10 cm). Na spękaniach w lWaiplLe:n:ia'ch 'liczn.e ·szczotki kalcytolW~.

, B:Leg wa'r.stw wy1llosi 85· :z upadem 22· na N.

SZyibik VIIusytUiOwaI,lO olroło 5100 m !Il!a SE >ood szybiku VI (fig. 2), aJ?:OOfiI jego przedsta,wia :się JliastępująQO (ng. 3,):

Głębokość w m Opis

~,OO+0,20

0,20+3,00 3,OO+4,2{) 4,20+4,7'0 4,70+'9,00

Gl'eba.

IPb!ilSki śretdmozLa,rnilSte, ..sypk~e, ja:snożółte ze smugami rdzawym'i i ibrunalti1.ymi, w spą.gugJlirua:ste. '

PLa'sQti .gliruaste, rÓŻIlo21La;rn:ilSte, demniOŻ6łtez :rdzaiWY1mi IS-IDUJgaml,.

.z okruchami kwal'cytów w spą'gu.

ZWLetr:rel'ina zielonlkalWlOlSzarych łupków ilalSltych i marg];18:tychoraz deIlllllOlSlzarycll WIB.pLen,i.

ICiJeIrxmoszare, lS'ilIllie ,spękane, zbilt:e w:aopieni'e .<4+10 om grubości)

:z wkła~ami tlle-lon.aWlOS'zary,ch łupków il!llStych-i I!llarg.listy'ch' I('WIaiT-

stew:ki2+5.Cm). lB.i!eg wa['S!tw wytl1OS1i 85· z upadem 30+35· n:a p6l:IlJoc.

OPJS J?ĘTROGRAFICZNY. SERII DOLNOKARBOŃSKIEJ ChaT..ałkte.r ,petrograficzmy iSkał ikwboolskich omawianej okolicy .okr€Ś';'

1000 na podstawie obadań m~Ojpoiwych, wykioiTha1ny,ch

;na:

płytkach cien- ki,ch; Ogółemzbad'ano ,30 lPlytek cienkich,W';ycięty'ch zipróbelk typowych odmian skał.' Wśi'ódnicll WJ!l'Ómi>boIlO 23 płytki· z szaro;głazruni i łupkami szaro.~orwymi, 3 'płytki łupków ilastych >o;raz 4 ~ ru.pkówkTzemi'OoIllkJo- wy;ch i \krzemi()(llIlrowo-.i1:asty:ch.

'SZARJO~ŁAzY J: ŁUN{! 'SŻAiROI(;ŁAZOWE

Badall'iamik,voSkopowe wykia2JUją; że szarogłazy i łupkismrogławwe składają się Z. kwarr'Cu, Ska1eni, lyszczyków immerałów chl>OTyltowJó-'żela­

zistyc!h. Naj'częśc,iej :występuje :Struktura psamito,wo-aleurytowa ,w obtę'"

bie części zi.;arr:nistej,a ,pelitycZllIa lu'b bazaWna ...,. wSipoiwie. Tekstura jest zbita i-bezładna, a pewne lipo!l"ządJlrowanie kDerumkowe składn!i'ków ły~z­

-czy!kowych za'zIlIacza się j'edynie w"oOdmi:anl8.,ch złupk,owaoonych (tabI.I;

fig. l;a, b). WielkOlŚćzia!l"n mine!l'lalnych j,est TÓ żnoTlodna, od peliityczny-ch

m.i'~olitów w :spoiwie la'i· do. ziai"n: możliwy,ch do wyróinienia maikroslw- powo., 00 ŚTedniocy,0,3+0;4 mm. Najczęściej spc;>tyka :się ziarna o wieIarości 'Około 0,2 i 0,05 mm.·

Kwarc w sZla!ro.głazaClh ,występuj,e w dwóch genera,cja'ch. Kwarc

pier-

womy j1est obok S~ale!l'i 'Podstawowym ,składnikiem frakcji piaszczystej, a jego. :roztall'te relikty SltaInowią ,część ,składową :spoiwa. Ziarrna naj-

częściej ta,blic2Jlrowate, olStl"lQo~awęd:zi:ste, niekiedy nawet zwiórkow.a.ne

;i maczugowate, przypaminają,ce swym pokrojem k!WlaTC pirogeniczny.

Niektóre ziiaTna są .spęlkanJe -lub wykazują n;ierówIn!Omiwne wygaszanie

·światł1a. Niemal wszystkie pOlsiadają drobne, nielkTystaJiczne ilnkluzje, maskowane licznym drohnodyspersyjnym nalo,tem ziemistym. Kwarc

(9)

Górny wi2ien w ,slynIkliJn'ie piatl"OiW,sikJiej 87 n-eogeniczny znrueźć iIllIo.Żl1:a :główni'e w Slpoiwie skały, ,gdZ±e. twlOirzy drob.p.e nieregularne miJ:qolity. Część '1l'WIodmionej w procesa,ch diagenetycznych krzemiO!IlJ'ki pozostaje 1lakile w formie opalu lub l,ekko przekirystaJiZiowanej masy ,eha1cedo'nowej. . .

Ska1en:ie r"eprezentowaJne ·są rwyłą,cZm:ie przez ocJmiaJPy alkaUczne. ;0,0,..

minują pertyty i mikDOłPertylty mi:krok1inowe iOTtoklawwe,Tzadko, do- strrec można delikatną -gtruiktuxę :kIrat'kową m:iikroklm. SkaJenie po1ta- ,Sio'we mają zazwycZJaj pokrój izometryczny ~ ,tatbliczlrowiarty według (OH»).

Niekiedy dostrzega się także id1offiOll'fkzne rprzekroje wydłużQIlie wZidłuż

-osi x na śdaru'e (001). . . ' . . . -'

Z plag~OIkla'zów IOOOClIle :są jedynie albity (tabl. l, ftg. 2a, b), kItóre ~a'chQ.­

Wa!Il!e są naj-częściej w fOiI"Illie drobnych, mie.kształtnych okruchów, zna,cz~·

nie drohniejszych <ld zilaTn ska1,eni:a potasQlwego. one zbl'iźnitacwne wedŁug Iprawa talbito'wego, nier21adko w kombimJacji z prawem 'lka!rlsbadz- kim li SpiO!I'adycznie z peryklim!Olwym. Bliźniaki ka:rlsbadzJk:i.:e s:poltykasię

. takile

w

obrębie 'skaleni Ipo1Jasowych. Wszyst'kieskaleni-e ma'jązmienną

ilość ŚUJbmikroslrojpOwych Wl"ostków niewtadrQmej !!llatu;ry. Tu i ówdzie 'spoltybm.ie są ślady 1a:g:r~atÓiw saussurytu (roizytt

+

serycy,t) , 00 może

świadczyć () pierworbnej <lhec:npści pl:agitoikLa,zów. baT>dziiej wap:enny-ch~ · . Z łY1szczylków właściwy',ch biotyt zdecydorWla'Iliie przeważa nad mUlslm- wi'tem. ŚWi'eży bioty,t wyikJaz.uj'e' silną abso!l.'lpcję w odc:ienia'ch: a -"blado-

żółty lrtilb heZ:barwny, .. '{ ,....;-;;..cynamonowo-i o'Hwkowo,wU!natny. Wi'eolkJOŚć łuseczek jest różna, od -niewielkkh I'Ioztarly-C'h wagmentów dO,'maQcrxJ- sk<lfPOfWo' OZIlJaczal!ri.ych -łusek -:i blasZiek, długością· 'się-gający:-ch' O,5'.',mm, {taibl. ,l, f~g ... 2ta, h). Muslmwit jes't zbliżony !pOik!I'!ojem i w:ielkibścią'do h1-o'tr- Mw; występuje j,ednlak owi'ele rzadziej. ',"

W skale obselTwuj'e ,się sZ'eTeg '\ytór.nych procesów prżeohra-rell'iowylch.

Skajenie . ,~e -i mu8lrow:~t podlegają kaolinizacji; biotyt jest w róż­

nyfu Si;OIpritu 'zbaJUerytyZ'Ćl,wam..y,~ a część. tego odbarwionyCih łU.seCielkn!a­

leży ; IrlJiewąJtp~e. '~o werm'i'kuHtu., :Zm:~enamść ,bat:w .. irilterferencyjny.ch

~ dwójł<JmIloo'c:f sąh1łirdw dU2Je,'toteżtru':ano?,go 'nieraZ ótdróŻ'rilić od właści~

we~ mUskowltu; tym 'bwdziej, 'że dość ,pospolite jest zjawiskJOiwzajem- nego ,przera:sbanm: WiOtkółzmien!iO'!lIychłusek biJo'tytu groomadzą się !p~amiki i ,grtidlki. t1e:ników żel'aza;-ani:ekierly także min:er.ały l'eU'lrokSenu. '··

Dqminującym

[procesem:

jest ~ Ska;le ~'chlOryJty~acJi.'P,od~egają temu nie tylJlro 'btotyty, tale . także ,skalenie i kwtaTC. Chloryt j,egt wy-

kszta:łoOtny w rÓ'żnych po,stadaeh. W formi'e wąskkh, deliik!atnych łuse­

f;zek prz~asta. w ,spęlkam..ia'ch skaleni,e, i kWla:J:'lC, a po~ołite.~ zwłasreza

jego 'iPSeUioomorf<l'z.y po bioityde. W kilku prz:YPiłldJ.rlą~hta:IlJ~O\VąiIl!O- ąał­

kowicie sChl<llrYtyZiowane ,amfibo1e i fgranalty. Simie scillorjty~aiI1ę.jeSt .spodwo Skały, gdz:'e O'ook słabo dwójŁomnej, bezpostą~i;q,w€j masy, z~

towano taJcie .pa!semkta' chl<lrytuo włóknistego i pieil"zastejgo. Dość . ,~~ę,sto s~ka się sporych rozmi;aJr:ów podiro,blasty świ'eŻ€g,o' ,chlorytu dłl,1.gości

0,8 mm. Barwa ,chl<lrytu w Jprzek:roj'alC'hmak.syrpi8;b:;1ęjahsoiIipcji:ż,Lelo.­

na 1 bruinlatnozielona,· dwójł,omnooć jeSt zmiel1lna" lny --,. pa od, O,OOP

40

0,010 i więcej, znalk optycZJnyzmieinny .. Zjawi. lSuibt.tąrmal:nej 'arbsO'l'\Pcjd.

światłta ni,e zaobserwowano.. ' ., . .

. Spoiwo smrogŁazów jest zło2Jooll'e zmi-a'zgimrutedału' o~uchtOtW,ego,

pTzeds:tawiiOtnego wyżej, silni,e zmienionego pod ,,w,pły;wem . ,chlorYtyzacji

(10)

88

i słabo wyrażonej sylifikacji. OałośćprzepojOIlla jest rozawobrUlIlaJtnymi nacie'kami wodorotlenków Ż€'la'za. W :n:łekt6ryc:h próbkach (szybik I, 'głę­

boll~ości 4,0+5,5 m o.raz 10 m, szybik V, głębokość 6,.0+8,0 m) na tle·

słabod.wójłomnej masy wiążą'cej widoczna jest zmie:runa ilość jasnych.

łusek hydromilrowych. Nieki€dy ilość pręcików ilastych zwiększa ,się tak dalece, :źle można mówić o. spoiwi'e hazalnym (tarbl. I, fig. 4). MiIlie!I'lały

HralSte :przerastają iSkJałę pod Il'ÓŻ­

nym Ikątem, !I1Jakładając się także Ilła ma'gę ch1otryOOwą.· Ich powsta- nie wiązać mpew.ne należy z póź­

rui e jszymi:mn~aIIlami wietrzen:i;olWY- mi i diagenetJ71cznymi. W Ill.iekitó-

rydh .

pró l)}oodh 2JaIOIbserwiowIano

obecmJOŚć kilkumi:limetrowy:ch 0-

kruchów ilalstych 10 ba'l'Wie zlle1o- na'W!OiSZJaIDej lub żółtej. W jedJnyrn miejscu znaJez.iOIllO szczą.t:kd slrnze- milolllilrolWlaiIlej ,raJU!Il y.

Wśród mmerałów akcesotryCz- nych szarogłazów wymdetnić IJlIale-

ży ,siWe zmienilQll1y cyrkolIl, bez- bar.wne grnnaty, rzadki ty1flanit i apart'ył. Ten osta,a ma !plamistą barwę zie1ofnawą;i licme ,CZ'Ml!I'IO- kątne S1Pękrania.

.A!nlali:za plan,imebrYCŻD:awyikla­

ruje, że HlOŚciowe :stoou:nk:i iSkŁad­

Minerolu 10 .

łyszc~1cowolit1OO!:;:-:'o~;'--'--=-f::--,:-=-~:r-> 100 Sko!8ni~

ok'ućhy skał kaolin mine,&ły ciemne Mg,.

Fig. 4 Liczby projekcyjne ,s'zarogła'Z6w

ProIjec.tion nu.mber·s <Xl grey- W!ackes

l, 2 - szybik I; 3 - szybik IV; 4-7 - szybik V; 8 - wkop 105

l, 2 - test pit I; 3 - test plt IV~

4-7 - test plt V; 8 - digging 105

lllr'ików mill1.eralll1ych wdększości próbelk kJWalif:ikują je do ,grupy. S':zJ8.fI'I()..-

glaIZÓW wyższego Il'zędu (ftg. 4). Wśród liczb proje'lreyjlIly;dh przedstJalW'io- nych namnodyfikmvanym ·trójkącie skia~ pi!aSZiClzystycl1 (K. Łydka, 1955).

jedynie tyllkl() p:rółlka potbrana z szyb&u V (lgłę.bokOŚć 3,0+4,0 m) odbiega m,ecydmvlalniesw:ym składem od wszystkiohpozQStałych ;próbek ·~t;a,bl. I,.

filg. la, bl. iZe względów na wyooką zawartość kJwar,cu jest IOIIla umieszczo- na w polu szarogłazów lIlIiższegO' Il'zędu, przy czym ogólny Skład mineralny

z:bJdża ją ~lźmJie' .dio piaiSlmwców polimiktycZlIlyCh.

ŁU.NCI !ILAIS'IIE

Łupki ilaste składają· się z minerałów Ihydromilkowych i nUtu. Łu­

seczki >u!roione iW pasma o j,ednako.wej orientacji optycmej i prostym znikaniu światła. Wsp6łczy:nni'ki załamania są na ogół ntskie, jedylIllie- przecinki .nlitowe wy«mzują nieco, wyższy relief dodart:ni. BaIl'WY inter- ferencyjnie .podstawowej ma<sy ilastej zamy'lmją się w ,granicach Ill'zędu,

jedynie przy silniejszym zażelazieniu dwójłomltllość wzrasta. Barwmik

żelazisty jest obecny w zmienarej Hości we wszystkic'h próhkach alho w farmie jedn.oJ~tego pi!gmentu, lub też gromadzi się na płra:szczy.zn:ach:

złujpkQIWacen·iJa i w szc~linlach. Dużo jest także ,cmrn.ej masy ziemistej,

ułożqnej w formie rÓWIJ1JOległych smug iniieksztaMm:ych .pręcikÓw. SpoIl'a- dycz:n:ie spotyka się drobne plamIki opalowe, lIlIiekiedy lek'lro przekrysta- lizOWlalIle oll'az zsy Hfi1rowane'szkielety rndiolaiI'u.

(11)

Górny wiren w SlYnlkli.nrl.e pilOltroiwSlkdej 89

ŁUPK'I KRZEMIONKOWE I KRZEMrONKOWO-ILASTE

Tworzą one strzaslmne okruchy; dość twarde, o haJl"Wie czarnej ~ czar-

no~dza:Wiej. iNa:po,tkano j'e w próbk:a,ch z wkopów nr 23, 46 i 53 Oiraz jako

wkładkę w szarogłiaza,ch w szybiku V na głębokości 2,,0+3,0 m. lPod mi- kroskopem 'widać, że niektóre z nich składają się z silnie zreso["bow'aIIlych szkiel'etów radiolarii, przepojonych uW1ddniolrrą krzemiolIllką Olpa[OiWą. Nie- kiedy ,widoczne są ślady ,przekrystalizo'Wrunia szkieletów. RadioJarie

~łaszczon-e i tak dlaJ.1ooe 2lIl1ieniO/I1e, że trudno jest cokolwiek pow.i.edzi,eć:

o i'ch przynaleŻiności do poszczególnych ,grup. Niekiedy .na tle niemal izotrOipow:ej masy opalowej hłyszczą rueregullarIme plamki przekirystali- zowanej krzemiOlllki lub też pręciki i przecinki illitowe. Ilość tycll osta't- nich jest zmi€lIllIlJa, a niekiedy grupują się one w całe pasma o jediI1aik1owej:

orientacji IOpty,cznej, tworząc przejścia do właśoiwych łupków ilastych. ' opisanych uprZJednio. W niektórych miej:scach cWst:rz,eg'a się także ziarIliai kwarcu ok:ruohOlwego. Oałość jest sUnie ,przepojona czaJrną i rdzawą zie-

mistą substancją sapropelową i żelazistą.

UWAGI O FAUNIE I STRATYGRAFII

W karbonie sy:nkliny piotrowskiej faunęznatl'eziolOO tylko w łupkach

z szybiku II (tabela 1). ,PolIlJi'eważ fawn'a (ta ,tworzy miiejsc:ami Irragromadze- nia, moima sądzić, żepra,wdopodoblllie jest liczna na 'badanym o,bszarze~

Tabela l Zestawienie skamieniałości górnego wlzenu synkliny piotrowskiej

Rodzaj i gatunek

I

Szybiki

I

I

II

LameIlibranehiata

Nuculavus lucini/ormia (P h i II.)

-

1

Myal/na sp.? - l

Posidoma bechert B r o n n - l

oraz bliżej nieoznaczalne - O

al Cephalopoda

§ Dolorthoceras striolatum (v. Meyer) - 7

~ Nautiloidea

_.

O

Goniatites creniatria P h i lI.

-

3

Goniatites sp. - l

Nomismoceras vittiger (P h i ll.) -

+

Nomiamoceras sp.

+

Trilobita

szczątki bliżej nieoznaczalne - O fl

I

Asterocalamites sp.

I

O l

o Lepidodendron er. veltheimi Stern. l -

fi:

o - kilka okazów; + - kilkadziesiąt okaz6w; - brak okaz6w

Ze względu. na duże zwietrz€lIllie osadów S2lB.iIl:Se naJ jej wydobycie w OZlI18.-

c2lB.1nye'h okazach istnieją jedInak tylko 'pI'zy zastosoW:aIIliu rohót gór- niczych.

(12)

; ... 1. Tabela 2 zestawienie stratygrafii i miąiszoŚcl doinego karbon~ ceotraineJ częŚci G6rSWlęiokrzyskicb

(bez synkliny kieleckiej) we.Ilug B. Zakowej

Podział

belgijski

1::1

.3' : l:l l I

l,

::I '

'<Il ,

Synklina miedzianogórska

~ 1----1'

najprawdopodob-: , ~ niej brak osadów

'>.

--.L .~

C2 .9 - - , - - -

ł

:e'

r:: ::I '"

'"

§ ...

::I

~ ;5 II)

E

warstwY

wars~1

zatębiań- masłow-

skie skie miąższość

I

'1

100 +- miąższość

250 'lm ok. 250 m

, -

I

Rów tektoniczny

I

Synklina

"~agowSka I

' Górna

~--~~~---~---~---

Synklina

Radlina S'ynklina piotrowska

'1 '1

L

warstwy

gułaczowskie

warst~

gułaczoWskie;

mią:iszość około miąższość,

ponad, 250 m

II)

-o, ' El

1>/) '

50 m

warstwy , z ~ .

II) 6'.

'i warstwy z i

, 11),: ' Górna ; , .~: ., Górila

;9:' ',' ' <.El. ,

.g.~zość15 m.'

.g,

miąższoŚ~

, , ' ' .;:: : ~,75 +-120 m warstwy ,

radUńskie

;. ;'warstwy

~adlińskie

'1

I

'1

przypuszczalnie pełna mią:tszość ' ..

ponad 100 m

I

'~

warStwy z Lech6wka prawdopodobnie

mią:ts~o~ ponad 300-: m;

i

II) ,

warstwy z GórnI!--

~ miąższość praw- ,

'O dopodobnie po"' nad 400 m

" warstwy

zarębiańskie l".:

t

przypuszczalna

miążŚiość około 250m

Nomismoceras

·:vitiiger

I:ąsido1).ia becheri

,Gąniiltites creni~

stria brak ,fauny

II) '1

;g, . .

; przewarstwlema

§,

szarogłazów. łupków

-3 '

szarogłazowych, ila-

1>/), stych, krzemion-

! :

kowo-ilastych i krze-

~ mionkowych; miąż­

~ szość ponad 300 m

łupki ilaste

miąższość'1

'prawdopodobnie luka tektoniczna

<O o

~

po

f'

f

....

!l'I

t.

po

i i

i;f

(13)

'Górny wizen w 1S'Yl1ikliilllie pilOltrowoSllciej 91 Zbadla!na iauna j'est ba:Ddw źloe za,chowa:na, miejscami zlhnonity.w- WaIla lub częśc:oWtO spiTyltyzowana. Nawet w przypadku oz.n:acza]nycll okazów :są to. wyłą,cznie uszkodzone odciski muszli lu.b skOOUjpek ze sł1a:bo na ogół ~ch()iW'amą !rzeźbą i bez j!akichkolwiek elementów budowy we-

wnętrmej d mwi!asQlWej. U Nomismoceras vittiger odciski te są spłaszczo­

ne, lDia:le'żą do oika'zów w!rÓimymstadium wzrostu, z T~adko ZlacOO1watIliymi oddSkJami ostatnich skrętów. Na tnich, ni,ekiooy widoczna j'esthruzda

brzeżna. Na.gromad:zema okazów t·ego ,g.atutnku przY'Pomina1ją podolbne

obSeIr.WIOlWiatn€ w IWarstwaehz Lechów$'a szybitu II w synklin;ie Ła,go'w­

skiej ,~H. Zrulmwa, 1962b). NLeliczne. okazy Goniatites crenistria repre-

zentują szczątIki odcisków rzeźhy (ząbkowane ,un~e przyrostu brzusznej

,częścimiałych muszli). '

A

S

P:;:I::h P::::~:h ~~

t;tJ:l;;,J

~ ,~,' 8.

~~~ ...

... .

1\

N

R1g. 5. PJ.'I7JeIka:oje Igeoli()~c~lle I9ytlllkliJn.y p:mrows'kiej w2ldłu'ż lini:i A-A' i B---;B' 'za-

'zna,c7JOtlly,ch tn:a f~g. iJ. (wedłui( Z. KQW1a1czeM'tSlkiJego)

GeollOgiJcal Cl"03S lS'eCtiOns ot :the 'PiiQtrów sy.nchlne ali()'Ilg a Hnes A-A~"ailltd

, B..,.-,B'; SiOOWn on' Fi,g. 1 ~alfter Z. Kowałćzewski) '" , " " ,

1 - kambr środkowy i górny; 2 - dewon środkowy; 3-4 - dewon górny (3 ,~'-·fran.

,4 - famen);-5 - karbon dolny; 6 - dyslokacje ' '

,l - Midclle,' and Upper Cambrian;' 2 -:-' ,Middle Devonian; 3-4 - Upper Devonian

(3, - Frasnian. 4 - Famennian); 5 - Lower Carboniferous; 6 - dislocations

, '

Z 'Zl8StaIwienda gatumków fauny sy.nkliny ,pio1trowsldej wyn:iIka, Ż'e tl"ep.rtezem.tuje ona typ bio.facji głowotnoQgowej.

Qz;n:a<c~ faU!na wskazuje na występo.wanie w tej synklinie nie tylko ,górnego wizenu, -leoz i pCJlZ!i.omu Goa (!l. ZailroWJa,' 1'960, '19r6'2a), tO ,czym

świadczy obecność Goniatites crenistria. Poziom tem: wyraźnie się zaZIDaI- cza, z wyj§'tkiem ,sY'nlk.litny Radlina, w ni!ektórych p:mfi1achgórneg,o wi- zenu Gór Swiętokrzysildch, mi.a!IlJOIWioie: Górno i Lechówek. Z potróWtnaJnia

.~ofHu ldtolo'gicznego 5zybiJru II z fauną z innymi profUami szybików,

(14)

92 Halina Żailooiwa, Jadwiga PaWłOWigka

a ,także wkopó'w wynika, że seria karbonu jest lIla całym obszarze po_o dobnde wy'kształcona. DlaltE!iglO też w oparciu lO podstawy litlOstmtygrn_·

ficzne zalicza się ją dlO gÓI':nego wiz,enu. GÓTna grantca z braku ~nnych

przew.odnich skami,em.ia,łości nie może być hliź;ej określona.

Brak wł,aściwych odsłoruęćkiarbO'11u,brak fauny w illInych szybikach,:

a tym bardziej we wkopach, oraz za,burzenia tektoniczne w o,brębie tych serii me ,pozwalają joonak m;a ipod:am:ie rMmic litologicznych w :profilu pionowym górnego wizem.u" j,ak to sugerowała H. Zak,o'Wla (1960). Dlatego

też na' podstawie obecny,ch badań prooiil tego podpiętl'la w synkliJn'ie- pio,trlOwski,ejcharakteryzuje się tak, jak tlO padano lI1a tabeli 2. !Dla serii tydh osadów 'pI"OipOllliuje się :termi.Jn w ,a T' s t w yg u ł a c 2J IQI W s k 'L e' - od

miejscolWlOści, gdzile znajdują się ,głÓWIlJe i dhrurak1erystycme i;cfu wystąJPie­

n,ila. Istotną Iróimicą wstJosunk:u do dJrmyoh iUtWOIrÓW górnego W!izeniU

w

GÓ-·

rach Świę'tlo:krzysild!c'h ('WIB.lI'sUwy 'z LechóWka!)

Jest

występOlWiiłłn.ie w ;W1aT- stwach Igu}acZ'olW.skkh osadów ,gZ:M'ogłJaJzowych. P1ol:n!ieWIaŻ lO00e:r:WloiW18.!:nJO' je także w gómlym wizeniesyn'kHtny Radli:n:a i w l'OlWJie tektolIlliczlI1ym Górna, przyjmuje się dla nl~h również ten sam termin strlaJtygMtficmy ,(ta,bela 2~. MiąŻiS2JOŚć . Wrall"stw gruaczowskich IW Bynklinie tpiloltlrbwsk1ie1j ' (fi/g. 51) da 'Snę określić :tylko

w

przybliżeniu. Może OIIlia: rpr:zek:r'.acZlać300 1ITl.

Szczegół,{llwe bad:aniJa karbolIlu oraz 1:nteTIpretacje przekrojów goollo- gicznyc'h i miąższ,ości tych o,ss,dów nie dają podstaw do przypuszczeń

o występowaniu w badanej synklinie pełnJego profilu dolnego, ka~bonu, 00 pozwala utrzymać dawniej wyrażane pOtglądy (H. ZakO'Wla, 1960). Być' może, że utWJOtl1y strursZ€ od górnego WJizenu (wyższa część piętra Beyri-

. choceras), Ik;tÓlre najprawdlQ.podobniej podścielają WaTstwy guł'acZOIwskie

przymjmniej na li1Ilii przekroju A ... A' (fig. 5), ukazują się rówp.,ież

na porwierzchm.i w skrzydle południoWJ7'ffi synikEiny {n:!>. wkop 54?, 10'7?).

O ich występowaniu na skrzydle 'Pómocnyrnl IbTak danych. Ten .prlOblem, jak .i kwestia 2la:Sięgu kalTbom.u !ku NE i jego kontaiktu z famelllem ~dys­

lokacyjny?), wymagają badań Z!a pomocą rohót górniczych. PIOdobnie z hraku ItyCih wyrolbisk :ni'e wyjaśniono do chw~H olbe,cmej: zasięgu, lito- lOlgii, stra,ty,grafii i ułożenia waTSW ipółnoC!Ilo-z,achodniegol odcinlm łmr­

bonu (fig. 1), gdzie mogą' ewentualnie ,występować nilezn'ane do.tychczas z symkliiny piotrowskiej ogniwa stra'tygraficzme osadów teglO wieku.

WNIOSKI

W podsumowaniu anaIizy przedstawionego tu materiału należy pod-

kreślić:

1. OOOC!IlOŚĆ na zbadanych obszarach karbolllu skróconych profHów i w związku z tym (H. Żaikowa, 1960) kontaktu tektonicznego. z dewonem górnym, Bpirawdronym tylklO na skrzydlę parudniowym syn'kLim.y piottvow- skiej (fig. 1, 2, 5).

2. Obeoo,y zasięg kaTtogrnficzllly .'kar bonu j'est IW ogólny,ch zarysach

~god:ny z przedstawionym przez H. Zalrową w 1960 l". W związku Z wy- k,on:aniem przez Z. KowalcZ€iWskiego, na omawialllym terenie szczegóło­

wego rojęcia geologic.ztn.ego, Z'achodzą zmiany spowodowane przebiegiem pewlIlycll ,i .przYlPuszczal:nych dyslokacji ,poprZ'ec2mych, które przeciooją również utWOlI'y klal"ioonu. Na iy,ch dyslolkiacjla,ch IlIieznaczlllie prz6SUJnię'te są po:s~zególne odcin'ki karbonu. P,owoduje to istn'iem,e niecią.głej dyslo-

(15)

Górny wiren w lSIY1lIk,lilIl'ie piotOOiW&k:i.ej 93 kacji podłużnej na granicy ikaI"oonu i dewonu górnego :na skrzydle ,połu­

dniowym tej synkliny. 'Wykreślone obecnie zasięgi ,(fig. 1) karbonu i czę­

.ściowo famenu i fTanu udokumentowane robotam1 ziemnymi.

3. Jak wynillm. z przekrojów geologicznych ,wyk,ol!lJa:nych IPrzez Z. K.a ...

W'a:lc~ewskiego, .serie ka:rbonu występują w jądrze Isytnkliny piotrowskiej obalonej 1m S. W odcinka·ch ogram,iczony.ch dyslokacjami poprzecznymi

!karbon jest m.adtozaibu:rrony tektborucZlIlJi,e, a mi'ejsClami sfałdowany po- przecznie do osi .synkLiIIly (obs21aI' l1J.iędzy szybikiem I do szybiku IV).

4. PorÓ'WlIliując szaroglazy z synkliny piotrowskiej z podobnymi ska- łami z Radlim:a. i Górna mo'~a stwierdzić, ~e skład IpetTOtgrafic~ny tych

sklał w symlinie piotrowskiej jest bardziej zróimioowa:ny, a mi:nerały są

l€piej zachowane. Liczny udział minerałów slaJbo odporn.ych na 'WIietrze- nie (biOltyit) pozwala przypuszczać, że sza:rogłaJZy osadzają się bliżej

obszaru alimentacyjnego niż ;podobne z Radlilna i Górna (H. Zallrowa, J. Pa,włowska, 1961).

5. Szarogłazy tu Oipisane prócz dużej ilości w różnym stapIlliu zacho- wanych biotytów zawierają :także ślady pliagio!k1a'~ów wa:pierunych ;i amfi- boH. N a podstawie otgó1nego składu rniJlJeralogicZIlJ~ moma przy-

puszczać, :źle IDalteriał, z ktÓil"ego Zlbudowalne są smrogłazy, pochodzi

-częściowo ze skał o składzie keratofirów. Były <me jednak bardziej zasadowe !Iliiż dolndka!l"oońskie .skały tuntowe, które rówlni'eżzaliczano

do grtJjpy kJemrtofill'ów (H. Z'akowa, J. Pawłowska, 'Praca w druku; H. Za- kowa, 1962·c).

6. W s~rogłazach obsexwuje się obec:ność świeży,ch hlaszelk :bioty;tu, poofiroblastów chla.rytowy.eh, ipómiej powstałego kwar,cu i minerałów

ilastych. Wydaje się,

re

IpCYWst.arrlie tych minerałów należy wiązać

ze zmianami di.agenetycznymi.

7. Obecność w szaxlQlgłazach, obok i:nnych składników, talcie oikru- chów łupków ilastych świ:adc~ć może o jednoczesnym denudowaniu

skał ~adowy,ch 'i ma'gmowych. . .

8. Szal'O!głazy synkliny piotrowskiej powstały w ,wyniku masowego zasypania Ibasenu oodymentacyjn€lgo.

9. Poil"ówn:me składu modalnego składników szarogłarowych bada- nych obecnie z podobnymi skalami z Górna wskazuje na zbliżony układ

.stosunków ilościowy,ch. Skały te zaliczyć można do szaxogbaww wyższ'ego iI'zędu. Zbliżone liczby iprojekcyjne przedstawił K. Łydka (1955) d!~a szaTo.głazów z warstw Hbiąskkh.

• • •

Kończąc, składamy podziękowanie :Ill(grOlwi Z. Kowalczew:skiemu za

wyrażenie zgody na włączeni,e dl() niniejszej prncy jego materi.ałów karto ...

graficZnych oraz za wykonanie przekrojów goologi'cznych. Jednocześnie dziękujemy p. Halia:l!i'e TOIpaczowskiej za włoŻJoIllY ,trud w gtal'anIIlewy- kon:and!e fotografii okaz·ów i preparatów mikroskopowych.

Sw1ętokrzyska Stacja Terenowa Instytutu Geologicznego Kielce, uL Zgoda 21

Zakład Złóż Surowców Skalnych Instytutu Geologicznego

Warszawa, ul. Rakowiecka 4

Nadesłano dnia 3. grUdnia 1963 r.

Cytaty

Powiązane dokumenty

W tym rozdziale przedstawiono, postaci tabel i wykresów, liczbowe wartości oddziaływań środowiskowych opon samochodowych (tradycyjnej i ekologicznej). Zgodnie z

, nych spękań gruzełki pirytu. Przeławicenia czar- nego iłowca. Dość liczne szczątki zwęglonej flory. Liczne pionowe i skośne spękania. Strop serii kar-.. bońskiej

Podobnie i odkrycie karbonu w synklinie piekoszowskiej (w trzech z dwunastu wykonanych tu otworow wiertniczych w latach 1972 -1974) nie tylko rozszerza znajomos6

łów ge.ologicznych problem roz'woju karbonu w synklinie kieleckiej wy- maga dalszych badań osadów i bardzo inter'esują&lt;cych osadów wi- zenu. Zagadnienie 'wizenu

WyStępOwanie tych gatUlllków IPrzelllalwia .za zaliczen.i~ ibadanyCi11 pr8bek z otworu Gałęzice 2 do' lIlajtwyższej części gómego wizenu, na co..

szej części kallbonu doln~o {,górny wizen)dbszar akumulacji ' pokryło częściowo morze rozprzestrzeniające się w kierunlJru zachodnim (H. Między Wałbrzychem a

domirydó,w przez transgresję morSką, która rozpoczęła się pod koniec dolnego ina początku górnego tremado'lru(W; Bedna' rczyk, 1006).. Utwory ordowiku 'w synklinie

Halina Żakowa brała też udział w opracowywaniu stratygrafii skał dewonu i karbonu nawiercanych w synklinie łagowskiej, niecce nidziańskiej oraz na bliskim i