• Nie Znaleziono Wyników

Jej rola w procesie karnym oraz skutki procesowe 8

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Jej rola w procesie karnym oraz skutki procesowe 8"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Zagadnienia obowiązujące do kolokwium w semestrze zimowym roku akademickiego 2015/2016 NSP (W) III:

1. Cele postępowania karnego

2. Rodzaje procesu w zależności od rodzaju odpowiedzialności prawnej 3. Tryby postępowania

4. Postępowanie zasadnicze i dodatkowe

5. Tryby ścigania przestępstw i ich cechy charakterystyczne

6. Wniosek o ściganie – złożenie, cofnięcie, ściganie osób wskazanych i niewskazanych we wniosku

7. Mediacja. Jej rola w procesie karnym oraz skutki procesowe 8. Pojęcie i rodzaje właściwości sądu

9. Badanie właściwości przez sąd oraz spory o właściwość 10.Skład sądu oraz sposób jego wyznaczania

11.Wyłączenie sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis) – przesłanki, tryb 12.Wyłączenie sędziego z mocy postanowienia sądu (iudex suspectus) –

przesłanki, tryb

13.Tryb wyłączenia sędziego, skutki procesowe niewyłączenia sędziego podlegającego wyłączeniu

14.Wyłączenie prokuratora, organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze oraz oskarżyciela publicznego – przesłanki, tryb

15.Kumulacja ról procesowych w postępowaniu karnym

16.Pojęcie pokrzywdzonego, osoby wykonujące prawa pokrzywdzonego

17.Oskarżyciel posiłkowy uboczny – wstąpienie w prawa, odstąpienie od oskarżenia, konsekwencje śmierci

18.Skarga subsydiarna – podmioty uprawnione do jej wniesienia i tryb jej wnoszenia

19.Oskarżyciel prywatny - wstąpienie w prawa, odstąpienie od oskarżenia, konsekwencje śmierci

20.Wstąpienie przez pokrzywdzonego w prawa strony w postępowaniu jurysdykcyjnym

21.Oskarżony, podejrzany, osoba podejrzana. Obowiązki dowodowe oskarżonego i osoby podejrzanej

22.Pełnomocnik

23.Obrońca oskarżonego. Obrona obligatoryjna i obrona z urzędu

24.Cofnięcie aktu oskarżenia. Odstąpienie od oskarżenia przez oskarżyciela posiłkowego i prywatnego

25.Konsekwencje śmierci stron postępowania 26.Skutki wadliwości czynności procesowych

27.Rodzaje wyroków sądu I i II instancji, szczególne rodzaje wyroków 28.Uzasadnianie wyroków sądu I i II instancji

29.Narada i głosowanie nad wyrokiem 30.Postanowienia i zarządzenia

31.Świadek koronny

32.Termin zawity, prekluzyjny i instrukcyjny, procedura przywrócenia terminu 33.Zasady doręczenia pism procesowych oraz wezwań i zawiadomień

34.Protokół i inne sposoby utrwalania czynności procesowych 35.Świadek anonimowy – podstawy i sposób anonimizacji

(2)

36.Regulacje zapewniające ochronę świadka w polskim procesie karnym 37.Przeszukanie – podstawy prawne, sposób dokonania, organy uprawnione 38.Przeszukanie instytucji państwowych, samorządowych oraz postępowanie

w przypadku dokumentów objętych tajemnicami prawnie chronionymi 39.Kontrola i utrwalanie rozmów – dopuszczalność, tryb stosowania,

40.Kontrola i utrwalanie rozmów – granice podmiotowe, przedmiotowe i temporalne

41.Biegły – powołanie, opinia, możliwość kwestionowania opinii biegłego. Tzw.

opinia prywatna

42.Opinia sądowo-psychiatryczna, obserwacja psychiatryczna 43.Specjaliści, tłumacze

44.Wywiad środowiskowy 45.Oględziny i otwarcie zwłok 46.Wizja lokalna

47.Eksperyment procesowy 48.Okazanie

Cytaty

Powiązane dokumenty

k.p.k.) oraz wznowieniu postępowania na korzyść zmarłego (art..  rei iudicatae, zachodzi wówczas, gdy uprzednio zakończone zostało prawomocnie postępowanie co do tego

stanowi, że nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego (...), to.. jednak uszło uwadze Sądu pierwszej instancji, iż zgodnie

 Przesłanki pozytywne – ich istnienie warunkuje merytoryczne rozpoznanie sprawy; natomiast ich brak wywołuje ujemne skutki procesowe (np. droga sądowa, zdolność sądowa,

Postanowienie wydawane jest po złożeniu wyjaśnień przez sędziego, którego wniosek dotyczy, natomiast w przypadku niezłożenia wyjaśnienia w terminie dwóch tygodni od dnia

15.dochodzenie przez pokrzywdzonego roszczeń cywilnych w procesie karnym 16.wstąpienie przez pokrzywdzonego w prawa strony w

Wniosek o wyłączenie sędziego rozpatrywany jest przez sąd, w którym sprawa się toczy, a gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku

Iudex suspectus to sędzia, który może być wyłączony od sądzenia 2 w danej sprawie na własne żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje obawa co do jego

Wyłączony od udziału w prowadzeniu sprawy z mocy ustawy jest sędzia, który brał udział w wydaniu wyroku, następ ­ nie uchylonym, a sprawę przekazano do ponownego