**
B IB L IO G R A F IA P R A C
K S. PR O F. DR JÓ Z E F A U M IŃ S K IE G O 1919.
Rys historyczny Śląska.
M iesięcznik P a ste rsk i Płocki, zesz. X.
1922.
Niebezpieczeństw o tatarskie w połow ie XIII w. i papież Innocenty IV.
S p raw o zd an ia T o w arzy stw a N aukow ego w W arszaw ie, T. I, zeszyt 4, s. 39— 44 (streszczenie).
Toż.
Lwó>v 1922, nakł. Tow. ..B iblioteka R e lig ijn a", s. X V I1I+153.
(Rec.: K otw icz W ład., R ocznik O rien ta listy c z n y T. II, s. 269—
378; M aleczyński K., K w a rta ln ik H istoryczny T. X X X V II, s. 408— 416; T om asziw śkyj S., Z ap y sk y C zyna św. W asy lija W ełykoho, T. II. 1936, s. 453— 454; Z. B.. P rzeg ląd Pow szechny, T. 159, 1923, s. 261— 263).
Uwagi nad recenzją krytyczną książki mojej p. t. „N iebezpieczeń
stw o ta ta rs k ie w poł. X III w. i p ap ie ż In n o cen ty IV “, n a p isa n ą p rz e z p. K a ro la M aleczyński ego w R oczniku X X X V II K w a r
ta ln ik a H istorycznego s tr. 408—416.
K w a rta ln ik H ist. T. X X X V III, s. 187— 191 i odpow iedź re c e n ze n ta tam że na s. 191— 195.
1925.
W związku z projektem starań o beatyfikację Kardynała Hozjusza.
A te n e u m K ap łań sk ie, T. XVI, s. 80— 81.
*) D o ty c h c z a s u k a z a ły sit; d ru k ie m trz y z e s ta w ie n ia b ib lio g ra fic z n e p ra c ks. p ro f «lr .Józefa U m iń sk ie g o o głoszone w S p ra w o z d a n ia c h T o w a rz y stw a N a u k o w ego we L w ow ie T. X., 1930, u . 164— 165; T . XI V. 1934, s. 17(5— 177. o ra z w w y d a w n ic tw ie „ W y d z ia ł T eo lo g ic z n y tln iw . J a n a K a z im ie rz a we L w o w ie 1918—1933“ ,.
Lwów 1934. s. 130—131.
B IB L . P H A C KS. P R O F . I M IS S K IK O O
Czwarty sobór lateraneński i udział w nim Polski.
P rzeg ląd Pow szechny T. 167. n r 501, s. 210— 234 i T. 168.
n r 502, s. 42— 69.
A rcybiskup gnieźnieński Henryk zwany K ietliczem a misja pruska.
P a m ię tn ik IV Z jazd u H isto ry k ó w P olskich w Poznaniu, R efe
ra ty , se k c ja IV. s. 1— 8, L w ów 1925 i odb. s. 8.
Projekt polskiego „Wer ist’s“ (polskiego słow nika w spółczesnych Polaków).
P ro to k o ły IV Z jazd u H ist. Pol. w P oznaniu. L w ów 1925.
s. 75— 76.
O podręcznikach do historii Kościoła.
P a m ię tn ik III Z jazd u Z w iązk u Z ak ład ó w Teologicznych o d b y teg o w Łom ży 15— 17 k w ie tn ia 1925. R eferat.
B olesław Chrobry a św. W ojciech.
G łos L ubelski 7. IV. 1925 (n u m er ju b ileu szo w y ku uczczeniu 900-nej rocznicy k o ro n acji B olesław a C hrobrego).
W armijczycy a Polska. Rys historyczny.
M iesięcznik P a stersk i Płocki. 1125. s. 338— 342 i 371— 374.
O synodzie diecezjalnym płockim z r. 1216 słów kilka.
Tam że, s. 454— 458.
1926.
Henryk arcybiskup gnieźnieński zw any K ietliczem 1199— 1219.
L u b lin 1926. s. XII-t-288. N a k ła d e m U n iw e rsy te tu L ubelskiego.
(Rec.: G ródecki R., O c h a ra k te ry s ty k ę K ietlicza. K w a rt. H ist.
XLIV. s. 21— 43 i odb., K ossow ski A., W iadom ości Tow. U niw . L ubel. z. 1 (4), s. 72— 74; K„ Z ap y sk y Czyna św. W asylija We
łykoho T. I, s. 651; N iw iński M.. P rzegl. Teolog, z. 4. s. 414— 417;
S chm id H. F., Z e itsc h rift d. S a v ig n y - S tiftu n g fu r R echtsge- schichte, Bd. 47 (1927). A bt. 16. s. 511— 515; O. Szołdrski, A te
n eu m K a p ła ń sk ie T. 18. s. 535—537; Z ajik y n W.. D zw ony T. I (1931), s. 220— 221).
Odpowiedź na artykuł prof. R. Grodeckiego p. t. ..O c h a ra k te ry sty k ę K ietlicza" w W iadom ościach hist. 1930. z. 1. s. 21—43.
K w a rta ln ik H istor. T. XLIV, s. 258— 265.
Misja pruska w początkach XIII w ieku.
A te n e u m K a p ła ń sk ie T. 17, s. 15— 33 i 162— 182.
K atolicyzm a Polska. D ziejow y stosunek obojga.
Tam że, T. 18, s. 337— 355.
B IB L IO G R A F IA P R A C
Humanizm i jego w p ływ y.
M iesięcznik P a s te rs k i P łocki, zeszyt IV.
Stosunki Rusi schizm atyckiej z Rzym em w połow ie XIII w.
P rą d 1926 (m aj), s. 260— 265.
Rec.: Ks. M. Pęckowski: Jó zef O lechow ski arc h id ia k o n i su fra g a n k rak o w sk i 1735— 1806. K rak ó w 1926.
P rzeg ląd Teologiczny 1926. z. 3. s. 328—331.
1927.
Sprawozdanie z poszukiwań rzymskich do m onografii o kardynale Stanisław ie Hozjuszu.
A ten eu m K ap łań sk ie, T. 20, s. 176— 183.
Dzieje Kościoła.
P rzew o d n ik po lite ra tu rz e relig ijn e j i p o k rew n y ch dziedzinach Filozofii d N au k Społecznych, P o zn ań 1927. s. 335— 386.
Beziehungen Russlands zu Rom im XIII Jahrhundert.
Ex O rien te. M ainz 1927, s. 22&—232.
Toż w ję z y k u rosyjskim . Tam że. s. 224— 227.
1928.
O warunkach pracy nad historią Kościoła w Polsce.
A te n e u m K a p łań sk ie, T. 22. s. 292— 298.
(Rec.: W. Z.. B ohosłow ija T. 9 (1931). s. 380—382).
Stanisław Hozjusz.
Ż y w o ty P o lak ó w i P olek dobrze zasłużonych O jczyźnie. N r 1.
Płock 1928. W ydaw n. „D obra P r a s a “ , s. 106—1 podob.
(Rec.: Ks. M ichał M oraw ski, A ten eu m K a p ła ń sk ie T. 22.
s. 315— 316).
1930.
Arcybiskup W incenty z Niałka, następca H enryka zw. Kietliczein.
K sięga P a m ią tk o w a ku czci W ład y sław a A b rah am a T. II, s. 137— 166 i odb. L w ów 1930, s. 30.
(Rec.: M. M. ks., A ten eu m K a p ła ń sk ie T. 29. s. 101).
Paszport paryski jenerała U m ińskiego z r. 1831 podał...
K w a rta ln ik H ist., T. XLIV. s. 570— 572 i odb.
Korespondencja Hozjusza z lat 1558— 1579.
P a m ię tn ik V Z jazd u H isto ry k ó w P o lsk ich w W arszaw ie. R efe
ra ty . T. I. s. 310— 328 i odb. L w ów 1930, s. 19.
KS. P R O F . O IIA JÓ Z K F A l'M I S S K I B ts o
(Rec.: K ossow ski A.. A te n e u m K a p ła ń sk ie T. 27, s. 182— 185 i odb.).
Zagadnienia hozjańskie.
P rz e g lą d Teologiczny. T. 11, z. 4, s. 524— 530 i nadb.
Z agadnienie w p ły w u św. A ugustyna na Stanisław a Hozjusza.
.P rz e g lą d T eologiczny. T. 11, z. 4, s. 524— 530 i odb.
1931.
K andydatura Hozjusza na stolicę apostolską.
P rz e g lą d P ow szechny, T. 191, s. 258— 283 i odb. s. 28.
Tomasz Treter i jego Theatrum Virtutum D. Stanislai Hosii.
S p ra w o z d a n ia T o w arzy stw a N aukow ego w e L w ow ie, T. XI.
s. 23— 26.
D otychczasow e postulaty i uchw ały Sekcji histerycznej oraz sprawa ich realizacji.
P a m ię tn ik VI Z ja z d u Z w iązk u Z ak ład ó w T eologicznych w P o z n a n iu s. 256— 260 i odb. K ielce 1931, s. 7.
Bolesław' Chrobry i Ś w ięty W ojciech.
G a z e ta K ościelna n r 6—8, 1931 i odb. L w ów 1931, s. 22 (n a k ła d e m au to ra ).
(Rec.: Z a jik y n W., D zw ony T. I, s. 219— 220).
Udział kleru polskiego w e w spółczesnej historiografii kościelnej.
R zeczpospolita n r 168, 1931.
1932.
Opinie o cnotach, św iątobliw ości i zasługach Stanisław a Hozjusza.
L w ów 1932, n ak ł. „F u n d u sz u H ozjańskiego", s. VIII-} 240.
Rec. (zapiska inform .) K . T„ W iadom ości h isto ry c z n e z. 1—2, s. 59— 60, d o d a te k do K w a rta ln ik a H ist. T. X LV I; M. M. ks..
A te n e u m K a p ła ń sk ie T. 30, s. 98— 100).
Tomasz Treter i jejjo Theatrum Virtutum D. Stanislai Hosii (w ew n.
d ru g i ty tu ł: Zapomniany rysow nik i rytow nik polski XVI w.
ks. Tomasz Treter i jego Theatrum Virtutum D. Stanislai Hosii).
C o llectan ea T heologica T. X III, z. 1— 2, s. 13— 59 i odb.
s. 4 7 + 6 ry cin .
(Rec.: ks. O b e rty ń sk i Z., R u ch L ite ra c k i VII, s. 308— 310; A nt.
K n., W iadom ości h isto ry czn e z. 1, s. 45, d o d at. do K w a rta ln ik a H ist. T. X L V II; Bog., Prąd T. 24, s. 189).
12 B lB M O tiU A K JA PRAC
Rec.: de Baum garten N., C hronologie ecclesia'3tique des T e rre s R u s- ses d u X -m e au X III-e siecle. O rie n ta lia C h ristia n a vol. XV II, 1, N. 58 ia n u a rio -fe b ru a rio 1930. P o n t. In s titu tu m O rie n ta liu m S tu d io ru m . Rom a (1930). s. 177.
K w a rta ln ik H ist. T. X LVI. II. s. 169— 170.
Rcc.: Ks. K ałw a Piotr, D ziałalność kościelna K a ta rz y n y W apow skiej w ziem i san o ck iej. L w ów 1931, s. 56, o d b itk a z K sięgi P a m ią tk o w ej k u czci W ład y sław a A b ra h a m a , T. II, s. 309— 364.
W iadom ości h isto ry czn e z. 1— 2, s. 58— 59 (zapiska inform ac.) d o d atek do K w a rta ln ik a H ist. T. X LVI, II.
Rcc.: Lortz Joseph, K a rd in a l S ta n isla u s Hosius. B e itra g e z u r E r- k e n n tn iss d e r P e rsó n lic h k e it u n d des W erkes. G e d e n k sc h rift zum 350 T odestag. (A b h an d lu n g en d e r S ta a tlic h e n A k ad em ie B rau n sb erg ), B ach em d ru ck , K oln 1931, s. X II+ 2 4 2 .
K w a rta ln ik H ist. 1932, T. XLVI. s. 493— 501.
1933.
Historia Kościoła. P od ręczn ik dla szkół akadem ickich.
L w ów 1933. O ssolineum , T. I. C h rześcijań sk a staro ży tn o ść i w ieki śred n ie, s. XVI (-576.
1934.
Historia Kościoła. P o d ręczn ik dla szkół ak ad em ickich.
L w ó w 1934, O ssolineum , T. II. C zasy now ożytne, s. V III-j- 563-j-l nlb.
(Rec.: B iałkow ski L., P rą d T. 25, s. 236, T. 27. s. 160; M. Ch..
W iadom ości H isto ry czn o - D y d ak ty czn e 1933, I. s. 177— 178;
Ks. N. C ieszyński, P rz e g lą d K ato lick i 1934, n r 72, s. 36— 37;
A. Iszczak, B ohosłow ija 1934, n r 12, s. 70— 75; Ks. L ied tk e, M ie
sięcznik D iecezji C hełm ińskiej 1934. n r 6, s. 284— 293; Ks. P o - p latek , P rz e g lą d Pow szechny 1933, T. 200. s. 565—567; K s. d r F r. S m idoda CM, „O H istorii K ościoła" ks. U m ińskiego. P a m iętn ik ósm ego Z ja z d u w C zęstochow ie 15— 17. IV. 1936. K r a ków (re fe ra t s. 222'—229) i od'b. K ra k ó w 1937, s. 8; Ks. M. M..
A te n e u m K a p ła ń sk ie T. 33, s. 207; O. A. C. r., A te n e u m K a p ła ń sk ie T. 35, s. 404—413; G azeta K ościelna 1933. n r 37;
Hom o Dei 1935, n r 1).
O podziale historii kościelnej na okresy.
P rzeg ląd P o w szech n y 1934, T. 201, s. 68— 83.
Rcc.: Brandi Karl, Die d e u tsc h e R efo rm atio n u n d P olen; Haase F elix, D er d e u tsc h e K ath o liz ism u s und sein e B eziehungen zu P olen.
O głoszone w zb io ro w ej recen zji p. t. ,,N iem cy i P o lsk a". K w a r
ta ln ik H ist. T. X L V Ili. s. 814— 821,.
1935.
Czy istniał Filip biskup poznański z 1211 roku?
K w a rt. H ist. T. X LIX . s. 104— 107.
N ajnow sze prace z historii zakonów w Polsce.
C o llectan ea T heologica T. XVI, f. 4 i odb. s. 16.
Polski Słow nik Biograficzny.
A te n e u m K a p ła ń sk ie T. 36, s. 94— 97.
,,Pr/.eciw reform acja“ w Litw ie.
P a m ię tn ik VI Pow szechn. Z jazd u H isto ry k ó w P olskich w W il
n ie 1935 r. T. I. R e feraty , s. 353— 361 i nadb.
A ndrzej I biskup płocki.
P o lsk i S ło w n ik B iograficzny T. I, s. 102.
A ndrzej II biskup płocki.
T am że, s. 102.
A ngełłow icz Antoni.
T am że. s. 112.
A nkw icz A lojzy.
T am że, s. 115.
B akanow ski Adolf.
Tam że, s. 226.
1936.
A ndrzej, biskup zw ierzyński w 1. 1348— 1356.
S p ra w o z d a n ia Tow. N auk. w e L w ow ie R. XVI (1936), s. 38— 39 (streszczenie).
A ndrzej, biskup zw ierzyński w latach 1348— 1356.
K sięg a P a m ią tk o w a k u czci L eona P in iń sk ieg o , L w ów 1936, i odb. s. 29.
(Rec. (zapiska inform ac.); M. H„ K w a rta ln ik H ist. T. L, s. 797).
1937.
P olska historiografia kościelna w latach 1886— 1936 (Stan badań i w ażniejsze postulaty).
K w a rta ln ik H ist. T. LI, s. 327— 337 i odb. L w ów 1937, s. 13.
K S. 1‘UOK. DRA JÓ ZEFA UM IŃSK IEG O 1 3
14 B IB M O C .K A F IA P K A C
Der kirchliche U nionsgedanke in Polen in der zw eiten H alfte des XVI Jahrh.
C ollectanea T heologica T. X V III, z. 1— 2. s. 427—435 i odb. s. 11.
1938.
Teksty źródłow e do nauki dziejów Kościoła pow szechnego dla III kl. gim nazjalnej.
Cz. I. L w ów 1938, O ssolineum , s. 98.
Polityczna rola Stanisław a Hozjusza.
W arszaw a 1938, s. 29. N akł. A rc h id iecezjaln eg o In s ty tu tu A k cji K ato lick iej. B ib lio tek a A kcji K a to lick iej. N ow a s e ria n r 10.
K rólestw o Boże na ziemi. P o d ręc zn ik d la III k la s y gim n.
Cz. I. L w ów 1938, O ssolineum , s. 160+42 r y c .+ 3 m apy.
Rec. (zapiska in fo rm a c y jn a ): Ks. W. K lim kiew icz, K a rd y n a ł L ed ó - chow ski na tle sw ej epoki 1822— 1902. I, M łodość, k a p ła ń stw o i d ziałaln o ść d y p lo m aty czn a ks. M ieczysław a L edóchow skiego.
P oznań 1939, s. X X X II+ 3 8 7 .
K w a rta ln ik H ist. T. LIII. s. 357— 358.
1939.
Historia Kościoła. P o d ręcz n ik dla szk ó ł ak ad em ick ich . T. I. C h rz e ścija ń sk a staro ż y tn o ść i w ieki śred n ie.
W ydanie d ru g ie p rz e jrz a n e i pop raw io n e, L w ów 1939, O ssoli
neum , s. X V I+ 573.
K rólestw o Boże na ziemi. Cz. II. P o d rę czn ik do n au k i h isto rii K ościoła pow szechnego d la IV k la s y gim n.
L w ów 1939, s. 152+60 r y c i n + 2 m apy.
Teksty źródłow e do nauki dziejów Kościoła w szkołach średnich.
Cz. II. D la IV kl. gim n. L w ów 1939. s. 98.
1946.
K rólestwo Boże na ziemi. Z a ry s h isto rii K ościoła P ow szechnego.
Cz. I. Od założenia K ościoła do U nii florenckiej.
P o zn ań 1946, w y d aw n . Z a k ła d u N aród. im . O ssolińskich, n a k ład em D ru k a rn i św. W ojciecha, s. 85.
Cz. II. O d U nii flo ren ck iej d o czasów obecnych, s. 68.
A rcybiskup A ntoni Julian N ow ow iejski biskup płocki.
N asza P rzeszłość 1946, T. I, s. 173— 192 i odb- K ra k ó w 1946, s. 20.
KS. P R O F . l)K A JO Z E F A U .M ISSK IE O O 15 Prym asostw o polskie.
T ygodnik W arszaw ski n r 22, 2. VI. 1946.
Ks. Piotr Ściegienny niepodległościow iec i organizator ludu pol
skiego w X IX w .
Tam że, n r 26, 30. VI. 1946.
Za m ało o Działdowie.
Tam że, n r 40, 6. X. 1946.
T akże szaleniec Boży (B rat A lb e rt C hm ielow ski).
Tam że, n r 42, 10. XI. 1946.
Edmund Bojanow ski w ychow aw ca ludu polskiego.
C a rita s 1946, n r 12-13, i odb. s. 4.
1947.
K rólestw o Boże na ziemi. K ró tk a h isto ria Kościoła Pow szechnego.
Cz. I, T o ru ń 1947, s. 152+ 3 m apki.
Z asługi Kościoła K atolickiego dla Państw a i Narodu Polskiego.
R e fe ra t w ygłoszony na k u rs ie teol.-filozoficznym d la d u ch o w ie ń stw a w P o zn an iu w dniach 26. 27 i 28. XI. 1946. P oznań 1947. s. 19.
K ryzysy Kościoła K atolickiego.
R e fe ra t w ygłoszony n a k u rs ie teol.-filozoficznym dla d u c h o w ie ń stw a w P o zn an iu w d n ia c h 26, 27 i 28. XI. 1946.
P o zn ań 1947, s. 19.
Śm ierć Leszka Białego.
N asza P rzeszłość 1947, T. II, s. 3— 36 i odb. K ra k ó w 1947, s. 34.
Rzekoma rozwiązłość Judyty Salickiej drugiej żony W łodzisława Hermana.
N asza P rzeszłość 1947, T. III. s. 181— 184.
Nasza przeszłość.
T y g o d n ik W arszaw sk i n r 1, 5. I. 1947.
Na 950-lecie śm ierci św. W ojciecha.
T y g o d n ik W arszaw ski n r 17, 1947.
Drugi tom „Naszej Przeszłości**.
T y g o d n ik W arszaw ski n r 22, 1. VI. 1947.
Rec.: G ostyński Tadeusz, F ranciszek K ra siń sk i p o lity k Z łotego
I ■
/ /
^ III BI.. PIEAC KS. P R O F . I-M ISSK IK C IO
W ieku. S tu d ia H istorico-E cclesiastica n r 4, W arszaw a 1938,
s. X X I H 194+6 tablic.
N asza P rzeszłość 1947. T. III. s. 257— 261.
1948.
W spraw ie zatargu św . Stanisław a z Bolesław em Szczodrym.
P rzeg ląd H istoryczny X X X V II (1948), s. 138— 152 i odb.
Z e s t a w i ł Karol Lewicki.
Jó ze f W id a jetcicz
(Kraków)
PR O H O R I P R O K U L F
N A J D A W N IE J S I B IS K U P I K R A K O W S C Y
K raków uzyskał biskupstw o w roku 1000. W nauce pol
skiej p o jaw iają się w praw dzie od czasu do czasu p ró b y (daw niej W. K ętrzyńskiego, a ostatnio K. Buczka) przesunięcia począt
ków biskupstw a bardziej w stecz, poza rok 1000, p rz y ty m jed nak zasobie inform acji źródłow ych, jakim dziś rozporządzam y, przypuszczenie, jakoby K raków posiadał diecezję ju ż w dobie M ieszka I, n ie może być uw ażan e za tezę, d ającą się udowodnić.
W szystko w skazuje n a to, że Mieszko nosił się z zam iarem utw orzenia w sw ym p ań stw ie w łasnej organizacji Kościoła i n aw et pierw sze kroki ku tem u poczynił: darow izna Polski na rzecz Stolicy A postolskiej m iała — m iędzy innym i — i ten cel na oku; tym czasem śm ierć zaskoczyła M ieszka, zanim dzieło zdążył doprow adzić do końca. Bolesław C hrobry zaję ty był początkowo zatargiem z m acoohą i z przyrodnim i braćm i, nie m iał więc głow y na ty le sw obodnej, by móc plan y ojca w pro
wadzić w życie. Jakoż zam iary ich obu doczekały się urzeczy
w istnienia dopiero w roku 1000.
Z K roniki D ytm ara (IV. 45) czerpiem y wiadomość, że bi
skupem , m ianow anym dla diecezji krakow skiej w roku 1000, był Niemiec Poppo. Im ię jego o d najdujem y rów nież w n a j
starszym K atalogu biskupów krakow skich, sporządzonym w stu leciu XI, ale zachow anym w rękopisie z w ieku X III. Źródło to jed n a k k ry je w sobie p ew n ą zagadkę. Oto przed Popponem w ym ienia dw u jeszcze biskupów , podając ich im iona w łacińskiej
N a sz a P rz e sz ło ś ć — 2
