Historia i rodzaje procesorów
Bibliografia:
pl.wikipedia.org
www.amd.com
Procesory firmy AMD
Bibliografia:
pl.wikipedia.org www.amd.com
http://www.zgapa.pl
Specyfikacja
Lista mikroprocesorów produkowanych przez firmę AMD
Wycofane z
produkcji Am2900 • Am29000 • Am286 • Am386 • Am486 • Am5x86 • K5
• K6 • K6-2 • K6-III • Duron • Athlon • Athlon XP
Obecnie produkowane
Geode • Sempron • Athlon 64 • Athlon 64 X2 • Athlon X2 • Athlon 64 FX • Turion 64 • Turion 64 X2 • Opteron • Phenom • Athlon Neo
Przyszłe
konstrukcje Griffin • Bobcat • Bulldozer • Fusion
Na początku
swojego istnienia,
AMD produkowała
układy scalone dla
Intela.
Rodzina procesorów Am
Am2900 i Am29000
Am2900
Am29000, często nazywana 29k to seria popularnych mikroprocesorów i mikrokontrolerów o 32-bitowej architekturze RISC produkowanych przez firmę AMD.
W swoim czasie były to najbardziej popularne chipy na rynku, szeroko używane przez wielu producentów drukarek laserowych.
Pod koniec roku 1995 AMD zaprzestało produkcji 29k pomimo ich popularności aby skoncentrować się na produkcji klonów x86.
Doświadczenie zdobyte przy produkcji 29k, a także
część pomysłów zostało użyte do zaprojektowania i
wytwarzania AMD K5.
Am2900
Rodzina 29000 bazowana jest na architekturze
Berkley RISC podobnie jak procesory Sun SPARC i i960.
Pierwsze modele 29000 produkowane w 1988 miały wbudowany MMU, ale obliczenia
zmiennoprzecinkowe były domeną 29027 FPU.
29005 był okrojoną, niskobudżetową wersją.
Dwa następne modele 29027 i 29035 miały odpowiednio 8k i 4k cache na instrukcje.
Do 29040 dodano FPU i cache.
Am2900
Ostatni model ogólnego przeznaczenia 29050
zbudowany był na architekturze superskalarnej i mógł wykonać do czterech instrukcji w jednym cyklu zegara, posiadał funkcje wykonań
spekulatywnych i „out-of-order execution”, a także znacznie szybszy FPU.
Jądro 29000 było wykorzystane w rodzinie mikrokontrolerów 29200 i 29205.
Kilka rozwiązań z 29050 zostało wykorzystanych
przy projektowaniu serii procesorów K5.
Am2900
FPU był użyty całkowicie bez zmian, a reszta
rdzenia została zmodyfikowana ze specjalnym mikrokodem umożliwiającym tłumaczenie
instrukcji x86 na instrukcje "29k-podobne" w
locie co w rezultacie dało najszybszy chip x86 w
swoim czasie.
Typy procesorów rodziny:
Am 2900 i Am 29000
Seria Am2900 (1975)
Produkowane były
następujące modele:
Seria Am2900 (1975)
Am2901 procesor czterobitowy (1975)
Am2903 procesor czterobitowy ze sprzętowym mnożeniem
Am2910
Seria Am29000 (29K)
(1987–95)
Produkowane były
następujące modele:
Seria Am29000 (29K) (1987–95)
AMD 29000 (aka 29K) (1987) AMD 29027 FPU
AMD 29030
AMD 29050 z jednoukładowym FPU (1990)
AMD 292xx
Architektura Amx86
(1979–86)
Am
Architektura x86
produkty drugiego źródła (1979–86) – układy produkowane dla Intela
8086
8088
Architektura Amx86
(1986–95)
Seria Am286
Am286
Am286 układ produkowany dla Intela – procesor ten jest zaprojektowany przez Intela i 100% kompatybilny z 80286.
Intelowska wersja tego procesora miała maksymalną prędkość 12,5 MHz,
najszybsza wersja AMD była taktowana
zegarem o częstotliwości 20 MHz
Seria Am386
Am386
Am386 to procesor produkowany przez firmę AMD od 1991, w 100% kompatybilny klon Intelowskiego i386.
Sprzedano miliony egzemplarzy tego chipu
i to właśnie od niego rozpoczęła się historia AMD jako głównego
konkurenta Intela,
do tej pory AMD było postrzegane wyłącznie jako firma produkująca procesory na zamówienie Intela.
gr2
Am386
Am386 był zaprojektowany i gotowy do produkcji już przed rokiem 1991, ale Intel rozpoczął proces
sądowy z AMD o prawa do produkcji tego procesora.
AMD wcześniej produkowało inne procesory dla Intela i według jego interpretacji umowa pokrywała
wszystkie odmiany chipów, ale według Intela
umowa mówiła wyłącznie o i286 i wcześniejszych projektach.
Po trwającej kilka lat sprawie, AMD w końcu wygrało i uzyskało prawo sprzedaży Am386 co doprowadziło do wprowadzenia większej konkurencji na rynku
procesorów i obniżenia cen.
Am386
386 produkowane przez Intel były taktowane zegarem 33 MHz ale AMD zdołało zaprojektować i zbudować chipy o prędkości 40 MHz (w odmianach DX i SX), przedłużając w ten sposób długość użytecznego życia tej architektury.
AMD 386DX-40 był bardzo popularny wśród małych producentów komputerów i hobbystów z powodu swoich wysokich osiągów, w większości testów okazywał się on szybszy od i486SX-25, a był przy tym znacznie tańszy.
W niektórych zastosowaniach był nawet szybszy od
486DX-33.
Am386
Dodatkowo jego moc obliczeniowa mogła być zwiększona poprzez dodanie niedrogiego koprocesora matematycznego 387DX, ale nawet po dodaniu tego chipu Am386 był wolniejszy w obliczeniach
zmiennoprzecinkowych od 486DX, co
oznaczało, że nie nadawał się on raczej jako
procesor do gier trójwymiarowych.
Seria Am486
Am486
Am486
- „klon” procesora firmy Intel klasy 486
- produkowany przez firmę AMD w latach 90.
Produkowane były
następujące modele:
Am486
Model Szybkość
taktowania Produkowany od
Am486 DX-40 40 MHz kwiecień 1993
Am486 DX2-50 50 MHz kwiecień 1993
Am486 DX2-66 66 MHz
Am486 SX2-66 66 MHz 1994
Am486 DX2-80 80 MHz Am486 DX4-90 90 MHz
Am486 DX4-100 100 MHz 1995
Am486 DX4-120 120 MHz
AMD Am5x86
AMD Am5
Rodzina procesorów
K
Seria K5 (1995)
K5
AMD K5 był procesorem klasy Pentium,
produkowanym przez firmę AMD od 1995 roku, następca Am5x86.
Jego struktura wewnętrzna była podobna do
procesora Cyrix 6x86, obydwa chipy bazowane były na architekturze RISC.
Wszystkie modele K5 składały się z około 4,3 miliona tranzystorów.
Żaden z modeli K5 nie obsługiwał instrukcji MMX.
K5
Procesory K5 produkowane były w dwóch odmianach:
• 5k86
• K5
ale obie odmiany były sprzedawana jako K5.
Chipy wyprodukowane jako 5k86 były taktowane
częstotliwościami od 75 do 100 MHz, a linia
K5 od 90 do 116 MHz.
K5
Z powodów marketingowych, chipy K5 były
oznaczane tzw. wskaźnikiem PR rating który oznaczał ich wydajność w porównaniu z
procesorami Pentium firmy Intel.
Na przykład procesor taktowany zegarem 116
MHz sprzedawany był jako "K5 PR166" co
miało oznaczać, że był on ekwiwalentem
Pentium 166.
Produkowane były
następujące modele:
K5
Model Szybkość
taktowania Produkowany od
SSA5
K5 PR75 75 MHz 1995
K5 PR90 90 MHz 1995
K5 PR100 100 MHz 1996
5k86
K5 PR120 90 MHz 1996
K5 PR133 100 MHz 1996
K5 PR166 116 MHz 1997
Dane techniczne
K6
Model Produkowany od
AMD K6 (NX686/Little Foot) 1997 AMD K6-2 (Chompers/CXT)
AMD K6-2-P (Mobile K6-2) AMD K6-III (Sharptooth) AMD K6-III-P
AMD K6-2+
AMD K6-III+
Seria K6 (1997–2001)
Produkowane były
następujące modele:
Seria K6 (1997–2001)
Model Produkowany od
AMD K6 (NX686/Little Foot) 1997 AMD K6-2 (Chompers/CXT)
AMD K6-2-P (Mobile K6-2) AMD K6-III (Sharptooth) AMD K6-III-P
AMD K6-2+
AMD K6-III+
AMD K6
K6
AMD K6 to procesor klasy Pentium
produkowany przez firmę AMD, następca K5.
AMD K6 był bazowany na procesorze Nx686 zaprojektowanym przez firmę NexGen która została przejęta przez AMD.
K6 był produkowany w dwóch odmianach i
dostępny w wersjach z zegarem 166, 200, 233, 266 i 300 MHz.
Jako pierwszy procesor AMD posiadał obsługę
instrukcji MMX a później 3DNow!.
Dane techniczne
Charakterystyka
Informacje ogólne
Wersje procesorów AMD K6: 166, 200, 233, 266, 300 MHz
Proces produkcji: 0,25 µm
Obsługa Pamięci
Cache L1: 64 KiB
Cache L2: Na płycie głównej, 256 KiB
Zegar cache L1 i L2: 66 MHz
Częstotliwość FSB: 66 MHz
Obsługa instrukcji
Obsługa 3DNow! tak
Obsługa MMX tak
Obsługa MPS tak
Parametry zasilania Napięcie zasilania jądra: od 2,2 V do 2,9 V
Napięcie I/O: od 3,1 V do 3,5 V
Napięcie rdzenia: od 1,4 V do 2,8 V
Energooszczędność: NIE
AMD K6-2
K6-2
AMD K6-2 był procesorem bazowanym na architekturze x86
produkowanym przez firmę AMD, taktowany zegarem od 233 do 550 MHz. Miał 64 KiB cache (32 KiB przeznaczone na dane i 32 KiB na instrukcje), zasilany był napięciem 2,2 V, produkowany w procesie 0.25 mikrometra, zbudowany był z 9,3 miliona tranzystorów i mógł być używany we wszystkich płytach głownych Socket 7 i Super Socket 7. Jego następcą był AMD K6-III.
K6-2 zaprojektowany został jako alternatywa dla nieco starszego i znacznie droższego Pentium II firmy Intel. Wydajność obu tych układów była podobna: K6 był nieco szybszy w codziennych
operacjach komputerowych, Pentium II miał znaczą przewagę w
operacjach zmiennoprzecinkowych. K6-2 był jednym z największych
sukcesów AMD, jego popularność i dochody jakie przyniósł pozwoliła
tej firmie zaprojektować i wypuścić na rynek swój następny procesor
Athlon.
K6-2
K6-2 był pierwszym procesorem w którym wbudowano obsługę operacji zmiennoprzecinkowych SIMD
(nazwanych 3DNow!) które znacznie ułatwiały i
przyspieszały wykonywanie aplikacji związanych z grafiką trójwymiarową. 3DNow! wyprzedziło pojawienie się na
rynku Intelowskiego odpowiednika SSE o kilka miesięcy.
Prawie wszystkie K6-2 były zaprojektowane do użycia w płytach głównych Super 7 z główna magistrala taktowaną zegarem 100 MHz. W początkowej fazie
najpopularniejszą odmiana K6-2 był K6-2 300, bardzo
szybko ustaliła się pozycja rynkowa tego chipu i był on
główną alternatywą dla Celerona 300A. Celeron oferował
mniejszą, ale za to szybszą cache i znakomitą jednostkę
zmiennoprzecinkową, ale K6-2 miał znacznie szybszy
dostęp do pamięci RAM i instrukcje graficzne 3DNow!.
K6-2
W tym czasie nowe wersje Pentium II były znacznie
szybsze niż obydwa z wyżej wymienionych procesorów, ale były też znacznie droższe.W miarę postępu czasu, AMD produkował coraz szybsze odmiany K6-2,
najbardziej popularne z nich to 350, 400, 450 i 500.
W momencie kiedy na rynku pojawiły się odmiany 450 i 500, dostępne już były inne, szybsze procesory ale K6-2 nadal konkurował z Celeronem w kategorii tańszych CPU.
Stu megahercowa płyta główna pozwalała na stosunkowo łatwe adoptowanie coraz większych przeliczników
taktowania i nawet pod koniec swojej kariery K6-2 był
zaskakująco konkurencyjny w stosunku do innych typów
procesorów.
K6-2
Istniała także mało znana odmiana tego chipu K6- 2+ z cachem o większej pojemności – 128 kiB,
budowany w procesie 0.18 mikrometra
(praktycznie, była to mniejsza wersja AMD K6-III+).
Ta odmiana była zaprojektowana specjalnie do
użycia w komputerach przenośnych i wypuszczona na rynek w momencie kiedy dużą popularność
zaczął zdobywać Athlon. Sprzedano go w
niewielkich ilościach i choć AMD otwarcie nie
reklamował tego, ta odmiana była tez dostępna jako normalny procesor do komputerów
stacjonarnych.
AMD K6-III
K6-III
AMD K6-III był ostatnim i najszybszym
procesorem dla płyt głównych Socket 7, był
bazowany na architekturze x86 i produkowany przez firmę AMD.
Był to w tym czasie najszybszy procesor x86 i pozostawał popularny na długo po
zaprzestaniu jego produkcji.
K6-III był logicznym przedłużeniem koncepcji K6-
2, do podstawowej architektury K6-2 dodano
jeszcze jeden, trzeci, poziom cache.
K6-III
Oryginalny K6-2 miał 64 KiB cache zintegrowany na chipie i dodatkowo 512 kiB lub 1 MiB na
płycie głównej, w porównaniu produkty Intela miały 32 KiB pamięci podręcznej L1
zintegrowanej na chipie i albo 128 KiB cache’u L2 bezpośrednio na chipie (Celeron) albo 512 KiB ale wolniej dostępnej pamięci na "daughter board" procesora (Pentium III).
Projektanci K6-III skorzystali z obu powyższych rozwiązań, otrzymał on 64 KiB cache’u
podstawowego (L1), 256 KiB cache’u L2 (jak w
Celeronie) i bufor L3 różnej wielkości pamięci
zamontowanej na płycie głównej .
K6-III
O ile schemat K6-III był stosunkowo prosty, to jego produkcja stanowiła spore wyzwanie dla AMD.
Na K6-III składało się ponad 21 milionów tranzystorów (właśnie z powodu dużych
rozmiarów pamięci podręcznych) i był on dość kosztochłonny do wykonania używając
technologii dostępnych w 1999, ponadto z
powodu jego wysokiej złożoności i wielkości,
górna granica jego taktowania wynosiła około
500 MHz.
K6-III
Pomimo wszystko, K6-III/450 był zdecydowanie najszybszym procesorem typu x86, wyraźnie wygrywając z K6-2 i Pentium II.
Następca Pentium II nie był jeszcze dostępny, ale Intel pospiesznie wypuścił na rynek Pentium III który w rzeczywistości był nieznacznie zmodyfikowanym Pentium II z dodanymi instrukcjami SSE.
Nowa technologia wykonania Pentium pozwoliła Intelowi na zwiększenie szybkości taktowania Pentium III i powstały pewne trudności z
dokładnym porównaniem który z dostępnych
procesorów jest rzeczywiście najszybszy.
K6-III
Większość ekspertów uważała, że procesor Intela miał przewagę w operacjach na liczbach
zmiennoprzecinkowych, ale K6-III był lepszym procesorem do użytku w normalnych biurowych i domowych zastosowaniach komputera.
Obie firmy starały się wyjść na prowadzenie w wyścigu o
najszybszy procesor i wkrótce obie wpadły w problemy z produkcją najszybszych wersji chipów.
AMD zdecydowało się nie produkować 500 MHz wersji K6-III koncentrując się na mającym wkrótce być wypuszczonym Athlonie, a Intel zdecydował się wyprodukować 550 MHz wersje Pentium III (która była dość udana) i 600 MHz
wersję która miała poważne problemy ze stabilnością i
wkrótce została wycofana ze sprzedaży, a klientom którzy
ją kupili zwrócono pieniądze.
K6-III
Po premierze Athlona, K6-III został w pewnym sensie sierotą.
Nie był już najszybszym dostępnym procesorem, ale koszt jego produkcji wynosił prawie tyle
samo co wykonania Athlona (który miał w
porównaniu 22 miliony tranzystorów), na jego niekorzyść przemawiał też fakt, iż wymagał
zużycia dwukrotnie więcej krzemu niż K6-2.
Przez ten okres czasu AMD ustawiło K6-III bardzo nisko na liście priorytetów produkcyjnych, K6-III był wytwarzany tylko wtedy jeżeli akurat było
wypełnione zapotrzebowanie na Athlona i K6-II .
K6-III
Ostatecznie zaprzestano produkcji K6-III w czasie kiedy Intel wypuścił nowy model Pentium III "Coppermine"
(znacznie poprawiona wersja PIII, z lepszym cache’em,
podobnym do rozwiązania użytego w K6-III i Celeronie) i w tym samym czasie przeszedł na nową technologię
produkcji.
Zmiana okazała się trudniejsza niż Intel to przewidział i przez dłuższy okres czasu na rynkach światowych popyt na procesory był znacznie większych niż ich produkcja.
Spowodowało to, że wielu producentów komputerów zaczęło produkować komputery z chipami AMD, a to
spowodowało, że AMD przestało produkować przynoszące
małe dochody K6-III aby skoncentrować się na znacznie
lepszych Athlonach.
K6-III
Używając nowej technologii zastosowanej w
Athlonach wyprodukowano jednak jeszcze dwa dodatkowe modele K6-III – K6-2+ i K6-III+, oba te chipy były bazowane na K6-III (2+ miał 128 Kib cache’u, a III+ 256Kib), były przeznaczone do komputerów przenośnych.
Nie reklamowano szeroko ich istnienia, jednak stały się one bardzo popularne wśród hobbystów
"podrasowujących" komputery, można je było łatwo
"podkręcić" nawet do 600 MHz.
Rodzina procesorów K6-III była jedną z najbardziej udanych i lubianych serii procesorów, wiele z nich jest w użyciu do dnia dzisiejszego.
Gr 1
Seria K7 (1999–)
Produkowane były
następujące modele:
Seria K7 (1999–)
Model Produkowany od
Athlon (Slot A) (Pluto/Argon/Orion/Thunderbird) 1999
Athlon (Socket A) (Thunderbird) 2000
Duron (Spitfire/Morgan/Appaloosa/Applebred) 2000 Athlon 4 (Corvette/Mobile Palomino) 2001 Athlon XP (Palomino/Thoroughbred
(A/B)/Barton/Thorton) 2001
Mobile Athlon XP (Mobile Palomino) 2002 Mobile Duron (Camaro/Mobile Morgan) 2002
Sempron (Thorton/Barton) 2004
K7Athlon (1999 – 2002)
Produkowane były
następujące typy rdzeni
K7 Athlon Argon/Pluto/Orion
Athlon zadebiutował 21 sierpnia 1999 roku.
Pierwsza wersja rdzenia, nazwana K7 Argon, była dostępna z zegarem od 500 do 700 MHz.
Wprowadzona później odmiana K75 Pluto
występowała w wersjach od 550 do 850 MHz, a ostatnia - K75 Orion - od 900 do 1000 MHz.
Procesory te używały gniazda Slot A, podobnego, ale niekompatybilnego z
gniazdem Slot 1 używanym przez Pentium II
oraz Pentium III Katmai.
K7 Athlon Argon/Pluto/Orion
Pod względem architektury wewnętrznej Athlon to
bardzo poprawiony K6. W porównaniu z K6 znacznie poprawiono wydajność w obliczeniach
zmiennoprzecinkowych i dodano dużą pamięć podręczną pierwszego poziomu (L1 cache) o
wielkości 128 kB bezpośrednio w rdzeń procesora.
Podobnie jak Pentium II i Pentium III Katmai Intela, Athlon miał także pamięć podręczną drugiego
poziomu (L2 cache) o pojemności 512kB, która nie
mieściła się bezpośrednio w rdzeniu procesora, ale
znajdowała się w jego obudowie i była taktowana
niższą prędkością niż rdzeń procesora.
K7 Athlon Thunderbird
Druga generacja Athlonów - nazwa kodowa "Thunderbird"
– początkowo gniazdo Slot A, później została zastąpiona formatem Socket A i była taktowana zegarem od 650 do 1400 MHz (650 Mhz - 1 Ghz dla Slot A).
Główną różnicę w porównaniu z pierwszymi Athlonami stanowiła struktura pamięci podręcznej.
W czasie kiedy Intel zastąpił Pentium III Katmai znacznie
szybszą wersją Coppermine P-III, AMD wymieniło 512 kB pamięci podręcznej taktowaną o połowę wolniej niż zegar procesora, na 256 kB pamięci podręcznej taktowanej z pełną szybkością i umiejscowioną na jednym chipie z
procesorem (według ogólnej zasady: im więcej pamięci podręcznej, tym lepiej - ale szybsza pamięć
podręczna jeszcze bardziej poprawia wydajność).
K7 Athlon Thunderbird
Thunderbird był najbardziej popularnym procesorem AMD od czasu Am386DX-40 dziesięć lat
wcześniej.
W tym czasie znacznie poprawiono jakość
budowanych płyt głównych i po początkowym
okresie, kiedy dostępnych było tylko kilka modeli płyt z Socket A, prawie wszyscy główni
producenci płyt głównych zaczęli wypuszczać na rynek modele obsługujące Athlona.
W celu ulepszenia procesu wytwarzania procesorów – podobnie jak Intel, AMD zaczęło używać
miedzianych połączeń.
K7 Athlon Thunderbird
W październiku 2000 wprowadzono na rynek Athlon "C" z częstotliwością taktowania magistrali FSB 133 MHz
(pozwalając na użycie pamięci DDR266), poprawiając
wydajność tej wersji Athlona o około 10% w porównaniu
z pierwszymi modelami Thunderbirda.
K7 Duron (2000 – 2004)
K7 Duron
AMD Duron to mikroprocesor rodziny x86 produkowany przez AMD.
Na rynku pojawił się w połowie 2000 roku jako
niskobudżetowa wersja procesora Athlon i rywal dla układów Pentium III i Celeron firmy Intel.
Duron może używać tych samych płyt głównych co Athlon i z wyglądu zewnętrznego jest prawie
identyczny.
Duron ma tyle samo pamięci podręcznej pierwszego poziomu (L1 cache) co Athlon (128 kB) ale mniej, bo tylko 64 KB pamięci podręcznej drugiego
poziomu (L2 cache), w porównaniu do 256 KB które
ma jego starszy brat.
K7 Duron
Z tego powodu Duron jest zazwyczaj wolniejszy od Athlona przy obsłudze typowych
programów biurowych i innych
zastosowaniach wymagających korzystania z dużych ilości pamięci, ale nie różni się czystą mocą obliczeniową.
Oryginalny Duron mógł pracować tylko z szyną
procesora o taktowaniu 100 MHz (DDR200),
późniejsze wersje Durona mogą już pracować
z FSB o taktowaniu 133 MHz (DDR266).
Produkowane były
następujące typy rdzeni
K7 Duron– typy rdzeni
Spitfire
Pierwsze Durony, oparte o rdzeń "Spitfire" były produkowane w latach 2000-01 i były
taktowane zegarem od 600 do 950 MHz,
"Spitfire" był oparty na rdzeniu Athlona
"Thunderbird".
Morgan
Durony drugiej generacji z rdzeniem "Morgan"
były dostępne z częstotliwością taktowania od
1,0 do 1,3 GHz i bazowały na rdzeniu Athlona
XP "Palomino".
K7 Duron – typy rdzeni
Applebred
2003 nowa seria Duronów z rdzeniem "Applebred", opartym o pochodzący z nowszych wersji Athlona XP rdzeń
"Thoroughbred", były one dostępne w wersjach 1400, 1600 i 1800 MHz, wszystkie z FSB 133 MHz (efektywne FSB
266).
Były to po prostu zwykłe Athlony XP z jądrem
"Thoroughbred" ze zmienioną jedynie nazwą oraz ograniczoną pamięcią cache L2 do 64kB.
Prosta modyfikacja odblokowywała pełne 256 kB pamięci oraz powodowała wykrycie procesora jako
pełnowartościowego Athlona XP.
K7 Athlon 4
AMD Athlon 4 hits 1500+/1.3GHz
AMD is now expanding their successful model numbering strategy from their Athlon XP and MP lines to the Athlon 4 mobile line. Today, a 1.3GHz Athlon 4 is available, and it is called the 1500+. Disturbingly, AMD doesn't even
mention the 1.3GHz speed of the chip in their press release. It looks like now that the industry has declared model numbering a success, AMD may start keeping their actual clock speeds under tighter wraps. The 1.3GHz Athlon 4 sells for US$525 and is available immediately in Compaq Presario 700
laptops. It is simply an incremental update from the 1.2GHz Athlon 4 with no
shift in production technology or features.
K7 Athlon XP
Athlon XP [edytuj]
Pod względem szybkości obliczeń Thunderbird z łatwością przewyższał
swoich rywali: Pentium III i wczesne Pentium 4. Jednak po debiucie P4
taktowanego zegarem 1,7 GHz w kwietniu 2001 stało się oczywiste, że
Thunderbird nie pozostanie liderem na zawsze.
K7 Athlon XP (2001–)
Produkowane były
następujące typy rdzeni
K7 Athlon XP – typy rdzeni
Palomino
W trzecia wersja Athlona - Athlon XP - "Palomino" .
Dołączono w niej obsługę instrukcji SSE (obsługiwanych do tej pory tylko przez Pentium III) nazwanych przez
AMD 3DNow! Professional.
Pierwsze modele były taktowane zegarami od 1333 do 1733 MHz. Główne zmiany polegały na optymalizacji jądra procesora i spowodowały mniej więcej 10%
poprawę wydajności w porównaniu z „Thunderbirdem” o takiej samej częstotliwości.
Zmniejszono także nieco pobór prądu, umożliwiając w
ten sposób zwiększenie szybkości taktowania.
K7 Athlon XP – typy rdzeni
Poważnym problemem Palomino był fakt, że
generowały one bardzo dużo ciepła. Pierwsza wersja Athlona MP (do zadań
wieloprocesorowych SMP) miała bardzo duże kłopoty związane z emisją ciepła.
Wydajność Athlona XP była wyliczana na podstawie systemu PR rating, który
porównywał wydajność XP do Pentium 4.
Ponieważ Athlon XP miał wyższy stosunek IPC niż Pentium 4 (i około 10% wyższy niż
Thunderbird), był bardziej wydajny pomimo
niższych częstotliwości taktowania.
K7 Athlon XP – typy rdzeni
Thoroughbred
Czwarta generacja Athlona, druga generacja Athlona XP, jądro Thoroughbred, została wypuszczona 10 czerwca 2002 i była
taktowana zegarem 1,43 GHz - 1700+ w skali PR.
Nieco później stały się dostępne wersje 2400+ i 2600+ taktowane zegarem 2000 i 2133 MHz (przy FSB 133/266 MHz).
AMD wyprodukował także wersje 2700+ i 2800+, ale były one dostępne tylko w śladowych
ilościach.
K7 Athlon XP – typy rdzeni
Rdzeń Thoroughbreda wykonano w technologii 0,13 mikrometra (w odróżnieniu od procesu 0,18
mikrometrowego używanego przy Palomino) – oprócz tego te dwa jądra nie różniły się niczym.
AMD miało poważne kłopoty z ciepłem generowanym przez pierwszą wersję Thoroughbreda, które zostały rozwiązane dopiero w wersji Thoroughbred B.
Dopiero wtedy AMD na nowo zaczęło produkować
procesory, które mogły się mierzyć z najszybszymi Pentium.
Po podniesieniu prędkości FSB z 133 (266) na 166 (333)
AMD wypuścił nową serię chipów – 2700+.
K7 Athlon XP – typy rdzeni
Barton i Thorton
Barton to piąta generacja Athlona z osiągami 2500+, 2600+, 2800+, 3000+ i 3200+.
Nie podniesiono co prawda szybkości taktowania w porównaniu z poprzednią generacją Thoroughbred, ale wydajność
procesorów wzrosła po powiększeniu pamięci
podręcznej do 512 KB i dalszym zwiększeniu
prędkości taktowania FSB do 200 (400) MHz -
tylko w modelu 3200+ i jednej z wersji 3000+).
K7 Athlon XP – typy rdzeni
Thorton to wariant Bartona z wyłączoną połową pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2
cache).
Dostępne były modele Thorton 2200+, 2300+ i 2400+.
W niektórych Thortonach można było
przeprowadzić modyfikację na nowo włączającą
połowę pamięci podręcznej .
K7 Athlon XP – typy rdzeni
Mobile Athlon XP-M
Jest identyczny z Athlonem XP z tą tylko
różnicą, że potrzebuje niższych napięć i mnożnik zegara procesora nie jest w nim zablokowany.
Niższe wymogi zasilania powodują, ze XP-M wydziela znacznie mniej ciepła.
XP-M posiadają także dodatkową funkcję
"PowerNow!", które automatycznie zmniejsza
szybkość taktowania procesora w zależności od
potrzeb.
K7 Mobile Athlon XP
Ponieważ wersja Mobile Athlona nie ma zablokowanego mnożnika częstotliwości
taktowania, są one bardzo popularne wśród osób lubiących przetaktowywać procesory.
Niektóre Athlony XP-M z jądrem "Barton"
fabrycznie sprzedawane jako 2600+ (domyślnie zegar 2 GHz / 15x133 MHz) mogą być
"podkręcone" nawet do 3,1 GHz (przy
częstotliwości magistrali ponad 200MHz oraz
obniżonym mnożniku, co dodatkowo zwiększa
wydajność pracy całego systemu).
K7 Sempron (2004-)
K7
Sempron
Sempron to seria niskobudżetowych
procesorów produkowanych przez firmę AMD.
Zastąpiła ona linię Durona jako konkurencja dla
procesorów Celeron firmy Intel.
Produkowane były
następujące typy rdzeni
K7 Sempron – typy rdzeni Thoroughbred A/B
•Technologia wykonania: 130 nm
•Wielkość pamięci Cache pierwszego poziomu: 64 + 64 KiB (Dane + instrukcje)
•Wielkość pamięci Cache drugiego poziomu: 256 KiB
•Obsługiwane instrukcje: MMX, 3DNow!, SSE
•FSB: 166 MHz
•Napięcie rdzenia: 1,6 V
•Dostępne modele: od 2200+ do 2800+ (faktyczna
częstotliwość 1500-2000 MHz)
K7 Sempron – typy
Thorton
•Technologia wykonania: 130 nm
•Wielkość pamięci Cache pierwszego poziomu: 64 + 64 KiB (Dane + instrukcje)
•Wielkość pamięci Cache drugiego poziomu*: 256 KiB (taktowana z pełną prędkością rdzenia)
•Obsługiwane instrukcje: MMX, 3DNow!, SSE
•FSB: 166 MHz
•Napięcie rdzenia: 1,6 V
•Dostępne modele: od 2200+ do 2800+ (faktyczna
częstotliwość 1500-2000 MHz)
K7
32-bitowe Semprony [edytuj]
Pierwsze, 32-bitowe wersje Sempronów bazowały na procesorach AMD Athlon XP. Wszystkie 32-bitowe semprony korzystały z podstawki Socket 462 (A).
Sempron Thoroughbred A/B [edytuj]
•Technologia wykonania: 130 nm
•Wielkość pamięci Cache pierwszego poziomu: 64 + 64 KiB (Dane + instrukcje)
•Wielkość pamięci Cache drugiego poziomu: 256 KiB (taktowana z pełną prędkością rdzenia)
•Obsługiwane instrukcje: MMX, 3DNow!, SSE
•Podstawka: Socket 462 (A)
•FSB: 166 MHz (efektywnie 333MHz)
•Napięcie rdzenia: 1,6 V
•Data wprowadzenia pierwszych modeli: 28 lipca 2004
•Dostępne modele: od 2200+ do 2800+ (faktyczna częstotliwość 1500-2000 MHz) Sempron Thorton [edytuj]
•Technologia wykonania: 130 nm
•Wielkość pamięci Cache pierwszego poziomu: 64 + 64 KiB (Dane + instrukcje)
•Wielkość pamięci Cache drugiego poziomu*: 256 KiB (taktowana z pełną prędkością rdzenia)
•Obsługiwane instrukcje: MMX, 3DNow!, SSE
•Podstawka: Socket 462 (A)
•FSB: 166 MHz (efektywnie 333MHz)
•Napięcie rdzenia: 1,6 V
•Data wprowadzenia pierwszych modeli: 28 lipca 2004
•Dostępne modele: od 2200+ do 2800+ (faktyczna częstotliwość 1500-2000 MHz) (*) - istniała możliwość odblokowania dodatkowych 256KiB znajdujących się na rdzeniu Sempron Barton [edytuj]
•Technologia wykonania: 130 nm
•Wielkość pamięci Cache pierwszego poziomu: 64 + 64 KiB (Dane + instrukcje)
•Wielkość pamięci Cache drugiego poziomu*: 512 KiB (taktowana z pełną prędkością rdzenia)
•Obsługiwane instrukcje: MMX, 3DNow!, SSE
•Podstawka: Socket 462 (A)
•FSB: 166/200 MHz (efektywnie 333/400 MHz)
•Napięcie rdzenia: 1,6/1,65 V
•Data wprowadzenia pierwszych modeli: 17 sierpnia 2004
•Dostępne modele: 3000+, 3300+ (faktyczna częstotliwość taktowania rdzenia: 2000-2200 MHz)
Seria K8 (2003–)
Produkowane były
następujące modele:
Seria K8 (2003–)
Model Produkowany od
Opteron (SledgeHammer) 2003
Athlon 64 FX (SledgeHammer) 2003
Athlon 64 (ClawHammer/Newcastle) 2003
Mobile Athlon 64 (Newcastle) 2004
Athlon XP-M (Dublin) 2004
Sempron (Paris) 2004
Athlon 64 (Winchester) 2004
Athlon 64 FX (San Diego) 2005
Athlon 64 (Venice) 2005
Sempron (Palermo) 2005
Athlon 64 (Orleans) 2006
Sempron (Manilla) 2006
Opteron
Opteron to pierwszy procesor x86 ósmej generacji bazujący na jądrze AMD K8 i zarazem pierwszy procesor implementujący architekturę AMD64 (poprzednio znaną jako x86-64). Procesor został zaprezentowany 22
kwietnia 2003 roku i przeznaczony na rynek serwerów oraz do klastrów
obliczeniowych. Architektura procesora Opteron wprowadziła kilka nowości:
m.in. każdy procesor ma własny kontroler pamięci, dzięki czemu chipsety płyt głównych dla tych komputerów są mniej złożone i bardziej niezawodne.
W komputerach wieloprocesorowych daje to również możliwość zwiększania zarówno dostępnej ilości pamięci, jak zwiększania dostępnej przepustowości wraz ze wzrostem liczby obecnych procesorów w systemie.
Dzięki nowym technologiom, takim jak szybka pamięć DDR/DDR2 o niskim poborze mocy i sprzętowo wspomagana wirtualizacja (AMD Virtualization), najnowsze procesory AMD Opteron z architekturą Direct Connect pozwalają zwiększyć wydajność w stosunku do pobieranej mocy, zapewnić wirtualizację dla platformy x86 i umożliwić łatwe przejście do systemów
wielordzeniowych (planowane w 3 kwartale 2007 roku).
Opteron
Opis techniczny [edytuj]
Najważniejsze cechy [edytuj]
Najbardziej charakterystyczne cechy Opterona są następujące:
1. bezpośrednie wykonywanie kodu 32-bitowych i 16-bitowych aplikacji x86 bez ograniczeń w szybkości pracy
2. bezpośrednie wykonywanie kodu 64-bitowych aplikacji AMD64 (dających m.in. dostęp do liniowo adresowanej pamięci RAM o rozmiarze większym od 4 GiB)
3. zintegrowanie kontrolera pamięci DRAM, zintegrowanego szybkiego interfejsu HyperTransport do łączenia procesorów i chipsetu oraz przełącznika krzyżowego na płytce procesora
4. wieloprocesorowa architektura NUMA
Pierwsza z tych cech jest istotna ze względu na to, iż w czasie wprowadzania na rynek, jedyny konkurent Opterona zdolny wykonywać 32-bitowy kod x86 - Intel Itanium - mógł wykonywać takie aplikacje wyłącznie w trybie emulacji, który powodował kilkukrotne obniżenie wydajności w porównaniu do kodu wykonywanego bezpośrednio. Druga z cech jest istotna głównie ze względu na możliwość bezpośredniego adresowania pamięci o swobodnym dostępie o rozmiarach większych od 4 GiB. W momencie
wprowadzenia Opterona na rynek istniało już szereg implementacji procesorów 64-bitowych większości znaczących producentów (Sun SPARC, DEC Alpha, HP PA-RISC, IBM POWER, SGI MIPS). Kombinacja obu cech dawała Opteronowi jednak przewagę nad konkurencyjnymi rozwiązaniami ze względów ekonomicznych (kompatybilność z najszerszą istniejącą baza oprogramowania) oraz możliwość łatwego tworzenia oprogramowania 64-bitowego. Niebagatelne znaczenie ma też tzw. efekt skali, który wobec
wzrastających kosztów badań i rozwoju (głównie w dziedzinie produkcji półprzewodników) powoduje iż procesor produkowany w dużej ilości może być tańszy, a liczba wersji i osiągane częstotliwości pracy mogą być lepiej dostosowane do procesu
technologicznego.
Architektura wieloprocesorowa [edytuj]
W systemach wieloprocesorowych (tzn. zawierających więcej niż 1 procesor Opteron i mających dostęp do wspólnej pamięci), procesory te komunikują się przy użyciu architektury Direct Connect poprzez wykorzystanie interfejsu HyperTransport (HT). Każdy z procesorów Opteron uzyskuje dostęp do pamięci przyłączonej bezpośrednio do lokalnego kontrolera pamięci, jak i zdalnego (umieszczonego fizycznie w innym procesorze) poprzez łącze Coherent HyperTransport (cHT). Proces ten jest niewidoczny dla oprogramowania, dla którego cała zainstalowana w systemie pamięć jest widoczna jako jeden dzielony zasób. Ten sposób organizacji systemu wieloprocesorowego (NUMA) jest inny od najbardziej rozpowszechnionego rozwiązania przetwarzania symetrycznego (SMP).
Opteron pozwala na bezpośrednie tworzenie systemów złożonych z maksymalnie 8 procesorów (klasa serwerów midrange). Większe konfiguracje tworzy się łącząc systemy przy pomocy dodatkowych układów (klasa enterprise). Warto zauważyć, że Opteron (jak i wcześniejszy układ Athlon MP) posiada mechanizmy pozwalające na bezpośrednią współpracę do 14 procesorów w jednym systemie bez wsparcia ze strony dodatkowych układów - w tej chwili możliwości te nie są wykorzystywane głównie ze względu na koszt i brak dostatecznie dużej liczby połączeń HT. Następna generacja procesorów wyposażona w 4 łącza HT 3.0 (z których każdy dodatkowo można dzielić na dwa łącza 8-bitowe) pozwoli na tworzenie efektywnych rozwiązań systemów 16-procesorowych, Dzięki rozwiązaniom zaimplementowanym przez AMD, architektura systemów opartych na procesorach Opteron okazała się lepiej
skalowalna niż konkurencyjne systemy oparte na procesorach Intel Xeon. Powodem tego jest fakt, iż wraz ze zwiększaniem liczby procesorów Opteron, rośnie dostępna przepustowość pamięci operacyjnej, a zintegrowany kontroler pamięci RAM pozwala na uzyskanie niższych opóźnień w dostępie do tej pamięci (nawet mimo konieczności przesyłu danych przez łącza cHT w przypadku dostępu do pamięci zdalnej). Systemy oparte na Opteronie dysponują również dedykowanymi łączami HT wykorzystywanymi do podłączania urządzeń zewnętrznych.
Systemy oparte na procesorach Intel Xeon wykorzystują tymczasem koncepcję dzielonej szyny FSB do komunikacji między sobą, pamięcią i urządzeniami zewnętrznymi - w sytuacji, gdy zwiększa się liczba procesorów i/lub urządzeń zewnętrznych, szyna ta staje się wąskim gardłem systemu. W najnowszych układach serii 85xx i 5xxx Intel zaadoptował koncepcję kilku szyn FSB połączonych przełącznikiem, koncepcja ta jest jednak znacznie trudniejsza w implementacji i w przypadku procesorów wielordzeniowych Intela nadal jest głównym powodem ograniczania wydajności całego systemu.
Procesory wielordzeniowe [edytuj]
W maju 2005 roku AMD wprowadziło na rynek pierwsze procesory wielordzeniowe Opteron - były to pierwsze procesory wielordzeniowe zgodne z architekturą x86. Na dziś termin "wielordzeniowe" oznacza w przypadku AMD dwa rdzenie - każdy procesor Opteron składa się z dwóch rdzeni, przełącznika krzyżowego i kontrolera pamięci oraz interfejsów HyperTransport. Zintegrowanie dwóch rdzeni na jednym kawałku półprzewodnika pozwala na podwojenie teoretycznej mocy obliczeniowej procesora, a ponieważ koszt i stopień komplikacji płyty głównej wzrasta bardzo szybko wraz ze wzrostem ilości procesorów, procesory takie umożliwiają
budowanie systemów o większej mocy obliczeniowej przy tym samym koszcie płyty głównej.
W rezultacie wprowadzenia rozwiązań wielordzeniowych, AMD zmieniło system oznaczania procesorów. System oznaczania składał się dotychczas z trzech cyfr oraz ewentualnego dodatkowego członu SE/HE, gdzie pierwsza cyfra oznaczała maks. liczbę procesorów w systemie, dwie następne cyfry opisywały częstotliwość pracy zegara procesora, a oznaczenie literowe - wersje specjalne z obniżonym/podwyższonym poborem mocy. Tak np. Opteron 875 ma dwa jądra pracujące z częstotliwością zegara 2.2 GHz, a Opteron 252 - jedno jądro pracujące z częstotliwością 2.6 GHz. Procesory te pracują w podstawce Socket 940. Seria 1200 to procesory z dwoma jądrami do użytku w systemach jednoprocesorowych (1P/2C), seria 2200 to procesory dwujądrowe do systemów dwuprocesorowych (2P/4C), a seria 8200 to procesory dwujądrowe przeznaczone do użytku w systemach z czterema lub większą liczą procesorów (np. 4P/8C lub 8P/16C). Wymienione procesory pracują w podstawce Socket F (Socket 1207).
Opteron
Opis technicznyOpis techniczny [edytuj]
Najważniejsze cechy [edytuj]
Najbardziej charakterystyczne cechy Opterona są następujące:
1. bezpośrednie wykonywanie kodu 32-bitowych i 16-bitowych aplikacji x86 bez ograniczeń w szybkości pracy
2. bezpośrednie wykonywanie kodu 64-bitowych aplikacji AMD64 (dających m.in. dostęp do liniowo adresowanej pamięci RAM o rozmiarze większym od 4 GiB)
3. zintegrowanie kontrolera pamięci DRAM, zintegrowanego szybkiego interfejsu HyperTransport do łączenia procesorów i chipsetu oraz przełącznika krzyżowego na płytce procesora
4. wieloprocesorowa architektura NUMA
Pierwsza z tych cech jest istotna ze względu na to, iż w czasie wprowadzania na rynek, jedyny konkurent Opterona zdolny wykonywać 32-bitowy kod x86 - Intel Itanium - mógł wykonywać takie aplikacje wyłącznie w trybie emulacji, który powodował kilkukrotne obniżenie wydajności w porównaniu do kodu wykonywanego bezpośrednio. Druga z cech jest istotna głównie ze względu na możliwość bezpośredniego adresowania pamięci o swobodnym dostępie o rozmiarach większych od 4 GiB. W momencie
wprowadzenia Opterona na rynek istniało już szereg implementacji procesorów 64-bitowych większości znaczących producentów (Sun SPARC, DEC Alpha, HP PA-RISC, IBM POWER, SGI MIPS). Kombinacja obu cech dawała Opteronowi jednak przewagę nad konkurencyjnymi rozwiązaniami ze względów ekonomicznych (kompatybilność z najszerszą istniejącą baza oprogramowania) oraz możliwość łatwego tworzenia oprogramowania 64-bitowego. Niebagatelne znaczenie ma też tzw. efekt skali, który wobec
wzrastających kosztów badań i rozwoju (głównie w dziedzinie produkcji półprzewodników) powoduje iż procesor produkowany w dużej ilości może być tańszy, a liczba wersji i osiągane częstotliwości pracy mogą być lepiej dostosowane do procesu
technologicznego.
Architektura wieloprocesorowa [edytuj]
W systemach wieloprocesorowych (tzn. zawierających więcej niż 1 procesor Opteron i mających dostęp do wspólnej pamięci), procesory te komunikują się przy użyciu architektury Direct Connect poprzez wykorzystanie interfejsu HyperTransport (HT). Każdy z procesorów Opteron uzyskuje dostęp do pamięci przyłączonej bezpośrednio do lokalnego kontrolera pamięci, jak i zdalnego (umieszczonego fizycznie w innym procesorze) poprzez łącze Coherent HyperTransport (cHT). Proces ten jest niewidoczny dla oprogramowania, dla którego cała zainstalowana w systemie pamięć jest widoczna jako jeden dzielony zasób. Ten sposób organizacji systemu wieloprocesorowego (NUMA) jest inny od najbardziej rozpowszechnionego rozwiązania przetwarzania symetrycznego (SMP).
Opteron pozwala na bezpośrednie tworzenie systemów złożonych z maksymalnie 8 procesorów (klasa serwerów midrange). Większe konfiguracje tworzy się łącząc systemy przy pomocy dodatkowych układów (klasa enterprise). Warto zauważyć, że Opteron (jak i wcześniejszy układ Athlon MP) posiada mechanizmy pozwalające na bezpośrednią współpracę do 14 procesorów w jednym systemie bez wsparcia ze strony dodatkowych układów - w tej chwili możliwości te nie są wykorzystywane głównie ze względu na koszt i brak dostatecznie dużej liczby połączeń HT. Następna generacja procesorów wyposażona w 4 łącza HT 3.0 (z których każdy dodatkowo można dzielić na dwa łącza 8-bitowe) pozwoli na tworzenie efektywnych rozwiązań systemów 16-procesorowych, Dzięki rozwiązaniom zaimplementowanym przez AMD, architektura systemów opartych na procesorach Opteron okazała się lepiej
skalowalna niż konkurencyjne systemy oparte na procesorach Intel Xeon. Powodem tego jest fakt, iż wraz ze zwiększaniem liczby procesorów Opteron, rośnie dostępna przepustowość pamięci operacyjnej, a zintegrowany kontroler pamięci RAM pozwala na uzyskanie niższych opóźnień w dostępie do tej pamięci (nawet mimo konieczności przesyłu danych przez łącza cHT w przypadku dostępu do pamięci zdalnej). Systemy oparte na Opteronie dysponują również dedykowanymi łączami HT wykorzystywanymi do podłączania urządzeń zewnętrznych.
Systemy oparte na procesorach Intel Xeon wykorzystują tymczasem koncepcję dzielonej szyny FSB do komunikacji między sobą, pamięcią i urządzeniami zewnętrznymi - w sytuacji, gdy zwiększa się liczba procesorów i/lub urządzeń zewnętrznych, szyna ta staje się wąskim gardłem systemu. W najnowszych układach serii 85xx i 5xxx Intel zaadoptował koncepcję kilku szyn FSB połączonych przełącznikiem, koncepcja ta jest jednak znacznie trudniejsza w implementacji i w przypadku procesorów wielordzeniowych Intela nadal jest głównym powodem ograniczania wydajności całego systemu.
Procesory wielordzeniowe [edytuj]
W maju 2005 roku AMD wprowadziło na rynek pierwsze procesory wielordzeniowe Opteron - były to pierwsze procesory wielordzeniowe zgodne z architekturą x86. Na dziś termin "wielordzeniowe" oznacza w przypadku AMD dwa rdzenie - każdy procesor Opteron składa się z dwóch rdzeni, przełącznika krzyżowego i kontrolera pamięci oraz interfejsów HyperTransport. Zintegrowanie dwóch rdzeni na jednym kawałku półprzewodnika pozwala na podwojenie teoretycznej mocy obliczeniowej procesora, a ponieważ koszt i stopień komplikacji płyty głównej wzrasta bardzo szybko wraz ze wzrostem ilości procesorów, procesory takie umożliwiają
budowanie systemów o większej mocy obliczeniowej przy tym samym koszcie płyty głównej.
W rezultacie wprowadzenia rozwiązań wielordzeniowych, AMD zmieniło system oznaczania procesorów. System oznaczania składał się dotychczas z trzech cyfr oraz ewentualnego dodatkowego członu SE/HE, gdzie pierwsza cyfra oznaczała maks. liczbę procesorów w systemie, dwie następne cyfry opisywały częstotliwość pracy zegara procesora, a oznaczenie literowe - wersje specjalne z obniżonym/podwyższonym poborem mocy. Tak np. Opteron 875 ma dwa jądra pracujące z częstotliwością zegara 2.2 GHz, a Opteron 252 - jedno jądro pracujące z częstotliwością 2.6 GHz. Procesory te pracują w podstawce Socket 940. Seria 1200 to procesory z dwoma jądrami do użytku w systemach jednoprocesorowych (1P/2C), seria 2200 to procesory dwujądrowe do systemów dwuprocesorowych (2P/4C), a seria 8200 to procesory dwujądrowe przeznaczone do użytku w systemach z czterema lub większą liczą procesorów (np. 4P/8C lub 8P/16C). Wymienione procesory pracują w podstawce Socket F (Socket 1207).