• Nie Znaleziono Wyników

"Ponad granicami", Werner Heisenberg, tłum. Krzysztof Wolicki, Warszawa 1979 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Ponad granicami", Werner Heisenberg, tłum. Krzysztof Wolicki, Warszawa 1979 : [recenzja]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Dariusz Sobkowicz

"Ponad granicami", Werner

Heisenberg, tłum. Krzysztof Wolicki,

Warszawa 1979 : [recenzja]

Studia Philosophiae Christianae 16/2, 217-219

(2)

sz c z e g ó ln y c h jeg o fr a g m e n tó w o ra z z a c h o d z ą c y c h w n im z ja w is k . W p ro c e s ie ty m n ie o d łą c z n ie w ią ż ą się p r z y p a d e k („ p o c z ą te k p ro c e s ó w s a m o - k r e a c ji”), s e le k c ja a ta k ż e ro z s z e rz a n ie . W e fe k c ie p o w s ta ją n o ­ w e , n ie is tn ie ją c e d o ty c h c z a s r o d z a je rz e c z y i p ro c e s ó w . W sz y s tk o c o ­ k o lw ie k się d z ie je i o ta c z a c z ło w ie k a , n a w e t je g o św ia d o m o ść , K. G. D e n b ig h n a z y w a „ p ro c e s e m n ie u s ta n n ie w y n a la z c z y m ”. K s ią ż k a m a c h a r a k t e r p o p u la r n o n a u k o w y . S ta n o w i p ró b ę s y n te z y t e ­ m a ty k i d o ty c z ą c e j r o z w o ju W s z e c h ś w ia ta (r o z u m ia n e g o b a rd z o s z e ro ­ k o , tz n . ja k o tw o rz e n ie się W s z e c h ś w ia ta , p o ja w ie n ie się ż y c ia n a p l a ­ n e ta c h , sp e c y fic z n o ść życia). W sw o ic h r o z w a ż a n ia c h a u to r sięg a n ie ty lk o do w y n ik ó w w ie lu n a u k szczeg ó ło w y ch , a le ta k ż e filo z o fic z n y c h . N ie m a l k a ż d e p o r u s z a n e z a g a d n ie n ie (p o d m io to w e — ś w ia d o m o ść i p r z e ­ d m io to w e — W sz e c h ś w ia t) r o z p a t r u j e w k o n te k ś c ie e w o lu c y jn y m , d y ­ n a m ic z n y m . P o d k r e ś la h ip o te ty c z n o ś ć w y n ik ó w n a u k i. To d e c y d u je o w a r to ś c i p r a c y K. G. D e n b ig h a . W ta k im te ż ś w ie tle a u to r o d s ła n ia C z y te ln ik o w i W s z e c h ś w ia t w y n a la z c z y ( A n I n v e n t i v e U n i v e r s e ) n ie o g ra n ic z a się zaś, ja k s u g e r u je t y t u ł p o ls k ie g o tłu m a c z e n ia , do „ ś w ia ­ t a ” i „ c z a s u ”. P o z o s ta w ie n ie o ry g in a ln e g o b rz m ie n ia ty tu łu , tr o c h ę sz o k u ją c e g o , b y ło b y je d n a k b liż sz e tr e ś c i k s ią ż k i. P r z e m a w ia za ty m ta k ż e sp o só b fo r m u ło w a n ia tw ie r d z e ń , d o b ó r m a t e r i a łu o ra z z a k re s p r o b le m a ty k i. O bok in te r e s u ją c y c h i n t e r p r e t a c j i p r a w p rz y r o d n ic z y c h (B o y le ’a, O h m a , N e w to n a i in n y c h ) szczeg ó ln e m ie js c e z a jm u je o m a w ia ­ n ie ta k ic h p o ję ć ja k : p r z y p a d e k , p rz y c z y n o w o ść , p r z e m ija n ie . P o ję c ia te ro z u m ia n e są p r z y n a jm n ie j po części filo z o fic z n ie . N ie m n ie j n ie ­ k tó r e p a r t i e m a t e r i a łu w y d a ją się p o z o s ta w a ć n a m a r g in e s ie z a s a d n i­ czej r e f le k s ji. O d c z u w a się to m ię d z y in n y m i n a s. 28, 52 i in n y c h . W te j k sią ż c e p o m in ię to w sz e lk ie u ję c ia s ta ty s ty c z n e , co ty lk o p o z o r­ n ie u ła tw ia ło le k tu r ę . P o n a d to w y d a je się, że k o n tr o w e r s y jn o ś ć p o r u ­ s z a n e j p r o b le m a ty k i, w s k a z u ją c a n a sz e ro k i w a c h la r z m o ż liw y c h o d ­ p o w ie d z i, p ro w a d z i K. G. D e n b ig h a do p r z e s a d n y c h u o g ó ln ie ń . A u to r, choć n ie p r z e ja w ia a p o d y k ty c z n o ś c i, n ie u s trz e g ł się je d n a k z b y t d a ­ lek o id ą c y c h w n io s k ó w (p r z y k ła d o w o n a s. 13 i 115). K s ią ż k a je s t z ro z u m ia ła i p r z y d a t n a d la C z y te ln ik a in te re s u ją c e g o się z a g a d n ie n ia m i o g ó ln o p rz y ro d n ic z y m i. K a z i m i e r z K l o s k o w s k i W e r n e r H e is e n b e rg , P o n a d g r a n i c a m i , tłu m . z n ie m . K rz y s z to f W o lic­ k i, w s tę p A n d rz e j K a je ta n W ró b le w s k i, W a rs z a w a 1979, P IW , s. 295. W e r n e r H e is e n b e r g (1901— 1976) b y ł szczeg ó ln eg o r o d z a j u fiz y k ie m . O p ró cz w ie lk ie g o w k ła d u w ro z w ó j fiz y k i p o tr a f ił n ie ja k o p rz e k ro c z y ć g r a n ic e te j n a u k i. Z a o w ą g r a n ic ą są re f le k s y jn e u ję c ia fiz y k i, je j m o ż liw o śc i, g r a n ic o ra z k o n s e k w e n c ji w filo z o fii, p o lity c e , te c h n ic e ja k te ż w in n y c h n a u k a c h . Z te g o r o d z a ju d z ia ła ln o ś c ią H e is e n b e rg a m oże n a s z a p o z n a ć k s ię ż k a P o n a d g r a n i c a m i . J e s t to z b ió r a r t y k u łó w i p rz e m ó w ie ń , ja k ie t e n f iz y k w y g ło s ił w la ta c h 1946— 1970. W c z e śn ie j w y d a n a k s ią ż k a p t. F i z y k a a H lo zo jia z a w ie r a jeg o w y s tą p ie n ia z o k r e ­ su 1955— 1956. R e c e n z o w a n a p o z y c ja s k ła d a się z d w u części.

P ie r w s z a z n ic h p o ś w ię c o n a je s t o m ó w ie n iu p o s ta c i E in s te in a , P l a ­ n c k a , P a u lie g o i B o h ra . W k r ó t k im a r t y k u le p o ś w ię c o n y m A lb e rto w i

(3)

E in s te in o w i p o z a o m ó w ie n ie m d z ie ła n a u k o w e g o a u t o r p o k a z a ł in n ą jeszcze s tr o n ą jeg o d z ia ła ln o ś c i. T w ó rc a te o r ii w z g lę d n o ś c i w ie lo k r o tn ie p o m a g a ł w ie lu o so b o m , z a b ie g a ł o ła d i p o k ó j n a św iecie.

Z w ią z e k z a c h o d z ą c y m ię d z y o d k ry c ie m P la n c k a a p y ta n i a m i n a t u r y filo z o fic z n e j je s t te m a te m n a s tę p n e g o a r t y k u łu . A u to r n a jp i e r w s t a ­ w ia w n im p ro b le m z a le ż n o śc i m ię d z y filo z o fią a n a u k a m i szczeg ó ło ­ w y m i. Z d a n ie m H e is e n b e r g a fiz y k m o że w y k o rz y s ty w a ć z filo z o fii je d y n ie o g ó ln e p y ta n i a a le w y n ik i jeg o b a d a ń n ie m o g ą by ć p o d s t a w a ­ m i do o s ta te c z n e j f a ls y f i k a c ji a n i a k c e p ta c ji s y s te m ó w filo z o fic z n y c h . O d k ry c ie p rz e z P la n c k a n a jm n ie js z e j m o ż liw e j „ p a c z k i e n e r g i i” n a s u w a n a m y ś l u o g ó ln ie n ie , że is tn ie n ie a to m ó w , e n e r g ii i c z ą s te k e le m e n ta ­ r n y c h je s t w y ra z e m s t r u k t u r y m a te m a ty c z n e j. J e s t to z d a n ie m a u to r a p o w r ó t do id e i ła d u i h a r m o n ii ś w ia ta „ w e d le p o ję ć i lic z b ” u P la t o ­ n a . A r ty k u ł p r z e d s ta w ia jesz c z e in n e p o w ią z a n ia te o r ii k w a n tó w z r o ­ z m a ity m i z a g a d n ie n ia m i filo z o fic z n y m i.

P o g lą d y W o lfg a n g a P a u lie g o są n a ogół z n a n e z z a k r e s u fiz y k i. M n ie j w ie m y o in n y c h jego z a p a tr y w a n ia c h . T o te ż c e n n y je s t a r t y k u ł H e is e n ­ b e rg a p o ś w ię c o n y p o g lą d o m filo z o fic z n y m teg o fiz y k a . P ro c e s p o z n a - r i a p r z y r o d y w e d łu g P a u lie g o a u t o r o k re ś la : „ P rz y łą c z a ł się r a c z e j do ty c h , k tó r z y p o d k r e ś la ją ro lę , ja k ą , w p r z y p a d k u p o ję ć i id e i n ie ­ z b ę d n y c h do z b u d o w a n ia s y s te m u p r a w p r z y r o d y (tj. te o r ii n a u k o w e j) i n a ogół w y k r a c z a ją c y c h d a le k o p o z a gołe d o ś w ia d c z e n ie o d g ry w a n a k ie r o w a n ie u w a g i o ra z i n t u i c j i ”, (s. 51) Ł ą c z n ik ie m m ię d z y d a n y m i z m y s ło w y m i a p o ję c ia m i w e d łu g P a u lie g o są p r a w z o r y p re e g z y s tu ją c e w d u szy . O s ta tn i a r t y k u ł p ie r w s z e j części p o ś w ię c o n y je s t w s p ó łp r a c y a u to ­ r a z N ie ls e m B o h re m w la t a c h 1922— 1927. W s p ó łp ra c a t a b y ła b a rd z o o w o c n a d la H e is e n b e rg a . S p o ty k a się on z B o h re m w le c ie 1922 ro k u ja k o s t u d e n t c z w a rte g o s e m e s tr u , a ju ż w 1927 r o k u o p u sz c z a K o p e n ­ h a g ę , a b y o b ją ć p r o f e s u r ę n a U n iw e rs y te c ie w L ip s k u . N a te n o k re s p r z y p a d a te ż w y k r y c ie tz w . z a s a d y n ie o k re ś lo n o ś c i, za co H e is e n b e r g w 1932 r o k u o tr z y m a ł n a g r o d ę N o b la. D ru g a część k s ią ż k i z a w ie r a tr z y n a ś c ie a rty k u łó w . S ą o n e p r ó b ą o d ­ p o w ie d z i n a p y ta n ia , ja k ie a u to r z a w a r ł w e w s tę p ie do k s ią ż k i .Ze w z g lę d u n a ic h ró ż n o ro d n o ś ć te m a ty c z n ą u ło ż o n e są c h ro n o lo g ic z n ie . T u z o s ta n ą z a a k c e n to w a n e ty lk o n ie k tó r e z d u ż e j lic z b y z a g a d n ie ń p o r u ­ sz o n y c h w te j części.

O sią g n ię c ia fiz y k i w ie lo k r o tn ie s ta w i a ją sw y c h tw ó rc ó w p rz e d p r o ­ b le m a m i e ty c z n y m i. C zęsto m u s z ą o n i z d e c y d o w a ć czy w a ż n ie js z e są c e le lu d z k o ś c i ja k o cało ści, czy w ła s n e g o k r a j u (ra sy ). D e c y z je są co ra z tr u d n ie j s z e , b o w ie m fiz y k a d y s p o n u je z r o k u n a ro k w ię k s z y m i e n e r ­ g ia m i. Z d a n ie m H e is e n b e r g a n a u k a w in n a p rz e d e w s z y s tk im b y ć te o ­ re ty c z n a . T o o d k r y w a n ie ta je m n ic p r z y r o d y w in n o b y ć c z y n n ik ie m ł ą ­ c z ą c y m n a r o d y ś w ia ta . P r a k ty c z n e z a s to s o w a n ie o sią g n ię ć n a u k p r z y r o ­ d n ic z y c h n a le ż y re a liz o w a ć ty lk o w te d y , g d y w y p e łn ia ją on e cele n a ­ p r a w d ę lu d z k ie . R o z w ó j f iz y k i X X w ie k u z m u s z a do p r z e a n a liz o w a n ia p r a w d „ s ta r e j f iz y k i” . A u to r p r ó b u je w d w ó c h a r t y k u ła c h s k o n f r o n to ­ w a ć m e c h a n ik ę N e w to n a i p ra w o p rz y c z y n o w o ś c i z n a jn o w s z y m i o s ią ­ g n ię c ia m i fiz y k i. A b y n ie u z n a ć m e c h a n ik i k la s y c z n e j za fa łs z y w ą , a u ­ t o r d o p re c y z o w u je ją . T r a k tu j e ją ja k o te o r ię n a u k o w ą z a m k n ię tą w so b ie o o g ra n ic z o n e j sto so w a ln o śc i. W s p r a w ie p rz y c z y n o w o ś c i a u to r w ła ś c iw ie n ie w y p o w ia d a się d e fin ity w n ie . G o tó w je s t to z a g a d n ie n ie p rz e n ie ś ć n a te r e n filo z o fii, n iż r o z w ią z a ć je w fiz y c e . J e d e n z a r t y ­ k u łó w p o ś w ię c o n y je s t p r a w u n a t u r y i s t r u k tu r z e m a te r ii. H e is e n b e r g o m a w ia w n im ro z w ó j p o ję c ia „ m a t e r i i” w filo z o fii s t a r o ż y tn e j. N a ­

(4)

s tę p n ie p o w s ta łe w te d y p ro b le m y p r ó b u je w y ja ś n ić p r z y p o m o c y d z i­ sie jsz e g o p rz y r o d o z n a s tw a .

W o m a w ia n e j k sią ż c e z a w a r te są d w a o d c z y ty ja k ie a u to r w y g ło sił w a k a d e m ii s z tu k p ię k n y c h . P ie r w s z y z n ic h m ó w i o o b ra z ie n a t u r y w e w sp ó łc z e s n y m p rz y r o d o z n a s tw ie . P o k a z a n y je s t ro z w ó j p o z n a n ia n a ­ t u r y p o c z ą w sz y od o p is u je j p rz e z filo z o fię p r z y r o d y a sk o ń c z y w sz y n a o p is ie w sp ó łc z e s n e j fiz y k i. W d ru g im a r t y k u le z o s ta je p o d ję t y p r o ­ b le m p ię k n a . T e r m in te n w y s tę p u je z a z w y c z a j w sz tu c e , a le H e is e ­ n b e r g z n a jd u j e m ie je c e d la n ie g o ró w n ie ż w fizy ce. K s ią ż k ę k o ń c z y k r ó t k i a r t y k u ł p t D o k o ń c z e n i e f i z y k i . W h is to r i i ro z w o ju n a u k i k i l k a ­ k r o tn ie w y d a w a ło się, że f iz y k a m ó w i ju ż w s z y s tk o o p rz y ro d z ie . N a ­ s tę p o w a ły je d n a k k o le jn e o d k ry c ia i o p is p r z y r o d y s ta w a ł się n ie p e ł­ ny. O z a k o ń c z e n iu fiz y k i ja k o k o m p le tn e g o o p is u p r z y r o d y m o ż n a m ó w ić je d y n ie w w y p a d k u g d y b y j ą m o ż n a b y ło w y o d rę b n ić od in n y c h n a u k . N ie m oże to je d n a k n a s tą p ić , b o w ie m ro z w ó j n a u k d ą ż y r a c z e j do z je d n o c z e n ia w s z y s tk ic h n a u k w cało ści, g d z ie g r a n ic e m ię d z y n im i b y ły b y ro z m y te . Z d a n ie m a u to r a m o ż n a n a to m ia s t m ó w ić o p e w n y c h d z ia ła c h fiz y k i, k tó r e ju ż n ie u le g n ą z m ia n o m i b ę d ą o b o w ią z y w a ć po w sze czasy.

P r z y c z y ta n iu k s ią ż k i P o n a d g r a n i c a m i m o ż n a w ie lo k r o tn ie s p o tk a ć p ro b le m y , k tó r e w tr a k c ie p is a n ia p rz e z a u to r a b y ły je s z c z e z a g a d k ą a d ziś o tr z y m a ły ju ż ro z w ią z a n ie . Ze w z g lę d u n a sz e ro k ie g ro n o c z y ­ te ln ik ó w , do ja k ie g o p r a c a je s t a d re s o w a n a , c e n n e b y ły b y a k t u a l i z a ­ c je (ro b io n e p r z y k a ż d y m n o w y m w y d a n iu k s ią ż k i). Ze w z g lę d u n a to, że k s ią ż k a je s t z b io re m a r ty k u łó w i p rz e m ó w ie ń , p o w ta r z a ją się w ie lo ­ k r o t n ie p e w n e to k i m y ś lo w e i k o n c e p c je . M o żn a n a ic h p rz y k ła d z ie p rz e ś le d z ić e w o lu c je p o g lą d ó w a u to r a . J e d e n z a r ty k u łó w o m a w ia n e g o z b io r u ju ż w c z e ś n ie j u k a z a ł się w k sią ż c e p t F i z y k a a filo z o fia .

W e r n e r H e is e n b e r g b y ł n ie ty lk o w y b itn y m fiz y k ie m . B y ł ta k ż e n ie - p r z e c ię ty n m m y ś lic ie le m . C zęsto p o d e jm o w a ł p r o b le m y d a le k ie od j e ­ go g łó w n y c h z a in te re s o w a ń . N ie o bca m u b y ła s z tu k a , p o e z ja filo z o fia i p o lity k a . J e g o w y p o w ie d z i c h a r a k t e r y z u ją się g łę b o k ą p rz e jr z y s to ś c ią m y śli. P o s ia d a ł u m ie ję tn o ś ć . m ó w ie n ia o rz e c z a c h b a rd z o tr u d n y c h i s k o m p lik o w a n y c h w sp o só b ja s n y i z ro z u m ia ły . P rz e z le k t u r ę o m a w ia ­ n e j k s ią ż k i m o ż e m y z a p o z n a ć się ze s ta n o w is k ie m filo z o fic z n y m a u to r a . J e s t n im m n ie j lu b w ię c e j o n to lo g iz u ją c a te o r ia u p r a w ia n i a fiz y k i. D u ­ ży w p ły w n a filo z o fię H e is e n b e r g a m ia ły , co d a je się c zęsto z a u w a ż y ć , jeg o m ło d z ie ń c z e le k t u r y d z ie ł P la to n a . W łą c z e n iu z a g a d n ie ń w s p ó ł­ c z e sn e j fiz y k i z filo z o fią P la to n a n ie je s t o n o d o so b n io n y , p o d o b n e p o ­ g lą d y sp o tk a ć m o ż e m y u w ie lu fiz y k ó w .

N a le ż y ż a ło w a ć , że k s ią ż k a P o n a d g r a n i c a m i je s t tłu m a c z e n ie m p i e r ­ w szeg o w y d a n ia S c h r i t t e ü b e r G r e n z e n z 1971 r o k u , n ie zaś d ru g ie g o w y d a n ia z 1973 ro k u , k tó r e zo sta ło p o sz e rz o n e o k ilk a n o w y c h a r ­ ty k u łó w .

O m a w ia n ą p o z y c ję m o ż n a p o le c ić w s z y s tk im , k tó r z y in t e r e s u j ą się z a g a d n ie n ia m i z z a k r e s u fiz y k i, filo z o fii i ic h p o g ra n ic z a .

Cytaty

Powiązane dokumenty

berg 2001, 2006 oraz: Überlegungen zum deutsch-tschechischen Sprachkontakt, [w:] Slavistische Studien zum 11. Internationalen Slavistenkongress in Pressburg,

Prowadzący zapisuje na flipczarcie „wielokulturowe dania” (Załącznik 6) (dania popularne w Polsce, za- wierające w swoich nazwach nazwy innych państw), które przygotowujemy

W toku dyskusji nad tajemnicą zawodową adwokata padła także propozycja, aby w kodeksie postępowania karnego jako zasadę utrzy­ mać pełną ochronę tajemnicy

Moje pisanie jest osobiste, zbyt osobiste, ale wydaje mi się, że właśnie jako osobiste, personalne jest naprawdę uniwersalne.. Oczywiście, zabawne jest szukać również różnic

Wypowiedzi niemieckich liderów umożliwiają udzielenie odpowiedzi na pytanie o to, jaki jest wizerunek Polaków, szczególnie jako partnerów współpracy transgranicznej.. W postrzeganiu

Troska o katechizację powinna prowadzić biskupa do podjęcia „najwyższego kierownictwa katechizacji” w Kościele partykularnym, co zakłada m.in.: zapewnie- nie w swoim

The second part of Piotr Sztompka’s publication is focused directly on interpersonal space.. He creates general model of interpersonal relations, based on reciprocity,

Om dit zo lang mo- gelijk te voorkomen, wordt de instroom naar de A10 West weder- om beperkt door de inzet van gecoördineerde toeritdosering, waar- bij net als in de voorgaande