• Nie Znaleziono Wyników

Dobór regulatorów w układzie sterowania mechanizmu jazdy suwnicy

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Dobór regulatorów w układzie sterowania mechanizmu jazdy suwnicy"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZY TY N A U K O W E PO LITEC H N IK I ŚLĄSKIEJ Seria: EL E K T R Y K A z. 172

2000 N r kol. 1470

K azim ierz G IE R LO TK A A bdelm outtaleb D O U LEN

DOBÓR REGULATORÓW W UKŁADZIE STEROWANIA MECHANIZMU JAZDY SUWNICY

Streszczenie. A rtykuł dotyczy układu sterow nia suwnicy um ożliw iającego uzyskanie skutecznego tłum ienia kołysań podnoszonego ładunku. Podano strukturę układu regulacji i m etodę doboru nastaw regulatorów . Przedstaw ione w yniki badań sym ulacyjnych potw ierdzają skuteczną pracę układu.

METHOD OF CHOICE OF CONTROLLERS IN THE CONTROL SYSTEM OF THE OVERHEAD TRAVELLING CRANE

Sum m ary. The paper deals w ith the control system o f the overhead travelling crane, w hich m akes it possible to obtain the strong dam ping o f the load oscillations. The control system and m ethod o f the controllers’ param eters determ ination are described. The presented results o f the sim ulation tests show effective operation o f the system.

1. W P R O W A D Z E N IE

K ołysanie ładunku generowane podczas rozruchu i ham ow ania suwnicy m oże być przy­

czyną znacznego w ydłużenia czasu cyklu pracy suwnic, w których w ym agana je st wysoka precyzja pozycjonow ania. Problem ow i realizacji antyw ahaniow ych układów regulacji napę­

dów m echanizm u jazdy suw nic pośw ięconych je st wiele publikacji. Znane są rów nież rozwią­

zania praktyczne układów antyw ahaniow ych oferowane przez firmy produkujące suwnice lub elem enty ich w yposażenia.

W publikacjach na tem at sterow ania suw nic dobór param etrów i struktury układu regula­

cji zapew niającego tłum ienie wahań ładunku prowadzony jest albo na drodze doświadczalnej przy w ykorzystaniu klasycznych regulatorów [5, 8] lub regulatorów rozm ytych [1, 4, 6, 9], albo w oparciu o w yrafinow ane m etody teorii sterow ania [7]. Brak je st natom iast prostych

(2)

46 K. G ierlotka, A. Doulen

m etod inżynierskich, um ożliw iających w sposób sform alizow any określenia param etrów an- tyw ahaniow ego układu regulacji i tego dotyczy niniejsza praca.

W pi“zypadku zastosow ania w układzie regulacji m echanizm u jazdy suw nicy tradycyjne­

go regulatora prędkości układ tłum iący włączany je st najczęściej rów nolegle do niego (sygnał sterujący je s t su m ą sygnałów w yjściow ych regulatora prędkości i układu (regulatora) tłum ią­

cego. W artykule rozw ażono w ięc tak ą strukturę układu regulacji.

2. M O D E L M A T E M A T Y C Z N Y SU W N IC Y

Przem ieszczanie ładunku suw nicy zachodzi w trzech w zajem nie prostopadłych osiach i realizow ane je s t za p o m o c ą m echanizm ów jazd y m ostu (oś x) i w ózka (oś y) oraz m echani­

zm u podnoszenia (oś z). K ołysania ładunku m o g ą być w zbudzane przez obydw a mechanizm y jazdy. P oniew aż tłum ienie kołysań realizow ane je st niezależnie w osi x i w osi y, analiza i

m odel suw nicy zostanie ograniczony do ruchu ładunku w zdłuż osi x.

Rys. 1. S chem at kinem atyczny suw nicy (a) i jej uproszczony schem at blokow y (b) Fig. 1. The overhead travelling crane system (a) and its block diagram (b)

P rzedstaw iony n a rys. 1 .a układ m echaniczny suwnicy opisany je s t rów naniam i.

[ot2/ 2 cos2 9 - (M + m fm l2 + jjjic = -{im ll + j \ n l 9 cos# +

+ {ml1 + jj^Łm i cosffÓ - ml ś \i\9 - m ls ir \9 9 2 - m l sin 9 - Fk ) - m 2l 2 g s'm 9 c o s9

[ot2/ 2 c o s2 9 - { M + ot)(ot/2 + J ^ p = (Af + m j j Ś + mgl sin 9)+

+ Im liói^M + ot - ot co s2 9 )+ ml cos //(ot/ sin 9 9 2 - ml sin 9 + Fk ) gdzie: Ffr - siła napędow a,

x - przem ieszczenie m ostu (w ózka) suw nicy,

(3)

Dobór regulatorów w układzie. 47

M , m - m asa m ostu (wózka) suwnicy oraz m asa ładunku, J - m om ent bezw ładności w ahadła względem środka m asy,

6 - kąt w ychylenia liny od pionu .

Z akładając sta łą długość liny oraz prowadzając założenia w ynikające z m ałych wartości kąta 6 :

s in 0 = # , c o s # = l , s i n # # 2 = 0 , otrzym uje się zlinearyzow any m odel suwnicy:

(3)

i = 0 + ± Fk

,

M M k (4)

# = - 1 + ——

M

—6 — — Fk

.

I M l k (5)

N a podstaw ie zależności (4) i (5) otrzym uje się przedstaw iony na rys. l.b schem at blo­

kowy suw nicy, w którym oznaczono:

il,2 = J U + - K

M ) l Oi = J - -

( 6)

3. U K Ł A D R E G U L A C JI Z R Ó W N O L E G Ł Y M PO ŁĄ C ZE N IEM R EG ULATO RÓ W PR Ę D K O Ś C I I K Ą T A 0

Schem at układu regulacji przedstaw iony je st na rys. 2. Zadana wartość siły napędowej je st su m ą sygnałów w yjściow ych regulatora prędkości GTO i regulatora kąta G^. W przypadku

napędu pozycyjnego układ m oże być w yposażony w nadrzędny regulator drogi.

Rys. 2. Schem at układu regulacji suwnicy z rów noległym podłączeniem regulatora kąta 0 Fig. 2. Control system o f the overhead travelling crane with parallel connected controller o f

angle 0

(4)

48 K. G ierlotka. A. Doulen

M echanizm ja z d y napędzany je s t jednym lub kilkom a silnikam i zasilanym i z przekształtni­

ków energoelektronicznych. Silniki łącznie z przekształtnikam i i w ew nętrznym i ob­

w odam i regulacji m om entu (prądu w przypadku silników obcow zbudnych) tw orzą ste­

row ane źródło siły napędow ej F*, które opisane je st transm itancją Gf(s). Z uwagi na bardzo m a łą częstotliw ość oscylacji ładunku, o w iele m niejszą od inercji wnoszonej przez obw ód regulacji m om entu silnika, w dalszej analizie założono, że transm itancja Gf(s) przyjm uje postać:

G F ( s ) = ^ f \ = k F . (7)

Fz (s)

Z rozw ażań teoretycznych [7] oraz badań dośw iadczalnych i sym ulacyjnych [5, 8] w yni­

ka, że w układzie tłum iącym optym alne je s t zastosow anie sprzężenia od kąta 0 i jego pochod­

nej. R ealizuje to regulator kąta 0 ( z zerow ą w artością zadaną) typu PD o transm itancji:

G r e (s) = k e {\ + sTe ). (8)

3.1. W yzn aczanie param etrów regulatora kąta 0

O bw ód regulacji kąta 0 z regulatorem typu PD opisany je st transm itancją operatorow ą:

O + sTe )

r M l ic>\

G z8 ( ) u -r u u i. ’ ( ^

s 2 | Ke 1 e K F s ! Ke K F

M l M l

którą m ożna przedstaw ić w postaci:

G i e ( s ) = 2 T . GO)

s + 2 ç gcoe s + û)g

gdzie (De je s t p u lsacją kołysań w zam kniętym obw odzie regulacji, a i# w zględnym w spółczyn­

nikiem tłum ienia kołysań w zam kniętym obw odzie regńlacji. Po porów naniu transm itancji (9) i (10) otrzym uje się zależności na dobór param etrów regulatora:

/. (&>e - 0 , 22 j _ 2^9

k6 ~ . *8 ~ 2 u ;

k F Wg -£2)2

Wartość pulsacji coe m oże być teoretycznie dowolnie duża, co prowadzi do skrócenia czasu tłum ienia drgań. W praktyce przyjęta do obliczenia nastaw regulatora wartość pulsacji Cûe powinna być ograniczona tak, by wzmocnienie kg nie było nadmiernie duże. Na podstawie zależności (9) i (11) otrzymuje się uproszczoną postać transmitancji (9) dla współczynnika tłumienia tg zapewnia­

jącego bezoscylacyjne przebiegi kąta 0:

(5)

Dobór regulatorów w układzie. 49

f Q2 \ i 12

2

G :e(s) = CO,e Z 2<i9

COa

( 12) i + 1

3.2. R ów noczesne w yzn aczanie param etrów regulatora prędkości i regulatora kąta 6 W praktyce w spółdziałanie regulatora kąta 0 o nastaw ach dobranych z zależności (11) z regulatorem prędkości o nastaw ach dobranych np. z kryterium optim um sym etrii prowadzi do interakcji obydw u regulatorów i w konsekw encji do słabego tłum ienia kołysań, m im o przyję­

cia do obliczeń nastaw dużej w artości w spółczynnika tłum ienia np. = 1. Zjaw isko to m ożna w yelim inow ać przez rów noczesne zastosow anie w yznaczania nastaw obydw u regulatorów.

Transm itancja zam kniętego obw odu regulacji prędkości układu przedstaw ionego na rys. 2 z regulatorem kąta typu PD określona je st zależnością:

G 20)(s ) =

Gw ( i ) ^ - ( r 2 +£2?)

co{s) _ _________

M

®*(*> + W / L 5 + ^ + Q 2 ) + g +

l M l M l ) M 1 '

•(13)

i. 2.1. U kład z proporcjonalnym regulatorem prędkości D la G ra)(s) = k w transm itancja (13) przyjm uje postać:

<?*»(*) =

k k f - M

s 3 + + Q 2 |i +

M l M { M l

12 J

k°>kF- ę i }M

( 1 4 )

któ rą m ożna przedstaw ić ja k o [2]:

G zco(s ) =

L (s)

s 3 + (2£ + 1)g v2 + (2£ + l)fflos + ’

(15)

gdzie co0 je s t p u lsacją przebiegów w zam kniętym obw odzie regulacji, a ę o w zględnym w spół­

czynnikiem tłum ienia przebiegów.

Po porów naniu zależności (14) i (15) otrzym uje się:

ks =[{2 4 + \ y 0 - t f 2]M1 ( 1 6 )

kco = Ma>l

k FCl\2 ’ Ta =

(

2

^ +

0

-

<oa

Q?

O)0

(2^ + l K 2 - « ? 22 ' (17)

(6)

50 K. G ierlotka, A. Doulen

P odobnie ja k dla obw odu regulacji kąta 0 w artość pulsacji co0 m oże być teoretycznie do­

w olnie duża, co prow adzi do skrócenia czasu tłum ienia drgań. W praktyce przyjęta do obli­

czenia nastaw regulatora w artość pulsacji co0 pow inna być ograniczona tak, by wzm ocnienia regulatorów prędkości i kąta 0 nie były nadm iernie duże.

3.2.2. U kład z proporcjonalno-całkującym regulatorem prędkości D la regulatora prędkości ty p u PI:

1 + - (18)

otrzym uje się transm itancję:

T„M

Ł ( l + sT<ai s 2 + ę i l )

s 4 + ( +

M l M

k tó rą m ożna p rzedstaw ić w postaci [2]:

k e k F , n 2 , k cok F \ . 2 , k to k F ^ \ g , k a>k F

M 12 Ta M \ M Ta MT„,M

(19)

L (s)1

j 4 +4^tu0i 3 +1k 2 + 2 ] + 4 ^(OqS F Oq

(

2 0

)

Z transm itancji (19) i (20) otrzym uje się zależności na dobór param etrów regulatorów:

. 4' kg =

12 M

k F '

(

21

)

Ta

=

l _ ^ ł

O?

\ 4$® 0 a f

J [ ( 4 ^ + 2 ) Mo2 - Q 22 ]n ? - ® 0

(22)

^(0

4 £M (ój k F Q f

T

- < £

1 CO

¿y0

(23)

W liczniku transm itancji (19) w ystępuje człon forsujący (1 + sTra), pow odujący przeregu- low anie prędkości suw nicy, a tym sam ym i kąta 0. Przeregulow anie to m ożna w yelim inow ać przez um ieszczenie w torze zadaw ania prędkości filtra o transm itancji:

sT w +1

(24)

(7)

D obór regulatorów w układzie. 51

4. BA D A N IA S Y M U L A C Y JN E

B adania sym ulacyjne przeprow adzono przy w ykorzystaniu program u M atlab-Sim ulink.

Schem at układu regulacji przedstaw iono na rys. 3. W badaniach sym ulacyjnych zastosowano m odel suw nicy bazujący n a rów naniach (1) i ( 2 ) , w którym dodatkow o uw zględniono opory ruchu suw nicy (tarcie typu lepkiego). U kład napędowy złożony z silnika zespołu przekładni, przekształtnika energoelektronicznego i obw odu regulacji m om entu silnika zam odelowano jako w zm acniacz inercyjny o stałej czasowej 10 ms.

Rys. 3. Schem at układu regulacji suwnicy w notacji M atlab-Sim ulink

Fig. 3. C ontrol system o f the overhead travelling crane in M atlab-Sim ulink notation

Badania prowadzono dla różnych wartości masy ładunku i masy mostu (wózka) suwnicy oraz długości liny, również przy zmianie długości podczas przemieszczania poziomego ładunku. Wy­

brane wyniki przedstawione są na rysunkach 4 - 9. Nastawy regulatorów obliczono dla parame­

trów układu mechanicznego: M = m = 1000 kg, 1 = 10 m.

N a rys. 4 przedstawiono przebiegi siły na­

pędowej Fk oraz kąta w ychylenia ładunku w zamkniętym obwodzie regulacji kąta 0 przy skokowych zmianach jego wartości zadanej.

Parametry regulatora kąta wyznaczono z zależ­

ności 11. Przyjmując do obliczeń co9= 3,0 oraz

£ = 1 , 0 otrzymano przebiegi aperiodyczne kąta wychylenia liny.

Po dołączeniu do tak zoptymalizowanego układu obw odu regulacji prędkości, ja k na Rys. 4. Przebiegi siły F k i kąta 0 w odpo­

w iedzi na skokow e zm iany wartości zadanej 0 2

Fig. 4. Step responses o f the force Fk and angle 0 in closed-loop angle control circuit

(8)

52 K. G ierlotka, A. Doulen

a) Rys. 5. Przebiegi w czasie cyklu pracy

suw nicy przy niezależnym dobo­

rze p aram etrów regulatorów pręd­

kości i k ąta 0

Fig. 5. T ransients in the control system o f the overhead travelling crane if the param eters o f speed and angle controllers are determ ined inde­

pendently

rys. 3, otrzym uje się przebiegi silnie oscy­

lacyjne (rys. 5). S kuteczne tłum ienie koły­

sań m ożna uzyskać w przypadku rów no­

czesnego doboru param etrów regulatorów prędkości i k ąta 0 w g zależności podanych w rozdziale 3.2. N a rys. 6 pokazano uzy­

skane w tym p rzypadku przebiegi siły na­

pędow ej F k, kąta 0 oraz prędkości liniowej przenoszonego ładu n k u v, oraz drogi ła­

dunku x,. P rzebiegi kąta w ych y len ia liny podczas cyklu pracy w zależności od w artości pulsa- cji co0 przyjętej do obliczeń nastaw regulatorów przedstaw iono na rys. 7, a w rażliw ość tłum ie­

nia k ołysań na zm ianę m asy ładunku m i długości liny l n a rys. 8.

b)

Rys. 6. Przebiegi podczas cyklu pracy suwnicy z regulatorem prędkości typu P (a) oraz PI (b) dla co0= 3,0 oraz £ = 1,0

6. T ransients in the control system o f the overhead travelling crane w ith P-type (a) and P i-type (b) o f speed controller for co0= 3,0 and £, = 1,0

Fig

a) b)

Rys. 7. Przebiegi k ąta w ych y len ia 0 w zależności od przyjętej do obliczeń param etrów regula­

torów w artości pulsacji to0 dla układu z regulatorem prędkości ty p u P (a) oraz PI (b) Fig. 7. T ransients o f the angle 0 in dependence o f co0 value taken for controller param eters

determ ination for the system w ith P-type (a) and P i-type (b) o f speed controller

(9)

D obór regulatorów w układzie. 53

a)

0,15 0,10 0,05

0

-0,05 -0,10

t e

m = V ,

X.2 Mg

^ 1

1

1 0 Mg

.... V

- v -

10 15 20 25 [s]

c)

b)

0,15 0,10 0,05

0 te

m =|0,2 Mg m =

10 15 20 25 [s]

d)

Rys. 8. W rażliw ość tłum ienia kołysań ładunku na zm iany długości liny / oraz masy ładunku m w układzie z regulatorem prędkości typu P (a, c) oraz PI (b, d). Param etry regulato­

rów dobrano dla m = 1,0 Mg, / = 10 m; ©0= 1,5 (a, b), ©0= 2,0 (c, d)

Fig. 8. Sensitivity o f the load oscillations dam ping on rope length / and load mass m varia­

tions for P-type (a, c) and P i-type (b, d) o f speed controller. Param eters o f controllers are determ ined for m = 1,0 M g, I = 10 m; co0= 1,5 (a, b), ©0= 2,0 (c, d)

a) b)

Rys. 9. Przebiegi podczas cyklu pracy suwnicy z podnoszeniem ładunku podczas przem iesz­

czania i regulatorem prędkości typu P (a) oraz PI (b) dla ©0= 1,5 oraz £ = 1,0

Fig. 9. Transients in the control system o f the overhead travelling crane during sim ultaneous load displacem ent and uplift. System w ith P-type (a) and Pi-type (b) o f speed control­

ler for ©0= 1,5, £ = 1,0

(10)

N a rys. 9 przedstaw iono przebiegi podczas cyklu pracy suwnicy z rów noczesnym prze­

m ieszczaniem i podnoszeniem ładunku (zm iana długości liny / od w artości początkowej 10 m do 4 m w czasie 15 s.). N astaw y regulatorów zostały dobrane dla długości liny 1 = 10 m. W układzie z regulatorem prędkości typu PI, podobnie ja k w przypadku pokazanym na rys. 8.b w końcow ym etapie cyklu, dochodzi do niestabilności układu.

5. P O D SU M O W A N IE

W układzie regulacji z rów nolegle połączonym i regulatoram i prędkości i kąta w ychylenia liny, z pow odu w zajem nej interakcji obydw u układów regulacji, konieczny je st równoczesny dobór param etrów obydw u regulatorów . Przedstaw iona w artykule m etoda doboru param e­

trów układu regulacji napędu m echanizm u jazdy dźw ignicy um ożliw ia skuteczne tłum ienie kołysania ładunku.

N a podstaw ie w stępnych badań sym ulacyjnych stw ierdzono dość d u żą w rażliw ość anali­

zow anego układu regulacji na zm ianę długości liny, co m oże naw et doprow adzić do niestabil­

ności układu (rys. 8.b, 9.b). W rażliw ość tłum ienia kołysań na zm ianę m asy podnoszonego ładunku je s t n iew ielka (rys. 8.c, d).

Przy zm ianach długości liny w iększą w rażliw ością cechują się układy regulacji:

• z regulatorem prędkości typu PI aniżeli typu P ,

• o param etrach regulatorów dobranych dla w iększych w artości pulsacji co0, czyli ce­

chujące się krótszym czasem tłum ienia kąta w ychylenia liny.

W zw iązku z tym , jeżeli w układzie napędow ym w ystarczające je st zastosow anie propor­

cjonalnego regulatora prędkości oraz przyjęcie m niejszej wartości pulsacji co0 do obliczeń nastaw regulatorów , m ożliw y je st dobór nastaw param etrów układu regulacji zapew niających skuteczne tłum ienie kołysań ładunku w szerokim zakresie zm ian długości liny i m asy ładunku (rys. 8.a, 8.c, 9.a). W przeciw nym przypadku konieczna je st adaptacja param etrów układu regulacji w zależności od długości liny.

LIT E R A T U R A

1. A splund C h., F ukuda A.: Fuzzy Logic Control o f a K nuckle B oom C rane for Forestry M achines. Rep. Forestry and Forest Product Research Institute, Tsukuba, 1994

2. G ierlotka K. : U kłady sterow ania napędów elektrycznych z elem entam i sprężystym i. ZN P olitechniki Ś ląskiej, E lektryka nr 129, G liw ice 1992

3. M rozek B. Z. M A T L A B 5.x poradnik użytkow nika, PLJ 1998.

4. N ow acki Z., O w czarz D.: H ybrid A daptive and Fuzzy C ontroller for the R o o f Crane. Mat.

II K onferencji Sterow anie w Energoelektronice i N apędzie E lektrycznym S E N E ’95, Łódź 1995, s. 432-438.

54______________________________________________________________ K. G ierlotka, A. Doulen

(11)

D obór regulatorów w układzie. 55

5. N ow acki Z., A dam czyk P.: Sterowanie o zmiennej strukturze suwnic o zm iennych para­

m etrach. IV K onferencja Podstaw ow e Problem y Energoelektroniki i Elektrom echaniki.

U stroń 1995, s. 461-466.

6. Palis F., L ehnert M.: Steuerung und Regelung von K ranen m it Fuzzy Logic. Seminar N eue T rends bei autom atisierten Kranen, M agdeburg 1993.

7. Pelczew ski P.: A daptive Control o f Electric D rives in Poorly Dam ped System s. Mat. I K onferencji Sterow anie w Energoelektronice i N apędzie Elektrycznym SEN E ’93. Łódź 1993, s. 381-399.

8. Stasik M.: R egulacja PID w system ie tłum ienia wahań ładunku suwnicy. I K rajow a K on­

ferencja „M etody i system y kom puterow e w badaniach naukow ych i projektow aniu inży­

nierskim ” . K raków 1997, s. 135-140.

9. Y am ada S., Fujikaw a H., Takeuchi O., W akasugi Y.: Fuzzy Control o f the R o o f Crane.

IC O N ’89, 15"’ A nnual C onference o f IEEE Industrial Electronics Society, Philadelphia 1989, vol. 4, pp. 709-714.

Recenzent: Prof. dr hab. inż. Zbigniew Nowacki

W płynęło do R edakcji dnia 10 kw ietnia 2000 r.

A bstract

A cceleration and braking o f the crane can cause oscillations o f the transported load. Be­

cause o f the poor dam ping in m echanical system , these oscillations are suppressed slowly.

T herefore special control system s o f the crane drives are used to increase oscillations dam p­

ing.

Such a control system and the original m ethod o f the determ ination o f controllers param e­

ters are the subject o f this paper. The m athem atical model o f the overhead travelling crane presented in Fig. l.a is described by Eqs. (1) and (2). M aking assum ptions (3) we obtain the approxim ate linear equations (4) and (5) and resulting from them the block diagram o f the crane show n in Fig. l.b.

The control system o f the overhead travelling crane is presented in Figs. 2, 3. It contains tw o parallel-connected control circuits: crane speed v w ith the speed controller Gro) and rope angle 0 w ith the angle controller GK). For PD-type angle controller the transfer function o f the closed-loop rope angle control circuits is described by Eq. (9). Param eters o f the angle con­

troller can be determ ined from Eqs. (11) w here Çe is the assum ed value o f the dam ping coeffi­

cient.

It is possible to obtain strong oscillation dam ping in the control circuit o f the rope angle (Fig. 4), but the system can be unstable in co-operation w ith the speed controller (Fig. 5) be­

cause o f interaction o f the parallel-connected speed and angle controllers. Therefore param e­

ters o f the speed and angle controllers should be determ ined sim ultaneously as it is presented in Chapter 3.2. The param eters o f the both controllers for P-type speed controller are de­

scribed by Eqs. (16) and (17) and for P i-type speed controller by Eqs. (21) - (23).

(12)

56 K. G ierlotka, A. Doulen

in C hapter 3.2. T he param eters o f the both controllers for P-type speed controller are de­

scribed by Eqs. (16) and (17) and for P l-type speed controller by Eqs. (21) - (23).

The presented m ethod o f determ ination o f the controller param eters determ ination makes it possible to obtain strong load oscillations dam ping during acceleration and braking o f the crane (Fig. 6). T he system w ith P-type o f the speed controller is less sensitive to variations o f the rope length and load m ass (Figs. B.a, 8.c, 9.a) than the system w ith P i-type speed control­

ler. In case o f P i-ty p e speed controller sensitivity o f the system to variations o f the rope length grows up and system can be unstable (Fig. 8.b, 9.b). In this case, the adaptive control system o f the overhead travelling crane should be applied.

Cytaty

Powiązane dokumenty

The carried out analysis of this synanthropization process was based on the example of stations of 31 anthropophytes of Poaceae family located in railway grounds

May 29, 2006, Math 110.3, Instructor: Pawel Gladki, Time:60 minutes..

The horizontal coordinates of the geodetic control network points were determined on the basis of the measured lengths and angles in the construction closed traverse, while the

1 A. Karpiński sees fiscal, monetary, customs, price, employment, social, regional, and investment policies as traditional macroeconomic policies.

(1) (c) State if the converse is true or false and give an example to justify your answer. (b) Only one of the statements in part(a)

В структурі технології сільськогосподарського машинобудування важливе місце посідає дослідження та розроблення прогресивних технологічних

[r]

In this essey, I reserve the notion o f the ’ ’avant-garde” for that artistic position as shaped in that time and place, namely, in Soviet Russia from the October Revolution to