SAGA POLAND Sp. z o.o. ul. Szymanowska Teresin. Ekolog Sp. z o.o. ul. Świętowidzka 6/ Poznań tel./fax: (61)

(1)

Zamawiający:

SAGA POLAND Sp. z o.o.

ul. Szymanowska 145 96 – 515 Teresin

Je

dnostka projektowa:

Ekolog Sp. z o.o.

ul. Świętowidzka 6/4 61-058 Poznań tel./fax: (61) 877 06 05

Nazwa opracowania:

STRESZCZENIE

Raportu o oddziaływaniu na środowisko

przedsięwzięcia polegającego na zagospodarowaniu przebudowanego budynku magazynowego poprzez wyposażenie go w kabinę malarską

i instalacje wewnętrzne dla celów produkcji elementów mocujących wyposażenia szyb samochodowych zlokalizowanej na działkach 89/20,

89/21, 89/22, 89/23, 89/24, 89/26, 89/27, 89/28 obręb Teresin GAJ

Opracowanie zgodne z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r.

o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2016, poz. 1250)

Kierownik: mgr Anna Grabowska-Szaniec Wykonał: dr inż. Marcin Milczarek Sprawdził: inż. Katarzyna Walkowiak

Poznań, kwiecień 2017 r.

(2)

Spis treści

1. Wstęp ...5

2. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ...6

2.1. Charakterystyka całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania ...6

2.1.1 Lokalizacja inwestycji ...6

2.1.2 Ustalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego ...6

2.1.3. Zakres inwestycji ...6

2.2. Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych ...7

2.3 Informacje o różnorodności biologicznej, wykorzystaniu zasobów naturalnych, w tym gleby, wody i

powierzchni ziemi ...9

2.4 Informacje o zapotrzebowaniu na energię i jej zużyciu ...9

2.5. Informacje o procesach rozbiórkowych dotyczących przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko ...9

2.6. Ocenione w oparciu o wiedzę naukową ryzyko wystąpienia poważnych awarii lub katastrof naturalnych i budowlanych, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii, w tym ryzyko związane ze zmianą klimatu ...10

3. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA OBJĘTYCH ZAKRESEM PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO ....10

3.1. Opis elementów przyrodniczych środowiska i tendencje zmian w nim zachodzące...10

3.1.1. Położenie geograficzne ...10

3.1.2. Warunki geologiczne ...12

3.1.3. Właściwości i jakość gleb ...13

3.1.4. Zasoby wodne ...13

3.1.5. Klimat i zanieczyszczenia powietrza ...13

3.1.6. Złoża kopalin ...17

3.2. Obszary i obiekty chronione na podstawie ustawy o ochronie przyrody ...17

3.3 Wyniki inwentaryzacji przyrodniczej ...19

3.4 Właściwości hydromorfologiczne, fizykochemiczne, biologiczne i chemiczne wód ...21

4. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB W BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ZABYTKÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI ...23

5. OPIS PRZEWIDYWANYCH SKUTKÓW DLA ŚRODOWISKA W PRZYPADKU NIEPODEJMOWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA UWZGLĘDNIAJĄCY DOSTĘPNE INFORMACJE O ŚRODOWISKU ORAZ WIEDZĘ NAUKOWĄ ...23

6. OPIS WARIANTÓW UWZGLĘDNIAJĄCY SZCZEGÓLNE CECHY PRZEDSIĘWZIĘCIA LUB JEGO ODDZIAŁYWANIA ...24

6.1. Wariant zaproponowany przez wnioskodawcę oraz wariant alternatywy ...24

6.2 Wariant najkorzystniejszy dla środowiska...24

7. PRZEWIDYWANE WIELKOŚCI EMISJI I ILOŚCI ZANIECZYSZCZEŃ, WYNIKAJĄCE Z FUNKCJONOWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ...25

7.1. Emisja ścieków i wód opadowych ...25

7.1.1. Emisja na etapie budowy ...25

7.1.2. Emisja na etapie użytkowania ...25

7.2. Emisja odpadów ...29

7.3. Emisja hałasu...35

7.3.1 Emisja na etapie budowy ...36

7.3.2. Emisja etapie eksploatacji inwestycji...36

7.4. Emisja zanieczyszczeń do powietrza...39

7.4.2.3 Emisja zanieczyszczeń z kabiny malarskiej – źródła projektowane ...50

(3)

8. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU UNIKANIE, ZAPOBIEGANIE, OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNOŚCI NA FORMY OCHRONY PRZYRODY, W TYM NA CELE I PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000, ORAZ CIĄGŁOŚĆ ŁĄCZĄCYCH JE KORYTARZY EKOLOGICZNYCH WRAZ Z OCENĄ ICH SKUTECZNOŚCI ODPOWIEDNIO NA ETAPACH REALIZACJI,

EKSPLOATACJI I LIKWIDACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA ...53

8.1. Działania minimalizujące oddziaływania na wody powierzchniowe i podziemne ...53

8.1.1. Etap budowy ...53

8.1.2. Etap użytkowania ...53

8.2. Działania minimalizujące oddziaływania ze względu na gospodarkę odpadami ...53

8.3. Działania minimalizujące oddziaływania ze względu na emisję hałasu...54

8.4. Działania minimalizujące oddziaływania ze względu na emisję zanieczyszczeń do powietrza...54

8.5 Działania minimalizujące oddziaływania ze względu na środowisko przyrodnicze szczególnie formy ochrony przyrody, przedmioty ochrony obszarów Natura 2000 oraz integralność tego obszaru. ...55

8.5.1 Etap budowy ...55

8.5.2 Etap użytkowania ...55

9. OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ANALIZOWANEGO WARIANTU ...55

9.1. Oddziaływanie na wody powierzchniowe i podziemne ...55

9.1.1 Oddziaływanie na etapie budowy ...55

9.1.2. Oddziaływanie na etapie użytkowania ...55

9.2. Oddziaływanie w wyniku prowadzonej gospodarki odpadami ...56

9.3. Oddziaływanie na klimat akustyczny ...56

9.4. Oddziaływanie na stan powietrza atmosferycznego ...57

9.5. Oddziaływanie na krajobraz ...57

9.6. Oddziaływanie na środowisko przyrodnicze ...58

9.7. Oddziaływanie na gleby ...58

9.8. Oddziaływanie w przypadku poważnej awarii ...58

10. ODDZIAŁYWANIE SKUMULOWANE ...59

11. OPIS PRZEWIDYWANYCH ZNACZĄCYCH ODDZIAŁYWAŃ PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO, OBEJMUJĄCY BEZPOŚREDNIE, POŚREDNIE, WTÓRNE, SKUMULOWANE, KRÓTKO-, ŚREDNIO- I DŁUGOTERMINOWE, STAŁE I CHWILOWE ODZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ...59

12. ANALIZA I OCENA MOŻLIWYCH ZAGROŻEŃ I SZKÓD DLA ZABYTKÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI, W SZCZEGÓLNOŚCI ZABYTKÓW ARCHEOLOGICZNYCH ...60

13. UZASADNIENIE WYBRANEGO PRZEZ WNIOSKODAWCĘ WARIANTU ...60

13.1. Oddziaływanie na ludzi i dobra materialne ...60

13.1.1 Etap budowy ...60

(4)

13.1.2 Etap użytkowania ...60

13.2. Oddziaływanie na wodę ...60

13.3. Oddziaływanie na powietrze ...61

13.4. Oddziaływanie na siedliska przyrodnicze, zwierzęta, rośliny i grzyby ...61

13.5. Oddziaływanie na powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi ...61

13.6. Oddziaływanie na zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków ...61

13.7. Wzajemne oddziaływanie między elementami ...61

14. PORÓWNANIE PROPONOWANEJ TECHNOLOGII Z TECHNOLOGIĄ SPEŁNIAJĄCĄ WYMAGANIA, O KTÓRYCH MOWA W art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku - PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA61 15. WSKAZANIE, CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA KONIECZNE JEST USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA ORAZ OKREŚLENIE GRANIC TAKIEGO OBSZARU, OGRANICZEŃ W ZAKRESIE PRZEZNACZENIA TERENU, WYMAGAŃ TECHNICZNYCH DOTYCZĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH I SPOSOBU KORZYSTANIA Z NICH ...62

16. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM ...62

17. PRZEDSTAWIENIE PROPOZYCJI MONITORINGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ETAPIE JEGO BUDOWY I EKSPLOATACJI LUB UZYTKOWANIA ORAZ CIĄGŁOŚĆ ŁĄCZĄCYCH JE KORYTARZY EKOLOGICZNYCH ...62

17.1. Monitoring emisji ścieków ...62

17.2. Monitoring gospodarki odpadami ...62

17.3. Monitoring hałasu ...63

17.4. Monitoring zanieczyszczeń do powietrza ...63

17.5. Monitoring przyrodniczy ...63

18. OPIS ZASTOSOWANYCH METOD PROGNOZOWANIA ...63

18.1. Metodyka prognozowania emisji ścieków ...63

18.2. Metodyka prognozowania propagacji hałasu ...64

18.3. Metodyka prognozowania emisji zanieczyszczeń do powietrza ...64

19. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO OPRACOWUJĄC RAPORT ...64

20. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM ...64

22. AKTY PRAWNE ORAZ INNE ŹRÓDŁA INFORMACJI ...64

23. Spis tabel...66

25. Spis rysunków ...67

(5)

1. Wstęp

Inwestor:

SAGA POLAND Sp. z o.o.

ul. Szymanowska 145 96 – 515 Teresin Nazwa przedmiotu opracowania

Raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na zagospodarowaniu przebudowanego budynku magazynowego poprzez wyposażenie go w kabinę malarską i instalacje wewnętrzne dla celów produkcji elementów mocujących wyposażenie szyb samochodowych zlokalizowanej

na działkach 89/20, 89/21, 89/22, 89/23, 89/24, 89/26, 89/27, 89/28 obręb Teresin GAJ

Podstawa formalno-prawna opracowania

Zgodnie z paragrafem 2 ust. 1 pkt 42 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. 2016, poz. 71), planowane jest przedsięwzięcie polegające na zagospodarowaniu przebudowanego budynku magazynowego poprzez wyposażenie go w kabinę malarską i instalacje wewnętrzne dla celów produkcji elementów mocujących wyposażenie szyb samochodowych, zlokalizowanej na działkach 89/20, 89/21, 89/22, 89/23, 89/24, 89/26 89/27, 89/28 w obrębie Teresin-Gaj, w miejscowości Teresin, gmina Teresin, województwo Mazowieckie, inwestycja ta zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.

Cel i zakres opracowania

Głównym celem sporządzonego raportu jest ocena wpływu na środowisko planowanego zagospodarowania przebudowanego budynku magazynowego, poprzez wyposażenie go w kabinę malarską i instalacje wewnętrzne dla celów produkcji elementów mocujących wyposażenie szyb samochodowych w miejscowości Teresin. Raport uwzględnia wpływ przedsięwzięcia na poszczególne elementy środowiska oraz zdrowie ludzi, bazując na przyjętych rozwiązaniach technologicznych i lokalizacyjnych.

W myśl art. 66 oraz art. 67 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz w ocenach oddziaływania na środowisko, niniejszy raport oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko zawiera wszystkie w nich wymagane punkty.

(6)

2. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA

2.1. Charakterystyka całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania

2.1.1 Lokalizacja inwestycji

Przedsięwzięcie zlokalizowane zostanie w województwie mazowieckim, w powiecie sochaczewskim, w gminie Teresin, w miejscowości Teresin. Teren planowanego przedsięwzięcia znajduje się na działkach ewidencyjnych o numerach: 89/20, 89/21, 89/22, 89/23, 89/24, 89/26, 89/27, 89/28, położonych w obrębie Teresin-Gaj. Całkowita powierzchnia obszaru, na którym planowana jest inwestycja wynosi 3,3031 ha. Obszar samej inwestycji stanowi teren części Zakładu firmy SAGA POLAND Sp. z o.o., wydzielona część budynku nr 18 o powierzchni 138,3 m². Teren inwestycji nie znajduje się w obszarze objętym programem NATURA 2000 ani w najbliższym sąsiedztwie obszarów chronionych.

2.1.2 Ustalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego

Dla obszaru, na którym będzie przeprowadzana inwestycja obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego, uchwalony 18 maja 1999 r. (nr IV/32/99) i ogłoszony w Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 60 poz. 2084 w dniu 15.07.1999 r. Zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego działki o numerach ewidencyjnych:



89/20, 89/21, 89/23 przeznaczone są pod tereny przemysłu, usług i składów (symbol P, S, U),

 89/22, 89/24, 89/28 przeznaczone są pod tereny przemysłu, usług i składów (symbol P, S, U) oraz pod tereny parkingu (symbol KP),

 89/26 położone w obrębie Teresin Gaj przeznaczona jest pod tereny przemysłu, usług i składów (symbol P, S, U) oraz pod tereny zieleni izolacyjnej (symbol ZI),

 89/27 przeznaczona jest pod tereny przemysłu, usług i składów (symbol P, S, U), pod tereny parkingu (symbol KP) oraz pod tereny zieleni izolacyjnej (symbol ZI).

Sposób zagospodarowania ternu, objętego planowaną inwestycją, jest zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego gminy Teresin.

2.1.3. Zakres inwestycji

Przedsięwzięcie polega na zagospodarowaniu przebudowanego budynku magazynowego poprzez wyposażenie go w kabinę malarską i instalacje wewnętrzne dla celów produkcji elementów mocujących wyposażenia szyb samochodowych.

Dla potrzeb planowanego przedsięwzięcia zagospodarowany zostanie istniejący budynek, który na mapie zagospodarowania przestrzennego został oznaczony numerem 18.

W ramach realizacji inwestycji przeprowadzone zostaną prace montażowe wyposażenia technologicznego oraz oprzyrządowania, takiego jak:

 kabiny malarskiej,

(7)

 stanowiska podsuszania,

 stołu do mieszania farb,

 podłogowych wózków transportowych,

 pojemników do składowania i transportu części, regałów, biurka itp.

W przebudowywanym pomieszczeniu magazynowym planowane jest wydzielenie ścianami przestrzeni, w której zostanie zamontowana kabina malarska, kanał odciągowy nadposadzkowy i stół do mieszania farb. Poza wydzielonym obszarem umieszczony zostanie agregat grzewczo – wentylacyjny, którego zadaniem będzie uzupełnianie powietrza usuwanego przez kabinę i stanowisko do podsuszania.

We wschodniej części budynku umieszczona będzie śrutownica do obróbki detali. Ponadto wykonane zostaną również instalacje branżowe, takie jak: instalacje wentylacyjne, wodne, elektryczne oraz sprężonego powietrza, dzięki którym możliwe będzie uruchomienie i prawidłowa praca, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Pomieszczenie zostanie też wyposażone w urządzenia przeciw pożarowe, instalacje oświetleń i sygnalizacyjne, blokady uzależniające prace urządzeń oraz elementy wizualne z zakresu BHP. Dla potrzeb inwestycji zostanie wykorzystana istniejąca już infrastruktura techniczna (sieci: wodociągowa, kanalizacyjna, sprężonego powietrza, gazociągowa oraz elektryczna).

Inwestycja prowadzona będzie na działkach o numerach inwestycyjnych 89/20, 89/21, 89/22, 89/23, 89/24, 89/26, 89/27, 89/28 wchodzących w skład obrębu Teresin-Gaj.

2.2. Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych

W chwili obecnej, na terenie planowanej inwestycji, Inwestor (tj. SAGA POLAND Sp. z o.o.) prowadzi działalność produkcyjną elementów mocujących wyposażenia szyb samochodowych. Proces ten składa się z pięciu etapów: odlewania detali i ich obróbki fizycznej, malowania kataforetycznego, wygrzewania i suszenia detali oraz ich magazynowania. Po realizacji inwestycji detale dodatkowo będą powlekane w kabinie natryskowej, przy użyciu specjalnej mieszanki farb, w skład której wchodzi rozpuszczalnik organiczny. Odbywać będzie się to po etapie malowania kataforetycznego lub zamiennie do tego rodzaju malowania.

Z powierzchni magazynowej zostanie wydzielone pomieszczenie, gdzie zostanie zamontowana kabina malarska typu KMWW 20A, gdzie będzie odbywało się również podsuszanie elementów na wózkach transportowych. W tej części budynku poza pomieszczeniem z kabiną będą się znajdować również piec do wygrzewania podsuszonych detali i linia do molibdenowania. W pomieszczeniu z kabiną lakierniczą znajdzie się część układu nadmuchowego – sufit (strop) nadmuchowy, a aparat nadmuchowy wraz z czerpnią i resztą kanałów nadmuchowych oraz układem sterowania jest zlokalizowany w części pomieszczenia poza wydzieloną lakiernią.

Kabina malarska przeznaczona jest do nakładania powłok malarskich, metodami natryskowymi, na elementy umieszczone na stole obrotowym. Urządzenie składa się ze zbiornika wody, ścianek z blachy stalowej znajdujących się na obrzeżu zbiornika, komory wykraplającej, ściany spływowej wody, układu obiegu wody, wentylatora wyciągowego oraz oświetlenia, stołu obrotowego w komorze roboczej, układu sterowania przepustnicy i króćca wyrzutowego.

(8)

Tabela 1 Podstawowe dane kabiny malarskiej typu KMWW 20A

Parametr Jednostka Wartość

Długość całkowita mm 2 040

Długość robocza mm 1 980

Maksymalne wymiary malowanego przedmiotu m 1,0x0,6x0,8

Ilość stanowisk pracy - 1

Ilość powietrza wywiewanego w czasie pracy m³/h 6 000

Zainstalowana moc elektryczna kW 5,2

Zużycie sprężonego powietrza do sterowania przepustnicą m³/h 0,1

Zużycie wody m³/h 2,0

Zużycie wody ciągłe m³/h 0,1

Ciężar kabiny kg 1 200

Zanieczyszczone powietrze oczyszczane będzie dwustopniowo, na filtrze mokrym i suchym. Woda, która jest elementem filtru mokrego pracuje w obiegu zamkniętym, jej wymiana odbywa się okresowo. Kabina dodatkowo wyposażona jest w silnik i oświetlenie, wykonane z materiałów przeciwwybuchowych oraz wentylator, który nie wywołuje iskier, mogących spowodować pożar. Sterowanie odbywa się za pomocą skrzynki sterowniczej, umieszczonej poza strefą zagrożenia wybuchem.

Z funkcjonowaniem kabiny wiąże się zużycie wody, wskutek jej parowania ze zbiornika kabiny, stosowania podczas filtracji mokrej oraz ze strat podczas oczyszczania. Szacuje się pobieranie wody na poziomie 10-20 l/h, okresowo będzie też wymieniana woda w zbiorniku, wówczas jej zużycie wynosić będzie ok. 2 m³.

W kabinie malarskiej odbywać się będzie malowanie drobnych elementów, takich jak uchwyty, wsporniki, o średnich wymiarach 33x30x8 mm. Elementy te są produkowane ze stopu cynku i aluminium ZAMAK 3, ZAMAK 5 wg europejskiego standardu PN-EN 1774. Przewiduje się, że w ciągu roku zostanie pomalowanych 1 190 000 sztuk detali, przy jednokrotnym malowaniu. Docelowo detale mogą być malowane dwukrotnie, w przypadku wykonywania tego zabiegu po malowaniu kataforetycznym.

Proces technologiczny malowania elementów farbą nawierzchniową wygląda następująco:

 przygotowanie farby na specjalnym stole do mieszania farb,

 zabezpieczenie powierzchni, które nie są przeznaczone do malowania oraz układanie elementów na paletki,

 uruchomienie kabiny malarskiej,

 ułożenie paletek z elementami do malowania na stół roboczy kabiny malarskiej,

 ręczny natrysk mieszanki malarskiej na malowane detale,

 przełożenie paletek z pomalowanymi elementami, ze stołu do malowania na wózek transportowy, który ustawiony jest obok kabiny malarskiej,

 po zapełnieniu całego wózka transportowego, następuje jego przesunięcie na stanowisko do podsuszania, gdzie odbywa się wstępne podsuszanie pomalowanych elementów, przez okres 30

(9)

minut,

 następnie, po podsuszeniu, detale wygrzewa się w piecu elektrycznym dla utwardzenia powłoki (farba epoksydowa dwuskładnikowa),

 wyłączenie pieca i ochłodzenie detali w sposób naturalny,

 rozładunek elementów z paletek.

Elementy będą malowane przy użyciu mieszanki malarskiej, która zostanie wcześniej, odpowiednio przygotowana na specjalnym stole do mieszania farb. W skład tej mieszanki wchodzą: farba, utwardzacz i rozcieńczalnik do farb i lakierów. Oszacowano zużycie mieszanki na poziomie ok. 1,1 Mg w ciągu roku.

Dalsze zagospodarowanie elementów odbywać się będzie jak dotychczas w Zakładzie.

Pakowanie, jak i paletyzacja realizowane będą w budynkach nr 19 i 23. W budynku nr 23 detale będą naklejane przy pomocy specjalnych taśm na paletki. Następnie wyroby będą magazynowane do czasu ich sprzedaży.

2.3 Informacje o różnorodności biologicznej, wykorzystaniu zasobów naturalnych, w tym gleby, wody i powierzchni ziemi

Informacje o gatunkach zostały przedstawione w załączniku Inwentaryzacja przyrodnicza.

Wykorzystanie gleby nie będzie realizowane, wykorzystanie powierzchni ziemi będzie realizowane na potrzeby przedsięwzięcia zgodnie z kierunkiem przemysłowym zgodnie z informacjami przedstawionymi w niniejszym Raporcie.

2.4 Informacje o zapotrzebowaniu na energię i jej zużyciu

Przewidywana ilość energii użytej na etapie przystosowania budynku magazynowania do inwestycji jest niezwykle trudna do oszacowania. W Raporcie podano przykładowe spalanie godzinowe samochodów wykorzystywanych do np. jednorazowego dostarczenia urządzeń bądź elementów z poprzedniej lokalizacji.

Na tym etapie oddziaływanie będzie chwilowe i nie będzie miało znaczącego wpływu na środowisko.

Źródłem zaopatrzenia materiałów wykorzystywanych w zagospodarowaniu budynku będzie poprzednia lokalizacja, a w przypadku paliw, stacje paliw.

Szacowane zużycie roczne:

 gazu – 1300 tys. m³;

 energii elektrycznej - 1000÷1200 MWh;

 wody – 12 m³/d.

2.5. Informacje o procesach rozbiórkowych dotyczących przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko

Nie dotyczy. Prace będą polegały na zagospodarowaniu już przebudowanego budynku magazynowego.

(10)

2.6. Ocenione w oparciu o wiedzę naukową ryzyko wystąpienia poważnych awarii lub katastrof naturalnych i budowlanych, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii, w tym ryzyko związane ze zmianą klimatu

Stosowanie kabin lakierniczych zawsze wiąże się z ryzykiem powstania awarii i zagrożeń, m.in.:

 zagrożenie pożarem i wybuchem mieszaniny powietrza z parami rozpuszczalników, wskutek powstawania ładunków elektrostatycznych podczas lakierowania natryskowego, dla zabezpieczenia przed ładunkami elektrostatycznymi zastosowano posadzkę antyelektrostatyczną (przewodząca) oraz uziemienie wszystkich urządzeń i narzędzi w pomieszczeniu lakierni.

 samozapalenie się zwłaszcza lakierów przy zetknięciu z lakierami zawierającymi żywice epoksydowe i alkilowe.

3. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA OBJĘTYCH ZAKRESEM PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO

3.1. Opis elementów przyrodniczych środowiska i tendencje zmian w nim zachodzące 3.1.1. Położenie geograficzne

Teren planowanej inwestycji zlokalizowany jest na działkach o numerach 89/20, 89/21, 89/22, 89/23, 89/24, 89/26, 89/27, 89/28 wchodzących w skład obrębu Teresin-Gaj, we wschodniej części miejscowości Teresin. Teresin administracyjnie należy do gminy Teresin położonej w zachodniej części województwa mazowieckiego, w powiecie sochaczewskim. Gmina położona jest przy drodze międzynarodowej Berlin-Moskwa (A2). Teresin leży w północnej części gminy.

Gminę Teresin tworzy 25 sołectw: Budki Piaseckie, Dębówka, Elżbietów, Gaj, Granice, Izbiska, Lisice, Ludwików, Maszna, Maurycew, Mikołajew, Nowa Piasecznica, Nowe Gnatowice, Nowe Paski, Paprotnia, Pawłowice, Pawłówek, Seroki-Parcela, Seroki Wieś, Skrzelew, Stare Paski, Szymanów, Teresin-Gaj, Topołowa, Witoldów.

Gmina Teresin leży w odległości ok. 45 km od Warszawy, w bliskim sąsiedztwie aglomeracji warszawskiej. Gmina Teresin od północy graniczy z gminami Kampinos i Leszno, od zachodu z gminą Sochaczew, od południa z gminami Nowa Sucha i Wiskitki, natomiast od wschodu z gmina Baranów i Błonie.

Powierzchnia gminy wynosi 8 796 ha, większość to grunty orne. W 2015 roku (stan na 31.12.2015 r.) zamieszkiwało ją 11 469 osób. Gęstość zaludnienia wynosi 130 os/km².

Zgodnie z podziałem fizycznogeograficznym wg Kondrackiego (1994) teren gminy, a zarazem lokalizacja przedsięwzięcia położona jest w centralnej części Polski, która leży w obrębie Niziny Środkowomazowieckiej, w północno – wschodniej części mezoregionu Równina Łowicko – Błońska.

W sąsiedztwie inwestycji znajdują się:

(11)



od strony północnej – tereny Skarbu Państwa, linia kolejowa PKP relacji Warszawa Kutno;



od strony południowej – tereny przemysłowe należące do JW. Construction;



od strony wschodniej – tereny zabudowy jednorodzinnej;



od strony zachodniej – stadion sportowy oraz tereny należące do GOSiR;



od strony północno-zachodniej – tereny przemysłowe (Polskie Młyny S.A.) Poniższe mapki obrazują położenie planowanej inwestycji.

Rysunek 1 Lokalizacja przedsięwzięcia względem gminy Teresin

(12)

Rysunek 2 Lokalizacja inwestycji

Tabela 2 Bilans zagospodarowania terenu – stan istniejący

L.p. Rodzaj terenu działki Powierzchnia działek

[m²] %

SUMA 33031,00 100

1. Istniejąca powierzchnia zabudowy budynków 9100,00 27,55

2. Teren utwardzony 14587,00 44,16

3. Powierzchnia biologicznie czynna 9344,00 28,29

3.1.2. Warunki geologiczne

Pod względem geomorfologicznym obszar przedsięwzięcia jest morenową równiną denudacyjną. Gmina Teresin leży w obrębie niecki mazowieckie, którą w głównej mierze budują osady pochodzące z mezozoiku oraz przepuszczalne i nieprzepuszczalne osady trzeciorzędowe, które leżą naprzemianlegle. Do utworów czwartorzędowych zaliczane są głównie gliny zwałowe stadium mazowiecko – podlaskiego zlodowacenia środkowopolskiego oraz eluwia glin zwałowych. Miąższość ich waha się od 20 do 100 m. Poniżej utworów czwartorzędowych znajdują się utwory trzeciorzędowe, czyli plioceńskie iły i pyły. Od około 150 m p.p.t.

znajdują się utwory mioceńskie (iły, pyły, piaski z węglem brunatnym).

(13)

3.1.3. Właściwości i jakość gleb

Na terenie gminy Teresin występują gleby dobre: pyłowe, bielicowe i czarne ziemie. Dlatego większość obszaru gminy obejmują tereny rolnicze. Wg Dobrzańskiego (1984) teren gminy, ze względu na jakość gleb można podzielić na dwa obszary:

- pierwszy to część południowa, która zajmuje około 15% powierzchni i charakteryzuje się glebami słabymi i niską produkcją towarową (są to gleby płowe, odgórnie oglejone),

- drugi to część z glebami dobrymi i średnimi, wchodzącymi w skład II i III klasy bonitacyjnej (głównie czarne ziemie).

Teresin, a co za tym idzie lokalizacja przedsięwzięcia leży w obszarze drugim.

3.1.4. Zasoby wodne

Zgodnie z podziałem hydrograficznym Polski obszar gminy Teresin położony jest w zlewni Wisły, a dokładniej w dorzeczu Bzury i jej systemie rzecznym. Część południowa gminy leży w obszarze zlewni rzeki Pisi, a część północna w zlewni Utraty, czyli lewego dopływu Bzdury. Na terenie gminy można znaleźć liczne zagłębienia bezodpływowe, w których gromadzą się wody powierzchniowe, jednak nie występują tutaj większe naturalne zbiorniki wodne.

Wody gruntowe zlokalizowane są płytko pod powierzchnią terenu, występują w postaci sączeń w piaszczystych przewarstwieniach, wśród glin, na głębokości ok. 1,5-7,3 m. Poniżej występują lokalne zawodnione przewarstwienia piaszczyste i soczewki. W związku z bardzo intensywnym poborem wód podziemnych oraz tworzeniem się rozległych lejów depresyjnych gmina leży w strefie ciągłego deficytu wód podziemnych.

Obszar przedsięwzięcia leży w zlewni Utraty, niedaleko rzeki Teresinka.

3.1.5. Klimat i zanieczyszczenia powietrza Dane meteorologiczne

Planowana inwestycja znajduje się w osadzie Teresin-Gaj, należącej do gminy Teresin. Obszar ten znajduje się w strefie przejściowej, pomiędzy klimatem kontynentalnym Europy Wschodniej, a morskim Europy Zachodniej. Należy do dzielnicy klimatycznej Wielkich Dolin, na pograniczu regionów mazowiecko - podlaskiego i wielkopolsko – mazowieckiego. Charakteryzuje się zmiennością stanów pogody, występującą za sprawą oceanicznych mas powietrza, które zimą przynoszą ocieplenie, a latem ochłodzenie. Średnia temperatura powietrza wynosi 7ôC, region ten cechuje się jedną z najwyższych sum całkowitego promieniowania słonecznego w Polsce. Temperatura powietrza, na przestrzeni lat waha się od -35,5ôC do +35,7ôC.

Wrzesień jest najbardziej pogodnym miesiącem w roku, natomiast listopad i grudzień charakteryzują się najwyższym zachmurzeniem. Obszar ten cechuje się jedną z najniższych, w skali Polski, wielkością opadów w ciągu roku, wynoszą one około 580 mm. Okres wegetacji trwa około 220 dni w ciągu roku. Okres zalegania pokrywy śnieżnej trwa 50-60 dni w roku.

Niski poziom opadów i dość duże nasłonecznienie powodują okresowy niedobór wody w glebie, wpływa to również na ilość i jakość plonów.

(14)

Przez większą część roku wiatry wieją z kierunku zachodniego, natomiast w okresie zimowym z kierunku północno – zachodniego. Różę wiatrów dla gminy Teresin przedstawia poniższa rycina. Średnia roczna prędkość wiatrów wynosi 3,5 m/s. Maksimum przypada na okres zimowy, natomiast minimum na okres letni.

Rysunek 3 Róża wiatrów dla gminy Teresin Źródło:www.meteoblue.com

Do przeprowadzenia analizy rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w powietrzu zgodnie ze stosowaną metodyką, niezbędne są następujące dane meteorologiczne:



średnia temperatura powietrza;



średnie ciśnienie atmosferyczne;



wysokość pomiaru prędkości i kierunku wiatru, tj. wysokość anemometru;



trójparametrowa statystyka warunków meteorologicznych, opisanych przez kierunek wiatru, jego prędkość i stan równowagi atmosfery wg systematyki Pasquille’a.

Zgodnie z powyższym, w opracowaniu przyjęto, że:



kierunek wiatru podany jest w skali prawoskrętnej, od 1 do 36, przy czym numer kierunku określa współrzędne strony nawietrznej; kierunek nr 36 odpowiada północy (N);



prędkość wiatru podana jest w zakresie od 1 do 10 m/s i zmienia się z krokiem 1 m/s; prędkości mniejsze od 1m/s oraz cisza włączone są do grupy prędkości 1 m/s, natomiast prędkości powyżej 10

(15)

m/s klasyfikowane są łącznie i stanowią jedną grupę;



stan równowagi atmosfery opisany jest przez 6 klas, zgodnie z oznaczeniami:

1 - równowaga bardzo chwiejna, 2 - równowaga chwiejna,

3 - równowaga nieznacznie chwiejna, 4 - równowaga obojętna,

5 - równowaga nieznacznie stała, 6 - równowaga stała i bardzo stała.

Obliczenia rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń dla rozpatrywanej inwestycji przeprowadzono w oparciu o statystyki stanów równowagi, prędkości i kierunków wiatru, przyjętych na podstawie pomiarów Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Warszawie wykonanych na stacji meteorologicznej w Warszawie.

Jak wynika z obserwacji meteorologicznych najwięcej wiatrów wieje z kierunku zachodniego. Najmniej wiatrów wieje z kierunku północno-wschodniego, przeważają wiatry o niskich prędkościach. Anemometr znajduje się na wysokości 12 m.

Tabela 3 Zestawienie udziałów poszczególnych kierunków wiatru %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NNE ENE E ESE SSE S SSW WSW W WNW NNW N

3,72 5,65 7,80 11,81 9,20 7,86 6,05 8,69 16,78 11,13 6,64 4,66

Tabela 4 Zestawienie częstości poszczególnych prędkości wiatru %

1 m/s 2 m/s 3 m/s 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 10 m/s 11 m/s

9,81 14,41 18,98 16,47 13,76 9,86 7,08 4,60 2,68 1,19 1,16

Stan zanieczyszczenia powietrza

Kryterium oceny wpływu instalacji na stan aerosanitarny powietrza stanowią wartości dopuszczalne określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 roku w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu, (Dz. U. poz. 1031).

Tabela 5 Dopuszczalne wartości poziomów substancji w powietrzu:

Nazwa substancji (numer CAS)

Okres uśrednienia wyników pomiarów

Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu

(μg/m³) Dwutlenek azotu

(10102-44-0)

jedna godzina 200 ^c)

rok kalendarzowy 40 ^c)

Dwutlenek siarki (7446-09-5)

jedna godzina 350 ^c)

rok kalendarzowy 20 ^e)

Pył zawieszony PM 10^g)

24 godziny 50 ^c)

rok kalendarzowy 40 ^c)

Benzen

(71-43-2) rok kalendarzowy 5 ^c)

Ołów

(7439-92-1) rok kalendarzowy 0,5 ^c)

(16)

c) - poziom dopuszczalny ze względu na ochronę zdrowia ludzi;

e) - poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin;

g) – stężenie pyłu o średnicy aerodynamicznej ziaren do 10 μg (PM10) mierzone metodą wagową z separacją frakcji lub metodami uznanymi za równorzędne.

W rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 roku Nr 16, poz. 87) określone zostały ponadto wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu.

Tabela 6 Wartości odniesienia i poziom tła zanieczyszczeń

Lp. Rodzaj

zanieczyszczenia

Normy dopuszczalnych stężeń [µg/m³]

jednogodzinne średnioroczne

D1 Da Ra

1. 2. 3. 4. 5.

1. pył zawieszony PM10 280 40 25,0

2. pył zawieszony PM2,5 - 25 20,0

3. dwutlenek siarki 350 20 5,0

4. dwutlenek azotu 200 40 7,0

5. benzen 30 5 1,0

6. ołów 5 0,5 0,05

7. tlenek węgla 30 000 - 300,0

8. węglowodory alifat. 3000 1000 -

9. węglowodory aromat. 1000 43 -

10. opad pyłu Op = 200 g/m² x rok Rp = 20 g/m² x rok

W kolumnie nr 5 podano aktualne wartości tła zanieczyszczeń w rejonie ulicy Szymanowskiej w Teresinie, gmina Teresin, powiat sochaczewski, podane na podstawie danych podanych przez WIOŚ w Płocku w piśmie znak: PL- MO.7016.1.57.2016.DL z dnia 06.06.2016 r. Dla substancji, dla których WIOŚ nie określa tła zanieczyszczeń, przyjęto tło w wysokości 10 % wartości odniesienia, zgodnie z "Referencyjną metodyką modelowania poziomów substancji w powietrzu" (Dz. U. z 2010 Nr 16, poz. 87). Do obliczeń uciążliwości należy wyznaczyć współczynnik aerodynamicznej szorstkości terenu, który oblicza się zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.

U. z 2010 r. Nr 16, poz. 87), na podstawie Załącznika nr 3, pkt. 2.3. i tabeli nr 4 wg wzoru:

oc c

o z

F z ^

∑

F



F - powierzchnia obszaru objętego obliczeniami



F_c - powierzchnia terenu o współczynniku szorstkości równym z_oc



zo - średni współczynnik aerodynamicznej szorstkości terenu na obszarze objętym obliczeniami

W celu określenia faktycznego zagospodarowania terenu w zasięgu pięćdziesięciokrotnej wysokości najwyższego emitora posłużono się ortofotomapami w/w terenu, a powierzchnie poszczególnego typu pokrycia terenu obliczono komputerowo programem graficznym.

(17)

Rysunek 4 Wyznaczenie aerodynamicznej szorstkości terenu

Tabela 7 Zestawienie powierzchni do wyznaczenia earodynamicznej szorstkości terenu L.p. Opis strefy Powierzchnia, m² Aerodynamiczna

szorstkość terenu, m

1 pola uprawne 149 208 0,035

2 miasto do 10 tys.

mieszkańców

418 242 1

Suma/Średnia 567 450 0,7463

Do obliczeń stężeń maksymalnych przyjęto wartość zo = 0,7463

3.1.6. Złoża kopalin

W okolicach inwestycji, we wsi Teresin nie istnieją złoża kopalniane. Natomiast na terenie gminy znajduje się jedno złoże kruszywa, położone jest ono pomiędzy miejscowościami Maszna i Granice, jednak nie jest ono eksploatowane. Stanowi ono rezerwę materiałów przeznaczonych pod budowę nasypów wstrzymanej rozbudowy Centralnej Magistrali Kolejowej, której trasa nie będzie przebiegać przez teren gminy.

3.2. Obszary i obiekty chronione na podstawie ustawy o ochronie przyrody

Na terenie gminy Teresin, zgodnie z Ustawą ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. ( Dz. U. 2004 nr 92 poz. 880), funkcjonują następujące formy ochrony przyrody: pomniki przyrody, użytki ekologiczne oraz

(18)

ochrona gatunkowa roślin i zwierząt.

Planowana inwestycja nie znajduje się bezpośrednio na terenie żadnej z form ochrony przyrody. Nie występują tu rośliny chronione oraz nie zaobserwowano siedlisk zwierząt będących pod ochroną. Planowana inwestycja znajduje się na obszarze przemysłowym.

Natomiast otoczeniu obszaru lokalizacji przedsięwzięcia, na terenie gminy występują następujące obszary ochrony przyrody i krajobrazu:

 3 użytki ekologiczne:

- oddział 62 b (wg ewidencji leśnej) - zadrzewienie (osika 49 lat, wierzba 66 lat) – powierzchnia 0,68 ha;

- oddział 67 b (wg ewidencji leśnej) – powierzchnia 0,28 ha;

- oddział 69 c (wg ewidencji leśnej) – samosiew (olsza 26 lat) – powierzchnia 0,29 ha.

 41 pomników przyrody, w tym 11 sztuk pojedynczych drzew i 26 grup drzew.

Tabela 8 Wykaz form ochrony przyrody występujących w obrębie planowanego przedsięwzięcia

Forma ochrony przyrody Nazwa i opis Odległość [km]

Obszar chronionego krajobrazu

Warszawski ok. 3,90

Nadwiślański ok. 16,30

Pradoliny Warszawsko - Berlińskiej ok. 12,80 Bolimowsko – Radziejowicki

z doliną Środkowej Rawki ok. 16,15

Obszary specjalnej ochrony ptaków

Puszcza Kampinoska ok. 8,60

Dolina Środkowej Wisły ok. 19,30

Obszary specjalnej ochrony siedlisk

Puszcza Kampinoska ok. 8,60

Kampinoska Dolina Wisły ok. 19,30

Rezerwaty Rezerwat Wolica ok. 18,90

Rezerwat Rawka ok. 19,70

Parki krajobrazowe Bolimowski Park Krajobrazowy ok. 15,00

Parki Narodowe Kampinoski Park Narodowy ok. 6,00

Zespoły Przyrodniczo -

Krajobrazowe Wydmy Międzyborowskie ok. 14,40

Natura 2000

Puszcza Kampinoska (PLC140001) ok. 8,60

Dolina Środkowej Wisły (PLB140004) ok. 19,30 Kampinoska Dolina Wisły (PLH140029) ok. 19,30

Źródło: Opracowanie własne, GDOŚ.

(19)

Rysunek 5 Lokalizacja planowanego przedsięwzięcia względem obszarów chronionych

3.3 Wyniki inwentaryzacji przyrodniczej Inwentaryzacja roślin

Inwentaryzacji flory na terenie planowanej inwestycji dokonano w lipcu 2016 roku. Spis z natury sporządzono metodą topograficzną, która zalecana jest przy niezbyt rozległych terenach.

W pokrywie roślinnej wyodrębniono kilka jednorodnych płatów zbiorowisk roślinnych.

Zaobserwowano głównie rośliny ze zbiorowiska pól uprawnych i terenów ruderalnych Stellarietea mediae.

Jest to zbiorowisko roślin jedno- lub dwurocznych – chwastów, które towarzyszą roślinom zbożowym oraz okopowym. Dodatkowo zaobserwowano mniejsze i niejednorodne płaty siedlisk: Koelerio glaucae- Corynephoretea canescentis – murawy piaskowe, Trifolio-Geranietea sanguinei –ciepłolubne zbiorowiska okrajkowe oraz Artemisieta vulgaris - zbiorowiska roślin wieloletnich na terenach ruderalnych.

Teren, na którym zrealizowana ma być planowana inwestycja jest obecnie nieużytkiem, w związku z czym nie jest porośnięty zielenią wysoką, zatem realizacja inwestycji nie będzie powodowała konieczności usunięcia drzew lub krzewów. Pojedyncze drzewa znajdują się w części już użytkowanej, na terenie

(20)

wcześniej przekształconym. Drzewa należą do właściciela działki, nie planuje się ich wycięcia.

Obszar potencjalnego oddziaływania będzie zamykał się w granicach działki, na której ma być zlokalizowana dana inwestycja.

Inwentaryzacja zwierząt (status występowania zwierząt) – czy obiekty mogą stanowić miejsce przebywania zwierząt (ptaki i nietoperze)

Przy inwentaryzacji faunistycznej wzięto pod uwagę przede wszystkim gatunki łatwo wykrywalne, reprezentujące jak najszersze spektrum systematyczne, charakterystyczne dla danego siedliska.

Fauna występująca na analizowanym obszarze jest charakterystyczna dla fauny niżu Polski. W trakcie przeprowadzania inwentaryzacji zaobserwowano ślady występowania kreta europejskiego Talpa europaea. Zaobserwowano gatunki owadów: chrząszczy m.in. biedronkowaych Coccinellidae, pszczoły Apis, trzmiela Bombus, motyli, m.in. z rodziny Nymphalidae, Lycaenidae oraz Pieridae, świerszcza domowego Gryllus campestris, pasikonika zielonego Tettigonia virdissima, pająków oraz płazów: żaba trawna Rana temporaria

.

Na terenie działki mogą pojawić się również: mysz polna Apodemus agrarius, nornica Myodes, lis pospolity Vulpes vulpes, kuna domowa Martes foina, zaskroniec zwyczajny Natrix natrix, kuropatwa Perdix perdix, bażant Phasianus colchicus

.

W istniejących budynkach przeznaczonych do

planowanej inwestycji

nie stwierdzono występowania nietoperzy oraz ptaków

.

W przypadku niewłaściwego przeprowadzania prac remontowych (niezgodnie z obowiązującym prawem) możliwe jest wystąpienie negatywnych oddziaływań na zwierzęta i ich bioróżnorodność. Dotyczy to głównie jerzyka Apus apus, ale również wróbla domowego Passer domesticus, kawki Corvus monedula, pustułki Falco tinnunculus oraz niektórych gatunków nietoperzy.

Wyżej wymienione gatunki zwierząt objęte są ochroną gatunkową ścisłą na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody oraz rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 6 października 2014 r.

w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz.U.2014.1348).

Oddziaływanie na siedliska przyrodnicze, zwierzęta, rośliny Etap budowy

Nie przewiduje się.

Etap użytkowania

Na etapie użytkowania przedmiotowa inwestycja nie będzie oddziaływała na siedliska przyrodnicze, zwierzęta oraz grzyby i rośliny. Oddziaływanie będzie ograniczało się do granic działki, na której położona jest inwestycja. Na terenie przedmiotowej działki nie stwierdzono występowania cennych przyrodniczo siedlisk, roślin oraz zwierząt, tym samy nie prognozuje się oddziałania na te składowe środowiska przyrodniczego.

(21)

3.4 Właściwości hydromorfologiczne, fizykochemiczne, biologiczne i chemiczne wód

Na obszarze JCWPd 47 zlokalizowano wodonośne piętra użytkowe w utworach: jury, kredy, paleogenu-neogenu i czwartorzędu. Powierzchnia jednostki wynosi 2 774,62 km².

Główny poziom użytkowy w utworach czwartorzędowych jest szeroko rozprzestrzeniony a jego struktura została uformowana w wyniku następujących po sobie transgresji i recesji lądolodu, co spowodowało, że piętro to ma strukturę wielowarstwową i podział jego zakłada istnienie poziomów wodonośnych: nadglinowego, międzyglinowego i podglinowego.

Tabela 9 Charakterystyka JCWPd 47

Główny poziom użytkowy w utworach paleogeńsko-neogeńskich występuje na zdecydowanej większości badanego terenu. Charakteryzuje się on bardzo zmienną litologią i zróżnicowaniem lateralnym i pionowym. Utwory wodonośne związane są przede wszystkim z miocenem, rzadziej z oligocenem i pliocenem. Często poziomy te kontaktują się ze sobą. Miąższości pięter wahają się w granicach 10-20 m, osiągając miejscami nawet 50 m. Zwierciadło wód podziemnych jest najczęściej subartezyjskie i stabilizuje się kilka metrów poniżej zwierciadła czwartorzędowego.

Rysunek 6 Profile geologiczne i ich lokalizacja w JCWPd 47

Miejscami, zwłaszcza w zachodniej części JCWPd 47 użytkowe poziomy wodonośne nie wykształciły się. Najkorzystniejsze warunki hydrogeologiczne panują w części centralnej. Wodonosiec ma

(22)

charakter porowy w przypadku utworów czwartorzędowych i paleogeńsko-neogeńskich, gdzie wody podziemne występują głównie w piaskach natomiast w przypadku utworów starszych może mieć charakter porowy (piaski) lub porowo-szczelinowy (piaskowce).

Rysunek 7 Model koncepcyjny dynamiki wód podziemnych w JCWPd 47

Do oceny stanu chemicznego JCWPd nr 47 wykorzystane informacje z 6 punktów pomiarowych.

Wszystkie punkty zafiltrowane są w osadach czwartorzędowych zalegających na głębokościach od 2,9 do 37,5 m. Zgodnie z opisem warunków hydrogeologicznych, warstwy wodonośne czwartorzędu są w łączności hydraulicznej z warstwami mioceńskimi i dlatego oceniane są jako jeden spójny system wodonośny.

Stwierdzona jakość wód w badanych otworach badawczych waha się od II do IV klasy jakości.

Szczególną uwagę należy zwrócić na stężenia jonów NO3 w punkcie 2167. Zlokalizowany jest on stosunkowo blisko ze zidentyfikowaną presją rolniczą (OSN nr 32 Prawostronne dopływy Zb. Włocławek, OSN nr 34 Skrwa Lewa, OSN nr 20 Bzura). Odnotowane tam stężenie azotanów wynosiło 63,6 mgNO3/l.

Przekroczenie 75% wartości progowej dobrego stanu odnotowano w punkcie 927 w przypadku As i HCO3, w punkcie 964 w przypadku K, a w punkcie 960 w przypadku Fe i HCO3. Składniki takie jak NO3, K i As nie są pierwiastkami charakterystycznymi dla osadów czwartorzędowych, w których zostały one zidentyfikowane podczas monitoringu, dlatego należy stwierdzić, że najprawdopodobniej przeniknęły one do

(23)

wód podziemnych jako składniki zanieczyszczeń przemysłowych i rozproszonych komunalnych lub rolniczych. Zidentyfikowane powyżej anomalie wskazują na lokalny charakter presji antropogenicznej w badanej JCWPd. Oszacowany zasięg zanieczyszczenia w analizowanej jednostce wynosi 7,28% jej powierzchni, co zgodnie z przyjętą metodyką pozwala stan chemiczny JCWPd nr 47 określić jako dobry dostatecznej wiarygodności.

Ze względu na lokalne zanieczyszczenie azotanami i zidentyfikowaną presją rolniczą (OSN nr 48 w zlewni rzeki Zgłowiączki) jednostka ta powinna być objęta monitoringiem operacyjnym. Istotnym problemami jednostki wymienianymi w kontekście presji antropogenicznej są także niedostateczna sanitacja obszarów wiejskich i rekreacyjnych oraz nadmierne rozdysponowanie zasobów.

Tabela 10 Ocena stanu chemicznego wód podziemnych JCWPd nr 47

4. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB W BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ZABYTKÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI

W najbliższej okolicy przedsięwzięcia nie znajdują się zabytki chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Najbliższym zabytkiem jest oddalony o około 300 metrów pomnik upamiętniający tragicznie poległych więźniów Pawiaka 1 grudnia 1943 roku. Nie przewiduje się również bezpośredniego ani pośredniego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na zabytki, na etapie jego eksploatacji oraz ewentualnej likwidacji.

5. OPIS PRZEWIDYWANYCH SKUTKÓW DLA ŚRODOWISKA W PRZYPADKU NIEPODEJMOWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA UWZGLĘDNIAJĄCY DOSTĘPNE INFORMACJE O ŚRODOWISKU ORAZ WIEDZĘ NAUKOWĄ

W przypadku nie podejmowania przedsięwzięcia na przedmiotowej działce nie nastąpią żadne zmiany.

(24)

6. OPIS WARIANTÓW UWZGLĘDNIAJĄCY SZCZEGÓLNE CECHY PRZEDSIĘWZIĘCIA LUB JEGO ODDZIAŁYWANIA

6.1. Wariant zaproponowany przez wnioskodawcę oraz wariant alternatywy

Przy planowaniu inwestycji rozpatrzono 3 warianty. Pierwszym z nich był tak zwany wariant „0”, który zakładał rezygnację z planowanego przedsięwzięcia. Jest on niekorzystny pod względem technologicznym, ekonomicznym. Założenia procesu technologicznego produkcji elementów mocujących wyposażenie szyb samochodowych wymagają stosowania powłok ochronnych, które zapobiegają niszczeniu detali. W przypadku nie stosowania powłok ochronnych, elementy te mogą nie spełniać wymaganych norm jakości, co może prowadzić do zmniejszenia zakresu działalności firmy. Jedyną zaletą tego wariantu jest fakt, że w przypadku rezygnacji z inwestycji nie wzrośnie wielkość emisji zanieczyszczeń do atmosfery, emisji odpadów, ścieków oraz hałasu.

Jednak spowoduje to brak możliwości dalszego rozwoju firmy i utworzenia nowych miejsc pracy. Teren inwestycji będzie ulegał dalszej degradacji. Nie jest to rozwiązanie korzystne dla środowiska.

Kolejnym rozwiązaniem jest wariant „I” zaproponowany przez Inwestora. Zakłada on realizację inwestycji na działkach o numerach ewidencyjnych 89/20, 89/21, 89/22, 89/23, 89/24,89/26, 89/27, 89/28, położonych w obrębie Teresin-Gaj, wchodzącym w skład miejscowości Teresin. W ramach realizacji przedsięwzięcia nie istnieje konieczność budowy nowych obiektów, a jedynie modernizację oraz dostosowanie do potrzeb inwestycji istniejącego już budynku. Zakłada on wykorzystanie budynku nr 18. W obiekcie planowane jest wydzielenie przestrzeni, w której zostaną zamontowane: kabina malarska, stanowisko do podsuszania, stół do mieszania farb oraz instalacje wewnętrzne. Wariant ten zapewnia wysoki poziom ochrony środowiska, poprzez wykorzystanie urządzeń i instalacji spełniających wymagane normy, przy minimalnej ingerencji w nie.

Wariant „II”, zwany wariantem alternatywnym, który również był rozważany przez Inwestora, zakładał umiejscowienie kabiny malarskiej w innej lokalizacji. Na terenie inwestycji Zakład firmy SAGA POLAND Sp. z o.o. znajduje się 21 budynków, z czego Zakład wykorzystuje 12 o przeznaczeniu produkcyjno – magazynowym i biurowym. Poszczególne obiekty wykorzystywane są na pozostałych etapach produkcyjnych. Lokalizacja kabiny malarskiej, w innym obiekcie niż w tych aktualnie eksploatowanych, spowodowałaby zbyt duże rozproszenie działalności na terenie przedsięwzięcia. Wpłynęłoby negatywnie na sprawność prowadzenia procesów produkcyjnych. Założenia technologiczne procesu nakładania powłok ochronnych na poszczególne elementy, przewidują wygrzewanie detali poza pomieszczeniem kabiny. Wygrzewanie powinno odbywać się w komorach do wygrzewania detali które obecnie funkcjonują w budynku nr 17. Dlatego kabina malarska musi być zainstalowana jak najbliżejpiecy do wygrzewania, w celu skrócenia drogi transportu pomalowanych elementów. W związku z realizacją tego wariantu zwiększyłaby się ilość spalin emitowanych do atmosfery ze środków transportowych.

Ponadto lokalizacja kabiny malarskiej w innym budynku, niż budynek nr 18 może spowodować pogorszenie klimatu akustycznego.

6.2 Wariant najkorzystniejszy dla środowiska

Wariantem najkorzystniejszym dla środowiska będzie wariant inwestycyjny, zaproponowany przez

(25)

Inwestora. Przedsięwzięcie zostało zaprojektowane przy wykorzystaniu nowoczesnej technologii oraz wykorzystaniu wysokiej jakości maszyn i urządzeń. Projekt zakłada prowadzenie właściwej gospodarki odpadowej oraz wodno – ściekowej. Pozwoli to zapobiec przedostaniu się niebezpiecznych substancji do gruntów na terenie zakładu oraz pobliskich działkach.

Wariantem alternatywnym dla proponowanej lokalizacji kabiny jest dalsza praca w obecnej lokalizacji przy ulicy Szymanowskiej 145 w Teresinie obręb Zielonka. Obecna lokalizacja jest oddalona od Zakładu produkcyjnego przy ul. Guzowskiej 4 o 2,5 km, wiąże się to z transportem samochodowym detali z ulicy Guzowskiej 4 na Szymanowską 145 i z powrotem.

Analizy rozprzestrzeniania się substancji niebezpiecznych oraz stanu akustycznego w najbliższym otoczeniu obiektu, w wyniku podjęcia realizacji inwestycji nie wykazały przekroczeń obowiązujących norm.

W związku z tym nie nastąpi pogorszenie jakości powietrza oraz komfortu akustycznego na terenie obszaru planowanego przedsięwzięcia oraz w jego sąsiedztwie.

Zlokalizowanie pomieszczenia z kabiną malarską w istniejącym budynku jest możliwe z zachowaniem wszystkich norm i zasad bezpieczeństwa. Za tym rozwiązaniem przemawiają również względy ekonomiczne. Zlokalizowanie jej w budynku nr 18, który znajduje się w środku terenu przedsięwzięcia, jest korzystne ze względów ochrony środowiska akustycznego regionu. Emisja i hałas nadal będą w starej lokalizacji, do malowania natryskowego będą przewożone wyroby z budynku 19, 18 (po obróbce) i 17 (po malowaniu kataforetycznym) małymi wózkami ręcznymi.

Planowana inwestycja spełni wszelkie wymagania dotyczące ochrony środowiska stawiane takim instalacją. Dlatego proponowany przez Inwestora wariant jest najkorzystniejszy dla środowiska.

7. PRZEWIDYWANE WIELKOŚCI EMISJI I ILOŚCI ZANIECZYSZCZEŃ, WYNIKAJĄCE Z FUNKCJONOWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA

7.1. Emisja ścieków i wód opadowych 7.1.1. Emisja na etapie budowy

Nie przewiduje się tego etapu.

7.1.2. Emisja na etapie użytkowania Ścieki bytowe

Zakłada się, iż ilość odprowadzanych ścieków socjalno-bytowych jest równa ilości wody pobranej na te cele. Woda pobierana będzie z wodociągu. Zużycie wody, służącej do zaspokojenia potrzeb socjalno-bytowych pracowników nie przekroczy norm określonych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia wody (Dz. U. 2002, Nr 8, poz. 70). Zakłada się, że zakład będzie pracował 365 dni w roku, ilość ścieków odprowadzonych do kanalizacji wyniesie około 4200 m³.

(26)

Ścieki przemysłowe

Ścieki przemysłowe na terenie zakładu będą powstawać podczas procesów produkcyjnych:

 Na linii malowania kataforetycznego (budynek 17)

 W budynku obróbki ręcznej (budynek 19), na etapie odtłuszczania, płukania i obróbki.

Ścieki opadowe

Ścieki opadowe na terenie Zakładu powstają z dachów budynków oraz z powierzchni utwardzonych na terenie Zakładu. Przeważająca część ścieków trafia poprzez wewnętrzny system kanalizacyjny do urządzeń kanalizacyjnych innego podmiotu. Pozostała część spływa na przyległe powierzchnie biologicznie-czynnne.

Rozmieszczenie terenów utwardzonych oraz dachowych na terenie Zakładu przedstawiono na planie zagospodarowania działki stanowiącej załącznik do opracowania. Ścieki deszczowe powstają w trakcie opadów w wyniku wymywania z powietrza oraz spłukiwania z powierzchni terenu nagromadzonych tam zanieczyszczeń. Na drogach dojazdowych i parkingach mogą występować śladowe wycieki paliw i olejów oraz pył, kurz zawierające produkty z procesów spalania paliw. W czasie pomiędzy jednym, a drugim opadem zanieczyszczenia się kumulują na powierzchni. Podczas opadu deszczu następuje wymywanie i spłukiwanie zanieczyszczeń, które w zależności od rodzaju powierzchni, albo częściowo infiltrują w grunt, albo spływają grawitacyjnie do najbliższego odbiornika.

Tabela 11 Wartość współczynnika B przy różnym prawdopodobieństwie wystąpienia deszczu i średniej rocznej wysokości opadu

Wartość prawdopodobieństwa

pojawienia się deszczu [%]

Wartość współczynnika B zależnie od średniej rocznej wysokości opadu h [mm]

Do 800 Do 1000 Do 1200 Do 1500

5 1276 1290 1300 0,8

10 1013 1083 1134 1202

20 804 920 980 1025

50 592 720 750 796

100 470 572 593 627

c - odwrotność prawdopodobieństwa (l/p) wystąpienia deszczu o określonej intensywności, t - czas trwania opadu, jako miarodajny przyjmuje się t =15 min.

Jak wynika z powyższego wzoru, wartość q uzależniona jest jedynie od c. Natężenie deszczu „q" zmienia się w zależności od czasu trwania opadu, ale dla określonego czasu trwania przyjmuje się wartość stałą. Ilość ścieków deszczowych przy opadach o różnym prawdopodobieństwie wystąpienia i natężenia przedstawiono w tabeli. Dla warunków omawianego terenu przyjęto natężenie deszczu o P. = 1. Natężenie deszczu przyjęto dla średniego opadu rocznego 550 mm o czasie trwania 15 min i częstotliwości występowania raz na 1 rok tj. 77,2 dm³/s*ha.

(27)

Ilość ścieków deszczowych trafiających do gminnej kanalizacji deszczowej

Tabela 12 Ilość ścieków deszczowych powstająca z powierzchni dachowej Zakładu przy różnym prawdopodobieństwie wystąpienia i natężenia deszczu.

Prawdopodobieństwo

wystąpienia deszczu C

Natężenia deszczu q [dm³/s*ha]

Powierzchnia dachowa

Fdl[ha]

Współczynnik spływu powierzchniowego

Yd

Ilość ścieków deszczowych Qu [dm³/s]

P=1 1 77,2

0,087968 1

6,79

P=0,5 2 97,27 8,56

P=0,2 5 132,02 11,61

P=0,1 10 166,33 14,63

P=0,05 20 209,57 18,44

Zakładając prawdopodobieństwo wystąpienia deszczu równe 1, ilość ścieków (trafiająca do kanalizacji) powstała z powierzchni dachowych na terenie planowanego przedsięwzięcia wynosić będzie – 6,79 dm³/s.

Tabela 13 Ilość ścieków deszczowych powstająca z powierzchni utwardzonych nawierzchnią betonową na terenie Zakładu przy różnym prawdopodobieństwie wystąpienia i natężenia deszczu.

Fdl[ha]

Yd

P=1 1 77,2

0,7879 0,9

57,74

P=0,5 2 97,27 68,98

P=0,2 5 132,02 93,,62

P=0,1 10 166,33 117,95

P=0,05 20 209,57 148,61

Zakładając prawdopodobieństwo wystąpienia deszczu równe 1, ilość ścieków (trafiająca do kanalizacji) powstała z nawierzchni betonowych na terenie planowanego przedsięwzięcia wynosić będzie – 57,74 dm³/s.

(28)

Tabela 14 Ilość ścieków deszczowych powstająca z powierzchni utwardzonych trylinką na terenie Zakładu przy różnym prawdopodobieństwie wystąpienia i natężenia deszczu.

F_dl[ha]

Yd

Ilość ścieków deszczowych Q_u [dm³/s]

P=1 1 77,2

0,1631 0,8

10,07

P=0,5 2 97,27 12,69

P=0,2 5 132,02 17,23

P=0,1 10 166,33 21,70

P=0,05 20 209,57 27,34

Zakładając prawdopodobieństwo wystąpienia deszczu równe 1, ilość ścieków (trafiająca do kanalizacji) powstała z powierzchni utwardzonych trylinką na terenie planowanego przedsięwzięcia wynosić będzie – 10,07 dm³/s.

Ilości ścieków deszczowych spływających na tereny czynne biologicznie

Tabela 15 Ilość ścieków deszczowych powstająca z powierzchni dachowej Zakładu przy różnycm prawdopodobieństwie wystąpienia i natężenia deszczu

Fdl[ha]

Yd

P=1 1 77,2

0,806132 01

62,23

P=0,5 2 97,27 78,41

P=0,2 5 132,02 106,43

P=0,1 10 166,33 134,08

P=0,05 20 209,57 168,94

Zakładając prawdopodobieństwo wystąpienia deszczu równe 1, ilość ścieków (spływająca na powierzchnie biologicznie-czynne) powstała z powierzchni dachowych na terenie planowanego przedsięwzięcia wynosi 62,23 dm³/s.

(29)

Tabela 16 Ilość ścieków deszczowych powstająca z powierzchni utwardzonych nawierzchnią betonową na terenie Zakładu przy różnym prawdopodobieństwie wystąpienia i natężenia deszczu

F_dl[ha]

Yd

Ilość ścieków deszczowych Q_u [dm³/s]

P=1 1 77,2

0,4581 0,9

31,83

P=0,5 2 97,27 40,10

P=0,2 5 132,02 54,43

P=0,1 10 166,33 68,58

P=0,05 20 209,57 86,40

Zakładając prawdopodobieństwo wystąpienia deszczu równe 1, ilość ścieków (spływająca na powierzchnie biologicznie – czynne) powstała z nawierzchni betonowych na terenie planowanego przedsięwzięcia wynosi 31,83 dm³/s.

7.2. Emisja odpadów

7.2.1. Emisja na etapie budowy Nie dotyczy.

7.2.2. Emisja na etapie użytkowania

Podczas fazy zagospodarowywania obiektu planowanego Zakładu produkcji elementów mocujących wyposażenie szyb samochodowych będą powstawały odpady niebezpieczne oraz inne niż niebezpieczne.

Tabela 17 Rodzaje odpadów przewidzianych do wytworzenia podczas procesu realizacji planowanej inwestycji

L.p. Kod odpadu Rodzaj odpadu

1 15 01 02 Opakowania z tworzyw sztucznych

2 15 01 03 Opakowania z drewna

3 15 01 04 Opakowania z metali

4 17 02 01 Drewno

5 17 04 05 Żelazo i stal

6 17 04 11 Kable inne niż wymienione w 17 04 10

Odpady wytworzone podczas procesu zagospodarowywania przekazywane będą do odzysku,

(30)

unieszkodliwienia lub wykorzystania firmom, które posiadać będą odpowiednie zezwolenia i środki do odbioru tych odpadów oraz zapewnią dalsze postępowanie z odpadami zgodne z obowiązującymi przepisami. Odbiór odpadów następował będzie po uzyskaniu od odbiorcy odpadów gwarancji, że będzie się to odbywało zgodnie z obowiązującymi przepisami. Z odbiorcami odpadów podpisane będą umowy na obiór tych odpadów, a cały proces przekazywania odpadów będzie ewidencjonowany. Przy zapewnieniu właściwego postępowania z odpadami nie będą stanowiły one zagrożenia dla środowiska. Miejsca czasowego magazynowania wytworzonych odpadów, do czasu ich odbioru przez wyspecjalizowane firmy, zostaną zabezpieczone przed działaniem wpływów atmosferycznych i osób postronnych. Po realizacji przedsięwzięcia Zakład firmy SAGA POLAND Sp. z o.o.

będzie wytwarzał następujące rodzaje i ilości odpadów.

Tabela 18 Rodzaje i ilości odpadów niebezpiecznych przewidzianych do wytworzenia przez Zakład po realizacji przedsięwzięcia.

L.p. Kod

odpadu Rodzaj odpadu Ilość przewidziana do wytworzenia [Mg/rok]

1 08 01 11*

Odpady farb i lakierów zawierających rozpuszczalniki organiczne lub inne substancje

niebezpieczne

0,1

2 15 01 10*

Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lim nimi zanieczyszczone (np.

środkami ochrony roślin I i II klasy toksyczności – bardzo toksyczne i toksyczne)

0,4

3 15 02 02*

Sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nieujęte w innych grupach), tkaniny do

wycierania (np. szmaty, śrierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami

niebezpiecznymi (np. PCB)

0,5

4 16 02 13*

Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy (1) inne niż wymienione w 16 02 09

do 16 02 12

0,1

RAZEM 1,1

Tabela 19 Rodzaje i ilości odpadów innych niż niebezpieczne przewidzianych do wytworzenia przez Zakład po realizacji przedsięwzięcia

L.p. Kod

odpadu Rodzaj odpadu Ilość przewidziana do wytworzenia [Mg/rok]

1 10 10 03 Zgary i żużle odlewnicze 20

2 11 01 10 Szlamy i osady pofiltracyjne inne niż

wymienione w 11 01 09 2

3 11 01 12 Wody popłuczne inne niż wymienione w

11 01 11 10

4 11 02 99 Inne niewymienione odpady 10

5 15 01 01 Opakowania z papieru i tektury 15

6 15 01 02 Opakowania z tworzyw sztucznych 3

7 15 01 04 Opakowania z metali 1

8 16 02 14 Zużyte urządzenia inne niż wymienione w

16 02 09 do 16 02 13 0,5

9 16 06 05 Inne baterie i akumulatory 0,1

RAZEM 61,6