• Nie Znaleziono Wyników

PROJEKT. z dnia r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "PROJEKT. z dnia r."

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

M I N I S T R A R O L N I C T W A I R O Z W O J U W S I

1)

z dnia ... 2018 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt

Na podstawie art. 34 ust. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2017 r. poz. 1840) zarządza się, co następuje:

§ 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r.

w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt (Dz. U. poz. 2102, z 2006 r. poz. 1096, z 2009 r. poz. 992 oraz z 2012 r. poz. 1365) wprowadza się następujące zmiany:

1) uchyla się § 2;

2) § 3 otrzymuje brzmienie:

„§ 3. 1. W celu spełnienia wymagań określonych w art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania (Dz. Urz. UE L 303 z 18.11.2009, str. 1, z późn. zm.

2)

), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1099/2009”, unieruchamianie, ogłuszanie, wykrwawianie lub uśmiercanie zwierząt bez wykrwawiania przeprowadzają osoby, które odbyły:

1) szkolenie teoretyczne w zakresie określonym w art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 1099/2009, organizowane przez powiatowego lekarza weterynarii;

2) trzymiesięczną praktykę na stanowisku ubojowym pod nadzorem osoby posiadającej udokumentowany 3-letni staż pracy na stanowisku ubojowym.

2. Kwalifikacje, o których mowa w ust. 1, są potwierdzane przez powiatowego lekarza weterynarii dokumentem, o którym mowa w art. 21 rozporządzenia nr 1099/2009.”;

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rolnictwo, na podstawie § 1 ust.

2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 2325).

2) Zmiana wymienionego rozporządzenia została ogłoszona w Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1.

(2)

3) uchyla się § 4 i § 5;

4) § 6 i § 7 otrzymują brzmienie:

„§ 6. Zwierzęta dostarczone do rzeźni w celu uboju przemieszcza się w sposób określony w załączniku III do rozporządzenia nr 1099/2009.

§ 7. Do czynności związanych z krępowaniem zwierząt w rzeźniach stosuje się art.

15 rozporządzenia nr 1099/2009.”;

5) uchyla się § 8;

6) § 9 otrzymuje brzmienie:

„§ 9. Zwierzęta uśmierca się zgodnie z art. 3 i art. 4 rozporządzenia nr 1099/2009.”;

7) uchyla się § 10;

8) § 11 otrzymuje brzmienie:

„§ 11. Zwierzęta kopytne poddawane ubojowi poza ubojnią (rzeźnią) do celów określonych w art. 10 rozporządzenia nr 1099/2009 są uśmiercane na zasadach określonych w tym artykule, przy czym odpowiedni poziom kwalifikacji, o którym mowa w art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 1099/2009, potwierdza zaświadczenie o odbyciu bezpłatnego szkolenia w tym zakresie zorganizowanego przez powiatowego lekarza weterynarii.”;

9) uchyla się § 12–§ 17;

10) uchyla się załączniki nr 1–4.

§ 2. Dokumenty potwierdzające uzyskanie kwalifikacji przez osoby uprawnione do zawodowego uboju wydane na podstawie dotychczasowych przepisów uznaje się za dokumenty, o których mowa w art. 21 rozporządzenia Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania (Dz. Urz. UE L 303 z 18.11.2009, str. 1, z późn. zm.

2)

).

§ 3. Do osób, które przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, rozpoczęły

szkolenie teoretyczne lub trzymiesięczną praktykę na stanowisku ubojowym na podstawie

dotychczasowych przepisów i ich nie zakończyły do dnia wejścia w życie niniejszego

rozporządzenia, stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu

dotychczasowym.

(3)

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

MINISTER ROLNICTWA I ROZWOJU

WSI

(4)

UZASADNIENIE

Projektowane rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniające rozporządzenie w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt jest wykonaniem upoważnienia określonego w art. 34 ust. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2017 r. poz. 1840).

Zgodnie z § 11 ust. 3 obecnie obowiązującego rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r. w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt (Dz. U. poz. 2102, z późn. zm.) ubój świń, owiec i kóz w gospodarstwach może być wykonywany wyłącznie przez osoby posiadające kwalifikacje uzyskane zgodnie z § 3 ust. 1 tego rozporządzenia. W związku z tym osoby dokonujące uboju zwierząt w gospodarstwie na własny użytek powinny posiadać takie same kwalifikacje, jak osoby uprawnione do zawodowego uboju lub powinny skorzystać z pomocy osób posiadających takie kwalifikacje. Przepis ten wydaje się być nadmiernie restrykcyjny w stosunku do osób sporadycznie dokonujących uboju niektórych gatunków zwierząt poza rzeźnią, na własny użytek.

Ponadto, zgodnie z upoważnieniem określonym w art. 34 ust. 6 ustawy o ochronie zwierząt, minister właściwy do spraw rolnictwa został obowiązany do określenia w rozporządzeniu kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego, a nie amatorskiego (tzn. na własne potrzeby), uboju zwierząt.

W związku z powyższym, w projektowanym rozporządzeniu zaproponowano, aby wymagania dotyczące kwalifikacji określone w § 3 zmienianego rozporządzenia (§ 1 pkt 2 projektu) były stosowane wyłącznie w przypadku osób zatrudnionych w ubojniach oraz osób dokonujących usługowo uboju zwierząt poza tym zakładem.

Proponuje się natomiast wprowadzenie niższych wymagań dotyczących kwalifikacji osób dokonujących uboju zwierząt kopytnych w gospodarstwie na własny użytek (§ 1 pkt 5 projektu).

Zgodnie z propozycją zawartą w projektowanym rozporządzeniu, uboju zwierzęcia kopytnego na własny użytek będzie mogła dokonać osoba pełnoletnia, która spełnia warunki określone w art. 7 ust.

1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania (Dz. Urz. UE L 303 z 18.11.2009, str. 1), tj. posiadająca odpowiedni poziom kwalifikacji, aby wykonywać te czynności, nie powodując u zwierząt jakiegokolwiek niepotrzebnego bólu, niepokoju lub cierpienia. Takie osoby byłyby zwolnione z obowiązku odbywania 3-miesięcznej praktyki na stanowisku ubojowym. Praktyka taka w obecnych warunkach prowadzenia działalności przez podmioty prywatne zajmujące się ubojem zwierząt nie jest praktycznie możliwa do odbycia.

Odpowiedni poziom kwalifikacji potwierdzi zaświadczenie o odbyciu bezpłatnego szkolenia w tym zakresie zorganizowanego przez powiatowego lekarza weterynarii albo – na jego zlecenie – przez inny podmiot. Jednocześnie proponuje się zrezygnować z wymagań dotyczących minimalnego poziomu wykształcenia (zasadnicze zawodowe) zarówno w odniesieniu do osób uśmiercających zwierzęta poza rzeźnią na użytek własny gospodarstwa, jak również w stosunku do osób uprawnionych do

(5)

zawodowego uboju. Nie jest bowiem możliwe uzyskanie kwalifikacji do uśmiercania zwierząt na poziomie zasadniczej szkoły zawodowej. Poziom wykształcenia w tym przypadku jest bez znaczenia.

Wprowadzenie zmian w rozporządzeniu pozwoli na zastosowanie przepisów tego rozporządzenia do uboju na użytek własny cieląt w wieku do szóstego miesiąca życia, świń, owiec i kóz. Jednocześnie utrzymane zostają istotne wymagania dotyczące kwalifikacji osób dokonujących zawodowo uboju, niezależnie od miejsca przeprowadzenia tego uboju.

Należy przy tym zauważyć, że w przepisach rozporządzenia nr 1099/2009 określono zasady dotyczące przeprowadzania uboju zwierząt poza rzeźnią na własne potrzeby gospodarstwa. Zgodnie z art. 10 tego rozporządzenia (własna konsumpcja domowa) zwierzęta inne niż drób, króliki i zające (w tym zwierzęta kopytne) mogą być uśmiercone przez właściciela zwierzęcia lub inną osobę działającą na jego odpowiedzialność i pod jego nadzorem pod warunkiem spełnienia wymagań określonych w art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 i art. 7 ust. 1, tj.: podczas uśmiercania i działań związanych z uśmiercaniem zwierzętom oszczędza się wszelkiego niepotrzebnego bólu lub cierpienia, zwierzęta są uśmiercane wyłącznie po uprzednim ogłuszeniu zgodnie z metodami i szczegółowymi wymogami określonymi w załączniku do rozporządzenia nr 1099/2009, do chwili śmierci zwierzęta pozostają w stanie nieprzytomności i niewrażliwości na ból, w przypadku zastosowania metod ogłuszania nie prowadzących bezpośrednio do śmierci stosuje się procedury prowadzące do pewnej śmierci zwierzęcia takich jak: wykrwawienie, zniszczenie centralnego układu nerwowego, porażenie prądem (powodujące zatrzymanie krążenia i oddechu) lub długotrwałą ekspozycję w środowisku beztlenowym (w naszych warunkach w przypadku zwierząt kopytnych będzie to natychmiastowe wykrwawienie zwierzęcia po uprzednim ogłuszeniu). Ponadto uśmiercanie i działania z nim związane będą przeprowadzane przez osoby posiadające odpowiedni poziom kwalifikacji, co powinno zagwarantować wykonanie tych czynności w sposób nie powodujący u zwierząt niepotrzebnego niepokoju lub cierpienia. Należy przy tym zaznaczyć, że zgodnie z tym rozporządzeniem świadectwa kwalifikacji do uboju i uśmiercania są wymagane wyłącznie od osób dokonujących uboju zwierząt w rzeźniach oraz osób nadzorujących uśmiercanie zwierząt futerkowych na fermach.

W innych przypadkach wymaganie takich samych kwalifikacji byłoby nieproporcjonalne do założonych w rozporządzeniu celów. Kwalifikacje osób dokonujących uboju na użytek własny powinny sprowadzać się do posiadania ogólnej wiedzy dotyczącej podstawowych wzorów zachowań i potrzeb poszczególnych gatunków zwierząt oraz oznak przytomności i reakcji na bodźce bólowe.

Należy przy tym zaznaczyć, że ubój zwierząt w gospodarstwie na potrzeby własne nie jest objęty bezpośrednim nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej. Uzyskane w związku z takim ubojem produkty nie mogą być umieszczane na rynku.

Złagodzenie obecnie obowiązujących przepisów w zakresie proponowanym w projektowanym rozporządzeniu powinno przyczynić się do zmniejszenia liczby przypadków, w których właściciele zwierząt nie zgłaszają powiatowym lekarzom weterynarii uboju zwierząt w celu pozyskania mięsa na użytek własny.

(6)

Proponowane rozwiązanie jest zgodne z oczekiwaniami i postulatami rolników dokonujących uboju zwierząt gospodarskich, przede wszystkim świń, na potrzeby własne i ma szczególne znaczenie w okresie przedświątecznym, gdy tradycyjnie świnie poddaje się ubojowi w gospodarstwach w celu produkcji mięsa na własne potrzeby.

Pozostałe zmiany zaproponowane w niniejszym projekcie wynikają z konieczności usunięcia przepisów, które powielają przepisy rozporządzenia nr 1099/2009 lub są z nimi sprzeczne.

Wejście w życie projektowanego rozporządzenia w zaproponowanym terminie nie będzie stanowiło naruszenia zasad demokratycznego państwa prawnego, ponieważ proponowane zmiany są oczekiwane przez posiadaczy świń i zgodne z postulatami społeczności wiejskiej.

Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji aktów prawnych, określonej w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 1039, z późn. zm.).

Stosownie do art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2017 r. poz. 248) projekt niniejszego rozporządzenia został zamieszczony na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Radowego Centrum Legislacji.

Projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.

Projekt rozporządzenia został zgłoszony do wykazu prac legislacyjnych Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Opracowano w Departamencie

Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii

Akceptował:

(7)

i metod uboju i uśmiercania zwierząt

Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu

Ewa Lech Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu

Marek Jezierski tel. 22 623 11 13 marek.jezierski@minrol.gov.pl

Źródło:

ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2017 r. poz. 1840) rozporządzenie Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania (Dz. Urz.

UE L 303 z 18.11. 2009, str. 1) Nr w wykazie prac:

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

1. Jaki problem jest rozwiązywany?

Ułatwienie uzyskiwania przez rolników kwalifikacji do uboju zwierząt gospodarskich na własne potrzeby.

Zgodnie z § 11 ust. 3 obecnie obowiązującego rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r. w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt (Dz. U. poz. 2102, z późn. zm.) ubój świń, owiec i kóz w gospodarstwach może być wykonywany wyłącznie przez osoby posiadające kwalifikacje uzyskane zgodnie z § 3 ust. 1 tego rozporządzenia. W związku z tym osoby dokonujące uboju zwierząt w gospodarstwie na własny użytek powinny posiadać takie same kwalifikacje, jak osoby uprawnione do zawodowego uboju lub powinny skorzystać z pomocy osób posiadających takie kwalifikacje. Przepis ten wydaje się być nadmiernie restrykcyjny w stosunku do osób sporadycznie dokonujących uboju niektórych gatunków zwierząt poza rzeźnią na własny użytek.

W związku z powyższym, proponuje się wprowadzenie niższych wymagań dotyczących kwalifikacji osób dokonujących uboju zwierząt kopytnych w gospodarstwie na własny użytek Zgodnie z propozycją zawartą w projektowanym rozporządzeniu, uboju zwierzęcia kopytnego na własny użytek będzie mogła dokonać osoba pełnoletnia, która spełnia warunki określone w art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania (Dz. Urz. UE L 303 z 18.11.2009, str. 1), tj. posiadająca odpowiedni poziom kwalifikacji, aby wykonywać te czynności, nie powodując u zwierząt jakiegokolwiek niepotrzebnego bólu, niepokoju lub cierpienia. Takie osoby byłyby zwolnione z obowiązku odbywania 3–miesięcznej praktyki na stanowisku ubojowym.

Praktyka taka w obecnych warunkach prowadzenia działalności przez podmioty prywatne zajmujące się ubojem zwierząt nie jest praktycznie możliwa do odbycia. Odpowiedni poziom kwalifikacji potwierdzi zaświadczenie o odbyciu bezpłatnego szkolenia w tym zakresie zorganizowanego przez powiatowego lekarza weterynarii albo – na jego zlecenie- przez inny podmiot. Jednocześnie proponuje się zrezygnować z wymagań dotyczących minimalnego poziomu wykształcenia (zasadnicze zawodowe) zarówno w odniesieniu do osób uśmiercających zwierzęta poza rzeźnią na użytek własny gospodarstwa, jak również w stosunku do osób uprawnionych do zawodowego uboju. Nie jest bowiem możliwe uzyskanie kwalifikacji do uśmiercania zwierząt na poziomie zasadniczej szkoły zawodowej. Poziom wykształcenia w tym przypadku jest bez znaczenia.

Wprowadzenie zmian w rozporządzeniu pozwoli na zastosowanie przepisów tego rozporządzenia do uboju na użytek własny cieląt w wieku do szóstego miesiąca życia, świń, owiec i kóz. Jednocześnie utrzymane zostają istotne wymagania dotyczące kwalifikacji osób dokonujących zawodowo uboju, niezależnie od miejsca przeprowadzenia tego uboju.

2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt

Proponuje się dostosowanie wymogów określonych przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r. w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt do przepisów rozporządzenia nr 1099/2009.

3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE?

W zakresie, w jakim projektowana regulacja dotyczy uśmiercania zwierząt, regulacje merytoryczne oraz przepisy techniczne zostały zawarte w rozporządzeniu nr 1099/2009. Regulacje te wywołują skutek bezpośredni w polskim porządku prawnym. Działania innych państw OECD dotyczą wyłącznie wskazania organów i instytucji upoważnionych do kontroli i działań administracyjnych oraz do określenia sankcji karnych zgodnie z obowiązującym w tych państwach porządkiem prawnym. Ewentualne skorzystanie przez te państwa z odstępstw od regulacji zawartych w rozporządzeniu nr 1099/2009 może dotyczyć wyłącznie zakresu określonego w tym rozporządzeniu oraz wymaga powiadomienia Komisji Europejskiej o tych odstępstwach.

(8)

konsumpcji domowej tylko w jednym spośród 11 państw (Belgia, Litwa, Austria, Cypr, Estonia, Węgry, Finlandia, Łotwa, Niemcy, Francja, Szwecja), tj. w Niemczech, wymaga się odbycia szkoleń i posiadania świadectw kwalifikacji dla osób dokonujących uboju poza rzeźnią na własne potrzeby, a tylko jedno państwo (Cypr) nie zezwala na taki ubój.

4. Podmioty, na które oddziałuje projekt

Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie

Inspekcja Weterynaryjna 16 wojewódzkich inspektoratów weterynarii

Główny Inspektorat Weterynarii

305 powiatowych inspektoratów weterynarii

Główny Inspektorat Weterynarii

Podmioty prowadzące rzeźnie

917 podmiotów zatwierdzonych i uprawnionych do uboju zwierząt, w tym:

177 rzeźni drobiu, 82 rzeźnie dokonujące uboju bydła,

384 rzeźnie dokonujące uboju świń,

274 rzeźnie

zatwierdzone do uboju więcej niż jednego gatunku zwierząt

Główny Inspektorat Weterynarii

Podmioty zajmujące się obrotem produktami pochodzenia zwierzęcego Osoby zajmujące się uśmiercaniem zwierząt

Biorąc pod uwagę liczbę zatwierdzonych zakładów, liczba osób pracujących na stanowiskach ubojowych wynosi szacunkowo od 3 do 5 tys. osób

Główny Inspektorat Weterynarii

Podmioty prowadzące szkolenia w zakresie uśmiercania zwierząt Osoby dokonujące uboju zwierząt do celów własnej konsumpcji domowej Osoby dokonujące uboju drobiu, królików i zajęcy na terenie gospodarstwa, w celu bezpośredniej dostawy małych ilości mięsa

konsumentom końcowym lub lokalnym zakładom detalicznym

5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji

W związku z koniecznością pilnej nowelizacji rozporządzenia nie przewiduje się przeprowadzenia konsultacji publicznych.

Wejście w życie rozporządzenia w zaproponowanym terminie nie będzie stanowiło naruszenia zasad demokratycznego państwa prawnego, ponieważ proponowane zmiany są oczekiwane przez posiadaczy świń i zgodne z postulatami

(9)

(ceny stałe z …… r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł]

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10)

Dochody ogółem budżet państwa JST

pozostałe jednostki (oddzielnie) Wydatki ogółem

budżet państwa JST

pozostałe jednostki (oddzielnie) Saldo ogółem

budżet państwa JST

pozostałe jednostki (oddzielnie) Źródła finansowania

Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń

Projektowane rozporządzenie nie będzie mieć wpływu na wydatki budżetu państwa, budżety jednostek samorządu terytorialnego.

7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe

Skutki

Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10)

W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z

…… r.)

duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich

przedsiębiorstw

rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń)

W ujęciu niepieniężnym

duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich

przedsiębiorstw

rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń)

Niemierzalne (dodaj/usuń) (dodaj/usuń) Dodatkowe informacje,

w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń

Brak wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe.

Przedmiotowa regulacja nie będzie miała wpływu na sektor mikro, małych i średnich przedsiębiorstw.

8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu

(10)

zgodności). nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów

zmniejszenie liczby procedur

skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne:

zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur

wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne:

Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji.

tak nie

nie dotyczy

Komentarz: Proponowana regulacja nie wprowadzi nowych obowiązków informacyjnych dla podmiotów, niż wynikają z obecnie obowiązujących przepisów w zakresie uśmiercania zwierząt.

9. Wpływ na rynek pracy

Przedmiotowa regulacja nie będzie miała wpływu na rynek pracy.

10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne

sytuacja i rozwój regionalny inne:

demografia

mienie państwowe informatyzacja

zdrowie

Omówienie wpływu

11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego

12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane?

13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.)

Cytaty

Powiązane dokumenty

W pracy przedstawiono główne teorie dotyczące mechanizmów tenderyzacji mięsa, zarówno nieenzyma- tyczne (wapniowa teoria kruszenia mięsa, wpływ ciśnienia osmotycznego), jak

Naruszenie to nie sprawia jednak, że norma wyrażająca zakaz ograniczania wolności słowa zostaje usunięta (derogowana) z systemu praw- nego. Norma ta bowiem obowiązuje nadal,

Editorial Advisory Board Sława Awedyk (Poznań) Stig Eliasson (Uppsala) Jacek Fisiak (Poznań) Erik Hansen (Copenhagen) Ernst Håkon Jahr (Kristiansand) Gert Kreutzer (Cologne)

Program szkolenia do świadectwa kwalifikacji oraz do uprawnień dodatkowych wpisywanych do świadectwa kwalifikacji i dziennika praktyki

Celem podjętych badań było określenie wpływu intensywności opasu oraz wieku zwierząt w momen- cie uboju na wartość rzeźną wolców mieszańców mięsnych uzyskanych z

Nowo wydana dyrektywa nakłada na państwa członkowskie obowiązek dosto- sowania norm spełniających kryteria do- brostanu w zakresie ogłuszania i uboju zwierząt hodowanych

Polska z udziałem 11% zajmowała trzecie miejsce w Europie w produkcji mięsa drobiowego, po Francji i Wielkiej Brytanii (po ok. Intensyfikacja produkcji drobiar- skiej z jednej

Artykuł dokonuje oceny zaproponowanego przez Ministerstwo Cyfryzacji projektu procedury w sprawie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych w nowej polskiej ustawie o ochronie