• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdanie z sympozjum "Stwarzanie i ewolucja - pogodzone bliźniaki?" : UKSW, 23.10.2000 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprawozdanie z sympozjum "Stwarzanie i ewolucja - pogodzone bliźniaki?" : UKSW, 23.10.2000 r."

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Adam Świeżyński

Sprawozdanie z sympozjum

"Stwarzanie i ewolucja - pogodzone

bliźniaki?" : UKSW, 23.10.2000 r.

Studia Philosophiae Christianae 37/1, 227-232

2001

(2)

Ks. Lubański zadał n astęp n ie istotne w tym kontekście pytanie - k to przy b adan iu świata m aterialnego pow inien m ieć decydujący głos: przyrodnik czy filozof? N a przykładach z historii filozofii pokazał, że nieliczenie się filozofów z wynikam i nauk przyrodni­ czych prow adziło do tw orzenia błędnych koncepcji rzeczywistości m aterialnej.

W drugiej części swego w ystąpienia ks. prof. Lubański podał najw ażniejsze daty z życia ks. Kloskowskiego i zarysował jego sylwetkę naukow ą.

Po w ystąpieniach prelegentów wywiązała się ożywiona dysku­ sja. Toczyła się o n a głównie w okół statusu teorii ewolucji, a także zachodzenia sam ego procesu ewolucji. D yskutanci wskazywali na pew ne trudności i brak i współczesnej syntetycznej teo rii ewolucji. O dnotow ać należy też głosy kw estionujące zachodzenie sam ego procesu ewolucji. W dyskusji prof. Kuźnicki b ardzo m ocno p o d­ kreślił, że w praw dzie w spółczesna teo ria ewolucji nie rozwiązuje wszystkich pojaw iających się problem ów , lecz zachodzenie pro ce­ su ewolucji w przyrodzie nie ulega wątpliwości.

N a zakończenie spotk an ia odbyła się prom ocja trzeciego tom u serii Episteme. Seria Epistem e jest w ydaw ana przez Wydawnictwo W szechnicy M azurskiej w O lecku. Tom trzeci zatytułowany: K a­

zimierz Kloskowski (1953-1999) zredagow any przez J. M. D ołęgę

i J. M ellera został poświęcony w całości życiu i działalności n a ­ ukowej ks. K azim ierza Kloskowskiego.

A D A M Ś W IE Ż Y Ń S K I

SPRA W O ZD A N IE Z S Y M P O Z JU M ST W A R Z A N IE I EW O LUCJA

- P O G O D ZO N E B L IŹ N IA K I?

UKSW, 23.10.2000 R.

W dniu 23 października 2000 ro k u w auli U niw ersytetu K ardy­ n ała S tefana Wyszyńskiego w W arszawie odbyło się zorganizow a­ ne przez Sekcję Filozofii Przyrody W ydziału Filozofii C hrześci­ jańskiej U K SW sym pozjum Stwarzanie i ewolucja - pogodzone

(3)

księdza prof. d r hab. K azim ierza Kloskowskiego - absolw enta i w ieloletniego pracow nika naukow ego A kadem ii Teologii K ato­ lickiej w W arszawie (obecnie U K SW ). Ks. prof. Kazim ierz Klo- skowski w swojej pracy naukow ej zajm ow ał się zagadnieniam i ge­ nezy życia, bioetycznym i aspektam i inżynierii genetycznej oraz problem atyką ew olucjonizm u i kreacjonizm u. Tem atyka sym po­ zjum dotyczyła zagadnienia stw arzania i ewolucji, a tytuł naw ią­ zywał do o statn ieg o dzieła ks. prof. К. Kloskowskiego Filozofia

ewolucji i filozofia stwarzania. Pogodzone bliźniaki. Rzecz o ewolu­ cji i stwarzaniu (W arszawa 1999).

Sym pozjum rozpoczęła M sza Św ięta w intencji śp. ks. prof. K a­ zim ierza Kloskowskiego pod przew odnictw em J. M. R ektora UKSW, ks. prof, d r hab. R o m an a B artnickiego. We Mszy św. uczestniczyli profesorow ie i studenci U K SW oraz zaproszeni go ­ ście. W hom ilii ks. prof. d r hab. J. D ołęga przypom niał krótko życiorys i osiągnięcia naukow e zm arłego o raz zwróci! szczególną uwagę n a niezwykły wysiłek podejm ow any przez niego w pracy naukowej aż do ostatnich tygodni życia, naznaczonych ogrom nym cierpieniem fizycznym.

Program sym pozjum został podzielony n a dwie części. W każ­ dej z nich zaprezento w an e zostały cztery referaty, po których n a ­ stępow ała część dyskusyjna. W śród prelegentów znaleźli się przedstaw iciele reprezentujący ośrodki naukow e z G dańska, Szczecina, W arszawy i W rocławia. Pierwszej części obrad p rze ­ wodniczyła prof. dr hab. A n n a Lataw iec, zaś drugą część p o p ro ­ wadzi! ks. prof, d r hab. Jó zef D ołęga, dziekan W ydziału Filozofii C hrześcijańskiej UKSW.

R eferat w prow adzający wygłosił R e k to r U K SW ks. prof, dr hab. R om an B artnicki. W swoim w ystąpieniu ukazał postać ks. prof. K azim ierza Kloskowskiego cenionego w środow isku n au k o ­ wym znawcy tem atyki ew olucjonizm u i kreacjonizm u. Ks. R ek to r podkreślił rów nież znaczenie d o ro bk u naukow ego zm arłego p ro ­ fesora i jego zaangażow anie w działalność naukow ą Uczelni, zaś w itając uczestników sym pozjum wyraził nadzieję, iż stanie się ono okazją do po głębienia myśli naukow ej ks. K azim ierza Kloskow­ skiego.

Ks. prof, dr hab. B ern ard H ałaczek (U K SW ) w referacie pt.

Pozorne bliźniaki: ewolucjonizm i kreacjonizm wskazał n a niechęć

(4)

acjonistycznych pow stania świata m aterialnego. W edług a u to ra spór m iędzy zwolennikam i ew olucjonizm u, a przedstaw icielam i kreacjonizm u został sprow adzony na niewłaściwą płaszczyznę dyskusji. T eoria ewolucji zastąpiła bow iem jedynie teorie biolo­ giczne, a nie sam kreacjonizm . O dm ienność w tłum aczeniu m iej­ sca człow ieka w świecie, istniejąca m iędzy om aw ianym i pogląda­ mi, wynika, zdaniem prelegenta, z innego sposobu patrzenia i o dm iennego celu, jaki posiadają teologia i biologia. O bie dzie­ dziny pozn an ia staw iają sobie ró żn e p ytania i dlatego otrzym ują różne odpowiedzi. W edług B. H ałaczka ew olucjonizm i kreacjo ­ nizm „nie były nigdy ani skłóconym i, ani pogodzonym i bliźniaka­ m i”. Relację bliźniaczą wykluczała treściow a odm ienność ich w nętrza. W konsekw encji je d n a te o ria nie m oże kolidować z drugą.

Kolejny refe ra t Ewolucyjny m odel kreacjonizm u wygłosił ks. prof, dr hab. Jó zef D ołęga (U K SW ). M ówca zwrócił uwagę na ko m plem entarność obu om aw ianych teorii. D ostrzegł także przy­ czynę konfliktu pom iędzy ew olucjonizm em , a kreacjonizm em w rozum ieniu zasady przyczynowości. Przedstaw iając m odel k re ­ acjonizm u i zw iązane z nim założenia, podkreślił fakt, że w m o ­ delu tym przyczyna pierw sza działa zawsze poprzez rzeczy istnie­ jące w świecie. Swoje w ystąpienie zakończył pytaniem , czy zasady przyczynowości nie należałoby potraktow ać nieliniow o w o d n ie ­ sieniu do nieliniow ego o brazu świata.

Czw artym m ów cą był ks. prof, d r hab. W iesław Dyk z Insty­ tu tu Filozofii U n iw ersy tetu Szczecińskiego. W w ystąpieniu z a ­ tytułow anym Kreacja i ewolucja w świetle p raw przyrody z a p re ­ zento w ał n ajp ierw cztery koncep cje, p o p rze z k tó re p ró b u je się oddzielić k rea c ję od ewolucji: a u to -e w o lu c ja , ew olucja „ k ie ro ­ w a n a ”, kreacjo n izm naukow y i m aterializm dialektyczny. N a ­ stęp n ie w skazał n a relacje, jak ie z a ch o d zą m iędzy praw am i przyrody, a praw am i innych nauk. W edług a u to ra każdy p o ­ ziom organizacji i rozw oju m ate rii m a sw oje w łasne praw a, k tó ­ re n ależało b y ująć w s tru k tu rę h ierarch iczn ą. M ożliw ość p o łą ­ czenia owych „stożków w iedzy” d o strzeg ł a u to r w szukaniu c e ­ lu i sen su poszczególnych nauk, a nie jed y n ie w zw iązkach przyczynowych. T rudności w zrealizow an iu pow yższego p o s tu ­ latu zw iązane są z b rak iem całościow ej i je d n o lite j koncepcji człow ieka.

(5)

N a zakończenie pierwszej części sym pozjum wywiązała się dys­ kusja, w której oprócz prelegentów wzięli udział prof. Jerzy Chm urzyński i przedstaw iciel Polskiego Towarzystwa K reacjoni­ stycznego E ugeniusz Moczydłowski.

Prof. C hm urzyński zwrócił uwagę na psychologicznie uw arun­ kow aną ludzką p o trzebę w yjaśniania zjawisk biologicznych w oparciu o w łączanie w nie Boga jak o siły sprawczej oraz na niem ożność sform ułow ania jedn ej uniw ersalnej definicji kreacjo- nizm u. Z kolei E. M oczydłowski wyraził w ątpliwość co do p o trz e ­ by w łączania Boga w teo rię ewolucji. W odpow iedzi prelegenci podkreślili konieczność rozgraniczenia płaszczyzn poznawczych obu om aw ianych teo rii (B. H ałaczek) i stopniow ość ludzkiego p oznania (W. Dyk) o raz fakt staw iania przez przyrodników pytań filozoficznych rodzących się przy okazji u praw iania n auk szczegó­ łowych (J. D ołęga).

Po przerw ie rozpoczęła się druga część sympozjum, w której jak o pierwszy głos zabrał prof, dr hab. Ludw ik K ostro z Instytutu Filozofii i Socjologii U niw ersytetu G dańskiego. W wystąpieniu zatytułow anym : Ew olucja pojęcia stwarzania w kręgu kulturowym,

w którym powstała Biblia m ówca skoncentrow ał się na problem ie

precyzyjnej egzegezy biblijnej w o dniesieniu do pojęcia stw orze­ nia świata przez Boga. Prof. L. K ostro zauważył, że w żadnym tekście biblijnym nie w ystępuje pojęcie stw orzenia świata z nicze­ go (creatio ex nihilo). A utorzy biblijni nie dysponowali jeszcze tym pojęciem i nie było ich zam iarem w ypow iadanie się n a tem a t spo­ sobu stw orzenia świata przez Boga. Dotychczasow e tłum aczenia początku Księgi Rodzaju oraz fragm entu Drugiej Księgi M achabej-

skiej należałoby w ięc doprecyzow ać w myśl rozum ienia pojęcia

stw arzania przez au to ró w wyżej w spom nianych ksiąg. Zm iany ta ­ kie dokonały się ju ż w niektórych tłum aczeniach Biblii na język francuski, angielski i włoski.

Ks. prof, d r hab. Franciszek Rosiński z U niw ersytetu W rocław­ skiego zaprezentow ał refe ra t pt.: Antropogeneza biblijna i przy­

rodnicza - ujęcia kontrowersyjne? W trakcie w ystąpienia au to r p o ­

rów nał obrazy stw orzenia świata i człow ieka zaw arte w m itach cywilizacji starożytnych (babilońskich, egipskich) z obrazem bi­ blijnym. Prof. F. Rosiński zwrócił uwagę na fakt, iż w opisie biblij­ nym nie chodziło o sposób pow stania świata i człowieka (ewolu- cjonizm , kreacjonizm ), gdyż pojęcia te nie istniały w świadomości

(6)

ówczesnych ludzi. C elem autorów biblijnych (tradycja kapłańska) było podkreślenie faktu dokon ania stw orzenia przez Boga oraz zakw estionow anie potęgi bóstw innych narodów . W zajem ne dys­ kredytow anie kreacjonizm u i ew olucjonizm u n a płaszczyźnie opi­ sów biblijnych jest pozbaw ione podstaw pod obnie jak in te rp re to ­ w anie przy pom ocy Pism a Św iętego zagadnień przyrodniczych. Z dan iem ks. prof. F. Rosińskiego są to ujęcia innego typu i dok o­ n an e z innego p u n k tu widzenia.

Kolejnym preleg entem był ks. dr Jarosław Kukowski (UK SW ), który w w ystąpieniu zatytułow anym Deistyczne fund a m enty teorii

ewolucji odniósł się polem icznie do poglądów zawartych w książ­

ce Pan Bóg czy dobór naturalny (Białystok 1994), której red a k to ­ rem jest E. M oczydłowski. Ks. J. Kukowski skoncentrow ał się na warstwie m etodologicznej w spom nianego dzieła, wykazując n ie­ ścisłości term inologiczne i n ied o stateczną argum entację zastoso­ w aną przez tzw. kreacjonistów naukowych. W skazał także na ewolucjonizm deistyczny jako możliwość ew entualnego ko m p ro ­ m isu pom iędzy zw olennikam i ew olucjonizm u i kreacjonizm u.

O statni refe ra t wygłosił ks. prof, dr hab. M ieczysław Lubański (U K SW ). W w ystąpieniu pt. Ewolucja a przypadek rozważył p o ­ jęcie stałości oraz przypadku w świecie przyrody. Z dan iem prof. M. Lubańskiego stałość (statyzm ) jest tylko po zo rnie naturalnym stanow iskiem w postrzeganiu rzeczywistości. N atom iast ewolucja jest zjawiskiem powszechnym. Je d n ak nie byłaby o n a możliwa bez rozum nej zasady przyrody, jak ą jest przypadek. D la a u to ra przy­ p a d ek jest „źródłem nieograniczonych możliwości, których wy­ obraźnia nie m oże przew idzieć”, a więc zjawiskiem nieoczekiw a­ nym, k tó re je d n a k nie świadczy o b rak u przyczyny. W edług prof. M. L ubańskiego A u to r ewolucji i kreacji jest te n sam, a więc nie m oże być m iędzy nim i sprzeczności. Błędy m ogą się natom iast p o ­ jawić w odczytywaniu i rozum ieniu c h a ra k te ru zjawisk zachodzą­ cych w przyrodzie.

O statn ią część sym pozjum stanow iła dyskusja. W jej ram ach wywiązała się polem ika pom iędzy o. prof. S. Ziem iańskim a ks. prof. M. Lubańskim . Prof. Z iem iański zakw estionow ał pojęcie powszechnej zm ienności elem entów przyrody. O dpow iadając, prof. M. Lubański pow ołał się na wyniki eksperym entów n au k o ­ wych, k tó re potw ierdzają fakt, iż elem enty te są zm ienne sam e z siebie. Z kolei E. M oczydłowski, nie kw estionując zm ienności

(7)

świata, wyraził w ątpliwość co do możliwości zaobserw ow ania jej przez pojedynczego człow ieka o raz zwrócił uw agę na ciągłą a k tu ­ alność spo ru m iędzy przedstaw icielam i ew olucjonizm u i kreacjo ­ nizm u. D yskutanci rozw ażali także kwestię powszechności zjawi­ ska ewolucji. Z g odzono się, że ew olucją nie m ożna nazwać każdej zm iany oraz że ew olucja o p iera się na elem entach stałych. N a gruncie n auk biologicznych ewolucją m oże być nazwany zarów no proces progresywny, jak i regresywny, który jed n a k stanowi lep ­ sze dostosow anie się do panujących w arunków życia (prof. Chm u- rzyński). Podsum ow ując dyskusję, ks. prof. J. D ołęga wyraził o p i­ nię, iż zaw arty w tytule sympozjum p roblem pogodzenia ewolucji i stw arzania będzie tem atem wielu dalszych poszukiw ań i dysku­ sji naukowych.

N a zakończenie dr hab. A n n a L em ańska złożyła w im ieniu o r­ ganizatorów podziękow ania wszystkim preleg ento m oraz pozo­ stałym uczestnikom sympozjum.

A D A M Ś W IE Ż Y Ń S K I

SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI

F IL O Z O F IC Z N E I N A U KO W O -PRZYRO D NICZE E L E M E N T Y O BRAZU ŚW IATA

UKSW, 13.11.2000 R.

W dniu 13 listo p ad a 2000 roku w auli U niw ersytetu K ardynała S tefana W yszyńskiego w Warszawie odbyła się zorganizow ana po raz czwarty przez K ated rę M etodologii N auk System ow o-Infor- macyjnych W ydziału Filozofii Chrześcijańskiej U K SW k on feren ­ cja z cyklu Filozoficzne i naukowo-przyrodnicze elementy obrazu

świata.

P rogram k onferencji został podzielony n a trzy części. W k aż­ dej z nich zap rezen to w an e zostały dwa referaty, po których n a ­ stępow ała część dyskusyjna.

D o udziału w konferencji w ch arak terze prelegentów zostali zaproszeni przedstaw iciele ośrodków naukowych z Krakowa, Po­ znania, W arszawy i Zduńskiej Woli. Pierwszej części obrad

Cytaty

Powiązane dokumenty

Składniki odżywcze, dzięki którym organizm funkcjonuje prawidłowo, a człowiek rośnie i rozwija się, to białka..!. Składniki odżywcze, dzięki którym organizm funkcjonuje

304: (Ptaki zamknięte klatce oznaczają tutaj cnoty zamknięte w hezychii, które nie wydostaja się z człowieka, póki ma zamknięte usta. Niemniej jednak gdy wychodzi on do ludzi

En we horen niet alleen wat jullie ideeën zijn, maar vooral ook wat jullie daar aan bij kunnen dragen, nee hoe jullie dat gaan organiseren.. En ja, dan willen we als bestuur er

stwierdza się bowiem, że budynki i inne urządzenia wzniesione na gruncie Skarbu Państwa lub gruncie nale- żącym do jednostki samorządu terytorialnego bądź ich

Jeśli nie m ożna mówić o struk tu rze rozpatryw anej niezależnie od wiedzy posiadanej na jej tem at (kontekst eksperym entalny), to rep rezen tow an ie tej w ła­ sności

Zaskoczenie budzi fakt, że wkrótce po ich wystawieniu, 4 stycznia 1337 r., inny książę śląski, mianowicie Henryk jaworski, tytułuje się panem Głogowa i oznajmia o

W  optyce  Marcina  Lubasia  strategiczne  dla  tożsamości  dyscypliny  intensywne