Henryk Bogacki
"Le concile de Vienne : Concordance.
Index. Listes de fréquence. Tables
comparatives", Michel Mollat, Paul
Tombeur, Louvain-la-Neuve 1978 :
[recenzja]
Collectanea Theologica 49/4, 197
Collectanea Theologica 49(1979) fase. IV
E E C E N Z J E
M ichel MOLLAT i Paul TOMBEUR, Le concile de Vienne. Concordance.
Index. Listes de fréquence. Tables com paratives, przy w spółpracy Christine
d e J o u X i Georges M a i l l e u x , L ou vain -la-N eu ve 1978, U niversité Catholique de Louvain (Publications du CETEDOC), s. X I +269 (Conciles
oecuméniques m édiévaux, t. III).
Centrum Elektronicznego Przetwarzania Dokum entów przy U niw ersytecie K atolickim w Low anium (Centre de Traitem ent Électronique des Documents de l ’U niversité Catholique de Louvain — CETEDOC) kontynuuje w ydaw anie konkordaneji tek stów sob orow ych 1. Tom poświęcony soborowi w e Vienne (1311—1312) został w ydany przez CETEDOC przy w spółpracy Centrum B a dań nad H istorią Średniowieczną przy Sorbonie (Centre de Recherches d’H istoire M édiévale de l’U niversité de Paris-Sorbonne). Także ten tom posia da strukturę podobną do poprzednich: po ogólnym wykazie słów następuje podstaw ow a część dzieła — w łaściw a konkordancja podjęcia frazy, w których w ystępuje w yróżnione słow o (s. 20—203). Dzieło posiada również dodatkowe zestawienia (spis słów średniowiecznych, w ykazy słów uszeregowane w edług m alejącej częstotliw ości ich w ystęp ow an ia w dokumentach soboru). Wyraźnie rozróżniono słowa pojaw iające się w Decreta oraz w Bullae et scripta Curiae
Romanae de Tem pla rio rum ordine et Terrae sanctae negotio К
Książka jest pożytecznym narzędziem pracy, ułatw iającym studia nad treścią uchw ał soboru w e V ienne — pod warunkiem, że czytający będzie posługiwał się szkłem powiększającym niezbędnym ze w zględu na m ałą czy telność konkordaneji oraz indeksów.
ks. H enryk Bogacki SJ, W arszaw a
1 Por. M. L u b a ń s k i , K onkordancje soborowe CETEDOCu, Collecta nea Theologica 46(1976) z. 1, 231—234. A rtykuł przedstawia zasady ułożenia konkordaneji d sposób korzystania z niej. CETEDOC w ydał dotąd następują ce konkordancje soborowe:
M. M o 11 a t i P. T o m b e u r , Les conciles oecuméniques m é d ié v a u x : t. I: Les conciles Latran I à Latran. Concordance. Index verborum. Listes
de fréquences. Tables comparatives, 1974, s. X X + 225.
t. II: Les conciles Lyon I et Lyon II. Concordance. Index verborum. Listes
de fréquences. Tables comparatives, 1974, s. X + 166.
R. A u b e r t, M. G u e r e t, P. T o m b e u r , Concilium Vaticanum I.
Concordance. In dex verborum. Listes de fréquences. Tables comparatives, 1977,
s. X X VIII + 279.
Ph. D e 1 h a y e, M. G u e r e t, P. T o m b e u r , Concilium Vaticanum II.
Concordance. Index verborum. Listes de fréquences. Tables comparatives,
1974, s. X X + 978.
2 Rozróżnienie w ydaw cy przejęli od Conciliorum oecumenicorum decreta, w yd. J. A 1 b e r i g o, B ologn a3 1973. Dzieło to stanowi podstawę edytorską także dla tej konkordaneji, podobnie jak dla wcześniej w ydanych dwóch to m ów serii Conciles oecuméniques m édiévaux.
