R A D C A P R AW N Y E Z P
Zajęcia niedopuszczalne
oraz konflikt interesów
Zajęcia niedopuszczalne art.25 KERP
Przepis art.25 ust.1 zakazuje radcy
prawnemu zajmowania się sprawami lub uczestniczenia w czynnościach, których charakter jest tego rodzaju, że mógłby:
ograniczyć niezależność radcy;
uwłaczać godności jego zawodu;
podważać zaufanie do radcy;
grozić naruszeniem tajemnicy zawodowej.
Zakaz świadczenia pomocy prawnej art.26 KERP
Przepis art.26 statuuje zakaz świadczenia pomocy prawnej oraz nakaz wyłączenia się z prowadzenia sprawy w
przypadkach, w których:
wykonywane w niej czynności naruszałyby tajemnicę zawodową;
wykonywane czynności stwarzałyby znaczne zagrożenie naruszenia tajemnicy zawodowej;
wykonywane czynności stwarzałyby znaczne zagrożenie niezależności radcy prawnego;
posiadana przez radcę wiedza o sprawach innego klienta lub osób, na rzecz których uprzednio wykonywał czynności zawodowe – dawałaby nieuzasadnioną przewagę klientowi radcy prawnego w tej sprawie.
Udzielanie pomocy prawnej w warunkach konfliktu interesów – art.27 KERP
Założeniem, na którym bazuje to postanowienie, jest brak możliwości
prawidłowego wykonywania obowiązków zawodowych przez radcę prawnego w
przypadku, w którym wcześniej
zaangażowany był w sprawę w innej roli,
bezpośrednio lub pośrednio.
Katalog aktywności, które wykluczają następcze udzielanie przez radcę prawnego pomocy
prawnej, ma charakter zamknięty i obejmuje:
udział w sprawie jako przedstawiciel organów władzy publicznej lub osoba pełniąca funkcję publiczną albo jako arbiter, mediator lub biegły;
złożenie zeznań jako świadek w sprawie o okolicznościach sprawy;
okoliczność, w której osoba najbliższa albo z jakichkolwiek przyczyn zależna od radcy
prawnego bierze udział w rozstrzygnięciu sprawy;
sytuację, w której sprawa dotyczy radcy, adwokata albo innej osoby, z którą radca może na podstawie przepisów prawa wspólnie wykonywać zawód – o ile wykonują czynności zawodowe w tym samym czasie na rzecz tego samego klienta;
pozostawanie, także w przeszłości, w bliskich stosunkach z przeciwnikiem klienta lub osobą zainteresowaną niekorzystnym dla klienta
rozstrzygnięciem sprawy;
sytuację, w której osoba najbliższa radcy jest
pełnomocnikiem strony przeciwnej lub wykonywała na jej rzecz w tej sprawie inną pomoc prawną.
Radca prawny powinien też badać, czy interes jego klienta w postępowaniu nie będzie
sprzeczny z interesem jego innych klientów w tej samej sprawie lub sprawie z nią związanej (art.28 ust.1 KERP). Postanowienie to dotyczy procesowej aktywności radcy prawnego.
Pomiędzy sprawami winien istnieć jednocześnie rodzaj tożsamości podmiotowej, przedmiotowej i czasowej.
Zakaz ten nie dotyczy więc spraw takich samych lub podobnych.
Celem postanowienia art.29 KERP jest
ochrona zaufania klienta do radcy prawnego w sferze doradczej świadczonej pomocy
prawnej.
Radcy prawnemu nie wolno doradzać
klientowi, którego interesy są sprzeczne z interesami innego klienta lub byłego klienta w tej samej sprawie lub sprawie z nią
związanej.
Jeśli sprawy nie mają charakteru procesowego, radca prawny będzie
uprawniony do doradzania klientom, których interesy są sprzeczne lub nowemu klientowi, którego interesy są sprzeczne z interesami poprzedniego klienta, o ile uzyska zgodę osób, których sprzeczność dotyczy.
Zgoda taka nie może zostać udzielona, jeśli
radca był obrońcą w sprawie karnej klienta
lub byłego klienta.
Wyrażenie przez klientów zgody powinno zostać poprzedzone przedstawieniem przez radcę osobom zainteresowanym pisemnej informacji obejmującej:
wskazanie okoliczności stanowiących istotę konfliktu interesów;
źródło konfliktu interesów;
skutki proponowanego działania;
opis zagrożenia związanego z działaniem proponowanym przez radcę prawnego;
wskazanie możliwych działań alternatywnych;
wskazanie działań alternatywnych, które zostaną wyłączone w przypadku wyrażenia przez klientów zgody na doradzanie przez radcę prawnego.
Zgoda klientów/byłych klientów powinna zostać wyrażona na piśmie.
Przeważa stanowisko, że warunek ten będzie spełniony również w przypadku przesłania
zgody pocztą elektroniczną.
Istotą zgody jest jej wyrażenie, a nie forma.
Zgodnie z art.30 KERP radca prawny nie może świadczyć pomocy prawnej klientowi w sprawie, jeśli jest to sprawa, w której:
radca i klient mają sprzeczne interesy;
istnieje znaczne ryzyko wystąpienia sprzeczności interesów między radcą i klientem;
sprzeczność interesów klienta i radcy lub jej znaczne ryzyko istnieje w sprawie z nią związanej;
czynności zawodowe podejmowane przez radcę dotyczą osoby lub majątku radcy lub osoby mu najbliższej;
czynności zawodowe podejmowane przez radcę w sprawie związanej z tą sprawą dotyczą osoby lub majątku radcy lub osoby mu najbliższej.
