• Nie Znaleziono Wyników

Nadanie stopnia doktora habilitowanego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nadanie stopnia doktora habilitowanego"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Nadanie stopnia doktora

habilitowanego

Resocjalizacja Polska (Polish Journal of Social Rehabilitation) 2, 383

2011

(2)

In fo rm a c je i w y d a rz e n ia 383

NADANIE STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO

Ewa Jarosz (2009)

Tytuł pracy habilitacyjnej: Ochrona dzieci przed krzyw dzeniem . Perspektywa

globalna i lokalna. Katowice Wyd. U niw ersytetu Śląskiego 2008 (II w ydanie Ka­

towice 2009), s. 556. Recenzje w ydaw nicze: prof. zw. dr hab. Bogusław Śliwerski, prof. zw. d r hab. K rystyna M arzec-H olka.

Przew ód habilitacyjny na W ydziale Pedagogiki i Psychologii U niw ersytetu Ślą­ skiego w Katowicach. Kolokwium habilitacyjne odbyło się 12 maja 2009 roku. Re­ cenzenci w przew odzie habilitacyjnym : prof. zw. d r hab. K rystyna M arzec-H olka; prof. d r hab. Barbara Smolińska-Theiss, prof. zw. dr. hab. Tadeusz Pilch, prof. zw. d r hab. Andrzej Radziewicz-W innicki. Rozprawa habilitacyjna uzyskała w 2009 roku N agrodę Łódzkiego Tow arzystw a N aukow ego im. Profesor Ireny Lepalczyk oraz N agrodę M inistra w 2010 roku.

Sław om ir Sobczak (2010)

Tytuł pracy habilitacyjnej: Aksjologia i teleologia pedagogiki resocjalizacyjnej. W arszawa, Wyd. Pedagogium , s. 295. Recenzje w ydaw nicze: prof. zw. d r hab. A n­ drzej Bałandynowicz, prof. zw. dr hab. Jacek H ołów ka.

Przew ód habilitacyjny na W ydziale N auk Pedagogicznych w Akadem ii Peda­ gogiki Specjalnej im. M . Grzegorzewskiej w W arszawie. K olokwium habilitacyjne odbyło się 30 czerwca 2010 roku. Recenzenci w przew odzie habilitacyjnym : prof. zw. d r hab. H enryk M achel; prof. d r hab. prof. UAM W iesław A m brozik, prof. zw. dr hab. D anuta Gielarowska-Sznajder; prof. d r hab. prof. UW Lesław Pytka.

Ewa W ysocka (2010)

Tytuł pracy habilitacyjnej: Doświadczanie życia w m łodości - problemy, kryzysy

i strategie ich rozwiązywania. Próba opisu strukturalno-funkcjonalnego m odelu życia preferowanego przez m łodzież z perspektyw y pedagogiki społecznej. Katowice, Wyd.

U niw ersytetu Śląskiego 2009 (II w ydanie Katowice 2010), s. 596. Recenzje wydaw­ nicze: prof. zw. d r hab. Tadeusz Pilch, prof. d r hab. Barbara Smolińska-Theiss.

Przew ód habilitacyjny na W ydziale Pedagogiki i Psychologii U niw ersytetu Ślą­ skiego w Katowicach. Kolokwium habilitacyjne odbyło się 26 stycznia 2010 roku. Recenzenci w przew odzie habilitacyjnym : prof. zw. dr hab. Zbyszko M elosik, prof. zw. d r hab. Bogusław Śliwerski, prof. zw. d r hab. Tadeusz Pilch, prof. zw. d r hab. Andrzej Radziewicz-W innicki. Rozprawa habilitacyjna uzyskała N agrodę im. Pro­ fesor Ireny Lepalczyk Łódzkiego Tow arzystw a N aukow ego w 2010 roku oraz zosta­ ła przedstaw iona do N agrody M inistra w 2011 roku.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wniosek ogólniejszego charakteru wyłaniający się po analizie zawartości ocenianej monografii jest następujący: Habilitant gruntownie przestudiował dziedzinę,

pręta cienkościennego ", również nagrodzonej przez Ministra Budownictwa , Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej.. Od 1975 roku pracował w Instytucie Inżynierii

Wykorzystano ten unikatowy system pomiarowy do bardziej zaawansowanych badań stanów pułapkowych i centrów rekombinacji promienistej obecnych w PYK oraz mieszaninie

Jest współautorką 3 prac opublikowanych przed uzyskaniem stopnia doktora, 12 po uzyskaniu stopnia doktora, a nie wchodzących w skład rozprawy habilitacyjnej, oraz

Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku; ul. Odbiorcą danych osobowych są podmioty świadczące usługi informatyczne, którym Zleceniodawca zleca wykonanie czynności, z

Adekwatne do badań w obszarze pedagogiki ogólnej i teorii wychowania są także pytania wyznaczające cel procesu poznawczego na czele z pytaniem głównym: co to

3) dyskusja z osobą ubiegającą się o stopień doktora habilitowanego, w tym odpowiedzi osoby ubiegającej się o stopień doktora habilitowanego na uwagi zawarte w recenzjach

dokonuje weryfikacji wniosku i ustala czy nie zachodzą przesłanki do odmowy przeprowadzenia postępowania oraz sporządza projekt uchwały w sprawie przeprowadzenia