• Nie Znaleziono Wyników

Zastosowanie cross-dockingu w logistyce dystrybucji na przykładzie firmy InPost

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zastosowanie cross-dockingu w logistyce dystrybucji na przykładzie firmy InPost"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

Mirosław Antonowicz, Artur

Kikuła

Zastosowanie cross-dockingu w

logistyce dystrybucji na przykładzie

firmy InPost

Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu 41/2, 399-409

(2)

NR 875 PROBLEMY ZARZĄDZANIA, FINANSÓW I MARKETINGU NR 41, t. 2 2015 DOI: 10.18276/pzfm.2015.41/2-32 M I R O S Ł A W A N T O N O W I C Z 1 A k a d e m ia L e o n a K o ź m iń s k ie g o A R T U R K I K U Ł A 1 2 D y r e k to r O p e r a c y jn y In P o s t P o ls k a

ZASTOSOWANIE

C R O S S -D O C K IN G U

W LOGISTYCE

DYSTRYBUCJI NA PRZYKŁADZIE FIRMY INPOST

Streszczenie

Celem artykułu jest przedstawienie rozwiązania cro ss-d o ckin g o w eg o stosowanego w praktyce

rynkowej operatorów logistycznych będącego odpowiedzią na rosnące wymagania klientów i kon­ kurencję. Autorzy do osiągnięcia celu zastosowali kwerendę tematycznie dobranej literatury oraz analizę przypadku operatora logistycznego. W artykule przedstawiono podstawowe modele maga­ zynów wykorzystywanych przy zastosowaniu metody cro s s-d o c k in g u. Mechanizm działania roz­

wiązania cro ss-d o ckin g o w eg o scharakteryzowano na przykładzie operatora InPost. Rozwiązanie

cro ss-d o ckin g o w e staje się coraz bardziej popularnym rozwiązaniem w praktyce biznesowej

z uwagi na efekty możliwe do osiągnięcia w postaci redukcji kosztów, np. kompletacji zamówień oraz osiąganie w wyniku zastosowania tego rozwiązania przewagi konkurencyjnej w stosunku do operatorów stosujących tradycyjne mechanizmy dostawy.

Słowa kluczowe: cro ss-d o ckin g, logistyka dystrybucji, operator pocztowy, wymagania klientów,

modele magazynów

W prow adzenie

W s p ó łc z e ś n ie w a ż n e j e s t z o r g a n iz o w a n e ła ń c u c h a d o s ta w , w s p o s ó b u m o ż ­ liw ia ją c y s z y b k ą r e a k c ję n a z m ie n n e o c z e k iw a n ia r y n k u . W y n i k a to z b e z p o ś r e d ­ n ie j z a le ż n o ś c i m ię d z y p o z o s ta w a n ie m to w a r ó w i m a te r ia łó w w ła ń c u c h u d o s ta w a p o z io m e m k o s z tó w ic h u tr z y m y w a n ia w ła ń c u c h u . F in a ln i o d b io r c y s ą z a in te ­ r e s o w a n i o tr z y m y w a n ie m d ó b r z o d p o w ia d a ją c ą im c z ę s to tliw o ś c ią i d o k ła d n ie

1 maaw@kozminski.edu.pl. 2 akikula@inpost.pl.

(3)

na czas. Dla łańcuchów podaży ważne jest ograniczenie okresu utrzymywania

zapasów i osiągnięcie efektu tak zwanej kompresji czasu. Rola usług um ożliwia­

jących skracanie łańcucha dostaw i optymalizację kosztów związanych np. z ope­

racjami i obsługą magazynową rośnie. Celem artykułu jest przedstawienie roz­

wiązania cross-dockingowego będącego odpowiedzią na rosnące wymagania

klientów stosowanego w firmie InPost.

Isto ta cross-dockingu

Zazwyczaj pod pojęciem cross-dockingu rozumie się przeładunek kompleta-

cyjny. W skład tak rozumianego pojęcia wchodzą czynności związane z rozła­

dunkiem, załadunkiem, segregacją lub scalaniem towarów, realizowane w m aga­

zynie bezpośrednio między środkami transportu zewnętrznego (np. samochód

ciężarowy, wagon kolejowy), znajdującymi się w dokach przyjęć i wydań, z eli­

m inacją składowania. Rozwiązanie to znajduje zastosowanie w układzie sieci

dystrybucji (Hub and Spoke), gdy towar jest wprowadzany z jednej centralnej

lokalizacji i sortowany dla określonych odbiorców (sklepów, magazynów), do

scalania oraz przygotowania asortymentu towarowego z małych partii dostaw

oraz łączenie w duże wysyłki celem wykorzystania ekonomiki transportu, do se­

gregacji asortymentu towarowego z dużych partii dostaw (np. jednolite dostawy

całowagonowe lub cało pojazdowe samochodowe) oraz dzielenia na małe do­

stawy według potrzeb odbiorców3. Cross-docking nie tylko redukuje np. zakres

czynności transportowych, ale wprowadza też rozwiązania związane z m agazy­

nowaniem produktów. W praktyce cross-docking oznacza zebranie towarów

z wielu punktów w jednym miejscu lub odbieranie przesyłek z wielu punktów

i dostarczenie ich jednem u odbiorcy. To rozumienie zauważa się u A.L. Shigue-

moto i innych4, wedle których cross-docking jest systemem dystrybucji, polega­

jącym na tym, że produkty w magazynie (centrum dystrybucji) są sortowane, ła­

dowane, a dostawy wysyłane do klientów bez przechowywania i składowania.

W ynikałoby z tego, że metoda cross-dockingu zarezerwowana jest dla obszaru

dystrybucji towarów, tj. tej części łańcucha dostaw, w której gotowy produkt

przemieszczany jest w ramach poszczególnych ogniw dystrybucji.

W zależności od natury produktu i lokalizacji przeładunku kompletacyjnego

w łańcuchu dostaw, m ożna jednak wyróżnić różne rozwiązania szczegółowe. 3

4

3 Przeładunekkompletacyjny, www.logistyka.net.pl/slownik/main (29.05. 2015).

4 A.L. Shiguemoto, U.S. Cavalcante Netto, G.H. Bauab, An efficient hybrid meta-heuristic fo r

a cross-docking system with temporary storage, „International Journal o f Production Research”

(4)

W lite r a tu r z e w y r ó ż n ia się r ó ż n e ro d z a je

cross-dockingu

n p . d y s tr y b u c y jn y , d e ­ ta lic z n y , o p o r tu n is ty c z n y , p r o d u k c y jn y , p r z e ła d u n e k k o m p le ta c y jn y b e z p o ­ ś r e d n i5. D y n a m iz m z m ia n r y n k o w y c h i d u ż e n a tę ż e n ie p o z io m u k o n k u r e n c ji w y ­ m a g a ją o d p r z e d s ię b io r s tw m o ż liw ie s z y b k ie g o r e a g o w a n ia n a z a p o tr z e b o w a n ia k lie n tó w o r a z w y k o r z y s ty w a n ia , w p r a k ty c e d z ia ła n ia , m e to d , k tó r e w e f e k ty w n y s p o s ó b p o z w a la j ą n a s k r a c a n ie c z a s u t r w a n ia p r z e p ły w ó w w ła ń c u c h a c h d o s ta w , ta k ic h j a k

cross-docking

. N a jw a ż n ie js z ą c e c h ą te j m e to d y j e s t m o ż liw o ś ć p o m i­

n ię c ia p r o c e s ó w m a g a z y n o w y c h , a w s z y s tk ie o p e r a c je w y k o n y w a n e s ą w s tr e ­ f a c h p r z y r a m p o w y c h . M e to d a t a w y m a g a b a r d z o d o k ła d n e g o z s y n c h r o n iz o w a n ia w s z y s tk ic h p r o c e s ó w p r z y jm o w a n ia i w y d a w a n i a to w a r ó w .

Cross-docking

m o ż e b y ć r e a liz o w a n y n a tr z e c h p o z io m a c h 6: -

cross-docking

p e łn y c h p a le t, g d y p e łn e p a le ty je d n o r o d n e g o w y r o b u k i e ­ r o w a n e s ą b e z p o ś r e d n io d o s k le p u /o d b io r c y /z a m a w ia ją c e g o ( s to s o w a n y p r z e d e w s z y s tk im d la p r o d u k tó w o d u ż e j o b ję to ś c i), -

cross-docking

z a m ó w ie ń s k le p ó w s k o m p le to w a n y c h p r z e z d o s ta w c ę - m e to d a rz a d z ie j s to s o w a n a i p o le g a ją c a n a s k o m p le to w a n iu i w y s ła n iu t o w a r u p r z e z p r o d u c e n ta b e z p o ś r e d n io d o s k le p ó w ( p r o d u c e n t m u s i z n a ć z a p o tr z e b o w a n ie k a ż d e g o z e s k le p ó w ), -

cross-docking

z k o m p le ta c ją w p u n k c ie p r z e ła d u n k o w y m - j e s t n a j c z ę ­ śc ie j s to s o w a n ą p r a k ty k ą i p o le g a n a d o s ta r c z e n iu p e łn y c h p a l e t te g o s a ­ m e g o w y r o b u d o C e n tr u m D y s tr y b u c ji, g d z ie n a s tę p n ie p o b ie r a n e s ą p r o ­ d u k ty i k o m p le to w a n e p o d k o n k r e tn e z a m ó w ie n ia s k le p ó w ( p o z o s ta je z a p a s o b r o to w y , k tó r y j e s t w y k o r z y s ty w a n y n a s tę p n e g o d n ia ).

Cross-docking

to m e to d a w s p o m a g a ją c a e f e k ty w n e r e a liz o w a n ie s tr a te g ii e f e k ty w n e j o b s łu g i k lie n ta ( E C R ) 7 n a p o z io m ie z a r z ą d z a n ia p o d a ż ą w ła ń c u c h u d o s ta w 8. P o p r a w a s z y b k o ś c i r e a liz o w a n ia d o s ta w w p ły w a b e z p o ś r e d n io n a p o ­ p r a w ę k o n k u r e n c y jn o ś c i p r z e d s ię b io r s tw d o s ta r c z a ją c y c h p r o d u k ty n a ry n e k . I s to ta te j m e to d y d la s tr a te g ii E C R , w ła ń c u c h u d o s ta w z o r ie n to w a n y m n a k lie n ta , w y n ik a w p r o s t z m o ż liw o ś c i d o s k o n a le n ia p r o c e s u p r z e p ły w u tz w . p r o

-5 M. Antonowicz, Rola cross-dockingu w logistyce i transporcie, w: Efektywność transportu w teo­

rii i praktyce, red. M. Michałowska, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego, Katowice 2010, s. 198;

I. Fechner, M. Kaczmarek, Metodyka przeładunku kompletacyjnego, „Logistyka” 2009, nr 2, s. 56. 6 M. Antonowicz, Rola cross-dockingu...; A. Kikuła, Cross-docking w praktycznej działalności

gospodarczej na przykładzie firm y kurierskiej, praca niepublikowana, Akademia Leona Koźmiń­

skiego, Warszawa 2014, s. 39.

7 ECR (Efficient Consumer Response - Efektywna obsługa klienta).

8 B.P. Schary, T. Skjot-Larsen, Zarządzanie globalnym łańcuchem podaży, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2002, s. 217-247.

(5)

duktów szybko zbywalnych. W zarządzaniu łańcuchem dostaw podstawową de­

terminantą konkurencyjności i efektywności stał się czas, będący jednym z waż­

niejszych składników kosztu logistycznego. Koszty logistyczne, związane z prze­

pływami towarów w łańcuchu dostaw, ulegają zwiększaniu w miarę wydłużania

się czasu realizacji dostaw. W tym kontekście dostrzega się znaczenie wykorzysty­

wania cross-dockingu, dzięki któremu można uzyskać poprawę sprawności i szyb­

kość dostaw bez zbędnych strat czasu. Jak podkreśla Soni9 za strategią codziennie

niskich cen i zaufaniem klientów, np. u światowego detalisty numer 1 (Walmart)

stoi cross-docking. Schemat przepływu przed i po wprowadzeniu cross-dockingu

przedstawiono na rysunku 1.

Rys 1. Schemat przepływu przed i po wprowadzeniu cross-dockingu

Źródło: opracowanie własne, A. Kikuła, Cross-docking w praktycznej działalności gospodarczej

na przykładzie firm y kurierskiej, praca niepublikowana, Akademia Leona Koźmińskiego, War­

szawa 2014

M o d e l e m a g a z y n ó w w m e t o d z i e c r o s s - d o c k i n g o w e j

W edług Bozartha i Handfielda przeładunek kompletacyjny10 jest formą gospo­

darki magazynowej, w której magazyn otrzymując duże transporty przychodzące,

dzieli je na mniejsze i wysyła do odbiorców. Najpopularniejszym i najczęściej spo­

tykanym kształtem magazynu cross-dockingowego jest kształt litery „I” czyli pro­

stokąta. Jest to najbardziej uniwersalne rozwiązanie, ponieważ dystans między

9 P. Soni, Managing Walmart’s supply chain - cross-docking and other tools, http://marketreal- ist.com/2015/02/managing-walmarts-supply-chain-cross-docking-tools/ (20.02.2015).

10 C. Bozarth, R. Handfield, Wprowadzenie do zarządzania operacjami i łańcuchem dostaw, Wyd. Helion, Gliwice 2007, s. 350.

(6)

bramami umiejscowionymi na przeciwnych ścianach budynku magazynowego

jest na tyle krótki, że nie ponoszone są dodatkowe koszty związane z długą jazdą

wózków widłowych między bramami. W edle J. Bartholdi z Georgia Institute o f

Technology, możliwe są inne rozwiązania i kształty, które w określonych warun­

kach są lepszym rozwiązaniem niż standardowe „I”11. N a świecie spotyka się m a­

gazyny cross-dockingowe w kształcie liter alfabetu: „L” ’, „+”, „ - ”, „C”, „H” Na

rysunku 2 przestawiono układy magazynów, będące bardziej optymalnym roz­

wiązaniem niż prostokąt, co wynika np. z otoczenia lokalizacji czy też z bardzo

dużej liczby klientów obsługiwanych przez centrum logistyczne.

Rys. 2. Przykładowe kształty magazynów typu cross-docking

Źródło: A. Zbroniec, P. Zając, Studium uwarunkowań organizacyjno-procesowych dla tworzenia

logistycznie zintegrowanych układów magazynowania cross-docking w systemach dystrybucji,

„Logistyka” 2011, nr 3; A. Kikuła, Cross-docking w praktycznej...

Przy doborze odpowiedniego kształtu magazynu, należy zwrócić uwagę na

to, że każdy dodatkowy kąt załamania w budynku magazynowym wpływa na

straty funkcjonalne magazynu, straty czasowe, a w konsekwencji straty finan­

sowe. Przykładem takiego cross-docku może być np. kształt litery „E”. Kąt ze­

wnętrzny sprawia, że powierzchnia podłogi wewnątrz budynku przeznaczona na

obsługę danego samochodu ciężarowego koliduje z powierzchnią podłogi prze­

znaczoną do obsługi sąsiedniego samochodu ciężarowego. Prowadzi to do blo­

kowania transportu wewnątrzmagazynowego - jazdy wózków widłowych, które

m ają zbyt mało m iejsca na wykonywanie manewrów związanych z załadunkiem.

Obiekty cross-dockingowe, ze względu na pełnione role nazywane są sortow­

niami kompletacyjnymi lub terminalami przeładunkowymi, hubami lub magazy­

nami przeładunkowymi. Pełnią one podstawową funkcję w procesie logistycz­

nym i projektowane są w celu sprawnego przemieszczania bardzo wielu

11 J.J. Bartholdi, S.T. Hackman, Warehouse and distribution science, www.warehouse-sci- ence.com/, s. 40 (20.06.2014).

(7)

je d n o s te k lo g is ty c z n y c h w k r ó tk im c z a s ie . G łó w n y p r o c e s

cross-dockingowy

n ie p r z e k r a c z a 4 - 6 g o d z in .

Z a k ł a d a się z r e s z tą , ż e ła d u n k i n ie p o w in n y p o z o s ta w a ć w

cross-dockingu

d łu ż e j n iż d o b ę , p r z y c z y m d la n ie k tó r y c h to w a r ó w p o w in n a b y ć to ty lk o j e d n a g o d z i n a 12. T e g o ty p u o b ie k ty s ta n o w ią e le m e n t b u f o r u ją c y , k o n s o lid u ją c y i p r z e - k ie r o w u ją c y s tr u m ie n ie i p o to k i ła d u n k ó w . T e r m in a le k o m p le ta c y jn e p r a c u ją w s y s te m a c h o b s łu g u ją c y c h m a te r ia ły z k r ó tk im te r m in e m u ż y c ia (n p . s p o ż y w ­ c z e ) lu b ta m , g d z ie lic z y się s z y b k a r e a liz a c j a u s łu g i p r z e w o z o w e j ( u s łu g i k u r ie r ­ s k ie ) o r a z g d z ie n ie j e s t w y m a g a n a in g e r e n c ja w f iz y c z n ą p o s ta ć j e d n o s te k p r o ­ d u k tu p r z e c h o d z ą c y c h p r z e z te r m in a l. W o b e c p o w y ż s z e g o w ty m u ję c iu

cross­

docking

m o ż e b y ć d e f in io w a n y , j a k o p r o c e s łą c z e n ia ła d u n k ó w p r z e z n a c z o n y c h n a te n s a m k ie r u n e k w y s y łk o w y , a le p o c h o d z ą c y c h z r ó ż n y c h m ie js c n a d a n ia , p r z y m in im a ln e j p r a c o c h ło n n o ś c i p r o c e s u i in g e r e n c ji w ła d u n e k o r a z z p o m in i ę ­ c ie m d łu g o te r m in o w e g o s k ła d o w a n ia m a te r ia łó w m ię d z y c z a s e m r o z ła d u n k u i z a ła d u n k u , lu b z e s k ła d o w a n ie m o c h a r a k te r z e b u f o r o w a n ia w k r ó tk im c z a s ie ( fir m y k u r ie r s k ie , s p e d y c y jn e i p o c z to w e ) 13 O p e r a c ją , k tó r a g e n e r u je n a jw ię k s z e k o s z ty w m a g a z y n a c h j e s t k o m p le ta c ja z a m ó w ie ń , s ta n o w ią c a a ż 5 5 % k o s z tó w c a łe j o p e r a c ji d o ty c z ą c e j ła d u n k u 14. C e le m w y k o r z y s ty w a n i a

cross-dockingu

j e s t w y e lim in o w a n ie ty c h c z y n n o ś c i m a g a z y n o w y c h , k tó r e g e n e r u ją n a jw ię k s z e k o s z ty m a g a z y n o w e , a w ię c k o m p le to w a n ia o r a z s k ła d o w a n ia to w a r ó w .

P rzy k ład rozw iązania cross dockingowego firm y In P o st

15

E f e k ty w n e z a s to s o w a n ie r o z w ią z a n ia

cross-dockingowego

m o ż n a o d n a le ź ć w f irm ie k u r ie r s k ie j I n P o s t S A . I n P o s t to o p e r a to r ś w ia d c z ą c y u s łu g i w z a k r e s ie o b s łu g i p r z e s y łe k e k s p r e s o w y c h , p a c z k o m a to w y c h o r a z k o r e s p o n d e n c ji p o c z to ­ w e j. P rz e w o z i o k o ło 100 ty s . p a c z e k d z ie n n ie . S ie ć d y s tr y b u c y jn a s k ła d a się z 41 g łó w n y c h o d d z ia łó w k u r ie r s k ic h , 180 o d d z ia łó w p o c z to w y c h , p o n a d 8 0 0 0 p u n k ­ tó w o b s łu g i k lie n ta i 2 s o r to w n i n a te r e n ie P o ls k i p r a c u ją c y c h w s y s te m ie

cross-

dockingowym

. L ic z b a s o r to w n i w y n ik a z w o lu m e n u o b s łu g iw a n y c h p r z e s y łe k .

G łó w n e p r o c e s y i z a s a d y , j a k i e z a c h o d z ą w s o r to w a n ia c h I n P o s tu z a k ła d a ją , że

12 M. Wen, J. Larsen, J. Clausen, J.F. Cordeau, G. Laporte, Vehicle routing with cross-docking, „Journal o f the Operational Research Society” 2009, Vol. 60, No. 12, s. 2.

13 A. Kikuła, Cross-docking w praktycznej...

14 J.J. Bartholdi, S.T. Hackman, Warehouse..., s. 25-30; A. Zbroniec, P. Zając, Studium uwa­

runkowań organizacyjno-procesowych dla tworzenia logistycznie zintegrowanych układów maga­ zynowania cross-docking w systemach dystrybucji, „Logistyka” 2011, nr 3; A. Kikuła, Cross-doc­ king w praktycznej.

(8)

ładunki nie powinny pozostawać w cross-dockingu dłużej niż dobę. Cross-doc­

king dlatego stanowi nie tylko wyróżniającą się usługę logistyczną dla klientów,

ale jest również sposobem zdobywania przewagi konkurencyjnej przez stosują­

cych go operatorów logistycznych nad operatorami wykorzystującymi tradycyjne

centra dystrybucyjne. Istotnym elementem składowym procesu usługowego, jest

terminal cross-dockingowy. Czas trwania operacji na jednostce logistycznej16

rozpoczyna się w chwili odebrania zlecenia przez operatora logistycznego od

klienta. Cały cykl operacji cross-dockingowych przedstawiono na rysunku 3.

Rys 3. Schemat ogólny przepływu informacji o przesyłce

Źródło: opracowanie własne na podstawie materiałów wewnętrznych InPost.

Po odebraniu wszystkich przesyłek od nadawców (przypisanych do rejonu

działania kuriera), paczki i listy trafiaj ą do nadawczej j ednostki lokalnej, w której,

dokonuje się systemowego potwierdzenia, zaewidencjonowania i oznaczenia

odebranych przesyłek w celu poprawnego ukierunkowania i dalszego monito­

ringu. Następnie w placówce nadającej przesyłki poddawane są konteneryzacji,

t j . grupy przesyłek zostają przypisane do jednego identyfikatora i uformowane na

jednym nośniku transportowym takim jak paleta, skrzynia lub kontener klatkowy,

a następnie załadowane na transport liniowy celem zbiorczego dostarczenia do

16 Jednostka logistyczna - dowolna kombinacja jednostek handlowych, utworzona dla potrzeb przechowywania lub transportu, w celu identyfikowania i śledzenia tych jednostek w łańcuchu do­ staw. Inne nazwy: jednostka transportowa, jednostka wysyłkowa.

(9)

c e n tr u m d y s tr y b u c y jn e g o , s o r to w n i lu b p o d - s o r to w n i. W w ie lu f ir m a c h n ie s to ­ s u je się k o n te n e r y z a c ji ty lk o z a ła d u n e k lu z e m , a p r z e ła d u n e k o d b y w a się n a t e r ­ m in a lu . K o le jn y m k r o k ie m j e s t r o z ła d u n e k w s o r to w n i g łó w n e j, o p a k o w a ń z b i o r ­ c z y c h , k o n te n e r ó w i p r z e ła d u n e k n a tr a n s p o r ty r e la c y jn e , k tó r e p r z e w o ż ą p r z e ­ s y łk i d o p la c ó w e k d o r ę c z a ją c y c h . O s ta tn im (n ie lic z ą c z w r o tó w ) e ta p e m d r o g i p r z e s y łk i, w s ie c i d y s tr y b u c y jn e j f ir m y k u r ie r s k ie j j e s t p r z e ła d u n e k k o m p le ta c y jn y w o d d z ia le d o r ę c z a ją c y m , k o ń ­ c z ą c y się w y d a n ie m p r z e s y łe k , lis tó w k u r ie r o w i, k tó r y n a w y z n a c z o n y m g e o g r a ­ f ic z n ie , „ k o d o w o ” r e g io n ie d o r ę c z a p r z e s y łk i o d b io r c o m . T a k z m a p o w a n y w y ż e j c ią g p r o c e s ó w z a p r e z e n to w a n o n a r y s u n k u 4.

Rys. 4. Schemat ogólny przepływu strumienia przesyłek w sieci dystrybucyjnej i obiektach cross-

dockingowych na przykładzie firmy kurierskiej InPost

Źródło: opracowanie własne na podstawie materiałów wewnętrznych InPost.

T e r m in a le c r o s s - d o c k in g o w e s ą o b ie k ta m i p r z e p ły w o w y m i. W id o c z n e j e s t to w ic h o r g a n iz a c ji i u k s z ta łto w a n iu p r z e s tr z e n n y m 17. N a r y s u n k u 5 p r z e d s ta w io n o s c h e m a t f u n k c jo n a ln y te r m in a la .

17 K. Lewczuk, Wybrane aspekty projektowania terminali cross-dockingowych, Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej, Transport, nr 97, Warszawa 2013, s. 328.

(10)

Rys. 5. Schemat funkcjonalny terminala na przykładzie firmy kurierskiej InPost Źródło: opracowanie własne na podstawie materiałów wewnętrznych InPost.

D u ż a lic z b a j e d n o s t e k o o k r e ś lo n e j p o s ta c i m u s i z o s ta ć p r z y ję ta d o te r m in a la i r o z ła d o w a n a z s a m o c h o d ó w d o o b s z a r u p r z y ję c ia . N a s tę p n ie z o s ta je p r z e m ie s z ­ c z o n a n a w y z n a c z o n e p o la p o ś r e d n ie w c e lu s k o n s o lid o w a n ia i w y s y łk i w o d p o ­ w ie d n ie k ie ru n k i. W p r o c e s ie k o n s o lid a c ji d o k o n y w a n e je s t: - r o z f o r m o w a n ie o p a k o w a ń z b io r c z y c h z a w ie r a ją c y c h p o je d y n c z e p r z e ­ sy łk i, - g r u p o w a n ie i p o n o w n e s f o r m o w a n ie w o p a k o w a n ia z b io rc z e (n p . p a le ta , k o n te n e r tr a n s p o r to w y ) p a c z e k k ie r o w a n y c h d o te r m in a la d o r ę c z a ją c e g o . P r o c e s s o r to w a n ia m o ż e o d b y w a ć z w y k o r z y s ta n ie m r ó ż n o r o d n y c h ś r o d k ó w , n p . lu d z k ic h rą k , s o r te r ó w p ó ła u to m a ty c z n y c h i a u to m a ty c z n y c h . N a le ż y z w r ó c ić u w a g ę , ż e w ię k s z o ś ć r u c h ó w e le m e n ta r n y c h w o p is y w a n y m p r o c e s ie s o r to w a n ia j e s t r e je s tr o w a n a p r z y z a s to s o w a n iu s k a n e r ó w k o d ó w k r e s k o w y c h , a w w i ę k ­

s z y c h te r m in a la c h - b r a m R F I D 18. P ro c e s o w a n ie w s o rto w n i k o ń c z y się z a ła d u n ­ k ie m i p rz e tra n s p o r to w a n ie m d o n a s tę p n e j je d n o s tk i, j a k ą j e s t o d d z ia ł d o rę c z a ją c y . W o d d z ia le z a p o ś r e d n ic tw e m słu ż b k u r ie r s k ic h , d o r ę c z y c ie ls k ic h , r e a liz o w a n a

18 RFID (Radio-frequency identification) - technika, która wykorzystuje fale radiowe do przesy­ łania danych oraz zasilania elektronicznego układu stanowiącego etykietę obiektu przez czytnik w celu identyfikacji obiektu.

(11)

j e s t o s ta tn i k r o k - d o r ę c z e n ie d o o d b io r c y /k u p u ją c e g o . W y d a jn o ś ć p r a c y m a g a ­ z y n ó w p r z e ła d u n k o w y c h j e s t w d u ż e j m ie r z e z a le ż n a o d w y d a jn o ś c i r o z ła d u n k u i z a ła d u n k u o r a z o d z d o ln o ś c i s y s te m u t r a n s p o r tu w e w n ę t r z n e g o 19. W y d a jn o ś ć r o z ła d u n k o w a i z a ła d u n k o w a z a le ż n a j e s t o d lic z b y b r a m (d o k ó w ) p r z e ła d u n k o ­ w y c h 20 o r a z p o je m n o ś c i o b s z a r ó w b u f o r o w y c h , d e f in io w a n y c h , j a k o m o d u ły p ó l o d k ła d c z y c h 21. P r z y jm u je się z a ło ż e n ie u p r a s z c z a ją c e , ż e p o je m n o ś ć b u f o r u w y ­ r a ż o n a w lic z b ie je d n o s te k p o w in n a b y ć n ie m n ie js z a n iż m a k s y m a ln a ła d o w n o ś ć p o ja z d u p o d s ta w ia n e g o d o ta k ie g o p o la . U s ta le n ie p a r a m e tr ó w m o d u łó w z a le ż y o d te c h n o lo g ii tr a n s p o r tu w e w n ę tr z n e g o i o b c i ą ż e n ia p r z e ła d u n k a m i, r o d z a ju p r z e s y łe k o r a z d o w a r u n k ó w te r e n o w y c h ( d z ia łk i) . P o je m n o ś c i b u f o r ó w n a w e j ­ ś c iu i n a w y jś c iu m o g ą b y ć r ó ż n e . O b s z a r y b u f o r o w e n a w e jś c iu d z ie lo n e s ą n a p o l a k ie r u n k o w e /r e la c y jn e n a w e jś c iu o d p o w ia d a ją c e in n y m te r m in a lo m p r a c u ­ ją c y m w s y s te m ie o r a z r e jo n o m o b s łu g i. D o k a ż d e g o z p ó l r e la c y jn y c h n a w e jś c iu p r z y p o r z ą d k o w a n a j e s t o d p o w ie d n ia lic z b a m o d u łó w p ó l o d k ła d c z y c h z g o d n ie z o b c ią ż e n ie m te g o p o la 22. O b s z a r y b u f o r o w e n a w y jś c iu d z ie lo n e s ą n a p o la k ie - r u n k o w e /r e la c y jn e n a w y jś c iu , o d p o w ia d a ją c e r e la c jo m p r z e w o z o w y m ( in n e t e r ­ m in a le , r e jo n y o b s łu g i, d u z i o d b io r c y ) . D o k a ż d e g o z p ó l n a w y jś c iu p r z y p o r z ą d ­ k o w a n a j e s t o d p o w ie d n ia lic z b a m o d u łó w p ó l o d k ła d c z y c h z g o d n ie z d o b o w y m o b c ią ż e n ie m .

Podsum ow anie

P r z e d s ię b io r s tw a i k lie n c i o c z e k u j ą o d o p e r a to r ó w , in te g r a to r ó w , ta k ic h j a k n p . In P o s t, o b n iż e n ia k o s z tó w je d n o s tk o w y c h , s k r ó c e n ia c z a s u r e a liz a c ji z a m ó ­ w ie n ia , w y ż s z e j p e w n o ś c i c z a s u d o s ta w y , d u ż e j e la s ty c z n o ś c i. W y m a g a n ia te m o g ą b y ć s p e łn io n e p r z y z a s to s o w a n iu r o z w ią z a n i a c r o s s - d o c k in g o w e g o d a j ą ­ c e g o p r z y t y m m o ż liw o ś ć o b n iż e n ia k o s z tó w f u n k c jo n o w a n ia c a łe g o s y s te m u l o ­ g is ty c z n e g o w p r z e d s ię b io r s tw ie . C r o s s - d o c k in g n a le ż y d o r o z w ią z a ń , k tó r e p r z y c z y n ia ją się d o s k r ó c e n ia c z a s u d o s ta w y , s p a d k u k o s z tó w z w ią z a n y c h z o b ­ s łu g a m a g a z y n o w ą , r e d u k c ji k o s z tó w tr a n s p o r tu . E f e k ty w n o ś ć z a s to s o w a n ia p r z e ła d u n k u k o m p le ta c y jn e g o j e s t k w e s t ią in d y w id u a ln ą i z a le ż y o d w ie lu c z y n ­ n ik ó w , n p . o b ie k tó w m a g a z y n o w y c h , k o n g e s tii w tr a n s p o r c ie w e w n ę tr z n y m ,

19 K. Lewczuk, Wybrane aspekty projektowania..., s. 328.

20 Dok przeładunkowy - pomost wmontowany w otwór budynku magazynowego przystosowany do załadunku i wyładunku produktów ze środka transportu wewnętrznego. Możliwe dokonanie po­ działu na doki przyjęcia (wyładunku) i wysyłkowe (załadunku).

21 K. Lewczuk, Wybrane aspekty projektowania..., s. 328. 22 Ibidem.

(12)

a n a liz y n a k ła d ó w n a j e g o w d r o ż e n ie i f u n k c jo n o w a n ie w k o n te k ś c ie p r z e w i d y ­ w a n y c h k o r z y ś c i w y n ik a ją c y c h z o b n iż k i k o s z tó w ja k i e j e g o z a s to s o w a n ie p o ­ w in n o p o w o d o w a ć .

B ibliografia

A ntonow icz M ., R o la cross-dockingu w logistyce i transporcie, w: E fektyw ność tra n s­

p o rtu w teorii i p ra k tyc e, red. M . M ichałow ska, W yd. U niw ersy tetu E konom icznego,

K atow ice 2010.

B a rtholdi J.J., H ack m an S.T., W arehouse a n d distribution science, w w w .w arehouse-sci- ence.co m /.

B o z arth C., H andfield R., W prow adzenie do za rzą d za n ia operacjam i i łańcuchem dostaw , W yd. H elion, G liw ice 2007.

Fechner I., K aczm arek M ., M etodyka przeładunku kom pletacyjnego, „Logistyka” 2009, nr 2. K ik u ła A., C ross-docking w p ra k tyc zn ej działalności g o sp o d a rc zej n a p rzy kła d zie fir m y

kurierskiej, p rac a niepublikow ana, A kad em ia L eo n a K oźm ińskiego, W arszaw a 2014.

L ew czuk K ., W ybrane a spekty p ro je kto w a n ia term inali cross-dockingow ych, P race N au ­ kow e P olitechniki W arszaw skiej, T ransport, n r 97, W arszaw a 2013.

P rze ła d u n ek kom pletacyjny, w w w .logistyka.net.pl/slow nik/m ain.

Schary B .P ., S kjot-L arsen T., Z arządzanie glob a ln ym łańcuchem p o d a ży , W yd. N aukow e P W N , W arszaw a 2002.

Shiguem oto A .L., C avalcante N etto U .S ., B auab G .H ., A n efficien t h y b rid m eta-heuristic

f o r a cross-docking system w ith tem porary storage, „International Journal o f P ro d u c­

tio n R esearch” 2014, V ol. 52, Iss. 4.

Soni P ., M a n a g in g W a lm a rt’s su p p ly chain - cross-docking a n d other tools, http://m ar- k etre alist.com /2015/02/m anaging-w alm arts-supply-chain-cross-docking-tools/. W e n M ., L arse n J., C lausen J., C ordeau J.F., L aporte G., Vehicle ro u tin g w ith cross-dock­

ing, „Journal o f the O perational R esea rch S ociety” 2009, Vol. 60, No. 12.

Z broniec A., Zając P., Studium uw arunkow ań organizacyjno-procesow ych dla tw orzenia

logistycznie zintegrow anych układów m agazynow ania cross-d o ckin g w system ach dystrybucji, „L ogistyka” 2011, n r 3.

IM P L E M E N T A T IO N O F C R O SS -D O C K IN G IN D IST R IB U T IO N

L O G IS T IC S ON T H E E X A M PL E O F IN PO ST CO M PA N Y

Summary

The objective o f the paper is presentation o f the cross-docking solution, used in the market prac­ tice o f logistic operators, which is the answer to competition and growing customers’ expectations. Research methodology: query o f thematically selected literature and case study of a logistics operator. The paper presents basic models o f warehouses used in cross-docking. Mechanisms of operations is characterized on basis of InPost operator. Cross-docking is becoming more and more popular solution in business practice due to the effects possible to achieve, such as cost reductions, e.g. contract com­ pletion as well as competitive advantage over operators using traditional delivery methods.

K eyw ords: cross-docking, distribution logistics, postal operator, customers’ expectations, ware­ house models

Cytaty

Powiązane dokumenty

Na rysunku 2 porównano czasy obliczeń dla zadania lokalizacji 1÷5 łączników w dopuszczalnych 176 punktach sieci dystrybucyjnej z zastosowaniem metody

Rozwój technologii informatycznych, automatyzacja i robotyzacja, rozsze- rzona rzeczywistość internetu rzeczy to zjawiska niezaprzeczalne dynamicznie postępujące, ale przede

Celem niniejszego artykułu jest wskazanie koncepcji badania zakłóceń w sieciach dystrybucji oraz dobór metod, które mogą służyć do identyfikacji, pomiaru oraz oceny

In the early education, it is very important to use modern technologies, including the multimedia educa- tional programs, which can be used in the educational process on an equal

trami tego systemu jaskiniowego. Z a przedłużenie Groty Zimnej w kierunku Lodowego Źródła można uważać położoną obok Jaskinię Mroźną. Przebija ona na linii

However, the justification of the Su- preme Administrative Court judgment indicates that the municipality’s right to differentiate market charge rates is not an

Outside the scope are the stakeholders hindering or contributing to the outcome (Axelsson & Granath, 2018). We selected the situation of a central traffic controller, but the

Pomijając jednak filozoficzne spojrzenie na istotę transportu, czy nawet dysputę nad jego ewolucją- istotne staje się pragmatyczne podejście do jego efektywności, a co za