• Nie Znaleziono Wyników

Struktura i zadania Kongregacji Zakonów i Instytutów Świeckich

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Struktura i zadania Kongregacji Zakonów i Instytutów Świeckich"

Copied!
26
0
0

Pełen tekst

(1)

Józef Wroceński

Struktura i zadania Kongregacji

Zakonów i Instytutów Świeckich

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 30/3-4, 117-141

1987

(2)

P ra w o K an on iczn e 30 (1987) nr 3—4

K S. JOZEF W RO C EŃSK I SCJ

STRUKTURA I ZADANIA

KONGREGACJI ZAKONÓW I INSTYTUTÓW ŚWIECKICH

T r e ś ć : W stęp. — I. P o stu la ty soborow e. — II. S tru k tu ra o so b o w o - -orgarnizacyjna K on gregacji. — III. Z asady d ziałan ia. — IV. N atura, zak res zad ań i k o m p eten cji. —■ A) K om p eten cja S e k c ji S p ra w Z ak on ­ n ik ó w . — B) K o m p eten cja S e k c ji In sty tu tó w Ś w ieck ich . — Z akończenie.

Wstęp

P ro m u lg o w a n y w d n iu 25 sty czn ia 1983 r. p rzez p a p ieża J a n a P a w ła II n o w y K o d e k s P ra w a K a n o n iczn eg o w sposób o d m ien n y niż to c zy n ił K o d ek s z 1917 r .1 u ją ł sp ra w ą K u rii R zy m sk iej. W k się ­ d ze II-g ie j, w części II-g ie j, z a ty tu ło w a n e j O h ie ra rc h ic zn y m

u s tr o ju K ościoła, w ro z d z ia le IV u sta w o d a w c a zam ieścił ty lk o

d w a k a n o n y d o tyczące K u r ii R zy m sk iej 2. D o szu k u jąc się w y ja ś ­ n ie n ia ta k ie g o s ta n u rzeczy, n a le ż a ło b y w sk aza ć p rz y n a jm n ie j n a d w ie z n a m ien n e k w e stie . O tóż w iad o m ą je s t rzeczą, że r e o r ­ g a n iza cja K u rii R zy m sk iej z o sta ła d o k o n a n a o w iele w cześn iej n iż k o d y fik a c ja now ego p ra w a i g d y w chodził w życie K o d ek s J a n a P a w ła II, in s ty tu c ja ta , d z ia ła ją c w opiairciu o n o w e n o r ­ m y p ra w n e , obch o d ziła ju ż m a ły ju b ileu sz. P o d ru g ie w y d a je się, że o dnow a K u r ii R zy m sk iej n ie zo sta ła jeszcze o b ecn ie zakończona i m ów i się o d a lszy ch z m ian a ch 3. D lateg o te ż n a le ż y przy p u szczać, że p ra w o d a w c a celow o te j s p ra w y n ie re g u lo w a ł p rz e p isa m i K o d e k ­ su, k tó r e p rzecież c e c h u je sw o isteg o ro d z a ju stabilność.

R o z p a tru ją c o b ecn y s ta n p ra w n y K u rii R zy m sk iej, w ty m ta k ż e

1 K od ek s t e n p o św ięca ł K u rii R zy m sk iej aż 23 k a n o n y (242—264), okre­ śla ją c dość szczegółow o stru k tu rę i k o m p eten cje p o szczeg ó ln y ch jej d y- k a sterii.

2 C hociaż jesizoze w sch em a cie K sięg i II z 11977 r. za m ieszczon e zo­ sta ło w y ja śn ie n ie o d n o śn ie d o kan. 176 te g o ż schem atu, z którego do­ w ia d u je m y się, że w rozd ziale o K u rii R zym sk iej zn ajd u ją się k a n o ­ n y zaczerp n ięte z n a jn o w szy ch d ok u m en tów d ok on u jących od n o w y tej in s ty tu c ji, k tó re będą oikreślały str u k tu r ę i k o m p eten cje jej organów (Por. P o n tific ia C o m m issio C o d icis lu r is C an on ici R ecogn oscen do, S c h e -

m a C a n o n u m L ib ri II — D e P opu lo D ei — P osoborow e P ra w o d a w stw o K o ścieln e, zeb rał i p rzetłu m aczył E. S z t a f i r o w s k i , W arszaw a 1969 nn., t. X , z. 2, n. 19221). Z n am ien n ą jest rzeczą, że n ie pow tórzon o tego w n astęp n ych , k o lejn y ch sch em a ta ch n ow ego K odeksu.

s P or. E. S z t a f r o w s k i , P o d rę c zn ik P r a w a K a n o n iczn eg o , W ar­ sz a w a 1985, s. 50.

(3)

118 Ks. J. W roceński

K o n g re g a c ji Z ak o n ó w i In s ty tu tó w Św ieckich, zg o d n ie z p o sta n o ­ w ie n ie m k a n . 360 n a le ż y o d w o łać się do p rzep isó w sp ecjaln y ch , p o zakodeksow ych, k tó re zach o w ały m oc o b o w iązu jącą. N aczelne m iejsce w śró d n ic h z a jm u je k o n s ty tu c ja ap o st. R e g im in i Eccle-

siae Unive.rsae z 15 s ie rp n ia 1967 r .4, a ta k ż e m o tu p ro p rio

P ro co m p erto sane z 6 s ie rp n ia 1967 r .5. D alej trz e b a w y m ien ić

R e g u la m in O g ó ln y K u r ii R z y m s k ie j z a tw ie rd z o n y p rz ez p ap ieża

P a w ła VI w d n iu 22 lu te g o 1968 r . 6 o ra z R e g u la m in W e w n ę tr z n y

K o n g re g a cji Z a k o n ó w i I n s ty tu tó w Ś w ie c k ic h 7. D o k u m e n ty te za­

w ie ra ją p o d staw o w e n o rm y p ra w n e re g u lu ją c e obecną s tru k tu rę , z a d a n ia i k o m p e te n c je in te re s u ją c e j n a s d y k a s te rii.

I. P ostu laty soborowe

O becna s tr u k tu r a d k o m p e te n c je K o n g re g a c ji Z ak o n ó w i I n s ty ­ tu tó w Ś w ieckich są w p e w n y m sensie re z u lta te m p o s tu la tó w n a d ­ sy ła n y c h do S to licy A p o sto lsk iej p rze z poszczególnych b isk u p ó w z całego św ia ta , K o n fe re n c je B iskupów , u czeln ie k a to lic k ie , a ta k ż e p o jed y n cze oso b y po zapo w ied zen iu p rze z p apieża J a n a X X III zw ołania S o b o ru W a ty k a ń sk ieg o II. S tą d też, zanim zo sta­ n ą p rz e d sta w io n e o b ecn a s tr u k tu r a o so b o w o -o rg an izacy jn a i u p r a w ­ n ie n ia K o n g re g a c ji, je s t rzeczą w sk a z a n ą zapoznać się b liżej ze w sp o m n ia n y m i p o stu la ta m i. M ożna je u ją ć w n a stę p u ją c y c h p u n k ta c h :

1. N ie n a le ż y z b y t poch o p n ie u d z ie la ć in d u ltu s e k u la ry z a c ji czy e k s k la u s tra c ji, d a je się bo w iem zauw ażyć, że K o n g re g a c ja obecnie ła tw ie j i b ez żadnego p ro c esu o ra z d alszego dochodzenia zezw ala n a w y stą p ie n ie z za k o n u 8.

2. G dy chodzi o s p ra w y dotyczące k w e s tii m o n asty czn y ch , K o n ­ g re g a c ja p o w in n a zasięgać r a d y k u rii g e n e ra ln y c h zak o n ó w ści­ sły ch , m ieszczących się w R zym ie 9.

3. In n e d y k a s te rie K u r ii R zy m sk iej, k tó re m a ją ro zstrzy g ać sp ra w y d o ty czące życia m onastycznego, p o w in n y zasięgać zd a n ia n ie ty lk o k o m p e te n tn y c h u rzęd n ik ó w , lecz zaw sze d o b rz e z o rie n ­ to w a n y c h w z a k re sie sp ecy fik i p o w o łan ia k o n te m p la c y jn e g o ,0.

4. N ależy b a rd z ie j do cen iać op in ie b isk u p ó w w sp ra w a c h o d u ­

4 A A S 59 (1967) 885— 928. 5 A A S '59 (1967) 881—884.

6 A A S 60 (1968) 129— 176. W d a lszy m c y to w a n iu sto so w a n y b ęd zie sk ró t ROK.

7 R e g o la m e n to d e lla S acra C on g reg a zio n e p e r i R e lig io si e g li I s titu ti

S eco la ri. W c y to w a n iu oiznaczono sk rótem RW K.

8 A cta e t D ocu m en ta C on cilio O ecu m em c o V a t. II, A n te p ra e p a r a to ria , ser. I, v ol. II, A p p e n d ix p. I, s. 374, n. 1.

9 Por. tam że, in. 2. 10 Por. tam że, n. 3.

(4)

[3] S tru k tu ra i z a d a n ia K ongregacji 119

ży m znaczeniu, ja k n,p. fe d e ra c je lu b k o n fe d e ra c je in sty tu tó w , zn iesien ie 'k la u z u ry b isk u p ie j i in n e n .

5. Ile k ro ć chodzi o s p ra w y m ięd zy zak o n n ik a m i, zaw sze p o w in ­ n a b y ć zach o w an a sp ra w ie d liw o ść. N ie n a leży ta k ż e za n ie d b y w a ć in te rw e n c ji w d a n e j sp ra w ie K a rd y n a ła P r o te k to ra 12.

6. T rz e b a dop u ścić d o u rz ę d ó w szersze g ro n o osób 13.

W czasie o b ra d so b o ro w y ch te m a t d o ty czący re fo rm y K u rii R zym skiej n ie b y ł w p ro st p o d ejm o w an y . T y lk o n ie lic z n i u czest­ n ic y S oboru zgłaszali p o stu la t, b y in s ty tu c ja ta b y ła le p ie j d o sto ­ so w an a d o w a ru n k ó w n a sz y c h czasów i z a d a ń K ościoła w św ie- cie w spółczesnym . R ów nież d o k u m e n ty S o b o ru W a ty k a ń sk ie g o II, chociaż z a w ie ra ją w ie le p o stu la tó w odnośnie do sam ego życia zakonnego, n ie zam ieszczają ja k ic h ś szczególnych n o rm d o ty c z ą ­ cych o m aw ian ej tu ‘k w e stii. P e w n e ogólne stw ie rd z e n ia n a t e ­ m a t całej K u rii R zy m sk iej z a w ie ra d e k re t C h ristu s D o m in u s, k tó ­ r y fo rm u łu je n a stę p u ją c y d e z y d e ra t: „P o żąd an ą je s t rzeczą, b y do g ro n a członków d y k a sterd i d o b ie ra ć też n ie k tó ry c h b iskupów , g łów nie d iecezjaln y ch , k tó rz y b y m o g li o b szern iej zdaw ać s p r a ­ w ę p ap ieżo w i z n a sta w ie n ia , p ra g n ie ń i p o trz e b w szy stk ich K o - ' ściołów ” 14.

Wniosiki dotyczące re fo rm y K u rii R zym skiej, w ty m ta k ż e K o n ­ g re g a c ji Z ak o n ó w i In s ty tu tó w Ś w ieckich, s ta ły się p rz e d m io ­ te m stu d ió w sp e c ja ln ie w ty m c e lu p o w o ła n ej k o m isji k a r d y n a l­ s k ie j, k tó ra w y n ik i sw y c h b a d a ń stale p rz e d k ła d a ła O jc u Ś w ię te ­

11 Por. ta m że, s. 375, n. 4.

12 Par. tam że, n. 5. F u n k cja K ard yn ała P ro tek to ra p raw d op od obn ie aosta ła w prow ad zan a pod w p ły w e m św . F ra n ciszk a z A sy żu w X III w . K a rd y n a ł P ro tek to r p o siad ał d u ży w p ły w n a w ew n ę tr z n e sp raw y w o k r e sie przed zorgan izow an iem K u rii R zym sk iej przez p ap ieża S y k stu ­ sa V. W czasach p óźn iejszych jego k o m p eten cje zo sta ły ograniczone.

K od ek s z 1917 r. ró w n ież n ie n a k ła d a ł n a zakony o b o w ią zk u staran ia s ię o K ard yn ała P rotek tora. O becnie urząd te n został zn iesion y. L istem S ek reta ria tu S ta n u do k a r d y n a ła D ziek an a K o leg iu m K ard y n a lsk ieg o z d n ia 8 IV 1964 p ap ież P a w e ł VI o g łosił, że n a p rzyszłość n ie będą już m ia n o w a n i K a rd y n a ło w ie P ro tek to rzy (Por. J. R. B a r, P ra w o z a ­ k o n n e po S o b o rze W a ty k a ń s k im II, W arszaw a 1977, s. 88).

13 P o stu la t te n , ch ociaż n ie 'znajduje się w gru p ie p o stu la tó w b ezp o ­ śred n io odnoszących się do o m a w ia n ej K on gregacji, jed n ak p ośred n io ró w n ież do n iej się o d n osi (Por. E. S z t a f r o w s k i , K u ria R z y m s k a ,

W arszaw a Ii981, s. 18). D o g łęb n e o m ó w ien ie tem a tu sob orow ej odnow y K u rii R zym sk iej p od aje m .in. I. G o r d o n , D e C u ria R o m a n a re n o -

v a ta . R e n o v a tia „ d e sid e ra ta ” e t re n o v a tio „ fa cta ” c o n fe r u n tu r, P erio - d ica de re m orali can on ica łitu rg ica 58 (1969) 59—116.

14 D akret o p a stersk ich zad an iach b isk u p ów w K o ściele C h ris tu s D o­

m in u s, n. 10, 2, w: Sobór W atyk ań sk i II: K on stytu cje, D ek rety, D ek la ­ racje, P ozn ań 1968.

(5)

120 K s. J. W roceński 04]

m u 15. P ap ież, b io rą c pod u w a g ę zgłaszane p o stu la ty , p o stan o w ił p rz e p ro w a d zić re fo rm ę c ałej K u rii R z y m s k ie j16.

II. Struktura osobow o-organizacyjna K ongregacji

N a w stęp ie n a le ż y zaznaczyć, że ob ecn a n a z w a o m a w ia n e j K o n ­ g re g a c ji zo stała u s ta la n a n a m o cy k o n s ty tu c ji apost. R e g im in i

Ecclesiae V n iv e r s a e 17. O k re śle n ie to je s t o d tą d u rz ę d o w ą n azw ą

te j d y k a s te rii i o d p o w ia d a fa k ty c z n y m z a d a n io m p rz e z n ią p o d e j­ m o w anym .

W p rzed so b o ro w ej s tr u k tu r z e K u rii R z y m sk iej m ożna by ło za­ u w ażyć p e w n ą h ie r a rc h ię w śród K o n g reg acji. Obecniie — n a m ocy w sp o m n ian ej k o n s ty tu c ji p a p ie sk ie j — w sz y stk ie K o n g reg acje p ra w n ie są m ię d z y sobą ró w n e 18. Z asad a t a m o g ła b y ć w p ro w a ­ dzo n a d o p iero w ów czas, g d y zo stała zm ien io n a p ra k ty k a , zgodnie z k tó rą p re fe k te m p e w n y c h k o n g re g a c ji b y ł sam p a p ie ż 19.

K o n g re g a c ji Z a k o n ó w i I n s ty tu tó w Ś w ieck ich p rzew o d n iczy K a r ­ d y n a ł P r e f e k t 20, m ia n o w a n y p rzez P ap ieża. J e m u p rz y słu g u je c a ł­ k o w ity za rz ą d n a d K o n g re g a c ją 21. W ładza je g o zo sta je zaw ieszona z ch w ilą śm ierci P a p ie ż a .22.

W ażną g ru p ę członków K o n g re g a c ji sta n o w ią k a rd y n a ło w ie i b isk u p i d ie c e z ja ln i23 o ra z n ie k tó rz y z p rzeło żo n y ch g e n e ra ln y c h zak o n ó w lu b z g ro m ad z eń k le r y c k ic h 24. L iczb a k a rd y n a łó w n ie je s t sta ła i zależ y od p o trz e b i ilości s p ra w z a ła tw ia n y c h p rz e z K o n g reg ację. D ecyzja n a le ż y tu do P ap ieża.

In aczej n a to m ia s t przedsrtaw ia się s y tu a c ja , g d y chodzi o b i­ sk u p ó w d iecezjaln y ch , k tó rz y d o ty ch czas n ie w ch o d zili w sk ład d y k a s te r ii25. M otu p ro p rio Pro co m p erto sane p o d a je w te j m a te rii

15 N a tem at prac k o m isji k a rd y n a lsk iej por. F. R o m i t a , A d n o ta - tio n es a d C onst. „ R e g im in i E cclesia e U n iv e rs a e ”, M onitor E cclesiasticu s 93 (1968) 55— 95.

i# W yraził to p o raz p ie r w sz y p odczas a u d ien cji u d zielo n ej p ra co w n i­ k om K u rii R zy m sk iej w dniu 21 w rześn ia 1963 r. (A A S 55 (1963) 793).

17 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesiae U n iv e rsa e , n. 71.

18 Tamże, n. 1 § 2.

19 D o c h w ili w y d a n ia k o n sty tu c ji apost. R e g im in i E cclsiae U n iv e rsa e p ap ież b y ł P r e fe k te m K on gregacji N a u k i W iary (m otu proprio I n te g ra e

se r v a n d e , n. 2 (A A S 57 (1965) 954), K on gregacji K onsysitorialnej i K on ­ g r e g a c ji K o ścio ła W sch o d n ieg o (por. k a n . 248 § 1 i k a n . 257 § 1 K o­ d ek su z 1917 r.).

20 K o n sty tu cja ap ost. R e g im in i E cclesia e V m v e r s a e , n. 72; RW K, art. 12.

21 Por. RW K, art. 15.

22 K on sty tu cja apost. R o m a n i P o n tific is elig e n d o , n. 14 (A A S 67 (1975) 616).

23 T am że, n. 2 § 1—2.

24 M otu proprio P ro c o m p e r to san e, n. V.

25 N a tem at ud ziału b isk u p ó w w p racach od n ow ion ej K u rii R zym sk iej por. E. S z t a f r o w s k i , K o le g ia ln e d zia ła n ie b is k u p ó w n a tle V a tic a

(6)

[5] S tru k tu ra i z a d a n ia K o ngregacji 121

n a s tę p u ją c e u sta le n ie : „do poszczególnych K o n g re g a c ji zrastanie p rzy d z ie lo n y c h sie d m iu b isk u p ó w d ie c e z jaln y c h ” 26.

M ian o w an ie b isk u p ó w zgodnie ze w sp o m n ia n y m d o k u m e n te m za­ re z e rw o w a n o d la P a p ież a. W te j k w e s tii m a 'być za ch o w an a s p e ­ c ja ln a p ro c e d u ra , w ed łu g k tó re j K a rd y n a ł P re f e k t p o w in ie n p rz e ­ p ro w ad zić sto so w n e b a d a n ia i p o sz u k iw a n ia o d p o w ied n ich k a n ­ d y d a tó w , k o n su ltu ją c się z poszczególnym i K o n fe re n c ja m i B isk u ­ pów . M oże o n ta k ż e p ro sić je o listę osób, k tó re o d zn acz ają się szczególną b ieg ło ścią w s p ra w a c h z a ła tw ia n y c h p rzez K o n g re g a ­ cję. N a stę p n ie K a rd y n a ł P r e f e k t m a p rz e d sta w ić P a p ie żo w i n a ­ zw isk a b isk u p ó w , spośród k tó ry c h w sposób w o ln y w y b ierze o n sie d e m o s ó b 27. P rz y w y b o rz e b isk u p ó w d ie c e z jaln y c h n a człon­ k ó w K o n g re g a c ji n a le ż y b ra ć pod u w a g ę n ie ty lk o ich k w a lifik a c je in te le k tu a ln e , lecz ta k ż e te ry to ria , k tó re r e p re z e n tu ją , ab y w te n sposób p e łn ie j została w y ra ż o n a pow szechność K o ś c io ła 28.

Jeślli chodzi o członków K o n g re g a c ji re k r u tu ją c y c h się z g ro ­ n a p rzeło żo n y ch g e n e ra ln y c h , n a le ż y zachow ać n a stę p u ją c ą d y s­ pozycję: „D la z e b ra ń p le n a r n y c h K o n g re g a c ji Z ak o n ó w i I n s ty tu tó w Ś w ieck ich — b io rą c p o d u w ag ę sp ecy ficzn e z a d a n ia te j d y k a s - te r ii — będ zie m ia n o w a n y c h d ziesięciu członków , z k tó ry c h trz e c h będ zie d o b ra n y c h z lis ty p rz e ło ż o n y c h g e n e ra ln y c h zak o n ó w lu b zg ro m ad ze ń k le ry c k ic h , sp o rząd z o n ej p rzez U nię R zym ską P r z e ­ łożonych G e n e ra ln y c h i p rz e d s ta w ia n e j K a rd y n a ło w i P re fe k to ­ w i” 29.

W p ra k ty c e je d n a k sp ra w a ta w y g lą d a ła nieco inaczej 30. K a r ­ d y n a ło w ie i b isk u p i d ie c e z ja ln i są m ia n o w a n i n a członków K o n ­ g re g a c ji ma o k re s p ięciu l a t 31, p rz y ozym k a rd y n a ło w ie m ogą b yć p o n o w n ie z a tw ie rd z an i n a n a s tę p n e pięciolecie. W w y p a d k u zm ian y n a stolicy B isk u p a R zy m u w y m a g a n e je s t p o tw ie rd z e n ie ich c zło n ­ k o stw a p rzez now ego P a p ie ż a w p rz e c ią g u trz e c h m iesięcy od jego w y b o ru 32.

D y spozycje z a w a rte w m o tu p ro p rio ln g rc w e sc e n te m a e ta te m p a ­ p ie ż a P a w ła V I z d n ia 21 listo p a d a 1970 r .33 o k re śla ją w ie k k a r

-28 M otu proprio Pro comperto sane, n. V. 27 T am że, n. IV.

28 T am że, n. V.

29 K o n sty tu cja ap ost. Regim ini Ecclesiae Universae, n. 2 § 2; M otu prop rio Pro comperto sane, n. V.

30 R oczniki p a p iesk ie A n n u a rio P o n tific io z 1972 r. (s. 961) w y lic z a ją sied m iu b isk u p ó w d ie c e z ja ln y c h i trzech przełożonych g en era ln y ch ; t e sa m e R oczn ik i z 1974 r. (s. 990) w y lic z a ją sied m iu b isk u p ó w d iecez ja l­ n y ch i czterech p rzełożonych gen era ln y ch , a A n n u a rio P o n tific io z 1981 r. (s. 1028) w y m ie n ia ją p ięciu b isk u p ó w d iecezjaln ych , jed n ego ty tu la r ­ n eg o i czterech p rzełożonych g en eraln ych .

31 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesia e U rd versa e, n. 2 § 5; Motu proprio P ro c o m p e r to san e, n. VI; RW K, art. 1.

32 Tcimż©

(7)

122 Ks. J. W roceński [6]

dym ałów w y p e łn ia ją c y c h w ażn iejsze fu n k c je . P ow y ższy d o k u m e n t p o stan aw ia :

1. K a rd y n a ło w ie p e łn ią c y fu n k c je p rzeło żo n y ch w d y k a ste ria c h K u r ii R zym skiej p ro sz e n i są, ab y po u k o ń cze n iu 75 r o k u życia d o ­ b ro w o ln ie re z y g n o w a li z zajm o w an eg o unzędu. O p rz y ję c iu lu b

o d rz u c e n iu ta k ie j re z y g n a c ji d e c y d u je P a p ie ż 34.

2. K ard y n a ło w ie , k tó rz y u k o ń c z y li 80 ro k życia, p rz e s ta ją b yć czło n k am i d yfeasterii K u rii R z y m s k ie j35 n a w e t w te d y , gdy n ie u p ły n ę ło jeszcze p ięcio lecie, n a k tó r e z o sta li m ia n o w a n i.

O dnośnie d o b isk u p ó w d ie c e z jaln y c h m o tu p ro p rio P ro co m p er-

to sane zanządzia, aż eb y K o n g re g a c je w zb o g acały się k o rz y sta n ie m

z d o św iad czeń n o w y c h i k o m p e te n tn y c h członków , k tó rz y b ęd ą p e łn ili sw oje fu n k c je p rz e z o k res p ięciu la t 36. S tą d w o ln o w y c ią ­ gn ąć w niosek, że g e n e ra ln ie n ie p rz e w id u je się m ożliw ości m ia ­ n o w a n ia ty c h sam y ch osób n a n a s tę p n e p ię c io le c ie 37. A n alogicz­ n e ro zp o rząd zen ie d o ty cz y ró w n ież członków K o n g re g a c ji r e k r u ­ tu ją c y c h się z g ro n a p rzeło żo n y ch g e n e ra ln y c h 38.

W ażnym i s ta n o w isk a m i w s tru k tu r z e osobow ej K o n g re g a c ji w sp o ­ m a g a ją c y m i K a rd y n a ła P r e fe k ta w w y p e łn ia n iu jeg o u rz ę d u są u rz ą d S e k re ta rz a oraiz d w ó ch P o d s e k r e ta r z y 39. D oty ch czas ■—• co n a le ż y p o d k re ślić — o m a w ia n a d y k a s te ria m ia ła ty lk o jednego

P o d se k re ta rz a .

Z godnie z p o sta n o w ie n ia m i R e g u la m in u O gólnego K u r ii R z y m ­

s k ie j S e k re ta rz K o n g re g a c ji n o si ty tu ł P r a ła ta P rzełożonego p ie r ­

w szej k la sy (P rela to S u p erio re la classe) 4o i p o siad a zw ykle sa k rę b isk u p ią . J e s t w y b ie ra n y p rzez P ap ieża, p o dobnie ja k P o d s e k re ­ ta rz e 41. N ależy do n ie g o b ez p o śre d n i z a rz ą d c ałą d y k a s te irią 42, a o b o w iązk i sw o je i z a d a n ia w y p e łn ia pod n a d z o re m K a rd y n a ła P r e ­ fe k ta . Są one n a stę p u ją c e :

1. K o o rd y n u je ró żn e fu n k c je , w yznacza z a d an ia k a ż d e m u u rz ę d ­ n ik o w i, s tu d iu je w ażn iejsze sp ra w y , d b a o s ta ra n n e za ła tw ia n ie s p ra w urzęd o w y ch , czuw a n ad re d a g o w a n ie m pasm i re sk ry p tó w , d b a o p rz e strz e g an ie d y s c y p lin y R e g u la m in u O gólnego, a tak że

R e g u la m in u W e w n ę trzn e g o 43.

2. P o w ierz a K o n su lto ro m p rzestu d io w a n ie, sp ra w , co do k tó ry c h

34 Motu proprio I n g r a v e s c e n te m a e ta te m , n. I.

85 T am że, n. II, 1 i III.

36 Motu proprio P ro c o m p e r to san e, n. VI.

37 Bar. w tej sp r a w ie E. S z t a f r o w s k i , K o leg ia ln e..., s. 255.

38 K o n sty tu cja ap ost. R g im in i E cclesia e TJniversae, n. 2 § 5; RW K, art.

1.

39 Tam że, n. 72; RW K , art. 3 § 1—a. 40 Por. ROK, art. 2 § 2.

41 K onstytucja aipost. R e g im in i E cclesiae U n ie v rs a e , n. 2 § 4. 42 Por. RW K, art. 16.

(8)

U ) S tru k tu ra i zad an ia K ongregacji 123

w y m a g a n a je s t ich o p in ia, a je ś li to konieczne, zw o łu je k o n su ltę i je j p rzew odniczy 44.

3. B ierze u d ział w zw y k ły ch i p le n a rn y c h p o sied zen iac h człon­ k ó w K o n g reg ac ji, sp o rzą d za z n ic h p ro to k ó ł i p rz y g o to w u je P a ­ p ieżo w i sp ra w o z d a n ie z p o sta n o w ie ń p o d ję ty c h n a ty c h p o sie­ d zen iach , je ż e li p o siad a s a k rę b isk u p ią — uczestn iczy w p o sie­ d ze n ia c h z p ra w e m g łosu i w te d y jego z a d an ia p rz e jm u je je d e n z P o d se k re ta rz y 45.

4. P od nieobecność K a rd y n a ła P re fe k ta p rz ew o d n iczy K o n g re ­ sow i 46.

5. W raz z K a rd y n a łe m P re fe k te m p o d p isu je w szy stk ie aikta w y ­ d a w a n e p rz e z K o n g reg a cję 47.

6. P rz e d o p u b lik o w an ie m d e k re tó w z aw iad am ia o rd y n a riu sz y ty c h diecezji, k tó ry c h o n e d o ty czą 48.

7. P rz e sy ła d o d y re k c ji u rzęd o w eg o o rg a n u A k ta S to licy A p o sto l­ s k ie j o d p isy d e k re tó w 49.

8. R ela c jo n u je K a rd y n a ło w i P re fe k to w i w szy stk ie s p ra w y , k tó re m a ją być przekaizane in n y m K o n g re g a c jo m albo w y m a g a ją sp e­ c jaln e g o ro z p a trz e n ia 50.

N ależy zaznaozyć, że n a m ocy R e g u la m in u O gólnego K u r ii R z y m ­

s k ie j za c h o w a n y zosrtał d o ty ch czaso w y podział u rz ę d n ik ó w K o n g re ­

g a c ji n a niższych i w yższych 51, w śró d ty c h o s ta tn ic h zaś w y ró ż ­ n ia się jesizcze d w ie k la sy . Do tzw . u rz ę d n ik ó w w yższych p ie r ­ w szej k la s y (g li o ffic ia li m a g g io ri d i la classe) 52 n ależą P o d s e k re ­ ta rz e K o n g reg acji, k tó rz y w sp o m a g a ją K a rd y n a ła P r e f e k ta i S e­ k r e ta r z a o ra z z a stę p u ją teg o o sta tn ie g o w w y p a d k u nieobecności lu b p rzeszk o d y 53. P o n a d to

1. k a ż d y z n ic h je s t o d p o w ied zialn y b ezp o śred n io za w łasn ą se k c ję 54;

2. w sp ó łp ra c u ją z S e k re ta rz e m , k a ż d y w tram ach sw o jej sek cji, w p rz y g o to w y w a n iu K o n g re su i p osiedzeń K o n s u lto ró w 55

3. p o d p isu ją w ra z z S e k re ta rz e m d o k u m e n ty w łaściw e d la ich se k c ji, k tó re n ie b ęd ą p o d p isy w a n e p rzez K a r d y n a ła P r e f e k ta 36;

4. p o d p isu ją zaw sze, je d n a k w g ra n ic a c h siwoich k o m p e te n c ji,

44 Por. tam że, art. 27, 2; RW K, art. 33 § 1. 45 Pot. tam że, art. 2!7, 3; R W K , art. 92 i 96. 48 Por. tam że, art. 27, 4.

47 Por. tam że, art., 27, 5; RW K, art. 19. 48 Por. ta m że, art. 27, 6.

49 Por. tam że, art. 27, 7.

50 Por. tam że, art. 27, 8; RW K, art. 96. 51 Par. ta m że, art. 2 § 1.

52 Por. tam że, art. 3 § 2.

53 Por. taimże, art. 28 § 1; RW K, art. 3 § 2. 54 Por. RW K, art. 17.

55 Por. tam że, art. 18. 56 Por. te r n ie , art. 19.

(9)

124 K s. J. W roceński d o k u m e n ty u d z ie la ją c e d y sp e n sy w sp ra w a c h m n iejszej w agi, a m ianow icie: a) p rz y ję c ia i p rz e b y w a n ia w in sty tu c ie zak o n n y m , b) trw a n ia i w y g a śn ię c ia ślubów , c) w ejścia i w y jścia z k la u z u ry , d) p rz e jśc ia do in n e g o in s ty tu tu ,

e) czasu tr w a n ia u rz ę d u przełożonego lo kalnego, f) in d u ltó w o dnośnie d o s p r a w m a ją tk o w y c h , g) p rz e d łu ż a n ia re s k ry p tó w 57;

5. p o d p isu ją ró w n ie ż lis ty sk ie ro w a n e do osób p ry w a tn y c h z a­ w ie ra ją c e o d p o w ied zi m n iejszeg o znaczenia 58;

6. do n ic h n a le ż y ró w n ie ż tro s k a o to, a b y in fo rm o w a ć u rz ę d n i­ k ó w K o n g re g a c ji o d e c y z ja ch o g ólnych o ra z ty c h , k tó r e — cho­ ciaż są d ec y z ja m i szczegółow ym i — m a ją je d n a k c h a ra k te r z a ­ sad y lu b p ro g ra m u n o rm a ty w n e g o 59.

O prócz w yższych u rz ę d n ik ó w p ierw szej k la s y w K o n g re g a c ji p ra c u je k ilk u D y re k to ró w lu b K ie ro w n ik ó w U rzęd ó w (D irettori

o Capi d eg li O ffici), k tó rz y sta n o w ią g ru p ę w yższych u rz ę d n ik ó w

d ru g ie j k la s y (gli o fjic ia li m a g g io ri 2a classe) 60. O d p o w iad a ją o n i b e zp o śred n io za k ie ro w a n y p rzez siiebie u rz ą d , k o o rd y n u ją jego p ra c ę z in n y m i o ra z b io rą u d z ia ł w K o n g r e s ie 61. P o n a d to p o d ­ p is u ją w ra z z P o d se k re ta rz e m d o k u m e n ty , k tó re n a le ż ą do k o m ­ p e te n c ji ich u rz ę d ó w 62. W w y p a d k u nieo b ecn o ści lu b p rzeszk o d ze­ n ia P o d s e k re ta rz a d a n e j se k c ji .podpisują w ra z z S e k re ta rz em , a g d y b y i o n b y ł n ie o b e c n y lu b p rzeszk o d zo n y — sy g n u ją d o k u ­ m e n ty w ra z z K a rd y n a łe m P re fe k te m , z z a c h o w a n iem z a sad y w ła ś ­ ciw ej im k o m p e te n c ji63. Ile k ro ć P o d s e k re ta rz S e k c ji S p ra w Z a k o n ­ n ik ó w je s t n ie o b e c n y lu b p rzeszkodzony, z a stę p u je go D y re k to r lu b K ie ro w n ik u rz ę d u n a js ta rs z y n o m in a c ją , a g d y b y ta b y ła d a n a w ty m sam y m d n iu — n a js ta rs z y św ię cen iam i 64. A n alo g icz­ n a d y sp o zy cja d o ty cz y w y p a d k u nieobecności lu b p rzesz k o d zen ia P o d se k re ta rz a S e k c ji S p ra w I n s ty tu tó w Ś w ie c k ic h 65.

W sk ła d K o n g re g a c ji w chodzi p o n a d to g ru p a a sy ste n tó w p ie rw ­ szej i d ru g ie j k la sy (A iu ta n ti di studio), n ie w y o d rę b n ia n a p rz e z

R e g u la m in W e w n ę tr z n y . B a rd z ie j szczegółow e d a n e n a ich te m a t

z a w ie ra R e g u la m in O g ó ln y i A n n u a rio P o n tificio ®6. W ed łu g R e g u ­

67 Por. ROK, art. 28 § 1; R W K , art. 20 § 1. 68 Por. RW K, art. 20 § 2.

59 Ppr. tam że, art. 20 § 3.

60 Pckt. R OK, a r t. 3 § 2; RW K, airt. 21—26.

81 Por. tam że, art. 29 § 1 a-b ; RW K, art. 21 i 98 § 1. 62 Por. RW K, art. 22.

63 Por. tam że, art. 24. 54 Por. tam że, art. 23 § 1. 65 Por. tam że, art. 23 § 2.

(10)

(9] S tru k tu ra i za d an ia K ongregacji 125 la m in u O gólnego za d a n ie m a sy ste n tó w je s t stu d io w a n ie s p ra w im

p rzy d zielo n y ch , b io rą ró w n ie ż u d z ia ł w K o n g resie, w p rz y g o to w y ­ w a n iu listó w i re s k ry p tó w w y d a w a n y c h p rzez K o n g reg ację, u k ła ­ d a ją w y k a z y i stre sz c z e n ia a k t i d o k u m en tó w , k tó re m a ją b yć ro z p a try w a n e n a p le n a rn y m czy z w y k ły m z e b ra n iu czło n k ó w K o n ­ g re g a c ji, a ta k ż e d o d a ją do ndch sw o je u w a g i 67.

N a stę p n ą g ru p ę niższych u rz ę d n ik ó w K o n g re g a c ji tw o rz ą p is a ­ rz e (S c r itto r i). S ta n o w ią o n i trz e c i sto p ie ń te j g ru p y . D o ich za ­ d a ń n a le ż y p rz e p isy w a n ie listó w i re s k ry p tó w w y d a w a n y c h p rzez om aiw ianą d y k asten ię o ra z w y k o n y w a n ie in n y c h z a d a ń zleconych im p rz e z przełożonego 68.

W yżej w y m ie n ie n i u rz ę d n ic y — ziarówmo w yżsi, ja k i n iż si — są w y b ie ra n i sp o śró d d u c h o w ie ń stw a d iecezjaln eg o i zakonnego czy n a w e t z g ro n a osób św ieckich, ale m o g ą one o b ejm o w ać f u n k ­ cje ty lk o n ie k tó ry c h niższych u rz ę d n ik ó w . U w zg lęd n ia się p rz y ty m , a b y sk ła d p e rso n a ln y K o n g re g a c ji le p iej w y ra ż a ł p o w szech ­ ność K ościoła, k r y te r iu m p o d z ia łu te ry to ria ln e g o 69. D alsze o k re ś le ­ n ia w te j m a te rii z a w ie ra R e g u la m in W e w n ę tr z n y , k tó r y p re c y z u ­ je, b y k a n d y d a c i n a u rz ę d n ik ó w , o p ró cz cech w y m a g a n y c h p rzez

R e g u la m in O gólny, odznaczali się ró w n ie ż ta k im i sp ecy ficzn y m i

p rz y m io ta m i, k tó re sp ra w ia ły b y , że b ęd ą m o g li ow ocnie w y p e ł­ n ia ć sw o je obow iązki. D latego p o w in n i b y ć d o b ie ra n i ta k p rz e d ­ sta w ic ie le in s ty tu tó w m ęskich, ja k i żeńskich 70.

W szyscy u rz ę d n ic y s k ła d a ją w obec K a rd y n a ła P re fe k ta lu b S e­ k r e ta r z a w y zn an ie w ia ry i p rzy rzecz en ie w ie rn e g o w y p e łn ia n ia p o w ierzo n y c h im ;zadań o ra z zach o w an ia ta je m n ic y 71.

W ażną g ru p ę osób, w y m a g a ją c ą szerszego' om ów ienia, stan o w ią K o n su lto rz y , k tó ry c h celem je s t stu d io w a n ie s p ra w o sp ecjaln y m zn aczeniu. M ian u je ic h P a p ie ż n a o k re s p ięciu la t 72 spośród b is k u ­ pów , czło n k ó w in s ty tu tó w z a k o n n y c h czy k le r u d ie cezjaln eg o 73. W p e w n y c h w y p ad k ac h , o ile oczyw iście p o sia d a ją o k re ślo n e p r z y ­ m io ty , K o n su lto ra m i m ogą b y ć ta k ż e osoby św ieck ie 74. R e g u la m in

67 P or. ROK, art. 3 § 3 i 29 § 2 a-^d.

68 P or. tam że, aTt. 3 § 3 i 33; A n n u a rio P o n tificio z 1981 r., s. 1020. 69 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesia e U n ie v rsa e , m. 3; ROK, art. 29 § 3. S zczeg ó ło w e n o rm y o d n o śn ie do w y m a g a ń sta w ia n y c h w s z y s t­ k im u rzęd n ik om K u rii R zy m sk iej p od aje R e g u la m in O g ó ln y w art. 6 —9.

70 P or. R W K , art. 27, a zw ła szcza art. 77— 86.

71 P or. ROK, art. 12; RW K, art. 81. S p raw ę ta jem n icy , k tó rą o b o ­ w ią z a n i są zach ow ać czło n k o w ie i u rzęd n icy K u rii R zym sk iej, regu lu je resk ry p t o g łoszon y p rzez S ek reta rza S ta n u po au d ien cji u d zielo n ej m u p rzez p ap ieża P a w ła VI w d n iu 4 II 1974 r. Wsizedł o n w ży cie dnia 14 III 1974 r. (A A S 66 (1974) 89—92).

72 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesiae U n iv e rsa e , n. 38; RW K, art. 29.

73 Por. RW K, airt. 29.

(11)

126 Ks. J. W roceński ![10]

W e w n ę tr z n y je d n a k o ta k ie j m ożliw ości n ie w spom ina. K o n su l-

to rz y w y p e łn ia ją sw o je z a d a n ia in d y w id u a ln ie lu b są zw o ły w an i n a p o siedzenia k o leg ialn e , a n a w e t m ogą b yć tw o rz o n e spośród n ic h sp e cjaln e k o m isje n a p e w ie n o k re s czasu lu b te ż n a sta łe 75. W szczególnych w y p a d k a c h K a r d y n a ł P r e f e k t m oże, p o m ija ją c K o n su lto ró w , zasięgnąć r a d y e k sp e rtó w , k tó rz y n ie n a le ż ą do ich g r o n a 76. P o d o b n ie ja k w sz y stk ic h u rz ę d n ik ó w K o n g re g a c ji, ta k ró w n ież o m aw ian ą t u g ru p ę ob o w iązu je zach o w an ie ta je m n ic y o d n o śn ie do p o w ierz o n y ch sobie s p r a w 77. N a czele g ro n a K o n su l - to ró w stoi S e k r e ta rz K o n g re g a c ji, k tó ry zw o łu je ich z e b ran ia, p rzew o d n iczy n a n ic h i k ie r u je d y sk u sją 78. K a ż d a se k c ja K o n g re ­ g a c ji p o sia d a w ła sn y c h K o n su lto ró w . K o n sty tu c ja ap o st. R e g im in i

Ecclesiae U n iversa e d opuszcza m ożliw ość ich z a tw ie rd z a n ia n a n a ­

stę p n e pięciolecie 79.

P rz y K o n g re g a c ji d z iała jeszcze zespół d o ra d c ó w p ra w n y c h , m ia n o w a n y c h p rz e z K a rd y n a ła P re fe k ta po u z y sk a n iu u p rz e d n ie j zgody P ap ieża. S p o czy w ają n a n ic h w e w szy stk ich k w e stia c h m a ­ ją cy ch zw iązek z p ra w e m c y w iln y m a n alo g iczn e obow iązki ja k n a K o n su l to ra c h 80. W szczególnych w y p a d k a c h K o n g re g a c ja m oże k o rz y sta ć z pom o cy rzeczo zn aw có w (p e r iti) 8i. Z tre ś c i n o rm y w y ­ n ik a, że nie je s t to s ta ła g ru p a osób, a le m ia n u je się ich doraźn ie, w k o n k re tn e j sp ra w ie . P o n a d to K o n g re g a c ja p o siad a dość liczny zespół s k a łd a ją c y się z sam y ch zak o n n ik ó w , k tó rz y św iadczą jej pom oc 82.

W reszcie o s ta tn ia g ru p a osób, o k tó re j n a le ż a ło b y w spom nieć, to p ra c o w n ic y tzw . n iesa m o d z ie ln i (subalterni). N a n ic h spoczyw a obow iązek tro sz czen ia się o u trz y m a n ie p o rz ą d k u w pom ieszcze­ n iach , w p ro w a d z a n ie i an o n so w an ie osób, k tó re p rz y c h o d z ą z w i­ zy tą d o K a rd y n a ła P re fe k ta lu b do in n y c h u rz ę d n ik ó w , a ta k ż e p a k o w a n ie i w y sy ła n ie p i s m 83.

P rz y o m a w ia n iu s k ła d u p erso n a ln e g o K o n g re g a c ji w sp o m n ian o ju ż o je j w e w n ę trz n e j o rg a n izacji. O becnie s p ra w ą tą zajm iem y się d o k ła d n ie j. K o n sty tu c ja apost. R e g im in i Ecclesiae U niversae po­ d z ieliła K o n g re g a c ję n a d w ie sek cje: S ek c ję S p ra w Z a k o n n ik ó w i S to w arzy sz eń Ż ycia W spólnego o ra z S ek c ję S p ra w In s ty tu tó w

75 Por. RW K, art. 30—31.

78 K o n sty tu cja apost. Regim ini Ecclesiae Universae, n . 5 § 5; ROK, a rt. 128; RW K, art. 32 § 1.

77 P or. R W K . art. 34 § 2. 78 Por. tam że, art. 33 § 1.

79 K on stytu cja apost, R e g im in i E cclesiae U n ie v rs a e , n. 5 § 2. 80 Por. RW K, art. 35.

81 Por. tam że, art. 37,.

82 R elig io si in s e w iz io p re s so la S. C o n g reg a zio n e, A nnuario P o n ti- ficio z 1981 r. (s. 1029) w y lic z a 22 zakonników .

(12)

[11] S tru k tu ra i za d an ia K o ngregacji 127

Ś w ieck ich 84. J e d n a k a n i k o n s ty tu c ja p ap iesk a, a n i R e g u la m in O gól­

n y n ie p o d a ją d a n y c h n a te m a t w e w n ę trz n e j o rg an iza cji, zw ła sz­

cza g d y chodzi o n azw y u rz ę d ó w i ic h liczbę. Szczegółow e in fo r­ m acje z n a jd u ją się w R e g u la m in ie W e u m ę tr z n y m , gdzie c z y ta m y , że w sk ład k a ż d e j se k c ji w chodzą u rz ę d y , a k a żd y z n ic h o b e jm u ­ je o k re ślo n e se k to ry . I ta k p ie rw sz a se k c ja sk ład a się z trz e c h urzęd ó w , k tó ry m i są:

1. U rząd A p ro b a c ji i P o rz ą d k u (U ffic io p e r l’a p p ro va zio n e e Vor-

dinam ento)',

2. U rz ą d Z a rz ą d u i K a rn o śc i (U fficio p e r il go vern o e la dis-

ciplina);

3. U rząd F o rm a c ji i O d n o w y (U fficio p er la fo rm a zio n e e il

in n o v a m e n to ) 85.

U rz ą d A p ro b a c ji i P o rz ą d k u , k tó r y z a jm u je się sp ra w a m i d o ty ­ czący m i e re k c ji, p o rz ą d k u p ra w n e g o i tro s k i o u trz y m a n ie w ła śc i­ w ego c h a r a k te ru poszczególnych in s ty tu tó w z a k o n n y c h 86, o b e j­ m u je n a stę p u ją c e se k to ry :

a) e re k c ji in s ty tu tó w n a p ra w ie d iecezjaln y m , b) z a tw ie rd z eń p ap iesk ich ,

c) re w iz ji k o n s ty tu c ji i u sta w o d a w stw a , d ) jed n o czen ia in s ty tu tó w 87.

Do d ru g ie g o u rzęd u , d la k tó re g o zastrzeżo n e je s t b a d a n ie k w e ­ s tii odnoszących się do n o m in a c ji i w y b o ru p rzeło żo n y ch zak o n ­ n y c h , czasu trw a n ia ic h u rz ęd ó w , re la c ji m ięd zy p rzeło żo n y m i a p o d w ład n y m i, ja k ró w n ie ż sto su n k ó w m ięd zy członkam i ro d zin za k o n n y c h i osobam i z z e w n ą tr z 88, p rz y n ależą se k to ry :

a) in s ty tu tó w m ęskich, b) in s ty tu tó w żeńskich, c) zak o n ó w m niszek, d) k a p itu ł,

e) śro d k ó w zarad czy ch , f) w izy tacji,

g) s p ra w doczesn y ch 89.

W reszcie U rząd F o rm a c ji i Odmowy, k tó re g o zad an iem je s t s t u ­ d io w an ie, p o b u d zan ie in ic ja ty w z m ierzający ch do tego, ab y in s ty ­ t u ty zak o n n e m o g ły w sposób b a rd z ie j sk u te c z n y odpow iedzieć

n a ro z m a ite i ro sn ąca w y m a g a n ia 90, o b e jm u je :

84 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesiae U n iv e rs a e , n. 72; RW K, art. 4.

85 Por. RW K, art. 6.

86 Por. tam że, art. 4>3.

87 P or. tam że, art. 8.

88 Por. tamże, art. 4(8.

89 Por. tam że, art. 9. 90 Por. tam że, art. 56.

(13)

128 Ks. J. W roceński

a) se k to r stu d ió w i szkół, b) s e k to r odnow y,

c) s e k to r K o n fe re n c ji albo U n ii W yższych P rz e ło ż o n y c h 91. S e k c ja S p ra w In s ty tu tó w Ś w iec k ich p o siad a je d e n u rz ą d . N ie­ ste ty , ró w n ie ż R e g u la m in W e w n ę tr z n y n ie p o d a je jeg o n az w y and b liżej go nie o k re śla . Z godnie z p o sta n o w ien iem pow yższego r e ­ g u la m in u m oże o n o b ejm o w ać szczegółow e se k to ry , analogiczne do ty ch , k tó r e są w łaśc iw e d la u rz ę d ó w s e k c ji p ie r w s z e j92.

O b y d w ie sek cje m a ją w sp ó ln y D ział P ro to k o łu , A d m in istra c ji i S ta ty sty k i, A rc h iw u m , B ib lio te k ę i D r u k a r n i ę 93. J e ś li chodzi o P ro to k ó ł, A rc h iw u m i B ib lio tek ę, K o n g re g a c ja k ie r u je się n o rm a ­ m i u sta lo n y m i w R e g u la m in ie O g ó ln y m 94 o ra z p rz e p isa m i R e g u la ­

m in u W e w n ę trzn e g o 95, k tó r y z a rząd za, a b y w sz y stk ie s p ra w y k ie ­

ro w a n e do n ie j b y ły n a jp ie rw w łączone d o P ro to k o łu i ta m z a re ­ je stro w a n e , a n a stę p n ie m ożliw ie sizybko p rz e k a z a n e o d p o w ie d n ie ­ m u u r z ę d o w i96. T e n a to m ia st, k tó re ze w zg lęd u n a sw ą m a te rię a lb o z in n y c h p rz y c z y n w y m a g a ją zach o w an ia ta je m n ic y , m uszą b yć za p ro to k o ło w an e w sp e c ja ln y c h re g is tra c h i strz e ż o n e pod n a d ­ zorem sp e cja ln eg o u rz ę d n ik a 97. O sąd, k ie d y dama s p ra w a p o w in n a b y ć u w a ż a n a za b a rd z ie j lu b m n iej z a re z erw o w a n ą , n a le ż y do p rz e ło ż o n y c h 98. Z z a sad y c h a r a k te r ta jn y m a ją w sz y stk ie k w e stie do ty czące s ta n u p erso n a ln e g o K o n g r e g a c ji99 i d o k u m e n ty z n im i zw iązan e oraz one sam e i m ogą zostać u ja w n io n e ty lk o za w y ra ź ­ n y m zezw oleniem p rze ło ż o n y c h 10°.

S p ra w y ro z p a trz o n e lu b zako ń czan e w in n y b y ć złożone w A rc h i­ w u m G e n e ra ln y m K o n g re g a c ji ce lem z a k a ta lo g o w a n ia 101. Z a d a ­ n ie m u rz ę d n ik a A rc h iw u m , k tó re g o w sp o m ag ają in n i, o d p o w ied ­ n io p rzy g o to w a n i, je s t tro s k a o u trz y m a n ie A rc h iw u m , strz e ż e n ie su ch ej pieczęci K o n g re g a c ji i u ż y w a n ie je j zgodnie z n o rm a m i o k re ­ ślo n y m i przez P rzeło żo n y ch 102 o ra z w y sz u k iw a n ie złożonych ta m d o k u m e n tó w i p rz e k a z y w a n ie ic h z a in te re so w a n y m 103.

U trz y m a n ie i s p ra w n e fu n k c jo n o w a n ie B ib lio te k i p o w ie rz a n e je st je d n e m u z n iższych u rz ą d n ik ó w , d o k tó re g o z a d a ń n a le ż y zezw ala­

91 Par. ta m że, art. 10. 92 Por. tam że, art. 11. 93 Por. tamżfe, art. 12. 94 P or. ROK, A p p en d ix III. 95 Por. RWKj art. 62. 96 Por. tam że,, art. 65. 97 Por. tam że, art. 64 § 1. 98 Por. tam że, art. 64 § 2. 99 Por. tam że, art. 64 § 3. 100 Por. tam że, art. 69 § 3. im p OT tam że, art. 66. ив Por. ta m że, art. 67— 68. 103 Por. tam że, ant. 69 § 1—2.

(14)

ri3] S tru k tu ra i zad an ia K o ngregacji 129

n ie n a w ynoszenie k sią ż e k i p e rio d y k ó w o ra z tro s k a o to, ab y m o żliw ie sz y b k o w ró c iły o n e n a sw oje m iejsc a 104.

D ział A d m in is tra c y jn y sk ła d a się z d w óch se k to ró w z o d rę b ­ n y m i u r z ę d n ik a m ilos. P ra c o w n ik w yznaczo n y do pierw szego se k ­ to r a a d m in istra c ja m a n a stę p u ją c e zadania:

1. p rz e le w a n ie o trz y m y w a n y c h iz k a n c e la rii su m p ie n ię ż n y c h n a ­ leżący ch do K o n g re g a c ji n a o d p o w ied n ie k o n to , w sto so w n y ch o k re sa c h i w sposób u sta lo n y ,

2. ro zd ział m iesięczn y ch p e n s ji m iędzy UTzędników K o n g re g a ­ cji,

3. p rz e k a z y w a n ie K o n su lto ro m i in n y m u rz ę d n ik o m e w e n tu a l­ n y c h w y n a g ro d z e ń u sta lo n y c h p rzez S e k re ta rz a za ich p racę,

4. d b a n ie o u trz y m a n ie w n a le ż y ty m p o rz ą d k u w sz y stk ic h sal i lo k a li w b u d y n k u K o n g reg a cji,

5. sy g n a lizo w an ie k onieczności n a b y c ia od p o w ied n ich u rz ą d z e ń , p rze d m io tó w , m e b li iitp .106, '

6. p rz e k a z y w a n ie S e k re ta rz o w i w y k a z u w p ły w ó w i w y d a tk ó w m iesięczm ych K o n g re g a c ji 107.

Do p ra c o w n ik a d ru g ie g o s e k to ra a d m in istra c y jn e g o n a leży n a ­ to m ia st:

1. zastęp o w an ie w ra z ie nieo b ecn o ści lu b p rzeszk o d y p ra c o w ­ n ik a pierw szeg o se k to ra ,

2. re g u la rn e w y sy ła n ie listó w i d o k u m e n tó w o raz w szy stk ich w y s y łe k K o n g re g a c ji 108.

D z iał S ta ty s ty k i m a za za d a n ie , w k o o p e ra c ji z G łó w n y m U rz ę ­ d e m S ta ty s ty k i S to licy A p o sto lsk iej, z b ie ra n ie d a n y c h sta ty s ty c z ­ n y ch , u ży teczn y ch w p ra c y K o n g re g a c ji 109. Do d a lszy ch za d a ń t e ­ go d z ia łu n a le ż y u w ażn e śled zen ie codziennej p ra s y i ró żn o języ cz­ n y c h p e rio d y k ó w celem z b ie ra n ia i sy g n alizo w an ia w iadom ości, k tó re m o g ły b y m ieć ja k ie ś znaczen ie d la o m aw ian ej d y k a s te rii. D ział te n p rz y g o to w u je ta k ż e k o m u n ik a ty w y d a w a n e za a p ro b a ­ tą p rzełożonego o dnośnie do z a g a d n ie ń w chodzących w za k re s k o m p e te n c ji K o n g re g a c ji. Z ad a n ie to w y p e łn ia n e je s t w p o ro z u ­ m ie n iu z U rzęd em In fo rm a c ji i D o k u m e n ta c ji P a p ie sk ie g o S e k re ­ ta r ia tu S ta n u 110.

R e g u la m in W e w n ę tr z n y o ra z A n n u a rio P o n tificio z k ilk u o s ta t­

n ic h la t w y m ie n ia ją ty lk o je d e n o rg a n d z ia ła ją c y p rz y K o n g re g a ­ c ji — ra d ę w z a je m n y c h k o n ta k tó w m ięd zy K o n g re g a c ją a M ię­

104 Por. tamże, art. 76 § il—3.

los p or tam że, art. 70.

i m p 0 r . tamże, art. 71. 107 Por. tamże, a rt. 72 § 1.

los pój. tam że, art. 73.

109 K o n sty tu c ja apost. Regim ini Ecclesiae Universae, n . 29— 131; RW K, art. 74.

»» T am że, n. 22 § 3; RW K, ant. 75.

(15)

130 Ks. J. W roceński [14]

d z y n aro d o w ą U n ią P rzeło żo n y ch G e n e ra ln y c h l n . P o w o łan a o na zo­ sta ła w d n iu 3 m a rc a 1968 r . 112, sta n o w ią c re a liz a c ję p o s tu la tu za w a rte g o w mofcu p ro p rio E cclesiae Sanctae: „n ależy zatroszczyć się o to, ażeb y za p o śre d n ic tw e m ja k ie jś ra d y u sta n o w io n e j p rzy K o n g re g a c ji Z ak o n ó w m o żn a by ło w y słu ch ać z d an ia i zasięgnąć ra d y U n ii P rz eło ż o n y ch G e n e ra ln y c h ” 113.

W y d aje się ra c z e j p ew n e, że is tn ie ją — ta k ja k to m iało m iejsce p rz e d o s ta tn ią re fo rm ą — jeszcze in n e o rg a n y w sp o m ag ające K o n g reg ację. P o n ie w a ż nie z e tk n ię to się z fo rm a ln y m i a k ta m i p r a ­ w n y m i zn o szącym i je, n ale ż y p rz y ją ć istn ien ie:

1. P ap ie sk ie g o D zieła d la P o w o ła ń Z ak o n y ch u stan o w io n eg o przez p a p ieża P iu sa X II,

2. S zkoły P ra k ty c z n e j P ra w a Z ak o n n eg o u tw o rz o n e j 23 p a ź d z ie r­ n ik a 1951 r.

3. S e k re ta r ia tu pom ocy d la m n isz ek i zakonnic k la u z u ro w y c h 114.

III. Zasady .działania

K o n sty tu c ja ap o st. R e g im in i Ecclesiae TJniversae stw ie rd z a , że K o n g re g a c ja z a ła tw ia s p ra w y ty lk o n a d ro d ze a d m in is tra c y jn e j 115. O k reśla też w sposób bairdzo ogólny z a sa d y je j d z ia ła n ia , o d s y ła ­ jąc — gdy chodzi o szczegóły — do o b y d w u re g u la m in ó w 116.

C złonkow ie K o n g re g a c ji o d b y w a ją z e b ra n ia p le n a r n e i zw y c z a j­ ne. W p ierw szy ch z n ic h uczestn iczą w szyscy członkow ie o m a w ia ­ n e j dykasterid, łączn ie z b isk u p a m i d iecezjaln y m i. N a ty c h ze­ b ra n ia c h z a ła tw ia n e są s p ra w y n a jw y ż sz e j w a g i i o d b y w a ją się one, poza w y p a d k a m i sp e c ja ln y m i, raz w ro k u w o k re sie czerw ca lu b p a ź d z ie r n ik a 117. Sposób ich p rzy g o to w a n ia i o dbycia o k re ś ­ lo n y je s t w R e g u la m in ie O g ó ln y m 118.

W z e b ra n ia c h zw y c z a jn y ch n a to m ia st b io rą u d z ia ł oprócz k a r ­ d y n a łó w je d y n ie ci czło n k o w ie (b isk u p i diecezjaln i), k tó rz y a k tu ­ aln ie p rz e b y w a ją w R z y m ie 119. Są one z w o ły w a n e zależnie od

111 Por. RW K, art. 116— 122; A n n u a rio P o n tificio z 1981 r., s. 1031. 112 Taką d a tę p od ają m . in . N. D e l R e , L a C u ria R o m a n a , lin e a m e n -

t i sto ric o g iu r id ic i, R om a 1970, s. 169, ta k że G. D e l g a d o , L a C u ria R om an a. El g o b iern o c e n tr a l d e la Ig lesia , P am p lon a 1973, s. 325, n ie

p o w o łu ją c się jed n ak n a żad en dokum ent. Z o sta ły ty tk o o p u b lik o w a ­ n e sta tu ty U n ii (S ta tu ta U n io n is S u p e rio ru m G e n e ra liu m , C om m en ta- riu m pro r e lig io sis et m issio n a riis 47 (1968) 66—<59.

113 M otu proprio E cclesiae S a n cta e, II, n. 42 (A A S 58 (1966) 77)1). D y sp o zy cja ta w p row ad zała w ży cie u c h w a łę d ek retu P e r je c ta e c a r ita -

tis, n. 23.

114 T aki sta n rzeczy p rzy jm u je G. D e l g a d o , dz. cy t., s. 325. 115 K on sty tu cja apost. R e g im in i E cclesiae TJniversae, n. 73 § 1. 116 T am że, n. 12.

117 T am że, n. 2 § 2; R OK, art. 110 § 1 i 111; R W K , art. 92 i 93. 118 Por. ROK, art. 110—122.

(16)

[15} S tru k tu ra i zad an ia K ongregacji 131

p o trz e b y , a d o k o n u je tego K a rd y n a ł P re f e k t po w y słu c h a n iu S e ­ k re ta rz a i P o d se k re ta rz y . R o z p a tru je się n a n ic h s p ra w y m n ie j­ szej w ag i o ra z p rz y p a d k i n ie c ie rp iące zw łoki 12°. P rzew o d n iczy im K a r d y n a ł P re fe k t, n a to m ia s t S ek retarlz sp o rząd za o d p o w ied n i p ro to k ó ł.

J e ś li z ag ad n ien ie p rz e z n a cz a n e d o ro z p a trz e n ia n a z e b ra n iu p le ­ n a rn y m czy zw y c zajn y m z a w ie ra ró w n ie ż e lem en ty , k tó ry m i in te ­ re so w a ły b y się in n e d y k a s te rie , n a le ż y w u z g o d n ie n iu z nim i p rzy g o to w ać z e b ra n ie m ie sz a n e 121. P ra w o jego zw o łan ia p rz y s łu ­ g u je K a rd y n a ło w i P re fe k to w i, k tó re m u n a jp ie rw z a stała p rz e d ­ s ta w io n a sp ra w a . C zyni to alb o z u rz ę d u , albo n a p ro śb ę in n e j d y k a s te rii, a ta k ż e n a p ro śb ę o soby z a in te r e s o w a n e j122. Z e b ra n iu m ieszan em u p rzew o d n iczy K a rd y n a ł P re fe k t, k tó ry je zw ołał, a fu n k c ję s e k re ta rz a p e łn i S e k re ta rz K o n g reg a cji, n a czele k tó re j stoi ów P r e f e k t 123.

W sp ra w a c h 'm niejszej w a g i m oże b y ć zw oływ ane p o d o b n e z e b ra ­ n ie sam y ch ty lk o K a rd y n a łó w P re fe k tó w lu b S e k re ta rz y z a in te ­ reso w an y c h d y k a s te rii. W d ru g im p rz y p a d k u p rzew o d n iczy m u se ­ k r e ta r z K o n g re g a c ji zw o łu jącej, n a to m ia st fu n k c ję s e k re ta rz a ze­ b r a n ia p e łn i i n n y 124. S zczególnym i u p ra w n ie n ia m i w te j d z ie ­ d zin ie d y sp o n u je K a rd y n a ł S e k re ta rz S ta n u , k tó ry — jeślii zacho­ dzi p o trz e b a — m oże zw o łać ze b ra n ie K a rd y n a łó w P re fe k tó w w sz y stk ic h K o n g re g a c ji K u r ii R zy m sk iej 125.

U p ra w n ie n ie ro z strz y g a n ia p ro b lem ó w , k tó re m ogą p o w sta w a ć n a tle k o m p e te n c ji m ięd zy poszczególnym i d y k a ste ria m i, m a d ru g a S e k c ja S y g n a tu ry A p o s to ls k ie j126.

In n y ro d zaj z e b ra ń o d b y w a n y c h w K o n g re g a c ji sta n o w i k o n ­ gres. U czestniczy w n im K a rd y n a ł P re fe k t, S e k re ta rz , P o d s e k re ­ ta r z z a in tereso w an ej se k c ji, d y re k to rz y u rzęd ó w , inini u rz ę d n ic y , k tó ry m z o stały p rz e k a z a n e ja k ie ś sp ra w y do ro z p a trz e n ia , a n ie ­ k ie d y w szyscy u rz ę d n ic y ■— g d y chodzi o k w estie b ęd ące p rz e d ­ m io te m w spólnego z a in te re so w a n ia albo sp ra w y w ażn iejsze 127. Z a ­ d a n ia m i k o n g re su są:

a) a u to ry z a c ja i e re k c ja n o w y ch in sty tu tó w , b) w y d a w a n ie d ę k r e tu p o ch w aln eg o (d i lode), c) a p ro b a ta i re w iz ja ' k o n s ty tu c ji,

d) jednoczenie i z a w ieszan ie in sty tu tó w ,

120 Por. RW K, art. 96.

121 Por. R OK, art. 106 i 109; R W K , art. 97.

122 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesiae U n iversa e, n. 14. 123 T am że, n. 15 § 1 i 3.

124 T am że, n . 16. 125 T am że, n. 18.

128 Taimże, n. 1 § 3 i 107.

127 p or r o k , art. 123; RW K, art. 98 § 1. K ongres zw y k le zbiera się raz n a ty d zień (por. RW K, arit. 101 § 1).

(17)

132 Ks. J. W roceński [16]

e) n a k a z y w a n ie w iz y ta c ji apostolskich,

f) w y d a w a n ie zarz ą d ze ń w iększego znaczenia,

g) ro z w iązy w an ie p rz y p a d k ó w w p ro w a d z a ją cy c h p ew n e z m ian y d o p ra k ty k i lu b p rzep isó w , k tó ry m i p o słu g u je się K o n g re g a c ja ,

h) fo rm o w a n ie i k sz ta łc e n ie członków in s ty tu tó w i w szy stk ie s p ra w y z ty m zw iązane,

i) k w e s tie d o ty czące ogólnej o d now y życia zakonnego,

j) p o d e jm o w an ie d e c y z ji i ro zw iąz y w a n ie sp o ró w w ięk szej w a ­ gi 12S.

D la p ełn eg o o b ra z u n a le ż y pow ołać się n a odno śn e d y sp o zy cje do ty czące sp o so b u z a ła tw ia n ia s p ra w iw K o n g re g a c ji i fo rm y d o ­ ku m en tó w .

W ro z w ią z y w a n iu p ro b le m ó w K o n g re g a c ja p o w in n a sta ra ć się 0 d o k ła d n ą ic h an alizę i z p a s te rs k ą tro s k ą podchodzić do za g a d ­ n ie ń je j p rz e d k ła d a n y c h , m a ją c n a u w a d ze d y re k ty w y P ap ieża, a ta k ż e o p in ie w y d a w a n e p rzez K o n fe re n c je E p isk o p ató w i M ię­ d z y n a ro d o w e U n ie P rz e ło żo n y c h G e n e ra ln y c h I n s ty tu tó w M ęskich 1 Ż e ń s k ic h 129.

K ażd a s p ra w a w p ły w a ją c a do K o n g re g a c ji p o w in n a by ć z a re je ­ s tro w a n a z za c h o w a n iem n ale ż y te g o p o rz ą d k u i o d p o w ied n io p rz e ­ ch o w y w an a. N ale ży u n ik a ć na n o szen ia n ie p o trz e b n y c h zn ak ó w n a k a rta c h , n a k tó ry c h je s t z a w a rta , a k o n ieczn e d o p isk i, n o ty czy u w a g i w in n y b y ć d ołączone n a o d d zieln y c h k a r ta c h 13°. C elem zach o w an ia jed n o lito ści w te g o ro d z a ju s k ró ta c h k a ż d y u rz ę d n ik w yznaczo n y d o s tu d io w a n ia d a n e j sp ra w y — z a n im d o jd z ie do k o n k lu z ji — p o w in ie n zo rie n to w a ć się co do e w e n tu a ln y c h d e c y ­ zji ju ż w n ie j p o d ję ty c h 131.

W sp e c ja ln y m re g is trz e z w an y m r e r u m n o ta b iliu m są o d n o to ­ w y w a n e n a jw a ż n ie jsz e fa k ty z życia K o n g reg ac ji, n a to m ia st w in n y m , n o szący m n a z w ę „Sityl i p r a k ty k a ”, zam ieszcza się ro z w ią ­ zan ia, k tó re m ogą m ieć zmaezenie d la p ra w o d a w stw a d y k a s te -

r ii 132.

J e ś li chodzi o fo rm ę d o k u m e n tó w , R e g u la m in W e w n ę trz n y za­ rzą d za, że K o n g re g a c ja sw o je d ecy zje w y d a je w fo rm ie in s tr u k ­ cji, b rew ió w , d e k re tó w , r e s k ry p tó w i listó w , k tó re m ogą b y ć r e ­ d ag o w a n e w ję z y k u ła c iń sk im lu b w in n y m , b a rd z ie j z n a n y m 133. Etoirmę in s tru k c ji sp o ty k a się b a rd zo rzad k o , ty lk o w w y p ad k u , g d y K o n g reg acja — po u p rz e d n im p o zw o len iu P a p ie ż a — w y d a je n o rm y czy dysp o zy cje o c h a ra k te rz e o g ó ln y m 134. B re v e je s t sto­

128 Por. RW K, art. 100. 129 Por. RW K, art. 100. 130 poj- tam że, art. 103. 131 Por. tam że. art. il04. 132 p or_ tam że, art. 106.

133 p or ta m że, art. 114.

(18)

(17] S tru k tu ra i za d an ia K ongregacji 133

so w an e w sp ra w a c h d o ty c ząc y ch e ry g o w a n ia zakonów i o p actw , d e fin ity w n e j a p ro b a ty k o n s ty tu c ji i 'n iek tó ry ch ro d z in z ak o n n y ch , a p ro b a ty sta tu tó w , godności czy t y t u ł ó w 135. F o rm ę d e k re tu sto su je się p rz y z a ła tw ia n iu spiraw, k tó r e p o sia d ają o k re ślo n ą, szczególną w agę, np. a p ro b a ta in s ty tu tu n a p ra w a c h p a p ie sk ic h i jego k o n ­ s ty tu c ji, tw o rz e n ie fe d e ra c ji in s ty tu tó w czy sto w a rz y sz e ń m ięd zy w sp ó ln o ta m i zak o n n y m i b lisk im i so b ie d u ch em , tw o rz e n ie K o n fe ­ re n c ji czy U n ii W yższych P rz e ło ż o n y c h i n o m in a c ja d la n ic h a sy ­ ste n tó w , n a k a z y w a n ie w iz y ta c ji ap ostolskich, n o m in a c ja a s y s te n ­ tó w z a k o n n y c h w i n s t y t u t a c h 136. R e s k ry p ty są w y d a w a n e p rz y u d z ie la n iu p rz y w ile jó w , łn d u ltó w , d y sp e n s od p ra w a p ow szechnego czy p a rty k u la rn e g o 137. W resacie lis ty sta n o w ią z w y k łą fo rm ę k o ­ m u n ik o w a n ia się, o b ejm u jąceg o in n e ty p y in te rw e n c ji K o n g re g a ­ cji 138.

W szy stk ie w yżej w y m ien io n e ro d z a je d o k u m en tó w , za w y ją t­ k ie m Mstów, p o w in n y m ie ć siuchą pieczęć K o n g re g a c ji, k tó ra g w a ­ r a n tu je ich a u te n ty c z n o ś ć 139.

IV. N atura, zakres zadań i kom petencji

O k re śla ją c n a tu r ę k o m p e te n c ji o m a w ian ej K o n g reg acji, n ale ż y o d w ołać się d o te k s tu k o n s ty tu c ji ap o st. R e g im in i E cclesiae U n i-

ve rsa e, k tó r y m a w te j k w e s tii p ie rw sz o rz ę d n e znaczenie.' K o n ­

s ty tu c ja p o sta n a w ia , że K o n g re g a c ja z a ła tw ia s p ra w y odnoszące się d o in s ty tu tó w z a k o n n y c h o ra z ich członków , z zac h o w a n iem k o m p e te n c ji T ry b u n a łó w , g d y b y n a le ż a ło zastosow ać p o stęp o w an ie są d o w e 14°. Pow yższe p o sta n o w ie n ie k o n s ty tu c ji n a su w a w niosek, że w szelk ie s p ra w y z a ła tw ia n e są w K o n g re g a c ji n a d ro d ze a d m i­ n is tra c y jn e j. P o tw ie rd z a to in n y fra g m e n t tegoż d o k u m e n tu : „ S p ra ­ w y, k tó re w in n y być ro z p a try w a n e w p o stęp o w an iu sądow ym , n a ­ leż y p rz e sła ć do k o m p e te n tn y c h T ry b u n a łó w ” 141.

Z a k re s k o m p e te n c ji te j d y k a s t e r i i 142 je s t o k re ślo n y ju ż w sam ej n azw ie. T ak w ięc K o n g re g a c ji p o d le g a ją g łó w n ie te s p ra w y i k w e ­

135 p or ta m że, art. 110. las p o r _ tam że, art. 111. 137 Por. tam że, art. 112. 138 Por. tam że, art. 113. 139 P ar. tam że, art. 115 i 68.

140 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesia e U n iv e rs a e , n. 73 § 1. 141 T am że, n. 7.

142 P e w n e zm ian y w k o m p eten cji o m a w ia n ej K on gregacji tu ż przed w y d a n iem k o n sty tu cji apost. R e g im in i E cclesiae U n iv e rs a e w prow adzał resk ry p t C u m a d m o ta e z dnia 6 X I 1964 r. (A A S 59 (19<67) 374—378) d e le g u ją c y n iek tó re u p ra w n ien ia p rzełożon ym za k o n ó w k lery ck ich oraz d ek ret K on gregacji Z a k o n n ik ó w z d n ia 31 V 1966 r. (A A S 59 (1967) 362, 364) p rzy zn a ją cy u p ra w n ien ia n a jw y ższy m p rzełożonym zak on ów la ićk ich n a p ra w ie papieskim - S zerzej n a te n tem a t por. B. J. B e 1- 1 u c o, F a c u lta te s su p e r io ru m re lig io so ru m , R am ae 1966.

(19)

134 Ks. J. W roceóski

stie, 'które odnoszą się d o zakonów i in s ty tu tó w św ieck ich o b rz ą d ­ k u łacińskiego, a ta k ż e d o ic h c z ło n k ó w 143.

K o m p eten cja K o n g re g a c ji m a c h a r a k te r p rz e d e w szy stk im p e r ­ so n aln y , p o n ie w a ż o b e jm u je o k re ślo n ą część L u d u Bożego. T ak w ięc p o d leg ają jej in s ty tu ty zak o n n e, czyli w sp ó ln o ty , k tó ry c h członkow ie zgodnie z w ła sn y m p ra w e m s k ła d a ją ślu b y w ieczyste lu b czasow e, a le o d n a w ia n e po p e w n y m czasie, o ra z p o d e jm u ją b ra te rs k ie w spółżycie w e w spólnocie 144, in s ty tu ty św ieckie, w k tó ­ r y c h w ie rn i ży jąc y w św iecie d ąż ą do d o sk o n a łe j m iłości i s ta ra ją się przy czy n ić d o u św ię c e n ia św ia ta 145, o ra z sto w arzy szen ia życia apostolskiego, k tó r y c h członkow ie — b ez ślu b ó w zak o n n y c h ■—■ re a liz u ją w ła sn y c e l a p o sto lsk i sto w a rz y sz e n ia i p ro w a d z ą życie b ra te rs k ie w e w spólnocie, zgodnie z w ła sn y m sposobem życia, d ą ­ żąc do d o sk o n ałej m iło ści p rzez zach o w an ie k o n s ty tu c ji146. W za­ sadzie k o m p e te n c ja K o n g re g a c ji niie je st o g ran iczo n a, g d y chodzi o zak re s te ry to ria ln y . J e d n a k od ty c h ogólnych z a sa d is tn ie ją p e­ w n e w y ją tk i do ty czące z a k re s u przed m io to w eg o , a częściow o n a ­ w et te ry to ria ln e g o . D lateg o te ż i in n e K o n g re g a c je K u rii R zy m ­ sk ie j są k o m p e te n tn e o d n o śn ie do sp ra w , k tó re w ja k iś sposób w iążą się z o so b am i p o d leg ły m i o m a w ia n e j K o n g re g a c ji. K o n g re ­ g a c ja N a u k i i W ia ry na p rz y k ła d je st w y łączn ie k o m p e te n tn a w sp ra w a c h w ia ry i m o ra ln o ś c i147, a w ięc czło n k o w ie in s ty tu tó w za k o n n y c h i św ieck ich p o d le g a ją jej w ty m z a k re sie 148. O na też z a ła tw ia sp ra w y p rzen o szen ia d o s ta n u św ieckiego zakonników , k tó rz y p rz y ję li św ięcen ia k a p ła ń sk ie .

Z ak o n n icy p o w o łan i do godności b isk u p ie j p o d le g a ją K o n g re ­ g a c ji B isk u p ó w o dnośnie d o za g a d n ie ń i s p ra w zw iązan y ch z ich p o słu g ą 149. G d y je d n a k b isk u p i-z a k o n n ic y p r a c u ją ina te re n a c h m i­ sy jn y c h , p o d le g a ją K o n g re g a c ji E w an g elizo w an ia N a ro d ó w 15#. W a r­ to w ty m m ie jsc u p rzy p o m n ieć d y sp o zy cje K o d e k su o b o w ią z u ją ­ ce w w y p a d k u w y n ie sie n ia z a k o n n ik a do godności b isk u p ie j. O tóż po z o staje o n czło n k iem sw o jeg o in s ty tu tu , lecz n a m ocy ślu b u p o słu szeń stw a p o d leg a je d y n ie B isk u p o w i R zym skiem u. J e s t też zw o ln io n y z ty c h obow iązk ó w , k tó ry c h w e d łu g ro z tro p n e g o u z n a ­ n ia b isk u p a -z a k o n n ik a n ie m ożna pogodzić z jego sta n e m życia 151. In n ą g ru p ą s p ra w w y łą czo n y ch z k o m p e te n c ji .K o n g re g a c ji Z a­ k o n ó w i In s ty tu tó w Ś w ieck ich są k w e stie ziwiązane z o b rz ą d k a m i

143 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesiae U m v e r s a e , n. 73 § 1 i 74. 144 Por. k an. 607 § 2.

14s por. kan. 710. 146 Por. k an . 7311.

147 K o n sty tu cja apost. R e g im in i E cclesia e U n iv e rsa e , n. 29. 148 T am że, n. 34— 36.

149 Tam że, n. 49 § 1. 150 T am że, n. 82. 151 Por. k an. 705.

Cytaty

Powiązane dokumenty

W kilku słowach ujęta została w sposób syntetyczny tajemnica wciele- nia Wiecznego Słowa i boskiego macierzyństwa Maryi: wielkim przywilejem Maryi Dziewicy jest właśnie to, że

Peter Clar (M.A.), geb. Literaturwissenschaftler und Schriftsteller. Studium der Komparatistik, Spanisch und der Germanistik an den Universitäten Wien und der Uni- versidad Autónoma

To nie naród – suweren i jego wola są fikcją prawną, gdyż realnością jest jedynie reprezentant i jego wola, ale na odwrót – re- prezentacja jest fikcją, gdyż prawdziwa

Niemniej ważne są te wypowiedzi, które podkreślają pierwszeństwo i niezbędność rodziny w prawidło­ wym wychowaniu człowieka, konieczność wychowawczego zaanga­ żowania

lustrated in Fig. 6 by varying the angle and delay of the second ray, keeping the angle and delay of the first ray fixed at ,. The same parameters as before were used. As expected,

Here k, h, L, U and Ω are the thermal conductivity of the fluid, heat transfer coefficient, height of the RB cell, characteristic buoyancy driven velocity and rotation

An observation message contains a report about the context and features of a certain disaster event represented by an arrangement of icons.. The order and position of icons on

1) In complete macro-scale, an integrated vehicle-track interaction MBS model is developed and utilized to assess the probability of surface crack initiation along a curved track. The