• Nie Znaleziono Wyników

Instytut Badań Literackich 1948-1958

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Instytut Badań Literackich 1948-1958"

Copied!
32
0
0

Pełen tekst

(1)

Aniela Piorunowa

Instytut Badań Literackich 1948-1958

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce

literatury polskiej 49/4, 599-629

(2)

IV.

K

R

O

N

I

K

A

IN S T Y T U T B A D A N LITER A CK ICH 1948— 1958

1

W rok u 1958 m ija d ziesięć la t od fa k ty czn eg o u tw o rzen ia oraz p ra w n eg o p o w o ła n ia do życia In s ty tu tu B ad ań L iterackich . J e st to okres d zia ła ln o ści zb y t krótki, ażeby p o z w a la ł n a ja k iek o lw iek a k cen ty ju b ile u sz o w o -r o c z n i- co w e. J e st to w sza k że okres d o sta teczn ie d ługi, ażeb y u p ra w n ia ł do p u b licz­ n eg o p rzyp om n ien ia tego, co w d zia ła ln o ści ok reślon ej in sty tu c ji n a u k o ­ w e j je st n a jw a żn iejsze, a m ia n o w icie jej d ru k ow an ego dorobku. W ty m celu p u b lik u jem y p on iższą b ib liografię.

W yzn aczn ik iem p rzy n a leżn o ści b ib liograficzn ej je s t w tej b ib lio g r a fii nadruk In sty tu tu B a d a ń L iterackich u m ieszczon y na danej jed n o stce e d y ­ torsk iej. U m ieszczo n y bądź w tej p ostaci, że dana p ozycja w y d a w n ic z a w ch o d zi w sk ład se r ii n a u k o w o w y d a w n iczej prow adzonej i red a g o w a n ej p rzez In sty tu t, przy czym te g o rodzaju serie zo sta ły w b ib lio g ra fii w y s u n ię te na p la n p ierw szy , bądź też w tej postaci, że odręb n y ty tu ł w y d a w n ic z y n ad ru k ta k i posiada.

T en w y zn a czn ik b ib lio g ra ficzn y oznacza jed n o cześn ie, że n ie w s z y stk ie ty tu ły w y d a w n ic z e zaop atrzon e w nadruk In sty tu tu B ad ań L iterack ich p o ­

ch o d zą od e ta to w y c h p ra co w n ik ó w n au k ow ych In sty tu tu . A żeb y w ty m

w zg lęd zie u n ik n ą ć n iep orozu m ień , w in d ek sie o sob ow ym z o sta li o zn a czen i g w ia zd k a m i ci p ra co w n icy n au k ow i, k tórzy są eta to w o z In sty tu te m B a d a ń L i­ terack ich p o w ią za n i alb o b y li z n im w ten sposób p o w ią za n i w ok resie p u b lik a cji danej p o zy cji w y d a w n iczej. W ty m porządku zesta w io n a oraz w y ró żn io n a b ib lio g ra fia sta je się św ia d ectw em tro ja k ieg o rzędu: dorob k u n a u k ow ego, dorobku e d y to rsk o -o rg a n iza cy jn eg o In sty tu tu B ad ań L itera c k ich oraz dorobku n au k o w eg o tych p racow n ik ów w zak resie p o lo n isty k i, k tó rzy w m in io n y m d ziesięcio leciu czy n n ie z In sty tu tem w sp ó łp ra co w a li.

B ib lio g ra fia p on iższa d o ty czy ty lk o śc iśle n a u k ow ego dorobku I n s ty tu tu B ad ań L iterackich . P rzy tak im założen iu p o m in ięte w n iej zo sta ły w y d a w ­ n ictw a p o p u la rn o n a u k o w e o b słu g iw a n e p rzez p ra co w n ik ó w In s ty tu tu (np. B i b l i o t e k a P i s a r z ó w P o l s k i c h i O b c y c h ) , a tak że p o d ręcz­ n ik i szk oln e. D orobek ilo śc io w y je s t p rzeto w rzeczy w isto ści zn aczn ie w y ż ­ szy , an iżeli p rezen tu je go tak u ję te zesta w ien ie. P o n a d to zasad a roczn ego u k ład u w w y d a w n ictw a ch p o za sery jn y ch sp ow od ow ała z k o n ieczn o ści, że p e w n e w y d a w n ic tw a o charakterze ciągłym stra ciły p ozorn ie sw o ją c ią ­ g ło ść i czy teln ik d op iero zechce ją o d tw orzyć w lek tu rze. S ą to: e d y c je n a u k o w e K r o n i k P ru sa i L i s t ó w z e b r a n y c h O rzeszkow ej, z k o le i ro czn ik i

(3)

2

D z ie się c io le c ie In sty tu tu B ad ań L itera ck ich up raw n ia ró w n ież do p u b lic z ­ n eg o i czysto in fo rm a cy jn eg o p rzyp om n ien ia fa k tó w org a n iza cy jn y ch s k ła ­ d ających się na to d ziesięcio lecie. In ic ja ty w a za ło żen ia ośrod k a b a d a w czeg o n ieza leżn eg o od istn ieją cy ch p od ów czas ośrod k ów oraz to w a rzy stw n a u k o ­ w y c h p o ja w iła się je s ie n ią roku 1947 i sta ła s ię p rzed m iotem ro zm ó w oraz p ro jek tó w grona za ło ży c ieli p rzyszłego In s ty tu tu B a d a ń L iterackich w o so ­ bach: Jan B a c u l e w s k i , K azim ierz B u d z y k , A lo d ia G r y c z o w a , J a n Z ygm u n t J a k u b o w s k i , E wa K o r z e n i e w s k a , J a n K o t t , W a cła w K u b a c k i , M aria R en a ta M a y e n o w a , T a d eu sz M i k u l s k i , J a d ­ w ig a P i e t r u s i e w i c z o w a , K azim ierz W y k a , S te fa n Ż ó ł k i e w s k i , M aciej Ż u r o w s k i .

In sty tu t p o w o ła n y zo sta ł do ży cia rozporządzeniem R ad y M in istró w z dnia 24 lipca 1948, o u tw o rzen iu In s ty tu tu B ad ań L iterackich (Dz. U st. R P n r 37, z 6 sierp n ia 1948, poz. 266), i w p a źd ziern ik u 1948, po roczn ym o k resie w stęp n o -o rg a n iza cy jn y m , rozpoczął d zia ła ln o ść. Z k o le i o trzym ał o so b o w o ść p raw n ą i p od p orząd k ow any został M in isterstw u S zk o ln ictw a W yższego rozporządzeniem R ad y M in istrów z d n ia 18 lipca 1951, zm ien ia ją cy m rozp o­ rząd zen ie o u tw o rzen iu In sty tu tu B a d a ń L iterackich (Dz. U st. R P n r 40. z 30 lipca 1951, poz. 301). J ed n o cześn ie o trzy m a ł sta tu t na m o cy o b w ie sz ­ czen ia P rezesa R ady M in istrów z d n ia 18 lip ca 1951, w sp ra w ie og ło szen ia sta tu tu In sty tu tu B ad ań L iterackich ( M o n i t o r P o l s k i , nr A -67, z 4 sie r p ­ n ia 1951, poz. 885).

Z ch w ilą p o w sta n ia P o lsk iej A k a d em ii N au k zo sta ł jej In s ty tu t B a d a ń L iterackich p rzek azan y u ch w a łą nr 548 R ad y M in istrów z dnia 9 lip ca 1952, w sp raw ie p rzek azan ia P o lsk iej A k a d em ii N au k n iek tó ry ch p la có w ek n a u ­ k o w y ch ( M o n i t o r P o l s k i , nr A -63, z 26 lip ca 1952, poz. 953).

W ram ach P o lsk iej A k a d em ii N a u k o trzym ał In s ty tu t B ad ań L itera c­ k ich u p ra w n ien ia do n a d aw an ia sto p n i n a u k o w y ch k an d yd ata nau k oraz doktora nauk: u ch w a łą nr 997 R ady M in istró w z d n ia 23 gru d n ia 1953, w sp raw ie u sta len ia w y k a zu in sty tu tó w n au k o w y ch u p ra w n io n y ch d o n a d a ­ w a n ia stop n ia k an d yd ata n auk ( M o n i t o r P o l s k i , nr A -3, z 16 sty c z ­ n ia 1954, poz. 146), i u ch w a łą nr 624 R ad y M in istrów z d n ia 18 w rześn ia 1954, w sp raw ie u sta len ia w y k a zu in sty tu tó w n au k o w y ch u p ra w n io n y ch do n a d a ­ w a n ia stop n ia doktora n auk ( M o n i t o r P o l s k i , nr 92, z 5 p aźd ziern ik a 1954, poz. 1020).

P ro jek t n o w eg o sta tu tu In sty tu tu — m oc p raw n ą p o sia d a b o w iem n adal, pom im o p rzejęcia In sty tu tu B ad ań L itera ck ich przez P o lsk ą A k a d em ię N au k , sta tu t z r. 1951 — został u c h w a lo n y przez R ad ę N au k ow ą In sty tu tu w dniu 13 k w ie tn ia 1957 i p rzed sta w io n y do zatw ierd zen ia P rezyd iu m P o l­ sk iej A k a d em ii N auk.

3

R ada N au k ow a In sty tu tu B ad ań L itera ck ich w jej p ierw szy m sk ła d zie z o sta ła p o w o ła n a przez m in istra S zk o ln ictw a W yższego p ism em nr D N -I-14/18/52 z dnia 29 k w ie tn ia 1952. W ch od zili do n iej:

(4)

K R O N IK A 601

a) P rzew od n iczący:

1. Ż ó łk iew sk i S tefa n

b) C złon k ow ie z ty tu łu k iero w n ictw a d zia łó w i p ra co w n i IBL: 2. B a c u le w sk i J a n 6. K ott Jan

3. B u d zy k K azim ierz 7. M ayen ow a M aria R en ata 4. G ry czo w a A lo d ia 8. R a fa ło w sk a B arbara 5. K o rze n iew sk a E w a 9. S a n d ler S a m u el

10. W ojciech ow sk i K azim ierz

c) C złon k ow ie z ty tu łu k iero w n ictw a u n iw ersy teck ich za k ła d ó w h isto r ii litera tu r y p o lsk iej:

, 11л J a k u b o w sk i J a n Z ygm u n t 14. M ik u lsk i T ad eu sz 12. K a w y n S te fa n 15. N ad olsk i B ro n isła w 13. K u b ack i W a cła w 16. W yka K azim iera

d) C złon k ow ie z ty tu łu w y b itn ej roli w d zied zin ie h isto rii litera tu r y : 17. K lein er J u liu sz 19. P ollak R om an

18. P ig o ń S ta n isła w 20. S zw ey k o w sk i Z ygm u n t

e) C złon k ow ie z ty tu łu rep rezen tow an ia in sty tu c ji n a u k o w y ch i lite ­ rackich:

21. J a stru n M ie c z y sła w 23. M od zelew sk i Z ygm u n t 22. K rzy ża n o w sk i J u lia n 24. S ta rzy ń sk i J u liu sz

f) D elegaci: M in isterstw a S zk o ln ictw a W yższego M in isterstw a O św iaty

M in isterstw a K u ltu ry i S ztu k i

W yd ział I P o lsk ie j A k a d em ii N auk d ecyzją z dnia 20 listo p a d a 1933 p o w o ła ł R ad ę N a u k o w ą In sty tu tu B ad ań L iterackich w sk ład zie:

P rzew od n iczący :

1. Ż ó łk iew sk i S tefa n C złon k ow ie:

2. A ssorodobraj N in a 16. L ibera Z d zisław 3. B a cu lew sk i Jan 17. M arkiew icz H enryk 4. B u d zyk K azim ierz 18. M a tu szew sk i R yszard 5. G arbaczow ska Jan in a 19. M ayenow a M aria R enata 6. G ryczow a A lod ia 20. M ik u lsk i T ad eu sz 7. Jak u b ow sk i Jan Z ygm unt 21. N ad olsk i B ro n isła w 8. K a w y n S tefa n 22. P ig oń S ta n isła w 9. K lein er J u liu sz 23. P o lla k R om an 10. K lem en siew icz Z enon 24. P rzem sk i L eon 11. K o rze n iew sk a E w a 25. S an d ler S a m u el 12. K ott Jan 26. S ta rzy ń sk i J u liu sz 13. K rzyżanow sk i Ju lian 27. S u ch o d o lsk i W itold 14. K ubacki W acław 28. S zw ey k o w sk i Z ygm u n t 15. K ula W itold 29. W yka K azim ierz

(5)

D o w y m ie n io n e g o sk ład u R ady z o sta li p óźniej in d y w id u a ln ie p o w o ła n i: 31. C h ałasiń sk i J ó zef 32. W olpe H en ryk

O becny skład R ad y N au k ow ej, u sta lo n y na p o d sta w ie p ro jek tu n o w eg o sta tu tu In sty tu tu B a d a ń L iterackich P o lsk iej A k a d em ii N a u k i p o w o ła n y p rzez W yd ział Z P A N 30 w rześn ia 1957:

C złon k ow ie P o lsk ie j A k ad em ii N auk:

1. K rzyżan ow sk i J u lia n 3. W yka K azim ierz 2. P ig o ń S ta n isła w 4. Ż ó łk iew sk i S te fa n

S a m o d zieln i p ra co w n icy n a u k o w i IBL: 5. D łu sk a M aria

6. G ryczow a A lo d ia 7. J a n io n M aria

8. K lem en siew icz Z enon 9. K o rzen iew sk a E w a 10. K u ra szk iew icz W ła d y sła w

C złonkow ie D y rek cji IBL: 17. M ayen ow a M aria R en ata

P rzed sta w iciele:

P o m o cn iczy ch p ra co w n ik ó w n a u ­ k o w y ch IBL: U n iw e r sy te tu W arszaw skiego: U n iw e r sy te tu J a g iello ń sk ieg o : U n iw e r sy te tu B o le sła w a B ieru ta w e W rocław iu: U n iw e r sy te tu M ik ołaja K opernika w T oruniu: U n iw e r sy te tu Ł ódzkiego: U n iw e r sy te tu M arii C u r ie -S k ło - d o w sk iej w L u b lin ie:

K a to lick ieg o U n iw e r sy te tu L u b el­ skiego:

U n iw e r sy te tu A d am a M ick iew icza w Poznaniu:

W yższych szk ó ł p ed agogiczn ych : „S ło w n ik a p o ezji i prozy A d am a M ickiew icza":

T o w a rzy stw a L iterackiego im . M ic­ k iew icza:

D o k o o p to w a n y p rzez R ad ę N au k ow ą:

11. M ark iew icz H en ryk

12. M ik u lsk i T ad eu sz (zm. 28 V i l l 1958) 13. P ło sz e w sk i L eon 14. S u ch od olsk i W itold 15. W olpe H en ry k 16. Ż m igrodzka M aria 18. R u ż y ło -P a w ło w sk a Ja d w ig a 19. J a n k o w sk i E dm und 20. L ibera Z d zisła w 21. S z m y d to w a Z ofia 22. K u b ack i W acław 23. U lew icz T ad eu sz 24. Z ak rzew sk i B ogd an 25. N a d o lsk i B ro n isła w 26. D iirr-D u rsk i Jan 27. G arb aczow sk a J a n in a 28. Z gorzelsk i C zesław 29. P o lla k R om an 30. N o w a k o w sk i J a n 31. G órski K onrad 32. S a w ry m o w icz E u g en iu sz 33. S z w e y k o w sk i Z ygm u n t

(6)

K R O N IK A 603

P rzew o d n iczą cy m R ad y N au k ow ej w y b ra n y zo sta ł 28 czerw ca 1957 — S te fa n Ż ó łk iew sk i, na sek retarza R ady N au k ow ej zo sta ł p o w o ła n y E dm und J a n k ow sk i.

4

W d ziesięcio leciu 1948— 1958 w sk ła d D y rek cji In sty tu tu B a d a ń L ite r a c ­ k ic h w ch o d ziły n a stęp u ją ce osoby:

D yrek tor: prof, dr S te fa n Ż ó łk iew sk i ( 1 I X 1948 — 31 III 1953), p rof, d r K a zim ierz W yka (od 1 IV 1953).

Z a stęp cy d yrek tora: prof, dr K azim ierz B u d zyk (1 X 1948 — X I I 1950), z a s t prof, m gr J a n B a c u le w sk i (X 1949 — I V 1953), prof, dr J a n K o tt <1 V 1953 — 28 II 1955), prof, dr H en ry k W olpe (1 III 1955 — 30 V I 1957); d w a j p ie r w si fu n k c je sw o je p e łn ili n ieo ficja ln ie.

Sek retarz n a u k o w y : doc. dr S a m u el S a n d ler (X II 1951 — IX 1954). Z astęp ca d y rek to ra do sp raw ad m in istracyjn ych : m gr S ta n isła w S tu p -k iew icz (od 1 IX 1948).

R ada N a u k o w a In sty tu tu B ad ań L iterackich , p o w o ła n a na m o cy p ro­ je k tu sta tu tu u ch w a lo n eg o 13 k w ie tn ia 1957, w y b ra ła na p o sied zen iu w d n iu 28 czerw ca 1957 D y rek cję In sty tu tu w sk ła d zie n a stęp u jącym :

D yrek tor: prof, dr K azim ierz W yka.

Z astęp ca d y rek to ra do sp raw n au k ow ych : prof, dr M aria R en a ta M a y e­ n ow a.

S ek reta rz n a u k o w o -o rg a n iza cy jn y : m gr J a d w ig a R u ży ło -P a w ło w sk a . Z astęp ca d yrek tora do sp raw ad m in istracyjn ych : m gr S ta n isła w S tu p - k iew icz.

D e le g a t R ady N a u k o w ej do D yrek cji: prof, dr C zesław Z gorzelski. K iero w n ik iem sek reta ria tu w y d a w n iczeg o je s t m gr A n ie la P io ru n o w a (od 1 IV 1952).

K iero w n ictw o B ib lio te k i IB L sp ra w o w a ła w ok resie od 1 X II 1949 do 31 V III 1952 — S te fa n ia K n isp el, d y rek torem B ib lio te k i od 1 I X 1952 je s t m gr Z b ig n iew K em pka.

*

WYDAWNICTWA INSTYTUTU BADAŃ LITERACKICH PAN

1948 - 1958

sk ieg o — V. O ra d zieckich in ­ sty tu ta ch n a u k o w o litera ck ich — V I. M etod y i w a ru n k i p la n o w a ­ n ia badań p o lo n isty czn y ch ]. 1950, ark. druk. 10. 2. T om 2. P o zy ty w izm . C zęść 1. [Treść: Od redaktora. — H en ­ ryk M a r k i e w i c z , R ea lizm k ry ty czn y w tw órczości B o le ­ sła w a P rusa. — M aria J a n i o n , Z zagad n ień w czesn ej d z ia ła l­ n ości C h m ielow sk iego. — W a­ c ła w K u b a c k i , A le k sa n d e r Ś w ięto ch o w sk i. — M aria Ż m ł -Ł S ta d ia H isto ry cz n o litera ck ie pod

red ak cją Ja n a K otta. O ssolineum : 1. Tom 1. S te fa n Ż ó ł k i e w s k i ,

S ta re i n o w e litera tu r o zn a w ­ stw o . S zk ice k ry ty czn o -n a u k o ­ w e. [T reść: P rzed m ow a — I. A k tu a ln y etap w a lk i o m ark si­ sto w sk ie litera tu r o zn a w stw o w P o lsc e — II. O litera tu r o zn a w ­ stw ie b u rżu azyjn ym ep ok i im ­ p erializm u w P o lsc e III. A k tu a ln a p ro b lem a ty k a h isto rii litera tu r y p o lsk iej — IV. P r z y ­ k ład lite r a tu r o z n a w stw a r o sy

(7)

j-g r o d z k a , „ K w estia ch łop sk a'“ E lizy O rzeszkow ej. — S a m u el S a n d l e r , A lek sa n d er Ś w ię to ­ ch o w sk i w latach 1867—80. — J a n К o 11, O „K siężn iczce“ Z o­ f i i U rb an ow sk iej. B ogd an Z a k r z e w s k i , „C zegóż chcą?“. 0 n iezn an ej p o ezji p ierw szy ch p o lsk ich so cja listó w . — M arian J a k ó b i e c , L iteratu ra r o s y j­ sk a w śród P o la k ó w w ok resie p o zy ty w izm u . — L eon G o m o -1 i с к i, P o z y ty w iz m p o ls k i w św ie tle k r y ty k i ro sy jsk iej. — M aria D ł u s к a, P od zn ak iem sylab oton izm u . R zecz o w ierszu K on op n ick iej. — M aria R en ata M a y e n o w a , J ęzy k lir y k i p o ­ zy ty w isty c z n e j. P róba p o k a za ­ n ia p rob lem atyk i]. 1950, ark. druk. 34,5.

3. T om 3. P o zy ty w izm . C zęść 2. [T reść: B arb ara M i c h a ł o w ­ s k a , P ierw sze d z ie się c io le c ie „T ygod n ik a Ilu stro w a n eg o “. — R en ata S z w a r c ó w n a , P ro ­ b lem a ty k a gosp od arcza „P rze­ gląd u T y g o d n io w go“ w la ta ch 1866— 1870. — A n n a K a m i e ń ­ s k a , P o zy ty w izm g a lic y jsk i w p rasie lu d o w ej. — S ta n isła w F r y b e s, Ig n a cy M a c ie jo w sk i- S ew er. D rogi rozw oju tw órczoś­ ci. — J a n in a G а г у с к a, F orm y m ecen a tu a rty sty czn eg o w ok re­ s ie p ozytyw izm u . — J a n В a - c u l e w s k i i J a n in a K u l ­ c z y c k a , H isto rio g ra fia p o l­ sk ieg o p ozytyw izm u ]. 1951, ark. druk. 28,5.

4. T om 4. K azim ierz W y k a , T e ­ k a S ta ń czy k a na tle h isto rii G a ­ lic ji w latach 1849— 1869. 1951, . ark. druk. 14,25.

5. T om 5. J a n Z ygm u n t J a k u ­ b o w s k i , Z d ziejó w n a tu ra liz­ m u w P o lsce. 1951, ark. druk. 8,75. 6. T om 6. Z litera tu r y la t 1863 — 1918. S tu d ia i szkice. C zęść 1. [T reść: H en ry k M a r k i e w i c z , P o z y ty w iz m a rea lizm k r y ty c z ­ n y . S a m u el S a n d l e r , W śród fa k tó w i p ro b lem ó w p u ­ b lic y s ty k i Ś w ię to c h o w sk ie g o . — J a n in a K u l c z y c k a - S a l o - n i , K ry ty k a litera ck a la t 1863— 1881. — A lin a N o f e r, D w ie w sp ó łc z e sn e p o w ie śc i H en ry k a S ie n k ie w ic z a . — K ry sty n a К u - l i c z k o w s k a , „W p u sty n i i w p u szczy “ H en ryk a S ie n k ie ­ w icza . A lin a В г o d z к а, R ok 1905 w tw órczości M arii K o n o p n ick iej. — M irosław a P u ­ c h a l s k a , W ła d y sła w O rkan a rok 1905]. R ed ak cja n a u k o w a : J a n B a c u l e w s k i i S a m u el S a n d l e r . 1957, ark. w yd . 33,45. 7. T om 7. W a cła w K u b a c k i , P a lm ira i B ab ilon . [Stu d iu m o zw ią zk u „Jeźdźca m ied zia n e­ g o “ z III częścią „D ziadów “]. 1951, ark. druk. 5.

8. T o m 8. J a n N o w a k o w s k i , S p ó r o Z olę w P olsce. Z d zie­ jó w p o z y ty w isty c z n e j recep cji n a tu ra lizm u fra n cu sk ieg o . 1951, ark. druk. 4,75.

9. T om 9. R om an T a b o r s k i , A p o llo K orzen iow sk i. O sta tn i d ram atop isarz rom an tyczn y. R e­ d a k to r n a u k o w y : J a n K o t t . 1957, ark. w y d . 10,95. 10. T om 10. C elin a B o b i ń s k a , S z k ic e o id eologach p o lsk ieg o O św iecen ia . K o łłą ta j i S taszic. 1952, ark. druk. 10,75. 11. T o m 11. J ó z e f K e l e r a , P oezja J a k u b a J a siń sk ie g o . Zarys m o­ n o g ra ficzn y . 1952, ark. .druk.

10.

(8)

K R O N IK A

605

„G azeta N arod ow a i O bca“. 1953, ark. w y d . 5,88.

13. T o m 13. S a m u el S a n d l e r , W ok ół „T rylogii“. 1952, ark, druk. 7.

14. T o m 14. H en ry k M a r k i e ­ w i c z , O m a rk sisto w sk iej teorii litera tu r y . Szk ice. [Treść: Od re­ d a k to ra — I. L itera tu ra jako form a św ia d o m o ści sp o łeczn ej — II. O g en ezie i fu n k cji sp o łe c z ­ n ej d z ie ł litera ck ich III. 0 k ry teria ch ocen y d z ie ła lite ­ r a c k ie g o — IV. O r e a liz m ie w l i ­ te ra tu rze — U zu p ełn ien ie. Z a­ g a d n ien ia n a u k i o litera tu r ze 1 e s te ty k i w ś w ie tle d y sk u sji r a d zieck ich nad p racam i S talin a o ję zy k o zn a w stw ie. — P r z y p i­ sy . — B ib lio g ra fia ]. 1952, ark. druk. 8,25.

15. T o ż . W yd an ie d ru gie, p op ra­ w io n e i u zu p ełn ion e. 1953, ark. w y d . 7,8.

16. T om 15. K rzy szto f D u n i n - W ą s o w i c z , C za so p iśm ien n ic­ tw o lu d o w e w G alicji. 1952, ark. druk. 19.

17. T om 16. S te fa n Ż ó ł k i e w s k i , Spór o M ick iew icza. 1952, ark. druk. 17,5 [P a ń stw o w a nagroda n a u k o w a w r. 1953].

18. T om 17. W in cen ty D a n e k , P u b licy sty k a J ó z e fa Ign acego K ra szew sk ieg o w la ta c h 1859— 1872. R edaktor n a u k o w y : H e n ­ ry k M a r k i e w i c z . 1957, ark. w yd . 15,10.

19. T om 18. S tefa n T r e u g u t t , P isa rsk a m łod ość S ło w a ck ieg o . R ed ak tor n au k ow y: K azim ierz W y k a . 1958, ark. w y d . 19,55. 20. T om 19. R óm an W o ł o s z y ń -

s к i, P o sta w a id eo w a Ig n acego K ra sick ieg o po roku 1780. 1953, ark. w y d . 8,76.

21. T om 20. R om an K a l e t a

i M iec zy sła w K l i m o w i c z , P rek u rso rzy O św iecen ia. [T reść: R. K a l e t a , „M onitor“ z roku 1763 na tle sw oich czasów . — M. K l i m o w i c z , M itzler de K o lo f, red ak tor i w y d a w ca ].

1953, ark. w yd . 25,36.

22. T o m 21. S a m u el S a n d l e r , U p oczątk ów m a rk sisto w sk iej k r y ty k i litera ck iej w P o lsce. B r o n isła w B iałob łock i. 1954, ark. w y d . 12,02. 23. T om 22. M aria S t r a s z e w ­ s k a , C zasopism a litera ck ie w K r ó le stw ie P o lsk im w la ta ch 1832— 1848. C zęść 1 (1832— 1840). R ed ak tor n au k ow y: M aria Ż m i ­ g r o d z k a . 1953, ark. w y d . 13,64. 24. T om 24. E w a R z a d k o w s k a , E n cy k lo p ed ia i D id ero t w p o l­ sk im O św iecen iu . R ed ak tor n a ­ u k o w y : G rzegorz S i n к o. 1955, ark. w yd . 10,90. 25. T om 25. Jacek T r z n a d e l , O p o ezji M iec zy sła w a Jastru n a. 1954, ark. w yd . 8,80.

26. T om 26. J a n in a K u l c z y c k a - S a 1 o n i, O „F araon ie“. Szk ice. R ed ak tor n au k ow y: S a m u el S a n d l e r . 1955, ark. w y d .

11,80.

27. T om 27. J a ro sła w M a c i e j e w - s к i, S ło w a ck i w W ielk op olsce. S zk ice i m a teria ły . [Treść: Od au tora — R ozd ział 1. Za k u lisa ­ m i „T ygod n ik a“ — R ozd ział 2. D y sk u sja o p oetyce i p o ezji — R o zd zia ł 3. N iezn a n y p ierw o ­ d ruk — R ozd ział 4. W obec c z y ­ te ln ik ó w i k ry ty k ó w z W ielk o ­ p o ls k i — R ozdział 5. K om en tarz do w iersza „V ivat P o zn a ń cza - n ie “ — R ozd ział 6. W P o zn a n iu W iosn y L u d ów — R ozd ział 7. W ielk o p o lsk ie ścieżk i „O d p ow ie­ d z i“ — R ozdział 8. O statn i p o­ m y s ł dram atyczn y — R ozd ział 9. N ek rologi]. R edaktor n a u k o w y

(9)

Z ofia S t e f a n o w s k a . 1955, ark. w yd . 17,35.

28. T om 28. Z b ig n iew Z a b i с к i, N arzym sk i w śród w sp ółczesn ych . R edaktor n au k ow y: S am u el S a n d l e r . 1956, ark. w y d . 13. 29. Tom 29. A n ie la Ł e m p i c k a ,

O „W eselu“ W ysp iań sk iego. R e­ daktor n a u k o w y : K azim ierz W y k a . 1955, ark. w yd . 9,55. 10. T om 30. E w a K o r z e n i e w s k a ,

O M arii D ąb row sk iej i in n e szkice. [Treść: C ztery szk ice o „N ocach i d n iach “ — Z ba­ dań nad id eo lo g ią G abrieli Za­ p olsk iej O „D zien n ik ach “ S tefa n a Ż erom sk iego — Zapo­ m n ia n y n o w elista (Z ygm u n t N ie - dźw ieck i)]. R edaktor naukow y: Jan K o t t . 1956, ark. w yd. 11,70.

31. T om 31. Z ofia S i n к o, „M oni­ tor“ w ob ec a n g ielsk ieg o „ S p ecta- tora“. R edaktor n au k ow y: T y ­ m oteu sz K a r p o w i c z . 1956, ark. w yd . 14,45.

П . S tu d ia S tarop olsk ie pod redakcją K azim ierza B u dzyka. O ssolineum :

32. T om 1. K azim ierz B u d z y k , Z d ziejó w R en esan su w P olsce. [T reść: S ło w o w stę p n e — I. Za­ rys p rob lem atyk i p o lsk ieg o Od­ rodzenia — II. K om edia so w iz - rzalsk a w P o lsce — III. Ze stu ­ d ió w nad b ib liografią starop ol­ ską]. 1953, ark. w yd . 18,88. 33. Tom 2. J a n u sz T a z b i r , R efor­

m acja a problem ch łop sk i w P o l­ sce X V I w iek u . O d d ziaływ an ie w a lk i k la so w ej n a w si p olsk iej na k szta łto w a n ie się id eologii relig ijn ej szla ch ty w ok resie r e ­ form acji. 1953, ark. w y d . 10,87. 34. Tom 3. P och od zen ie p o lsk ieg o ję ­ zyka literack iego. [T reść: K a zi­ m ierz N i t s c h , P och od zen ie

p o lsk ieg o ję z y k a litera ck ieg o . — T ad eu sz L e h r - S p ł a w i ń s k i , P rob lem p o ch od zen ia p o ls k ie g o języ k a litera ck ieg o . — W itold T a s z y c k i , G en eza p o lsk ie g o języ k a lite r a c k ie g o w ś w ie t le fa k tó w h isto r y c z n o -ję z y k o w y c h . — T ad eu sz M i l e w s k i , N o w e prace o p o ch od zen iu p o lsk ieg o języ k a litera ck ieg o . — S ta n isła w U r b a ń c z y k , G łos w d y sk u sji o p och od zen iu p o lsk ieg o języ k a literack iego. — Z d zisła w S t i e ­ b e r , G łos w d y sk u sji o p ocho­ dzen iu p o lsk ieg o języ k a lite r a c ­ k iego. — S ta n isła w R o s p o n d, P rob lem g en ezy p o lsk ieg o ję z y ­ ka literack iego. — Z enon K l e ­ m e n s i e w i c z , O różn ych o d ­ m ian ach w sp ó łczesn ej p o lszczy ­ zny. — W ła d y sła w K u r a s z - k i e w i с z, P o ch o d zen ie p o lsk ie ­ go języ k a litera ck ieg o w ś w ie ­ tle w y n ik ó w d ia lek to lo g ii h is to ­ ryczn ej. T a d eu sz L e h r -

S p ł a w i ń s k i , Z rozw ażań o p o ch od zen iu p o lsk ieg o języ k a literack iego. W itold T a ­ s z y c k i i T adeusz M i l e w - s к i, P o lsk i języ k litera ck i p o ­ w sta ł w M ałop olsce. — A le k sa n ­ der G i e y s z t o r , U w agi o k szta łto w a n iu się n arod ow ości p olsk iej w e w cz e śn ie jsz y m śred ­ n iow ieczu na ziem iach polsk ich . — M aria R en ata M a y e n o w a , P rob lem y i sta n o w isk a w d y s­ k u sji o p o ch od zen iu p o lsk ieg o języ k a litera ck ieg o ]. R edaktor n au k ow y: K azim ierz B u d z y k . 1956, ark. w y d . 32,55.

35. T om 4. J u lia n L e w a ń s k i : S tu d ia nad dram atem p o lsk ieg o O drodzenia. [Treść: U w a g i w stęp n e — Ź ródła i opracow a­ nia. — P ie r w sz y etap rozw oju d ram atu ren esa n so w eg o (1450— 1542) D ra m a t starop olsk i

(10)

K R O N IK A 607 w la ta ch 1543— 1597 — D ram at sta ro p o lsk i u sc h y łk u R en esa n ­ su (1597— 1650) — P o d sta w o w e p ro b lem y ro zw o ju teatru r e n e ­ sa n so w eg o . O pracow ania i źród ła ręk o p iśm ien n e]. 1956, ark. w y d . 20,75.

16. T om 5. Z e stu d ió w nad lite r a ­ tu rą starop olsk ą. [Treść: B r y g i­ da K ü r b i s ô w n a , M ieszcza­ n ie n a U n iw e r sy te c ie J a g ie llo ń ­ sk im i ich u d zia ł w k sz ta łto w a ­ n iu św ia d o m o ści n arod ow ej w X V w iek u . — K a zim ierz В u - d z у k, „M archołt“ J a n a z K o ­ szyczek . J erzy Z i o m e k , 0 „Z u zan n ie“ J a n a K o ch a n o w ­ sk ieg o . — J a n u sz P e l c , C hro­ n o lo g ia „F raszek “ J a n a K och a­ n o w sk ieg o . L u d w ik a S z c z e r b i c k a , J a n S zczęsn y H erburt. Z arys m on ografii. — T eresa K r u s z e w s k a , A n ty - jezu ick a tw ó rczo ść J a n a T u r- n o w sk ieg o w la ta ch 1614— 1616. — C zesław H e r n a s, P roza so - w izrzalsk a ep ok i sa sk iej]. R e­ dak tor n au k ow y: K azim ierz В u - d z y k . 1957, ark. w y d . 29,10.

IIL S tu d ia nad P o lsk ą L iteraturą W spółczesną pod red a k cją R yszarda M a tu szew sk ieg o . P a ń stw o w y I n s ty ­ tut W ydaw niczy:

37. J a n B ł o ń s k i , G ałczyński. 1945— 1953. 1955, ark. w y d . 3,4. 38. H en ry k M a r k i e w i c z , K ry ­

ty k a litera ck a w w a lc e o r e ­ alizm so cja listy czn y . 1944— 1954. 1955, ark. Wyd. 2,3.

39. R yszard M a t u s z e w s k i , O p o ezji W ła d y sła w a B r o n ie w sk ie ­ go. 1955, ark. w y d . 3,9.

40. W ik tor W o r o s z y l s k i , O T a­ d eu szu B orow sk im , jeg o ży ciu 1 tw órczości. 1955, ark. w yd . 5,1.

41. H elen a Z a w o r s k a , O tw ó r­ czości Igora N ew erlego'. 1955, ark. w yd . 2,8.

42. S te fa n Ż ó ł k i e w s k i i J a ­ nusz S t r a d e c k i , R ozw ój ba­ dań litera tu ry p o lsk iej w la ta ch 1944— 1954. 1955, ark. w y d . 7,5. IV . A rch iw u m L iterack ie pod r e ­ dakcją K azim ierza B u dzyka, T ad eu sza M ik u lsk iego i S ta n isła w a P ig o n ia . O ssolineum :

43. Tom 1. M iscella n ea z ok resu ro­ m an tyzm u . Pod red ak cją S ta ­ n isła w a P i g o n i a . [T reść: M i­ ch ał W i t k o w s k i , M isja J. U. N iem cew icza do M iechow a i K ra­ k o w a w 1831 r. (N iezn an y auto­ g ra f opisu podróży i w ie r sz e z tego okresu). — T ad eu sz U l e ­ w i e z, J u lia n a U rsyn a N ie m c e ­ w icza „G roby“. P rzeróbka p o l­ ska poemaLu U go F o sco lo „D ei S e p o lcri“. — S ta n isła w P i g o ń , A lek san d ra F red ry m em o ria ł p o­ lity czn y z roku 1844. — Z ofia M a k o w i e c k a i K sen ia К o - s t e n i с z, N iezn a n y sp is p se u ­ d on im ów szu b raw sk ich . — M a­ ria D e r n a ł o w i c z , M em oriał F ran ciszk a M alew sk iego. — T a­ d eu sz K o w a l s k i i W łod zi­ m ierz Z a j ą c z k o w s k i , K ilk a p róbek pism a p ersk ieg o i tu rec­ k ie g o A dam a M ickiew icza. E u gen iu sz S a w r y m o w i c z , W sp raw ie u sta len ia tek stu „ B a l­ la d y n y “. A dam K o t u l a , O d n a lezio n y fra g m en t ręk o p i­ su „K raka“ J u liu sza S ło w a c k ie ­ go. — S ta n isła w P i g o ń , C y­ p rian a N orw id a „Sztuka w o b li­ czu d ziejó w jak o S y n te ty k i k s ię ­ ga p ierw sza “. M a ty ld a O s t e r w i n a , L isty C yp rian a N orw id a do L aury (E leonory) C zapskiej. — S ta n isła w P i g o ń , C ypriana N o rw id a „R écit d ’un

(11)

p ein tre d ’h isto ire“ i „Epizod“. — Z b ign iew J a b ł o ń s k i , L isty K on sta n teg o G a szyń sk iego do S ta n isła w a E gb erta K oźm iana z la t 1832— 1858. — Jacek S u - s u ł, T eo fila L en artow icza „Z ało­ żen ie P oznania. D u m a“. — J a ­ n u sz O d r o w ą ż - P i e n i ą ż e k , R ęk op isy litera ck ie w b ib lio te­ ce im . Z ieliń sk ich w P łock u . — B arb ara К о с ó w n a, A rch i­ w u m ręk o p iśm ien n e C ypriana N orw id a w B ib lio tece N arodow ej w W arszaw ie]. 1956, ark. w yd. 25.

44. T om 2. M iscella n ea literack ie 1864— 1910. Pod red ak cją S ta ­ n isła w a P i g o n i a . [T reść : K o resp on d en cja Ign acego M acie­ jo w sk ieg o (Sew era) z M ieczysła­ w em P a w lik o w sk im . O pracow ał S ta n isła w S i e r o t w i ń s k i . — L isty Ig n a ceg o M aciejow sk iego (Sew era) do T adeusza M iciń sk ie- go oraz do M arii i W acław a W olskich. O pracow ał S ta n isła w P i g o ń . — E lizy O rzeszkow ej „ B eata“. D o druku p rzy g o to w a ł Edm und J a n k o w s k i . — T a­ d eu sza R ittn era „Jedna ch w ila “'. D w ie scen y p o d łu g P io tra A l- tenberga. D o druku p rzygotow ał Z b ign iew R a s z e w s k i ] . 1957, ark. w yd . 30,75.

45. T om 3. K o resp on d en cja K arola E streich era z M arią i F elicja ­

nem F a leń sk im i (1867— 1903). Z au tografu w y d a ła i k om en ­ tarzem op atrzyła J a d w ig a R u d ­ n i c k a . R ed ak tor naukow y: B ogd an H o r o d y s k i . 1957, ark. w y d . 20,40. 46. T om 4. K oresp on d en cja F ra n ­ ciszk a K arp iń sk iego z la t 1763— 1825. Z ebrał i do druku p rzygo­ to w a ł T ad eu sz M i k u l s k i . K o­ m en tarz opracow ał R om an S o - b o 1. 1958, ark. w yd . 21,10.

V. Teatr Polskiego O świecenia pod redakcją Jana Kotta. Państw ow y Instytut W ydawniczy:

47. A dam K azim ierz C z a r t o r y ­ s k i , K om edie. [T reść: W s tę p .— P a n n a n a w y d a n iu — G racz — M n iejszy k on cep t jak p rzy słu g a — K aw a — K oczyk p om arań czo­ w y . — K om en tarz]. O pracow ała Z ofia Z a h r a j ó w n a . 1955, ark. w y d . 16,1.

48. D ram a m ieszczań sk a. [Treść: W stęp. — O braz n ęd zy lu d z ­ k ie j — B ew erlej, cz y li gracz a n ­ g ie lsk i — Z bieg z m iło śc i ku rodzicom — B u rm istrz p ozn ań ­ ski. — K om entarz]. O pracow ała J a n in a P a w ł o w i c z ó w a. 1955, ark. w y d . 15,7.

49. Ig n a cy K r a s i c k i , K om ed ie. [Treść: W stęp. — S o le n iz a n t — K rosien k a — S ta ty sta — P ie ­ niacz. — K om en tarz]. O praco­ w a ł M iec zy sła w K l i m o w i c z . W stęp R om ana W o ł o s z y ń - s к i e g o. 1956, ark. w y d . 16,5. 50. F ra n ciszek D io n izy K n i a ź -

n i n, U tw o ry dram atyczne. W y­ bór. [T reść: W stęp. — M atka S p artan k a — C ygan ie — T rzy god y — M arynki — Z osin y. — K om entarz]. O p racow ał A u g u ­ sty n J e n d r y s i k . 1958, ark. w yd . 12,1.

VI. Biblioteka Pisarzów Polskich. Pod redakcją K om itetu Redakcyjnego w składzie: Kazimierz Budzyk, K on­ rad Górski, W ładysław Kuraszkie- w icz, Jadwiga Pietrusiewiczowa, S ta­ n isław Pigoń, Roman Pollak, Witold Taszycki, Stefan W ierczyński. R e­ daktor naczelny: Maria Renata M aye- nowa. Ossolineum:

51. S eria B, nr 1. M ikołaj R e j , K rótk a rozpraw a m ied zy trze- m i osobam i: P an em , W ójtem a P leb a n em . O p racow ali Konrad

(12)

K R O N IK A 6 0 9

G ó r s k i i W itold T a s z y c k i . In d ek s w y ra zó w i form u ło ży ły M aria M a l c ó w n a i H alin a S ł a w i ń s k a . R ed a k .o r n au ­ k o w y : M aria R enata M a y e n o - w a . R ecen zen ci: J u lia n K r z y ­ ż a n o w s k i i S tefa n S a s k i 1953, ark. w y d . 15,68.

52. S eria B, nr 2. G r z e g o r z P a ­ w e ł z B r z e z i n , O różnicach tera źn iejszy ch , to je s t co o jed ­ n y m B ogu Ojcu i S yn u jego je d - n orod zon ym i o D uchu Ś w ię ty m p r a w d ziw ie rozum ieć m am y. O p racow ali K onrad G ó r s k i i W ła d y sła w K u r a s z k i e - w i с z. R edaktor n au k ow y: H en ­ r y k B a r y c z . 1954, ark. w yd. 18,10. 53. S eria B , nr 3. G r z e g o r z P a ­ w e ł z B r z e z i n , O p ra w d zi­ w ej śm ierci, zm a rtw y ch w sta n iu i ży w o cie w ieczn ym . O pracow ali K onrad G ó r s k i i W ła d y sła w K u r a s z k i e w i c z . R ed ak tor n au k ow y: H en ryk B a r y c z . 1954, ark. w y d . 13.

54. S eria B, nr 4. M aciej K azim ierz S a r b i e w s k i , O p o ezji d o­ sk o n a łej, c z y li W ergiliu sz i H o­ m er (De p erfecta poesi, siv e V er-

g iliu s et H om erus). P rzeło ży ł M arian P 1 e z i a. O pracow ał S ta n isła w S к i m i n a. R ed ak ­ torzy n au k ow i: K azim ierz K u - m a n i e c k i i Z ofia S z m y d - t o w a. 1954, ark. w yd. 37,75. 55. S eria B , nr 5. M aciej K azim ierz

S a r b i e w s k i , W ykłady p o e ty ­ k i (P raecepta poetica). P r z e ło ­ żył i op racow ał S ta n isła w S к i- m i n a. R edaktor n au k ow y: Z o­ fia S z m y d t o w a . R ecen zen ­ ci: K azim ierz W ł o d a r c z y k , R yszard G a n s i n i e c. 1958, ark. w y d . 32,5.

56. S eria B, nr 6. S am u el T w a r ­ d o w s k i z e S k r z y p n y , D a

f-n is w d rzew o b ob k ow e p rzem ie- n ieła się. O pracow ali R om an P o 11 а к i S tefa n S a s k i . R e­ daktor n au k ow y: M aria R enata M a y e n o w a . R ecen zen ci: J u ­ lia n K r z y ż a n o w s k i i F ran ­ ciszek P e p ł o w s k i . 1955, ark. w y d . 23,25.

57. S eria B , nr 7. J a n U r s y n z K r a k o w a , M odus e p is to - la n d i cum e p isto lis exem p larib u s et oration ib u s a n n e x is — O spo­ sobie p isa n ia listó w w raz z w zo ­ ram i listó w i m ow am i. P rzeło ­ żyła, w stęp em i ob jaśn ien iam i opatrzyła L id ia W i n n i c z u k . R edaktor n au k ow y: K azim ierz K u m a n i e c k i . R ecen zen ci: J e ­ rzy K r o k o w s k i , B ro n isła w N a d o l s k i , T ad eu sz S i n к o.

1957, ark. w y d . 16,10.

58. S eria B, nr 8. A ndrzej T r z e ­ c i e s к i, C arm ina. W iersze ła ­ cińskie. O pracow ał, p rzełożył i w stęp em p op rzed ził Jerzy K r o k o w s k i . R ed ak tor n a ­ u k ow y: H en ryk B a r y c z . R e­ cen zen t tom u: K azim ierz K u ­ m a n i e c k i . K om en tarz h isto ­ ryczn y do „E legii“ opracow ał w y d a w ca k o rzy sta ją c w części z m a teria łó w W łodzim ierza B u d - k i. 1958, ark. w yd . 46,50. VII. K siążka w D a w n ej K ulturze P o lsk iej pod red ak cją K azim ierza B u - dzyka i A lo d ii G ryczow ej. O sso li­ neum . (Seria red agow an a w sp ó ln ie przez In sty tu t B adań L iterackich i B ib lio tek ę N arodow ą):

59. Tom 1. S tu d ia nad k siążk ą p o­ św ięco n e p a m ięci K azim ierza P iek arsk iego. [Treść: S łow o w stęp n e. — C zęść p ierw sza: K a­ zim ierz P iek a rsk i. N ota biogra­ ficzna. — W acław B o r o w y , W spom nienie. —■ Jan W e g n e r ,

(13)

W spom nienie o pracy n a u k o w ej K azim ierza P iek a rsk ieg o w Ł o­ w ic k ie m (1942— 1944). — A lo d ia G r y c z o w a , D zieło K a zim ie­ rza P iek a rsk ieg o . — C zęść d ru ­ ga: Z zagad n ień k się g o z n a w -czych. [a] M etodyka badań: T a ­ d eusz M i k u l s k i , H istoria li­ teratu ry w ob ec zagad n ień k s ię - g o zn a w stw a . Jan M u s z - k o w s к i, K sią żk a jak o z ja w i­ sk o społeczn e, A lek sa n d er B i r k e n m a j e r , W sp ra w ie r ejestra cji i k a ta lo g o w a n ia opraw zab ytk ow ych . — [b] B i­ b liografia: K azim ierz B u d z y k , B ib lio g r a fia d zieł p ra w n iczy ch B a rtło m ieja G roickiego (w iek X V I). — [c] D zieje k siążk i: p a ­ p iern ictw o, d ru k arstw o, b ib lio ­ tek i: W łodzim ierz B u d k a , P a ­ p iern ia w M łod ziejow icach . — A lek sa n d er B i r k e n m a j e r , R odow ód k ra k o w sk ieg o P la te a - na. — E dw ard C h w a l e w i k , Jan F ilip o w icz, r y to w n ik i d ru ­ karz. — S ta n isła w L i s o w s k i , D o d ziejów b ib lio tek i Z ygm u n ta A u gu sta. — M ieczy sła w B r a h - m e r, O b ib liotece P in occich . — T adeusz M i k u l s k i , K n ia ź - nin w B ib lio tece Z ałuskich. — Jan R e y c h m a n , Zbiory o r ie n - ta lió w w P o lsce X V III w . — B ogd an H o r o d y s k i , Z arys d ziejó w B ib lio tek i Ord. Z a m o j­ sk iej. — C zęść trzecia: Z p o g ra ­ nicza n au k i o książce. J u lia n K r z y ż a n o w s k i , O a rty zm ie „K azań św ięto k rzy sk ich “. — K a ­ ro l В a d e с к i, B a rtło m ieja Z i- m o ro w icza „Ż yw ot K o za k ó w L iso w sk ich “. — Z ofia A m e i s e - n o w a, N iezn a n y w zór zło tn iczy z X V w . w B ib lio tece J a g ie llo ń ­ sk iej. — B o le sła w O l s z e w i c z , W zm ianki o m apach B ern ard a W ap ow sk iego w lista ch z r. 1529.

— B ib lio g ra fia p rac K azim ierza P iek a rsk ieg o , z e sta w iła H elen a L i p s k a ] . 1951, ark. w y d . 24,75. 60. T om 2. K azim ierz B u d z y k ,

S tu d ia z zak resu b ib lio g ra fii i k sięg o zn a w stw a . [T reść: G łó w ­ ne p rob lem y i tru d n o ści b ib lio ­ g r a fii ok resu sta ro p o lsk ieg o — D ru k arze u rzęd o w i R zeczy p o sp o ­ litej szlach eck iej — S o w izrza ł p o lsk i X V II w . — P ija r z y p rze­ ciw k o jezu itom ]. 1948, ark. druk. 9,5. [Na k o n trty tu le w n agłów k u : T o w a rzy stw o L itera c k ie im . A d a ­ m a M ick iew icza, O ddział W ar­ sza w sk i. W yd. „W iedza“]. 61. T om 3. K a zim ierz B u d z y k ,

B ib lio g ra fia k o n sty tu cy j se jm o ­ w y c h X V II w ie k u w P o lsce. 1952, ark. druk. 15,5.

62. Tom 4. J a d w ig a R u d n i c k a , B ib lio te k a Ig n a ceg o P otock iego.

1953, ark. druk. 6.

63. T om 5. J ó z e f K o r p a ł a , Z a­ ry s d ziejó w b ib lio g ra fii w P o l­ sce. 1953, ark. w yd . 17,27. 64. T om 6. E dw ard C h w a l e w i k ,

E x lib r isy p o lsk ie szesn a steg o i sied em n a steg o w ie k u . 1955, ark. w y d . 12,80.

65. T om 7. A n n a L e w i c k a - K a - m i ń s k a , R en esa n so w y k sięg o ­ zbiór M ik ołaja C zepia w B ib lio ­ tece J a g ie llo ń s k ie j. 1956, ark. w y d . 11,70.

66. T om 8. M arian Ł o d y ń s k i , M a teria ły do d z ie jó w p a ń stw o ­ w ej p o lity k i b ib lio teczn ej w K s ię stw ie W arszaw sk im i K ró­ le s tw ie P o lsk im (1807— 1831). 1958, ark. w y d . 23,40.

V in . M ateriały Bibliograficzne pod redakcją Ewy K orzeniew skiej. O sso­ lineum:

67. T om 1. „W iedza“ — „N ow e Ży­ cie“ — „ Ś w ia tło “ — „K uźnia“. 1906— 1914. B ib lio g r a fia za w a rto ­

(14)

K R O N IK A 611

ści. O p racow ali J a d w ig a С z a - c h o w s k a i A dam C z a c h o w ­ s k i . 1956, ark. w y d . 23,95. 68. Tom 2. „ K rytyk a“. 1899— 1914.

B ib lio g ra fia zaw artości. O praco­ w a ł W itold S u c h o d o l s k i . 1953, ark. w yd . 11,60.

69. T om 3. „G łos“. 1886— 1899. B i­ b lio g ra fia zaw artości. W zesp o­ le pod k iero w n ictw em M arii S t o k o w e j op racow ali Z ofia В i ł e k, M aria K u k u l s k a i R om an L o t h . 1955, ark. w yd . 47,40.

70. T om 4. „G łos“. 1900— 1905. B i­ b lio g ra fia zaw artości. O pracow a­ ła S te fa n ia W o j t a s i e w i c z w zesp ole pod k iero w n ictw em M arii S t o k o w e j . 1954, ark. w y d . 17,4.

71. T om 5. „P rzegląd S p o łeczn y “. 1906— 1907. — „ S p o łeczeń stw o “. 1907— 1910. B ib lio g ra fia zaw ar­ tości. O pracow ała M aria S t o ­ k o w a . 1954, ark. w yd . 12,68. 72. T om 6. „O gn iw o“. 1902— 1905.

B ib lio g ra fia zaw artości. O praco­ w a li M aria L i p s k a i Ro ­ ma n L o t h . 1957, ark. w yd . 19,15.

IX . M ateriały do D ziejó w P o stęp o w ej P u b licy sty k i pod redakcją E w y K o ­ rzen ie w sk iej. O ssolineum :

73. T om 1. „O blicze D n ia “. 1936. W stęp i a n to lo g ię opracow ała M irosław a P u c h a l s k a . W y­ kaz w a żn iejszy ch p ozycji b ib lio ­ g ra ficzn y ch op racow ał Jerzy K ą d z i e l a . 1953, ark. w yd . 9,87. 74. Tom 2. „ S y gn ały“. 1933— 1939. O pracow ała Ja d w ig a C z a ­ c h o w s к a. 1952, ark. druk. 12. 75 T om 3. „Poprostu“ — „K arta“. 1935— 1936. W stęp i a n to lo g ię opracow ała B arbara W i n к i e 1.

W ykaz w a żn iejszy ch p ozycji b i­ b lio g ra ficzn y ch op ra co w a ł J a ­ n u sz S t r a d e c k i . 1953, ark. w y d . 14,81. 76. T om 4. „P rzegląd S p o łeczn y “. 1886— 1887. W stęp i a n to lo g ię o p ra co w a ł K rzy szto f D u n i n - W ą s o w i c z . B ib lio g r a fię opra­ c o w a ła J a d w ig a C z a c h o w - s к a. 1955, ark. w yd . 13,40. X . P o z y c je p ozaseryjn e ^ R ok 1949

77. L eon G o m o l i c k i , D zien n ik p o b y tu A dam a M ick iew icza w R osji. 1824— 1829. (Z H isto rii i T eo rii L L eratury. I). K sią żk a i W iedza, ark. druk. 25,5. 78. J a n К o 11, S zk oła k la sy k ó w .

[T reść: N arod zin y p o w ie śc i albo 0 D a n ielu D efo e — P od róże G u l- liw e r a — M anon L esca u t i jej to w a rzy szk i — O brońca g u stó w trzecieg o stan u (D en is D iderot) — W ak acje z S a in te -B e u v e m G roźny D ick en s — S zk o ła h isto ­ r ii — B ib lio g ra fia ]. „C zyteln ik “, ark. druk. 11,75.

79. W acław K u b a c k i , P ie r w io sn ­ k i p o lsk ieg o rom an tyzm u . (Li­ teratu ra — S ztu k a — K rytyk a. B ib lio tek a N a u k o w a nr 8). [T reść: P ierw io sn k i p o lsk ieg o ro­ m a n ty zm u — R anieri C alzabigi p ośród lek tu r filom ack ich — „Zi­ m a m iejsk a “ — „Oda do m ło ­ d o ści“ „P ow rót ta ty “ „H ym n na dzień Z w ia sto w a n ia N a jśw . M arii P a n n y “ — A b so - lu tu m M ick iew icza E tyk a 1 p oetyk a. — P rzy p isy ]. W yd. M. K ot, K rak ów , s. 192.

80. K u ltu ra ok resu p o zy ty w izm u . W ybór te k stó w i k om en tarzy pod red ak cją Jan a К o 11 a. C zęść 1: M ieszczań stw o. O pra­ co w a ła M aria J a n i o n. K siąż­ k a i W iedza, ark. druk. 21,25

(15)

81. A dam K o r c z y ń s k i , Fraszki. Z ręk op isu po raz p ie r w sz y w y ­ d a ł i op racow ał R om an P o l ­ i a k . O ssolineum , B ib l. Nar., S eria I, nr 134, ark. druk. 5. 82. K u ltu ra okresu p o zy ty w izm u .

W ybór tek stó w i k om en arzv nod red ak cją J a n a K o t t a . C zęść 3: W ieś. O pracow ała A n n a К a - m i e ń s к a. K sią żk a i W iedza, ark. druk. 12,75.

83. M arian T o p o r o w s k i , P u sz ­ k in w P olsce. Z arys b ib lio g ra - fic z n o -lite r a c k i. PIW , ark. druk. 20.

R ok 1951

84. S e b a stia n F ab ian K l o n o w i e , F lis, to jest sp u szcza n ie sta tk ó w W isłą i in szy m i rzek am i do niej przyp ad ającym i. O p racow ał S te ­ fa n H r a b e c. O ssolin eu m , B ibl. N ar., S eria I, nr 137, ark. druk. 9.

85. J a n К o 11, T rw ałe w a r to śc i li­ tera tu ry p o lsk ieg o O św iecen ia. PIW , ark. druk. 4,5.

86. W a cła w K u b a c k i , „M onacho- m a ch ia “ przed sąd em p otom n o­ ści. K siążk a i W iedza, ark. druk. 5,25.

87. G yôrgy L u k â c s , B a lza c, S te n d ­ h a l i Zola. (Z H isto rii i T eorii L iteratu ry. 2). T łu m a czy ł R y ­ szard M a t u s z e w s k i . K sią ż­ k a i W iedza, ark. druk. 4,25. 88. H en ryk M a r k i e w i c z , „L al­

k a “ B o le sła w a P rusa. (B ib lio te­ k a K om en tarzy L iterackich . I). K sią żk a i W iedza, ark. w yd .

1 0,8.

89. W a cła w N a ł k o w s k i , P ism a sp ołeczn e. W ybór. [T reść: W stęp. — N atura i siła — T rzeba m ieć m eto d ę — F orp oczty ew o lu cji p sy ch iczn ej i troglod yci — S k a n ­ d a le jak o czy n n ik i e w o lu c ji —

Kok 1950 Epizod z ru gów p ru sk ich — N ie tę d y droga, sza n o w n y p a n ie — Z p ow od u ż y cio r y su D a rw in a — Z p ow od u e ste ty k i G u yau — W sp om n ien ia k ra k o w sk ieg o stu ­ d en ta sprzed ć w ierć w ie k u — U cieczk a na „łono n a tu ry “ — Z a słu g i H ugona K o łłą ta ja n a p o ­ lu g eo g ra fii — F ilo z o fia p ra k ­ tyczn a, czy li ety k a p a sto rsk a — S ien k iew iczia n a P ro leta ria t i tw ó rcy — Z p ow od u p o lity c z ­ n y ch w y stą p ie ń p. S ie n k ie w i­ cza — W ielk ie n iep o ro zu m ien ie — T ab lica ok resów g e o lo g ic z ­ nych. — S ło w n ik n a zw isk ]. W y­ b rał i op racow ał S te fa n Ż ó ł ­ k i e w s k i . PIW , ark. druk. 30. 90. O sy tu a cji w h isto rii litera tu r y

p o lsk iej. W ybór refera tó w w y ­ gło szo n y ch na Z jeździe P o lo n i­ stó w w dniach od 8 do 12 m aja 1950 r. [Treść: Od red ak cji. — E u gen ia K r a s s o w s k a , R e­ form a u n iw ersy teck ich stu d iów po lo n isty czn y ch . — S tefa n Ż ó ł ­ k i e w s k i , A k tu a ln y eta p w a l­ ki o m a rk sisto w sk ie litera tu r o ­ zn a w stw o w P olsce. Jan К o 11, M iara p o stęp o w o ści w h isto rii literatu ry. J u lian K r z y ż a n o w s k i , S ta n badań i potrzeb y n au k i o literatu rze śred n io w ieczn ej i ren esa n so w ej. Ł ukasz K u r d y b a c h a , S tan badań i potrzeby h istorii litera tu r y w ok resie reform acji. — K azim ierz B u d z y k i Jan D ü r r - D u r s k i , S tan badań i p otrzeb y n au k i o litera tu rze okresu kon trreform acji. — T a­ deusz M i k u l s k i , S ta n badań i potrzeby n auki o 1: tera turze w iek u O św iecen ia. — K azim ierz W y k a , S tan badań i p o trzeb y n au k i o litera tu rze rom an tyzm u polsk iego. — Jan B a c u l e w s k i i Jan in a K u l c z y c k a S a l o

(16)

-K R O N I-K A 6 1 3

n i , S tan bad ań i p o trzeb y nauki o litera tu rze ok resu p o z y ty w iz ­ m u. — K azim ierz W y k a , S tan b ad ań i potrzeb y n au k i o lite ­ raturze d oby im perializm u]. Pod redakcją Ja n a B a c u l e w s k i e - g o. PIW , ark. druk. 20,12. 91. S te fa n Ż erom ski. [Treść: E w a

K o r z e n i e w s k a , P rzed m o­ w a. — A ndrzej W a s i l e w s k i , D zien n ik S tefa n a Ż erom skiego. — M elan ia K i e r c z y ń s k a , „R oz­ d ziob ią n as k ru k i, w ro n y “. — J a n Z ygm u n t J a k u b o w s k i , W czesna tw órczość S tefa n a Ż e­ rom skiego. Z ofia S t e f a -

n o w s к a, „L udzie b ezd om n i“ Ż erom skiego. — K azim ierz W y - k a, Ż erom ski jak o pisarz h is to ­ ryczny. — H en ry k M a r k i e ­ w i c z , S te fa n Ż erom ski w ob ec rew o lu cji 1905 roku. — E w a К o - r z e n i e w s k a , Od „W alki z sza ta n em “ do „P rzed w iośn ia“. —• H en ryk M a r k i e w i c z ,

0 „ P rzed w io śn iu “ Ż ero m sk ie­ go. — K azim ierz W y k a , S te ­ fa n Ż erom ski. S p is d zieł Ż erom skiego]. P race w y k o n a n e w Z ak ład zie H isto rii L iteratu ry P o lsk iej E poki Im perializrftu In ­ sty tu tu B ad ań L iterackich pod k iero w n ictw em E w y K o r z e ­ n i e w s k i e j . „C zyteln ik “, s. 372. 92. A n to n i S y g i e t y ń s k i , P ism a k ry ty czn e. K ry ty k a lie r a c k a 1 a rtystyczn a. [Treść: W stęp. — K ry ty k a literack a: G u staw F la u ­ b ert (1821— 1880) — E m il Zola — B racia G oncourt. — K ry ty k a a r­ ty sty czn a : A lb u m M aksa i A le ­ ksan d ra G ierym sk ich — K o n ­ kurs]. W yb rał i opracow ał Jan Z ygm u n t J a k u b o w s k i . PIW , ark. druk. 28.

93. K aryn a W i e r z b i c k a , Źródła do h isto rii teatru w a rsza w sk ieg o

od rok u 1762 do rok u 1833. C zęść I: C zasy sta n isła w o w sk ie. O sso­ lin eu m , ark. druk. 13,12.

94. S te fa n Ż ó ł k i e w s k i , B a d a ­ n ia nad literatu rą polską. D o ro ­ bek, sta n i potrzeb y. Z p o w o d u I K on gresu N au k i P o lsk iej. PIW , ark. druk 7,5.

Rok 1952

95. B ib lio g ra fia u tw o ró w J o a ch im a L elew ela . (Prace b ib lio g ra ficzn e pod red ak cją W itolda S u c h o ­ d o l s k i e g o . I). O p racow ały H elen a H l e b - K o s z a ń s k a i M aria K o t w i c z ó w n a . O sso ­ lin eu m , ark. druk. 13,75.

96. E n cy k lo p ed ia albo sło w n ik ro­ zu m o w a n y nauk, sztu k i r z e ­ m iosł. (W ybór). P r z e ło ż y ła i p rzyp isam i o p atrzyła E w a R z a d k o w s k a . W stęp J a n a К o 11 a, O ssolineum , B ib l. N ar., S eria II, nr 73, ark. druk. 19,75. 97. F ran ciszek S a lezy J e z i e r s k i ,

W ybór pism . [Treść: W stęp — N o ta w y d a w cy . — K a za n ie przed stan am i R zeczyp osp olitej — K a ­

tech izm o tajem n icach rządu p o lsk ieg o — Jarosza K u ta s iń - sk ieg o u w a g i nad stan em n ie - szla ch eck im w P o lszczę — W y ­ p is z k ron ik i W ityk in d a — K to ś p iszą cy z W arszaw y — N iek tó re w y r a z y p orządkiem a b ecad ła z e ­ brane. — P rzy p isy ], O p racow ał Z d zisła w S k w a r c z y ń s k i . W stęp em p op rzed ził J erzy Z i o ­ m e k . PIW , ark. druk. 22,12. Rok 1953

98. R yszard B e r w i ń s k i , K sięg a ży cia i śm ierci. (W ybór pism ). [T reść: W stęp, n ap isała M aria J a n i o n — N ota w y d a w n icza . — Z „K sięgi św ia tła i złu d zeń “ — D on Juan P o zn a ń sk i — Z „ K się­

(17)

gi ży cia i śm ierci“ — W iersze lu źn e — B ogu n k a na G ople — M ądry M acioś — Z „L istów z n arod ow ej p ielg rzy m k i“ W obronie D em b o w sk ieg o — L i­ sty — D odatek. — P rzy p isy ]. O pracow ała M aria J a n i o n. PIW , ark. w y d . 18.

99. A lek sa n d er F r e d r o , Ś lu b y p a ­ n ień sk ie. K om ed ia w p ięciu ak ­ tach w ierszem . W stęp nap isał K azim ierz W y k a . T ek st przy­ goto w a ł, o b ja śn ił i notą k ońco­ w ą op atrzył M arian K w a ś n y , W yd aw n ictw o L iterackie, ark. 9,5. 100. A lek sa n d er F r e d r o , Zem sta.

K om edia w czterech aktach. Z p rzedm ow ą K azim ierza W y - к i. PIW , ark. w yd . 5,8.

101. S ta n isła w H erak liu sz L u b o ­ m i r s k i , W ybór pism . [Treść: W stęp, n a p isa ł R om an P o 11 а к — B ib liografia. — W ybór pism : O rfeusz — E k lezy ja stes — T o­ b iasz w y z w o lo n y — R ozm ow y A rtak sesa i E w an d ra D e v a n ita te con silioru m — D odatek; In stru k cy ja synom m oim ]. O pra­ cow ał R om an P o 11 a k, O ssoli­ neum , B ib l. Nar., S eria I, nr 145, ark. w yd . 17,60.

102. H en ryk M a r k i e w i c z , „Przed­ w io śn ie “ S tefa n a Ż erom skiego. R edaktor n au k ow y: K azim ierz W y k a . W y d a w n ictw o L iterac­ k ie, ark. w y d . 14,5.

103. P oezja Z w iązk u Ś w ięcon ego i rokoszu L ubom irskiego. P rzy ­ go to w a ł do druku, ob jaśn ił i w stęp em p op rzedził Ju liu sz N o w a k - D ł u ż e w s k i . R e­ daktor n au k ow y: J a d w ig a P i e - t r u s i e w i c z o w a . O ssolineum , ark. w y d . 22,42.

104. B o le sła w P r u s , K roniki. Tom 2. [Treść: K ron ik i ty g o d n io w e („K urier W arszaw sk i“, r. 1875, 1876) K ron ik i m iesięczn e

(„A ten eu m “, r. 1876)]. O praco­ w a ł Z ygm u n t S z w e y k o w ­ s k i . R ed ak tor n au k o w y : Jan B a c u l e w s k i . In d ek sy zesta ­ w ił Z b ig n iew R a s z e w s k i . P IW , ark. w y d . 33,8. 105. L eon P r z e m s k i , E dw ard D em b ow sk i. PIW , ark. w y d . 11,1. 106. S ta n isła w T r e m b e c k i , P is ­ m a w sz y stk ie . W yd an ie k r y ty cz­ ne. T. 1— 2. O pracow ał Jan К o 11. PIW , ark. druk. 30,12 + 25,25. 107. S te fa n Ż e r o m s k i , D zien n ik i. I. 1882— 1886. P rzed m ow a A n ­ drzeja W a s i l e w s k i e g o . T e k st p rz y g o to w a li do druku z au to g ra fu W a cła w B o r o w y i S ta n isła w A d a m c z e w s k i . P rzy p isy op ra co w a ł Jerzy K ą ­ d z i e l a . R ed ak tor n au k ow y: E w a K o r z e n i e w s k a . „Czy­ te ln ik “, ark. w yd . 39.

Rok 1954

108. B ro n isła w B i a ł o b ł o c k i , S zk i­ ce sp o łeczn e i litera ck ie. [T reść: Ż y cie i d zia ła ln o ść B ro n isła w a B ia ło b ło ck ieg o — Od w y d a w cy . — J. Iw a n iu k o w : „ G łów n e zasa­ d y teorii i p o lity k i ek on om icz­ nej od A dam a S m ith a do teraź­ n iejszy ch c za só w “ — N adpro­ dukcja in te lig e n c ji — „Szkice e ste ty c z n e “ p. M. M asson iu sza — O dpow iedź na od p ow ied ź p. M as­ son iu sza w k w e s tii e s te ty k i — Ż ycie fik c y jn e i ob rzędow e (P rzy czy n ek do stu d iu m nad D e ­ otym ą) — M iłość w sferze d o­ sta tk ó w i e stety czn y ch za ch w y ­ tów (D w ie p o w ie śc i W. M arren é- M orzk ow sk iej) — M aria K onop­ nicka, „ P o ezje“. S eria druga — T an iec k rzy w eg o artyzm u z k u ­ la w ą logik ą — „L aszka“ (W ło­ d zim ierza W ysock iego) — Z ni­ żen ie id eału Z literatury

Cytaty

Powiązane dokumenty

4) obsługa prawna jednostek gospodarki uspołecznionej od dawna inte­ resuje adwokaturę i Prezydium NRA wielokrotnie zajmowało w tym względzie jednoznaczne

Wartość tak poważnego zamierzenia jak wydanie Słownika zależeć będzie niewątpliwie od czynnego udziału w zebraniu materiałów ze stro­ ny ogółu członków

rady miejskiej, działacz społeczny IDZIKOWSKI Edmund (1850'—1894), Kalisz, literat, tłumacz, krytyk teatralny IWASZKIEWICZ Grzegorz (XVI—XVII), Lwów, pisarz

„Jeszcze Kodeks pracy — napisał Lux — nie wszedł w życie (było to w połowie grudnia ub. S.M.), a już pojawiają się poważne pytania, na które mogą

odbyło się w lo­ kalu Kolegium Cottbus zebranie adwo­ katów tego okręgu z udziałem proku­ ratora okręgu Cottbus oraz wicedyrek­ tora Sądu okręgu Cottbus.. W

odbyło się w lo­ kalu Kolegium Cottbus zebranie adwo­ katów tego okręgu z udziałem proku­ ratora okręgu Cottbus oraz wicedyrek­ tora Sądu okręgu Cottbus.. W

Prelegent omówił takie zagadnienia, jak przestępstwa uszkodzenia ciała w ujęciu aktualnych przepisów karnych, ocena sądowo-lekarska ciężkich uszko­ dzeń ciała,

Przez 30 lat Podstawowa Organizacja Partyjna PZPR przy Radzie Adwokackiej we Wrocławiu kierowała życiem adwokatury dolnośląskiej.. Jest to spory szmat czasu, i