• Nie Znaleziono Wyników

Bibliografia publikacji Profesor Ireny Bajerowej za lata 1980-1989 oraz uzupełnienia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bibliografia publikacji Profesor Ireny Bajerowej za lata 1980-1989 oraz uzupełnienia"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

PRACE JĘZYKOZNAWCZE

19

S T U D IA PO LO N ISTY C ZN E

pod redakcją

Aliny Kowalskiej i Aleksandra Wilkonia

Uniw ersytet Śląski

Katowice 1991

(2)

Bibliografia publikacji Profesor Ireny Bajerowej za lata 1980— 1989 oraz

uzupełnienia za lata 1950— 1979*

[1] „Machina — maszyna”. Z historii słownictwa technicznego. „Prasa Tech­

niczna” 1980, R. 10, nr 1, s. 36—37.

[2] „Kolej i pociąg”. Z historii słownictwa technicznego. „Prasa Techniczna”

1980, R. 10, nr 3, s. 34—35.

[3] Wpływ techniki na ewolucję języka polskiego. Wrocław 1980, 64 s.

[4] Zmiany fleksji w XIX-wiecznej polszczyźnie ogólnej (normalizacja i prze­

kształcenia normy). „Język Polski” 1980, R. LX, z. 2—3, s. 105— 114.

[5] Byli wśród nas. Jan Kanty Lasota ps. Przyzba (20 X 1899—1949).

„Spotkania” 1980, nr 12/13, s. 3—4. (Podp.: Basia ze Sztabu Okręgu Krakowskiego AK).

[6] Z historii polskiego języka ogólnego w X IX w. — dzieje koniugacji.

„Rocznik Slawistyczny” 1981, R. XLII, cz. 1, s. 5—23.

[7] Mówić poprawnie, lecz swobodnie. „Życie Literackie” 1981, R. XXXI, nr 6, s. 1, 11.

[8] O języku współczesnego życia religijnego. „W drodze” 1981, nr 9, s. 43—50.

[9] Wpływ rewolucji przemysłowej na polski ję zyk ogólny X IX wieku. W:

Werbalne i pozawerbalne środki wyrazu w źródle historycznym. Materiały I I sympozjum nauk dających poznać źródła historyczne. Red. R. R o s i n , J. S z y m a ń s k i . Lublin 1981, s. 18—26.

[10] Jeszcze o grupach typu S S w gwarach. „Język Polski” 1982, R. LXII, z. 1, s. 32— 34.

[11] Badania nad terminologią języków specjalnych (środowiskowych). W:

Język polski i językoznawstwo polskie w sześćdziesięcioleciu niepodległości (1918—1978). Materiały konferencji naukowej. Warszawa 25 października 1978. Red. J. R i e g e r , M. S z y m c z a k . Wrocław 1982, s. 37—40.

* Bibliografia publikacji Profesor Ireny Bajerowej za lata 1950—1979 ukazała się w: „Prace Językoznawcze”. T. 7: Studia historycznojęzykowe. Red. A. G r y b o s i o w a , A. K o w a l s k a . Katowice 1980, s. VI—VIII.

(3)

[12] Przekształcenia typu Jenerał ^ gienerał > generał" w polszczyźnie X I X wieku. „Język Polski” 1982, R. LXII, s. 246—252.

[13] Światło z ciemności świeci. „Biuletyn Małopolski” 1982, nr 4, s. 3—4.

[14] Zakresy występowania spółgłosek środkowojęzykowych i zębowych w pol­

szczyźnie X I X wieku. W: „Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej”.

T. 21. Warszawa 1983, s. 5—22.

[15] Znaczenie wariancji v ewolucji języka ogólnego. „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 1983, R. XL, s. 19—23.

[16] Nie na tajnych kompletach. „Tygodnik Powszechny” 1983, R. XXXVII, nr 22, s. 4.

[17] Katecheza i kultura języka. „Przegląd Powszechny” 1984, nr 7—8, s. 64—79.

[18] Tylko wolność tworzy kulturę. „Gość Niedzielny” 1984, nr 47, s. 4—5.

[19] Korekty i uzupełnienia do historii języka polskiego doby nowopolskiej.

W: „Prace Językoznawcze”. T. 12: Studia historycznojęzykowe. Red.

A. K o w a l s k a . Katowice 1985, s. 7—16.

[20] Profesor Stanisław Rospond jako historyk języka polskiego. W: „Rozprawy Komisji Językowej Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego”. T. 14.

Wrocław 1985, s. 35—40.

[21] Polski język ogólny X I X wieku: stan i ewolucja. T. 1: Ortografia, fonologia z fonetyką, morfonologia. Katowice 1986, 176 s.

[22] Słowo wstępne. W: Studia historycznojęzykowe. Wybór problemów i prze­

gląd metod badawczych z zakresu historii języka polskiego. Red. I. B a j e - r o w a . Wrocław 1986, s. 5—7.

[23] O niektórych przejawach wpływu nowszego języka ogólnopolskiego na kulturę. W: „Rozprawy Komisji Językowej Łódzkiego Towarzystwa Naukowego”. T. 32. Łódź 1986, s. 7— 15.

[24] Jak oduczamy się mówić i myśleć - czyli o nowomowie w P R L W: 40 lat władzy komunistycznej w Polsce. Londyn 1986, s. 186— 198. (Podp.:

Michał Piotr Markowski).

[25] Językoznawstwo polonistyczne. W: Historia nauki polskiej. T. 4:

(1863-1918), cz. 3. Red. A. A b r a m o w i c z . Wrocław 1987, s. 802—819.

[26] Frekwencja form i badanie procesów historycznojęzykowych. „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 1984, R. XLI, s. 69—81 [wyd. 1988].

[27] Rola języka we współczesnym życiu religijnym. Wprowadzenie do dyskusji, W: O języku religijnym. Red. M. K a r p i u k , J. S a m b o r . Lublin 1988, s. 9—20.

[28] Kilka problemów stylistyczno-leksykalnych współczesnego polskiego języka religijnego. W: O języku religijnym. Red. M. K a r p i u k , J. S a m b o r . Lublin 1988, s. 21—43.

(4)

[291 Nowe kierunki językoznawstwa a kultura języka i etyka. „Polonistyka”

1988, R. XLI, nr 9, s. 659—666.

[30] Badanie języka osobniczego jako metodologiczny problem historii języka polskiego. W: Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych. Red.

J. B r z e z i ń s k i . Zielona G óra 1988, s. 7— 14.

[31] Jeszcze w sprawie „naszej ery”. „Język Polski” 1988, R. LXVIII, s. 292.

[32] Jeszcze o krakowskiej „niepokorności” przed Sierpniem 1980. „A rka” 1989, nr 28, s. 160— 163.

[33] Uwagi o pisowni polskich druków XVII-wiecznych [współaut.: A. W i e ­ c z o r k ó w a]. W: „Prace Językoznawcze”. T. 17: Studia historycznojęzy- kowe. Red. I. B a j e r ó w ' a . Katowice 1989, s. 9—22.

[34] Boże Narodzenie 1981 >v poezji stanu wojennego. „Gość Niedzielny” 1989, nr 52, s. 4.

Uzupełnienia za lata 1950—1979

[1] [Współaut.:] Przegląd bibliograficzny za lata... 1946—1971. „Rocznik Slawistyczny”, 1955 (T. 17) — 1976 (T. 37).

[2] Zasady modernizacji ustalone przez Komitet Redakcyjny dla całej edycji.

W: K. B r o d z i ń s k i : Poezje. T. 1. Oprać. C. Z g o r z e l s k i . Wrocław 1959, s. XXXV—XXXVIII.

[3] [Red.:] M . K n i a g i n i n o w a , W. P i s a r e k : Poradnik językowy — pod­

ręcznik dla pracowników prasy, radia i telewizji. Kraków 1965, 370 s.

[4] [Red.:] Z. K l e m e n s i e w i c z : Historia języka polskiego. Cz. 3: Doba nowopolska (od ósmego dziesięciolecia X V III w. do r. 1939). Warszawa

1972, 311 s..

[5] [Red.:] Z. K l e m e n s i e w i c z : Historia języka polskiego. Wyd. 2. W ar­

szawa 1974, 795 s.

[6] Wstęp; Język polski i łacina [współaut. K. K 1 e s z c z o w a]; Rozwój języka polskiego iv zależności od stosunków gospodarczych i postępu technicznego [współaut. J. N a w a c k a ] ; Język polski i język niemiecki; Tablice syn- chronistyczne. W: Przewodnik do historii języka polskiego (dla studentów IV roku filologii polskiej studiów zaocznych). Red. I. B a j e r o wa . Katowice 1979, s. 5— 10, 42—50, wkładka.

[7] Polski język współczesny i zagrożenie treści religijnych. „Spotkania” 1979, nr 6, s. 83— 87.

[8] O właściwy styl wypowiedzi Kościoła polskiego. „Spotkania” 1979, nr 9, s. 22—28. (Podp.: Lingwista).

opracował Piotr Żmigrodzki

Cytaty

Powiązane dokumenty

Fakt, że po śmierci Kazimierza Nitscha (26 września 1958 r ) funkcje przewodni- czącego Zarządu Głównego TMJP i redaktora „Języka Polskiego” powierzono Kle- mensiewiczowi,

Jeżeli rzeczywiście ferrytyna mózgowa stanowi nie tylko magazyn żelaza, ale również bierze udział w metabolizmie żelaza pozwalając na jego uwalnianie do reakcji

Katedra Fitopatologii Szkoły głównej gospodarstwa Wiejskiego 02-787 Warszawa, ul.

TEST PRZYKŁADOWY.. ROZUMIENIE ZE SŁUCHU.. Proszę uważnie słuchać tego nagrania i wykonywać zadanie zgodnie z podanym przykładem. Uwaga! Nagranie zostanie odtworzone tylko jeden

W jej nasionach zawarta jest szkodliwa substancja. Zatrucie się nią nie musi oznaczać śmierci. Może zabić nawet jej zapach. Pomagała kobietom stać się bardziej atrakcyjnymi.

Gospodarka współpracy rozwinęła się za pośrednictwem internetu. Gospodarka ta jest najbardziej rozpowszechnioną w internecie formą wymiany dóbr i usług. Współdzielenie

TEST PRZYKŁADOWY.. ROZUMIENIE ZE SŁUCHU.. Proszę uważnie słuchać tego nagrania i wykonywać zadanie zgodnie z podanym przykładem. Uwaga! Nagranie zostanie odtworzone dwukrotnie. b)

Mniej pytają o program y, gdyż błędnie zakładają, iż są one ustalone przez sam fakt nazywania się narodow ą demokracją, lewicą dem okratyczną czy partią